Sergio Varela Hernández’s research while affiliated with National Autonomous University of Mexico and other places

En este artículo se expone un resumen de resultados referentes a una investigación realizada en la Ciudad de México, en la que se estudian tres actividades físicas, surgidas en países occidentales centrales durante la segunda mitad del siglo XX, pero ampliamente practicadas en dicha ciudad: skateboarding, parkour y barras o street workout. La atención del texto se centra en el carácter urbano y masculinizado de estas disciplinas, así como en sus dimensiones lúdicas, estilísticas y estéticas, mismas que son reivindicadas por sus practicantes. Para lo anterior, mostramos algunos datos obtenidos mediante un cuestionario aplicado en campo y por medio de entrevistas semi-estructuradas realizadas a practicantes varones, así como algunas observaciones obtenidas de plataformas digitales. Además, se ofrece un esfuerzo por conceptualizar tales actividades dentro de una red de categorías propias de la sociología del deporte, esto en el intento de subrayar sus rasgos como deportes callejeros.

La relación entre México y Estados Unidos es complicada, especialmente para México. El nacionalismo pretende igualdad entre naciones y autonomía, que para México significa negar la dependencia sobre Estados Unidos. Al mismo tiempo, la economía y geografía de México demandan tal relación con Estados Unidos. Las representaciones periodísticas mexicanas de la rivalidad entre las selecciones de futbol de los dos países ejemplifican esta contradicción. El futbol ofrece la posibilidad de demostrar tal superioridad sobre Estados Unidos que la relación parece perder importancia. Sin embargo, los periodistas enfrentan el dilema de tener que preservar esta imagen de superioridad frente a resultados impredecibles en el campo.

Antropología del deporte, actividad física y recreación en el contexto mexicano ISSN 0185-0636 VOL. XXXIV, NÚMERO 94, ENERO-JUNIO DE 2021 • Raúl Nivón Ramírez, Comunicación masiva, industria deportiva y Juegos Olímpicos • Andrés A. Fábregas Puig, Los Jaguares de Chiapas: un momento en el análisis antropológico del futbol Roger Magazine / "Como una mancha en nuestro historial futbolero": el dilema nacionalista mexicano y la rivalidad entre las selecciones de futbol de Estados Unidos y México • Ricardo Duarte Bajaña, Clientelismos y amistad entre conocidos: el PRI y una barra de futbol en México • Edith Cortés Romero / Joel Pedraza Mandujano, El ocio y el tiempo libre: ¿ausencia en los lanes statales de Desarrollo? • Brenda Perea Estrada, Experiencias emocionales en jugadoras de rugby • Fernanda Ramírez Espinosa, Más allá del super crip. Percepciones corporales de basquetbolistas sobre silla de ruedas del Estado de México • Miguel Ángel González Ponce de León / Luis Yered Santiago Hernández, "¡Puto el que se quite!" La lucha libre independiente contra el imperialismo popular. Una mirada etnográfica sobre el pancracio pachuqueño

This chapter analyzes Mexican sports journalists’ coverage in the daily newspaper La Afición of the matches between the US and Mexican men’s national soccer teams, from 1934 up until 2013. Their coverage goes beyond what occurs on the field to reflect aspects of the complicated relationship between the two countries. Often, the journalists attempt to downplay the rivalry in an effort to create an image of Mexican superiority and autonomy in relation to the US, a nation resented for its political and economic power and considered inconsequential in international soccer. Consequently, poor performances by the Mexican team provoke strong reactions of national self-doubt. Meanwhile, it has become increasingly difficult to downplay the rivalry due to US soccer’s improvement and the rivalry’s growing economic promise.

This article analyses the results of a survey conducted previous to and during the 2010 World Cup to capture Mexican university students’ opinions of the men’s national football team. These results offer a window onto how Mexicans see not just the football team but the nation as well. The respondents frequently use the team to express their frustration, disappointment and resignation regarding Mexico’s failure to progress beyond Third World status and to achieve international recognition as a successful nation. While these negative expressions can be attributed, in part, to Mexico’s defeats and failures on and off the pitch, the very definition of a successful nation also plays an important role. We argue that this definition is weighted against postcolonial nations, which is why the survey shows Mexicans struggling to represent the team and the nation in a manner that is both uniquely Mexican and competitive in global terms.