María Isabel Fernández-San-Martín’s research while affiliated with Institut Universitari d'investigació en Atenció Primària "Jordi Gol" and other places

Background: COVID-19 pandemic caused a significant impact on healthcare workers' mental health and burnout, which continues after the pandemic. Objectives: To assess the levels of burnout in general practitioners (GP) in Catalonia at three different times. Methods: Cross-sectional study involving members of the GPs' Catalan Society (n = 4700). A self-administered survey was sent via institutional email in June-July 2021 (T1), in March-April 2022 (T2), and in May-June 2023 (T3). Probable burnout was assessed through Maslach Burnout Inventory (MBI) test, with three independent dimensions: emotional exhaustion, depersonalisation, and personal achievement. A descriptive analysis was performed, as well as a comparison between T1, T2, and T3 results. Results: 500 GPs responded in T1, 454 in T2, and 386 in T3. Samples were similar in demographic variables. Regarding burnout dimensions, the level of emotional exhaustion was 67.5% in T1, with a statistically significant decrease in T2 and T3 (56.4 and 58.1%, respectively, p = 0.001); levels of depersonalisation were 42.7% in T1, 37.0% in T2 and 36.7% in T3 (p = 0.091); levels of personal achievement were 29.9% in T1, 30.4% in T2 and 24.2% in T3 (p = 0.086). Starting at high levels of emotional exhaustion and depersonalisation, the prevalence decreased significantly over time in two groups: women and GPs who worked <10 years at the same workplace. Conclusion: Catalan GPs experienced significant burnout during the COVID-19 pandemic with emotional exhaustion being particularly high. Although the prevalence of burnout decreased slightly over time, over half of the participants consistently reported high levels of emotional exhaustion.

Objetivo: la pandemia de la COVID-19 ha tenido un impacto psicológico en los profesionales sanitarios, a menudo manifestándose como burnout. Nuestro objetivo fue estimar la prevalencia del burnout en médicas y médicos de familia de Cataluña durante la pandemia e identificar factores sociodemográficos, laborales y de salud mental asociados. Métodos: estudio descriptivo transversal basado en una encuesta online realizada entre junio y julio de 2021. Se invitó a participar a los 4.700 socios y socias de la Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària (CAMFiC) y se obtuvo un 11% de respuesta (n = 522). Medidas principales: Maslach Burnout Inventory, con tres dimensiones: agotamiento emocional, despersonalización y realización personal. Análisis bivariante y regresión logística múltiple (variable dependiente: nivel elevado de afectación para cada dimensión de burnout). Resultados: el 67,5% de encuestados presentó niveles altos de agotamiento emocional, el 42,7% de despersonalización y el 29,9% de niveles bajos de realización personal. La prevalencia de agotamiento emocional elevado fue mayor entre las mujeres y los expuestos a pacientes con COVID-19. La edad y años de antigüedad laboral se asoció de forma inversa a agotamiento emocional y despersonalización alta. En el análisis multivariante, la depresión se asoció a despersonalización alta y realización personal baja, la ansiedad a agotamiento emocional alto, y el estrés a las tres dimensiones. Conclusiones: después de 1 año de pandemia, existen niveles elevados de burnout en los médicos y médicas de familia, particularmente en la dimensión de agotamiento emocional. Son necesarias medidas organizativas para proteger la salud mental de las/los profesionales. Palabras clave: Atención Primaria, burnout profesional, médicos y médicas de familia, pandemia de la COVID-19, estudio transversal.

Background Depression has a high prevalence among European countries. Several instruments have been designed to assess its symptoms in different populations. The Hopkins Symptom Checklist 25 (HSCL-25) scale has been identified as valid, reproducible, effective, and easy to use. There are short versions of this scale that could be useful in Primary Care (PC) settings, but their psychometric properties are unknown. Aim To assess in PC patients the psychometric properties and diagnostic accuracy of the Spanish version of the HSCL-10 and the HSCL-5 consisting of 10 and 5 items, respectively. Methods A multicenter, cross-sectional study was carried out at six PC centers in Spain. The HSCL-25 was administered to outpatients aged 45–75 who also participated in the structured Composite International Diagnostic Interview (CIDI). HSCL-10 and HSCL-5 were assessed and compared to HSCL-25 regarding total score correlation, internal consistency, and criterion validity against the gold-standard CIDI. This is a methodological study from a secondary data analysis and the primary data has been previously published. Results Out of 790 patients, 767 completed the HSCL-25 and 736 the CIDI interview (96.0%). Cronbach’s Alpha was 0.84 for HSCL-10 and 0.77 for HSCL-5. The known-group method and confirmatory factor analysis were acceptable for the establishment of construct validity. Sensitivity was 79.7% (CI95%, 67.7–88.0%) for HSCL-10, and 78.0% (CI95%, 65.9–86.6%) for HSCL-5, whereas specificity was 83% (CI95%, 80.0–85.7%) for HSCL-10, and 72.8% (CI95%, 69.3–76.0%) for HSCL-5. Area under the curve against CIDI was 0.88 (CI95%, 0.84–0.92%) for HSCL-10, and 0.85 (CI95%, 0.81–0.89%) for HSCL-5. Optimum cutoff point calculated with Youden Index was 1.90 for the HSCL-10 and 1.80 for the HSCL-5. Conclusion HSCL-10 and HSCL-5 are reliable and valid tools to detect depression symptoms and can be used in PC settings.

Depression constitutes a major public health problem due to its high prevalence and difficulty in diagnosis. The Hopkins Symptom Checklist-25 (HSCL-25) scale has been identified as valid, reproducible, effective, and easy to use in primary care (PC). The purpose of the study was to assess the psychometric properties of the HSCL-25 and validate its Spanish version. A multicenter cross-sectional study was carried out at six PC centers in Spain. Validity and reliability were assessed against the structured Composite International Diagnostic Interview (CIDI). Out of the 790 patients, 769 completed the HSCL-25; 738 answered all the items. Global Cronbach’s alpha was 0.92 (0.88 as calculated for the depression dimension and 0.83 for the anxiety one). Confirmatory factor analysis (CFA) showed one global factor and two correlated factors with a correlation of 0.84. Area under the curve (AUC) was 0.89 (CI 95%, 0.86–0.93%). For a 1.75 cutoff point, sensibility was 88.1% (CI 95%, 77.1–95.1%) and specificity was 76.7% (CI 95%, 73.3–79.8%). The Spanish version of the HSCL-25 has a high response percentage, validity, and reliability and is well-accepted by PC patients.

The association between physical illness and depression implies a poorer management of chronic disease and a lower response to antidepressant treatments. Our study evaluates the effectiveness of a psychoeducational group intervention led by Primary Care (PC) nurses, aimed at patients of this kind. It is a randomized, multicenter clinical trial with intervention (IG) and control groups (CG), blind response variables, and a one year follow-up. The study included 380 patients ≥50 years of age from 18 PC teams. The participants presented depression (BDI-II > 12) and a physical comorbidity: diabetes mellitus type 2, ischemic heart disease, chronic obstructive pulmonary disease, and/or asthma. The IG (n = 204) received the psychoeducational intervention (12 weekly sessions of 90 min), and the CG (n = 176) had standard care. The patients were evaluated at baseline, and at 4 and 12 months. The main outcome measures were clinical remission of depressive symptoms (BDI-II ≤ 13) and therapeutic response (reduction of depressive symptoms by 50%). Remission was not significant at four months. At 12 months it was 53.9% in the IG and 41.5% in the CG. (OR = 0.61, 95% CI, 0.49–0.76). At 4 months the response in the IG (OR = 0.59, 95% CI, 0.44–0.78) was significant, but not at 12 months. The psychoeducational group intervention led by PC nurses for individuals with depression and physical comorbidity has been shown to be effective for remission at long-term and for therapeutic response at short-term.

Resumen Objetivo El objetivo del estudio es describir la percepción de la calidad de vida relacionada con la salud de personas con depresión y comorbilidad física bajo una perspectiva de género. Se incluyeron 380 individuos mayores de 49 años con, al menos, una patología de las siguientes: diabetes, enfermedad obstructiva pulmonar crónica y cardiopatía isquémica, reclutadas en 31 equipos de atención primaria de Cataluña. La calidad de vida se midió con la escala EuroQol (EQ-5D). Además, se recogieron variables sociodemográficas, gravedad de depresión, índice de privación económica y ámbito de residencia. Se evaluó la relación ajustada entre el sexo y las dimensiones de calidad de vida, mediante una regresión logística multivariante. Resultados El 81,3% fueron mujeres; la media de edad fue de 68,4 años (DE: 8,8), La media de la escala visual analógica fue de 57,8 (DE: 17,4) en hombres y 55,8 (DE: 18,6) en mujeres. La media del EQ-Health Index fue de 0,74 (DE: 0,17) en hombres y 0,65 (DE: 0,21) en mujeres (p = 0,001). La probabilidad de presentar problemas en las dimensiones del EQ-5D mostró el sexo como factor de más peso (mujer = 1/hombre = 0) en: autocuidado OR: 2,29 (IC 95% 1,04 a 5,07) y actividades cotidianas OR: 3,09 (IC 95% 1,67 a 5,71). La movilidad se asoció con la edad OR: 1,87 (IC 95% 1,22 a 2,86), el ámbito de residencia con el dolor OR: 2,51 (IC 95% 1,18 a 5,34) y el Beck Depression Inventory (BDI) con la ansiedad/depresión OR: 4,77 (IC 95% 1,77 a 12,88). Conclusión La percepción en la calidad de vida de las mujeres con depresión y comorbilidad física es inferior a la de los hombres, siendo en ambos casos inferior a la de población general.

Resumen Objetivo Describir el proceso de traducción y adaptación transcultural de la escala Hopkins Symptom Checklist-25 (HSCL-25) al español, catalán y gallego. Diseño Traducción, adaptación transcultural y análisis de la comprensibilidad mediante entrevistas cognitivas. Emplazamiento Unidades de Investigación de Atención Primaria de Barcelona y Vigo. Participantes Médicos de familia y pacientes de Atención Primaria. Mediciones principales Siguiendo las guías de la International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research (ISPOR), se realizaron: 1) traducción directa; 2) estudio piloto basado en metodología Delphi con médicos de familia; 3) retrotraducción; 4) análisis de equivalencias; 5) análisis de comprensibilidad de las versiones obtenidas en español, catalán y gallego mediante entrevista cognitiva en una muestra de pacientes, y 6) armonización transcultural. Resultados En el estudio Delphi participaron 73 médicos de familia. El consenso se estableció en la primera ronda para la traducción española y catalana, y en la segunda ronda para la gallega. Las retrotraducciones fueron similares en los 3 idiomas. Todas las versiones fueron equivalentes entre ellas y respecto a la versión original inglesa. En la entrevista cognitiva participaron 10 pacientes por cada idioma, sin que se modificara la redacción de los ítems. Conclusiones Las traducciones de la escala HSCL-25 en español, catalán y gallego son equivalentes semántica y conceptualmente a la versión original. Las traducciones son comprensibles y bien aceptadas por los pacientes.