Leandro Navarro’s research while affiliated with University of Buenos Aires and other places

En el presente trabajo nos proponemos estudiar la progresión del pensamiento económico de los siglos XVII y XVIII, a partir del análisis de obras originales emblemáticas del período como las de Thomas Mun, James Steuart y David Hume. Indagaremos cómo estos autores comienzan a revelar el carácter fragmentario y limitado de las concepciones elaboradas por las doctrinas mercantilistas sobre los procesos económicos ante la emergencia y el desarrollo del capitalismo industrial. Asimismo, examinaremos cómo, en ese marco, surgen los esfuerzos de estas doctrinas económicas del siglo XVIII por entender los procesos económicos en un contexto universal y no unilateralmente nacional, pugnando por afianzar la conformación de un cuerpo teórico unificado del sistema capitalista como un todo, dando paso a la Economía Política. DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.822

This article stresses the importance of medieval scholasticism in the creation of modern economic science. The authors give special attention to the xiv and xv centuries: a period during which the medieval conception of the world, based on the Aristotelian- tradition, broke down. This is a period of consolidation of the market and of the appearance of new modes of production and a form of state. At this time philosophers posited questions that implied a revolution in the way of thinking that will lead to the modern economic science. Studies on trade and monetary phenomena will give birth to the first notions such as commodity, money and capital, developed later on by the mercantilists. This article’s contention is that economics is an historical science.