Jürgen H. P. Hoffmeyer-Zlotnik’s research while affiliated with University of Management and Administration in Zamosc and other places

Die drei-modale Faktorenanalyse erweist sich für die Analyse von Daten der teilnehmenden Beobachtung insofern als ein ideales Analysemodell, als hierbei alle Varianzquellen der dabei anfallenden Daten simultan betrachtet werden können: beobachtete Variablen, beobachtete soziale Situationen und involvierte teilnehmende Beobachter. Der vorliegende Beitrag demonstriert die Fruchtbarkeit dieses Ansatzes an einem Forschungsprojekt zum Verhalten während einer Kur. Das Ergebnis dieser Analyse unterscheidet drei "prototypische Kursituationen": die "formell geregelte und überwachte gesundheitsorientierte Kur", die "amüsementbetonte hedonistische Kur" und die "beschaulich-musische Kur". (pmb)

Referiert werden die methodischen Grundlagen eines Forschungsprojektes zum Thema "Leitbilder der Stadtentwicklung", das von 1985 bis 1987 am Institut für Soziologie der Universität Karlsruhe (TH) durchgeführt wurde. Zunächst wird die Fragestellung vorgestellt. Daraus abgeleitet schien eine Expertenbefragung als die geeignete Methode der Bearbeitung, bei der sich primär das Problem der Auswahl der Experten stellte. Grundlegend für die Gespräche und die weiteren Auswertungsschritte war ein Gesprächsleitfaden, dessen Konzeption beschrieben wird, ebenso wie die weiteren Schritte zur Gesprächsvorbereitung und -durchfuhrung. Drei verschiedene, aufeinander aufbauende Auswertungsphasen, jeweils mit einer Rückkoppelung zu den Experten sind die Besonderheit der Vorgehensweise und begründen die Überschrift "mehrstufige Expertenbefragung".

Betrachtet man die sozialwissenschaftliche Methodendiskussion, so scheint zwischen hermeneutischer Textinterpretation und quantitativer Inhaltsanalyse ein Gegensatz zu bestehen. In dem vorliegenden Beitrag kombiniert der Autor qualitative und quantitative textanalytische Verfahren miteinander und entwickelt hieraus eine "hermeneutisch-klassifikatorische Inhaltsanalyse". Diese Methode wurde bei ZUMA (Mannheim) entwickelt, um die bei Leitfadengesprächen anfallenden Textmengen in angemessener Weise analysieren zu können. (pmb)

Mit dem Beitrag soll das Potential des Konzeptes der Triangulation für die allgemeinere Diskussion um die Geltungsbegründung qualitativer Daten und v.a. ihrer Interpretation skizziert werden. Die zentrale Frage bei der Triangulation verschiedener methodischer Zugänge bei der Verfolgung einer Fragestellung war seit jeher die der Geltungsbegründung der mit dem einzelnen Zugang jeweils erzielten Ergebnisse. Im folgenden wird nach einer etwas ausführlicheren Diskussion der Geschichte und Anwendungsfelder dieses Konzeptes sowie der damit verbundenen Probleme zunächst mit der systematischen Perspektiven-Triangulation eine spezifische Strategie der Geltungsbegründung bei qualitativer Forschung entwickelt. Deren Anwendung wird schließlich am Beispiel eines Einzelfalles in der Triangulation der Konversationsanalyse eines Beratungsgesprächs mit der Rekonstruktion der subjektiven Theorie der beteiligten Beraterin - einer Ärztin - demonstriert.

Gegenstand des vorliegenden Beitrags sind Auswertungsprobleme "qualitativer" Daten der empirischen Sozialforschung. Insbesondere in bezug auf offene Interviews fehlen Verfahren zur Interpretation der Interviewtranskripte, die allgemein als konsensfähig gelten können. In Auseinandersetzung mit hermeneutischen Ansätzen stellt der Autor zunächst einen Katalog von Interpretationsregeln oder -prinzipien für die Arbeit mit der Hermeneutik auf, um auf diesem Wege zu intersubjektiv kontrollierbaren Interpretationen qualitativer Daten zu gelangen. (pmb)

An Ausschnitten aus der Studie "Das Ende der sexuellen Freiheit? Paare zu Aids und Moral" (Bock 1990) werden die methodischen Möglichkeiten des halbstrukturierten-leitfadenorientierten Tiefeninterviews vorgestellt. Erläutert werden die Erstellung und Handhabung des Leitfadens, die Probleme der Interaktion zwischen Interviewer und Befragten und der Stellenwert der biograhischen Hintergründe für die Auswertung. Zweck der Ausführungen ist es, qualitative empirische Soziologie mit einer psychoanalytisch-hermeneutischen Verstehensweise zu kombinieren und so die Dialektik von psychischer Befindlichkeit und sozialen Bedingungen besser herauszuarbeiten.

Meine erste Antwort auf diese Frage richtet sich gegen eine bestimmte Art, Soziologie zu betreiben: Es ist ein Thema, weil das Merkmal’ Ausländer’ in Statistiken vorhanden ist. Die Berichterstatter verfügen über “interessante Daten”, kreuztabellieren Alter, Geschlecht und Nationalität und kommen dann zu so interessanten Aussagen wie der, daß die Kriminalitätsbelastungsziffer bei einer Untergruppe bezogen auf Delikt XY 1,7-fach höher, bei Delikt Z dagegen weit niedriger ist als bei einer anderen Untergruppe. In Ermangelung einer Theorie werden die Ergebnisse frei interpretiert.

Der Beitrag bietet eine Übersicht der Möglichkeiten, die sich bei der computerunterstützten Analyse sozialwissenschaftlicher Textdaten ergeben. Die in Frage kommenden Programme werden knapp erläutert und beispielhaft demonstriert. Der Autor unterscheidet und beschreibt zwei Strategien der computerunterstützten Auswertung: (1) die Quantifizierung sozialwissenschaftlicher Textdaten; (2) EDV-Einsatz zur rein qualitativen Auswertung, d.h. im wesentlichen als Arbeitserleichterung. (pmb)