Johan Galtung’s scientific contributions

... A pesar de tales críticas, puede decirse que el Acuerdo representa un instrumento relevante en la observancia de los derechos humanos a partir del razonamiento material desarrollado en sus fundamentos jurídicos, en tanto argumentación racional susceptible de ser invocada por los jueces para evitar pronunciamientos contradictorios al examinar estos últimos el ejercicio de la función jurisdiccional de las rondas campesinas. De todos modos, puede concluirse razonablemente que, más allá de proveer a lograr una mayor predictibilidad en el contenido de los dictámenes de los magistrados, el Acuerdo también representa un campo de disputa epistémica no formalista, que busca orientar la interpretación casuística de los jueces en los procesos de discusión pública respecto a cómo entender el enfoque intercultural, lo cual dota al debate público de mayor valor deliberativo (Nino 1997, 685 (Bourdieu 1997) sino, en casos como los sub examine, física, cultural, pero, por sobre cualquier otra consideración, estructural (Galtung 1996). En este orden de ideas, bien vale volver sobre las tesis de Vinyamata (2015), quien examinaría a lo largo de su obra cómo la mentada condición estructural de tal violencia permearía las relaciones entre el Estado y las diversas comunidades de sentido -particularmente aquellas más desfavorecidas-a partir de la emergencia del conflicto, cual inferencia de la forma en la que "(…) el derecho hace parte de un campo político en el cual se utiliza también, con diversos grados de legitimidad, la violencia" (Lemaitre 2009, 30). ...

Reference:

The criminalization of the rondero-peasant patrols in Peru as a case of institutional violence by the State