Gunnar Hienz’s research while affiliated with Institut für Energie- und Umweltforschung GmbH and other places

Ziel des hier beschriebenen Vorhabens war es, eine regionalisierte Strategie für einen nachhaltigen Ausbau / eine nachhaltige Stabilisierung der Holzenergienutzung unter Berücksichtigung der Holzkaskadennutzung zu formulieren und zu begründen. Diese Strategie sollte dabei neben dem Leitbild einer nachhaltigen Holzenergienutzung v.a. konkrete Handlungsempfehlungen für den regional angepassten Ausbau der Holzenergienutzung beinhalten. Chancen und Risiken wurden in diesem Zusammenhang herausgearbeitet und in die Strategie integriert. Die Holzkaskadennutzung –als eine von der Bundesregierung erkannte mögliche Lösung der Rohstoffproblematik - wurde in besonderem Maße im Rahmen der Strategiebildung eingebunden.

In the light of a controversial discussion on the net benefit of biofuels and bioenergy, the European Renewable Energy Directive (2009/28/EC, RED)-which sets out a mandatory target for the share of renewable energy in the transport sector (10 % by 2020)-has established a number of mandatory sustainability criteria, which biofuels and bioliquids have to meet to be able to be counted towards the target. However, these mandatory sustainability criteria so far only address selected environmental impacts (greenhouse gas (GHG) emissions and biodiversity) and omit impacts on soil, water, and air as well as GHG emissions due to indirect land-use change (iLUC). Social and socio-economic impacts are not covered at all. The latter gap was addressed by the EU-FP7-funded Global-Bio-Pact project. The project's main aim was to improve and harmonize global sustainability certification systems for biomass production, conversion systems and trade in order to prevent negative socio-economic impacts. Within the project, linkages between socio-economic and environmental impacts of biofuels/bioenergy and bio-based products were analyzed in order to avoid an increase of negative environmental impacts while trying to prevent negative socio-economic impacts. After an introduction and some insights into the environmental impacts of biofuels/bioenergy and bio-based products, this chapter presents the results of a SWOT analysis (analysis of strengths, weaknesses, opportunities, and threats), revealing trade-offs as well as positive and negative correlations between socio-economic and environmental impacts. These linkages are subsequently interpreted using the concept of ecosystem services. Finally, conclusions are drawn and a recommendation is made how the current list of mandatory sustainability criteria in the RED could be amended. © Springer International Publishing Switzerland 2014. All rights are reserved.

Die Nachfrage nach Holz steigt, aber seine Produktion kann nur bis zu einem gewissen Grad weiter ausgebaut werden, so dass Prioritäten bezüglich möglicher Holznutzungen gesetzt werden müssen. Hierfür werden die Umweltauswirkungen der energetischen und stofflichen Nutzung von Holz mit und ohne Kaskadennutzung im Rahmen einer umfassenden Ökobilanz untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass die Umweltauswirkungen in den meisten Fällen umso niedriger sind, je mehr Stufen der stofflichen Nutzung aufeinander folgen, bevor das Holz energetisch genutzt wird. Hierbei muss jedoch berücksichtigt werden, dass die erweiterten Holznutzungskaskaden eine Verzögerung der energetischen Verwertung um Jahrzehnte zur Folge haben können. Dies kann dazu führen, dass zukünftig sauberere Energiequellen ersetzt werden und die betrachteten Holznutzungspfade dadurch schlechter abschneiden. Gleichzeitig können Holzprodukte als vorübergehender oder, falls die stoffliche Nutzung von Holz allgemein zunimmt, sogar langfristiger Kohlenstoffspeicher dienen, was aus Klimasicht günstig zu beurteilen ist.