G Siemon’s scientific contributions

To judge sleep reliably would be interesting not only for outpatient sleep diagnostics, but also in the inpatient sphere. A step in this direction is the easy-to-apply fully automated sleep-EEG-analysis system QUISI. Nine males patients with obstructive sleep apnoea syndrome were examined simultaneously by polysomnography and the QUISI system. A comparison of the sleep profiles evaluated by polysomnographic recordings using Rechtschaffen and Kales' rules with the automated classification using QUISI recording shows that the difference of the sleep parameters sleep period time (SPT), total sleep time (TST), REM, stage 1, stage 2, slow-wave sleep and the awake stage of maximum five patients ranged between +/- 10 minutes, respectively +/- 5 per cent. Only two of nine sleep profiles could be compared as far as the sequence of the sleep stages was concerned. According to our results it is important to edit the original data and to treat the fully automated sleep profile. We cannot recommend QUISI to establish sleep profiles for the obstructive sleep apnoea syndrome.

Die Moglichkeit, mit einer einfachen Methode den Schlaf zuverlassig beurteilen zu konnen, ware nicht nur fur die ambulante Schlafdiagnostik, sondern auch fur den stationaren Bereich sehr interessant. Das einfach anwendbare vollautomatische Schlaf-EEG-Analysesystem QUISI® ist ein Ansatz in diese Richtung. Neun mannliche Patienten mit einem obstruktiven Schlaf-Apnoe-Syndrom wurden simultan mittels Polysomnographie und dem QUISI®-System untersucht. Der Vergleich zwischen den visuell nach Rechtschaffen und Kales ermittelten Hypnogrammen und den von QUISI® vollautomatisch bestimmten Schlafprofilen zeigt, dass die Unterschiede der Schlafparameter sleep period time (SPT), total sleep time (TST), REM, Schlafstadium 1, Schlafstadium 2, Tiefschlaf und des Wachanteils an der SPT bei hochstens funf Patienten in einem Bereich innerhalb von ± 10 Minuten bzw. ± 5 Prozentpunkten lagen. Nur zwei von neun Schlafprofilen waren in der Abfolge der Schlafstadien vergleichbar. Nach unseren Ergebnissen ist es fur die weitere klinische Anwendbarkeit sehr wichtig, dass die Originaldaten von QUISI® einsehbar gemacht werden und dass das vollautomatisch erstellte Hypnogramm editierbar wird. Eine weitere Uberprufung der Validitat von QUISI® im Rahmen groserer Studien halten wir fur dringend notig. Nach der bisherigen Datenlage kann QUISI® derzeit nicht zur Erstellung eines Hypnogramms fur das obstruktive Schlaf-Apnoe-Syndrom empfohlen werden. To judge sleep reliably would be interesting not only for outpatient sleep diagnostics, but also in the inpatient sphere. A step in this direction is the easy-to-apply fully automated sleep-EEG-analysis system QUISI®. Nine males patients with obstructive sleep apnoea syndrome were examined simultaneously by polysomnography and the QUISI® system. A comparison of the sleep profiles evaluated by polysomnographic recordings using Rechtschaffen and Kales' rules with the automated classification using QUISI® recording shows that the difference of the sleep parameters sleep period time (SPT), total sleep time (TST), REM, stage 1, stage 2, slow-wave sleep and the awake stage of maximum five patients ranged between ± 10 minutes, respectively ± 5 per cent. Only two of nine sleep profiles could be compared as far as the sequence of the sleep stages was concerned. According to our results it is important to edit the original data and to treat the fully automated sleep profile. We cannot recommend QUISI® to establish sleep profiles for the obstructive sleep apnoea syndrome.