David Böhm’s research while affiliated with Leipzig University of Applied Sciences and other places

What is this page?


This page lists works of an author who doesn't have a ResearchGate profile or hasn't added the works to their profile yet. It is automatically generated from public (personal) data to further our legitimate goal of comprehensive and accurate scientific recordkeeping. If you are this author and want this page removed, please let us know.

Publications (32)


Abb. A-5 Netzdiagramm zum Arbeitsaufwand der Publikationsworkflows (Ergänzung zu Abb. 21)
Abb. A-6 Prozentuale Verteilung des Arbeitsaufwands der Publikationsworkflows pro Prozessgruppe (Ergänzung zu Abb. 22)
Abb. A-7 Prozentuale Verteilung der Gesamtherstellungskosten der Publikationsworkflows (Ergänzung zu Abb. 23) P-CiP: Content in Produkt umsetzen Hinsichtlich der Kosten für die Prozessgruppe P-CiP ist durch die Ergänzung der Kosten für Fall 4 und Fall 5 Folgendes zu beobachten: Weiterhin stellen Fall 3.2 mit 1.278 € und Fall 2.1 mit 650 € die preisintensivsten Fälle hinsichtlich der Satzprozesse dar. Danach folgt nun Fall 4 mit 152 €. Die geringe Differenz zum Wert von Fall 2.2 von rund 13 € relativiert sich, wenn die Kosten im Zusammenhang mit dem finalen Seitenumfang gesetzt werden, also die Kosten pro Seite betrachtet werden. Dies soll anschließend erfolgen. Da es sich bei Fall 5 ebenfalls um einen XML-firstWorkflow in Eigenleistung handelt, mussten für die P-CiP-Prozesse -wie für Fall 3.1 -keine externen Herstellungskosten beglichen werden. Tabelle A-10 ergänzt die Daten der Tabelle 23 um die Kosten pro Seite, die vom Satzdienstleister D für die Publikation von Fall 4 aufgerufen wurden. Hier zeigt sich, dass nicht Dienstleister C sondern Dienstleister D den günstigsten Seitenpreis in der Fallstudie anbot. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die Satzarbeiten nicht im sogenannten Full-Service durch Dienstleister D umgesetzt wurden (wie es bei den Dienstleister A bis C der Fall war), sondern ein Satzautomat zur effizienten, aber eigenständigen Herstellung der Publikation im Modellverlag zur Verfügung gestellt wurde. Zusätzlich ist zu berücksichtigen, dass das Manuskript von Fall 4 die geringste Komplexität der Fallstudie aufwies. In Tabelle A-10 sind -wie für alle Fälle der Studie -die Einrichtungskosten für Templates bzw. Lizenzgebühren nicht berücksichtigt.
Addendum zu Open-Access-Publikationsworkflow für akademische Bücher
  • Book
  • Full-text available

March 2020

·

54 Reads

David Böhm

·

·

·

Download

Style guide for an Open Access publishing workflow for academic books

January 2020

·

118 Reads

ScienceOpen Research

The present style guide (Version 1.5 of October 10, 2019) has been created as result of the research project Open-Access-Hochschulverlag ( Open Access University Press ) at Leipzig University of Applied Sciences, Germany. The project was to develop a sustainable and adoptable workflow, which enables universities to publish their publications both as OA and printed books in a state-of-the-art publishing process and without any restrictions regarding the license, the variety of formats, print run etc. The style guide was created to characterise the internal layout of OA books, which have been published by our university press. To enable low-threshold transfer of knowledge how to publish OA books, this style guide has been published under Creative Commons Licence CC BY. Publishing monographs in a uniformly series design, the so house style, offers several advantages: it creates a recognition value for the user, so the publications are better remembered and the university press as a publisher becomes more visible as a brand. In addition, a uniform appearance ensures a consistent quality standard, as scientific publications can be highly structured and complex. Strict specifications facilitate the handling of those complex content and ensures the uniform appearance. The house style of our project consist of general specifications such as the selection of book formats, the basic structure of the scientific publication, page layout, baseline grids, fonts, colors, pagination and running titles, as well as rules for hyphenation and Document Object Identifier (DOI). Furthermore, specifications for the content-specific elements, which may occur in scientific publication are defined, such as heading hierarchies, footnotes, subtitles, lists and numbering, indents, formulas, source code, info boxes, figures and tables. Finally, the guideline includes further specifications, e.g. cover design, directories, appendix and specifications for the electronic output formats of the publication.