Brian Kelk’s scientific contributions

... Standard 2D GIS approaches, while effective for flat landscapes, fall short in representing complex 3D geometries (Banfi et al. 2022;Jouan and Hallot 2020) and visualizing side-views which are very important in archaeology. This gap has spurred the search for a 3D GIS approach in archaeology (Gillings and Goodrick 1996;Harris and Lock 1996;Jones 1989;Merlo 2016;Raper 1990), closely aligning with the search for a digital twin platform for cultural heritage sites (Banfi et al. 2022;Vuoto, Funari, and Lourenço 2023b). ...

Reference:

End-to-end digital twin creation of the archaeological landscape in Uruk-Warka (Iraq)

... Cette décomposition en volume convient aux données géologiques, mais ne convient pas pour les objets artificiels tels que les objets du milieu urbain où l'intérieur des objets (Bâtiment par exemple) ou un espace ouvert doit être décomposé en volumes tétraédriques[39].Le modèle TEN, présente beaucoup d'avantages au niveau géométrique et topologique. Il a été considéré par les chercheurs en sciences de la terre comme une structure de données utile pour quelque temps[55], mais il exige un grand espace de rangement et impose un découpage indésirable pour des objets réels de régions urbaines.Beaucoup de chercheurs ont considéré ce modèle comme un cas particulier des modèles basés sur le concept de "simplexe" et des "complexes simpliciaux", pour modéliser la topologie. Dans ce modèle, chaque primitive se compose d'un ensemble de primitives de dimension inférieure.Ces concepts de la topologie algébrique sont utilisés dans la modélisation pour décrire l'abstraction des relations entre les différents objets. ...

Reference:

Étude et mise en œuvre des passerelles entre les modèles vectoriels topologiques 2D et 3D