Bernd Sommer’s research while affiliated with Europa-Universität Flensburg and other places

Online at: https://www.uni-flensburg.de/fileadmin/content/zentren/nec/dokumente/downloads/givun-schlussbericht.pdf

Dieser Beitrag geht der Frage nach, was die Gemeinwohl-Ökonomie (GWÖ) von anderen Ansätzen der unternehmerischen Verantwortung unterscheidet, welche Potenziale für ein ressourcenleichteres Wirtschaften das Instrument der Gemeinwohl-Bilanz bietet und welche konkreten Maßnahmen gemeinwohlbilanzierte Unternehmen zur Senkung ihres Ressourcenverbrauchs ergreifen. Im Vergleich mit klassischen CSR-Ansätzen zeichnet sich die GWÖ durch ihren partizipativen Charakter sowie ihre politischen Ambitionen aus. Die Gemeinwohl-Bilanz adressiert vergleichsweise stark eine absolute Reduktion des Ressourcenverbrauchs sowie Suffizienzmaßnahmen. Die Analyse von Interviews mit Vertreter*innen gemeinwohlbilanzierter Unternehmen und ihrer Gemeinwohl-Berichte zeigt, dass diese sich in ihrer Unternehmenspraxis auf vielfältige Weise um Ressourcenschonung bemühen. Die GWÖ ist somit ein möglicher Baustein für eine Transformation zu einer ressourcenleichteren Gesellschaft und dem Übergang zur Nachhaltigen Ökonomie.

In der Minima Moralia formulierte Theodor W. Adornos sein berühmtes Diktum „Es gibt kein richtiges Leben im falschen”. Damit wies Adorno auf die Schwierigkeit hin, sich in einer Welt, die durch nicht zu legitimierende Herrschaft bzw. nicht kontrollierte Systemzwängen gekennzeichnet ist, als Einzelner „richtig“ zu verhalten. Während dieses Problem bislang vor allem aus theoretischer Perspektive bzw. als ethische Frage diskutiert worden ist, soll anhand der Erfahrungen von sogenannten wachstumsneutralen Unternehmen in der Wachstumswirtschaft empirisch untersucht werden, welche Handlungsspielräume und -barrieren für Akteurinnen und Akteure bestehen, die mit dominierenden gesellschaftlichen Strukturen und Institutionen in Konflikt geraten. Dazu wird auf Interviews mit Unternehmensvertretern/-innen zurückgegriffen, die unter den gegebenen Bedingungen nachhaltig wirtschaften und dabei auch den Wachstumsimperativ moderner Volkswirtschaften in Frage stellen. Bei den Akteuren ist häufig ein Brechen mit der für moderne Gesellschaften typischen Differenzierung in verschiedene Systeme und Funktionen zu beobachten, wobei insbesondere die Grenzen zwischen gewerblich und nicht-gewerblich verschwimmen. Aus diesen Entdifferenzierungstendenzen können für die Initiativen spezifische Probleme resultieren, die mitunter den Fortbestand ihrer Aktivitäten gefährden.

Gute Beispiele nachhaltigen Handelns haben eine wichtige Funktion für den Wandel hin zu einer nachhaltigen Gesellschaft, weil sie Vorbild und Anregung für Menschen und Institutionen sind. Sie agieren, ohne auf bessere Rahmenbedingungen zu warten, und zeigen, dass ⁠Nachhaltigkeit⁠ trotz aller Zwänge des Alltags und des Marktes möglich ist. Doch wie können gute Beispiele nachhaltigen Handelns zum Mainstream gemacht werden? Und wie kann (Umwelt-)Politik dies unterstützen? Im Rahmen dieser Konzeptstudie wurde dieses Forschungsfeld systematisch für die Ressortforschung erschlossen. Die Konzeptstudie gliederte sich entlang folgender Forschungsfragen: - Was sind „gute“ Beispiele für nachhaltiges Handeln? - Wie könnte eine Ordnungsstruktur aussehen, um die gesamte Bandbreite für nachhaltiger Verhaltensweisen und Praktiken zu erfassen? - Wie verbreiten sich bestimmte Verhaltensweisen und Praktiken in der Gesellschaft? - Welche Motive und persönlichen Voraussetzungen müssen vorhanden sein, um Nachhaltiges Handeln zu beginnen (oder gar eine Nachhaltigkeitsinitiative zu starten) und Nachhaltiges Handeln dauerhaft beizubehalten. Downloadmöglichkeit: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/von-der-nische-in-den-mainstream