Antonio Euzébios Filho’s research while affiliated with University of São Paulo and other places

The research aimed to analyze concepts of professional success and failure among young students aged 18 to 25, reflecting how they articulate their learning and work trajectories, future worldviews and the intersection of gender, ethnicity and social class. In a critical dialogue between the authors of Social Psychology and Education, we seek to theoretically reflect on the concepts of professional success and failure in the neoliberal context of the world of work and education and training, and how they contribute to the individuality of social phenomena, the strengthening of liberal meritocracy. With this, we question the psychologist’s contributions to success and failure in the neoliberal world. To analyze the information collected in the semi-structured interviews, the constructive interpretation provided method was chosen. In view of the information provided by the interviewees, the results indicate difficulties in the understanding of the participants regarding the neoliberal socio-historical background as an intermediary for the construction of a life project for the future, a tendency to understand that only through their own efforts is it possible to achieve success, and the exit from the failure condition. But if, on the one hand, some participants claim that successes depend on individual effort, on the other hand, gender and race issues arise as obstacles to equal opportunities in the world of work.

The object of this analisys is the current situation, which combines social and economic crisis with acute processes of political polarization. The starting point for this reflection will be historical and dialectical materialism, highlighting the economic dimension as a fundamental element for understanding permanent class interests and conflicts. However, we emphasize the psychopolitical dimension as equally important for thinking about today’s situation. In this sense, we focus on some concepts that directly dialogue with Salvador Sandoval’s model, such as political effectiveness, beliefs and societal values, as well as other concepts, such as political cynicism. We will conclude with a reflection on how these elements operate in the current situation and manifest themselves in indifference and hatred towards democracy, but also in the processes of political resistance and contestation of the order. To conclude, we recall how important it is to be inspired by Sandoval’s open and democratic spirit so that we can achieve a critical reading of reality.

Foram relatadas neste texto experiências vividas nos quatro anos como docente no curso de Psicologia da UNESP-Bauru e como elas trouxeram importantes exemplos de resistência social e acadêmica dentro e fora da universidade. Quatro aspectos fundamentais tornam o presente curso relevante na conjuntura atual: (1) resistência no campo sindical, contra a precarização do ensino superior; (2) resistência no campo social, quando a universidade se alia às lutas sociais de outros setores da sociedade, que buscam resistir ao neoliberalismo; (3) luta contra o aligeiramento da formação acadêmica, reafirmando o tripé ensino-pesquisa-extensão; (4) por fim, temos o mencionado curso de Psicologia como um exemplo de formação sólida e não tecnicista. São estes espaços de resistência que possibilitaram a mim - e a outros que estão e que por lá passaram - aprendizados que nos permite encontrar forças para seguir lutando por uma universidade pública de qualidade e por uma sociedade mais justa.

Este ensaio reflete as condicionantes do poder em uma sociedade marcada pela emergência do conservadorismo que põe em risco a dignidade e os direitos humanos conquistados no período pós-ditadura militar brasileira. A partir do pensamento de autores críticos, tecemos considerações sobre como enfrentar essa nova configuração social e garantir a proteção dos direitos humanos. Para tanto, pensar o papel da universidade numa perspectiva praxiológica de ação política comprometida com a mudança social pressupõem buscar alternativas, saídas psicopolíticas, para uma sociedade capitalista submergida numa crise civilizatória. Como parte dessa análise, abordamos casos como o do assassinato de Marielle Franco, decorrente do avanço do conservadorismo e da violência política que o acompanha.

From a psychosocial perspective, this article examines what young university students think about political participation and representation in the current conjuncture in Brazil. Forty-five undergraduate students from a public university (between the ages of 18 and 37 years) participated in the study. The conceptual framework of our analysis is based on political cynicism and political efficacy. Political cynicism is associated with the credibility of leadership, and feelings of political efficacy/inefficacy are related to the trustworthiness of a political movement or entity. Such phenomena portray perceptions about the ability of political actors and movements to achieve desired ends, which, in turn, influences processes of political identification and engagement. Participants’ narratives suggest that the current political moment is characterized by a representation crisis, for an intense reconfiguration of previous references, political representation patterns, and sociopolitical bonds. They also perceive a steady increase in political and economic deregulation. These elements indicate a trend of rising levels of perceived political cynicism and feelings of political inefficacy, even though these phenomena coexist with a certain political engagement and interest of the participants.

The “hate office” became known for the dissemination of fake news, produced by advisors and supporters of Jair Bolsonaro’s government, elected president of the Republic of Brazil in 2018. We sought to demonstrate, from a psychosocial perspective, discursive modalities used by the “hate office” to build the image of enemies chosen by the government, namely: those considered “communists”, defenders of Human Rights, among others. We argue that attacks on political opponents of the Bolsonaro government have a double objective: to enhance the president’s image and to disqualify his opponents’ image. The narrative review of publications from the president’s supporters networks and mass media outlets indicates that the disqualification of opponents, based on false narratives, has been based on the propagation of fear and hatred against opponents, resulting in violent actions against them. Finally, we highlight psychosocial tasks that can help in overcoming polarization and decoding power relations related to the phenomenon in question.

Resumo Pesquisa realizada no âmbito de um amplo projeto de pesquisa-participante em contextos de vulnerabilidade da Baixada Santista/SP, que objetiva compreender elementos psicossociais da participação social e do envolvimento das lideranças comunitárias de uma comunidade periférica local, apontando suas potencialidades e fragilidades. Atualiza as reflexões baseando-se nas ações de enfrentamento à pandemia da COVID-19 que tem acirrado as consequências da desigualdade social. Sistematiza as informações por meio do software Atlas.ti e analisa com base na perspectiva da Epistemologia Qualitativa e da Hermenêutica de Profundidade (HP) de Thompson. Resultados indicam que, de modo geral, a participação social se efetiva por meio de organizações sociais. Por um lado, a fragmentação das forças locais e esgarçamento de laços sociais dificultam o fortalecimento da participação social, por outro, os processos de conscientização estão presentes na busca do bem comum.

Resumo O comportamento político sustenta-se em diversas áreas. Com vistas a refletir sobre essa produção, retomaremos as contribuições sobre o tema desde um olhar materialista histórico e dialético. Aqui, analisaremos os encontros e desencontros entre diferentes posições no campo marxista, se debruçando em conceitos como fatalismo e conscientização, estes percebidos como indicadores psicopolíticos. Resumen El comportamiento político se mantiene en varios ámbitos. Para reflexionar sobre esta producción, retomaremos las aportaciones sobre el tema desde una perspectiva histórica y materialista dialéctica. Aquí, analizaremos los encuentros y desencuentros entre diferentes posiciones del campo marxista, centrándonos en conceptos como el fatalismo y la concienciación, estos percibidos como indicadores psicopolíticos. Abstract Political behavior is sustained in several areas. In order to reflect on this production, we will resume the contributions on the theme from a historical and dialectical materialist viewpoint. Here we will analyze the meetings and mismatches between different positions in the Marxist field, focusing on concepts such as fatalism and conscientization, these perceived as psychopolitical indicators.

The aim of this paper is to present a critical review of Kurt Lewin’s approach on human groups, examining: i. the historical context in which Gro p Dynamics was carried out; ii. his central theoretical-practical propositions; and, iii. his political-ideological commitment. As possible determinants of its contemporary wide acceptance we point out to capacity offered by his theorizations in order to instrumentalize processes of change with low levels of tension by romoting apparently democratic intersubjective relations; placing emphasis on communication processes and centrality of emotions; and obscuring power relations and structural determinations of the group processes.

Esta é uma pesquisa qualitativa realizada com jovens universitários, e investiga o que pensam sobre política e o que entendiam por esquerda e direita – quais seriam as instituições e/ou movimentos que caracterizariam os campos políticos, ou simplesmente se há antagonismo. Utilizamos os conceitos de política e consciência de classe em Marx para analisar as informações obtidas. Da intepretação teórica, temos que as noções de direita e esquerda indicaram, de forma geral, princípios balizadores de certas subjetividades políticas. Mesmo em um cenário de crise de representatividade, especialmente observado entre jovens, os referenciais de esquerda e direita permanecem com fronteiras claras entre eles. A oposição entre esquerda e direita se manifestou pela rivalização de determinados partidos e movimentos sociais: MBLxMTST, PTxPSDB/PSL. Concluímos que, para este público específico, esquerda e direita apareceram como campos em oposição no debate político nacional, mas as caracterizações destes campos não recorrem, necessariamente, a noções como classe social.