Anderson Luis Cavenaghi’s research while affiliated with Univag Centro Universitario and other places

Post-harvest cotton stalk control is mandatory in many cotton producing countries, and the major methods used for this practice are mechanical and chemical (glyphosate and 2,4-D as the most usual herbicides applied), or a combination of both. However, the adoption of glyphosate-resistant cotton varieties by growers have required the development of alternative chemical treatments. Six trials were conducted to evaluate systems combining mowing and chemical control of glyphosate-resistant cotton stalks. Experiments conducted in 2014 were installed in randomized complete block design with nineteen treatments and four replicates. In 2015, the experiments were also conducted in randomized complete block design with eleven treatments and four replicates. Herbicide treatments were applied after cotton stalk mowing. Cotton stalk control varied according to rainfall regime after herbicide application. A single herbicide application to stub regrowth plants did not provide acceptable efficacy in cotton stalk destruction, independently of the treatment used. The best options for glyphosate-resistant cotton stalk control consisted of 2,4-D application immediately after mowing, followed by sequential application of combinations of 2,4-D with flumiclorac, carfentrazone or imazethapyr.

The recent introduction of Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) in Brazilian agricultural areas may promote several changes on weed management, especially in no-till systems and in glyphosate-resistant crops, since glyphosate-resistant biotypes of A. palmeri have been frequently selected in other countries. Therefore, this research was developed in order to evaluate the glyphosate susceptibility of a Palmer amaranth biotype recently identified in the State of Mato Grosso, Brazil. For this purpose, glyphosate susceptibility of three Amaranthus biotypes was compared: A. hybridus var. patulus, collected in the State of Rio Grande do Sul - Brazil; A. hybridus var. patulus, collected in the State of São Paulo - Brazil; and A. palmeri, collected in the State of Mato Grosso - Brazil. Dose-response curves were generated for all biotypes, considering eight rates of glyphosate and six replicates. All the experiments were repeated twice. Both A. hybridus biotypes were satisfactorily controlled by glyphosate, demanding rates equal to or lower than 541.15 g a.e. ha-1 for 80% control (LD80). The A. palmeri biotype was not controlled by glyphosate in any of the assessments and required rates greater than 4,500 g a.e. ha-1 to reach LD80, which are economically and environmentally unacceptable. Comparison of the Brazilian A. palmeri biotype to the A. hybridus biotypes, as well as, to the results available in scientific international literature, led to the conclusion that the Brazilian Palmer amaranth biotype is resistant to glyphosate. © 2015 Sociedade Brasileira da Ciencia das Plantas Daninha. All rights reserved.

Amaranthus palmeri, a principal planta daninha dos algodoais nos Estados Unidos, foi identificada na região do núcleo algodoeiro Centro--Norte do estado de Mato Grosso, em áreas normalmente cultivadas com rotação das culturas de algodão, soja e milho. Essa espécie é exótica e esse é o primeiro relato de sua ocorrência no Brasil. No ano de 2014, em atividades de um projeto de extensão, realizado pelo IMAmt em parceria com a UNIVAG e UFMT (com apoio financeiro do IBA), que monitora a ocorrência de populações com biótipos de plantas daninhas com resistência a herbicidas em áreas algodoeiras, plantas de caruru que não foram controladas por herbicidas aos quais são suscetíveis tiveram suas sementes coletadas e enviadas ao Instituto Mato-Grossense do Algodão – IMAmt. Nestas amostras, algumas plantas do gênero Amaranthus analisadas chamaram a atenção por não manifestarem qualquer sintoma de fitotoxicidade após a aplicação do herbicida glyphosate e por possuírem características morfológicas de Amaranthus palmeri.

Considerações gerais na destruição química da soqueira: • Nas áreas da propriedade em que a colheita é realizada em épocas em que ainda estão ocorrendo algumas precipitações (geralmente até 15 de agosto), o melhor tem sido roçar e aplicar imediatamente os herbicidas, e fazer monitoramento constante da área para a avaliação dos escapes. Dificilmente consegue-se destruir toda a soqueira com uma só aplicação. Nessa condição, o mais comum é uma aplicação inicial, no toco, e uma segunda aplicação nas folhas das plantas rebrotadas. • Nas áreas da propriedade em que a colheita é realizada em período mais seco (geralmente após 15 de agosto), devido à proximidade do vazio sanitário e às condições climáticas da época, sugere-se a destruição mecânica da soqueira do algodoeiro, principalmente se, em sequência, a área for receber soja precoce. Com o advento de variedades transgênicas resistentes a herbicidas não seletivos, cada vez mais se reduz a opção de produtos para serem usados na destruição química de soqueira. Como exemplo, o herbicida glifosato não terá qualquer efeito na destruição de soqueira das variedades de algodoeiro a ele resistentes, como as RF (Roundup Ready FlexTM) e as GL (GlytolTM Libert LinkTM). Da mesma forma, o herbicida glufosinato de amônio não terá ação sobre as variedades LL (Libert LinkTM) e GL (GlytolTM Libert LinkTM). Num futuro próximo, variedades com resistência adicional ao herbicida 2,4-D deverão chegar ao mercado, e nessas a destruição química de soqueira poderá ficar comprometida, considerando as atuais ferramentas hoje disponíveis.

The weed species Conyza canadensis and C. bonariensis have been increasingly reported, given their capacity to develop under the no-tillage system (NTS). Light is necessary for germination of several weeds, and is considered a factor of seed dormancy break. Seed germination in NTS is affected by light wave length filtering by straw, which can directly influence that process. The aim of this work was to determine the effect of different light filters on seed germination of C. canadensis and C. bonariensis. An experiment was carried out in which the seeds of these species were placed to germinate on blotting paper moistened with distilled water, inside transparent gerboxes involved with blue, green, red, light red and transparent light filters, as well as black gerboxes (light absence). Seed germination was evaluated at 5 and 10 days after sowing and at the end of this period for 10 more days, with all the treatments being under the condition of white light (filter absence). The seeds of both species were significantly affected by wave length filtering, except for the red filter which provided superior germination, inferior only to transparent filter.