Ordre, Liste und Porträt. Identitätsstiftung und Traditionsbildung im Preussischen Offizierkorps des 18. Jahrhunderts im Spiegel seiner Schrift- und Bildquellen

Bde, Münster 1992) ist von der Forschung zwar weniger mit dem Begriff, aber in der Sache allmählich akzeptiert worden. Gleichzeitig scheint sich der Schwerpunkt der Militarisierungsdebatte zutreffend auf die zweite Hälfte des 19.

Datensätze für die Zeit zwischen ca. 1690 und 1790 umfasst 58. Da jeder Offiziername darin etwa zwei-bis dreimal genannnt wird, kann die diachrone Gesamtstärke des Korps im 18.

Von sehr hohem Seltenheitswert: Conduitenliste des Husarenregiments von Zieten (Hus. Nr. 2) vom 31. Dezember 1784, mit eigenhändig vom Regimentschef General d. K. Hans Joachim von Zieten vorgenommener Beurteilung des Kampf-Verhaltens der Offiziere ("Gut") und ihrer sonstigen Führung ("Das Comportement ist gut, auch sind sie alle gute Wirthe").

Beispiel von Leuthen, Sedan und Stalingrad, in Pröve / Thoß, Kriegerische Gewalt (wie Anm. 15), S. 295-312 (Erstdruck 2004).

Vgl. Wilhelm Gabriel Wegener: Rede an das Regiment Gens dʼarmes zur Erinnerung an das hundertjährige Bestehen desselben. Gehalten den 17. May 1792, Berlin 1792; dazu Peter Hermann: Leben und Werk des brandenburgischen Superintendenten Wilhelm Gabriel Wegener (1767-1837) im Spiegel seiner Autobiographie, in Erich Donnert (Hrsg.): Europa in der Frühen Neuzeit (Festschrift Günter Mühlpfordt). Bd. 7, Köln u. a. 2008, S. 399-533. ABBILDUNG 6

Die zweite dem Kabinett geläufige Form von Anweisungsschreiben, nämlich das im objektiven Stil abgefasste Kabinetts-Dekretschreiben, braucht hier nicht weiter behandelt zu werden, da sie im Rahmen der direkten Korrespondenz zwischen dem König und seinen Offizieren nicht üblich war. 22 Vgl. Carl Hinrichs: Friedrich Wilhelm I. König in Preußen, eine Biographie, Hamburg 1941 (repr. Darmstadt 1974), S. 342 ff. 23 Vgl. Pisʼma i bumagi imperatora Petra Velikogo [Schreiben und Aufzeichnungen Peters des Großen]. 13 Tle, St.

Jahrhunderts verlagert zu haben; vgl. u. a. Bernhard R. Kroener: Integrationsmilitarismus ̶ Zur Rolle des Militärs als Instrument bürgerlicher Partizipationsbemühungen im Deutschen Reich und in Preußen im 19. Jahrhundert bis zum Ausbruch des ersten Weltkriegs, in Ralf Pröve und Bruno Thoß: Bernhard R. Kroener. Kriegerische Gewalt und militärische Präsenz in der Neuzeit. Ausgewählte Schriften, Paderborn u.a. 2008, S. 83-107; 295-312 (Erstdruck 2004);

45 Vgl. Enikö Buzási: Adám Mányoki (1673-1757). Monographie und Oeuvrekatalog, Budapest 2003 (von ehemals 79

Petersburg u. a. 1887-2003. Meinem Münsterschen Kollegen Dr. Wolfgang Knackstedt habe ich für die aktenkundliche ABBILDUNG 1

Zeitschrift für Heereskunde 24 (1960), S. 18-20; dazu 4 Abbildungen in Gottfried Korff (Hrsg.): Preußen, Versuch einer Bilanz. Bd. 1 Ausstellungsführer, Hamburg 1981, S. 183. 49 Theodor Fontane: Wanderungen durch die Mark Brandenburg, herausgegeben von Gotthard Erler und Rudolf Mingau. Erster Teil: Die Grafschaft Ruppin, Berlin und Weimar 1968, S. 18f. Für die Abbildung eines Porträts, das vielleicht aus dieser Galerie stammte, vgl. Hans Bleckwenn: Unter dem Preußen-Adler. Das brandenburg-preußische Heer 1640-1807, München 1978, S. 154 (wahrscheinlich Rittmeister von Seel).

August 1779; zit. nach Kurt von Priesdorff, Soldatisches Führertum (wie Anm. 18), Bd. 2, Nr. 557 bzw. S. 33. Zur weiteren Auflösung der Personalkongruenz vgl. Frank Göse: Rittergut ̶ Garnison ̶ Residenz: Studien zur Sozialstruktur und politischen Wirksamkeit des brandenburgischen Adels, Berlin 2005; zur Interessenbeschreibung des Gutsbetriebs William W. Hagen: Ordinary Prussians. Brandenburg Junkers and Villagers 1500-1840, Cambrigde 2002. 66 Vgl. Abschnitt VIII im Reglement an die gantze Königlich Preußische Infanterie [...] 1714 (wie Anm. 60), S. 245f.; dazu die Instruktion für die Einstellung von Regimentsfeldscheren vom 30. Januar 1725, in Mylius (Bearb.):

Formular entsprach zunächst dem der Ranglisten, forderte aber zusätzlich über die zu Beurteilenden folgende Informationen ein 67 : [6.] Dienstzeit beim jetzigen [oder einem anderen] Regiment ("Ob sie allezeit bey selbigem Regiment gewesen"); [7.] Dienstzeit in Regimentern anderer Armeen ("Ob sie in frembde Dienste gewesen, wie lange und bei waß vor Regiment ");

Tellheim und Rosenkavalier " Aimer son roi, le devoir et la patrie, Sacrifier son bien, sa santé et sa vie, Tourmenté par des fous, chicané pour un rien, Voilà le vrai portrait d'un officier prussien."

instrumentalisierten Erinnerungskultur. Denn von solch ruhmredender sinnstiftenden Liste war es nur noch ein kleiner Schritt zur traditionsbetonenden Rede, wie sie etwa Feldprediger Wilhelm Gabriel Wegener 1792 an alle Angehörigkeiten des Regiments Gens dʼarmes "zur Erinnerung an das hundertjährige Bestehen desselben" am 17. Mai 1792 richtete 78. Er ließ sie anschließend drucken und schuf damit einen der frühesten Belege für die am Ende des 18.

dem Englischen [Cambrigde 1988] von Ute Mihr, Frankfurt / New York 1990; zur Problematisierung am japanischen Beispiel Shinko Taniguchi: Military Evolution or Revolution? State Formation and the Early Modern Samurai, in Rosemarie Deist und Harald Kleinschmidt: Knight and Samurai. Actions and Images of Elite Warriors in Europe and East Asia, Göppingen 2003, S. 169-195. 15 Die vom Verfasser 1992 gegen die Sozialmilitarisierungs-These von Otto Büsch entwickelte Auffassung von der Sozialisation des Militärs im 18. Jahrhundert (vgl. Otto Büsch: Militärsystem und Sozialleben im alten Preußen 1713

Vgl. Bogislav von Puttkamer: König Friedrich Wilhelm I. als Beförderer und Dilettant der edlen Malkunst, in: Mittheilungen des Vereins für die Geschichte Potsdams 2 (1866), S. 48-52, bes. S. 49 (12 Bilder von "gelb gekleideten Reutern eines Cuirassierregiments", 1 ½ Fuß lang, 1 Fuß hoch).

63 Vgl. Jürgen Kloosterhuis: Klischee und Kontur. Moritz Levin Adolf von Winterfeld (1744-1819), ein friderizianischer Kadett, Leutnant und Literat, im Spiegel seiner (fast) verschollenen Autobiographie, in Patrick Merziger u.a. (Hrsg.): Geschichte, Öffentlichkeit, Kommunikation (Festschrift Sösemann), Stuttgart 2010, S. 311-324. 64 Die Annahme einer solchen Personalkongruenz bildete bekanntlich ein wesentliches Element der von Otto Büsch 1952 (wie Anm. 15, bes. S. 75 ff) aufgestellten und jahrzehntelang wirkungsmächtigen Sozialmilitarisierungs-These. 65 Kabinetts-Ordre König Friedrich II., an Generalmajor Georg Ludwig von Dalwig (Kür. Nr. 12); dat. Potsdam, 30.

Berlin, 10. März 1714; abgedruckt bei von Bagensky: Regimentsbuch (wie Anm. 51), S. XVII-XVIII; entsprechend auch Abschnitt VIII im Reglement an die gantze Königlich Preußische Infanterie, anlangend die Evolutiones und Chargirung, imgleichen wie der Dienst im Felde und Guarnison bey der gantzen Infanterie geschehen soll [...], Potsdam 1714, S. 238 ff. 61 Vgl. dazu plastisch die Erinnerungen des späteren Generals August Hiller von Gaertringen an seine Einrangierung im Regiment von Woldeck (Inf. Nr. 41) 1784; in Kloosterhuis, Bauern, Bürger und Soldaten (wie Anm. 16), Q 233. 62 Nach der mittlerweile verlorenen Vorlage (Heeresarchiv Rep. 1, II 12. 15. 2) zit. bei von Rohr, Militärische Bestände (wie Anm. 55), S.16.

SBB PK, HsAbt., Msc. Boruss. Folio, Nr. 311, fol. 317. 73 Vgl. Jürgen Kloosterhuis: Katte. Ordre und Kriegsartikel. Aktenanalytische und militärhistorische Aspekte einer "facheusen" Geschichte, Berlin 2006, S. 41.

87 Vgl. Michael Hochedlinger: Aktenkunde. Urkunde und Aktenlehre der Neuzeit, Wien und München 2009, bes. S. 189-191. 88 Bekanntlich fiel den Österreichern eine 1756 angelegte Conduiten-Liste des Füsilierregiments von Fouqué (Inf. Nr.

82 Vgl. Bruno Roeßel: Geschichte des Grenadier-Regiments König Friedrich II. (3. Ostpreußisches) Nr. 4. Bd. 1: 1626-1690, Berlin: 1901 [mehr nicht erschienen]; dazu Alfred Dieterich: Geschichte des Grenadierregiments König Friedrich der Große (3. Ostpr.) Nr. 4, Berlin 1928.

86 Vgl. Christopher Duffy: Sieben Jahre Krieg 1756-1763. Die Armee Maria Theresias. Aus dem Englischen übersetzt und für die deutsche Ausgabe neu bearbeitet von Claudia Reichl-Ham, Wien 2003, S. 142 ff.

Von der Abgangslistenführung zur regimentsbezogenen Traditionsbildung: "Verzeichnis derer Officiers des Regiments von Anhalt [Inf. Nr. 14], so von anno 1700 die Ehre gehabt, gegen den Feind für ihren König das Leben zu verlieren und dadurch Ruhm erworben". [February 26

Die erste bekannte KO Friedrich Wilhelms I., dat. Berlin, 1. April 1713: Anweisungsschreiben im Ich-Stil, mit Anredeformel " Mein lieber " und Schlußcourteoisie " Euer wohlaffectionirter König ".

Benjamin Ziemann: Sozialmilitarismus und militärische Sozialisation im deutschen Kaiserreich 1870-1914. Desiderate und Perspektiven in der Revision eines Geschichtsbildes, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 53 (2002), S.

Der Name "Armeelisten" wurde gewählt, weil die Datenbank auch Mannschaftsstammrollen verarbeiten kann, die in Einzelfällen bzw. als Bestandteil sogenannter Regimentsbücher erhalten sein können, die hier aber nicht weiter behandelt werden. Vgl. die drei Beispiele bei Kloosterhuis, Bauern, Bürger und Soldaten (wie Anm. 16), Q 133 (Regimentsbuch Inf. Nr. 41, 1754), Q 134 (Regimentsbuch Inf. Nr. 10, 1766), Q 137 (Regimentsbuch Inf. Nr. 9, 1803);

Typen, nämlich zu 73 % auf die von den Regimentern monatsweise geführten Rang-oder Rangier-Listen, zu 6 % auf ihre jährlich vorzulegenden Conduiten-Listen, und zu 21 % auf die regimentsintern fortgeschriebenen Abgangs-Listen. Als Genealoge interessierte sich Anton Balthasar König offenbar v. a. für die aus dem 17. Jahrhundert überkommenen Rang-oder Rangierlisten 59, die seit 1714 nach den dazu gegebenen Vorschriften pro Eintrag neben [1.]

Andrej Bolkonskij erblickte, der "mit der Fahne in der Hand" an der Spitze seiner Soldaten niedergeschossen worden war; vgl. Leo Tolstoi: Krieg und Frieden. Vollständige Ausgabe, aus dem Russischen übertragen von Marianne Kegel, München 1956, S. 389. Zu dem mit einem Feldzeichen verknüpften herausragenden Kampfgestus vgl. Daniel Hohrath (Hrsg.): Farben der Geschichte. Fahnen und Flaggen, Berlin 2007; zur womöglich dahinter stehenden Symbolik Jürgen Kloosterhuis: Verse von Fahnen und Frauen, in: Herold-Jahrbuch NF 13 (2008), S. 149-161.

Vgl. Zirkular-Kabinetts-Ordres König Friedrich Wilhelm I., an alle Regiments-und Bataillonschefs; dat. o. O. 12. und 15. Dezember 1725; zit. im Artikel o. V.: Die preußische Infanterie im Jahre 1726 und der Anfang der "neuen" Garnisonen, in: Mittheilungen aus dem Archiv des Königlichen Kriegsministeriums, Bd. III, Berlin 1895, S. 95-101, zit. S. 95f. 72 Schreiben Oberst Matthias Wilhelm von Below, an Anton Balthasar König; dat. Halberstadt, 28. Februar 1782;