El propósito de nuestro trabajo es ensayar algunas respuestas ante la necesidad de realizar entrecruces entre diversas disciplinas. En efecto, en el despliegue de una ciencia se presentan obstáculos -procedentes del sentido común- que implican situaciones de crisis entre los programas teóricos vigentes y los nuevos problemas formulados. Dentro del marco de una creciente complejidad de la realidad, la validez del paradigma moderno de la simplificación -basada en la especialización disciplinar y en la dicotomía cartesiana sujeto/objeto de conocimiento- comenzó a ponerse en entredicho. Así, surgen varios tipos de relaciones de aplicabilidad entre diferentes disciplinas: desde la interdisciplina hasta la transdisciplina. Así pues, en el establecimiento de relaciones entre elementos heterogéneos, la introducción de nociones pertenecientes a diferentes tradiciones podría presentar contradicciones y limitaciones; o, por el contrario, lograr la apertura hacia nuevas posibilidades: la explicitación, desde diversas perspectivas, de aspectos desapercibidos del objeto de estudio. Como consecuencia, en algunos casos se desarrollan relaciones de constitución de nuevas disciplinas, reformulando o construyendo múltiples objetos de estudio. Esta situación es evidente en disciplinas como la historia del arte, la antropología o la arqueología, además de sus derivaciones -durante las últimas décadas- hacia los estudios material visual o cultural. Así pues, cabe destacar el surgimiento de nuevos paradigmas teóricos, comunes a estas disciplinas, como la teoría de la agencia material o la biografía de objetos. Para nuestra presentación, es importante exponer un caso de investigación académica: la formación del patrimonio de las Misiones jesuíticas-guaraníes, a partir de la trayectoria de los restos materiales, procedentes de las ruinas de la Provincia jesuítica del Paraguay, hacia museos de diversa índole disciplinar y localizaciones geográficas de la República Argentina, desde el siglo XIX hasta la actualidad.
The purpose of our work is to test some responses to the need to make intersections between various disciplines. Indeed, in the deployment of a science, obstacles arise - coming from common sense - that imply crisis situations between the current theoretical programs and the new problems formulated. Within the framework of a growing complexity of reality, the validity of the modern paradigm of simplification - based on disciplinary specialization and the Cartesian subject/object of knowledge dichotomy - began to be called into question. Thus, several types of applicability relationships emerge between different disciplines: from interdisciplinary to transdisciplinary. Thus, in establishing relationships between heterogeneous elements, the introduction of notions belonging to different traditions could present contradictions and limitations; or, on the contrary, achieve openness towards new possibilities: the explanation, from various perspectives, of unnoticed aspects of the object of study. As a consequence, in some cases relations of constitution of new disciplines are developed, reformulating or constructing multiple objects of study. This situation is evident in disciplines such as art history, anthropology or archaeology, in addition to its derivations - during recent decades - towards visual or cultural material studies. Thus, it is worth highlighting the emergence of new theoretical paradigms, common to these disciplines, such as the theory of material agency or the biography of objects. For our presentation, it is important to present a case of academic research: the formation of the heritage of the Jesuit-Guarani Missions, based on the trajectory of the material remains, coming from the ruins of the Jesuit Province of Paraguay, towards museums of various kinds. disciplinary and geographical locations of the Argentine Republic, from the 19th century to the present.