IMPLEMENTATION OF RSA AND AES-128 SUPER ENCRYPTION ON QR-CODE BASED DIGITAL SIGNATURE SCHEMES FOR DOCUMENT LEGALIZATION

Abstract

Maintaining the confidentiality and integrity of electronic documents is essential in the modern digital age. In the contemporary digital world, digital signatures are essential for safeguarding and legalizing electronic documents. The current issue, however, goes beyond digital signatures and instead centers on enhancing security and data integrity. Therefore, RSA and AES-128 super-encryption is required in QR-code-based digital signature techniques for document legalization. This research stage entails constructing a super encryption algorithm, testing it experimentally for security and performance, and designing a digital signature system using RSA and AES-128 super encryption. The results of this research show that the use of RSA and AES super encryption has been proven to have better performance in data security, where the encryption and decryption process time is relatively close to the RSA encryption time, and the comparison of entropy values is better than RSA and AES-128. So, the combination of Super RSA and AES-128 encryption can increase the security level of electronic documents and reduce the risk of hacking. Moreover, the proposed QR-code-based digital signature scheme is also very efficient regarding file size and processing time.

Full text

Jurnal Teknik Informatika (JUTIF) DOI: https://doi.org/10.52436/1.jutif.2024.5.3.1426
Vol. 5, No. 3, June 2024, pp. 675-684 p-ISSN: 2723-3863
e-ISSN: 2723-3871
675
IMPLEMENTATION OF RSA AND AES-128 SUPER ENCRYPTION ON QR-CODE
BASED DIGITAL SIGNATURE SCHEMES FOR DOCUMENT LEGALIZATION
Fitri Nuraeni*1, Dede Kurniadi2, Diva Nuratnika Rahayu3
1,2,3Jurusan Ilmu Komputer, Institut Teknologi Garut, Indonesia
Email: 1fitri.nuraeni@itg.ac.id, 2dede.kurniadi@itg.ac.id, 31906050@itg.ac.id
(Article received: September 26, 2023; Revision: October 04, 2023; published: May 18, 2024)
Abstract
Maintaining the confidentiality and integrity of electronic documents is essential in the modern digital age. In the
contemporary digital world, digital signatures are essential for safeguarding and legalizing electronic documents.
The current issue, however, goes beyond digital signatures and instead centers on enhancing security and data
integrity. Therefore, RSA and AES-128 super-encryption is required in QR-code-based digital signature
techniques for document legalization. This research stage entails constructing a super encryption algorithm,
testing it experimentally for security and performance, and designing a digital signature system using RSA and
AES-128 super encryption. The results of this research show that the use of RSA and AES super encryption has
been proven to have better performance in data security, where the encryption and decryption process time is
relatively close to the RSA encryption time, and the comparison of entropy values is better than RSA and AES-128.
So, the combination of Super RSA and AES-128 encryption can increase the security level of electronic documents
and reduce the risk of hacking. Moreover, the proposed QR-code-based digital signature scheme is also very
efficient regarding file size and processing time.
Keywords: data integrity, data security, encryption performance, legalization, super encryption.
IMPLEMENTASI ENKRIPSI SUPER RSA DAN AES-128 PADA SKEMA TANDA
TANGAN DIGITAL BERBASIS QR-CODE UNTUK LEGALISASI DOKUMEN
Abstrak
Menjaga kerahasiaan dan integritas dokumen elektronik sangat penting di era digital modern. Di dunia digital
kontemporer, tanda tangan digital sangat penting untuk menjaga dan melegalkan dokumen elektronik. Namun
permasalahan yang ada saat ini lebih dari sekedar tanda tangan digital, melainkan berpusat pada peningkatan
keamanan dan integritas data. Oleh karena itu, super-enkripsi RSA dan AES-128 diperlukan dalam teknik tanda
tangan digital berbasis kode QR untuk legalisasi dokumen. Tahap penelitian ini memerlukan pembuatan algoritma
enkripsi super, mengujinya secara eksperimental untuk keamanan dan kinerja, dan merancang sistem tanda tangan
digital menggunakan enkripsi super RSA dan AES-128. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan super
enkripsi RSA dan AES terbukti mempunyai kinerja yang lebih baik dalam keamanan data, dimana waktu proses
enkripsi dan dekripsi relatif dekat dengan waktu enkripsi RSA, serta perbandingan nilai entropi yang lebih baik
daripada RSA dan AES-128. Jadi, kombinasi enkripsi Super RSA dan AES-128 mampu meningkatkan tingkat
keamanan dokumen elektronik dan mengurangi risiko peretasan. Selain itu, skema tanda tangan digital berbasis
kode QR yang diusulkan juga sangat efisien dalam hal ukuran file dan waktu pemrosesan.
Kata kunci: integritas data, keamanan data, kinerja enkrips, legalisasi, super enkripsi.
1. PENDAHULUAN
Data merupakan aset berharga dalam sebuah
organisasi atau perusahaan yang dapat digunakan
untuk memutuskan suatu kebijakan, melakukan aksi-
aksi strategis, atau mengambil keputusan bisnis yang
tepat [1]. Semakin banyak data yang disimpan dan
ditransmisikan secara digital, semakin besar
kemungkinan muncul ancaman yang berisiko
terhadap keamanan dan integritas data[2][3][4][5].
Ancaman tersebut dapat berupa serangan siber,
pencurian dan pemalsuan data, penyebaran virus, dan
penggunaan sistem secara ilegal[6]. Kemudian
keamanan data merujuk pada upaya untuk
melindungi data dari kerusakan, kehilangan,
modifikasi, akses dan penggunaan oleh pihak yang
tidak berwenang[7]. Sedangkan integritas data
merujuk pada keotentikan atau keaslian data dan

676 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF), Vol. 5, No. 3, June 2024, pp. 675-684
memastikan bahwa tidak terjadi perubahan pada data
oleh pihak yang tidak berwenang[8].
Untuk meningkatkan keamanan dan integritas
data dapat menggunakan kriptogtafi, yaitu ilmu dan
seni menjaga kerahasiaan pesan dengan cara
menyandikannya ke dalam bentuk yang tidak dapat
dipahami lagi maknanya[9]. Dokumen yang
diterbitkan oleh suatu instansi akan diakui dan sah
untuk berbagai keperluan jika telah disahkan, seperti
tanda tangan dan stempel [10]. Teknik otentikasi
dokumen digital diperlukan karena tanda tangan dan
stempel manusia tidak dapat digunakan pada
dokumen digital[11]. Penggunaan tanda tangan
digital yang tak terbantahkan menjadi salah satu
teknik pengelolaan data yang digunakan untuk
memastikan integritas dan kemampuan audit yang
tinggi[12].
Kriptografi kunci asimetris adalah metode yang
digunakan oleh tanda tangan digital untuk melindungi
data yang terdapat dalam dokumen yang dilampirkan,
salah satunya yaitu algoritma Rivest Shamir Adleman
(RSA) [13]. Kemudian penggunaan QR-Code dapat
mempermudah pembubuhan tanda tangan digital
yang mempunyai kode yang cukup panjang, adapun
proses verifikasi sertifikat menjadi lebih sederhana
karena cukup menggunakan QR-Code Reader untuk
mendapatkan kode tanda tangan digital dari sertifikat
tersebut[14].
Penggunaan tanda tangan digital yang efisien
diperlukan untuk memastikan integritas data,
keaslian, dan non-penyangkalan dengan keamanan
informasi-teoretis. Namun, kemunculan komputer
kuantum mengharuskan pengembangan sistem
keamanan yang andal untuk tanda tangan elektronik
pada dokumen [15]. Super Enkripsi dapat menjadi
salah satu upaya dalam meningkatkan keamanan
tanda tangan digital [16], yaitu melakukan enkripsi
pesan lebih dari satu kali dengan algoritma berbeda.
Kinerja super-enkripsi yang baik memiliki
waktu pemrosesan yang relatif sama dengan skema
enkripsi biasa, sehingga perlu membandingkan waktu
proses enkripsi dan dekripsi keduanya [17]. Selain
kriteria waktu proses, super-enkripsi harus dapat
menghasilkan ciphertext yang lebih acak, sehingga
tidak dapat dipahami[18].
Oleh karena itu, pada penelitian ini digunakan
fungsi MD5 untuk proses hashing data pada
dokumen, karena algoritma ini memiliki kecepatan
yang lebih unggul dibanding fungsi hash lainnya[19].
Sedangkan untuk proses enkripsi pada skema tanda
tangan digital ini menggunakan algoritma RSA dan
AES-128 untuk mendapatkan superenkripsi yang
kuat namun relatif waktu yang masih sama dengan
enkripsi 1 algoritma saja.
Untuk implementasi dari tanda tangan digital ini
selanjutnya dibangun sebuah aplikasi tanda tangan
digital berbasis QR-Code yang diharapkan dapat
membantu menjaga kemanan dan integritas data pada
dokumen digital serta membantu mencegah tindakan
manipulasi dan perubahan data.
2. METODE PENELITIAN
Pada penelitian ini dilakukan tahapan-tahapan
seperti yang disajikan pada gambar 1 dibawah ini,
dimana proses utamanya dibagi dua tahapan yaitu 1)
perancangan algoritma super enkripsi dan
pengujiannya; dan 2) perancangan aplikasi tanda
tangan digital berbasis QR-Code yang menerapkan
super enkripsi RSA dan AES-128.
Pada tahapan pertama dimulai dengan
melakukan studi literatur untuk mendapatkan data
mengenai algoritma RSA dan AES-128, super
enkripsi, pengujian kinerja algoritma kriptografi dan
skema tanda tangan digital, berdasarkan hasil
penelitian terdahulu.
Selanjutnya mulai merancangan algoritma super
enkripsi yang menggabungkan proses enkripsi
menggunakan RSA kemudian dilanjutkan enkripsi
AES 128 bit menggunakan mode operasi Cipher
Block Chaining (CBC). Kemudian algoritma super
enkripsi ini diuji pada 20 plainteks dengan kriteria
pengujian yaitu waktu proses enkripsi, dekripsi dan
nilai entropi.
Gambar 1. Tahapan Penelitian
Tahapan kedua pada penelitian ini adalah
perancangan aplikasi tanda tangan digital sesuai
dengan fase-fase pada perancangan perangkat lunak
Rational Unified Process (RUP). Fase pertama yaitu
inception, pada fase ini aktivitas yang dilakukan
adalah identifikasi proses bisnis, menentukan
spesifikasi sistem dan identifikasi aktor. Fase kedua
yaitu elaboration, pada fase ini aktivitas yang
dilakukan adalah merancang use case diagram,
activity diagram, sequence diagram, class diagram,
struktur menu dan antarmuka sistem. Fase ketiga
yaitu construction, pada fase ini aktivitas yang
dilakukan adalah implementasi perancangan ke
dalam bahasa pemrograman. Fase keempat yaitu
transition, pada fase ini aktivitas yang dilakukan
adalah pengujian black box.
2.1. Tanda Tangan Digital
Tanda tangan digital adalah suatu mekanisme
otentikasi yang memungkinkan pengirim pesan untuk
menambahkan sebuah kode yang berperan sebagai

Fitri Nuraeni, et al., IMPLEMENTATION OF RSA AND AES-128 … 677
tanda tangan mereka [20]. Tanda tangan digital juga
dapat diartikan sebagai tanda tangan elektronik yang
digunakan untuk membuktikan keaslian identitas
pengirim dari suatu pesan atau dokumen [21].
Di dalam kriptografi, tanda tangan digital adalah
suatu nilai yang bergantung pada isi pesan dan
pengirim pesan. Artinya, pesan yang memiliki isi
berbeda meskipun dari pengirim yang sama, maka
akan menghasilkan tanda tangan digital yang berbeda
pula [22]. Salah satu contoh pemanfaatan tanda
tangan digital adalah untuk legalisasi dokumen
elektronik [23] seperti ijazah, sertifikat, surat, dan
lain-lain.
Skema tanda tangan digital dibagi menjadi dua
proses utama, yaitu penandatanganan (sign) dan
verifikasi tanda tangan digital (verify) [24]. Proses
penandatanganan dimulai dengan melakukan proses
hashing, yang menghasilkan message digest (md0),
selanjutnya masuk ke dalam proses enkripsi dengan
menggunakan kunci publik dan dihasilkan kode tanda
tangan digital[25].
Sedangkan proses verifikasi dimulai dengan
melakukan dekripsi pada kode tanda tangan digital
untuk mengembalikan message digest asli (𝑚𝑑0),
dilanjutkan memeriksa keaslian dokumen, dimana
data pada dokumen yang diperiksa mausk proses
hashing untuk menghasilkan message digest (𝑚𝑑1),
lalu 𝑚𝑑1 dibandingkan dengan 𝑚𝑑0 [26]. Jika 𝑚𝑑1
sama dengan 𝑚𝑑0 maka dapat disimpulkan bahwa
integritas data dalam dokumen tersebut terjamin,
namun, jika sebaliknya, maka perlu dicurigai
kemungkinan adanya modifikasi atau manipulasi data
dalam dokumen tersebut[27].
2.2. Algoritma RSA
Gambar 2. Alur Pembangkitan Kunci, Enkripsi dan Dekripsi pada
RSA
RSA merupakan algoritma kriptografi kunci
asimetris, artinya mempunyai dua kunci yang berbeda
yaitu kunci publik untuk proses enkripsi dan kunci
privat untuk dekripsinya[28]. Algoritma RSA
menggunakan pemfaktoran bilangan yang besar
menjadi faktor-faktor prima, sehingga dapat
ditemukan kunci privatnya[29]. Algoritma RSA
memerlukan pembangkitan kunci yang besar untuk
memiliki tingkat keamanan yang tinggi, dimana
proses pembangkitan kunci tersebut dapat dilihat
pada Gambar 2.
2.3. Algortima AES
AES adalah algoritma kriptografi sistem blok
dengan kunci simetris, yang berarti bahwa kunci yang
digunakan untuk mengenkripsi pesan adalah sama
dengan kunci yang digunakan untuk mendekripsi
pesan tersebut[30].
Gambar 3. Alur Enkripsi dan Dekripsi pada AES [32].
Seperti yang terlihat pada gambar 3, bahwa AES
memiliki tahapan-tahapan utama yaitu[31]:
a. Key Expansion, yaitu perluasan kunci kunci asli
yang memiliki panjang 128 bit diperluas
menjadi serangkaian subkunci, yang akan
digunakan dalam setiap putaran enkripsi.
b. Initial Round, yaitu putaran awal dimana
plaintext di XOR dengan kunci putaran pertama.
c. SubBytes dimana setiap byte dari state (keadaan)
digantikan dengan byte yang sesuai dari tabel
substitusi S-box.
d. ShiftRows, yaitu bytes dalam state diubah
berdasarkan pola tertentu.
e. MixColumns, yaitu kolom-kolom dalam state
diubah menggunakan operasi matriks.
f. AddRoundKey, dimana state di XOR dengan
kunci putaran yang sesuai. Setiap kolom dalam
state di XOR dengan subkunci yang sesuai dari
ekspansi kunci.
g. Last Round adalah putaran terakhir, yang terdiri
SubBytes, ShiftRows, dan AddRoundKey
seperti dalam putaran utama, namun tidak
termasuk tahap MixColumns.
2.4. Metode Hashing MD5
Fungsi hash merupakan metode yang digunakan
memampatkan pesan menjadi message digest (pesan
ringkas) yang merupakan karakter yang
merepresentasikan pesan aslinya, umumnya

678 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF), Vol. 5, No. 3, June 2024, pp. 675-684
berukuran jauh lebih kecil daripada ukuran pesan
semula[33]. Fungsi hash MD5 (Message-Digest
Algorithm 5) mampu menerima masukan berupa
pesan berukuran sembarang dan menghasilkan
keluaran dengan panjang 32 karakter atau 128 bit
[19].
2.5. Nilai Entropi
Nilai Entropi mengacu pada ukuran seberapa
acak atau tidak terduga suatu pesan atau
informasi[34][35]. Semakin tinggi nilai entropi,
semakin tidak terduga atau acak pesan tersebut,
sedangkan nilai entropi yang rendah menunjukkan
bahwa pesan tersebut lebih dapat diprediksi[36]. Nilai
entropi sering diukur dalam satuan bit [37] dan
digunakan dalam konteks kriptografi, kompresi data,
dan teori informasi untuk mengukur seberapa baik
pesan atau sumber informasi tertentu dapat
dikompres atau dienkripsi.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Perancangan Algoritma Super Enkripsi
Untuk meningkatkan keamanan data pada tanda
tangan digital, maka penelitian ini merancang skema
super enkripsi RSA dan AES. Proses enkripsi pada
skema yang dirancang seperti pada gambar 4, dimana
proses dimulai dengan enkripsi menggunakan RSA
dan public key-nya, kemudian dilanjutkan enkripsi
menggunakan algoritma AES dengan blok 128 bit
dan mode operasi CBC (AES-128-CBC). Sedangkan
untuk mengembalikan chiperteks menjadi
plainteksnya, proses dimulai dengan enkripsi AES-
128-CBC, kemudian dekripsi dilanjutkan
menggunakan RSA dan private key-nya.
Gambar 4. Skema Super Enkripsi dan Dekripsi menggunakan
RSA dan AES
Untuk pembangkitan kunci pada RSA,
digunakan ukuran private key 512 bit, sedangkan
untuk initial vector (IV) dan key pada AES digunakan
ukuran masing-masing 16 bit. Ukuran kunci ini
dipilih berdasarkan uji coba yang menekankan pada
waktu proses dan ukuran file hasilnya.
Dalam penelitian ini, dokumen yang akan
dilindungi datanya yaitu dokumen pengesahan
laporan skripsi mahasiswa. Plainteks yang
dimasukkan merupakan data yang tercantum pada
lembar pengesahan skripsi, termasuk Judul
Penelitian, Nama Mahasiswa, NIM, Dosen
Pembimbing (Nama & NIDN), dan Tanggal
Pengesahan. Contoh hasil super enkripsi disajikan
dalam bentuk tabel, sebagaimana ditunjukkan pada
Tabel 1. Plainteks ini sebelum masuk proses enkripsi
diambil dulu message digest (md) sesuai pada skema
tanda tangan digital, menggunakan MD5 sehingga
menghasilkan ukuran md yang cukup kecil 128 bit.
Message digest tersebut masuk proses enkripsi RSA
menggunakan kunci publik kemudian chiperteks
hasil RSA dienkripsi kembali menggunakan AES-
128-CBC sehingga menghasilkan chiperteks hasil
super enkripsi.
Tabel 1. Hasil Perancangan Super Enkripsi
Jenis
Data
Plainteks
Implementasi Tanda Tangan Digital Berbasis
QR-Code|Diva Nuratnika Rahayu|101010|Fitri
Nuraeni|999999|07/302023
Message
Digest
(md)
5ced6eaec585543a8ac00d4767d6c8cc
(16 bytes)
Chiperteks
RSA
PCtGleOeYus2sf+oIKt2Lw7ypOG+zhw2ivU/
UNgpaAi+xxWzZEPAJU9U/VBvu3DTcD7E
Cx8RLx+fYtmksuComg (144 bytes)
Chiperteks
SE
cE1jWFg0eGhBZ24zSWZIQmF3UHNCc1lB
UGZPWVJWMTVxV3RsVGdJV0U1UW9tW
EdkQ0grZlJnWFdqcTFjbXZiOUdRTDFzYytq
VERFbmdMWUhjVlpXTXZBcTZ3cko5czlvb
XZXbUVNc2JmMGc9 (144 bytes )
Hasil
Dekripsi
5ced6eaec585543a8ac00d4767d6c8cc
(16 bytes)
Sesuai tabel 1, untuk tahapan dekripsi dimulai
dari chiperteks diproses menggunakan AES-128-
CBC, kemudian dilanjutkan menggunakan algoritma
RSA dengan private key-nya. Hasil ujicoba skema
super enkripsi ini telah berhasil merubah message
digest pesan menjadi chiperteks yang jauh berbeda,
serta dapat mengembalikan message digest dari
bentuk chiperteksnya.
3.2. Pengujian Algoritma Super Enkripsi
Rancangan super enkripsi yang sudah dibuat
kemudian diuji untuk mengetahui lama proses dan
tingkat keacakan chiperteks menggunakan nilai
entropi. Pada uji coba ini digunakan 19 file teks yang
dijadikan plainteks dengan ukuran yang berbeda
mulai dari 136 bit sampai 1.336 bit. Pengujian yang
dilakukan meliputi perbandingan waktu proses
enkripsi dan dekripsi, serta nilai entropi dari setiap
plainteks. Pengujian menggunakan aplikasi
berbahasa php yang dikembangkan oleh penulis
sendiri.
Tabel 2. Hasil Pengujian pada Algoritma Super Enkripsi
File
ke-
Ukuran
Plainteks
(bytes)
Waktu
Enkripsi
(ms)
Waktu
Dekripsi
(ms)
Nilai
Entro
pi
1
136
0.298
0.516
5.997
2
200
0.163
0.151
6.063
3
268
0.134
0.150
5.988
4
336
0.129
0.150
6.017
5
400
0.123
0.156
6.088
6
468
0.145
0.131
6.038
7
536
0.117
0.156
6.163
8
600
0.133
0.158
6.013
9
668
0.237
0.217
6.003
10
736
0.172
0.163
6.088
11
800
0.175
0.133
6.053

Fitri Nuraeni, et al., IMPLEMENTATION OF RSA AND AES-128 … 679
12
868
0.126
0.186
6.013
13
936
0.175
0.177
6.047
14
1000
0.142
0.186
5.997
15
1068
0.221
0.142
5.997
16
1136
0.128
0.147
6.088
17
1200
0.134
0.169
5.972
18
1268
0.122
0.152
5.997
19
1336
0.128
0.150
6.013
Hasil pengujian dapat dilihat pada tabel 2,
dimana rata-rata waktu proses enkripsi dari 0.158
milisecond (ms); rata-rata waktu proses dekripsi
0.178 ms; dan rata-rata nilai entropi dari chiperteks
yang dihasilkan adalah 6.033 bit.
3.3. Perancangan Aplikasi Tanda Tangan Digital
Skema tanda tangan digital pada bahasan
kriptografi mencakup dua langkah pokok, yakni
langkah "sign" dan "verify". Oleh karen itu pada
penelitian ini digunakan skema yang sama
sebagaimana ditunjukkan dalam gambar 2 dan 3.
Gambar 5. Alur Proses Sign
Pada gambar 5, proses tanda tangan digital
(sign) pada aplikasi yang dibangun diawali dengan
memasukkan plainteks terlebih dahulu melalui proses
hashing menggunakan fungsi MD5 sehingga
menghasilkan (𝑚𝑑0). Selanjutnya, message digest
(𝑚𝑑0) akan diarahkan ke dalam proses super enkripsi
dengan menggunakan algoritma RSA dan AES-128.
Proses enkripsi pertama menggunakan kunci publik
dari algoritma RSA dan menghasilkan cipherteks.
Cipherteks tersebut kemudian melewati proses
enkripsi kedua dengan menerapkan algoritma AES
berukuran blok 128 bit, dan menghasilkan cipherteks
yang baru. Proses enkripsi ini menghasilkan kode
tanda tangan digital yang akan digunakan dalam
pembuatan QR-Code untuk memudahkan
penyisipannya pada dokumen yang dituju.
Gambar 6. Alur Proses Verify
Pada gambar 6, proses verifikasi dimulai dengan
pemindaian kode QR untuk mendapatkan tanda
tangan digital. Kode ini kemudian melewati dua tahap
dekripsi, pertama melalui dekripsi menggunakan
AES-128, dan selanjutnya melalui dekripsi
menggunakan kunci pribadi pada algoritma RSA.
Proses dekripsi ini akan menghasilkan pesan teracak
asli (𝑚𝑑0) yang dibuat selama proses
penandatanganan.
Dalam rangka memeriksa keatentikan dokumen,
perlu ada teks asli dari dokumen tersebut. Data
tersebut akan diarahkan ke dalam proses hashing
untuk menghasilkan message digest/intisari pesan
(𝑚𝑑1). Jika intisari pesan yang dihasilkan dari
dokumen (𝑚𝑑1) sama dengan intisari pesan asli
(𝑚𝑑0), maka keaslian data terjamin (integritas data
terjaga). Namun, jika kedua intisari pesan berbeda, ini
mengindikasikan bahwa dokumen tersebut palsu.
Perancangan aplikasi tanda tangan digital
berbasis web dilakukan berdasarkan metode RUP.
Dimana fase pertama yaitu pengidentifikasian proses
bisnis, perumusan spesifikasi sistem, serta
identifikasi aktor yang terlibat. Pada fase pertama ini,
diketahui aktor yang melakukan pengesahan
dokumen (sign) dan aktor yang melakukan
pengecekan terhadap dokumen yang sudah disahkan
menggunakan tanda tangan digital (verify).
Gambar 7. Use Case Diagram Implementasi Tanda Tangan Digital

680 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF), Vol. 5, No. 3, June 2024, pp. 675-684
Fase kedua, mulai dirancangan skenario
implementasi skema tanda tangan digital yang
dibahas sebelumnya pada sebuah aplikasi pengesahan
dokumen, dalam kasus ini yaitu dokumen pengesahan
laporan skripsi. Pada skenario gambar 7, proses
diawali dengan aktor mahasiswa mengajukan
pengesahan dokumen skripsi melalui aplikasi. Proses
pengesahan melalui usecase sign lembar pengesahan,
dimana data dokumen oleh aktor Dosen, diproses
menggunakan skema tanda tangan digital dengan
super enkripsi RSA dan AES-128. Selanjutnya proses
verify dilakukan oleh Aktor Staf Prodi yang
menerima dokumen pengesahan sebagai syarat
proses akademik.
Gambar 8. Antarmuka Pengajuan Pengesahan Dokumen
Pada fase ketiga, rancangan aplikasi ditranslate
menggunakan bahasa pemrograman HTML dan PHP
menjadi sebuah aplikasi berbasis website. Gambar 8
diatas merupakan antarmuka untuk aktor mahasiswa
mengajukan dokumen skripsi untuk disahkan.
Gambar 9. Antarmuka Proses Pengesahan Dokumen
Antarmuka untuk proses sign dokumen
menggunakan form pada Gambar 9. Proses super
enkripsi terjadi saat tombol ”Tanda Tangan Digital”
diklik, dan hasil dari proses ini berupa file gambar
QR-code tanda tangan dari Aktor Pembimbing untuk
dokumen pengesahan skripsi yang diajukan. Hasil
proses sign ini dapat dilihat pada gambar 10 dimana
qr-code tanda tangan digital sudah disisipkan pada
dokumen pengesahan sebagai ganti tanda tangan
manual.
Sedangkan untuk verify digunakan antarmuka
halaman web, dimana aktor staf prodi akan
mendekripsi kode tanda tangan digital hasil dari scan
qr-code pada lembar pengesahan skripsi mahasiswa.
Kemudian aktor staf prodi akan memverifikasi tanda
tangan digital pada lembar pengesahan skripsi
mahasiswa. Jika hasil dekripsi tanda tangan digital
sama dengan hasil message digest dari lembar
pengesahan, maka dapat dipastika bahwa draft skripsi
tersebut asli. Namun, jika hasilnya berbeda, maka
patut dicurigai adanya pemalsuan.
Gambar 10. File Hasil Pengesahan Dokumen
Fase selanjutnya dalam perancangan aplikasi
tanda tangan digital ini adalah pengujian fitur-fitur
aplikasi menggunakan metode blackbox. Tabel 3
memperlihatkan hasil pengujian aplikasi, dimana
seluruh fitur yang dirancang sesuai kebutuhan proses
bisnis pengesahan dokumen telah berjalan sesuai
skenario.
Tabel 3. Hasil Pengujian Aplikasi Tanda Tangan Digital
Aktivitas
Kelas Uji
Skenario Uji
Hasil
Pengajuan
Mengajukan
pengesahan
proposal atau
skripsi
Mengisi tanggal
pengajuan, jenis
pengajuan, nim,
nama. Judul, p1 dan
p2, lalu menekan
tombol submit
Valid
Melihat
riwayat
pengajuan
Melihat status
pengajuan, untuk
memeriksa jika
lembar pengesahan
telah ditandatangani
Valid
Sign
Membuat
tanda tangan
digital
Menekan tombol
tanda tangan digital
pada form sign yang
berisi data lembar
Valid

Fitri Nuraeni, et al., IMPLEMENTATION OF RSA AND AES-128 … 681
Aktivitas
Kelas Uji
Skenario Uji
Hasil
pengesahan skripsi
mahasiswa
Membuat qr-
code
Menekan tombol
create qr-code untuk
menyisipkan kode
tanda tangan digital
Valid
Melihat
riwayat
pengesahan
Melihat status
pengesahan, untuk
membuktikan bahwa
status telah berubah
menjadi signed
Valid
Verifikasi
Melakukan
dekripsi pada
kode tanda
tangan digital
Memasukkan hasil
scan qr-code yang
berisi kode tanda
tangan digital,
kemudian menekan
tombol dekripsi
Valid
Melakukan
hashing dari
data lembar
pengesahan
Memasukkan data-
data yang tertera pada
lembar pengesahan,
kemudian menekan
tombol verifikasi
Valid
Proses
verifikasi tanda
tangan digital
Mencocokkan hasil
dekripsi kode tanda
tangan digital dan
hasil hash lembar
pengesahan
Valid
4. DISKUSI
Pada penelitian ini rumusan masalah yang
pertama dibahas adalah bagaimana merancangan
skema tanda tangan digital yang menerapkan super
enkripsi RSA dan AES-128 bit. Pada tabel 1 sudah
terlihat bagaimana plainteks diproses menjadi kode
enkripsi (chiperteks). Proses perancangan tanda
tangan digital diawali dengan mengambil instisari
(message digest) dari data lembar pengesahan skripsi
menggunakan fungsi hash MD5. Hasil message
digest tersebut akan melalui proses super enkripsi
menggunakan algoritma RSA dan AES - 128
sehingga menghasilkan kode tanda tangan digital.
Selanjutnya, kode tanda tangan digital akan
dikonversi ke dalam QR-Code untuk memudahkan
proses penyisipannya pada lembar pengesahan
skripsi [38], dan hal ini sesuai dengan hasil penelitian
yang dilakukan pada tahun 2019.
Adapun proses verifikasi tanda tangan digital
diawali dengan membaca QR-Code terlebih dahulu
untuk mendapatkan kode tanda tangan digital.
Kemudian kode tersebut masuk proses dekripsi ganda
dengan AES - 128 dan RSA. Proses dekripsi ini akan
mengembalikan message digest asli yang dibuat pada
proses tanda tangan. Sedangkan untuk memeriksa
keaslian dokumen skripsi mahasiswa, diperlukan
adanya inputan data dari lembar pengesahan. Data
tersebut masuk proses hashing untuk mendapatkan
message digest. Jika message digest yang didapat dari
lembar pengesahan ini sama dengan message digest
asli, maka dapat dipastikan dokumen tersebut asli.
Namun jika dihasilkan message digest yang berbeda,
maka patut dicurigai adanya modifikasi dan fabrikasi
data pada dokumen tersebut.
Selain pengujian pada algoritma super-enkripsi,
hasil penelitian ini juga dibandingkan dengan hasil
enkripsi yang menggunakan algoritma RSA.
Algoritma RSA dipilih untuk dibandingkan karena
pada skema tanda tangan digital yang digunakan
adalah algoritma kriptografi asimetris[39], salah
satunya yaitu RSA.
Gambar 11. Perbandingan waktu enkripsi algoritma RSA, AES
dan super enkripsi RSA & AES-128
Pada Gambar 11 dapat dilihat bahwa ukuran
plainteks tidak mempengaruhi waktu enkripsi karena
pada proses digital signature ini digunakan message
digest (intisari pesan) hasil dari proses hashing MD5.
Pesan yang diproses menggunakan MD5 akan
menghasilkan intisari pesan dalam ukuran 128
bit[40]. Waktu yang dibutuhkan untuk enkripsi 20 file
tersebut dapat dikatakan fluktuatif hal ini dipengaruhi
oleh ukuran file kunci publik dan kunci private RSA
yang panjang [41]. Walau demikian berdasarkan
grafik tersebut, waktu proses super enkripsi masih
tidak jauh berbeda dengan waktu enkripsi RSA. Rata-
rata waktu enkripsi RSA adalah 0.1622 milisecond
dan super enkripsi RSA+AES-128-CBC adalah
0.1580 milisecond. Hal ini karena waktu proses AES-
128-CBC yang ditambahkan pada skema RSA
memiliki waktu enkripsi yang relatif singkat[42],
sehingga tidak menambah waktu proses menjadi
lebih lama.
Gambar 12. Perbandingan waktu dekripsi algoritma RSA, AES
dan super enkripsi RSA & AES-128
Pada Gambar 12 dapat dilihat bahwa waktu
yang dibutuhkan untuk dekripsi 20 file tersebut dapat
dikatakan cukup singkat, dimana waktu dekripsi
algoritma super enkripsi relatif sama dengan waktu
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
0.6000
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Ukuran Plainteks (bytes) Waktu Enkripsi (ms) RSA
Waktu Enkripsi (ms) AES-128 Waktu Enkripsi (ms) SE
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
0.6000
0.7000
0.8000
0.9000
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Ukuran Plainteks (bytes) Waktu Enkripsi (ms) RSA
Waktu Enkripsi (ms) AES-128 Waktu Enkripsi (ms) SE

682 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF), Vol. 5, No. 3, June 2024, pp. 675-684
dekripsi RSA saja. Rata-rata waktu dekripsi untuk
RSA adalah 0.1966 milisecond sedangkan untuk
algoritma super enkripsi adalah 0.1784 milisecond.
Waktu dekripsi lebih lama dibanding waktu enkripsi
hal ini dikarenakan proses dekripsi RSA yang cukup
lama dipengaruhi oleh kunci private yang cukup
besar[43].
Gambar 13. Perbandingan nilai entropi plainteks dan chiperteks
hasil RSA, AES dan super enkripsi RSA & AES-128
Pada Gambar 13, nilai rata-rata entropi
menggunakan super enkripsi RSA dan AES-128
adalah 6.0332, sedangkan untuk nilai rata-rata entropi
menggunakan AES-128 adalah 5.4386 dan RSA
adalah 5.7594. Dengan perbedaan 0.2738, algoritma
super enkripsi menghasilkan nilai entropi yang lebih
ideal karena mendekati angka 8 [44], sehingga hasil
enkripsi ini cukup sulit untuk dianalisis atau terkena
serangan oleh pihak yang tidak berhak[45].
5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian ini penggunaan
super enkripsi RSA dan AES telah terbukti memiliki
kinerja yang lebih baik dalam pengamanan data. Hal
ini terbukti dengan waktu proses enkripsi yang lebih
cepat, dimana rata-rata waktu enkripsi RSA adalah
0.1622 milisecond sedangkan super enkripsi
RSA+AES-128-CBC adalah 0.1580 milisecond.
Kemudian untuk waktu proses dekripsi relatif
mendekati waktu enkripsi RSA, dimana rata-rata
waktu dekripsi untuk RSA adalah 0.1966 milisecond
sedangkan untuk algoritma super enkripsi adalah
0.1784 milisecond. Terakhir perbandingan nilai
entropi untuk chiperteks hasil super enkripsi lebih
baik dibanding RSA dan AES-128, dengan nilai yang
lebih mendekati 8. Sehingga, algoritma super enkripsi
RSA dan AES-128-CBC ini layak untuk skema
pengamanan pada tanda tangan digital berbasis QR-
code.
Untuk pengembangan penelitian yang serupa
dikemudian hari dapat dilakukan perbaikan pada
perancangan aplikasi dengan alur proses sign dan
verify yang lebih sederhana. Selain itu, dapat
dilakukan perbaikan skema tanda tangan digital yang
mampu menghasilan ukuran chiperteks yang lebih
kecil.
DAFTAR PUSTAKA
[1] A. Al Omar et al., “A Transparent and
Privacy-Preserving Healthcare Platform With
Novel Smart Contract for Smart Cities,”
IEEE Access, vol. 9, pp. 90738–90749, 2021,
doi: 10.1109/ACCESS.2021.3089601.
[2] M. Marsaid, R. H. Jan, M. Huda, E. L. Lydia,
and SHankarK, “IMPORTANCE OF DATA
SECURITY IN BUSINESS
MANAGEMENT PROTECTION OF
COMPANY AGAINST SECURITY
THREATS,” J. Crit. Rev., vol. 7, no. 01, Jan.
2020, doi: 10.31838/jcr.07.01.45.
[3] E. Karaarslan and M. Babiker, “Digital Twin
Security Threats and Countermeasures: An
Introduction,” in 2021 International
Conference on Information Security and
Cryptology (ISCTURKEY), Dec. 2021, pp. 7–
11, doi:
10.1109/ISCTURKEY53027.2021.9654360.
[4] C. Alcaraz and J. Lopez, “Digital Twin: A
Comprehensive Survey of Security Threats,”
IEEE Commun. Surv. Tutorials, vol. 24, no.
3, pp. 1475–1503, 2022, doi:
10.1109/COMST.2022.3171465.
[5] H. M. Alzoubi et al., “Cyber Security Threats
on Digital Banking,” in 2022 1st
International Conference on AI in
Cybersecurity (ICAIC), May 2022, pp. 1–4,
doi: 10.1109/ICAIC53980.2022.9896966.
[6] S. Samsoni et al., “Implementasi Sistem
Keamanan Komputer Host Menggunakan
Sistem Operasi Fedora Linux,” Innov. J. Soc.
Sci. Res., vol. 3, no. 2, pp. 721–736, 2023.
[7] D. Ingle, M. Kulkarni, P. Shinde, and M.
Tambe, “Literature Review of Data Security
Measures and Access Control Mechanisms of
Information Security,” 2022, [Online].
Available:
https://api.semanticscholar.org/CorpusID:24
8425917.
[8] A. Ali, B. A. S. Al-rimy, F. S. Alsubaei, A.
A. Almazroi, and A. A. Almazroi,
“HealthLock: Blockchain-Based Privacy
Preservation Using Homomorphic
Encryption in Internet of Things Healthcare
Applications,” Sensors, vol. 23, no. 15, p.
6762, Jul. 2023, doi: 10.3390/s23156762.
[9] F. N. Hasan, “Implementasi Sistem Business
Intelligence Untuk Data Penelitian di
Perguruan Tinggi,” in Prosiding Seminar
Nasional Teknoka, Nov. 2019, vol. 4, pp. I1–
I10, doi: 10.22236/teknoka.v4i1.3943.
[10] A. Ayub Khan, A. A. Laghari, A. A. Shaikh,
S. Bourouis, A. M. Mamlouk, and H.
Alshazly, “Educational Blockchain: A Secure
Degree Attestation and Verification
Traceability Architecture for Higher
3.0000
3.5000
4.0000
4.5000
5.0000
5.5000
6.0000
6.5000
7.0000
7.5000
8.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Nilai Entropi Plainteks
Nilai Entropi RSA
Nilai Entropi AES
Nilai Entropi SE

Fitri Nuraeni, et al., IMPLEMENTATION OF RSA AND AES-128 … 683
Education Commission,” Appl. Sci., vol. 11,
no. 22, p. 10917, Nov. 2021, doi:
10.3390/app112210917.
[11] T. Wellem, Y. Nataliani, and A. Iriani,
“Academic Document Authentication using
Elliptic Curve Digital Signature Algorithm
and QR Code,” JOIV Int. J. Informatics Vis.,
vol. 6, no. 3, p. 667, Sep. 2022, doi:
10.30630/joiv.6.2.872.
[12] W. van Donge, N. Bharosa, and M. F. W. H.
A. Janssen, “Data-driven government: Cross-
case comparison of data stewardship in data
ecosystems,” Gov. Inf. Q., vol. 39, no. 2, p.
101642, Apr. 2022, doi:
10.1016/j.giq.2021.101642.
[13] S. R. Moulick, “Review of: Digital
Signatures by Jonathan Katz,” ACM SIGACT
News, vol. 46, no. 1, pp. 10–12, Mar. 2015,
doi: 10.1145/2744447.2744450.
[14] F. Nuraeni, S. Tinggi, T. Garut, and D.
Kurniadi, “Implementasi Skema QR-Code
dan Digital Signature menggunakan
Kombinasi Algoritma RSA dan AES untuk
Pengamanan Data Sertifikat Elektronik
Academic Information System View project
Educational Data Mining View project,” pp.
43–52, 2020, [Online]. Available:
https://www.researchgate.net/publication/34
9277434.
[15] A. Saepulrohman and A. Ismangil, “Data
integrity and security of digital signatures on
electronic systems using the digital signature
algorithm (DSA),” Int. J. Electron. Commun.
Syst., vol. 1, no. 1, pp. 11–15, Jun. 2021, doi:
10.24042/ijecs.v1i1.7923.
[16] B. Harjito, T. Setyawati, and A. Wijayanto,
“Comparative Analysis between Elgamal and
NTRU Algorithms and their implementation
of Digital Signature for Electronic
Certificat,” Int. J. Electr. Comput. Eng. Syst.,
vol. 13, no. 9, pp. 729–739, Dec. 2022, doi:
10.32985/ijeces.13.9.1.
[17] W. Ariandi, S. Widyastuti, and L. Haris,
“Implementasi Block Cipher Electronic
Codebook (ECB) untuk Pengamanan Data
Pegawai,” J. Ilm. Intech Inf. Technol. J.
UMUS, vol. 2, no. 02, pp. 65–74, 2020, doi:
10.46772/intech.v2i02.291.
[18] F. A. E. F. Faris, F. Y. Febi, I. I. Iwan, and P.
Pizaini, “Kombinasi algoritma kriptografi
vigenere cipher dengan metode zig-zag
dalam pengamanan pesan teks,” J. CoSciTech
(Computer Sci. Inf. Technol., vol. 4, no. 1, pp.
182–192, Apr. 2023, doi:
10.37859/coscitech.v4i1.4787.
[19] H. Mursid, J. Supardi, and M. Q. Rizkie,
“Pengujian Integritas File Operasi Tanda
Tangan Digital Menggunakan Kombinasi
Hash MD5, RSA dan Skema Qr-Cod,”
Generic, vol. 14, no. 2, pp. 30–37, 2022.
[20] Y. Anshori, A. Y. Erwin Dodu, and D. M. P.
Wedananta, “Implementasi Algoritma
Kriptografi Rivest Shamir Adleman (RSA)
pada Tanda Tangan Digital,” Techno.Com,
vol. 18, no. 2, pp. 110–121, 2019, doi:
10.33633/tc.v18i2.2166.
[21] Y. Fitriyah, “Analisis Tingkat Kesiapan
implmentasi Tanda Tangan Digital Untuk
Autentikasi Dokumen Rekam Medis
ELektronik di Instalasi Rawat Jalan RSUD
Kota Yogyakarta,” J. Inf. Syst. Public Heal.,
vol. 7, no. 2, p. 53, Aug. 2022, doi:
10.22146/jisph.73666.
[22] R. Munir, Kriptografi 2nd Edition, 2nd ed.
Bandung: Informatika, 2019.
[23] R. Dermawan, “Pemanfaatan Tanda Tangan
Digital Tersertifikasi di Era Pandemi,” J.
Huk. Lex Gen., vol. 2, no. 8, pp. 762–781,
Aug. 2021, doi: 10.56370/jhlg.v2i8.95.
[24] A. Saepulrohman and T. P. Negara,
“Implementasi Algoritma Tanda Tangan
Digital Berbasis Kriptografi Kurva Eliptik
Diffie-Hellman,” Komputasi J. Ilm. Ilmu
Komput. dan Mat., vol. 18, no. 1, pp. 22–28,
2021, doi: 10.33751/komputasi.v18i1.2569.
[25] T. Abdurrachman and B. R. Suteja,
“Pengembangan Sistem Informasi Asosiasi
Jasa Konstruksi dengan Menerapkan Tanda
Tangan Digital,” J. Tek. Inform. dan Sist. Inf.,
vol. 7, no. 1, pp. 261–273, 2021, doi:
10.28932/jutisi.v7i1.3431.
[26] W. Sholihah, S. Indriasari, I. Noviyanti, A.
Mardiyono, and N. Aziezah, “ESVISIGN:
Tanda Tangan Digital Sekolah Vokasi IPB,”
JTIM J. Teknol. Inf. dan Multimed., vol. 3,
no. 4, pp. 217–226, 2022, doi:
10.35746/jtim.v3i4.188.
[27] A. Nadzifarin and A. Asmunin, “Penerapan
Elliptic Curve Digital Signature Algorithm
pada Tanda Tangan Digital dengan Studi
Kasus Dokumen Surat – Menyurat,” J.
Informatics Comput. Sci., vol. 4, no. 01, pp.
1–9, 2022, doi: 10.26740/jinacs.v4n01.p1-9.
[28] N. B. N. Putra, F. A. Raihana, W. M. A.
Mondong, and A. R. Kardian, “Analisis
Enkripsi Kriptografi Asimetris Algoritma
RSA Berbasis Pemrograman Batch pada
Media Flashdisk,” J. Ris. Sist. Inf. Dan Tek.
Inform., vol. 8, no. 1, pp. 142–154, 2023,
[Online]. Available:
https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/j
urasik.
[29] M. Rizki and F. Ariyani, “PENERAPAN
KRIPTOGRAFI DENGAN
MENGGUNAKAN ALGORITMA RSA
UNTUK PENGAMANAN DATA

684 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF), Vol. 5, No. 3, June 2024, pp. 675-684
BERBASIS DESKTOP PADA PT TRIAS
MITRA JAYA MANUNGGAL,” Sist.
Komput. dan Tek. Inform., vol. 4, no. 2, pp.
1–6, 2021.
[30] N. Cristy and F. Riandari, “Implementasi
Metode Advanced Encryption Standard
(AES 128 Bit) untuk Mengamankan Data
Keuangan,” JIKOMSI [Jurnal Ilmu Komput.
dan Sist. Informasi], vol. 4, no. 2, pp. 75–85,
2021, [Online]. Available:
https://ejournal.sisfokomtek.org/index.php/ji
kom/article/view/181%0A.
[31] I. A. R. Simbolon, I. Gunawan, I. O. Kirana,
R. Dewi, and S. Solikhun, “Penerapan
Algoritma AES 128-Bit dalam Pengamanan
Data Kependudukan pada Dinas Dukcapil
Kota Pematangsiantar,” J. Comput. Syst.
Informatics, vol. 1, no. 2, pp. 54–60, 2020.
[32] S. Arrag, “Design and Implementation A
different Architectures of mixcolumn in
FPGA,” Int. J. VLSI Des. Commun. Syst., vol.
3, no. 4, pp. 11–22, 2012, doi:
10.5121/vlsic.2012.3402.
[33] I. Rahim, N. Anwar, A. M. Widodo, K.
Karsono Juman, and I. Setiawan, “Komparasi
Fungsi Hash Md5 Dan Sha256 Dalam
Keamanan Gambar Dan Teks,” Ikraith-
Informatika, vol. 7, no. 2, pp. 41–48, 2022,
doi: 10.37817/ikraith-informatika.v7i2.2249.
[34] R. Rihartanto, R. K. Ningsih, A. F. O. Gaffar,
and D. S. B. Utomo, “Implementation of
vigenere cipher 128 and square rotation in
securing text messages,” J. Teknol. dan Sist.
Komput., vol. 8, no. 3, pp. 201–209, 2020,
doi: 10.14710/jtsiskom.2020.13476.
[35] N. Syafitri, S. Farradinna, W. Jayanti, and Y.
Arta, “Machine Learning To Create Decision
Tree Model To Predict Outcome of
Enterpreneurship Psychological Readiness (
Epr ) Machine Learning Untuk Membuat
Model Decision Tree Guna,” J. Tek. Inform.,
vol. 4, no. 2, pp. 381–390, 2023, [Online].
Available:
https://www.jutif.if.unsoed.ac.id/index.php/j
urnal/article/download/590/297.
[36] L. B. Handoko and C. Umam, “Kombinasi
Vigenere-Aes 256 dan Fungsi Hash Dalam
Kriptografi Aplikasi Chatting,” Pros. Sains
Nas. dan Teknol., vol. 12, no. 1, p. 390, Nov.
2022, doi: 10.36499/psnst.v12i1.7068.
[37] F. Elfaladonna and A. Rahmadani, “Analisa
Metode Classification-Decission Tree Dan
Algoritma C.45 Untuk Memprediksi
Penyakit Diabetes Dengan Menggunakan
Aplikasi Rapid Miner,” SINTECH (Science
Inf. Technol. J., vol. 2, no. 1, pp. 10–17, 2019,
doi: 10.31598/sintechjournal.v2i1.293.
[38] F. Nuraeni, Y. H. Agustin, D. Kurniadi, and
I. D. Ariyanti, “Implementasi Skema QR-
Code dan Digital Signature menggunakan
Kombinasi Algoritma RSA dan AES untuk
Pengamanan Sertifikat Elektronik,” in
Seminar Nasional Teknologi Informasi
Komunikasi dan Industri, 2020, p. 43.
[39] M. Taufiqurrahman, Irawan, and I.
Syamsuddin, “Perancangan Sistem Tanda
Tangan Digital (Digital Signature),” in
Seminar Nasional Teknik Elektro dan
Informatika, 2020, pp. 60–65.
[40] G. P. Reddy, A. Narayana, P. K. Keerthan, B.
Vineetha, and P. Honnavalli, “Multiple
hashing using SHA-256 and MD5,” in
Advances in Computing and Network
Communications: Proceedings of CoCoNet
2020, Volume 1, 2021, pp. 643–655.
[41] T. H. Saputro, N. H. Hidayati, and E. I. H.
Ujianto, “Survei Tentang Algoritma
Kriptografi Asimetris,” J. Inform. Polinema,
vol. 6, no. 2, pp. 67–72, 2020, doi:
10.33795/jip.v6i2.345.
[42] L. Laurentinus, H. A. Pradana, D. Y.
Sylfania, and F. P. Juniawan, “Performance
comparison of RSA and AES to SMS
messages compression using Huffman
algorithm,” J. Teknol. dan Sist. Komput., vol.
8, no. 3, pp. 171–177, Jul. 2020, doi:
10.14710/jtsiskom.2020.13468.
[43] F. D. Yonathan, H. Nasution, and H.
Priyanto, “Aplikasi Pengaman Dokumen
Digital Menggunakan Algoritma Kriptografi
Hybrid dan Algoritma Kompresi Huffman,”
J. Edukasi dan Penelit. Inform., vol. 7, no. 2,
p. 181, Aug. 2021, doi:
10.26418/jp.v7i2.47077.
[44] D. W. Utom and C. A. Sari, “Optimalisasi
Vigenere dan Beaufort Cipher Menggunakan
Teknik Fibonacci Untuk Citra Digital
Optimization of Vigenere and Beaufort
Ciphers Using Fibonacci Techniques for,” in
Seminar Nasional Inovasi dan
Pengembangan Teknologi Terapan
(SENOVTEK), 2022, pp. 35–44.
[45] E. Supriyanto, W. T. Handoko, S. A.
Wibowo*, and E. Ardhianto, “Peningkatan
Ketahanan Algoritma Vigenere
menggunakan Generator kunci Tiga Lapis,”
J. MAHAJANA Inf., vol. 7, no. 1, pp. 24–33,
Jun. 2022, doi: 10.51544/jurnalmi.v7i1.2894.