ArticlePDF Available

Plataformas digitales de microtrabajo en Brasil: un análisis del perfil, percepciones y condiciones de un trabajo invisibilizadoDigital microwork platforms in Brazil: an analysis of the profile, perceptions, and conditions of an invisible work

Authors:

Abstract

La digitalización y el desmantelamiento de los sistemas de protección vinculados al trabajo han creado un terreno fértil para la proliferación de plataformas de microtrabajo. Debido al desconocimiento de sus mecanismos de control y a la falta de regulación, estas plataformas representan un reto para investigadores y agentes estatales. Entre otras actividades, estas empresas encargan proyectos para entrenar modelos de inteligencia artificial y mejorar la pertinencia de sus productos. Este artículo se centra en estos trabajadores. En la primera parte, se desarrolla el estado del arte sobre las plataformas de microtareas en Brasil; en la segunda se presenta una breve panorámica de las plataformas en el país; y en la tercera, se analizan datos empíricos sobre perfil socioeconómico, condiciones de trabajo, jornada laboral y remuneración. Al introducir este trabajo en el debate, el texto ofrece un análisis crítico de la dinámica regional específica del caso brasileño, con el potencial de arrojar luz sobre procesos similares en países del Sur Global.
1
Volumen 42, 2024, pp. 1-23 | Recibido: 25 de julio de 2024 | Aprobado: 17 de septiembre de 2024 |
Publicado: noviembre de 2024 | doi: https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2693 | elocation-id: e.2693
Digital microwork platforms in Brazil: an analysis
of the profile, perceptions, and conditions of
an invisible work
Plataformas digitales de microtrabajo en
Brasil: un análisis del perfil, percepciones
y condiciones de un trabajo invisibilizado
Resumen: La digitalización y el desmantelamiento
de los sistemas de protección vinculados al trabajo
han creado un terreno férl para la proliferación
de plataformas de microtrabajo. Debido al
desconocimiento de sus mecanismos de control y a
la falta de regulación, estas plataformas representan
un reto para invesgadores y agentes estatales. Entre
otras acvidades, estas empresas encargan proyectos
para entrenar modelos de inteligencia arcial y
mejorar la pernencia de sus productos. Este arculo
se centra en estos trabajadores. En la primera parte,
se desarrolla el estado del arte sobre las plataformas
de microtareas en Brasil; en la segunda se presenta
una breve panorámica de las plataformas en el país; y
en la tercera, se analizan datos empíricos sobre perl
socioeconómico, condiciones de trabajo, jornada
laboral y remuneración. Al introducir este trabajo
en el debate, el texto ofrece un análisis críco de la
dinámica regional especíca del caso brasileño, con
el potencial de arrojar luz sobre procesos similares en
países del Sur Global.
Palabras clave: Brasil, plataformas digitales,
microtrabajo, economía de la información,
invisibilidad.
Maria Aparecida Bridi
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Universidade Federal do Paraná
Curiba, Brasil
bridi@ufpr.br
hps://orcid.org/0000-0001-8004-1360
Artículo
Alexandre Pilan Zanoni
Universidade Federal do Paraná
Curiba, Brasil
alexandre.pilan@ufpr.br
hps://orcid.org/0000-0001-8529-2433
2Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
Introducción
Las invesgaciones en torno al trabajo en
plataformas digitales en Brasil se han dedicado a
construir marcos analícos sobre el funcionamiento
de los negocios de las plataformas (Abílio, 2020;
Filgueiras; Antunes, 2020; Grohmann, 2020), las
condiciones de trabajo que ofrecen y los perles
sociodemográcos de los trabajadores (Abílio,
2019; Amorim; Moda, 2020); la expansión de las
plataformas en diferentes sectores económico
(Cardoso; Garcia, 2021); y el modo adecuado de
intervención en la regulación jurídica (Carelli, 2020;
Kalil, 2019). En el balance de las invesgaciones sobre
el trabajo en plataformas digitales en Argenna,
Brasil, Colombia y México, Bridi, Véras de Oliveira
y Mora-Salas (2024) idencaron la concentración
de los estudios en las modalidades de trabajo de
reparto y transporte de pasajeros en los países
analizados. Sobre otras formas de plataformas,
sobre todo las que involucran el trabajo digital
basado en la web, los estudios son escasos.
Con el objevo de traer estas plataformas al cen-
tro del debate, en la primera parte de este arculo
presentamos el estado del arte sobre el trabajo en
plataformas digitales de microtrabajo en Brasil, bus-
cando aprehender sus principales conguraciones,
perles de los trabajadores y alcance. En la segunda
parte, nos enfocamos en una invesgación empírica
realizada en Brasil por un equipo muldisciplinario de
invesgadores que mapeó las principales plataformas
de trabajo en los diferentes sectores económicos,
acvidades y perles de trabajadores. En este texto,
sin embargo, analizamos solo un recorte de los datos
relacionados a los encuestados que armaron traba-
jar por plataformas de microtrabajo.
Contextualmente, la Organización Internacional
del Trabajo (OIT) en 2021 propuso una clasicación y
disnción entre dos grupos de plataformas digitales.
El primer grupo abarca las plataformas digitales que
ofrecen servicios a usuarios individuales, abarcando
desde redes sociales, sistemas de pago electrónico,
plataformas de recaudación de fondos hasta aquellas
Abstract: Digitalizaon and the dismantling of labor
protecon systems have created ferle ground for
the proliferaon of micro-work plaorms. Due to the
lack of knowledge of their control mechanisms and
the lack of regulaon, these plaorms represent a
challenge for researchers and state agents. Among
other acvies, these companies commission
projects to train arcial intelligence models and
improve the relevance of their products. This arcle
focuses on these workers. In the rst part, it develops
the state of the art on microtask plaorms in Brazil;
in the second, a brief overview of plaorms operang
in the country; and in the third, it analyzes empirical
data on socioeconomic prole, working condions,
working hours and remuneraon. By bringing this
work into the debate, the text oers a crical analysis
of the specic regional dynamics of the Brazilian case,
with the potenal to shed light on similar processes
in countries of the Global South.
Keywords: Brazil, digital plaorms, microwork, infor-
maon economy, invisibility.
3

que brindan servicios adicionales, como nocias,
publicidad, sistemas de búsqueda, alquiler de bienes y
productos, comunicación y mercados de aplicaciones.
El segundo grupo se reere a las plataformas digita-
les que ejercen control directo sobre las relaciones
de trabajo. Este segundo grupo puede, a su vez, ser
subdividido en dos modalidades, según la denición
propuesta por Schmidt (2017). Más conocida y visi-
ble, la modalidad del po "locaon-based" engloba
ocupaciones que son ejecutadas personalmente
en lugares especícos, abarcando el transporte de
pasajeros, servicios de entrega, servicios a domicilio
(cómo electricistas y plomeros), trabajos doméscos
(servicio domésco) y cuidados personales. Las pla-
taformas "locaon-based" dependen de la movilidad
de los trabajadores en el espacio urbano, mientras
permanecen conectados a través de dispositivos
móviles (smartphones) que se encuentran conectados
a redes de internet de alta velocidad.
Por su parte, la modalidad denominada "online
web-based" se caracteriza por tareas y trabajos rea-
lizados en línea o remotamente por los trabajadores,
con sus computadoras personales. Entre las platafor-
mas de trabajo "online web-based" se encuentran
aquellas orientadas a trabajos freelance, de clic
(clickwork) o microtrabajos (microwork), así como las
relacionadas con la telemedicina, entre otras. Se trata
de acvidades realizadas en este contexto: trabajos
de traducción, jurídicas y nancieras, diseño y desa-
rrollo de soware, análisis de datos y microtareas,
idencación de imágenes, moderación de contenido
y calibración de sistemas de aprendizaje automáco,
comúnmente llamados inteligencia arcial (IA).
Las plataformas-empresa de microtrabajo contro-
lan y gesonan grandes candades de trabajadores
en todo el mundo, mayoritariamente en países del Sur
Global, proporcionando mano de obra a bajo costo,
principalmente al ocultar la existencia de vínculos
laborales, a empresas-cliente de los más diversos
sectores del capitalismo global, incluyendo grandes
empresas de tecnología de la información y datos.
El microtrabajo es descrito por Lehdonvirta y Mezier
(2013) como una forma de trabajo desestructurado,
ejemplicando el distanciamiento tanto organiza-
cional como ocupacional en su forma más extrema.
Webster (2016) describe a los "microtrabajadores"
como "precarios" y "separados" y enmarca el micro-
trabajo en el proceso de individualización del trabajo,
el cual contribuye a la segregación de los trabajadores
en un contexto más amplio.
En su génesis (noviembre de 2005), la empresa
Amazon anunció lo que sería un hito en el panorama
del trabajo digital y en la intersección entre
la inteligencia humana y la computacional: el
lanzamiento de la plataforma Amazon Mechanical
Turk (AMT). Presentada como un servicio innovador,
esta sería capaz de inverr el orden de la relación
humano-máquina: en lugar de que los humanos
solicitaron tareas para que las máquinas las realizarán,
permiría a programas de computadora pedir la
ejecución de tareas a humanos, especialmente en
aquellas tareas en que las personas aún superan
significativamente a las computadoras, como
idencar objetos en fotograas. Irónicamente, el
empleo de la inteligencia humana en estos sistemas
fue denominado "inteligencia arcial arcial" por
la propia Amazon. En el anuncio de pocas líneas
publicado en el sio web se lee: "Amazon Mechanical
Turk hace exactamente eso, proporcionando una API
de servicios web para que las computadoras integren
la Inteligencia Arcial Arcial directamente en su
procesamiento" (Amazon, 2005).
Entre los diferentes pos de tareas que pueden
realizarse a través de las plataformas de microtrabajo,
destaca el trabajo de etiquetado de datos (data
labeling), que según Norvig y Russel (2013), constuye
el proceso de asignar signicado a los datos brutos,
como texto, imágenes, audio o video, mediante
la adición de etiquetas o tags. Estas etiquetas
proporcionan información contextual que permite
que los algoritmos de aprendizaje automático
comprendan e interpreten los datos, idencando
patrones y relaciones relevantes.
4Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
En resumen, el trabajo con datos es condición
necesaria para el funcionamiento adecuado y rele-
vante de los modernos productos y servicios digitales
basados en algoritmos e inteligencia arcial, y está
en la base de la economía informacional contemporá-
nea. Así, presentamos una forma especíca de gesón
y control de este po de trabajo, a través de platafor-
mas digitales, a las cuales acceden remotamente los
trabajadores, permiendo a las empresas-plataforma
evadir obligaciones laborales y acceder a mercados
de trabajo a bajo costo en relación al poder de sus
monedas.
Estudios sobre plataformas de microtrabajo en
Brasil
Uno de los primeros estudios en Brasil sobre el
fenómeno de las plataformas de microtrabajo fue la
tesis doctoral de Renan Kalil (2019), que ana lizó la
inserción de trabajadores brasileños en AMT. A través
de un cuesonario aplicado dentro de la plataforma,
la invesgación reveló un perl de trabajadores
mayoritariamente compuesto por varones jóvenes,
solteros, con educación superior y parcipación de
poco empo en la plataforma. La movación prin-
cipal para involucrarse el involucramiento en AMT,
según las respuestas obtenidas en el cuesonario,
fue la complementación de ingresos, a pesar de que
la remuneración es baja y se paga en créditos uli-
zables en el sio web de Amazon, en lugar de dinero.
Kalil idencó una estructura de trabajo triangu-
lar, en la que las plataformas y sus clientes delinean
las acvidades y las formas de realización del trabajo,
mientras que los algoritmos gesonan el proceso
operavo. En este arreglo, el sistema de evaluación
se convierte en un mecanismo críco para la selec-
ción de trabajadores, estableciendo un ambiente en
el que los propios trabajadores determinan su carga
horaria, pero dentro de una dinámica permeada por
relaciones de dependencia y precariedad. El autor
argumenta que la dependencia de la plataforma es
inversamente proporcional a la seguridad económica
del trabajador que, aunque ene autonomía para
denir sus horarios, está subordinado a las condicio-
nes impuestas por AMT y por los clientes (Kalil, 2019).
En el segundo estudio realizado sobre micro-
trabajo en Brasil, conducido por Moreschi, Pereira
y Cozman (2020), se distribuyó un cuesonario con
72 preguntas a 149 trabajadores brasileños en AMT.
El estudio, que proporciona un panorama sociode-
mográco de los "turkers" brasileños, los caracteriza
como trabajadores fantasmas –en alusión al con-
cepto de "ghost workers" introducido por Gray y Suri
(2019)–. Cerca del 43% de los "turkers" brasileños que
respondieron al cuesonario no tenían otro empleo
además de los servicios de crowdwork y, entre ellos,
el 66,1% se encontraba sin trabajo formal desde
hacía más de un año. Estos datos sugieren que el
microtrabajo puede estar sirviendo como una fuente
de ingresos alternava o incluso principal para una
parte signicava de los trabajadores brasileños que
enfrentan dicultades para encontrar empleo formal.
Moreschi, Pereira y Cozman (2020) concluyeron
que los trabajadores brasileños en AMT son doble-
mente explotados. Esta realidad diere de otros paí-
ses, como los EE.UU. y parte de la India. La explotación
se maniesta no solo por la naturaleza exigente y la
baja remuneración del trabajo, sino también por la
necesidad de ulizar diversos subterfugios para obte-
ner el pago. Debido a las polícas de Amazon, que no
permite transferencias bancarias directamente a los
brasileños como sucede en otros países, estos traba-
jadores se encuentran marginados en un mercado
desregulado. Aunque Amazon acepta trabajadores
de Brasil, sus práccas operavas omiten aspectos
fundamentales del trabajo, como el pago, ofreciendo
solo crédito en compras dentro del sio web de la
propia Amazon. Esto permite que la empresa expanda
sus servicios en el país sin rendir cuentas a los tra-
bajadores de su plataforma, los cuales terminan por
constuir una "sub-subclase".
Además, según Moreschi, Pereira y Cozman
(2020), las dicultades enfrentadas por los trabaja-
dores brasileños en AMT los llevan a depender de
5

grupos autoorganizados, principalmente grupos de
WhatsApp, que funcionan como espacios de encuen-
tro y apoyo mutuo. En estos grupos, comparten las
adversidades vividas en AMT y estrategias para sor-
tear la imposibilidad de recibir pagos en sus cuentas
bancarias. Aunque esta movilización es incipiente y
no altera necesariamente las condiciones de trabajo
en AMT, genera esperanza al demostrar que, incluso
si el trabajo en plataformas digitales intenta aislar
a los trabajadores, pueden surgir formas de movili-
zación y autoorganización. Los autores destacan la
importancia de WhatsApp como un espacio crucial
de organización entre los trabajadores brasileños,
mientras que, en estudios anteriores realizados en
otros países, las formas predominantes de comuni-
cación entre trabajadores han sido foros en línea y
otras formas de conexión.
Más allá de AMT, algunos invesgadores brasi-
leños comenzaron a invesgar otras plataformas de
microtrabajo.
Grohmann y Araújo (2020) realizaron una inves-
gación exploratoria en grupos en línea donde los
brasileños discutían su trabajo para plataformas
globales de procesamiento de datos para inteligencia
arcial. La invesgación comenzó con una búsqueda
preliminar en línea de contenido sobre el tema en
blogs y canales brasileños de YouTube. Esta búsqueda
idencó diversas plataformas de IA, como Appen y
Lionbridge (actual TELUS). Ulizando LinkedIn para
invesgar estas plataformas, los autores segmentan
los datos por país, revelando que Appen y TELUS
presentaban el mayor número de brasileños. Los
autores observaron una gama signicava de traba-
jos realizados por estos trabajadores, organizados
en "proyectos" y "tareas" que involucran diferentes
pos de producción de datos (Grohmann; Araújo,
2021, p. 255).
Basados en la información recopilada en las entre-
vistas, los autores idencaron la principal ventaja del
trabajo: la exibilidad, permiendo realizar las ac-
vidades en diversos lugares y horarios. Sin embargo,
la desventaja más citada fue la falta de seguridad en
el empleo, involucrando la posibilidad de nalización
repenna del contrato o ausencia de pago de salarios.
En relación al proceso de pago, algunas plataformas,
como Appen, exigían que los trabajadores reportaran
las horas trabajadas, aunque tenían capacidad tecno-
lógica para monitorear el trabajo, delegando parte de
este control a los propios trabajadores (Grohmann;
Araújo, 2021).
Los autores también captaron narravas sobre
problemas como fallas técnicas en las plataformas,
aplicaciones disfuncionales, interrupciones de cone-
xión y dicultades de pago, indicando la inestabili-
dad en las estructuras de los sistemas ulizados por
los trabajadores. En este ambiente, por lo tanto, la
comunicación en línea entre los trabajadores moldea
la comprensión de sus acvidades laborales y sus
interacciones con las plataformas. Esta comunicación,
según Grohmann y Araújo, es una prácca que genera
conocimiento y negociación, formando táccas y
estrategias, demostrando que los trabajadores no
están desorganizados, incluso en el contexto de la
"plataformización" del trabajo, que ende a aislar-
los. Así la comunicación entre los trabajadores se
convierte en un elemento clave para la "gesón de
la supervivencia" (Abílio, 2020 apud Grohmann y
Araújo, 2021).
Los autores también argumentan que los con-
juntos de datos que alimentan los modelos de Inte-
ligencia Arcial (IA) deben ser comprendidos en el
contexto de cadenas globales complejas de trabajo
digital. El análisis reveló que hay más negociación,
conicto y baja tecnología en la fuerza laboral del
Sur Global en la industria de IA de lo que se presenta
en el discurso de las plataformas globales de IA. Esto
desaa la noción de un trabajo digital universal y
una fuerza laboral homogénea. En cambio, los auto-
res señalan la existencia de un colonialismo de IA
que refuerza las desigualdades Norte-Sur desde la
perspecva del trabajo en plataformas (Grohmann
y Araújo, 2021).
6Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
Con el n de construir un panorama integral,
Viana Braz (2021, p. 136) emprendió un estudio
para analizar las múlples formas de microtrabajo
en Brasil, con el objevo de aclarar las condiciones y
parcularidades del contexto brasileño. La invesga-
ción comenzó con un levantamiento y descripción de
las plataformas de microtareas que operan en el país.
Posteriormente, mediante el método netnográco, el
autor monitoreó durante siete meses 22 grupos de
Facebook y WhatsApp dedicados a microtareas, abar-
cando aproximadamente 16 mil perles registrados.
En el escenario de la informazación económica,
Viana Braz (2021) argumenta que, a pesar de las trans-
formaciones traídas por la tecnología, un número
signicavo de trabajadores aún realiza acvidades
esenciales, pero marginadas. Estas tareas, funda-
mentales en la cadena producva tecnológica, siguen
siendo dirigidas a seres humanos, caracterizándose
como esenciales para la economía informazada.
Según el estudio, en Brasil, hasta noviembre de 2020,
se idencaron 54 plataformas de microtrabajo en
operación, distribuidas en cinco categorías: platafor-
mas para producción y entrenamiento de datos de
Inteligencia Arcial, realización de invesgaciones
de mercado, impulso de redes sociales, servicios de
freelancing de baja complejidad y pruebas de usabi-
lidad remota (Viana Braz, 2021).
El autor también destaca que las plataformas de
microtrabajo proliferan en Brasil, ofreciendo mano de
obra barata, invisible y temporal para empresas de
tecnología globales, sin responsabilidad ante las regu-
laciones laborales locales. Con esto, destaca que las
condiciones para realizar microtrabajo en Brasil son
asimétricas y más precarias en comparación con las
de los países del Norte Global, sugiriendo que Brasil
es una de las principales reservas de mano de obra
de microtrabajo en el mundo. Finalmente, al inten-
tar idencar y visibilizar estas formas de trabajo, el
autor observa que la proliferación de plataformas de
microtrabajo en Brasil no se trata de un escenario
aislado, sino de una parte de cadenas de producción
más amplias y globales, con mercados y condiciones
de trabajo polisémicas, regidas principalmente por
países del Norte Global (Viana Braz, 2021).
En un arculo reciente, Gimenes dos Santos,
Pamplona y Cacciamali (2023) presentaron los resul-
tados de un estudio exploratorio para comprender las
condiciones de trabajo de los brasileños en diferentes
plataformas. El estudio incluyó plataformas menos
investigadas en el país, como Appen, Lionbridge
(TELUS), Microworkers y Clickworker, además de
AMT. La invesgación tuvo como objevo comparar
las dinámicas de trabajo en estas plataformas. Los
resultados indican que las diferencias entre las pla-
taformas se reejan en las condiciones de trabajo.
Los trabajadores que actúan en plataformas como
Appen y Lionbridge (TELUS), que ofrecen proyectos
compuestos por microtareas y tareas individuales,
pudieron trabajar entre diez y veinte horas semanales
y recibir pagos de acuerdo con las horas de trabajo.
Por otro lado, aquellos que trabajan solo con tareas
aisladas en plataformas como AMT, Microworkers y
Clickworker son remunerados por tarea realizada,
dependiendo de la disponibilidad de trabajo y de la
clasicación basada en el desempeño en trabajos
anteriores.
Además, los autores proponen una categorización
de las plataformas de microtrabajo analizadas en dos
conjuntos disntos. El primer conjunto, constuido
por AMT, Clickworker y Microworkers, se caracte-
riza por la oferta de pequeñas tareas individuales,
generalmente repevas y con baja remuneración.
El segundo conjunto, compuesto por Appen y Lion-
bridge, además de las microtareas aisladas, ofrece la
posibilidad de que las empresas solicitantes presen-
ten proyectos con duración y remuneración previa-
mente establecidas. Los datos revelan que, aunque
las condiciones de trabajo son similares en relación
a las microtareas individuales, independientemente
de la plataforma que las ofrezca, existen diferencias
signicavas cuando se comparan con los proyectos
de microtareas. En estos proyectos, los trabajadores
7

cuentan con un contrato digital que especica la jor-
nada semanal o mensual, el período de parcipación
en el proyecto y la remuneración por hora trabajada,
mientras que las microtareas son remuneradas
individualmente, independientemente del empo
necesario para realizarlas.
Finalmente, concluyen que las condiciones gene-
rales de trabajo para los brasileños en las plataformas
de microtareas se caracterizan por baja remunera-
ción, inestabilidad en cuanto a la disponibilidad de
tareas o proyectos, falta de protección jurídica y
presión constante en las diversas formas de control
del trabajo. A pesar de estas condiciones, el micro-
trabajo emerge como una alternava viable a las
condiciones de trabajo actuales en Brasil, actuando
como una forma de complementar la renta o como
una salida temporal para el desempleo. Por eso, los
autores entendieron que este contexto explica por
qué los encuestados maniestan sasfacción con
el microtrabajo (Gimenes dos Santos; Pamplona;
Caccia mali, 2023).
En colaboración con el programa de invesgación
francés DiPLab, Viana Braz, Tubaro y Casilli (2023)
publicaron un informe sobre una encuesta en línea
distribuida a 477 trabajadores brasileños de la pla-
taforma Microworkers y comparó los resultados con
invesgaciones previas que abarcan tanto Europa
como América Lana. El estudio reveló que el 33.5%
de los encuestados dependen exclusivamente de las
plataformas de microtrabajo como su principal fuente
de ingresos. Entre los resultados, idencaron que los
principales movos que impulsan a los trabajadores
a realizar microtareas son la necesidad de dinero, la
exibilidad de horarios y la preferencia por trabajar
en casa. Constataron también que, en términos pro-
porcionales, hay una mayor presencia de mujeres
que de varones en estas plataformas, y ellas ganan
ligeramente más, en parte debido a que acceden a
las plataformas con mayor frecuencia durante el día
ya que están disponibles en horarios en los que se
ofrecen tareas mejor remuneradas.
El informe señala que los trabajadores expresan
insasfacción con varias cuesones relacionadas con
el microtrabajo. Además de la naturaleza repeva
y percibida como sin sendo de las tareas, se que-
jan de las asimetrías entre ellos, los solicitantes de
tareas y las plataformas. También se mencionaron
aspectos como la incerdumbre e inestabilidad en
la disponibilidad y distribución de las tareas, la falta
de transparencia y la inseguridad en los procesos de
gesón y control del trabajo. Una correlación impor-
tante destacada por los autores se reere a la faga
causada por la naturaleza repeva de las tareas, que
se ve agravada por la ausencia de interacción entre los
trabajadores, ya que solo el 22% de los encuestados
parcipan en espacios de discusión, como grupos de
WhatsApp, Telegram y Facebook. Entre ellos, el 45.4%
parcipa en estos grupos para comunicarse con otros
trabajadores en línea, comparr información y cues-
ones sobre las plataformas, y mantenerse actuali-
zados sobre oportunidades de trabajo. En resumen,
el análisis revela que, en comparación con sus pares
globales, los trabajadores brasileños son ligeramente
más jóvenes, enen niveles de educación más bajos y
presentan una presencia más acentuada de mujeres
(Viana Braz; Tubaro; Casilli, 2023).
En resumen, los estudios revisados1 presentan un
panorama amplio, aunque preocupante, del micro-
trabajo en Brasil. Los estudios evidencian condiciones
laborales marcadas por baja remuneración, inestabi-
lidad, falta de protección jurídica y control constante,
independientemente de la plataforma ulizada. Los
estudios idencaron la posición del microtrabajo en
Brasil dentro de una red global de producción de valor
y el carácter algorítmico del control ejercido sobre los
trabajadores, señalando también los desaos para
la organización de estos trabajadores y la conquista
efecva de mejoras y derechos. Así, estos estudios
iniciales cumplieron la ardua tarea de idencar
¹ El mapeo bibliográco es una síntesis de la revisión bibliográca
contenida en la tesis doctoral no publicada de (Zanoni, 2024).
8Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
y comunicar una forma de trabajo hasta entonces
invisibilizada en el país.
Este arculo contribuye al debate sobre el micro-
trabajo en Brasil al presentar un análisis en profun-
didad de las condiciones laborales en plataformas
digitales, basado en una encuesta realizada con 99
trabajadores de microtareas. A diferencia de estudios
previos, esta invesgación se enfoca en la diversidad
de plataformas, incluyendo aquellas menos cono-
cidas, y en la heterogeneidad de los trabajadores,
abarcando diferentes regiones, edades, géneros y
niveles educavos. Además de trazar un perl socio-
demográco de los trabajadores, el estudio explora
sus trayectorias ocupacionales, movaciones, percep-
ciones sobre el trabajo en plataformas y principales
problemas enfrentados. Los resultados revelan una
fuerza laboral subulizada, con baja remuneración y
jornadas exibles, pero que, para muchos, representa
la principal o única fuente de ingresos. La invesga-
ción también destaca la falta de transparencia en la
distribución de tareas, la ausencia de canales ecaces
de comunicación y el miedo a la exclusión arbitraria
como desaos enfrentados por los trabajadores.
Las principales plataformas de microtrabajo en
operación en el mercado laboral brasileño
En este segmento del texto, presentamos un análisis
de los contenidos disponibles en informes anuales
de los inversores y en los sios web de las empre-
sas-plataforma de microtrabajo más accedidas por
trabajadores brasileños. En las empresas-plata-
forma de microtrabajo se observan relaciones de
dependencia entre las empresas de tecnología
globales y el trabajo controlado por plataformas.
Así, las empresas como Appen, TELUS, Clickworker
y OneForma asumen un papel fundamental en la
economía digital contemporánea, cumpliendo obje-
vos tanto nancieros, con la reducción de costos
de mano de obra, como funcionales, posibilitando el
funcionamiento relevante de productos y servicios
digitales, a una amplia gama de clientes, incluyendo
empresas globales de tecnología de la información,
organizaciones de diversos sectores, Estados y el
tercer sector. El análisis de estas empresas revela
la prácca de ocultamiento de millones de víncu-
los laborales en todo el mundo, lo que evidencia
la precarización de las condiciones de trabajo y la
ausencia de derechos. Entre los principales clientes
de las empresas-plataforma analizadas, se destacan
grandes empresas como Amazon, Meta, Microso,
Baidu, Alibaba, IBM, ByteDance (TikTok), Nvidia,
OpenAI, Oracle, SAP y Salesforce.
La empresa-plataforma Appen, con sede en
Australia y fundada en 1996, cuyo lema es "Trans-
formando vidas de clientes y de nuestra crowd", se
posiciona como líder en el mercado global de datos,
especializándose en aprendizaje automáco e inte-
ligencia arcial generava. El informe de 2023 de
Appen destaca que, en sus casi tres décadas de exis-
tencia, la empresa ha permido que otras empresas
desarrollen los sistemas de inteligencia arcial más
innovadores del mundo, a través de su contribución
en data sourcing, data annotaon y model evaluaon
by humans (Appen, 2023).
Estos términos se reeren a los pos de tareas
que Appen distribuye a sus miles de trabajadores en
todo el mundo. Data sourcing se reere al suministro
de datos extraídos manualmente de lugares especí-
cos y organizados de una determinada manera; data
annotaon, o anotación de datos, denota tareas de
equetado y clasicación manual de textos, audios,
imágenes y videos; y model evaluaon by humans,
o evaluación de modelos por humanos, comprende
tareas en las que diferentes resultados o salidas
(outputs) de un modelo algoritmo son presentados
a trabajadores, llamados humanos, en una muestra
que permita inferencias estadíscas de acuerdo con
un intervalo de conanza establecido, para que eva-
lúen cuál de estos outputs cumple mejor una serie
de criterios, retroalimentando así el modelo para
que genere salidas más relevantes para los usuarios.
Otra plataforma-empresa de capital abierto que
ofrece un informe anual detallado a los inversores
9

es TELUS. Con sede en Canadá y fundada en 2005,
TELUS es el resultado de una serie de adquisiciones
y fusiones de empresas-plataforma más pequeñas,
incluyendo la angua Lionbridge. El análisis de los
factores de riesgo de su negocio, comunicado a los
inversores, revela cómo la empresa-plataforma se
inserta en una estructura global de gesón y control
de la fuerza laboral orientada principalmente a un
pequeño grupo de clientes. En primer lugar, como
riesgo para su negocio, arma que solo tres son sus
clientes globales que garanzan la mayor parte de sus
ingresos, y que la pérdida o reducción en el volumen
de negocios con estos clientes tendría efectos mate-
riales adversos para sus negocios y en sus condiciones
y prospecciones nancieras (TELUS, 2023). El segundo
riesgo, sorprendentemente comunicado sin ningún
temor y de manera categórica, es que su negocio
se vería afectado negavamente si las personas que
prestan los servicios de anotación de datos a través
de las soluciones de crowdsourcing fueran clasicadas
como empleados (employees), y no como autónomos
(independent contractors) (TELUS, 2023).
También se analizó la información disponible en el
sio web de la plataforma OneForma, empresa-plata-
forma fundada en 2005 con sede en Estados Unidos
y con una candad signicava de trabajadores en
todo el mundo. En su discurso ocial, OneForma
se presenta como una plataforma innovadora que
conecta empresas en busca de transformación digital
con una comunidad global de "talentos autónomos".
La empresa se enorgullece de su vasta red de más
de 900 000 "miembros", distribuidos en más de 200
países y regiones, que ofrecen servicios en más de 150
idiomas y dialectos. Además, el proceso de ulización
de la plataforma se describe como simple e intuivo,
dividido en cinco etapas: (1) unirse a la comunidad,
proporcionando información personal sobre habi-
lidades e intereses; (2) navegar por las vacantes
disponibles, ulizando ltros para encontrar las más
adecuadas; (3) postularse a las vacantes de interés;
(4) comenzar el trabajo después de la aprobación de
la candidatura y (5) recibir el pago mensualmente a
través de PayPal o Payoneer.
Finalmente, Clickworker, una empresa-plata-
forma alemana fundada en 2005, se destaca por
ser una de las principales puertas de entrada para
los trabajadores brasileños al microtrabajo, princi-
palmente por intermediar el acceso a una tercera
plataforma e interfaz de microtrabajo, desarrollada
por Microso, el Universal Human Relevance System
(UHRS), además de contar con su propia interfaz de
microtrabajo para proyectos especícos. En su sio
web, Clickworker se presenta como una empresa
que proporciona datos de entrenamiento de IA de
alta calidad para algoritmos de visión por computa-
dora e IA conversacional. Con una red de más de seis
millones de clickworkers, o "trabajadores del clic",
la empresa genera, equeta y valida conjuntos de
datos exclusivos y personalizados para sasfacer las
necesidades de diferentes proyectos.
En su sio web se presentan algunos casos de
estudio. En un caso enfocado en el sector del comer-
cio digital, se ulizó una candad signicava de
clickworkers para clasicar miles de productos de una
enda de ropa en línea en las categorías correctas.
El problema que enfrentaba la tienda (empresa
cliente) era organizar un gran volumen de produc-
tos en un corto período de empo, opmizando la
usabilidad de la enda y mejorando la experiencia
del usuario. Como solución, cada producto fue cla-
sicado por dos clickworkers independientes y, en
caso de desacuerdo, se acvaron otros clickworkers
para garanzar un resultado correcto basado en la
decisión de la mayoría. Además de la clasicación, los
clickworkers también marcaron fotos de productos
de baja calidad, sin descripción o con descripción
inadecuada, contribuyendo a la opmización de la
enda. El proyecto involucró la clasicación de 80 000
productos, con la transferencia de datos realizada a
través de API. El ujo de trabajo consisó en la de-
nición del trabajo y el alcance del proyecto por parte
del cliente, que proporcionó acceso a la información
10 Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
de los productos y al árbol de categorías a través de
una interfaz API. Clickworker conguró el proyecto
para que cada tarea mostrase un producto con su
información y el árbol de categorías para cada click-
worker. Los clickworkers realizaron la clasicación de
los productos y marcaron las fotos y descripciones
inadecuadas. La calidad de los datos se garanzó a
través de decisiones por mayoría.
En resumen, el análisis de las plataformas de
microtrabajo Appen, TELUS, OneForma y Clickwor-
ker revela su papel central en la economía digital al
conectar a empresas globales con una fuerza laboral
distribuida a nivel mundial, facilitando la realización
de microtareas esenciales para el desarrollo de la
inteligencia arcial. A pesar de presentarse como
promotoras de exibilidad y autonomía, sus práccas
ocultan millones de vínculos laborales, clasicando a
los trabajadores como contrastas independientes
para evadir responsabilidades. La gesón algorít-
mica del trabajo y la dependencia de pocos grandes
clientes refuerzan la asimetría de poder. Aunque
algunas, como Clickworker, arman promover prác-
cas justas, la realidad de los microtrabajadores,
marcada por baja remuneración, inestabilidad y falta
de protección, contrasta con este discurso. El análisis
subraya la necesidad de una regulación más efecva
para garanzar condiciones dignas y equitavas en
la economía digital.
Perl y percepciones de los trabajadores
brasileños en plataformas de microtrabajo
Ulizando una metodología que combinó la apli-
cación de cuesonarios y entrevistas semiestruc-
turadas, así como la recopilación de datos en
internet, fue posible analizar el fenómeno del tra-
bajo en plataformas de microtareas en Brasil. De
los 492 trabajadores de diferentes pos de plata-
formas que respondieron al cuesonario, cerca de
un quinto (20%, n=99) indicó trabajar en al menos
una plataforma de microtrabajo. El análisis aquí
presentado se centrará en la información de estos
úlmos encuestados.
El cuesonario elaborado con preguntas cerra-
das y abiertas exploró la muldisciplinariedad del
estudio conducido por un equipo de invesgadores
de sociología, derecho y economía (CDT, 2022). Las
preguntas, organizadas en cinco bloques con 47
preguntas, buscaron trazar el perl socioeconó-
mico de los encuestados, idencar las principales
plataformas en las que trabajaban y comprender
los mecanismos y relaciones especícas de control
percibidos por ellos. Los bloques nales abordaron
las trayectorias ocupacionales, las percepciones
sobre condiciones de trabajo, derechos y represen-
tación colecva. Además, dos preguntas exploraron
la percepción de los encuestados sobre los impactos
de la pandemia en el trabajo por plataformas y los
problemas de salud experimentados en este con-
texto. Al nal, se hicieron preguntas abiertas, con
el objevo de crear un espacio para recopilar infor-
mación de contacto para futuras invesgaciones y
relatos que pudieran llenar vacíos del cuesonario,
enriqueciendo la comprensión de las experiencias
de los encuestados.
El cuesonario se ha aplicado en línea, en Google
Forms, enviado directamente a los trabajadores que
aceptaron parcipar después de una conversación
previa, en la que se explicaba el contexto de la inves-
gación. La selección de los encuestados se realizó
mediante la exploración sistemáca de grupos y
comunidades en redes sociales, como Facebook
y WhatsApp, dedicadas a discusiones sobre el tra-
bajo en diversas plataformas. La estrategia involucró
la evaluación de contenido en las publicaciones
de estas comunidades para idencar potenciales
encuestados acvamente involucrados en la plata-
forma. Además, se realizó una búsqueda individua-
lizada en LinkedIn, a través de la cual se enviaron
invitaciones para parcipar de la invesgación con
base en los ltros "Empresa actual: nombre de la
plataforma" y "Ubicación: Brasil". Este enfoque fue
ecaz para obtener respuestas de trabajadores en
plataformas menos conocidas y de profesiones espe-
11

cícas, como médicos, psicólogos y desarrolladores
de soware.
Considerando la falta de información sobre el
tamaño exacto de la población de trabajadores por
plataformas digitales en Brasil en el momento de la
invesgación y la imposibilidad de alcanzar a toda
esa población, se diseñó una estrategia de muestreo
no probabilísco. Especícamente, se optó por un
enfoque intencional heterogéneo, orientado por
la diversidad de plataformas idencadas en un
levantamiento previo y por la disnción entre las
modalidades de plataformas web-based y loca-
on-based. Para lograr este objevo, se realizó una
búsqueda ampliada, en diferentes medios, de tra-
bajadores vinculados a las plataformas digitales de
trabajo mapeadas, con el n de obtener la máxima
variación y heterogeneidad entre los encuestados.
Desde la perspecva de Paon (2015), el muestreo
intencional, basado en la estrategia de máxima
variación o heterogeneidad, busca elegir una amplia
variedad de casos para abarcar diferentes aspectos
de la invesgación, estrategia fundamental para
documentar la diversidad del fenómeno e iden-
car similitud, incluso ante la evidente diversidad.
También Lehdonvirta et al. (2021) argumentan que
los cuesonarios en línea no probabilíscos no sus-
tuyen el uso de técnicas de muestreo probabilíscas
tradicionales, pero sí presentan como herramienta
potencial en estudios exploratorios de subpobla-
ciones emergentes, especialmente cuando no hay
información demográca disponible.
En este arculo, sin embargo, nos detenemos
en el recorte del trabajo en plataformas de po
web based, aquellos que informaron trabajar por
plataformas de microtrabajo, que fueron 99 encues-
tados, quienes hicieron referencia a 20 plataformas
diferentes. La plataforma Appen fue la más fre-
cuentemente mencionada como la plataforma más
importante para el encuestado, con el 27% de las
menciones, seguida por TELUS (angua Lionbridge),
con el 26%, OneForma, con el 13%, y Clickworker,
con el 9%. Estos resultados indican una diversidad
de plataformas de microtrabajo disponibles, pero la
concentración de la mayor parte de los encuestados
en cuatro plataformas.
Se obtuvieron respuestas de trabajadores de
74 ciudades diferentes de 21 de los 27 estados del
país. Entre los encuestados, la mayoría es de la
región Sudeste (45%) y del Sur (31%), siendo que,
del Nordeste, Centro Oeste y Norte suman el 24%
restante de los entrevistados. Este dato denota una
difusión de este po de trabajo hacia el interior del
país, más allá de las capitales y grandes centros
urbanos, a pesar de la mayor concentración en las
regiones Sudeste y Sur.
En cuanto al perl sociodemográco, entre los
encuestados predomina el grupo de edad de 21 a
35 años, con el 78% de los encuestados. Solo el 5%
ene más de 51 años. La mayoría, es decir, el 56%
son mujeres, solteras (71%), sin hijos (78%), y en
cuanto al color, también se declaran de color blanco
(67%), pardo (27%) y negro solo el 7%. En términos
de escolaridad, casi la totalidad de los encuestados
(86%) ene al menos educación superior incom-
pleta.
En cuanto a los ingresos obtenidos a través de
las plataformas de microtrabajo, las ganancias de los
encuestados son modestas. Solo el 10% gana más
de tres salarios mínimos. Según la Figura 1, el 74%
gana menos de dos salarios mínimos, siendo que la
mayor frecuencia se observó entre los que reciben
de medio a un salario mínimo por mes (en 4 de julio
de 2024, el salario mínimo brasileño es de R$1 412,
que corresponde a 257 dólares americanos).
Predominan, por lo tanto, las bajas remunera-
ciones en estas acvidades, aunque algunos trabaja-
dores entrevistados armaron que las ganancias en
dólares fueron factores que los atrajeron a registrarse
y comenzar a realizar las acvidades en las platafor-
mas de microtrabajo.
12 Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
La mayor parte de los encuestados (63%) están
insertos en más de una plataforma. Sin embargo,
casi la mitad de los encuestados (47%) indicó que el
trabajo por plataformas no constuye su principal
fuente de ingresos, cumpliendo un papel de ingreso
complementario. Otro 34% indicó que el trabajo por
plataformas es su única y principal fuente de ingresos,
y otro 18% informó que el trabajo por plataformas es
la principal fuente de ingresos, en combinación con
otras formas de remuneración.
En cuanto a los días de la semana, casi la mitad
(52%) trabaja seis o siete días por semana y una buena
parte (28%) trabaja cinco días por semana. Las jorna-
das son exibles, pero la mayoría (77%) trabaja hasta
cuatro horas diarias. Es una fuerza laboral subuli-
zada, que trabaja menos horas de las que desearía.
Para el 52% de los encuestados es la plataforma
la que dene el lugar de ejecución del trabajo o tarea,
mientras que el 48% no percibe tal control. Este dato
reeja la políca de algunas plataformas de exigir que
los trabajadores residan en Brasil para poder evaluar
y juzgar contenidos culturales y lingüíscos.
Se trata de trabajo realizado por tarea, organizado
por proyectos, en el cual el 43% recibe por tarea rea-
lizada, el 24% respondió recibir una remuneración
por jornada ja, y el 32% restante indicó que sus
remuneraciones por el trabajo en las plataformas se
dan por una combinación entre jornada ja y tareas
realizadas, según la Figura 2.
Figura 1. Remuneración mensual promedio de los encuestados obtenida por trabajar
en plataformas de microtrabajo digitales – Brasil
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
13

Aunque se trata de un trabajo realizado de forma
autónoma, en el que el trabajador se registra volun-
tariamente en las plataformas y realiza la búsqueda
acva de proyectos, pudiendo rechazar tareas, no
se puede armar que sea un trabajo enteramente
autónomo. Según la Figura 3, más de la mitad de los
encuestados (56%) informa que la tarea les es asig-
nada, y solo el 34% dice que puede elegir la tarea de
una lista de opciones.
Figura 2. Remuneración por empo de acvidad, tarea o combinación
Figura 3. Cómo las plataformas dirigen y distribuyen el trabajo a los trabajadores
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
Otro dato signicavo que nos permite cuesonar
la autonomía de los trabajadores en este po de tra-
bajo puede ser analizado a parr de las respuestas a
la pregunta sobre el grado de percepción de libertad
en el trabajo por plataformas, en una escala de cero
a cinco. Según la Figura 4, aunque la mayoría (72%)
percibe tener total libertad para aceptar o no un
trabajo, el 28% ene otra visión.
14 Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
Figura 4. Libertad para elegir trabajo
Figura 5. Miedo a ser excluido o bloqueado de la plataforma: en escala de 0 a 5
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
Es posible armar que son las plataformas las que
distribuyen los trabajos, controlan el procesamiento
y transferencia de pagos por las tareas, aprueban o
rechazan los registros y realizan el control de perma-
nencia y selección de nuevos trabajadores. Otro dato
que contribuye a este análisis se reere al miedo a la
exclusión o bloqueo por parte de la plataforma. Para
los trabajadores de las plataformas de microtrabajo,
casi la mitad de los encuestados (51%) indicaron altos
niveles de miedo a ser excluidos arbitrariamente
de las plataformas. Solo el 14% informó no tener
ningún miedo.
15

En cuanto a los mecanismos de control y supervi-
sión adoptados por las plataformas, en una pregunta
específica, los encuestados pudieron seleccionar
más de una alternava referente a las formas en que
percibían la supervisión, el control y la ejecución del
trabajo. Los invesgadores de (removido para mante-
ner el anonimato) aclaran que las alternavas fueron
extraídas con base en otros estudios sobre el análisis
de los términos de uso de las plataformas y, por lo
tanto, podrían no captar variables desconocidas. De
esta forma, se abrió la opción "otros", señalada por el
8% de los encuestados. Según la Figura 6, la forma de
control que se da por la frecuencia y la disponibilidad
para el trabajo fue señalada por cerca de un cuarto
de los encuestados (24%), seguida por la evaluación
de la empresa (23%). El empo conectado en las pla-
taformas también es objeto de control para el 20%
de los encuestados.
En una pregunta especíca sobre las formas de
casgo en caso de rechazo de tareas, el 58% de los
encuestados no percibió ningún po de casgo, sin
embargo, la disminución de la oferta de trabajos
guró entre el 12% de las opciones seleccionadas y
los bloqueos temporales o permanentes entre el 22%
de las opciones seleccionadas.
Otra cuesón importante para analizar las condi-
ciones de trabajo en las plataformas de microtrabajo
fue la pregunta sobre cuáles son los principales pro-
blemas enfrentados en este po de trabajo, según la
Figura 7.
Figura 6. Supervisión y control del
trabajo en plataformas de microtrabajo
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
16 Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
Entre los encuestados, el 30% no idenca ningún
problema. Sin embargo, una mayoría considerable
(70%) reportó algún po de problema, destacando
la falta de transparencia en cómo se distribuyen las
tareas y trabajos (23%) y la ausencia de canales eca-
ces para la solución de problemas, con el 18% de las
opciones seleccionadas. La dicultad de comunicación
con la empresa contratante es un rasgo común en las
plataformas digitales, ya sean las picas de la moda-
lidad web-based o las locaon-based.
Sobre las razones que llevan a buscar trabajo en
la plataforma, más de la mitad (52%) respondió que
estaba desempleada. Aquellos que tenían un vínculo
laboral formal en el momento en que también comen-
zaron a trabajar por las plataformas corresponden al
22% de los encuestados. Mientras que un quinto de
los encuestados (20%) trabajaba de forma autónoma/
independiente.
Sobre las trayectorias ocupacionales previas, se
preguntó qué ocupaciones habían desempeñado los
encuestados en el momento anterior al ingreso en
las plataformas. Como patrón observado, emergie-
ron ocupaciones y acvidades relacionadas con las
áreas de educación, tecnología de la información (TI),
administración y nanzas, salud, ventas y atención
al cliente, sector público y artes y entretenimiento,
según la Tabla 1.
Figura 7. Principales problemas en
la relación con las plataformas
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
17

Tabla 1. Trayectoria profesional previa a incorporarse a plataformas de microtrabajo
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
Por lo tanto, las trayectorias ocupacionales previas
de los encuestados que trabajan en plataformas de
microtrabajo comprenden profesiones y acvidades
que pueden ser enmarcadas en el sector de servicios
y que demandan cierto grado de instrucción, cuya
naturaleza del trabajo involucra principalmente la
comunicación y operación de símbolos y textos.
En cuanto a la situación ocupacional actual, en el
momento en que respondieron a esta encuesta, como
se puede observar en la Figura 8, una parte signica-
va de los encuestados (39%) vive únicamente del
trabajo en plataformas de microtrabajo.
18 Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
El 27% restante compagina el trabajo en platafor-
mas con un empleo formal con contrato registrado y
el 15% como autónomo.
En una pregunta especíca sobre el deseo de
obtener un empleo formal, la mayoría de los encues-
tados (60%) informó que no le gustaría tener un
empleo formal – en Brasil, con contrato registrado, lo
que les garanzaría acceso a una serie de derechos
laborales especicados en la Consolidación de las
Leyes del Trabajo (CLT). Aunque expresaron el deseo
de mantenerse en la informalidad, en una pregunta
posterior señalaron, quizás contradictoriamente, el
deseo de tener acceso a algunos derechos, como:
recibir un pago o recibir una remuneración por el
empo de espera del trabajo, obtener un ingreso
mínimo mensual, cobertura de los costos del trabajo
y seguro médico, por ejemplo.
Finalmente, al ser preguntados sobre la impor-
tancia de tener una representación colecva que
deenda sus intereses, solo el 37% de los trabaja-
dores de plataformas de microtareas no consideró
importante alguna forma de representación colecva.
El otro 37% de los encuestados consideró importante
la representación en forma de una asociación de
trabajadores y el 25% en forma de sindicato, pero
ninguno de ellos señaló estar actualmente vinculado
a algún grupo. Aunque la mayoría de estos trabaja-
dores (52%) considera importante la representación
colecva, solo un encuestado indicó estar vinculado
a una asociación de trabajadores. Esta condición se
relaciona con la condición de este trabajador que se
vincula por adhesión a una plataforma, desarrolla un
trabajo y vive de él, sin embargo, es invisible para la
sociedad, para los agentes públicos y los organismos
de invesgación.
Los resultados de esta invesgación presentan
coincidencias y contrastes con los hallazgos de estu-
dios previos sobre el microtrabajo en Brasil. Al igual
que en investigaciones anteriores, se confirma la
precariedad de las condiciones laborales, caracteri-
zadas por bajos ingresos, inestabilidad y falta de pro-
tección social. La mayoría de los encuestados percibe
el trabajo en plataformas como su principal o única
fuente de ingresos, lo que refuerza la idea de que el
Figura 8. Condición ocupacional actual,
además de trabajar en plataformas
Fuente: elaboración propia con base en CDT (2022).
19

microtrabajo se ha converdo en una alternava para
muchos trabajadores en un contexto de desempleo y
dicultades en el mercado laboral formal. Asimismo,
se evidencia la falta de transparencia en la distribución
de tareas, la ausencia de canales de comunicación
efecvos y el temor a la exclusión arbitraria como
problemácas persistentes en este ámbito laboral.
Sin embargo, este estudio también aporta nuevos
elementos a la discusión. En primer lugar, destaca la
heterogeneidad de los trabajadores de microtareas
en Brasil, abarcando diferentes regiones, edades,
géneros y niveles educavos, lo que contrasta con la
imagen estereopada del joven estudiante que busca
un ingreso extra. Además, se observa una mayor par-
cipación de mujeres en comparación con hombres.
Esto conrma los hallazgos de invesgaciones globales
que señalan que el microtrabajo digital, aunque ofrece
exibilidad y oportunidades de ingresos, exacerba
las desigualdades de género existentes. Se congura
como una "tercera jornada" para las mujeres y per-
petua la desvalorización del trabajo femenino (Tubaro
et al., 2022). Esta dinámica se ve reforzada por la
precariedad del hogar, que afecta especialmente a las
mujeres con responsabilidades doméscas (Gerber,
2022).
Finalmente, aunque la mayoría de los encuesta-
dos no desea un empleo formal, expresan el deseo de
contar con derechos laborales básicos, lo que sugiere
una tensión entre la exibilidad valorada en el micro-
trabajo y la necesidad de seguridad y protección social.
Conclusiones
Los trabajadores de plataformas digitales de
microtrabajo en Brasil, vinculados a empresas globales
principalmente del Norte Global, aún son invisibles
en las estadíscas ociales y para la sociedad. Esta
invisibilidad, que desaa a la sociedad, se debe a
diversos factores. En primer lugar, el microtrabajo
se disngue del trabajo convencional. Ejercido en el
ámbito privado y a distancia (trabajo remoto), con
una considerable dispersión territorial, en todas las
regiones del país, y de forma no concentrada en
grandes centros urbanos, el trabajador conectado
hace uso intensivo de sus propias herramientas
digitales (computadoras, smartphones, redes
de internet, espacio privado de sus casas, etc.)
y su inserción y permanencia se dan a través de
evaluaciones individualizadas de desempeño,
controladas por algoritmos, todo lo cual diculta la
construcción de una idendad colecva de trabajo,
fundamental para una acción colecva que pueda
provocar cambios.
En segundo lugar, se trata de un trabajo cuyas
acvidades, relacionadas con la inteligencia arcial
y el aprendizaje automáco, se realizan sin ningún
reconocimiento instucional del vínculo laboral y
de protección, ya que ocurre fuera de un régimen
jurídico formal, con base en contratos individuales
establecidos con empresas con sede en países como
Australia, Canadá, Estados Unidos y Alemania. Al ser
concebido como trabajo autónomo y no subordinado,
no está regulado por el derecho laboral. En esta condi-
ción, prevalece la relación individual entre trabajador
y plataforma y la ausencia de cualquier posibilidad de
negociación colecva.
En Brasil, los trabajadores de estas plataformas de
microtrabajo sumaban casi 30 mil en agosto de 2021,
según esmaciones basadas en el tráco web en los
sios de las interfaces de trabajo de las plataformas
mapeadas (CDT, 2022). Este número, sin embargo,
oscila hacia arriba o hacia abajo, dependiendo de las
demandas de las empresas, de las coyunturas de crisis
laboral y del aumento de personas que se registran
en las plataformas como mano de obra disponible. La
incerdumbre en la obtención de trabajo es el patrón
dominante. Al ser una ocupación nueva y aún no ple-
namente comprendida en su naturaleza, dimensión
y conguraciones, conocer su real dimensión en el
mercado laboral es un desao. En su dinámica, los
datos aquí analizados demuestran que el empo de
trabajo es exible, pudiendo extenderse a todos los
días de la semana o ser insuciente para garanzar
20 Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
la subsistencia, con ingresos reducidos o estancados
a parr de la pandemia de Covid-19.
Estas acvidades son, en su mayoría, realizadas
por trabajadores que, ante la precarización y fra-
gilidad del mercado laboral formal, se encuentran
desempleados, subempleados o con dicultades de
inserción y permanencia en empleos tradicionales.
Sin embargo, en ocasiones, estos trabajadores pasan
a obtener en las plataformas de microtrabajo una
remuneración superior al salario mínimo local, lo que
evidencia las contradicciones del mercado laboral
brasileño y su elevado nivel de explotación.
En conclusión, esta investigación confirma y
amplía los hallazgos de estudios previos sobre el
microtrabajo en Brasil. La precariedad laboral, la
falta de transparencia y la asimetría de poder entre
plataformas y trabajadores persisten como proble-
mácas centrales. Sin embargo, la heterogeneidad
de los trabajadores y sus aspiraciones a derechos
laborales básicos abren nuevas perspecvas para
el debate sobre la regulación y la protección social
en este ámbito. Es fundamental seguir invesgando
este fenómeno para comprender sus implicaciones
y buscar soluciones que garancen condiciones de
trabajo justas y dignas para todos los trabajadores
en la era digital.
Además de la necesidad de profundizar los
estudios sobre el fenómeno del trabajo controlado
por plataformas de microtrabajo en Brasil, es funda-
mental expandir los estudios a toda América Lana.
El análisis comparavo entre diferentes países de la
región permiría idencar similitudes y diferencias
en las condiciones de trabajo, en los perles de los
trabajadores y en las estrategias de regulación, con-
tribuyendo a la formulación de polícas públicas más
ecaces y al fortalecimiento de la organización de los
trabajadores a nivel regional.
Referencias
Abílio, Ludmila. C. (2019). Uberização: do empreen-
dedorismo para o autogerenciamento subordi-
nado. Psicoperspecvas: Individuo y Sociedad,
18(3), 1-11. Recuperado el 2 de julio de 2024 de
hps://www.scielo.cl/pdf/psicop/v18n3/0718-
6924-psicop-18-03-41.pdf
Abílio, Ludmila. C. (2020a). Uberização: a era do
trabalhador just-in-time? Estudos Avança-
dos, 34(98), 111-126. doi:10.1590/s0103-
4014.2020.3498.008. Recuperado el 2 de julio
de 2024 de hps://www.scielo.br/j/ea/a/VHXm-
NyKzQLzMyHbgcGMNNwv/
Abílio, Ludmila. C. (2020b). Digital Plaorms and
Uberizaon: Towards the Globalizaon of an
Administered South? Contracampo 39 (1): 1-15.
Recuperado el 20 de febrero de 2024 de hps://
periodicos.uff.br/contracampo/article/down-
load/38579/pdf_1
Amazon (2005). Announcing Amazon Mechanical
Turk. Recuperado el 4 de diciembre de 2023 de
https://aws.amazon.com/about-aws/whats-
new/2005/11/02/announcing-amazon-mecha-
nical-turk/
Amorim, Henrique, & Moda, Felipe. B. (2020). Tra-
balho por aplicavo: gerenciamento algorítmico
e condições de trabalho dos motoristas da Uber.
Fronteiras Estudos Midiácos, 22(1), 59-71.
doi:10.4013/fem.2020.221.06
Filgueiras, Vitor. A., & Antunes, Ricardo. (2020).
Plataformas digitais, uberização do trabalho
e regulação no capitalismo contemporâneo.
Contracampo, 39(1), 27-43. Recuperado el 2
de julio de 2024 de hps://periodicos.u.br/
contracampo/arcle/view/38901/pdf
Appen (2023). Annual Report 2023. Australia. Re-
cuperado el 2 de julio de 2024 de hps://www.
appen.com/investors/annual-reports
Bridi, Maria A.; Véras de Oliveira, Roberto; & Salas,
Minor M. (2024). Plataformas de entrega de
mercadorias na América Lana: estado da arte.
21

Revista Brasileira De Sociologia - RBS, 11(29),
14–40. hps://doi.org/10.20336/rbs.956
Cardoso, Ana Claudia M., & Garcia, Lucia (2022). O
espraiamento das plataformas de trabalho. Re-
vista Ciências do Trabalho, 21, 1-4. Recuperado
el 2 de julio de 2024 de hps://rct.dieese.org.
br/index.php/rct/arcle/view/289/pdf
Carelli, Rodrigo L. (2020). O trabalho em platafor-
mas e o vínculo de emprego: desfazendo mitos
e mostrando a nudez do rei. In R. L. Carelli, T.
M. Cavalcan, & V. P. Fonseca (Eds.), Futuro do
trabalho: os efeitos da evolução digital na socie-
dade, 93-106. Brasília, DF: ESMPU. Recuperado
el 2 de julio de 2024 de hp://as1.trt3.jus.br/
bd-trt3/handle/11103/70552
Casilli, Antonio (2019). En aendant les robots: en-
quête sur le travail du clic. París: Seuil.
Cenc. (s.f.). AI Localizaon: What It Is and How to
Do It Right. Recuperado el 2 de julio de 2024 de
hps://www.cenc.com/ai-localizaon-what-
it-and-how-do-it-right
Clínica Direito do Trabalho – CDT (2022). O trabalho
controlado por plataformas digitais no Brasil:
dimensões, pers e direitos. Curiba: Clínica
Direito do Trabalho – UFPR. Recuperado el 4
de febrero de 2024 de hps://cdtufpr.com.br/
wp-content/uploads/2022/04/Livro_O-trabal-
ho-controlado-por-plataformas-digitais_eBook.
pdf
Clickworker. (s.f.). Case study: Area-wide control at
the point-of-sale. Recuperado el 2 de julio de
2024 de hps://www.clickworker.com/case-stu-
dies/area-wide-control-at-the-point-of-sale/
Clickworker. (s.f.). Case study: Classicaon of Pro-
ducts for an Online Fashion Store. Recuperado
el 2 de julio de 2024 de hps://www.clickwor-
ker.com/case-studies/categorization-of-pro-
ducts-case-study/
Clickworker. (s.f.). Case study: Photo datasets for
training a soware to perform automated on-
line identy vericaon via facial recognion.
Recuperado el 2 de julio de 2024 de hps://
www.clickworker.com/case-studies/training-da-
ta-for-a-face-recognion-soware/
Cresswell, John W., & Plano Clark, Vicki L. (2017).
Designing and conducting mixed method
research (3a. ed.). Sage.
Crowdsourcing Code (2024). Principles and Guideli-
nes. Recuperado el 2 de julio de 2024 de hps://
crowdsourcing-code.com/principles-and-guide-
lines.php
Gerber, Chrisne (2022). Gender and precarity in
plaorm work: Old inequalies in the new world
of work. New Technology, Work and Employ-
ment, 37, 206-230. hps://doi.org/10.1111/
ntwe.12233
Gimenes dos Santos, A. C., Basta Pamplona, J., &
Cacciamali, M. C. (2023). "O trabalho em pla-
taformas digitais: uma análise das condições
laborais dos brasileiros em plataformas de mi-
crotarefas". Revista da ABET 22 (1). Recuperado
el 15 de noviembre de 2023 de hps://periodi-
cos.ufpb.br/index.php/abet/arcle/view/59793
Gray, Mary L., & Suri, Siddharth (2019). Ghost work:
How to stop Silicon Valley from building a new
global underclass. Boston: Houghton Mifflin
Harcourt.
Grohmann, Rafael (2020). Plataformização do tra-
balho: entre a datacação, a nanceirização e
a racionalidade neoliberal. Revista Epic, 22(1),
106-122. Recuperado el 2 de julio de 2024 de
https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/
view/12188/10214
Grohmann, Rafael, & Araújo, Willian F. (2021). "Be-
yond Mechanical Turk: the work of Brazilians on
global AI plaorms". En AI for everyone? Crical
perspecves, editado por Pieter Verdegem, 247-
266. Londres: University of Westminster Press.
Recuperado el 3 de febrero de 2024 de hps://
doi.org/10.16997/book55.n
Kalil, Renan B. (2019). Capitalismo de plataforma e
Direito do Trabalho: crowdwork e trabalho sob
demanda por meio de aplicavos. Tesis docto-
ral, Faculdade de Direito, Universidade de São
Paulo, São Paulo. Recuperado el 5 de mayo de
22 Estudios Sociológicos XLII, Dossier, 2024/2
2024 de hps://www.teses.usp.br/teses/dispo-
niveis/2/2138/tde-07082020-133545
Lehdonvirta, Vili, & Mezier, Paul (2013). Identy and
Self-Organizaon in Unstructured Work. Working
Paper COST Acon IS 1202, The Dynamics of
Virtual Work, n. 1. Recuperado el 2 de julio de
2024 de hps://vili.lehdonvirta.com/les/COST-
Acon-IS1202-Working-Paper-12.pdf
Lehdonvirta, Vili, Oksanen, Ae, Räsänen, Pekka,
& Blank, Grant (2021). Social Media, Web, and
Panel Surveys: Using Non-Probability Samples
in Social and Policy Research. Policy & Internet,
13, 134-155. hps://doi.org/10.1002/poi3.238
Moreschi, Bruno, Pereira, Gabriel, & Cozman, Fabio
G. (2020). "The Brazilian workers in Amazon
Mechanical Turk: dreams and realies of ghost
workers". Contracampo 39 (1). Recuperado el 5
de mayo de 2024 de hps://periodicos.u.br/
contracampo/arcle/view/38252
Norvig, Peter, & Russell, Stuart J. (2013). Inteligência
Arcial. Rio de Janeiro: Elsevier.
OneForma (2023). Case studies: Examples of AI lo-
calizaon. Recuperado el 2 de julio de 2024 de
hps://www.oneforma.com/case-study/867/
Organización Internacional del Trabajo (2021). El
papel de las plataformas laborales digitales en la
transformación del mundo del trabajo. Perspec-
vas Sociales y del Empleo en el Mundo 2021.
Ginebra, Suiza: OIT. Recuperado el 5 de mayo
de 2024 de hps://www.ilo.org/publicaons/
flagship-reports/role-digital-labour-platfor-
ms-transforming-world-work
Schmidt, Florian A. (2017). Digital Labour Markets
in the Plaorm Economy: Mapping the Polical
Challenges of Crowd Work and Gig Work. Bonn:
Friedrich-Ebert-Stiftung. Recuperado el 5 de
mayo de 2024 de hps://library.fes.de/pdf-les/
wiso/13164.pdf
TELUS Internaonal (2023). 2023 Annual Report.
Canadá. Recuperado el 2 de julio de 2024 de
hps://www.telusinternaonal.com/investors/
nancials
Tubaro, Paola, Coville, Marion, Le Ludec, Clément,
& Casilli, Antonio A. (2022). Hidden inequalies:
the gendered labour of women on micro-tasking
plaorms. Internet Policy Review, 11(1). hps://
doi.org/10.14763/2022.1.1623
Viana Braz, Matheus (2021). "Heteromação e micro-
trabalho no Brasil". Sociologias 23 (57), 134-172.
Recuperado el 3 de febrero de 2024 de hps://
doi.org/10.1590/15174522-111017
Viana Braz, Matheus, Tubaro, Paola, & Casilli, An-
tonio (2023). Microwork in Brazil: who are the
workers behind Arcial Intelligence? Research
Report DiPLab & LATRAPS. Recuperado el 3 de di-
ciembre de 2024 de hps://diplab.eu/?p=2833
Webster, Juliet (2016). "Microworkers of the Gig
Economy: separate and precarious". New Labor
Forum 25 (3), 56-64. Recuperado el 3 de febrero
de 2024 de hps://resolver.scholarsportal.info/
resolve/10957960/v25i0003/56_motge.xml
ZANONI, Alexandre P. (2024). O trabalho no laço:
plataformas de microtrabalho e a emergência
de solidariedades restritas [Tesis doctoral no
publicada, Universidade Federal do Paraná,
PPGSocio].
Acerca de los autores
MARIA APARECIDA BRIDI es doctora en Sociología
por la Universidad Federal de Paraná UFPR. Pro-
fesora de Sociología y del Programa de Posgrado
en Sociología de la UFPR. Profesora visitante en El
Colegio de México (2021/22). Vicepresidenta de la
Asociación Brasileña de Estudios del Trabajo (ABET)
(2024-2025); coordinación de la Red de Estudios
Interdisciplinarios y Acompañamiento de las Recon-
guraciones del Trabajo (REMIR). Coordina uno de
los grupos de trabajo del Consejo Lanoamericano
de Ciencias Sociales (CLACSO) (2023-2025).
Sus publicaciones más recientes son:
1. Bridi, Maria A. (2023). O trabalho "clássico"
e "não clássico" : a contribuição de Enrique
23

de La Garza para o debate sobre a crise
teórica do trabalho. En R. V. de Oliveira, J.
R. Ramalho, & C. Sansón. (Orgs.), Diálogos
Crícos: O pensamento estrangeiro e a so-
ciologia do trabalho no Brasil (1ª ed., Vol.
1, pp. 945-970). Annablume.
2. Bridi, Maria A., & Bedin, Thiago (2024).
Twitch.tv, as novas fronteiras do trabalho
plataformizado. Políca & Trabalho: Re-
vista De Ciências Sociais, (59 (2023).
Recu perado de hps://periodicos.ufpb.
br/index.php/politicaetrabalho/article/
view/67533
3. Véras de Oliveira, Roberto, & Bridi, Maria A.
(2024). Introdução Capitalismo de plata-
forma no contexto lano-americano: re-
congurações do trabalho e precariedade.
Revista Brasileira De Sociologia - RBS,
11(29), 5–13. hps://doi.org/10.20336/
rbs.988
ALEXANDRE PILAN ZANONI es Ciensta Social,
maestro en Sociología y doctorando en Sociología
por la Universidad Federal de Paraná (UFPR). En
2021, recibió el Premio Mundos del Trabajo en Pers-
pecva Muldisciplinar otorgado por la Asociación
Brasileña de Estudios del Trabajo (ABET); integra
el GT Trabajo y Sociedad e el Grupo de Invesga-
ción Clínica en Derecho del Trabajo (PPGD/UFPR).
Fue coordinador ejecuvo de la invesgación Tra-
bajo controlado por plataformas digitales en Brasil:
dimensiones, perles y derechos – Clínica de Dere-
cho Laboral (CDT), 2021.
Sus publicaciones más recientes son:
1. Machado, Sidnei, & Zanoni, Alexandre P.
(2022). Demandas de direitos no trabalho
por plataformas digitais no brasil: o enfo-
que dos trabalhadores. Caderno CRH, 35,
e022023. hps://doi.org/10.9771/ccrh.
v35i0.49416
2. Bridi, Maria A., Zanoni, Alexandre P., &
Bezerra, Giovana U. (2022). Pandemia,
trabalho remoto e as condições das
mulheres.En F. Lajus, S. Meucci, T. S. de
Almeida, V. D. B. Ames, & V. T. Kestering
(Orgs.), Intermitências da democracia e
desigualdades sociais (1ª ed., pp. 36-46).
Paco Editorial.
3. Machado, S., & Zanoni, Alexandre P.
(2021). O trabalho em plataformas
digitais: direitos, COVID-19 e problemas
emergentes. Sociedade e Cultura, 24.
hps://doi.org/10.5216/sec.v24.66060
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
Este texto presenta un estado del arte sobre el trabajo en plataformas digitales en América Latina. Para eso se revisan los principales estudios en cuatro países con alta penetración de estas empresas: México, Brasil, Argentina y Colombia. Inicialmente, fue posible identificar que la mayoría de los estudios se centraron en las plataformas de entrega y conducción; aunque, recientemente, en Argentina y Brasil, se constata un creciente interés por estudiar otros tipos de plataformas, como las vinculadas a trabajadoras del hogar o servicios de cuidado. Nuestra atención se centró en el tema de las plataformas de entrega, buscando observar las particularidades que este tipo de ocupación adquiere en la región.
Article
Full-text available
As reformas laborais ocorridas nas últimas décadas em vários países, no Norte e no Sul globais, armaram a cena e criaram o ambiente para a flexibilização do trabalho, abrindo uma avenida ao trabalho sem direitos. O capitalismo de plataforma emerge e navega nesse ambiente, não apenas se beneficiando mais diretamente de suas medidas de flexibilização de direitos, como também mais amplamente se apoiando nos argumentos que as informaram, com vistas à naturalização e justificação de seu modelo. A partir desses processos, proliferaram os estudos sobre o trabalho digital, no mundo, mas também no Brasil e na América Latina, envolvendo uma multiplicidade de abordagens e perspectivas teóricas. O dossiê que aqui apresentamos se justifica pela importância dos temas relativos ao “trabalho plataformizado” e às discussões sobre o futuro do trabalho e aos desmanches da “sociedade salarial”.
Article
Full-text available
O artigo tem como objetivo geral analisar novas formas de trabalho que surgiram com as plataformas digitais. Mais especificamente, o artigo trata das condições laborais dos brasileiros em plataformas de microtrabalho, além de investigar se há diferenças entre as plataformas, comparativamente à dinâmica do trabalho na Amazon Mechanical Turk (AMT). Para tanto, aplicou-se questionário para 34 trabalhadores brasileiros de diferentes plataformas de microtarefas e, posteriormente, foram conduzidas entrevistas em profundidade com 4 deles. O caráter exploratório do estudo permitiu formular algumas hipóteses sobre o microtrabalho. Dentre os resultados identificados, de maneira geral o microtrabalho possibilita aos trabalhadores certa autonomia e flexibilidade de jornada, ao mesmo tempo em que os expõem aos riscos da ausência de proteção jurídica e a uma situação de instabilidade e salários baixos. Por outro lado, a pesquisa permitiu compreender que há variações das condições de trabalho nas diferentes plataformas observadas.
Technical Report
Full-text available
The report lifts the curtain on the Brazilian data workers involved in global AI production chains. They do 'micro-tasks' to generate and annotate data for machine learning, while also checking algorithmic outputs and occasionally, taking the place of failing automation. They use international digital labor platforms through which they execute on-demand tasks, mostly for AI producers located in the Global North. As platform workers, they are paid by piecework and have no long-term commitment to the buyers of their outputs. Some highlights: - Three out of five Brazilian data workers are women, while in most other previously-surveyed countries, women are a minority (one in three or less). - 9 reais (1.73 euros) per hour is the average amount earned on platforms. - There are at least 54 micro-working platforms operating in Brazil. - One third of Brazilian data workers have no other source of income, and depend on microworking platforms for subsistence. - Two out of five Brazilian data workers are (apart from this activity) unemployed, without professional activity, or in informality. In Brazil, platform microwork arises out of widespread unemployment and informalization of work. - Three out of five of data workers have completed undergraduate education, although they mostly do repetitive and unchallenging online data tasks, suggesting some form of skill mismatch. - The worst microtasks involve moderation of violent and pornographic contents on social media, as well as data training in tasks that workers may find uncomfortable or weird, such as taking pictures of dog poop in domestic environments to train data for "vacuuming robots". - Workers' main grievances are linked to uncertainty, lack of transparency, job insecurity, fatigue and lack of social interaction on platforms.
Article
Full-text available
Neste artigo exploraremos, no contexto do trabalho e regulação do trabalho das plataformas digitais, a configuração do modelo do trabalho autônomo, fora do modelo do assalariamento. O artigo apresenta um conjunto de dados empíricos produzidos no Brasil em 2021, que demonstra as demandas e percepções dos trabalhadores em plataformas sobre direitos na relação de trabalho com as plataformas digitais. Argumentaremos que essas percepções mostram que a aparente autonomia e liberdade do trabalho estão relacionadas ao modelo de gerenciamento desse trabalho. O estudo procura avaliar, numa perspectiva sociojurídica, algumas dimensões da liberdade de trabalho nas plataformas digitais, como contribuição para uma compreensão melhor dessas novas formas de governança do trabalho digital.
Article
Full-text available
Platform work creates a work model that is both a curse and a blessing for vulnerable labour market segments. Based on research on female precarity, the article expects that remote platform work—so‐called crowdwork—could especially attract women who need to combine income and care responsibilities. This article investigates whether women experience more precarity on crowdwork platforms than men, and why their risks differ. It analyses data from a quantitative survey with crowdworkers in Germany and the United States. The results indicate higher precarity risks for women due to care work, which are also indirectly mediated via the employment status. The higher commodification of labour and weaker social infrastructure lead to generally greater precarity risks for platform workers in the United States. The high differences between women and men in Germany underline the gendered nature of labour market dualization and precarization as well as the traditional division of housework. Policy measures should address both platform work and these structural inequalities.
Article
Full-text available
Around the world, myriad workers perform micro-tasks on online platforms to train and calibrate artificial intelligence solutions. Despite its apparent openness to anyone with basic skills, this form of crowd-work fails to fill gender gaps, and may even exacerbate them. We demonstrate this result in three steps. First, inequalities in both the professional and domestic spheres turn micro-tasking into a ‘third shift’ that adds to already heavy schedules. Second, the human and social capital of male and female workers differ—leaving women with fewer career prospects within a tech-driven workforce. Third, female micro-work reproduces relegation of women to lower-level computing work observed in the history of science and technology.
Chapter
Full-text available
The aim of this chapter is to analyse the micro-work of Brazilians on global artificial intelligence platforms. In context of platformisation of labour, we show that artificial intelligence still requires a lot of human work, leading to global value chains and a global gig economy. In a digital economy, there are inequalities involving local workers and global platforms. At present, however, most research on micro-work focuses on the Global North. Latin America remains a blindspot. This research investigates the micro-work of Brazilians on two specific platforms, Appen and Lionbridge. This research reveal that micro-work is closely intertwined with the historical informality of labour in the country, a gig economy that existed prior to digital labor itself. There is no ‘digital labour universalism’. Rather, there is an AI colonialism reinforcing North–South inequalities from a platform labour perspective.
Article
Full-text available
Apresentamos os resultados de pesquisa sobre o trabalho de entregadores em plataformas digitais. Exploramos diferentes técnicas e metodologias, quantitativas e qualitativas, de coleta e análise de dados com o objetivo de compreender as construções sobre os direitos e os sentidos de justiça entre os entregadores. No contexto da pandemia do COVID-19, estendemos os objetivos da pesquisa no sentido de captar os seus impactos na remuneração e no tempo de trabalho, bem como compreender o sentido atribuído pelos entregadores da cidade de Curitiba a duas paralisações nacionais que ocorreram no mês de julho de 2020. Apontamos para a formação de solidariedades horizontalizadas, complexas e em rede e para a necessidade e potencialidade de estudos aprofundados
Article
Full-text available
Resumo No paradigma da heteromação do trabalho, as mudanças operadas pela informatização da economia fazem com que uma massa expressiva de trabalhadores passe a desempenhar atividades essenciais, mas marginais. Objetiva-se, neste estudo, analisar as diferentes formas de microtrabalho heteromatizado remunerado presentes em território nacional, de maneira a lançar luzes compreensivas sobre as condições e especificidades do contexto laboral brasileiro. Para tanto, primeiro foi realizado um levantamento e descrição dos crowdworks de microtarefas em operação no Brasil. Depois, a partir do método netnográfico nos inserimos em 22 grupos de Facebook e de Whatsapp voltados a esse mercado (o que totaliza uma base de cerca de 16 mil perfis registrados) e os acompanhamos durante sete meses. Conclui-se que, no Brasil, há uma importante reserva de mão de obra de microtrabalho e que não estamos diante de um cenário isolado, monolítico e homogêneo. O microtrabalho está imbricado em novas formas de extração de valor da plataformização do trabalho e deve ser compreendido em meio a cadeias de produção mais amplas, globais, onde as condições de trabalho são polissêmicas, assimétricas e regidas mormente por países do Norte global.