La ciudad "veinte - treinta": miradas a los espacios urbanos del siglo XXI. Turismo y vitalidad urbana: un estudio de caso en Encarnación, Paraguay (Pág: 463-475)
Abstract
En Encarnación, el turismo surge como un dinamizador de la vitalidad urbana, evidenciando Su capacidad para impulsar el desarrollo local y fortalecer el tejido económico, social y cultural. Este estudio Utiliza una metodología mixta, incluyendo encuestas a residentes y visitantes, observación y análisis documental, para examinar cómo el turismo afecta la calidad de vida y la dinámica urbana de la ciudad. Los hallazgos revelan una fuerte apreciación por espacios naturales y culturales, como la costanera y las playas, que atraen tanto a turistas como a residentes por su belleza y opciones recreativas. Sin embargo, Se identifica la necesidad de una distribución más equitativa de los beneficios del turismo, especialmente En lo que respecta a la inclusión de nuevos asentamientos y barrios en la planificación turística. Se destaca sugerencias comunes de mejoras en: transporte, accesibilidad, seguridad y eventos culturales, enfatizando La importancia de un enfoque integral que beneficie a toda la comunidad de manera inclusiva y sostenible. Además, se enfatiza la necesidad de adoptar estrategias de turismo responsable y una planificación urbanística participativa que considere las transformaciones post-Proyecto de Terminación de Yacyreta (PTY), asegurando que el desarrollo turístico y la vitalidad urbana promuevan un beneficio equitativo y mejoren la calidad de vida local.
Palabras clave: desarrollo local, planificación turística, economía urbana, participación ciudadana.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
The purpose of this study is to compare socioeconomic segregation patterns and levels in Brussels, Copenhagen, Amsterdam, Oslo, and Stockholm with uniform measurements. Previous research has been hampered by conceptual and methodological shortcomings. We use harmonized datasets containing geocoded indicators based on a nearest-neighbors approach. Our analyses offer an unprecedented comparison of patterns and levels of socio-spatial inequalities in European capitals at multiple scales. Using maps, segregation indices and percentile plots, we find that for all cities, the segregation of the rich is much stronger than the segregation of the poor. Macro-scale poverty segregation is most prominent in Stockholm and Brussels, and quite low in Amsterdam, while macro-scale affluence segregation is most pronounced in Oslo. At micro-scales, Brussels and Stockholm stand out with very high local poverty concentrations, indicating high levels of polarization. We interpret differences in the light of spatial inequalities, welfare regimes, housing systems, migration and area-based interventions.
In recent years, categories have been a topic of substantial research in the social sciences and humanities. Although many problematic categories such as culture, gender and scale have been criticized, moving beyond them has proved to be surprisingly difficult. This paper attributes this difficulty to what is termed the paradox of categories and argues that the key problems with categories emerge from the contradictory ways their boundaries are intellectually and cognitively understood. By integrating poststructural insights into the role categories play in ordering modern society with research from cognitive science on the role categories play as containers in cognitive processes, this paper argues that the boundaries of categories should be understood as always inchoate — only partially formed and incomplete. The paper concludes that research into categories and boundaries is unnecessarily fragmented across a wide range of disciplines and proposes expanding boundary studies in geography to be the field that investigates the bounding processes that result in all types of categories.
La Mariola es un barrio de la ciudad de Lleida que se caracteriza por la notable concentración de polígonos de vivienda. Desde mediados de siglo XX, las actuaciones públicas realizadas en materia de vivienda y suelo, primero por organismos estatales y luego autonómicos y locales, resultaron determinantes en la configuración de su estructura, forma y en su relación con el conjunto urbano. El barrio es hoy uno de los que concentra una mayor proporción de pobreza y estigmatización de la ciudad, situación que se relaciona con la acción (e inacción) de la política pública lo largo del tiempo.El texto aborda los procesos y los mecanismos espaciales que explican la (re)producción de la condición de barrio desfavorecido en una ciudad media. Y se concluye que la combinación de ciertos mecanismos (segregación, construcción de barreras físicas y simbólicas, y producción de imágenes desvalorizantes) ha generado un espacio confinado y estigmatizado en el conjunto y notablemente fragmentado en su interior.
Tradicionalmente, en el campo de los estudios urbanos, se ha entendido que la segregación residencial es un fenómeno estrechamente vinculado con la desigualdad social. Sin embargo, investigaciones recientes como esta realizada en la Barcelona metropolitana postindustrial demuestran que en realidad esta relación encierra una enorme complejidad.
La division sociale de l’espace est méconnue pour les niveaux intermédiaires de la hiérarchie urbaine aux États-Unis, auxquels sont souvent appliqués les principes des plus grandes villes, et alors qu’ils sont souvent décrits comme des échelons idéaux. Cet article ouvre des pistes de recherche sur les dynamiques socio-spatiales dans les villes intermédiaires américaines à partir de la notion de discontinuité, notion privilégiée en raison de la moindre taille des villes et de son acception multidimensionnelle. Les enjeux sont doubles : définir une catégorie spécifique de la hiérarchie urbaine ; comprendre les logiques de la séparation sociale en leur sein et les discontinuités.
In studying cities that have experienced prolonged and intense levels of ethnic, national and/or religious conflict, certain queries regularly arise: how are such conflicts manifested in the cities? To what extent are these major disputes and related phenomena long term or permanent? And are they part of more widespread urban processes? A definitive answer is complex and elusive, but one fundamental way of engaging the problem is to ask what sort of spatial qualities may be attributed to cities with high levels of conflict.
Across America, middle‐class and upper‐middle‐class gated communities are creating new forms of exclusion and residential segregation, exacerbating social cleavages that already exist (Blakely and Snyder 1997; Higley 1995; Lang and Danielson 1997; Marcuse 1997). While historically secured and gated communities were built in the United States to protect estates and to contain the leisure world of retirees, these urban and suburban developments now target a much broader market, including families with children (Guterson 1992; Lofland 1998). This retreat to secured enclaves with walls, gates, and guards materially and symbolically contradicts American ethos and values, threatens public access to open space, and creates yet another barrier to social interaction, building of social networks, as well as increased tolerance of diverse cultural/ racial/social groups (Davis 1992;Devine 1996;Etzoni 1995; Judd 1995; McKenzie 1994).
In this paper, I explore how the discourse of fear of violence and crime and the search for a secure community by those who live in gated communities in the United States legitimates and rationalizes class‐based exclusion strategies and residential segregation. I examine whether residents of cities experiencing increasing cultural diversity are fleeing neighborhoods because they have experienced a "loss of place" and therefore feel unsafe and insecure (Altaian and Low 1992). Some people are responding to this loss by choosing to buy into a defensive space, a walled and guarded community that they can call home, [gated communities, United States, urban fear]