Content uploaded by Claude (Louis) Roux
Author content
All content in this area was uploaded by Claude (Louis) Roux on Oct 13, 2024
Content may be subject to copyright.
G et R () ont néotypifié Verrucaria
calciseda DC. (nom actuel Bagliettoa calciseda (DC.)
Gueidan et Cl. Roux) d’après le spécimen Arnold
de qui a servi à Z ( – ) pour illus-
trer l’espèce. Toutefois, le protologue de C
(L et C : ; fig. du présent
travail) faisant référence à une illustration (« La fig.
de la planche d’Hoffm. Pl. Lich., représente bien le
port de cette plante. »), cette néotypification a été auto-
matiquement invalidée par le code de nomenclature de
botanique pour les algues, les champignons et les plantes
(Shenzhen, , art. . ; T et al. ). Ce
code stipule en effet qu’une illustration mentionnée dans
le protologue a valeur de lectotype à défaut d’un typus
nommément désigné, ce qui est bien le cas puisque, hor-
mis l’illustration mentionnée ci – dessus, il n’existe pas
de matériel original cité par de C ou conservé
en herbier (voir G et R ). La fig. de la
planche de H Pl. Lich. est donc le lectotype
de Verrucaria calciseda DC.
Cette planche fait partie du fasc. de H
() Descriptio et adumbratio Plantarum e classe
Cryptogamica Linnaei quae lichenes dicuntur. Volumen
primum, que l’on cite « Descr. Pl. Cl. Crypt. » depuis S-
et C (). L’origine de « Pl. Lich. » (Plan-
tae lichenosae), ajouté par C, comme l’ont
fait d’autres anciens auteurs, reste à notre connaissance
inexpliquée. Le protologue de H (p. – ),
associé à la fig. ci – dessus mentionnée, se rapporte en
fait à Verrucaria immersa Hoffm., et il est clair que H-
avait l’intention de faire une nouvelle combinaison
basée sur Lichen immersus Weber qu’il cite. Toutefois, le
nom de Lichen immersus W étant illégitime, le Ver-
rucaria immersa de H n’est pas à proprement
parler une combinaison mais doit être considéré comme
une nouvelle espèce de H. Celle – ci est toute-
fois homotypique de Lichen immersus Weber (néotypifié
par B. M, ) et correspond au lichen que l’on
nomme aujourd’hui Clauzadea immersa (voir plus loin,
Remarques).
Bull. Soc. linn. Provence, t. ,
Typification de Verrucaria calciseda DC.,
champignon lichénisé (Ascomycota, Verrucariaceae)
par Cécile Gueidan * et Claude R **
* Australian National Herbarium, National Research Collections Australia, CSIRO, GPO Box , Canberra
ACT , Australie ; courriel : Cecile.Gueidan@csiro.au.
Centre for Australian National Biodiversity Research, GPO Box 1700, Canberra ACT , Australie
** chemin des Vignes vieilles, FR — M. Courriel : claude.roux@wanadoo.fr
Bull. Soc. linn. Provence, t. , 193
– — Date de parution :
/
/
© Tous droits réservés. Aucun compte rendu d’excursion ou article de cette revue ne peut être reproduit ou traduit sous quelque forme que ce soit et par quelque
quel moyen que ce soit, ni encodée dans une base de données, sans autorisation écrite de l’auteur ou du premier auteur qui en est détenteur des droits. La présidente ou
le président de la Société linnéenne de Provence pourra se substituer aux auteurs lorsque ceux-ci sont décédés ou injoignables.
Fig. 1. Protologue de Verrucaria calciseda ( C ,
p. ). La dernière phrase fait référence à H (, Pl.
Lich. fig. ).
194 Gueidan et Roux
Bull. Soc. linn. Provence, t. 75, 2024
La figure de H (planche téléchargée à la
Bibliothèque digitale du Real Jardín Botánico, Madrid,
le //) montre (fig. du présent travail), sur un
morceau de roche calcaire, deux pyrénolichens crustacés
dont l’un, en bas et à droite, présente tout à fait l’aspect
d’un Bagliettoa calciseda, reconnaissable (malgré l’absence
d’échelle et de microdessins) à son thalle endolithique
blanc entouré d’une ligne hypothalline noire et dans
lequel sont enfoncés de petits périthèces noirs, entourés
(agrandissement d) d’un bourrelet thallin caractéristique.
Le choix de cette fig. par C pour illustrer
sa nouvelle espèce Verrucaria calciseda nous semble donc
justifié. Toutefois il est nécessaire de désigner plus pré-
cisément le lectotype (qui comprend deux lichens diffé-
rents) et de choisir un épitype conforme au lectotype et
au protologue.
Désignation du lectotype
Nous désignons ici même le lectotype de Verrucaria
calciseda DC. par la figure de H, Descriptio et
adumbratio Plantarum e classe Cryptogamica Linnaei
quae Lichenes dicuntur (Descr. Pl. Cl. Crypt.), vol. ,
planche , fig. (), mbt n° , plus pré-
cisément par le thalle en bas et à droite indiqué par des
flèches sur la fig. du présent travail, et dont une partie
est agrandie (fig. d).
Ajoutons que, C ne citant pas Verrucaria immersa ou
Lichen immersus dans le protologue de Verrucaria calciseda DC., cette
nouvelle espèce n’est pas un nom superflu.
Choix d’un épitype
Le protologue de C, outre la description
de l’espèce, précise que celle – ci a été trouvée sur des
rochers calcaires par Jean – Marie D ( – )
dont on sait qu’il a récolté ses lichens dans le SO de la
France. L’illustration de la fig. de la planche de
H est celle d’un spécimen de Marc Antoine
Louis Claret (de Fleurieu) de L T (ou, incor-
rectement, L) dont on sait qu’il a récolté ses
spécimens de lichens dans la région lyonnaise (quart
SE de la France), notamment dans la région naturelle
du Bugey. Le spécimen qui a servi à la description du
Verrucaria immersa de H provient plus pré-
cisément du parc du village de Dortan (alt. m)
dans le Bugey, département de l’Ain (M :
– et – (numéros des pages non indiqués,
dans Transcriptions et explications des autographes, I).
Nous désignons ici même un épitype provenant du
S de la France et conforme à la description originale
donnée par C (in L et C-
: ) et à la figure de H ().
Epitipo ĝuste ĉi tie elektita : Francio, [regiono] Pro-
vence – Alpes – Côte – d’Azur, [departemento] Vaucluse,
[komunumo] Mirabeau, inter Chanteloube kaj Rara,
alt. m, sur granda ŝtono ( × , × , m) el helve-
tia molaso (kalka grejso), supre de muro, //,
herbario C. R, n° (epitypus en ),
n° .
Traduction en français. Épitype choisi ici même : France, [région]
Provence – Alpes – Côte – d’Azur, [département] de Vaucluse, [com-
mune] de Mirabeau, entre Chanteloube et la Rara, alt. m, sur
grande pierre ( × , × , m) de molasse helvétienne (grès calcaire),
sur le sommet d’un mur, //, herbier C. R, n°
(epitypus en ), n° .
Ce même spécimen (n° ) a été utilisé par G-
et R () pour décrire l’espèce et en particulier
pour l’illustrer (p. – , fig. et – ). Un spécimen
de la même station, noté « Mirabeau, Vaucluse, France,
Fig. 2. Lectotypus de Verrucaria calciseda : fig. de H
(), thalle en bas et à droite (indiqué par trois flèches), blanc,
limité par une ligne hypothalline noire et portant de nombreux péri-
thè ces noirs, enfoncés. d. Agrandissement d’une petite partie du thalle
montrant les périthèces enfoncés et entourés d’un bourrelet thallin
saillant caractéristique.
À gauche et au – dessus du lectotype se trouve une verrucariacée indé-
terminée dont les périthèces sont plus gros et un peu saillants.
Typification de Verrucaria calciseda… 195
Bull. Soc. linn. Provence, t. 75, 2024
Roux s. n. (), ) », a été séquencé et utilisé
par Y et al. () dont le cladogramme (fig. )
montre que les spécimens de Bagliettoa calciseda, d’origine
diverses (Europe et Amérique du Nord), sont groupés
dans un même clade.
Remarques
Le protologue pourrait a priori sembler incohérent
car la description de C () est incompa-
tible avec le nom de la planche de H ()
qu’il cite et qui est intitulée Verrucaria immersa, d’autant
plus que H (p. ) mentionne comme basio-
nyme Lichen immersus Weber qui n’appartient pas aux
Verrucariaceae, ce qui constitue un facteur de confusion
supplémentaire. Toutefois, dans la description de sa nou-
velle espèce, il est normal, que C, à des fins
de comparaison, se réfère à une publication antérieure
(H, , fig. ), pour mieux définir son V.
calciseda qui lui semble bien représenté par la fig. de
H.
Par contre, ni la fig. de H ni le protologue
de V. calciseda par C ne correspondent à la
description de Lichen immersus par W ( : )
dont le protologue dit « Lichen scutis in saxum immer-
sis…». Or scutis avait alors le sens d’apothécie et pas celui
de périthèce. Il va de soi que c’est bien H ()
qui a fourni l’illustration et non pas W (), donc
que la fig. de H n’est pas le typus de Lichen
immersus Weber.
La description de W est par contre compatible
avec celle de Clauzadea immersa (Hoffm.) B. Meyer et
de son néotype, désigné par M (), et elle cor-
respond à la compréhension actuelle de cette espèce (voir
en particulier Index Fungorum).
Ajoutons que si le nom Lichen immersus de W est illégitime
(homonyme postérieur), son type est celui de Clauzadea immersa,
même si le basionyme de Clauzadea immersa, Verrucaria immersa
Hoffm., est un nom légitime.
Le seul matériel cité par C est donc la fig.
de H () qui, de ce fait, est obligatoirement
le lectotype de Verrucaria calciseda. Même si H
a considéré cette figure comme représentant Verrucaria
immersa Hoffm. (= Lichen immersus Weber = Clauzadea
immersa), nous n’avons aucune obligation à accepter son
point de vue et considérons (avec C) que
cette illustration représente la nouvelle espèce Verrucaria
calciseda DC.
R
Nous remercions chaleureusement Konstanze B (München)
et Paul K (Kew) qui ont attiré notre attention sur l’invalidité de
la néotypification de G et R (), et surtout Linda
A (Kastri) qui nous a efficacement conseillés dans la résolution
des difficultés de typification et prodigué d’importantes remarques qui
nous ont été profitables.
B
G C. et R C., .— Verrucaria calciseda DC. Néoty-
pification, description et transfert dans le genre Bagliettoa. Bull.
Soc. linn. Provence, : -.
H G. F., (« »).— Descriptio et adumbratio Planta-
rum e classe Cryptogamica Linnaei quae Lichenes dicuntur, ( – ) :
-. Édit. S. L. Crusium, Lipsiae [Leipzig].
L J. – P. () et C () A. – P., .— Flore française,
ou descriptions succinctes de toutes les plantes qui croissent naturel-
lement en France, disposées selon une nouvelle méthode d’analyse, et
précédées par un exposé des principes élémentaires de la botanique.
Tome 2. Édit. H. Agasse, Paris, e éd. augmentée, - + – +
Carte bot. Fr.
M A., .— Études lichénologiques. I. Claret de la T-
, ses recherches sur les lichens lyonnais. Ann. Soc. Agriculture,
Hist. nat. Arts utiles Lyon, 6 : – + .
M B. .— Die Flechtengattug Clauzadea. Sendtnera, 8 :
– .
S F. A. et C R. S., .— Taxonomic literature. A
selective guide to botanical publications and collections with dates,
commentaries and type, e éd., vol. 2. : H – Le. Regnum vegetabile
(Bohn, Scheltema et Holkema, Utrecht), 98 : - + -.
T N. J., W J. H., B F. R., G W., H-
D. L., H P. S., K S., K W. – H., L
D. – Z., M K., M T. W., MN J., M A. M.,
P J., M J. P. et S G. F. (coord.), .— Inter-
national code of nomenclature for algae, fungi, and plants (Shen-
zhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical
Congress Shenzhen, China, July . Regnum Vegetabile, : +
+ (édit. Koeltz Botanical Books, Glashütten (Allemagne).
W G. H., .— Spicilegium florae Goettingensis, plantas impri-
mis Cryptogamicas Hercyniae illustrans. Édit. Sumptibus Ettingeri,
Gothae, p.
Y J., R C., L C. et G C., .— Molecu-
lar phylogeny and taxonomy of the endolithic lichen genus Bagliet-
toa (Ascomycota: Verrucariaceae). Taxon, () : – .
Z H., – .– Epigloeaceae, Verrucariaceae und Der-
matocarpaceae. In : Rabenh. Krypt.-Flora, ,() : – (p. –
: ; p. – : ). Édit. Akademische Verlagsgesell-
schaft, Leipzig.