No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.
Migration transformation or reboot: Kaliningrad exclave of Russia in new conditions
Abstract
The center-periphery theory is one of the oldest and most frequently applied theories in spatial development. The aim of this article is to conduct a critical analysis of the center-periphery theory at the present stage, highlighting its strengths and weaknesses. To achieve this objective, an analysis was conducted of Russian and foreign works by specialists from various fields who have studied the center-periphery theory. The essential features of the theory and its transformation over time in terms of theory and methodology were noted. This theory is often regarded as “having stood the test of time.” However, it is important to understand that, like any theory, it has specific applications and limitations. These can logically be identified by outlining both the strengths and weaknesses of the theory. The strengths include simplicity and logic, universality, a long history of development, an evolutionary nature, and integration with other spatial theories. The weaknesses include rigid demarcation, lack of expression in real space, the necessity for complication, polydependence in modern space, and limited predictive capability. As a result of the study, it was noted that the center-periphery theory, despite its widespread recognition and frequent application, has a limited explanatory and predictive nature. This makes it of limited utility in studying spatial development and requires a critical approach and application.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
‘Left behind places’ has become the leitmotif of geographical inequalities since the 2008 crisis. Yet, the term’s origins, definition and implications are poorly specified and risk obscuring the differentiated problems and pathways of different kinds of areas. This paper explicates the geographical etymology and spatial imaginary of ‘left behind places’. It argues that the appellation and its spatial expression have modified how geographical inequalities are understood and addressed by recovering a more relational understanding of multiple ‘left behind’ conditions, widening the analytical frame beyond only economic concerns, and opening up interpretations of the ‘development’ of ‘left behind places’ and their predicaments and prospects. While renewing interest in fundamental urban and regional concerns, what needs to endure from the ascendance of the ‘left behind places’ label is the terminology and spatial imaginary of reducing geographical inequalities and enhancing social and spatial justice.
Uneven development is back and high on academic, policy and political agendas. Resurgent sociospatial inequality and national discourses are a timely illustration of this enduring feature of the capitalist space economy. Building on an in-conversation Regional Studies Association (RSA) webinar, leading researchers discuss what the current conjuncture of capitalism and its historical geographical specificities mean for uneven spatial development. They reflect on how they encountered the issue of uneven development, how treatments have changed over time from a ‘heyday’ in the early 1980s to the present day, and set out an agenda for where uneven development research needs to go next.
The article explores the role of the image of a region created in mass media in the formation of migration attitudes. Attention is drawn to the Kaliningrad region — a Russian exclave, whose population growth is solely due to migration. The purpose of the article is to determine the significance of the key media images of the Kaliningrad region in the decision-making process on the immigration of millennials and the reform generation (Radaev's concept of generations). Publications about the Kaliningrad Region in Russian media (2014—2018) (N =1,913) and semi-structured interviews (N =44) formed the empirical basis of the study. The main research methods are the analysis of publications and in-depth interviews with their subsequent processing using the Atlas.ti software. Five images of the Kaliningrad region constantly present in the Russian information space were identified: a region of international cooperation, a military outpost, an economically and touristically attractive region, and a region with a developing infrastructure. The most significant intergenerational differences were identified in relation to the Kaliningrad region as a military outpost and an economically attractive region. Compared with millennials, the reform generation is more inclined to perceive a military threat from other countries, therefore the security issue was a significant factor when deciding to relocate. Millennials showed greater awareness of what constitutes the image of an economically attractive region. It is concluded that the differences between millennials and the reform generation in assessing the significance of the media images of the Kaliningrad region are largely due to the specifics of migration motives. For millennials, the priority is employment opportunities and career growth whilst for the reform generation, it is finding a comfortable place to live in old age.
Uneven regional development fomented by city-centric growth agendas generates significant challenges for regional peripheries. Placing regional margins and other plural geographies at the centre, in this article we apply a normative framework based on justice theory to uncover the dominance of urban viewpoints in urban regional development policy. Departing from Nancy Fraser’s three-dimensional justice theory, we provide a deconstruction of city-centrism by illustrating how regional disparities in two regions in Sweden are not only reproduced by economic maldistribution but also by political misrepresentation and cultural misrecognition. By doing so, we illustrate the fruitfulness of applying a normative justice framework to create a broader understanding of factors that contribute to the political production of uneven regional development and need to be addressed if a transformative and progressive change is to occur.
The Kaliningrad region’s attractiveness to migrants results in increasing external (international) and interregional migration. The interregional flow is a major contributor, accounting for approximately 60 per cent of the net migration gain. However, the age composition and professional qualification of migrants from other regions of Russia do not fully agree with the specifics of the region’s labour market and its strategic socio-economic development priorities. This lends urgency to a selective regional migration policy aimed at prospective internal migrants. Yet, the picture of pull, push and hindering factors remains incomplete, being limited to generally accepted drivers such as coastal location and proximity to EU countries. This article aims at a detailed analysis of reasons to migrate to the region, an assessment of the restrictions and difficulties faced by relocatees and migrants’ satisfaction with the new place of residence. Methodologically, the study uses a mixed strategy: formal data collection methods are combined with respondent selection techniques peculiar to qualitative or expert methods. The authors draw on the results of an exploratory survey conducted in December 2021 with a view to analyse migrants’ perception of the Kaliningrad region before and after their arrival and assess how their ideas change. The survey applied mixed research methods: respondents were recruited via social media and relocatee groups. The data analysis reveals a gap between migrant expectations and reality, identifying the causes of inconsistency between the incoming migration flow and the region’s development objectives and labour market needs. Based on the findings, the authors provide recommendations for a migration policy based on an accurate picture of the region and aimed at attracting the required workforce, as well as at migrants’ adaptation and support at the new place of residence.
Structural changes in the economy and spatial and inter-settlement differences in living standards and quality of life lead to fundamental alterations in the national settlement system. Settlement polarisation is gathering momentum, along with the movement of rural population from Russia’s east and north to its southern and metropolitan regions. These processes benefit urban agglomerations. Typological differences between regional settlement systems, still poorly understood but essential for strategic and spatial planning, are growing. This article draws on the concept of the geographical demographic situation; it uses official statistics on Russian regions and Kaliningrad municipalities and settlements to explore the connection between rural settlement trends and employment fluctuations caused by structural shifts in Russian regional economies. It is shown how settlement polarisation affects differences in settlement trends of meso- and microdistrict levels. Regions are identified that have a capacity for rural-urban migration and corresponding rural employment structure and trends.
This book aims to understand the predicaments of ‘left behind places’ and the scale of the policy challenge of ‘levelling up’ their economic prosperity. Drawing out lessons of wider international significance, it examines how places (cities, towns and localities) have grown apart over recent decades amidst deindustrialisation, post-industrial transition and the disruptive shocks of the global financial crisis and COVID-19 pandemic. Using the UK case to illustrate its arguments, the analysis identifies the different types of ‘left behind places’ and their distinctive economic experiences. The key features of urban and regional institutions and policies are reviewed to understand more about why, despite some successes, geographical inequalities remain an entrenched feature of the UK, blighting the life chances and quality of life of its citizens, and national economic progress as a whole. The weaknesses of past policies are highlighted, and the case is made for a new, mission-oriented policy model, because only a radical shift in economic thinking, governance and management is likely to achieve the ‘levelling up’ that is now a prominent refrain in the political lexicon.
The paper positions itself in contrast to some themes in work on local and regional development. These have included an emphasis on policy rather than politics, tendencies to over-generalize across countries, and to abstract from the more global context. The empirical context for the discussion is the shifting character of geographically uneven development since the Second World War: first a convergence and then, after the mid-1970s, a divergence. Convergence is held to be the result of what some have called spatial Keynesianism. The conditions for this and for its demise, resulting in divergence, are traced out with particular reference to how the shifting pressures and opportunities were refracted by the specificities of countries. State form emerges as particularly important in understanding different trajectories, along with a neo-liberal globalisation that has been in contrast to the monetary and trading regime inaugurated by the Bretton Woods agreements.
Статья посвящена анализу тенденций и направлений развития международной трудовой миграции в современной России. В фокусе работы – тренды, трансформации и последствия привлечения и использования иностранной рабочей силы в национальной экономике в контексте преодоления последствий кризиса, связанного с распространением пандемии COVID-19. Основное содержание статьи, её теоретические и эмпирические положения включают: (i) исследование влияния пандемии коронавируса на трансформацию процессов трудовой иммиграции; (ii) выявление и раскрытие социально-экономических последствий международной трудовой мобильности до и в период распространения коронавирусной инфекции; (iii) рассмотрение воздействия пандемии на положение и миграционное поведение трудовых мигрантов; (iv) обсуждение проблем регулирования трудовой миграции после завершения активной фазы борьбы с эпидемией коронавируса. На основе использования статистических методов и результатов выборочных социологических исследований делается попытка показать, что сегодня в стране происходит с международной трудовой мобильностью, её плюсы и минусы в развитии отечественной экономики. В статье определяются и характеризуются основные особенности трудовой иммиграции. Рассматривается воздействие коронавирусной эпидемии на процессы взаимодействия государств в сфере международного трудового обмена. Анализируются противоречивые эффекты притока и оттока трудовых мигрантов для функционирования национального рынка труда. Даются оценки последствиям влияния эпидемии на занятость и перераспределение мигрантов в теневую сферу экономики. Раскрываются особенности миграционного поведения иностранных работников. Показано, что большинство из них не собирается покидать Россию в ближайшее время. Особое внимание уделяется проблемам регулирования внешней трудовой миграции. Даются ответы на принципиальные вопросы о том, как должна меняться государственная миграционная политика в области привлечения и использования иностранной рабочей силы в период постпандемического восстановления отечественной экономики.
The Covid-19 pandemic, which has swept across the globe, is a serious challenge to the Russian labour market. This article examines the consequences of Covid-19 for Russia’s Kaliningrad exclave and how its territorially isolated and lockdown-affected small labour market responds to drastic changes in employment, income, and consumption. Another question is how the immigrant-rich labour market will rebalance the supply-demand equation. Official statistics from the regional government and its subordinate bodies shows that the Kaliningrad regional labour market has been severely battered by shutdown measures. This particularly applies to organisations operating in the most sensitive industries: manufacturing, hospitality, tourism, estate, transport, and warehousing. The unemployment has gone up, reaching a level above the national average; the number of vacancies is dwindling. Keeping the proportion of out-of-the-region workforce at the usual level may aggravate the situation. Although effective, the measures taken by the regional authorities seem insufficient for an isolated regional labour market.
Human geographers have produced a diverse, and growing, body of literature documenting the existence and consequence of spatial imaginaries. However, reviews explaining and evaluating how geographers conceptualize and empirically verify spatial imaginaries, along with the field's tensions and potential directions, are lacking. This article addresses this gap by assessing geography's spatial imaginary literature. I identify shared features across the literature, while arguing geographers have, in fact, verified three different kinds of spatial imaginaries: imaginaries of places, idealized spaces, and spatial transformations. The article recommends researchers better account for these three, both their differences and relationalities. I also explain and evaluate geography's four competing conceptions of spatial imaginaries' ontology. Some geographers see them as semiotic orders, ,other geographers believe them to be worldviews, yet spatial imaginaries are predominantly viewed as representational discourse. Recently, however, some geographers have argued them to be performative discourses. This article advocates viewing spatial imaginaries as performative; arguing this view – among other things – clarifies the association between spatial imaginaries and material practices while offering new research directions for the field.
In this article I reply to four critics. Responding to Linda Alcoff, I contend that my original two-dimensional framework discloses the entwinement of economic and cultural strands of subordination, while also illuminating the dangers of identity politics. Responding to James Bohman, I maintain that, with the addition of the third dimension of representation, my approach illuminates the structural exclusion of the global poor, the relation between justice and democracy, and the status of comprehensive theorizing. Responding to Nikolas Kompridis, I defend a view of recognition that prioritizes the critique of institutionalized injustice. Responding to Rainer Forst, I argue that such a critique is better formulated in participation-theoretic than justification-theoretic terms.
Российская внутренняя периферия: взгляд в разных приближениях, на разных уровнях // Сборник статей. Российская глубинка - модели и методы изучения
- Б Б Родоман
Подходы к выделению периферии и периферизация в пространстве современной России // Известия Русского географического общества
- А А Анохин
- В Ю Кузин
Этнокультурные трансграничные регионы - основа для интеграции сопредельных государств (пример Оренбургско-Казахстанского порубежья) // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России
- Т И Герасименко
Полизависимость в центро-периферийной стратификации территориальной организации общества: основы концепции. Социально-экономическая география // Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов
- А Г Дружинин
Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики // Мир новой экономики
- Н В Зубаревич
Центро-периферийные взаимодействия территорий в зеркале теорий периферийной экономики // Материалы 4-го междунар. круглого стола, посвященного памяти д-ра геогр. наук, проф
- М Ю Казаков
Пространственно-экономические системы «центр-периферия»: теоретические основы, диагностика проблем, стратегические направления развития
- М Ю Казаков
К вопросу о сущности и содержании пространственной конвергенции // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник)
- Д В Урманов
Greetings from Trumpland: How an unprecedented presidency changed everything
- Z Daniel
- R Whalan
Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World
- N Fraser
Такая многоликая периферия, или к вопросу о типологии периферийных регионов // Вестник Самарского государственного экономического университета
- Е И Кайбичева
Региональная дифференциация - фактор социально-экономического развития регионов // Экономика и управление
- Н М Межевич
- А А Жабреев
Определение системы «центр-периферия» региона // Известия Российской академии наук. Серия географическая
- М В Панасюк
- А В Руденко
Подходы к выявлению центра и периферии // Известия Саратовского университета. Сер.: Науки о Земле
- Ю В Преображенский
Regional Development as a Policy Issue. Regional Development and Planning
- J Friedmann
- W Alonso
Миграция в Россию: самый низкий уровень за десятилетие // Экономическое развитие России
- Ю Ф Флоринская
- Н В Мкртчян
Флоринская Ю. Ф., Мкртчян Н. В. Миграция в Россию: самый низкий уровень за десятилетие // Экономическое развитие России. 2021. № 1 (28). С. 50-54.
Миграция как фактор трансформации современного общества // Манускрипт
- О Б Скородумова
- Р С Табасаранский
Скородумова О. Б., Табасаранский Р. С. Миграция как фактор трансформации
современного общества // Манускрипт. 2021. № 14 (6). С. 1180-1184.
Миграции между Россией и странами СНГ в условиях эпидемии COVID-19: структурные изменения // Общество в условиях социального разобщения: новые практики в образовании, бизнесе, коммуникациях и потреблении : материалы междунар. науч.-практ. конф. Ярославль, 2021
- А В Шустов
Шустов А. В. Миграции между Россией и странами СНГ в условиях эпидемии COVID-19: структурные изменения // Общество в условиях социального
разобщения: новые практики в образовании, бизнесе, коммуникациях и потреблении : материалы междунар. науч.-практ. конф. Ярославль, 2021. С. 45-51.
Роль пандемии COVID-19 в трансформации масштабов и причин миграции населения стран ЕАЭС в Россию // Вестник Омского университета
- Д П Маевский
Маевский Д. П. Роль пандемии COVID-19 в трансформации масштабов и
причин миграции населения стран ЕАЭС в Россию // Вестник Омского университета. Сер.: Экономика. 2021. № 19 (3). С. 132-140.
Миграционные потоки из стран Центральной Азии: новые вызовы и возможности // Россия и новые государства Евразии
- К Д Масланов
- Д А Тарасова
Масланов К. Д., Тарасова Д. А. Миграционные потоки из стран Центральной
Азии: новые вызовы и возможности // Россия и новые государства Евразии.
2023. № 1 (58). С. 152-160.
Влияние Российской миграции на экономику стран-доноров в 2022 году на примере Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана и Грузии // Московский экономический журнал
- А А Молдован
Молдован А. А. Влияние Российской миграции на экономику стран-доноров
в 2022 году на примере Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана и Грузии // Московский экономический журнал. 2023. № 8 (10).
Цифровые номады и миграционные процессы в российской IT-сфере: политологический анализ // Вестник Российского университета дружбы народов
- В В Таишева
Таишева В. В. Цифровые номады и миграционные процессы в российской IT-сфере: политологический анализ // Вестник Российского университета
дружбы народов. Сер.: Политология. 2022. № 24 (3). С. 460-479.
Миграция в России, предварительные итоги 2022 года
- Е М Щербакова
Щербакова Е. М. Миграция в России, предварительные итоги 2022 года.
URL: http://demoscope.ru/weekly/2023/0983/barom01.php (дата обращения:
21.09.2023).
Анализ миграционной ситуации в Курской области // Политика, экономика и инновации. 2022. № 6 (47). С. 1-14. 13. Ефремов И. А. Предварительные итоги международной миграции на
- Е Н Пясецкая
- А В Федоринова
Пясецкая Е. Н., Федоринова А. В. Анализ миграционной ситуации в Курской
области // Политика, экономика и инновации. 2022. № 6 (47). С. 1-14.
13. Ефремов И. А. Предварительные итоги международной миграции населения в России в 2022 г. // Экономическое развитие России. 2023. № 6 (30).
Трансформация процессов внешней трудовой миграции в период распространения инфекции COVID-19 // Народонаселение
- Е С Красинец
- И В Герасимова
Красинец Е. С., Герасимова И. В. Трансформация процессов внешней трудовой миграции в период распространения инфекции COVID-19 // Народонаселение. 2020. № 23 (4). С. 161-171.
Сегодня и завтра миграционного обмена между российскими регионами и странами ЕАЭС в условиях пандемии: аналитический доклад экспертного клуба «Сибирь-Евразия
- Е Шевцова
Шевцова Е. Сегодня и завтра миграционного обмена между российскими регионами и странами ЕАЭС в условиях пандемии: аналитический доклад
экспертного клуба «Сибирь-Евразия». URL: https://siu.ranepa.ru/news/img/
Новый%20сайт/Аналитический%20доклад_миграция_Сибирь-Евразия.pdf
(дата обращения: 21.09.2023).
Международная миграция и рынки труда в пандемию COVID-19 // Международные
- С Рязанцев
- В Гневашева
Рязанцев С., Гневашева В. Международная миграция и рынки труда в пандемию COVID-19 // Международные процессы. 2021. № 4 (67). С. 89-103.
Трансформация миграционных процессов в России в условиях пандемии: административно-правовой и экономический аспекты // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки
- О В Петрова
- А Н Литвиненко
Петрова О. В., Литвиненко А. Н. Трансформация миграционных процессов в России в условиях пандемии: административно-правовой и экономический аспекты // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2021.
№ 14 (5). С. 24-35.
Зависшие на границах» между Россией и родиной: мигранты из стран Центральной Азии во время пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право
- С В Рязанцев
- З К Вазиров
- Ф М Гарибова
Рязанцев С. В., Вазиров З. К., Гарибова Ф. М. «Зависшие на границах» между
Россией и родиной: мигранты из стран Центральной Азии во время пандемии
COVID-19 // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. 2020. № 3. С. 45-58.
Трансформация миграционной политики государств в период пандемии // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения
- В Ю Зорин
- В А Волох
- В А Суворова
Зорин В. Ю., Волох В. А., Суворова В. А. Трансформация миграционной политики государств в период пандемии // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. № 26 (3). С. 34-44.
Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов
- Р И Капелюшников
Капелюшников Р. И. Российский рынок труда: статистический портрет на
фоне кризисов. Вопросы экономики. 2023. № 8. С. 5-37.
Миграционная связанность Калининградской области с другими регионами России в эпоху геополитической турбулентности // Глобальные вызовы демографическому развитию
- А В Лялина
- К Ю Волошенко
- А А Новикова
- Ю Ю Фарафонова
Лялина А. В., Волошенко К. Ю., Новикова А. А., Фарафонова Ю. Ю. Миграционная связанность Калининградской области с другими регионами России в эпоху геополитической турбулентности // Глобальные вызовы демографическому
развитию. 2022. С. 403-419.
Внутрирегиональная миграция как фактор динамики численности населения муниципальных образований Калининградской области // Региональные исследования
- А В Лялина
Лялина А. В. Внутрирегиональная миграция как фактор динамики численности населения муниципальных образований Калининградской области // Региональные исследования. 2023. № 3. С. 65-80.