LOUTSCH_Droit dans la littérature - Bibliographie

Abstract

Cette bibliographie veut ici réunir les ouvrages et articles de revues francophones consacrés à l'étude du mouvement « Droit et littérature », de ses prémices à ses développements plus récents, plus particulièrement du « Droit dans la littérature ».

Full text

1
BIBLIOGRAPHIE « DROIT & LITTÉRATURE »
Sur le mouvement « Droit dans la littérature »
Camille Loutsch, Université de Neuchâtel, 2024
Cette bibliographie veut ici réunir les ouvrages et articles de revues consacrés à l’étude
du mouvement « Droit et littérature », de ses prémices à ses développements plus
récents, plus particulièrement du « Droit dans la littérature ». À cette fin, nous
reprenons la division classique
1
et excluons les titres étudiant le « Droit de la
littérature » (qui traite des questions de propriété intellectuelle) ainsi que ceux visant
à étudier le « Droit comme littérature » (s’intéressant à la rhétorique judiciaire des
tribunaux et des parlements).
Cette première bibliographie offre une vision la plus panoramique possible au niveau
de la doctrine francophone
2
. Dans les prochains mois, elle se verra enrichie des
contributions allemandes, anglaises et italiennes. D’autres tables bibliographiques sur
des aspects choisis suivront celle-ci en lien avec des billets juridico-littéraires (p.ex :
notamment « Bibliographie Droit & Littérature et Médecine », « Bibliographie Droit &
Littérature et la violence » ; « Bibliographie Droit & Littérature et Monde carcéral » ).
APERÇU DE LA DOCTRINE FRANCOPHONE
3
(état au 12.07.24)
4
Ouvrages francophones
§ J.-J. Aubert / J.-P. Dunand / F. Di Donato (édit.), Droit et littérature – Actes du
Séminaire thématique du CIHDDR, Neuchâtel 2015.
1
F. OST, Droit et littérature : variété d’un champ, fécondité d’une approche, Revue juridique Thémis 49-1, 25-11-2015, p. 3,
4 et 5.
2
Si vous constatez un titre manquant, n’hésitez pas à m’en faire part : camille.loutsch@unine.ch ; je vous en serai
infiniment reconnaissante.
3
Sous doctrine francophone, nous excluons aussi les ouvrages écrits en langue étrangère, mais traduits en français.
Ceux-ci seront présentés – dans leur version originale – dans une autre table bibliographique ultérieurement.
4
La méthode de citation utilisée ici suit l’ouvrage de P. TERCIER / C. ROTEN, La recherche et la rédaction juridiques, 7e
édition, Genève 2016. Ainsi, l’abréviation « édit. » signifie « éditeur(s) », ce qui correspond à « dir. » pour
« directeur(s) » chez nos collègues français. De même, les maisons d’éditions ne sont, conformément à TERCIER /
ROTEN ne sont pas spécifiées, seuls le sont les lieux de publications.

2
§ D. Abrecht / R. Bionda / S-V Borloz et al. (édit.), Faire littérature. Usages et
pratiques du littéraire (XIXe-XXIe siècles), Lausanne 2019 ; en particulier sur les
liens entre droit et littérature : C. DUFOUR, Les voi(x)es du droit. Dire, lire, écrire, p. 91-
103.
§ A. Arzoumanov / A. Latil / J. Sarfati Lanter (édit.), Le démon de la catégorie. Retour
sur la qualification en droit et en littérature, Le Kremlin-Bicêtre 2017 ; en particulier
sur le mouvement « Droit et littérature » : p. 13-19.
§ C. BARON, Transgression, littérature et droit, Rennes 2013.
§ C. BARON, Contextes littératures, émotions judiciaires, Paris 2020.
§ C. BARON, La littérature à la barre, Paris 2021.
§ C. Baron / J. Sarfati Lanter (édit.), Droit et littérature, Nîmes 2019.
§ C. Baron / L. Ellena (édit.), Savoirs de la fiction, Rennes 2021.
§ C. BARON, Le tribunal du récit – Désir de justice et littérature, Le Kremlin-Bicêtre,
2023.
§ J. Berben-Masi (édit.), Droit & littérature. Actes du colloques Nice 28 & 29 juin 2001,
Nice 2002.
§ C. BIET, Droit et littérature sous l’Ancien Régime, le jeu de la valeur et de la loi,
Paris 2002.
§ C. BOUGLE-LE ROUX, La littérature & Le droit – Du roman de Renard à Michel
Houellebecq, 2e éd., Paris 2021.

3
§ L. Brogniez (édit.), Droit et littérature, Bruxelles 2007.
§ A. Von Busekist / A. Simonin / Sandra Travers de Faultrier (édit.), La démocratie
peut-elle se passer de fictions ?, Paris 2007.
§ M. Cau / G. Marchetto (édit.), Droit et littérature, Lyon 2005.
§ G. CHARBONNIER / F. PETIT, Quand la littérature moderne (ré)invente le droit –
Œuvres choisies du XXe siècle à aujourd’hui, Paris 2023.
§ O. COLOMB, La justice chez André Gide et François Mauriac : de la morale au
prétoire, Bordeaux 2022 ; en particulier sur le mouvement « Droit et littérature » : p.
21-29.
§ N. Dissaux (édit.), Balzac – romancier du droit, Paris 2012 ; en particulier sur le
mouvement « Droit et littérature » : P. BERTHIER, Ce que le droit peut apporter à la
littérature, p. 31-38.
§ C. Dufour (édit.), Droit et littérature : la fiction en pouvoir ? Fabula / Les colloques,
Lausanne juin 2024.
§ A. FINKIELKRAUT, L’après-littérature, Paris 2021 (sur les liens entre droit et
littérature, comme moyens de lutte contre l’idéologie).
§ A. Garapon / D. Salas (édit.), Le droit dans la littérature, Paris 2008.
§ E. Gicquiaud (édit.), Les dystopies et le droit, Le Kremlin-Bicêtre 2022.
§ A.-L. Girard / A. Lauba / D. Salles (édit.), Les racines littéraires du droit
administratif, Poitiers 2021.
§ F. Jongen / M. Lemmens (édit.), Droit et littérature, Belgique 2007.

4
§ F. Lafaille (édit.), Droit et littérature, Le Kremlin-Bicêtre 2015.
§ F. Lafaille (édit.), Littérature(s) et discrimination(s), Actes du colloque annuel du 29
mai 2018, Le Kremlin-Bicêtre 2019.
§ P. LARRIEU, Mythes grecs et droit – retour sur la fonction anthropologique du droit,
Laval 2017 ; en particulier sur le mouvement « Droit et littérature » : Mythe et récit
juridique p. 205-238.
§ A. Lauba / C. Baron (édit.), Les diplomates littérateurs, Poitiers, à paraître.
§ A. Lauba / L. Gatti (édit.), Droit médical et littérature, Poitiers, à paraître.
§ F. Lavocat (édit.), Le mariage et la loi dans la fiction narrative avant 1800 – Actes
du XXIe colloque de la Sator Université Paris VII-Denis Diderot – 27-30 juin 2007,
Louvain / Paris / Walpole 2014.
§ F. LAVOCAT, Fait et fiction. Pour une frontière, Paris 2016.
§ A.-M. Luciani / C. Grall (édit.), Imaginaires juridiques et poétiques littéraires, Actes
du colloque, Paris /Amiens 2013.
§ P. MALAURIE, Droit et littérature : anthologie, Paris 1997.
§ J. MARQUISET, Les gens de justice dans la littérature, Paris 1967.
§ B. Méniel (édit.), Écrivains juristes et juristes écrivains du Moyen Âge au siècle des
Lumières, Paris 2015.
§ J-P. MASSON, Le droit dans la littérature française, 2e éd., Bruxelles 2022.

5
§ F. OST, Raconter la loi – Aux sources de l’imaginaire juridique, Paris 2004.
§ F. OST, Le droit, objet de passions ?, Bruxelles 2018.
§ F. Ost / L. Van Eynde / P. Gérard et al. (édit.), Lettres et Lois. Le droit au miroir de
la littérature, Saint-Louis 2001.
§ T. PECH, Conter le crime : Droit et littérature sous la Contre-Réforme, Paris 2000.
§ M. Ranouil / N. Dissaux (édit.), Analyse juridique des contes de fées, Paris 2018.
§ B. Ribémont / J. Teklik (édit.), Droit et justice dans la littérature francophone de
Belgique, Paris 2021.
§ P. RICHARD, Le droit comme médiation… ou comment celui-ci anticipe ses propres
failles, Québec 2021 ; en particulier sur le mouvement « Droit et littérature » :
Chapitre 3 Droit, littérature et connaissance du droit, p. 127-156.
§ A. RUBINLICHT-Proux, Le Droit saisi par la littérature, Paris 1997.
§ J.-P. RYF, Justice et littérature : regards croisés, Bayonne 2004.
§ D. Salas (édit.), La plume et le prétoire : quand les écrivains racontent la justice,
Paris 2015.
§ G. SAPIRO, La responsabilité de l’écrivain – Littérature, droit et morale en France
(XIXe – XXIe siècle), Paris 2011.
§ A. SIMONIN, L’histoire, la littérature et la loi : pour une approche historique et
littéraire du fait juridique, Paris 2006.

6
§ J.-M. SOREL, Les lectures du monde : la sphère juridique internationale dans la
littérature, Le Kremlin-Bicêtre 2023.
§ S. TRAVERS DE FAULTRIER, Droit et littérature : essai sur le nom de l’auteur, Paris
2001.
§ S. TRAVERS DE FAULTRIER, Afin que du réel advienne – Quand droit et littérature
dialoguent, Le Kremlin-Bicêtre 2021.
§ A. TEISSIER-ENSMINGER, La beauté du Droit, Paris 1999.
§ M. Touteil-Divina / S. Douteaud (édit.), Lectures juridiques de fictions : de la
littérature à la pop-culture !, Toulouse 2020.
§ J. VERGES, Justice et littérature, Paris 2011.
Articles d’ouvrages et de revues francophones
§ P. ARON, Droit et lettres : les riches heures du Jeune Barreau belge, in C. Baron / J.
Sarfati Lanter (édit.), Droit et littérature, Nîmes 2019, p. 105ss.
§ C. BARON, La littérature, auxiliaire de l’acte de juger ? Contexte américain, contexte
continental, Les cahiers de la justice 2016/2 (N°2), p. 371ss.
§ C. BARON, Droit et littérature : de la prise de conscience citoyenne à la révision de
la loi, COnTEXTES, 22 | 2019.
§ C. BARON, Droit et littérature, droit comme littérature, Tangence, 125-126, 2021, p.
107ss.

7
§ C. BARON, Introduction. La fiction éclaire-t-elle les savoirs ?, in C. Baron / L. Ellena
(édit.), Savoirs de la fiction, Rennes 2021, p. 7ss.
§ J. BART, Fictio juris, in C. Biet (édit), Droit et littérature, Littératures classiques (N°
40), Paris 2000, p. 25ss.
§ K. BECKER, L’Europe au miroir quasi-cristallin sur le besoin juridique du vertige
littéraire, Revue Droit & Littérature 2020/1 (N° 4), p. 201ss.
§ P. BERTHIER, Ce que le droit peut apporter à la littérature, in N. Dissaux (édit.),
Balzac – romancier du droit, Paris 2012, p. 31ss.
§ C. Biet (édit), Droit et littérature, Littératures classiques (N° 40), Paris 2000.
§ C. BIET, Introduction. Droit et littérature, un lien nécessaire, in C. Biet (édit), Droit
et littérature, Littératures classiques (N° 40), Paris 2000, p. 5ss.
§ C. BIET, L’Empire du droit, les jeux de la littérature, Droit et littérature, Europe, 2002,
p 7ss.
§ H. BOSSE-PLATIERE, Une aventureuse histoire littéraire du droit rural, Revue Droit
& Littérature 2022/1 (N°6), p. 67ss ; en particulier sur le mouvement « Droit et
littérature » : p. 67-70.
§ J-M. BRUGUIÈRE, De Balzac à Morand, en passant par Yves Simon, apports de la
littérature au droit des personnes, Revue Droit & Littérature 2017/n°1, p. 267ss.
§ P. CARTA, Humanisme juridique du XXe siècle, in : M. Cau / G. Marchetto (édit.),
Droit et littérature, Lyon 2005 ; en particulier sur le mouvement « Droit et littérature » :
§ 1 à 9 et §13 à 20.

8
§ J.-M. CHONNIER, Ce que le droit ne dit pas que la littérature dit, Revue Droit &
Littérature 2018/N°2, p. 107ss.
§ J-M. DELACOMPTEE, Conseils aux étudiants, Revue Droit & Littérature 2022/1 (N°6),
Rubrique L’adresse littéraire, p. 31ss.
§ A. DIETER (2017), Entretien avec François Ost. Droit et littérature : les deux faces du
miroir, Revista Internacional de Direito e literatura, N°1, p. 249ss.
§ N. DISSAUX, Droit & Littérature : enfin, les ennuis commencent, in C. Baron / J.
Sarfati Lanter (édit.), Droit et littérature, Nîmes 2019, p. 33ss.
§ N. DISSAUX, Écrire, pour quoi faire ?, Revue Droit & Littérature 2020/1 (N°4), p. 3ss.
§ N. DISSAUX, Le réel ne suffit pas (préface), in E. Gicquiaud (édit.), Les dystopies et le
droit, Le Kremlin-Bicêtre, 2022.
§ E. DOCKES, Les sentiments du droit et le juriste mal élevé, Revue Droit & Littérature
2023/1 (N°7), Rubrique L’adresse littéraire, p. 15ss.
§ F. DI DONATO, Le récit comme outil d’analyse juridique : perspectives « top down »
et « bottom-up ». L’intégration des étrangers en Suisse, in : J.-J. Aubert / J.-P.
Dunand / F. Di Donato (édit.), Droit et littérature – Actes du Séminaire thématique du
CIHDDR, Neuchâtel 2015, p. 19ss.
§ C. DUFOUR, Les voi(x)es du droit. Dire, lire, écrire, in : D. Abrecht / R. Bionda / S-V
Borloz et al. (édit.), Faire littérature. Usages et pratiques du littéraire (XIXe-XXIe siècles),
Lausanne 2019 p. 91ss.
§ C. DUFOUR, Préambule, in : C. Dufour (édit.), Droit et littérature : la fiction en pouvoir ?
Fabula / Les colloques, Lausanne juin 2024.

9
§ L. ELLENA, Conclusion. Pourquoi les fictions éclaireraient-elles les savoirs ?, in C.
Baron / L. Ellena (édit.), Savoirs de la fiction, Rennes 2021, p. 181ss.
§ G. FARRUGIA, L’ambivalence moderne de la fiction, in C. Baron / L. Ellena (édit.),
Savoirs de la fiction, Rennes 2021, p. 21ss.
§ M.-A. FRISON-ROCHE, L’injustice racontée aux enfants. De la littérature au droit, in
M.-A. Frison-Roche / Y. Lequette / J.-H. Robert (édit.), Mélanges François Terré -
L’avenir du droit, Paris 1999, p.199ss.
§ O. GUERRIER, Fictions du droit et espace littéraire, Littérature (N°47), 2002, p. 55ss.
§ A. HATZENBERGER, Le texte de la loi. Philosophie, droit et rhétorique à l’Âge
classique, in C. Biet (édit), Droit et littérature, Littératures classiques (N° 40), Paris
2000, p. 35ss.
§ A. LAUBA, « Mangeurs de médicaments » et écrivains perdus dans les paradis
artificiels. De quelques Dippers de la Littérature française en marge des bonnes
mœurs… (XIX-XXe siècles), in : L. Gatti / A. Lauba (édit.), Droit médical et littérature,
Poitiers, à paraître.
§ F. LAVOCAT, Narrativité et normativité, Revue Droit & Littérature 2019/1 (N°3), p.
129ss.
§ Y.-E. LE BOS, Des comparaisons subversive aux comparaisons subverties ?
Interrogation comparée en droit et en littérature, in C. Baron / J. Sarfati Lanter (édit.),
Droit et littérature, Nîmes 2019, p. 77ss.
§ C. LE MEUR, Littérature et droit. Quelques réflexions, in Archives de philosophie du
droit (N°46), 2002, p. 443ss.

10
§ P. MALAURIE, Les exigences contraires de la littérature et du droit, in: A. Garapon /
D. Salas (édit.), Le droit dans la littérature, Paris 2008, p. 283ss.
§ E. MECHOULAN, La dette et la loi, considérations sur la vengeance, in C. Biet (édit),
Droit et littérature, Littératures classiques (N° 40), Paris 2000, p. 275ss ; en particulier
le premier chapitre Le Droit et les Lettres, p. 275 à 278.
§ J. MEIZOZ, La fiction pour les nuls (Agnès Tricoire vs Nathalie Heinich), in : C.
Dufour (édit.), Droit et littérature : la fiction en pouvoir ? Fabula / Les colloques,
Lausanne juin 2024.
§ F. MICHAUT, Le mouvement Droit et littérature dans le développement d’une science
du droit aux États-Unis, Clio@Themis (N°7), mars 2014.
§ F. MICHAUD, Le mouvement Droit et littérature aux États-Unis, in G. Cohen-
Jonathan / Y. Gaudemet, R. Hertzog et al. (édit.) Mélanges Paul Amselek, Bruxelles
2005, p. 565ss.
§ M. P. MITTICA, Droit et littérature. Une histoire et un exemple. L’Orestie de Eschyle,
in : J.-J. Aubert / J.-P. Dunand / F. Di Donato (édit.), Droit et littérature – Actes du
Séminaire thématique du CIHDDR, Neuchâtel 2015, p. 7ss.
§ F. OST, Penser par cas : la littérature comme laboratoire expérimental de la
démarche juridique, Revue interdisciplinaire d’études juridiques 2014/2 (Vol. 73), p.
99ss.
§ F. OST, Droit et littérature : variété d’un champ, fécondité d’une approche, Revue
juridique Thémis 49-1, 25-11-2015, p. 3ss.
§ L. PAREIN, Le Consentement ou comment la littérature peut-elle accompagner la
révision du droit pénal protégeant l’intégrité sexuelle ?, plaidoyer 03/22, p. 28ss.

11
§ M. POIRSON, Si loin, si proche : Law’s Stories. Le croisement des perspectives et des
points de vue (France-États-Unis), in : J. Berben-Masi (édit.), Droit & littérature. Actes
du colloques Nice 28 & 29 juin 2001, Nice 2002, p. 11ss.
§ A. SANSA, Recherche de la vérité et élaboration du deuil : un parcours entre le droit
et la littérature, Revue Droit & Littérature 2022/1 (N°6), p. 297ss ; en particulier sur
le mouvement « Droit et littérature » : p. 298-300.
§ J. SARFATI-LANTER, « La littérature n’est pas un pansement sur les plaies d’une
société. Elle constate, elle enquête, elle accompagne notre relation au droit et même
plus généralement notre condition d’êtres juridiques » – Entretien avec Christine
Baron, Revue Droit & Littérature 2022/1 (N°6), p. 375ss.
§ P. SÉGUR, Droit et littérature – Éléments pour la recherche, Revue Droit & Littérature
2017/n°1, p. 107ss.
§ A. SIMONIN, Éloge de l’électisme. Penser le champ « Droit et littérature » à partir
des listes de Legal Novels (1900-1987), in : L. Brogniez (édit.), Droit et littérature,
Bruxelles 2007, p. 12ss.
§ A. SIMONIN, Make the Unorthodox Orthodox : John Henry Wigmore et la naissance
de l’intérêt du droit pour la littérature, in: A. Garapon / D. Salas (édit.), Le droit dans
la littérature, Paris 2008, p. 27ss.
§ A.-G. SLAMA, Littérature Droit, in F. Terré (édit.), Regards sur le droit, Paris 2010, p.
287ss.
§ M.-S. TABARD, Le roman dystopique – les questions posées au juriste par la lecture
du possible, Revue Droit & Littérature 2017/n°1, p. 201ss.
§ S. TRAVERS DE FAULTRIER, Lecture encrée, in C. Baron / J. Sarfati Lanter (édit.), Droit
et littérature, Nîmes 2019, p. 55ss.

12
§ G. VICKERMANN-RIBÉMONT, Comédie et droit matrimonial. Enjeux et differences du
théâtre comique français et anglais de 1660 à la fin du XVIIIe siècle, in C. Baron / J.
Sarfati Lanter (édit.), Droit et littérature, Nîmes 2019, p. 127ss.
§ R. H. WEISBERG, Herman Melville, Vichy et la communication bienveillante: trois
leçons sur les rapports du droit et de la littérature, in C. Biet (édit), Droit et littérature,
Littératures classiques (N° 40), Paris 2000, p. 397ss.
§ R. H. WEISBERG, Le droit “dans” et “comme” littérature: la signification autogérée
dans le “roman de procedure”, Raisons politiques 3/2007 (N° 27), p. 37ss.
§ R. H. WEISBERG, Droit et littérature aux États-Unis en France. Une première
approche, in: A. Garapon / D. Salas (édit.), Le droit dans la littérature, Paris 2008, p.
19ss.