Content uploaded by Helene Banoun
Author content
All content in this area was uploaded by Helene Banoun on Jul 03, 2024
Content may be subject to copyright.
Content uploaded by Helene Banoun
Author content
All content in this area was uploaded by Helene Banoun on Jul 02, 2024
Content may be subject to copyright.
Content uploaded by Helene Banoun
Author content
All content in this area was uploaded by Helene Banoun on Jul 02, 2024
Content may be subject to copyright.
À propos de la grippe aviaire et
de la pandémie annoncée : gains
de fonction, vaccins!
Résumé!
Une nouvelle épidémie de grippe aviaire chez les oiseaux sauvages a été détectée depuis 2020 et elle
prend de l'ampleur en 2023. Les experts craignent une possible pandémie humaine due au clade 2.3.4.4
du virus H5N1. Le CDC-US recense 4 cas humains chez des employés de laiterie ou d'élevage de
volailles mais aucun cas grave. Aux USA les vaches sont contaminées ainsi que le lait. Classiquement
les souches H5N1 se transmettent difficilement à l'homme (seules les types H1N1, H2N2 et H3N2 ont
donné des pandémies). Les seuls cas graves de grippe aviaire chez l'homme ne sont pas répertoriés dans
les pays occidentaux et sont survenus par le passé avec des souches virales différentes de celle qui
circule actuellement. Pour donner une pandémie cette souche doit s'adapter à l'homme, soit par des aller-
retours entre homme et animal d'élevage (volaille, bovins, porcs) soit par manipulation génétique en
laboratoire. Ces manipulations existent depuis 2010 aux USA et en Hollande. Les premiers virus
transmissibles aux mammifères ont été publiés en 2012 et les craintes suscitées ont conduit au moratoire
US sur les gains de fonction de 2014. Des experts craignent que la prochaine pandémie soit due à ces
expériences de gains de fonction (comme cela s'est produit avec la Covid-19). Certains pensent même
que le virus qui circule actuellement chez les oiseaux provient de passages en série chez les canards
colverts, d'autres experts affirmant que sa capacité de passer chez les mammifères résulte d'une
évolution naturelle. Il est donc difficile de conclure de façon certaine sur le rôle des expériences de GoF
dans l'émergence du nouveau virus aviaire, mais il faut rappeler que les recherches sur les
caractéristiques moléculaires nécessaires à l'émergence d'un virus grippal aviaire pandémique ont
commencé en 2008 ; en 2012, 2 équipes ont obtenu des virus aviaires capables de se transmettre entre
mammifères ; à partir de 2012 de nombreux réassortiments sont apparus parmi les virus d'oiseaux
sauvages ; les épidémies avaient diminué entre 2009 et 2013. Depuis le 1er avril 2021 l'USDA
collabore avec la Chine pour des passages en série du virus sur des canards colverts et sur des cailles
chinoises, espèce indicatrice du potentiel de passage des oiseaux aux mammifères. Avant 2021 il n'y
avait pas de virus H5N1 dans le clade 2.3.4.4b.
La vaccination des canards est obligatoire en France depuis octobre 2023 bien qu'au niveau international
on craigne qu'une vaccination non stérilisante ne favorise l 'émergence et la diffusion de variants plus
pathogènes. En France deux vaccins sont autorisés : un vaccin classique sous-unitaire et un vaccin à
ARNm auto-amplifié. Les essais ont montré que ces vaccins n'empêchent pas la diffusion du virus ; la
protection contre la maladie n'est pas démontrée (les animaux non vaccinés et inoculés n'ont pas
présenté de signes cliniques graves).
Malgré l'occasion de développer les vaccins ARNm donnée par la pandémie de Covid-19, les essais
pour des vaccins humains contre une nouvelle pandémie grippale sont toujours en essai et aucun résultat
n'est publié (Pfizer, Moderna, Sanofi, Merck, …). Des essais de vaccins sur des furets réalisés en
laboratoire BSL-3 sont dangereux car ils pourraient donner naissance à un virus adapté aux mammifères
qui pourrait s'échapper. Les seuls vaccins approuvés et déjà déployés sont, soit identiques aux vaccins
pandémiques de 2009 dont la toxicité est reconnue, soit produits sur cellules de reins de chien (comme
le CSL Seqirus). Les mêmes adjuvants toxiques que ceux utilisés en 2009 sont contenus dans ces
vaccins 2024. Le seul essai contre placebo mené sur l'homme avec ce nouveau vaccin produit sur
cellules a montré un taux inquiétant de décès dans le groupe vacciné.
Pourquoi les vaccins ARNm ne sont-ils pas favorisés par les autorités ? Ont-elles finalement des
doutes sur leur efficacité et innocuité depuis le fiasco des ARNm anti-Covid ? Ou bien vont-ils
surgir à partir de l'automne 2024 ou bien si une pandémie humaine est déclarée ?
Helene Banoun https://orcid.org/0000-0001-8391-7989
pharmacist-biologist, former INSERM researcher, March 2024
""1
Introduction!
Il sévit une épidémie animale de virus de la grippe aviaire H5N1 aux USA, au Canada, en
Australie : les vaches sont contaminées aux USA ainsi que le lait ; en Australie des poulets
1
d'élevage sont abattus . Les experts français se font le relais de cette campagne d' »information »
2
(ou plutôt visant à inquiéter les populations?) à propos de la prochaine pandémie humaine
annoncée de grippe aviaire. Le professeur Bruno Lina (qui a été membre du Conseil Scientifique
gouvernemental pendant la crise Covid et est maintenant membre du COVARS, Comité de veille et
d’anticipation des risques sanitaires ) affirme que le risque pandémique est réel, bien que le virus
trouvé aux USA ne circulerait pas en Europe (sic) . Contrairement à ce qui est affirmé par le pr
3
Lina, le clade 2.3.4.4 circule aussi bien en Europe qu'aux USA .
4
Histoire récente de la grippe aviaire 2024 !
"Cas humains!
En 2013 l'OMS avait recensé 39 cas humains confirmés en laboratoire, principalement chez
des enfants d'âge médian de 5 ans au Cambodge avec 64% de cas mortels. Il s'agissait des clades
1.1.2 à 2.3.4. La transmission s'est faite à partir de volailles malades ou mortes . L'OMS rappelle
5
que 248 cas d'infection humaine au virus H5N1 avaient été rapportés dans la région du Pacifique-
Ouest entre 2003 et 2024 avec une mortalité de plus de 50% . Depuis 2021 il y a eu dans le monde
6
28 cas humains sans transmission inter-humaine .
7
Plus récemment, selon le CDC il y a eu 4 cas humains aux USA entre 2022 et 2024 : un en
2022 chez une personne en contact avec des volailles infectées, 2 en 2024 chez des employés de
fermes laitières. En 2022 , un employé qui abattait des volailles infectées a été testé positif H5N1
8
avec une fatigue qui a duré quelques jours. Le CDC précise qu'il est possible que le test positif soit
le résultat d'une contamination de la membrane nasale par un fragment de virus mais conclut quand
(https://www.komu.com/news/nationworld/fda-finds-h5n1-bird-flu-in-half-of-tested-samples-
1
but-confirms-flash-pasteurization-kills/article_53b39120-ba00-5dc8-8f7d-eafa1bb1f885.html
(https://www.canberratimes.com.au/story/8677228/bird-flu-found-on-act-commercial-property-
2
linked-to-nsw-outbreak/
(France Info 13 juin 2024 https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/grippe-aviaire/grippe-
3
aviaire-le-risque-pandemique-est-reel-affirme-le-virologue-bruno-lina-apres-l-achat-par-l-ue-
de-665-000-doses-d-un-vaccin_6601614.html)
Kandeil A, Patton C, Jones JC, Jeevan T, Harrington WN, Trifkovic S, Seiler JP, Fabrizio T,
4
Woodard K, Turner JC, Crumpton JC, Miller L, Rubrum A, DeBeauchamp J, Russell CJ,
Govorkova EA, Vogel P, Kim-Torchetti M, Berhane Y, Stallknecht D, Poulson R, Kercher L, Webby
RJ. Rapid evolution of A(H5N1) influenza viruses after intercontinental spread to North America.
Nat Commun. 2023 May 29;14(1):3082. doi: 10.1038/s41467-023-38415-7. PMID: 37248261;
PMCID: PMC10227026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37248261/
(Human cases of influenza at the human–animal interface, 2013 https://www.who.int/
5
publications/i/item/who-wer-8928-309-320
https://www.who.int/westernpacific/wpro-emergencies/surveillance/avian-influenza
6
No sign yet of H5N1 bird flu spreading between humans, says WHO chief 8 mai 2024 https://
7
news.un.org/en/story/2024/05/1149521
(https://www.cdc.gov/media/releases/2022/s0428-avian-flu.html https://web.archive.org/web/
8
20240119160803/https://www.cdc.gov/media/releases/2022/s0428-avian-flu.html )
""2
même à un « cas » de H5N1. C'est la seule personne en contact avec des volailles contaminées qui
a été testée positive en 2021 et 2022. Il y a eu 880 cas d'infection H5N1 depuis 2003 mais la souche
actuelle est différente. Par le passé les souches circulantes ont causé des infections modérées à
graves. La souche actuelle n'a pas causé d'infection grave. Et on n'a jamais détecté de passage
d'homme à homme pour les virus H5N1 . En 2024, 3 cas ont été détectés (2 au Texas et 1 au
9
Michigan) chez des employés de laiterie. En avril 2024 un employé d'une laiterie a été infecté et a
développé une conjonctivite . Un autre a eu une légère toux sans fièvre et une gêne à l'œil .
10 11
L’OMS confirme bien que le prétendu décédé de grippe aviaire au Mexique en avril 2024 est bien
mort de ses maladies chroniques et pas du virus comme annoncé précédemment. La souche trouvée
chez lui (H5N2) n'était pas la souche qui circule chez les oiseaux et il n'a transmis son virus à
personne de ses contacts. En mars 2024 un foyer de grippe aviaire a été détecté au Mexique dans un
élevage; le patient n'avait eu aucun contact avec les volailles. L'OMS rappelle que le risque pour les
humains est faible .
12
Le 18 avril 2024, Jeremy Farrar, scientifique en chef de l'OMS, tire la sonnette d'alarme au
sujet du H5N1. Il dit que le H5N1 a très haut taux de mortalité parmi les personnes infectées (il ne
reconnaît pas que les humains infectés par la souche actuelle circulante n'ont développé que des
symptômes légers). Il souligne que le développement des vaccins et des méthodes de diagnostic
n'est pas suffisant face à la menace. Farrar a joué un rôle clé dans le récit sur le SRAS-CoV-2 qui a
dissimulé l'origine réelle du SRAS-CoV-2 en laboratoire .
13
"Cas animaux!
En 2023, 3 cas de chats contaminés ont été rapportés; ils ont été euthanasiés à cause du pronostic
défavorable : ils présentaient des lésions pulmonaires, vasculaires et neurologiques et le virus a été
retrouvé dans ces organes . Les scientifiques suivent la diffusion du virus qui est transporté autour
14
du monde par les oiseaux migrateurs ; le virus atteint aussi des mammifères : visons d'élevage,
ours, phoques, lions de mer, avec une forte létalité. Les volailles d'élevage représentent 70% de la
biomasse aviaire : les virus pathogènes émergeraient dans les élevages et passent ensuite aux
oiseaux sauvages qui le répandent, le virus disparaît ensuite puis réapparaît qq années après. Le
premier type H5N1 a été découvert chez une oie domestique en 1996, il est passé aux oiseaux
sauvages en 2005 où une nouvelle souche a émergé et en 2020-2022 cette souche est devenue
endémique chez les oiseaux sauvages et s'est étendue en 2023. La nouvelle souche aurait circulé
silencieusement entre 2005 et 2020 chez les oiseaux sauvages. La vaccination des volailles
. https://www.cdc.gov/media/releases/2022/s0428-avian-flu.html
9
https://www.cdc.gov/media/releases/2024/p0401-avian-flu.html
10
https://www.cdc.gov/media/releases/2024/p0530-h5-human-case-michigan.html
11
https://web.archive.org/web/20240612203139/https://www.who.int/emergencies/disease-
12
outbreak-news/item/2024-DON524 (https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/
item/2024-DON524
Pandemic experts express concern over avian influenza spread to humans https://news.un.org/
13
en/story/2024/04/1148696
Sillman SJ, Drozd M, Loy D, Harris SP. Naturally occurring highly pathogenic avian influenza
14
virus H5N1 clade 2.3.4.4b infection in three domestic cats in North America during 2023. J Comp
Pathol. 2023 Aug;205:17-23. doi: 10.1016/j.jcpa.2023.07.001. Epub 2023 Aug 14. PMID:
37586267 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37586267/
""3
empêche la détection rapide de la maladie . Le CDC-US suit les volailles infectées depuis début
15
2022 . Un site web permet de suivre les oiseaux sauvages contaminés au Canada .
16 17
"Passage des animaux à l'homme!
Des tests PCR sur du lait et sur un écouvillon nasal provenant d'une vache sont revenus positifs
pour le virus qui circule actuellement chez les oiseaux. La souche circulant en mai 2024 a émergé
chez les oiseaux en 2022 et été détectée chez des vaches aux USA en mars 2024, c'est la première
fois qu'une souche aviaire est détectée chez les vaches . La BARDA et son directeur Rick Bright
18
alertent sur le risque d'une pandémie de grippe aviaire (BARDA = Biomedical Advanced Research
and Development Authority, qui est chargée au Ministère la Santé US de développer les « contre-
mesures » contre les urgences de santé (dont les pandémies) en partenariat avec les industriels). Il
évoque 3 cas humains chez des travailleurs agricoles dont l'un a eu des symptômes respiratoires
(toux) (Michigan) alors que les 2 autres n'ont eu qu'une conjonctivite ; il confirme qu'il n'y a pas de
transmission inter-humaine mais laisse entendre que cela pourrait arriver. Le gouvernement n'a pas
accès aux fermes car ce sont souvent des immigrés clandestins qui y travaillent et qui ne se feront
pas tester spontanément ; les fermiers craignent aussi qu'on leur enlève leur personnel et qu'on
abatte leur troupeau. Le gouvernement doit donc indemniser les fermiers et donner une assurance
maladie aux travailleurs clandestins .
19
La FDA vient de demander une rallonge de 670 millions de $ sur 5 ans au Sénat pour se
préparer à la prochaine pandémie en 2025 et il s'agit bien de la grippe aviaire : cette préparation fait
partie de la « biodefense » et soutient le développement de diagnostics, d'équipements de
biosurveillance, d'antiviraux et de vaccins. La FDA, chargée de la surveillance du lait, le Ministère
de l'Agriculture, chargé du bétail et le CDC chargé de la santé des employés de l'industrie laitière
travaillent ensemble selon le concept « One Health » (une seule santé animale et humaine). 20%
du lait testé contient des fragments de virus mort. La FDA surveille particulièrement les mutations
possibles du virus qui le rendrait capable d'infecter les poumons humains. Le Dr Califf souligne
'Unprecedented': How bird flu became an animal pandemic 26 April 2024 https://
15
www.bbc.com/future/article/20240425-how-dangerous-is-bird-flu-spread-to-wildlife-and-humans
(H5N1 Bird Flu Detections across the United States in Backyard and Commercial Poultry!
16
https://www.cdc.gov/bird-flu/situation-summary/data-map-commercial.html
$AVIAN INFLUENZA VIRUS, VIRUS DE L’INFLUZENZA AVIAIRE https://www.cwhc-rcsf.ca/
17
avian_influenza.php!
HIGH PATHOGENICITY AVIAN INFLUENZA IN WILDLIFE By CFIA NEOC GIS Service
https://cfia-ncr.maps.arcgis.com/apps/dashboards/89c779e98cdf492c899df23e1c38fdbc
https://www.cdc.gov/media/releases/2024/p0401-avian-flu.html)
18
Bird flu outbreak at dairy farms continue to raise concerns about virus spreading!
19
Jun 11, 2024 6:30 PM EDT PBS News
https://www.pbs.org/newshour/show/bird-flu-outbreak-at-dairy-farms-continue-to-raise-concerns-
about-virus-spreading
""4
aussi la résistance des éleveurs aux inspections . Le testage des vaches n'est pas encore
20
obligatoire. Les employés de laiterie sont en contact étroit jusqu'à 12h par jour avec les vaches et le
lait : ils peuvent facilement être contaminés [et le virus pourrait s'adapter à l'homme chez eux] . Le
21
22 mai le Ministère de l'Agriculture annonce 98 millions $ pour lutter contre la grippe aviaire ; en
particulier en augmentant la capacité de dépistage des CDC et de la FDA. Les vaches laitières ne
sont pas affectées par la maladie mais leur production de lait peut chuter (100 à 200 $ de perte par
vache). Les éleveurs sont peu enclin à signaler les cas et il faut les inciter financièrement (en
finançant les équipements de protection et les indemnisations en cas de troupeau touché) .
22
Le gouvernement US envisage de payer 75$ les fermiers pour se faire tester et prévoit des
indemnisations pour les coûts vétérinaires et les pertes de lait. L'indemnisation peut atteindre 28
000$ par ferme. Les fermiers sont réticents aux tests (beaucoup n'ont pas d'assurance de santé et
s'ils sont testés positifs ils ne pourront plus travailler). Les testés positifs seront traités au Tamiflu.
La plupart des employés sont souvent des immigrés (parfois clandestins) et cette campagne peut
conduire à un rejet des immigrés (comme en 2009 avec la grippe H1N1 censée provenir du
Mexique) .
23
Les mêmes ficelles que pour la Covid-19 sont utilisées pour la grippe aviaire.
Les experts officiels (CDC, OMS...) se plaignent de la lenteur de la mise en place des tests
généralisés : ils y auraient trop de contraintes réglementaires empêchant le développement et la
fabrication. Ils argumentent que « les gens ont besoin de savoir s'ils sont infectés » ! On peut
craindre le testing des « asymptomatiques » comme pendant la Covid-19 et l'explosion du nombre
de « cas » .
24
Aux USA en mai 2023, selon le CDC , le virus de la grippe A (sans distinction de sous type) a été
25
retrouvé dans des sites de surveillance d'eaux usées (281 sites sur 689 avec 1% des sites avec un
taux élevé) : ceci ne préjuge pas de sa provenance animale ou humaine.
En Californie , la présence de virus H5N1 a notablement augmenté dans les eaux usées en mai
26
2024, ceci n'est associé avec aucune notification de maladie humaine. Classiquement la circulation
du virus dans les eaux usées diminue après le pic hivernal.
A Review of the President’s Fiscal Year 2025 Budget Request for the Food and Drug
20
Administration The Honorable Dr. Robert Califf Commissioner Food and Drug Administration, 8
mai 2024!
https://www.appropriations.senate.gov/hearings/a-review-of-the-presidents-fiscal-year-2025-
budget-request-for-the-food-and-drug-administration
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/uritheflu/110737 'We're Flying Blind' on
21
H5N1: Experts See Repeat of CDC's Missteps on COVID Testing, Agency not moving fast enough
to remove barriers blocking clinical labs from testing, critics say 20 juin 2024
https://www.avma.org/news/200m-federal-government-aims-stop-spread-h5n1-among-dairy-
22
cows
. https://www.nbcnews.com/health/health-news/bird-flu-cow-test-farmers-incentive-us-
23
government-rcna151645
https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2024-DON524
24
(Influenza A Virus Wastewater Data Updated May 23, 2024 https://www.cdc.gov/nwss/
25
wastewater-surveillance/Flu-A-data.html)
(https://www.thailandmedical.news/news/what-s-going-on-in-california-san-francisco-chronice-
26
reports-about-growing-viral-loads-of-flu-viruses-in-wastewater, https://web.archive.org/web/
20240601020438/https://www.thailandmedical.news/news/what-s-going-on-in-california-san-
francisco-chronice-reports-about-growing-viral-loads-of-flu-viruses-in-wastewater )
""5
Donc pour l'instant, les seuls cas graves de grippe aviaire chez l'homme ne sont pas
répertoriés dans les pays occidentaux et sont survenus par le passé avec des souches virales
différentes de celle qui circule actuellement.
Gains de fonction sur H5N1 !
Le Professeur Simon Wain-Hobson (ex-professeur Institut Pasteur, Biosafety.org) nous alerte sur les
dangers des manipulations de virus en laboratoire et des recherches de gain de fonction. Les
grippes aviaires sont des infections de l'intestin chez les oiseaux (et respiratoires chez l'homme, les
récepteurs du virus sont effet différents et sont situés dans l'intestin chez les oiseaux et dans les
poumons chez l'homme). Les oiseaux migrateurs font des aller-retours entre l'Afrique de l'Ouest et
l'Europe et le long des fleuves en Amérique et en Australie-Asie. Les oiseaux font leurs besoins en
volant et les mammifères marins peuvent attraper le virus à la surface des océans (baleine, dauphin,
phoques). Les pandémies grippales humaines sont rares et dues à 3 types de virus : H1N1, H2N2 et
H3N2. La surveillance virologique mondiale détecte parfaitement les cas isolés dus aux autres sous-
types (par exemple un cas de H6N1 en Thaïlande) : dans ces cas le virus ne se transmet pas à
d'autres humains (soit le virus est tué par le patient soit il succombe avec lui). Il est très difficile
pour les types H5N1 et H7N9 de se transmettre entre humains. Il ne faut pas confondre ces cas
d'infection sans issue avec la grippe saisonnière qui infecte une part importante de la population
mondiale. Il faut garder un équilibre entre la vigilance et la propagande anxiogène. Les virus mutent
et se reproduisent rapidement. Un virus aviaire conçu par l'homme pour devenir transmissible entre
humains par voie respiratoire pourrait faire le tour du monde en quelques semaines, infectant des
centaines de millions de personnes. Pourquoi attendons-nous qu'un accident se produise et qu'il y ait
des décès attribuables à un virus manipulé en laboratoire ? Les virus de la grippe aviaire pleuvent
sur la planète tous les jours depuis des siècles - et nous avons survécu, bien qu'au prix de pandémies
régulières. Nous n'avons pas besoin de créer des super virus .
27
Comme je l'ai déjà expliqué les virologistes prétendent anticiper les pandémies humaines et leur
gestion en modifiant des virus en laboratoire pour anticiper leur évolution naturelle : ceci est
absurde d'un point de vue évolutionniste et risqué car des virus adaptés à l'homme peuvent
facilement s'échapper et provoquer une pandémie comme ce qui s'est déjà produit plusieurs fois, le
dernier événement étant l'échappement du virus de la Covid-19 .
28
Financement par la B&M Gates foundation!
En mars 2008 Yoshihiro Kawaoka de l'Université du Wisconsin reçoit 1,3 millions de $ de la B&M
Gates Foundation pour financer la recherche permettant de comprendre les caractéristiques
La grippe humaine et la grippe aviaire : Aspect historique et évolutionniste&
27
Simon Wain-Hobson https://biosafetynow.substack.com/p/skyfall? Skyfall, 19 juin 2024&
&
https://www.researchgate.net/publication/378490986_Origine_du_virus_SARS-CoV-2_-
28
_Mise_a_jour_2024 Origine du virus SARS-CoV-2 - Mise à jour 2024!
https://www.aimsib.org/2024/03/24/sars-cov-2-serait-ne-dans-le-maryland-ou-la-caroline-du-nord/
SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
Origin of SARS-CoV-2: biopolitics, evolution, virology March 2024 update
https://www.researchgate.net/publication/378877325_Origin_of_SARS-
CoV-2_biopolitics_evolution_virology_March_2024_update DOI: 10.13140/RG.2.2.24372.05760
""6
moléculaires qui peuvent mener à une pandémie de grippe, c'est-à-dire qui permettent le passage du
virus de l'oiseau à l'homme ; ceci dans le but de développer des vaccins . En novembre 2009 la
29
même équipe reçoit 9,5 millions de $ du même donateur pour identifier les récepteurs humains qui
pourraient se lier au virus de grippe aviaire ou faciliter leur réplication chez l’homme .
30
Le virus H5N1 peut passer à l'homme occasionnellement et a été mortel!
En 2011, 499 cas de passage à l'homme étaient documents avec un taux de létalité de 60% ; il s'agit
de passage de volailles à l'homme avec parfois transmission d'homme à homme.
Les experts pensent en général que seuls les sous-types A/H1, H2 et H3 seront capables de
causer une pandémie dans le futur car aucun autre type n'en a causé dans le passé ; les autres sous-
types sont associés seulement à des épidémies chez les volailles ; des experts pensent aussi que les
virus d'oiseaux ne peuvent pas causer directement des pandémies mais doivent passer d'abord aux
porcs comme hôte intermédiaire, ou alors par des réassortiments génétiques entre les virus d'oiseaux
et de mammifères. Tous les virus pandémiques sont transmissibles par aérosols et gouttelettes
respiratoires selon tous les experts. Pour qu'un virus H5N1 cause une pandémie il faut des
changements moléculaires qui permettent la transmission efficace d'homme à homme.
Quels sont les déterminants de la transmission inter-humaine ?
C'est la glycoprotéine de surface HA des virus humains qui se lie à un acide sialique (α 2,6-Sia)
exprimé dans les voies aériennes supérieures des humains ; inversement chez les oiseaux le virus se
lie à un acide sialique (α 2,3-Sia) exprimé dans l'intestin. Donc une dérive de la spécificité de HA
de α 2,3 Sia vers α 2,6 Sia est nécessaire pour la réplication efficace et la transmission entre
humains. Mais les changements qui augmentent l'affinité pour le récepteur humain ne suffisent pas
à rendre transmissible le virus par aérosols. Un changement dans la polymérase est aussi nécessaire
qui va permettre au virus de se multiplier à la température des voies respiratoires supérieures (33°C)
qui est plus basse que celle de l'intestin des oiseaux.
Des expériences de réassortiments entre H5N1et H1N1 ou H3N2 (responsables de pandémies), de
passages en série et de mutations dirigées ont échoué à produire un virus H5N1 capable de se
transmettre par aérosols entre mammifères .
31
Le chercheur Néerlandais Ron Fouchier a réussi en 2012 à obtenir cette capacité après des passages
en série sur des furets d'un mutant du virus A/H5N1 : grâce à ces passages répétés d'animal à
animal de laboratoire, le virus a acquis des mutations lui permettant de devenir transmissible par
voie aérienne chez ces animaux (qui ne mouraient pas de la grippe cependant). Une substitution de
4 aminoacides dans le RBD (domaine de liaison) de l'HA (hémagglutinine, une protéine de
membrane du virus) et une dans la polymérase (l'enzyme virale qui permet sa réplication) sont
présentes dans le virus muté. Le rôle de la NA (la neuraminidase, l'autre protéine de membrane du
virus) est de cliver les récepteurs cellulaires et doit interagir avec HA : un réassortiment génétique
WARF, UW-Madison in!uenza researcher, Lentigen agree to donate technology March 25, 2008
29
https://news.wisc.edu/warf-uw-madison-influenza-researcher-lentigen-agree-to-donate-
technology/
UW-Madison receives $9.5 million Gates Foundation grant November 19, 2009 | https://
30
news.wisc.edu/uw-madison-receives-9-5-million-gates-foundation-grant/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21283678/!
31
Van Kerkhove MD, Mumford E, Mounts AW, Bresee J, Ly S, Bridges CB, Otte J. Highly pathogenic avian
influenza (H5N1): pathways of exposure at the animal-human interface, a systematic review. PLoS One.
2011 Jan 24;6(1):e14582. doi: 10.1371/journal.pone.0014582. Erratum in: PLoS One. 2012;7(1). doi:
10.1371/annotation/3531c496-624f-40fe-92bb-5fb3d7d1d894. PMID: 21283678; PMCID: PMC3025925.
""7
qui introduit une NA humaine dans un virus H5N1 aviaire rend le virus transmissible entre
mammifères.
32
En 2012 Kawaoka et son équipe font un réassortiment de virus H5 avec le H1N1 de la pandémie de
2009 ; ce virus chimère ne se transmet pas mais il en devient capable après des passages en série
chez les furets. Kawaoka a construit le virus chimère par génétique inverse à partir d'un plasmide
d'ADN, les expériences sont menées en BSL-3. Kawaoka et Fouchier concluent qu'un équilibre
subtil entre les mutations associées aux différentes fonctions de l'HA (telles que la spécificité de
liaison aux récepteurs et la stabilité de la protéine HA) est probablement nécessaire pour une
transmission efficace des virus A/H5N1 chez les mammifères. Un virus A/H5 peut devenir
transmissible par les aérosols ou les gouttelettes respiratoires chez les mammifères avec un nombre
faible de mutations. Cela peut aussi être obtenu en introduisant des segments de virus humains
circulant actuellement dans des virus A/H5N1 dans un virus H1N1. Fouchier et Kawaoka favorisent
dès 2013 les GoF plutôt que les loss of function (pertes de fonction) pour élucider les mécanismes
de la transmission ce qui est donc plus dangereux .
33
En résumé, on identifie étape par étape les mutations nécessaires au potentiel pandémique, on fait
des mutations dirigées et ensuite des passages en série chez des furets car les mutations identifiées
actuellement ne suffisent pas à obtenir un virus pandémique (c'est la différence avec le SC2 pour
lequel les mutations nécessaires pour obtenir un coronavirus pandémique ont été identifiées il y a
quelques années).
Ces expériences de Fouchier et Kawaoka ont été à l'origine du moratoire de 2014 sur les recherches
de gain de fonction (Banoun, op cit) auquel s'était opposé A Fauci. Il y a eu des incidents de fuite de
virus à l'Université du Wisconsin-Madison's en 2013 et 2019, où sont créés les virus chimères
H5N1 : c'est le laboratoire dirigé par Y Kawaoka. La fuite de 2013 a contribué à la décision du
Président Obama d'instituer le moratoire .
34
Gain de fonction non recherché par création de poulets génétiquement
modifiés!
Des chercheurs britanniques ont utilisé la technologie CRISPR pour altérer l'ADN de poulets pour
tenter de les rendre résistants aux virus de grippe aviaire de type H9N2. 10 poulets ont été modifiés
mais lorsqu'ils étaient soumis à des doses de virus équivalentes à celles qui circulent dans les
élevages industriels les virus sont retrouvés chez 5 poulets. Ni les poulets sauvages ni les poulets
mutés ne développent de maladie et ils ont tous une croissance normale ; donc l'expérience est
réalisée avec un virus qui ne rend pas les poulets malades. Les poulets mutés excrètent moins de
Herfst S, Schrauwen EJ, Linster M, Chutinimitkul S, de Wit E, Munster VJ, Sorrell EM,
32
Bestebroer TM, Burke DF, Smith DJ, Rimmelzwaan GF, Osterhaus AD, Fouchier RA. Airborne
transmission of influenza A/H5N1 virus between ferrets. Science. 2012 Jun 22;336(6088):1534-41.
doi: 10.1126/science.1213362. PMID: 22723413; PMCID: PMC4810786. https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4810786/
(Imai M, Watanabe T, Hatta M, Das SC, Ozawa M, Shinya K, Zhong G, Hanson A, Katsura H,
33
Watanabe S, Li C, Kawakami E, Yamada S, Kiso M, Suzuki Y, Maher EA, Neumann G, Kawaoka Y.
Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a
reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets. Nature. 2012 May 2;486(7403):420-8. doi: 10.1038/
nature10831. PMID: 22722205; PMCID: PMC3388103. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
articles/PMC3388103/).
Lab-created bird flu virus accident shows lax oversight of risky 'gain of function' research Alison
34
Young, USA Today, 11 avril 2024, https://eu.usatoday.com/story/opinion/2023/04/11/lab-leak-
accident-h-5-n-1-virus-avian-flu-experiment/11354399002/
""8
virus et contaminent moins d'autres poulets lorsqu'ils sont infectés par le virus. Les virus collectés
chez les poulets modifiés avaient muté et avaient acquis la capacité de se multiplier dans des
cellules humaines. Donc non seulement l'expérience a partiellement échoué mais elle a produit un
virus dangereux pour l'homme par gain de fonction. L'ADN des poulets a été modifié pour muter la
protéine ANP32A qui est utilisée par le virus pour se répliquer. Devant les résultats décevants, les
auteurs ont supprimé cette protéine dans le génome : le virus est bien empêché de se répliquer dans
les œufs mais il est sans doute impossible d'obtenir un poulet viable à partir de ces œufs !
35
En Chine entre 2012 et 2017 des expériences similaires sont menées, les virus du clade
H5N1 2.3.2 trouvés sur des oiseaux aquatiques sont testés sur des poulets : certaines souches sont
capables de tuer les poulets et de se transmettre à d'autres poulets .
36
Emergence et distribution du clade 2.3.4.4 HPAI H5Nx&
"Le premier virus H5N1 à haut potentiel pathogène chez les oiseaux (HPAI) a été isolé en
1996 chez une oie domestique en Chine. Le virus a ensuite évolué en différents clades. Les
épidémies ont diminué entre 2009 et 2013. Il n'y a pas eu de réassortiment de HA et NA avant 2008
; des nouveaux virus HPAI H5Nx portant des protéines NA uniques sont apparus. À partir de 2012
de nombreux réassortiments sont apparus et ont conduit à une nouvelle classification par l'OMS/
FAO : le clade 2.3.4.4 regroupe les virus H5Nx (sous-types H5N2, H5N5, H5N6, H5N8, et 2.3.4.4
H5N1). Le site de clivage de HA est la clé de la pathogénicité : Tous les virus H5Nx partagent la
séquence d'acides aminés -RRRKR/G- au niveau du site de clivage de l'HA entre HA1 et HA2, ce
qui suggère que ces sous-types sont hautement pathogènes. Les auteurs de l'article cité ne sont pas
surpris par le réassortiment du H5N1 récemment apparu dans le clade 2.3.4.4. car cela se produit
naturellement dans divers hôtes et environnements. Les clades H5N1 2.3.4.4 ont été retrouvés en
Amérique, Asie et Europe et pas en Afrique .!
37
Quatre vagues intercontinentales de transmission de virus aviaire fortement pathogène ont
eu lieu : le clade 2.2 H5N1 en 2005, le clade 2.3.2.1c H5N1 en 2009, le clade 2.3.4.4A H5Nx en
2014 et le clade 2.3.4.4B H5Nx en 2016. Les virus H5N8 des clades 2.3.4.4A et B se sont propagés
d'un continent à l'autre ; le clade 2.3.4.4A a provoqué des flambées en Asie, en Europe et en
Amérique du Nord en 2014-2015, et le clade 2.3.4.4B H5N8 a provoqué des flambées en Asie, en
Europe et en Afrique en 2016-2017. À l'automne 2016, des virus H5N6 du clade 2.3.4.4C ont
provoqué des flambées en Corée du Sud et au Japon. Donc il n'y avait pas de virus H5N1 dans le
Idoko-Akoh A, Goldhill DH, Sheppard CM, Bialy D, Quantrill JL, Sukhova K, Brown JC,
35
Richardson S, Campbell C, Taylor L, Sherman A, Nazki S, Long JS, Skinner MA, Shelton H, Sang
HM, Barclay WS, McGrew MJ. Creating resistance to avian influenza infection through genome
editing of the ANP32 gene family. Nat Commun. 2023 Oct 10;14(1):6136. doi: 10.1038/
s41467-023-41476-3. PMID: 37816720; PMCID: PMC10564915. https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37816720/ "
Cui J, Qu N, Guo Y, Cao L, Wu S, Mei K, Sun H, Lu Y, Qin Z, Jiao P, Liao M. Phylogeny,
36
Pathogenicity, and Transmission of H5N1 Avian Influenza Viruses in Chickens. Front Cell Infect
Microbiol. 2017 Jul 19;7:328. doi: 10.3389/fcimb.2017.00328. PMID: 28770175; PMCID:
PMC5515836. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5515836/
Antigua KJC, Choi WS, Baek YH, Song MS. The Emergence and Decennary Distribution of
37
Clade 2.3.4.4 HPAI H5Nx. Microorganisms. 2019 May 29;7(6):156. doi: 10.3390/
microorganisms7060156. PMID: 31146461; PMCID: PMC6616411.!
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31146461/
""9
clade 2.3.4.4b avant 2021 . Le clade 2.3.4.4b en question dans la pandémie aviaire de 2023-2024
38
est identifié au printemps 2021 en Europe. Entre octobre 2021 et février 2022, le clade 2.3.4.4b
connaît une expansion géographique explosive parmi les oiseaux migrateurs et domestiques, en
Asie, Afrique, Europe. Il est détecté au Canada (îles de l'est) en décembre 2021 aux USA à la fin de
2021. Ce clade s'est recombiné avec les virus circulant en Amérique du Nord et a acquis des
mutations dans le gène de la ribonucléoprotéine. Ces gènes sont connus pour provoquer des
maladies neurologiques sévères chez les mammifères. Des scientifiques américains ont recueillis
des virus aux USA et les ont inoculés à des furets et des poulets : les virus tuent les poulets et se
transmettent difficilement de poulet à poulet. Les furets ne transmettent pas aux autres furets. Une
des 2 souches recueillies cause des maladies neurologiques sévères chez le furet : cette souche très
pathogène a subi un réassortiment par rapport à la souche européenne (gènes de la polymérase et de
la NP). Ces virus causent aussi des symptômes neurologiques chez la souris .
39
L'OMS a rapporté 26 cas d'infection humaine à partir de ce clade (Chine et UK, USA, un cas avec
des symptômes bénins). Ces expériences ne sont pas directement des gains de fonction mais le seul
fait d'opérer ces passages sur animaux et sur des cellules de mammifères (chien et homme) peut
modifier le virus sauvage et le rendre plus adapté à l'homme.
Le clade 2.3.4. a été identifié la première fois en 2014-2015 a ensuite disparu, il avait subi des
réassortiment mais n'était pas plus pathogène pour les mammifères .
40
Actuellement, trois entités US au moins travaillent sur des gains de fonction sur le virus
H5N1 qui infecte actuellement le bétail aux USA et sur le clade particulier 2.3.4.4 : le CDC, la
41
BARDA et l'université du Wisconsin. Christine Oshansky qui a infecté des cellules pulmonaires
humaines avec le virus aviaire en 2011 est maintenant chef de programme à la BARDA et dirige
42
Chen LH, Lee DH, Liu YP, Li WC, Swayne DE, Chang JC, Chen YP, Lee F, Tu WJ, Lin YJ.
38
Reassortant Clade 2.3.4.4 of Highly Pathogenic Avian Influenza A(H5N6) Virus, Taiwan, 2017.
Emerg Infect Dis. 2018 Jun;24(6):1147-1149. doi: 10.3201/eid2406.172071. PMID: 29774853;
PMCID: PMC6004838 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6004838/
Kwon T, Trujillo JD, Carossino M, Lyoo EL, McDowell CD, Cool K, Matias-Ferreyra FS, Jeevan T,
39
Morozov I, Gaudreault NN, Balasuriya UBR, Webby RJ, Osterrieder N, Richt JA. Pigs are highly susceptible
to but do not transmit mink-derived highly pathogenic avian influenza virus H5N1 clade 2.3.4.4b. Emerg
Microbes Infect. 2024 Dec;13(1):2353292. doi: 10.1080/22221751.2024.2353292. Epub 2024 May 26.
PMID: 38712345; PMCID: PMC11132737 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38712345/
Kandeil A, Patton C, Jones JC, Jeevan T, Harrington WN, Trifkovic S, Seiler JP, Fabrizio T,
40
Woodard K, Turner JC, Crumpton JC, Miller L, Rubrum A, DeBeauchamp J, Russell CJ,
Govorkova EA, Vogel P, Kim-Torchetti M, Berhane Y, Stallknecht D, Poulson R, Kercher L, Webby
RJ. Rapid evolution of A(H5N1) influenza viruses after intercontinental spread to North America.
Nat Commun. 2023 May 29;14(1):3082. doi: 10.1038/s41467-023-38415-7. PMID: 37248261;
PMCID: PMC10227026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37248261/
(CDC, division Influenza NCIRD Divisions and Offices!
41
https://www.cdc.gov/ncird/divisions-offices/index.html
Oshansky CM, Pickens JA, Bradley KC, Jones LP, Saavedra-Ebner GM, Barber JP, Crabtree
42
JM, Steinhauer DA, Tompkins SM, Tripp RA. Avian influenza viruses infect primary human
bronchial epithelial cells unconstrained by sialic acid α2,3 residues. PLoS One. 2011;6(6):e21183.
doi: 10.1371/journal.pone.0021183. Epub 2011 Jun 23. PMID: 21731666; PMCID: PMC3121740
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3121740/
""10
les études sur les vaccins contre les virus émergents dont ceux de la grippe ; Yoshihiro Kawaoka
43
est officiellement collaborateur de l'OMS qui a agréé en 2012 le Centre pour l'Evolution des
Pathogènes qu'il dirige à l'Université de Cambridge . Il a cofondé une compagnie de vaccins
44
grippaux . Il possède 78 brevets principalement sur les vaccins et les protéines des virus de grippe
45
aviaire H5N1 et H7N9 .
46
Peter McCullough nous alerte sur les gains de fonction sur les virus de grippe aviaire .
47
Depuis le 1er avril 2021, l'USDA collabore avec l'Académie Chinoise des sciences pour faire muter
le virus H5N1 de la grippe aviaire par un passage en série dans des espèces de canards colverts,
d'oies chinoises et de cailles japonaises. Il s'agit d'expériences de gain de fonction puisque
l'approche envisagée est entre autres, le passage en série de canards colverts à oies chinoises et à
cailles chinoises ( espèce indicatrice du potentiel de passage à des hôtes mammifères en raison de
leur expression de récepteurs de l'acide salicylique (SA) pour les virus de la grippe aviaire (a-2,3) et
mammifère (a2,6). Le colvert est le canard le plus abondant et le plus répandu sur terre, et il peut se
croiser avec 63 autres espèces. Les colverts sont également des porteurs asymptomatiques bien
connus de la grippe aviaire, c'est-à-dire qu'ils la transportent, mais ne sont souvent pas malades.
Ainsi, le colvert est littéralement l'espèce idéale pour transporter un agent pathogène infectieux
aussi loin que possible. La majeure partie de la recherche de l'USDA ("in-vivo challenge work") est
menée au Centre national de recherche sur la volaille des États-Unis, au Laboratoire de recherche
sur la volaille du Sud-Est (SEPRL) à Athens, en Géorgie . Quelques mois après le début de cette
48
tentative de gain de fonction, un nouveau virus H5N1 (clade 2.3.4.4b) est apparu chez les oiseaux
sauvages aux États-Unis, entraînant les épidémies actuelles.
Les chercheurs proposent que les virus H5N1 actuels soient arrivés en Amérique du Nord à partir de
populations d'oiseaux migrateurs sauvages en provenance d'Asie. Cette hypothèse a été avancée
dans un article publié en 2022 (Propagation transatlantique de l'influenza aviaire hautement
pathogène H5N1 par des oiseaux sauvages de l'Europe vers l'Amérique du Nord en 2021). Fouchier
fait partie des auteurs, ils suggèrent que ces virus ont pu être transportés à travers l'Atlantique via
l'Islande, le Groenland/l'Arctique ou des voies pélagiques par la migration des oiseaux sauvages.
INFLUENZA & EMERGING INFECTIOUS DISEASES&
43
PANDEMIC VACCINES AND ADJUVANTS PROGRAM!
BARDA, https://medicalcountermeasures.gov/barda/influenza-and-emerging-infectious-diseases/
pandemic-vaccines-adjuvants/
WHO Collaborating Centre$ for Modelling, Evolution and Control of Emerging Infectious
44
Diseases à Cambridge, USA https://www.whocc.infectiousdisease.cam.ac.uk/about-us
(FluGen FluGen co-founder and UW Researcher Kawaoka on the front lines !
45
, avril 2013 http://flugen.com/flugen-co-founder-and-uw-researcher-kawaoka-on-the-front-lines/ )
Patents by Inventor Yoshihiro Kawaoka https://patents.justia.com/inventor/yoshihiro-kawaoka
46
https://petermcculloughmd.substack.com/p/usdachina-doing-gain-of-function !
47
USDA/China Doing Gain-of-Function Work on H5N1 Bird Flu Since 2021
Serial passage of H5N1 through mallard ducks is especially alarming. 18 avril 2024.
https://www.ars.usda.gov/research/project/ Start Date: Apr 1, 2021&
48
End Date: Mar 31, 2026!
https://www.ars.usda.gov/research/project/
US-UK-China Collab: Predictive Phylogenetics For Evolutionary and Transmission
Dynamics of Newly Emerging Avian Influenza Viruses Start Date: Apr 1, 2021
End Date: Feb 28, 2026
""11
Cette hypothèse se fonde sur le fait que le virus aurait été trouvé chez un goéland brun malade dans
un étang à St. John’s (Terre-Neuve) . Cette hypothèse semble douteuse à P McCullough et ses co-
49
auteurs, car les goélands marins qui vivent en Amérique du Nord ne sont pas connus pour migrer
entre l'Europe, le Groenland et Terre-Neuve, mais vers le sud, le long de la côte est de l'Amérique
du Nord. P McCullough conclut qu'il faut remettre en question toute représentation officielle de
l'origine des agents pathogènes infectieux suite à l'émergence du SRAS-CoV-2. Le sous type (clade
2.3.4.4b génotype B3.13) affectant divers animaux et causant des infections humaines sporadiques
en 2024 est proche de celui qui vient de passages en série sur des colverts à l'USDA de Athens
(USDA Southeast Poultry Research Laboratory (SEPRL) , Georgie en avril 2021 .
50
Le clade clade 2.3.4.4b H5N1 a été détecté en octobre 2020 en Hollande et s'est rapidement
répandu dans le monde alors qu'auparavant les virus aviaires se répandaient lentement. Fouchier
mène ses expériences à Rotterdam depuis 2012 et collabore avec l'USDA de Géorgie; une mutation
(de la polymérase PB2) a été retrouvée dans une épidémie chez des visons , c'est ce type de
51
mutation qui est étudiée par Fouchier. Cette mutation est présente chez le virus H1N1 pandémique
de 2009. Dans les semaines précédant l'identification du foyer de visons, plusieurs cas d'HAIP
H5N1 ont été signalés chez des oiseaux sauvages trouvés malades ou morts [25 fous de Bassan et 2
mouettes] le long des côtes près de La Corogne et dans la province voisine de Lugo. Aucun
employé de la ferme à visons n'a été contaminé (pas de symptômes et PCR négatives). Ce virus a
été testé chez des furets : sans mutation supplémentaire il se transmets entre furets par contact
direct et par l'air . Encore une fois ces expériences sont menées en BSL-3 par le CDC et USDA
52
(Atlanta, Géorgie).
Concernant le même clade découvert en 2022, il semble peu probable qu'il ait été transporté
par les oiseaux migrateurs mais il a été détecté tout près du laboratoire USDA en décembre 2021.
Les mutations portées par ce clade pourraient provenir d'expériences à l'USDA menées depuis 2008,
elles pourraient aussi être apparues naturellement mais le saut des oiseaux au dauphin est un sujet
d'inquiétude. Selon Kwon , le clade H5N1 2.3.4.4 isolé d'une épidémie de visons en Espagne est
53
hautement pathogène pour le porc mais celui-ci ne transmet pas le virus à ses contacts; des
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35821511/ Caliendo V, Lewis NS, Pohlmann A, Baillie SR, Banyard
49
AC, Beer M, Brown IH, Fouchier RAM, Hansen RDE, Lameris TK, Lang AS, Laurendeau S, Lung O,
Robertson G, van der Jeugd H, Alkie TN, Thorup K, van Toor ML, Waldenström J, Yason C, Kuiken T,
Berhane Y. Transatlantic spread of highly pathogenic avian influenza H5N1 by wild birds from Europe to
North America in 2021. Sci Rep. 2022 Jul 11;12(1):11729. doi: 10.1038/s41598-022-13447-z. PMID:
35821511; PMCID: PMC9276711.
Hulscher, N.; Leake, J.; McCullough, P. Proximal Origin of Epidemic Highly Pathogenic Avian
50
Influenza H5N1 Clade 2.3.4.4b and Spread by Migratory Waterfowl.$ Preprints$ 2024, 2024060060.
https://doi.org/10.20944/preprints202406.0060.v1
(Agüero M, Monne I, Sánchez A, Zecchin B, Fusaro A, Ruano MJ, Del Valle Arrojo M,
51
Fernández-Antonio R, Souto AM, Tordable P, Cañás J, Bonfante F, Giussani E, Terregino C, Orejas
JJ. Highly pathogenic avian influenza A(H5N1) virus infection in farmed minks, Spain, October
2022. Euro Surveill. 2023 Jan;28(3):2300001. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2023.28.3.2300001.
PMID: 36695488; PMCID: PMC9853945.!
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9853945/
(Restori KH, Septer KM, Field CJ, Patel DR, VanInsberghe D, Raghunathan V, Lowen AC,
52
Sutton TC. Risk assessment of a highly pathogenic H5N1 influenza virus from mink. Nat
Commun. 2024 May 15;15(1):4112. doi: 10.1038/s41467-024-48475-y. PMID: 38750016; PMCID:
PMC11096306. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11096306/)
(Pigs are highly susceptible to but do not transmit mink-derived highly pathogenic avian
53
influenza virus H5N1 clade 2.3.4.4b https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38712345/)
""12
mutations de la polymérase (PB2) émergent à basse fréquence chez les porcs infectés. Ces
expériences sont menées en BSL3 dans le Kansas. Les passages de l'homme au porc et vice-versa
sont fréquentes dans les élevages.
En 2014 le CDC a révélé des manquements dans la sécurité des laboratoires opérant les GoF
ayant abouti à la contamination d'un échantillon de virus faiblement pathogène par un HPAI H5N1.
Ces laboratoires sont classés BSL-3 .
54
Les craintes des scientifiques prudents sont exprimées dans une conference de Peter
Sandman (consultant en communication du risque) en 2013 pour la Fondation Mérieux et
l’INSERM. La recherche de GoF sur le virus de la grippe est dangereuse : le virus peut s'échapper
d'un laboratoire. Les scientifiques ne veulent pas discuter de cela avec le public, mais ils veulent
seulement « éduquer » le public et censurent les informations honnêtes. Kawaoka a mené des
expériences sur Ebola dans un labo BSL-3 alors que BSL-4 est exigé, son travail était financé par le
NIH : comment croire ces scientifiques lorsqu'ils affirment que les règles de sécurité sont
respectées ? En privé les scientifiques critiquaient Fouchier pour ses recherches mais les
défendaient en public ; celui-ci a modifié son discours officiel après ces critiques, sans doute pour
rendre ses expériences plus acceptables .
55
Robert Redfield, ancien directeur du CDC, craint que la prochaine pandémie soit due à une
fuite de laboratoire travaillent sur l'humanisation des virus de la grippe aviaire . Ces laboratoires
56
travaillent toujours en même temps sur le développement de vaccins contre la grippe. En mai 2024
le gouvernement US a promulgué un nouveau règlement sur les GoF qui sera effectif en mai 2025 :
il s'agit de contrôler les travaux sur les virus pandémiques . Mais le 14 mai le gouvernement US a
57
allégé la réglementation sur le H5N1 : Les orientations révisées, demandées par l'Association des
laboratoires de santé publique, visent à réduire les charges bureaucratiques et à permettre au
personnel des laboratoires de se concentrer sur les tests, en se préparant à l'éventualité que le virus
acquière la capacité de se transmettre facilement entre humains .
58
Cependant pour le virologiste Etienne Decroly qui a été l'un des rares a questionner
59
l'origine du SARS-CoV-2, il n'y a aucune preuve que le virus qui circule actuellement chez les
bovins américains résulte d'expériences de gains de fonction ; le fait qu'il infecte un large spectre
de mammifères est inquiétant. Il pense « que l’on a au contraire un exemple caractéristique de
zoonose avec des franchissements multiples et progressifs de barrières d’espèces. On observe
Hulscher, N.; Leake, J.; McCullough, P. Proximal Origin of Epidemic Highly Pathogenic Avian
54
Influenza H5N1 Clade 2.3.4.4b and Spread by Migratory Waterfowl.! Preprints! 2024, 2024060060.
https://doi.org/10.20944/preprints202406.0060.v1
More Spin than Science: Risk Communication about the H5N1 Bioengineering Research
55
Controversy by Peter M. Sandman 12 février 2013 https://www.psandman.com/articles/
Biofreedom.htm
https://youtu.be/J7fTuivljUs?si=hoXaCFSW9Lf9kaET
56
United States Government Policy for Oversight of Dual Use Research of Concern and
57
Pathogens with Enhanced Pandemic Potential !
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/05/USG-Policy-for-Oversight-of-DURC-
and-PEPP.pdf
US relaxes regulations for labs handling bird flu samples to ease virus response By$ Julie
58
Steenhuysen, Reuters, May 14, 2024!
https://www.reuters.com/world/us/us-relaxes-regulations-labs-handling-bird-flu-samples-ease-
virus-response-2024-05-14/
(https://www.afmb.univ-mrs.fr/en/member/etienne-decroly/)
59
""13
actuellement des événements répétés de transmission des oiseaux vers les mammifères marins puis
vers les mammifères terrestres et les animaux d’élevages comme les bovins, avec des virus qui sont
aujourd’hui encore mal adaptés aux infections humaines. Il y a quelques infections sporadiques
mais pas encore de transmission inter-humaine. Donc on est typiquement dans ce processus de
franchissement qui ne se fait pas d’un coup mais avec des étapes multiples et une évolution
progressive du virus depuis les oiseaux vers les mammifères. »
60
Il est donc difficile de conclure de façon certaine sur le rôle des expériences de GoF dans
l'émergence du nouveau virus aviaire, mais il faut rappeler que les recherches sur les
caractéristiques moléculaires nécessaires à l'émergence d'un virus grippal aviaire pandémique ont
commencé en 2008 ; en 2012, 2 équipes ont obtenu des virus aviaires capables de se transmettre
entre mammifères ; à partir de 2012 de nombreux réassortiments sont apparus parmi les virus
d'oiseaux sauvages ; les épidémies avaient diminué entre 2009 et 2013. Depuis le 1er avril 2021
l'USDA collabore avec la Chine pour des passages en série du virus sur des canards colverts et sur
des cailles chinoises, espèce indicatrice du potentiel de passage des oiseaux aux mammifères.
Avant 2021 il n'y avait pas de virus H5N1 dans le clade 2.3.4.4b.
Vaccins pour animaux!
La vaccination des volailles! : devenue obligatoire alors que reconnue
inefficace! !
"
Extraits d'une conférence du Pr Jean-Luc Guerin, professeur à l’école Vétérinaire de Toulouse à
la Chambre d'agriculture de Dordogne du 10 novembre 2022 destinée au éleveurs .!
61
La grippe aviaire (due au virus hautement pathogène IAHP H5N1) est présente dans 24 pays, il n'y
a plus d'intersaison (l'alerte est permanente), dans la faune sauvage et dans les élevages. Le risque
s'accentue pendant les périodes de migration des oiseaux sauvages. Le virus (clade H5 2.3.4.4b)
circule à l'échelle mondiale et il est apparu en Asie du Sud-Est il y a 8 à 10 ans, il voyage par les
oiseaux migrateurs. L'expansion des virus H5NX date de 1996. Des vaccinations peu efficaces qui
ont fait se multiplier des variants plus pathogènes ont conduit à des pressions internationales contre
la vaccination. La réponse au virus est l'abattage des élevages contaminés et le confinement des
cheptels. Aux USA tous les animaux sont confinés et le virus se répand quand même, on ne trouve
jamais l'oiseau qui contamine l'élevage, on suppose donc que le virus est présent en permanence
dans l'environnement. La seule solution proposée est la vaccination puisque le confinement ne suffit
pas à empêcher la contagion. Un éleveur de canes pondeuses rapporte son cas : 13000 têtes ne
pondaient plus ; un test positif à l’Influenza Aviaire a été effectué ; au bout de trois semaines,
elles se sont remises à pondre, pas un seul animal n’est mort, au bout de trois mois, l'abattage a été
quand même imposé. Il s'agissait de canards vaccinés.
L’origine de SARS-CoV-2 est loin d’être établie , Brice Perrier, 26 juin 2024 »$ https://
60
raisonsensible.substack.com/p/lorigine-de-sars-cov-2-est-loin-detre
(retranscrit par Fred Boutet). Intervention de Catherine CARRÈRE-FAMOSE, directrice de la
61
direction des services vétérinaires pour la Préfecture!
https://dordogne.chambre-agriculture.fr/actualites/detail-de-lactualite/actualites/assemblees-
generales-asseldor-copeldor/
""14
En septembre 2023, seul le vaccin Boehringer Ingelheim est sélectionné par l'ANSES
62
pour lutter contre la grippe aviaire, alors que 2 vaccins ont été testés : le vaccin à ARNm du français
CEVA a été écarté pour des raisons logistiques (conservation nécessaire à très basse température).
80 millions de doses seront fournies, le vaccin a été expérimenté en France sur des canards mulards.
C'est un vaccin sous unitaire H5 inactivé (le sous type H5 est la souche prévalente en automne 2023
en France), il est commercialisé depuis plus de 10 ans.
En mars 2024 cependant les autorités changent d'avis et commandent 27 millions de doses
de vaccin ARNm Ceva et 34 millions de vaccins classiques Boehringer pour une vaccination
obligatoire des canards depuis octobre 2023 (en 2023 les 80 millions de doses avaient été attribuées
à Boehringer). Ceva aurait modifié les conditions de stockage, allégeant les contraintes
thermiques . La vaccination comprend 3 doses de vaccin. SANITAIRE Vaccin influenza :
63
Boehringer et Ceva se partagent les doses .
64
Le vaccin CEVA est à ARNm auto-amplifié codant pour H5 du H5N8 enrobé dans des
nanoparticules ferriques, il contient du squalène (soupçonné de toxicité chez l'homme). L’(auto)-
injection accidentelle peut provoquer de fortes douleurs et un gonflement, notamment en cas
d’(auto-)injection dans une articulation ou un doigt de la main, et, dans de rares cas, conduire à la
perte de ce doigt si un examen médical n’est pas effectué rapidement .
65
&
"Les vaccins Boehringer et Ceva ont été évalués par l'Ecole vétérinaire de Toulouse: la
conclusion officielle est que les 2 vaccins réduisent le niveau et la durée de l'excrétion virale par
voie respiratoire et fécale et réduisent la transmission entre volailles (aucune transmission observée
https://www.boehringer-ingelheim.com/fr/presse/press-releases/boehringer-ingelheim-
62
partenaire-privilegie-pour-lutter-contre-linfluenza
https://www.reussir.fr/volailles/vaccination-grippe-aviaire-quel-vaccin-sera-retenu-au-second-
63
appel-doffres
APASEC, 4 avril 2024, !
64
https://apasec.net/articles/04/04/2024/Vaccin-influenza-Boehringer-et-Ceva-se-partagent-les-
doses-91144/
Résumé des caractéristiques du produit CEVA Respons AI H5 2 février 2024 ANSES!
65
https://www.anses.fr/fr/content/ceva-respons-ai-h5-suspension-congelee-et-diluant-pour-injection
https://www.anses.fr/fr/system/files/ANNEXE_90053_ATU_M_06.pdf
""15
par contact indirecte c'est-à-dire aéroportée). Mais l'excrétion cloaquale chez les vaccinés et les non
vaccinés dure 14 jours et elle est réduite chez les vaccinés par rapport aux témoins.!
Figures extraites du document cité de l'Ecole,Vétérinaire de Toulouse https://agriculture.gouv.fr/
experimentation-de-vaccination-des-canards-mulards-en-elevage-contre-un-virus-iahp
Le vaccin A est le CEVA à ARNm et le vaccin B le Boehringer sous-unitaire
Il est clair que l'excrétion est seulement légèrement diminuée chez les animaux vaccinés, en
quantité mais pas en durée.
Le peu de signes cliniques obtenus après inoculation de la souche d’épreuve dans les conditions
expérimentales utilisées, y compris chez les canards mulards non vaccinés, ne permet d’obtenir que
peu d’éléments relatifs à la protection clinique. Néanmoins, les seuls signes cliniques observés l’ont
été chez des sujets non-vaccinés. La vaccination limite fortement la transmission par contact direct
et abolit la transmission aéroportée selon les conclusions des auteurs de ce rapport de l'Ecole
Vétérinaire de Toulouse. Pourtant leur document révèle que parmi les vaccinés il peut y avoir de
rares individus qui demeurent infectieux pendant 3 jours qui peuvent transmettre le virus à d'autres
canards mais que ces contacts secondaires n'excrètent pas le virus par l'intestin .
66
L'utilisation des vaccins chez les oiseaux peut favoriser l'émergence de mutants
Ceci est connu pour la maladie de Marek des volailles . La vaccination peut aussi augmenter la
67
diffusion du virus H5N1 et une protection incomplète au niveau des oiseaux peut entraîner une
propagation silencieuse du virus. Les vaccins peuvent exercer une pression immunologique de
sélection sur les souches en circulation : les souches non ciblées par le vaccin sont favorisées et
Evaluation de vaccins contre le HPAI sur des canards col-verts, mai 2022, France rapport
66
de juillet 2023 (Ecole vétérinaire de Toulouse) https://agriculture.gouv.fr/experimentation-de-
vaccination-des-canards-mulards-en-elevage-contre-un-virus-iahp
Read AF, Baigent SJ, Powers C, Kgosana LB, Blackwell L, Smith LP, Kennedy DA, Walkden-
67
Brown SW, Nair VK. Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent
Pathogens. PLoS Biol. 2015 Jul 27;13(7):e1002198. doi: 10.1371/journal.pbio.1002198. PMID:
26214839; PMCID: PMC4516275. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/
""16
parmi elles peut émerger un variant ayant un potentiel de pathogénicité accru chez l'homme. En
Chine, malgré un programme obligatoire de vaccination de toutes les volailles à partir de septembre
2005, le virus de la grippe H5N1 a provoqué des épidémies chez les volailles dans 12 provinces
entre octobre 2005 et août 2006. L'analyse génétique a révélé qu'un mutant du virus H5N1, qui est
une sous-lignée du virus H5N1 non caractérisée auparavant, était apparue et était ensuite devenue le
variant prédominant, remplaçant les multiples sous-lignées précédemment établies dans le sud de la
Chine . D'après une publication chinoise de 2023, un vaccin contre H5N1 pour les oiseaux, fondé
68
sur la technologie VLP (virus-like particule à partir de baculovirus d'insecte : le baculovirus
recombiné avec les gènes du virus aviaire est cultivé sur cellules d'insectes) et adjuvanté protège les
poulets. Mais les poulets vaccinés excrètent encore le virus lorsqu'ils sont infectés (en quantité
inférieure aux non vaccinés). Comme ces poulets auront moins de symptômes que des poulets non
vaccinés ils ne seront pas repérés et pourront continuer à excréter le virus et à le répandre .
69
La vaccination des volailles n'est pas reconnue comme utile dans le monde entier mais elle
est pourtant imposée en France alors que les vaccins ne sont pas stérilisants et n'empêchent pas la
diffusion du virus.
Vaccins pour l'homme!
Comme je l'ai expliqué dans mon livre , le biopouvoir envisageait dès 2009 de remplacer
70
les vaccins classiques contre la grippe fabriqués à partir d'œufs par des vaccins géniques (ADN et
ARNm); en effet le peu d'efficacité des vaccins classiques est attribué au temps nécessaire pour la
fabrication qui empêche de s'adapter à une nouvelle souche virale. Nous avons constaté que ce
même défaut existe pour les vaccins ARNm qui sont toujours en retard par rapport à l'évolution des
coronavirus. La pandémie Covid a permis de développer et commercialiser ces nouveaux produits
en moins d'un an, pourtant les essais cliniques des vaccins grippaux à ARNm sont toujours en cours
ou bien leurs résultats ne sont pas publiés (voir aussi mon article sur la réglementation des ARNm:
).
71
En 2018, Pfizer et BioNTech avaient signé un accord pour développer un vaccin ARNm
contre la grippe saisonnière et éventuellement contre une menace pandémique .
72
BioNTech et le futur Prix Nobel 2023 Weisman réalisent en 2018 un essai sur souris, furets
et lapins avec un vaccin ARNm codant pour la protéine HA (hémagglutinine) du virus grippal de
Iwami S, Suzuki T, Takeuchi Y. Paradox of vaccination: is vaccination really effective against
68
avian flu epidemics? PLoS One. 2009;4(3):e4915. doi: 10.1371/journal.pone.0004915. Epub 2009
Mar 18. PMID: 19295921; PMCID: PMC2657368. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
PMC2657368/
Kong D, He Y, Wang J, Chi L, Ao X, Ye H, Qiu W, Zhu X, Liao M, Fan H. A single immunization
69
with H5N1 virus-like particle vaccine protects chickens against divergent H5N1 influenza viruses
and vaccine efficacy is determined by adjuvant and dosage. Emerg Microbes Infect. 2024
Dec;13(1):2287682. doi: 10.1080/22221751.2023.2287682. Epub 2023 Dec 30. PMID: 37994795;
PMCID: PMC10763850. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10763850/
https://www.novimondi.com/fr/helene-banoun/119-la-science-face-au-pouvoir.html!
70
La Science face au Pouvoir - Ce que révèle la crise Covid-19 sur la biopolitique du XXIe siècle
Banoun H. mRNA: Vaccine or Gene Therapy? The Safety Regulatory Issues. Int J Mol Sci. 2023
71
Jun 22;24(13):10514. doi: 10.3390/ijms241310514. PMID: 37445690; PMCID: PMC10342157.!
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37445690/
BioNTech Signs Collaboration Agreement with Pfizer to Develop mRNA-based Vaccines for Prevention
72
of Influenza Thursday, August 16, 2018 https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/
biontech-signs-collaboration-agreement-pfizer-develop-mrna
""17
2009 (H1N1): ce vaccin fait produire des anticorps anti-HA aux animaux. Les souris sont infectées
avec le même virus 5 semaines après l'injection, elles sont protégées de l'infection et partiellement
protégées lorsqu'elles sont infectées avec un virus H1N1 de 1934. Les souris vaccinées avec ce
même ARNm (H1N1) sont aussi protégées contre le virus H5N1 alors que celles non vaccinées
meurent .
73
Sanofi a annoncé en 2021 un essai de phase 1 sur un vaccin ARNm dirigé contre la protéine
NA (neuraminidase) du virus de la grippe pour déterminer la dose d'ARNm à injecter en
comparaison avec le vaccin tétravalent Fluozone à forte dose comme comparateur. Il s'agit de
comparer les effets indésirables et les taux d'anticorps contre la NA (neuraminidase). L'étude est en
cours depuis Juin 2022 ; elle est censée être terminée depuis janvier 2024 mais rien n'est publié.
233 participants ont été enrôlés .
74
En 2024, Weisman et son équipe, sponsorisés par NIH, Sanofi, Pfizer, Lumen, Novavax,
Merck, Acuitas Therapeutics, testent un ARNm monovalent codant pour la protéine HA du clade
2.3.4.4b H5 sur des souris et des furets qui les protège d'une infection par ce même clade de virus
H5N1 (celui qui circule chez les oiseaux depuis 2022). Les furets sont infectés 28 jours après la
2ème dose de vaccin. Les furets vaccinés perdent moins de poids, éliminent plus vite le virus des
voies respiratoires supérieures (nez) et survivent ; les furets non vaccinés meurent tous ; donc le
vaccin n'est pas stérilisant et n'empêchera sans doute pas la transmission. En 2022, la même équipe
a déjà développé un ARNm multivalent codant pour H5 qui protège les animaux. Les expériences
sont menées en labo BSL-3. Le virus est donc mortel pour les furets. Le fait de faire passer le virus
sur des animaux proches de l'homme en ce qui concerne leur réaction au virus de la grippe
s'apparente à un gain de fonction. Les auteurs font remarquer qu'ils n'ont pas testé le pouvoir
protecteur du vaccin contre un virus proche mais appartenant à d'autres clades : les anticorps ont
bien une réactivité croisée contre ces virus mais ces anticorps ne sont pas neutralisants, donc on
peut supposer que le vaccin sera inefficace sur un mutant du virus. Il conseillent de tester leur
produit sur des animaux pouvant servir d'hôte intermédiaire (porcs et bétail) : ce serait encore du
gain de fonction de faire passer le virus chez ces animaux .
75
En novembre 2022 Moderna publie un résultat préliminaire de sa phase1/2 pour un ARNm
quadrivalent contre la grippe saisonnière sur 880 participants. Le vaccin fait produire des anticorps
et n'a pas d'effet indésirable dans les 7 jours suivant l'injection . En 2022 Moderna lance sa phase 3
76
pour un vaccin ARNm-1010 contre la grippe saisonnière sur 6 000 adultes en comparaison avec le
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30135514/ Pardi N, Parkhouse K, Kirkpatrick E, McMahon M,
73
Zost SJ, Mui BL, Tam YK, Karikó K, Barbosa CJ, Madden TD, Hope MJ, Krammer F, Hensley SE,
Weissman D. Nucleoside-modified mRNA immunization elicits influenza virus hemagglutinin stalk-
specific antibodies. Nat Commun. 2018 Aug 22;9(1):3361. doi: 10.1038/s41467-018-05482-0.
PMID: 30135514; PMCID: PMC6105651
https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05426174
74
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38782954/ Furey C, Scher G, Ye N, Kercher L, DeBeauchamp
75
J, Crumpton JC, Jeevan T, Patton C, Franks J, Rubrum A, Alameh MG, Fan SHY, Phan AT, Hunter
CA, Webby RJ, Weissman D, Hensley SE. Development of a nucleoside-modified mRNA vaccine
against clade 2.3.4.4b H5 highly pathogenic avian influenza virus. Nat Commun. 2024 May
23;15(1):4350. doi: 10.1038/s41467-024-48555-z. PMID: 38782954; PMCID: PMC11116520
Lee IT, Nachbagauer R, Ensz D, Schwartz H, Carmona L, Schaefers K, Avanesov A, Stadlbauer
76
D, Henry C, Chen R, Huang W, Schrempp DR, Ananworanich J, Paris R. Safety and
immunogenicity of a phase 1/2 randomized clinical trial of a quadrivalent, mRNA-based seasonal
influenza vaccine (mRNA-1010) in healthy adults: interim analysis. Nat Commun. 2023 Jun
19;14(1):3631. doi: 10.1038/s41467-023-39376-7. PMID: 37336877; PMCID: PMC10279702.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37336877/ &
""18
vaccin classique. L'ARNm code pour les HA de 4 souches (A/H1N1, A/H3N2, B/Yamagata et B/
Victoria) . En février 2023, Moderna annonce des résultats intermédiaires positifs . D'après la
77 78
dernière mise à jour 8 400 participants ont été enrôlés et l'étude devrait se terminer le 24 juin 2024.
Il s'agit seulement de surveiller les effets indésirables et de mesurer le taux d'anticorps liants
induits . Moderna ne mentionne pas le vaccin contre la grippe aviaire dans son annonce 2024 mais
79
communique seulement sur le vaccin combiné grippe-Covid.
Pfizer a lancé une étude de phase 3 pour un ARNm quadrivalent anti-grippal en septembre
2022 : c’est une comparaison avec le vaccin classique , il s'agit de tester l'efficacité sur la grippe
80
confirmée en laboratoire (PCR et culture de virus) sur plus de 46 000 personnes de plus de 18 ans .
81
L’essai est terminé en avril 2024 (après que la date ait été repoussée plusieurs fois) mais rien n'est
publié.
Finalement les seuls vaccins commandés en 2024 sont des vaccins classiques. Mais une
nouvelle technologie est autorisée pour contourner une éventuelle pénurie d'œufs de poule qui
pourraient manquer en cas de pandémie aviaire : la culture sur cellules.
On peut facilement se perdre dans les différents produits approuvés en Europe et aux USA
depuis des années en vue d'une pandémie H5N1. Ce sont des vaccins très proches de ceux
utilisés en 2009 pour la pandémie H1N1 mais leurs noms commerciaux changent souvent. Les
seuls tests d'efficacité pour les derniers produits approuvés concernent les taux d'anticorps
obtenus (l’immunogénicité).
Valse des vaccins classiques!
Depuis 2011, l'EMA autorise pour l'Europe un vaccin (Aflunov) chez l'homme pendant une
épidémie de grippe aviaire chez les oiseaux en dehors de toute pandémie déclarée chez l'homme.
Aflunov est dirigé contre les antigènes HA et NA du virus H5N1 de la grippe aviaire; il est obtenu
par culture de virus sur œufs de poule, inactivation et purification de HA et NA . Aflunov (Fluad
82
H5N1) est équivalent à Fluad, Focetria . Une demande d'autorisation Aflunov a été retirée par le
83
fabricant Novartis en 2008 (l'EMA considérait alors que l'essai clinique n'avait pas été mené selon
les bonnes pratiques et qu'il était sous-dimensionné pour détecter des effets indésirables survenant
chez moins de 0,1% des vaccinés; les risques étaient identifiés; Risques démontrés :Névrite ;
Convulsions (non fébriles) ; Réactions allergiques (graves) ; Syncopes ; Encéphalite (y compris
myéloencéphalite) ; Thrombocytopénie ; Vascularite ; Syndrome de Guillain-Barré ; Paralysie de
Moderna takes mRNA inf1uenza candidate into Phase 3 trials, Biopharma juin 2022, https://
77
www.biopharma-reporter.com/Article/2022/06/07/moderna-takes-mrna-influenza-candidate-into-
phase-3-trial
(https://investors.modernatx.com/news/news-details/2023/Moderna-Announces-Interim-
78
Phase-3-Safety-and-Immunogenicity-Results-for-mRNA-1010-a-Seasonal-Influenza-Vaccine-
Candidate/default.aspx
https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NCT05827978
79
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-3-study-
80
mrna-based-influenza-vaccine
https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT05540522.
81
(Summary of product characteristics, EMA https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-
82
information/aflunov-epar-product-information_en.pdf
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/aflunov
83
""19
Bell ; Maladie auto-immune (par ex. sclérose en plaques, névrite optique, diabète sucré). Risque
inconnu pour absence de données chez les enfants, les femmes enceintes ou allaitantes, les patients
présentant des comorbidités pertinentes et/ou immunodéprimés. Données de sécurité limitées à 6
mois) . L'EMA l'a finalement autorisé en 2011 ! Je n'ai pas trouvé de nouvel essai clinique en
84 85
dehors de tests d'immunogénicité. En 2015 un nouvel effet indésirable est notifié par l'EMA :
syncope après injection . En 2022 l'EMA adapte le RMP (Risk management Plan) de Aflunov sans
86
plus de précisions (données confidentielles) .
87
En outre, 4 vaccins pour la préparation à une pandémie de grippe aviaire sont approuvés et peuvent
être rapidement transformés sans nouvel essai clinique pour répondre à une situation de pandémie:
Aflunov, Astra-Zeneca (ex Medimmun H5N1), Baxter, Adjupanrix GSK et Foclivia-Seqirus (2019,
7,5 mcg HA, cultivé sur œufs, 9,75 mcg squalène, Contient des résidus d'œufs, de la kanamycine,
neomycine, de l'hydrocortisone, peut provoquer de l'anaphylaxie. De nombreux effets indésirables
sont connus).
Parmi ces 4 vaccins , l'EMA a donné l'autorisation de mettre à jour la souche de l'Aflunov
pour qu'il soit dirigé contre le HPAI H5N1 A/Astrakhan/3212/2020 (H5N8) (clade 2.3.4.4b) qui est
la souche ayant le plus fort potentiel de couverture contre les virus aviaires inquiétants. Seul
l'antigène NA est modifié, le HA reste le même par rapport au vaccin approuvé (c'est toujours le
H5). Le nouveau vaccin est approuvé seulement sur des critères de qualité et de capacité à faire
produire des anticorps chez le furet, sans donnée clinique chez l’homme. Aflunov n'a pas été testé
cliniquement car c'est le même que Fluad (avec le même adjuvant M59 contenant du squalène) ;
l'adjuvant du Pandemrix de 2009 contenait aussi du squalène (selon le document du TGA de 2009
(agence australienne), le squalène est potentiellement toxique .
88
Fluad (vaccin inactivé trivalent adjuvanté avec le MF59C.1, destiné aux plus de 65 ans, approuvé
en 1997), a été retiré en Italie en 2015 suite au décès de 3 personnes dans les 48h après injection (un
arrêt cardiaque et 2 inflammations du système nerveux ; 13 cas de décès suspect ont été rapportés ;
aucun n'a été reconnu comme lié au vaccin par l’EMA ). Fluad est le premier vaccin contenant le
89
MF59 autorisé, en 1997 pour les sujets âgés ; il ne donne pas plus de Guillain-barré que les vaccins
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/aflunov https://www.ema.europa.eu/
84
en/medicines/human/EPAR/aflunov
http://test.pharmabiz.com/news/novartis-obtains-chmp-positive-opinion-for-aflunov-vaccine-
85
to-protect-against-avian-flu-58505
(https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-conclusion/aflunov-h-c-
86
psusa-00010008-201410-epar-scientific-conclusions-and-grounds-recommending-variation-
terms-marketing-authorisation_en.pdf)
Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) Draft agenda for the meeting on 07-10
87
February 2022 07 February 2022 EMA/PRAC/76191/2022 Human Medicines Division !
https://www.pharmes.fr/wp-content/uploads/2022/02/agenda-prac-draft-agenda-meeting-7-10-
february-2022_en.pdf
Australian Public Assessment Report for Influenza Virus Haemagglutinin H5N1 Proprietary
88
Product Name: Aflunov/Prepandemic H5N1 adjuvanted Influenza Vaccine https://www.tga.gov.au/
sites/default/files/auspar-aflunov.pdf!
page 7)
(Levi M, Sinisgalli E, Lorini C, Santomauro F, Chellini M, Bonanni P. The "Fluad Case" in Italy:
89
Could it have been dealt differently? Hum Vaccin Immunother. 2017 Feb;13(2):379-384. doi:
10.1080/21645515.2017.1264738. Epub 2016 Dec 7. PMID: 27924687; PMCID: PMC5328213
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5328213/)&
""20
non-adjuvantés ; il permet de réduire la quantité d'antigène en cas de pandémie, sa capacité à
induire une réponse contre les hétérovariants du virus permet l'usage du MF59 pour un vaccin
prépandémique, en particulier au début d'une « possible pandémie à virus H5 qui pourrait être
catastrophique » . Selon une méta-analyse, le MF59 « ne pose pas de problème de sécurité » .
90 91
Le Pandemrix contenait l'adjuvant AS03 contenant du squalène, comme le MF59, il a été utilisé en
2009, il a été associé à des narcolepsies. La narcolepsie post-vaccinale pourrait être une maladie
auto-immune due à un antigène du virus grippal commun avec une protéine humaine . Plusieurs
92
études montrent le lien entre la narcolepsie et l’infection ou la vaccination antigrippale H1N1 . Le
93
Focetria, vaccin pandémique de 2009, contenant le MF59 n'a pas provoqué de narcolepsie .
94
En conclusion ces vaccins « classiques » déjà approuvés n'offrent pas toutes les garanties
en matière de sécurité.
En 2024, l'EMA recommande en plus le CSL Seqirus Celldemic (Zoonotic influenza vaccine
H5N1, antigène de surface inactivé, adjuvanté et préparé sur cellules de rein de chien MDCK) qui
est destiné aux individus de plus de 6 mois pendant une épidémie aviaire et lorsque les autorités
anticipent une possible pandémie humaine. La culture sur cellules permet de produire de grandes
quantités de vaccins même en période de pénurie d'œufs de poule qui pourrait être occasionnée par
une pandémie aviaire.
O'Hagan DT. MF59 is a safe and potent vaccine adjuvant that enhances protection against
90
influenza virus infection. Expert Rev Vaccines. 2007 Oct;6(5):699-710. doi:
10.1586/14760584.6.5.699. PMID: 17931151.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17931151/
(Podda A. The adjuvanted influenza vaccines with novel adjuvants: experience with the MF59-
91
adjuvanted vaccine. Vaccine 19(17–19), 2673–2680. (2001)
Partinen M, Saarenpää-Heikkilä O, Ilveskoski I, Hublin C, Linna M, Olsén P, Nokelainen P, Alén
92
R, Wallden T, Espo M, Rusanen H, Olme J, Sätilä H, Arikka H, Kaipainen P, Julkunen I, Kirjavainen
T. Increased incidence and clinical picture of childhood narcolepsy following the 2009 H1N1
pandemic vaccination campaign in Finland. PLoS One. 2012;7(3):e33723. doi: 10.1371/
journal.pone.0033723. Epub 2012 Mar 28. PMID: 22470463; PMCID: PMC3314680. https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22470463/
Narcolepsy: Role of H1N1 vaccination and infection Yves Dauvilliers Bulletin de l'Académie
93
Nationale de Médecine!
Volume 200, Issue 6, June 2016, Pages 1191-1201!
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001407919306557 !
Edwards K, Hanquet G, Black S, Mignot E, Jankosky C, Shimabukuro T, Miller E, Nohynek H,
Neels P. Meeting report narcolepsy and pandemic influenza vaccination: What we know and what
we need to know before the next pandemic? A report from the 2nd IABS meeting. Biologicals.
2019 Jul;60:1-7. doi: 10.1016/j.biologicals.2019.05.005. Epub 2019 May 23. PMID: 31130313;
PMCID: PMC6668612 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31130313/ !
Dauvilliers Y, Arnulf I, Lecendreux M, Monaca Charley C, Franco P, Drouot X, d'Ortho MP, Launois
S, Lignot S, Bourgin P, Nogues B, Rey M, Bayard S, Scholz S, Lavault S, Tubert-Bitter P, Saussier
C, Pariente A; Narcoflu-VF study group. Increased risk of narcolepsy in children and adults after
pandemic H1N1 vaccination in France. Brain. 2013 Aug;136(Pt 8):2486-96. doi: 10.1093/brain/
awt187. PMID: 23884811. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23884811/
Edwards K, Lambert PH, Black S. Narcolepsy and Pandemic Influenza Vaccination: What We
94
Need to Know to be Ready for the Next Pandemic. Pediatr Infect Dis J. 2019 Aug;38(8):873-876.
doi: 10.1097/INF.0000000000002398. PMID: 31306400.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
31306400/
""21
CSL Seqirus, une société australienne, a racheté en 2015 la division Novartis vaccin ; CSL
95
appartient à des grandes banques internationales ; CSL envisageait de collaborer avec B&M Gates
96
Foundation . En 2016 Novartis/CSL a renoncé à demander la prolongation de l'autorisation de
97
mise sur le marché à l'EMA pour son vaccin «Prepandemic influenza vaccine (H5N1) (surface
antigen, inactivated, adjuvanted) » . CSL a signé un partenariat avec la BARDA et développe
98
aussi un ARNm auto-amplifié contre la grippe (l'ARNm auto-amplifié du français CEVA est
administré aux canards en France) .
99
L'EMA a choisi également le CSL Seqirus Incellipan, destiné à être utilisé seulement en cas
de pandémie déclarée : il est cultivé sur cellules MDCK (rein de chien), et contient le MF59.
Celldemic et Incellipan (fabriqués par CSL Seqirus) sont les mêmes produits contenant la HA et la
NA du virus H5N1 like (7,5 mcg/dose), le MF59C.1 (squalène, PEG80), ils sont produits sur
cellules de rein de chien ; 2 doses à 21 jours d'intervalle sont nécessaires. L'EMA ne donne pas la
référence des essais cliniques auxquels elle se réfère mais on peut supposer que ce sont les mêmes
qui ont servi à la FDA pour approuver le vaccin Audenz qui semble similaire au Celldemic. Le
produit AUDENZ peut contenir des protéines résiduelles provenant de la fabrication sur cellules de
chien ainsi que de l'ADN de chien (en quantité inférieure à la dose maximale autorisée de 10 ng/
dose). D'après le RMP (Risk Management Plan EMA), les risques importants sont des névrites, des
convulsions, encéphalopathies, vasculites, Guillain-Barré, démyélinisation, paralysie de Bell,
thrombocytopénie. Les vaccins n'ont pas été évalués chez les femmes enceintes et le seront en post-
autorisation . Selon la notice de la FDA du vaccin AUDENZ (identique au Incellipan/Celldemic
100
européen), un seul essai contrôlé avec placebo a été mené chez les adultes : on dénombre 11 décès
(0,5%) dans le groupe traité et 1 décès (0,1%) dans le groupe placebo ; aucun décès n'étant attribué
au vaccin. Chez les enfants de 6 mois à 17 ans, 8 enfants (2%) d'un essai non contrôlé ont subi des
effets indésirables graves, non détaillés et non attribués au vaccin .
101
(https://www.cslseqirus.ca/fr-fr/)
95
(https://investors.csl.com/investors/shareholder-information/top-20-shareholders)
96
(https://nextinvestors.com/articles/biotech-giant-csl-puts-shareholders-ease/)
97
(Prepandemic influenza vaccine (H5N1) (surface antigen, inactivated, adjuvanted) Novartis
98
Vaccines and Diagnostic Expiry of the marketing authorisation in the European Union 01 February
2016 EMEA/H/C/002269 !
https://www.ema.europa.eu/en/documents/public-statement/public-statement-prepandemic-influenza-
vaccine-h5n1-surface-antigen-inactivated-adjuvanted-novartis-vaccines-and-diagnostic-expiry-
marketing-authorisation-european-union_en.pdf «
Avian Influenza Vaccines June 13,2024 https://www.precisionvaccinations.com/avian-influenza-
99
vaccines
.https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/celldemic-epar-risk-management-
100
plan_en.pdf &
AUDENZ (Influenza A (H5N1) Monovalent Vaccine, Adjuvanted) injectable emulsion for
101
intramuscular use Initial U.S. Approval: 2020 https://www.fda.gov/media/135020/download
""22
L'Europe a commandé en juin 2024 665 000 doses de vaccin prépandémique à CSL Seqirus
(Celldemic) destinées aux personnels travaillant au contact d'animaux infectés ou susceptibles de
l'être, avec une option pour 40 millions de doses .
102
Le gouvernement US détient un stock stratégique de vaccins approuvés par la FDA
pour la réserve nationale . Ils sont tous fabriqués à partir de souches anciennes de H5N1 ; ils
103
nécessitent 2 injections, seul le taux d'anticorps produits a été mesuré (pas d'autre mesure
d'efficacité) et une proportion importantes des participants aux essais ne développaient pas
suffisamment d'anticorps ; dans les notices sont listés des effets indésirables tels que Guillain-
Barré, vasculite, AVC, embolie pulmonaire, cancer de la thyroïde,...
AUDENZ-Seqirus pour les plus de 6 mois est un vaccin monovalent cultivé sur cellules
MDCK (rein de chien), l'HA est purifiée et il contient l’adjuvant MF59 (MF59C.1), du polysorbate
80-squalène, des résidus de protéines de MDCK, d'ADN de MDCK (<ou= 10ng), thimerosal, 25
mcg/dose dans les flacons multidoses. Le polysorbate augmente les risques de transfection d’ADN
contaminant .
104
Le vaccin Sanofi est approuvé en 2007 : Influenza Virus Vaccine, H5N1 (isolé en 2004),
pour les plus de 18 ans. Le virus est cultivé sur œufs, purifié, détruit, le vaccin contient 90 mcg de
HA par dose, de la gélatine de porc 500mcg/dose, 98,2 mcg de thimerosal, du PEG. Les vaccins
saisonniers contiennent seulement 15 mcg de HA.
Le vaccin GSK est fabriqué à partir de culture de virus sur œufs de poule, le virus est
inactivé, purifié, détruit et adjuvanté par AS03 (squalène tocopherol, polysorbate 80), chaque dose
contient 3,75 mcg de HA du virus H5N1, du thimerosal (<2,5 mcg), des résidus d'ovalbumine ; la
dose pédiatrique (plus de 6 mois) contient 1,9 mcg de HA et la moitié des autres éléments de la dose
adulte ; (la narcolepsie est citée dans les EI post-commercialisation).
En 2024 les USA ont aussi commandé à CSL Seqirus 4,8 millions de doses d'un vaccin
prépandémique ( H5N8 et/ou H5N6). Le vaccin est fabriqué dans une usine de Caroline du Nord
qui a un partenariat avec la BARDA depuis 2009 et est capable de fournir 150 millions de doses
dans les 6 mois après la déclaration d'une pandémie . Un essai de phase 2 est lancé en juin 2023
105
pour ce vaccin cultivé sur cellules et adjuvanté avec le MF59 : il s'agit de mesurer
106
l'immunogénicité de ce vaccin. L'essai devrait se terminer en octobre 2024. Ce vaccin semble très
proche si ce n'est identique au vaccin Audenz précédemment décrit et approuvé en 2020, la seule
différence résidant dans l'adaptation de la souche au virus pandémique (il contient le virus H5N8 ou
H5N6 qui possède par définition la même HA que le H5N1 qui circule actuellement chez les
oiseaux).
Commission secures access for Member States to 665,000 doses of zoonotic influenza
102
vaccines to prevent avian flu !
Brussels, 11 June 2024 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_24_3168
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/influenza-virus-vaccine-h5n1-national-
103
stockpile
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=polysorbate%2080%20transfection%20efficiency
104
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20662085/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9231067/ https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20606371/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30510402/Attia https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20332026/Tahara https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30244145/Mashal
CSL Seqirus, a Proud Champion of Pandemic Preparedness, Announces U.S. Government
105
Award in Response to Avian Influenza, 30 mai 2024 !
https://www.cslseqirus.us/news/csl-seqirus-announces-us-government-award-in-response-to-avian-
influenza
(https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT05874713)
106
""23
En avril 2024, Sanofi retire Efluelda (Fluzone aux USA) vaccin quadrivalent inactivé haute
dose, non adjuvanté (il contient 4 fois plus d'antigènes que le Fluzone quadrivalent) réservé aux
plus de 65 ans. Le retrait a lieu officiellement à cause d'un désaccord sur le prix avec la Sécurité
Sociale . D'après le CDC, il est moins efficace que le trivalent Fluzone, on ne sait pas s'il est plus
107
ou moins efficace que le vaccin adjuvanté et on sait que le trivalent provoque plus d'EI que les
autres vaccin inactivés. Le quadrivalent provoque plus d'EI que le trivalent . Mais dans l'essai
108
clinique on voit des effets secondaires graves chez 10% des patients (il n'y a pas de placebo : c’est
le vaccin dosé normalement qui sert de placebo). Le concurrent est Fluad quadrivalent de Seqirus,
adjuvanté avec le M59 (squalène) . Les vaccins non adjuvantés sont plus chers car l'adjuvant
109
permet de réduire la quantité d'antigène coûteux à fabriquer ce qui peut expliquer le désaccord sur
le prix.
Conclusion&
Un nouveau clade du H5N1, virus de grippe aviaire, a été découvert chez les oiseaux sauvages en
2020 et s'est répandu dans le monde entier en 2023, depuis 2022 il a aussi été retrouvé chez des
volailles d'élevage et des mammifères (animaux d'élevage et animaux marins). Depuis début 2024
la campagne médiatique autour de cette épidémie animale s'amplifie. Les autorités sanitaires du
monde entier semblent manquer d'imagination puisqu'elles utilisent les mêmes ficelles que pour la
Covid-19 pour affoler les populations et les « préparer » à une prochaine pandémie alors que
seulement 4 cas très bénins de transmission à l'homme et aucune transmission inter-humaine sont
connus. En France la vaccination des canards domestiques est obligatoire depuis l'automne 2023 et
les produits ARNm sont utilisés pour les « protéger » du virus émergent de la grippe aviaire. Pour
les humains seuls des vaccins classiques sont recommandés : les ARNm anti-grippe sont toujours
en essai et pas encore autorisés. Le fiasco des ARNm anti-Covid-19 freine-t-il les autorités
sanitaires dans l'utilisation de ces mêmes produits chez l'homme contre la grippe aviaire, à moins
que l'annonce de leur autorisation n'intervienne qu'à l'automne prochain ?
Table des matières
À propos de la grippe aviaire et de la pandémie annoncée : gains de
fonction, vaccins" !1
Résumé" !1
Introduction" !2
Histoire récente de la grippe aviaire 2024" !2
Cas humains" !2
Cas animaux" !3
(Fin de commercialisation d'Efluelda$ : tout était prévisible$ !, 23 avril 2004, https://
107
www.lemoniteurdespharmacies.fr/actu/actualites/actus-socio-professionnelles/fin-de-
commercialisation-d-efluelda-tout-etait-previsible.html)
(https://www.cdc.gov/flu/prevent/qa_fluzone.htm &
108
https://www.cdc.gov/flu/prevent/adjuvant.htm
109
""24
Passage des animaux à l'homme" !4
Gains de fonction sur H5N1" !6
Financement par la B&M Gates foundation" !6
Le virus H5N1 peut passer à l'homme occasionnellement et a été mortel" !7
Gain de fonction non recherché par création de poulets génétiquement
modifiés" !8
Vaccins pour animaux" !14
La vaccination des volailles : devenue obligatoire alors que reconnue
inefficace !" !14
Vaccins pour l'homme" !17
Valse des vaccins classiques"19
""25
