No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the author.
Queer Hukuk Çalışmaları
Abstract
Queer bir hukuk teorisi olabilmenin şartı/şartları ne/neler olabilir? Kuşkusuz ki böylesi bir soruya yanıt vermek, queer kavramına açıklık getirebilmekten ve queer teorinin temel kabullerini tespit edebilmekten geçecektir. Ancak bu sorunun tek bir doğru yanıtının olabileceğini söylemek, queerin uzlaşı ürünü bir kavram olmamasından ve queer kavramının muğlaklığını koruyor olmasından dolayı çok da mümkün görünmemektedir. Yine de yanıt olabilecek nitelikte bir çerçevenin çizebilir olduğunu düşünmekteyiz. Bu amaçla çalışmamızda öncelikle queer teorinin temel iddialarını belirlemeye ve queer kavramının ana hatlarını ortaya koyabilmeye, ardından da queer hukuk çalışmalarının neye karşılık gelebileceği üzerine bir incelemeye yer verilmiştir.
Adalete erişim hukuk sistemlerince güvence altına alınmıştır. Bununla birlikte cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı hak ihlallerinde adalete erişim mekanizmaları etkili bir şekilde işlememektedir. Hukuk sisteminin bu tür hak ihlalleri karşısında etkili olmamasının önündeki en büyük engellerden bir tanesi hukukun heteronormativitenin ve ikili cinsiyet rejiminin bir aracı olmasıdır. Heteronormativite ve ikili cinsiyet rejiminin bir aracı olarak hukuk cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılık ve ihlalleri görmezden gelmekte ve bu durum adalete erişimde problemlere yol açmaktadır. Bu makalede ilk olarak adalet erişim kavramı üzerinde durulacak, ardından hukukun heteronormatif yapısı ve adalete erişim mekanizmalarına ulaşmada yol açtığı adaletsizlikler ortaya konacak ve son olarak, adalete erişim mekanizmalarının cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği çeşitliliği göz önünde bulundurularak düzenlenmesi konusunda uluslararası kurumlarca devletlere verilen tavsiyeler üzerinde durulacaktır.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.