ArticlePDF Available

Populisme et non-populisme : étude comparée de programmes politiques / Populism and Non-Populism: A Comparative Study of Political Platforms

Authors:

Abstract and Figures

Many studies have highlighted various characteristics of populist discourse. This raises the question of the extent to which populist discourse differs from non-populist discourse. To answer this question, we textometrically subjected the programs of ten populist and ten non-populist political actors, confronting two opponents in the same country. The analysis reveals that populists and non-populists have much in common, constrained as they are to adjust their opinions to the political questions related to a country and to the general requirements of the dynamic between a contender for government and the electorate. The analysis also finds some dissimilarities, such as the fact that populist platforms are proportionally more insistent than non-populists on economic issues and that non-populist platforms are more animated than others by social democratic principles. Résumé Bon nombre de travaux ont mis en lumière des caractéristiques du discours populiste. On peut alors se demander dans quelle mesure le discours populiste se distingue du discours non populiste. Pour répondre à cette question, nous avons soumis à la textométrie les programmes de dix acteurs politiques considérés comme populistes et de dix autres considérés comme non populistes, confrontant chaque fois deux adversaires dans un même pays. L’analyse révèle que populistes et non-populistes ont beaucoup en commun, contraints qu’ils sont d’ajuster leurs propos à la problématique politique d’un pays et aux exigences générales de la dynamique entre un prétendant au gouvernement et l’électorat. L’analyse constate par ailleurs certaines dissimilitudes, comme le fait que les plateformes populistes insistent proportionnellement plus que les non populistes sur les questions économiques et que les plateformes non populistes soient davantage que les autres animées par des principes de social-démocratie.
Content may be subject to copyright.



Université Laurentienne, Sudbury,
Ontario, Canada
Introduction
D
ans cet article, nous nous intéressons au discours populiste.
Nous débutons par une recension des travaux récents sur
cette orientation politique et nous en dégageons un questionnement.
Cette problématique invite à comparer les propos selon qu’ils
sont considérés comme populistes ou qu’ils ne le sont pas. Nous
composons alors un corpus de programmes politiques puis nous
le soumettons à des analyses textométriques.
* * *
En 2005, Ernesto Laclau observait que les postures populistes
étaient en partie animées par des aects, qu’elles se donnaient un
peuple en idéal et que leur imaginaire se composait largement de
signiants «vides» ou, mieux encore, «ottants», de concepts
dont les référents sont dicilement saisissables, dont la signication
est multiple, uctuante, comme le sont la «justice», le «bien»,
la «race» ou le «peuple» lui-même, des termes vagues mais
qui sont de nature à mobiliser des individus et à rassembler
vol 19 no 1.indd 75 11/23/2023 8:32:34 PM
76
npss, volume 19, numéro 1, 2023
des préoccupations dissemblables par les impressions valeureuses
qu’ils évoquent au sein d’une population donnée
1
.
1. Le phénomène populiste examiné
Des études récentes ont ané et étendu cette perspective de
Laclau. Leurs résultats sont souvent convergents; parfois, ils ne
le sont pas, mais alors les conclusions ne sont pas mutuellement
exclusives, leurs diérences sont attribuables à la variété des cas
observés, non pas à leur opposition.
1.1. Une taxonomie des études récentes sur le populisme
En insistant sur ce qui est mis en relief dans les études sur le
populisme, et en admettant qu’il puisse y avoir des recoupements,
on parvient à les catégoriser.
1.1.1. L’histoire
Dans ces études, on apprend que le populisme tend à réinventer
l’histoire d’un peuple
2
; que, dans certains pays, il fera craindre
un passé colonial
3
et que, dans d’autres, il éveillera la nostalgie
d’une époque perçue comme glorieuse
4
.
1.1.2. La communauté
On lit que le populisme se nourrit des identités collectives
5
, du
sentiment de proximité à l’intérieur d’un peuple et de celui d’un
1
Ernesto Laclau, La raison populiste, traduit de l’anglais par Jean-Pierre Ricard,
Paris, Seuil, coll. «L’ordre philosophique», 2008 [2005].
2
David Cadier et Kacper Szulecki, « Populism, Historical Discourse and
Foreign Policy: The Case of Poland’s Law and Justice Government »,
International Politics, no 57, 2020, p. 990-1011, DOI:10.1057/
s41311-020-00252-6.
3
Vassilis Petsinis, «Identity Politics and Right-Wing Populism in Estonia: The
Case of EKRE», Nationalism and Ethnic Politics, vol.25, no 2, 2019, p.211-
230, DOI:10.1080/13537113.2019.1602374.
4
Ezgi Elçi, «Politics of Nostalgia and Populism», British Journal of Political
Science, vol.52, no 2, 2022, p.697-714, DOI:10.1017/S0007123420000666.
5
Aux États-Unis: Suprématisme blanc, panafricanisme, identité multi-eth-
nique et multiraciale encadrés de préoccupations économiques. Colin Bossen,
«Populism as Political Ontology: The Varieties of Populism in the United
vol 19 no 1.indd 76 11/23/2023 8:32:35 PM
77
simon laflamme/populisme et non-populisme...
enracinement
6
, de l’idée d’un partage culturel qui s’exprime dans
le chant des hymnes
7
, que le populisme bénécie souvent de
l’appui d’un groupe ethnique socialement dominant
8
, qu’il rime
avec la fabrication concomitante d’un esprit communautaire et
de son altérité
9
, qu’il s’active dans les périodes pendant lesquelles
les nations connaissent des crises identitaires
10
.
1.1.3. L’économie
On constate que les crises économiques ne sont pas la cause
directe de la montée des populismes, quoiqu’elles servent de
catalyseurs
11
; que l’adhésion aux idées populistes est plus
marquée dans les communautés qui, de manière durable,
connaissent des déclins économiques et sociaux
12
, bien que tous
les populismes n’interpellent pas de la même façon les indigents
13
;
que l’incertitude économique favorise l’adhésion au populisme
States», Politics, Religion & Ideology, vol.23, no 3, 2022, p, 287-305, https://
doi.org/10.1080/21567689.2022.2106976.
6
Stijn van Kessel et Daniele Albertazzi, « Right-Wing Populist Party
Organisation Across Europe: The Survival of the Mass-Party? Conclusion to
the Thematic Issue», Politics and Governance, vol.9, no 4, 2021, p.365-370,
DOI:10.17645/pag.v9i4.5003.
7
Tuukka Ylä-Anttila, «Familiarity as a Tool of Populism: Political Appropriation
of Shared Experiences and the Case of Suvivirsi», Acta Sociologica, vol.60,
no4, 2017, p.342-357, DOI:10.1177/0001699316679490.
8
Prerna Singh, «How Exclusionary Nationalism Has Made the World Socially
Sicker from COVID-19», Nationalities Papers, vol.50, no1, 2022, p.104-
117, DOI:10.1017/nps.2021.36.
9
Ihsan Cetin, «The Concept of Us and Them: Communitarianism and the
Rise of Populist Politics», Sociologica, vol.38, 2019, p.30-51.
10
Colin Bossen, op.cit.
11
Arthur Borriello, «Beyond the Wave, the Sea: Re-assessing the Impact of the
Economic Crisis on Southern Europes Populist Upsurge», Krisis. Journal for
Contemporary Philosophy, vol. 41, no 1, 2021, p. 24-44, DOI:10.21827/
krisis.41.1.37166.
12
J. Lawrence Broz, Jeffry Frieden et Stephen Weymouth, «Populism in Place:
The Economic Geography of the Globalization Backlash », International
Organization, vol.75, no2, 2021, p.464-494, DOI:10.1017/S0020818320000314.
13
Marco Garrido, «Why the Poor Support Populism: The Politics of Sincerity
in Metro Manila », American Journal of Sociology, vol. 123, no 3, 2017,
p.647-685, DOI:10.1086/694076.
vol 19 no 1.indd 77 11/23/2023 8:32:35 PM
78
npss, volume 19, numéro 1, 2023
de droite
14
; que Donald Trump a su mobiliser les personnes qui
ont eu le sentiment d’être marginalisées par les tendances écono-
miques liées à la mondialisation, par l’aaiblissement du secteur
manufacturier et par le travail qui est eectué à l’étranger
15
; que
le populisme (en Bulgarie) désapprouve le marché libre, le néo-
libéralisme et le néocolonialisme américain
16
; que le populisme
critique l’idéologie libérale technocratique
17
, qu’il réagit contre
les promesses d’une modernité libérale
18
; que, néanmoins, il peut
connaître des succès politiques même quand les problèmes
d’approvisionnement ne sont pas manifestes
19
et que le popu-
lisme de droite, au Canada, se développe largement en empruntant
des visées néolibérales
20
.
1.1.4.
La discrimination
On note que le populisme en Pologne agit de manière fortement
discriminatoire contre les gais et les lesbiennes, les dépeignant
comme une menace pour la nation
21
, que le populisme de gauche
14
Giray Gozgor, « The Role of Economic Uncertainty in the Rise of EU
Populism», Public Choice, vol.190, nos 1-2, 2022, p.229-246, DOI:10.1007/
s11127-021-00933-7.
15
Mike Makin-Waite, «Communism, Democracy and the Left», Soundings,
no65, 2017, p.90-101.
16
Venelin I. Ganev, «“Neoliberalism is Fascism and Should Be Criminalized”:
Bulgarian Populism as Left-Wing Radicalism», Slavic Review, vol.76, 2017,
p.S9-S18, DOI:10.1017/slr.2017.153.
17
Adrian Pabst, «Beyond Binaries: Technocracy, Populism and Public Policy»,
National Institute Economic Review, vol.259, 2022, p.67-80, DOI:10.1017/
nie.2022.10.
18
Vedi R. Hadiz et Angelos Chryssogelos, «Populism in World Politics: A
Comparative Cross-Regional Perspective », International Political Science
Review, vol.38, no4, 2017, p.399-411, DOI:10.1177/0192512117693908.
19
Mike Medeiros, « Demand without Supply: Populist Attitudes without
Salient Supply-Side Factors of Populism », Canadian Journal of Political
Science, vol.54, no 4, 2021, p.918-938, DOI:10.1017/S0008423921000779.
20
Brian Budd, «Maple-Glazed Populism: Political Opportunity Structures and
Right-Wing Populist Ideology in Canada», Journal of Canadian Studies,
vol.55, no 1, 2021, p.152-176, DOI:10.3138/jcs.2019-0046.
21
Richard C. M. Mole, Agnieszka Golec de Zavala et Mahmut Murat Ardag,
« Homophobia and National Collective Narcissism in Populist Poland »,
European Journal of Sociology, vol.62, no 1, 2021, p.37-70, https://www.
vol 19 no 1.indd 78 11/23/2023 8:32:35 PM
79
simon laflamme/populisme et non-populisme...
est plus à l’écoute des questions féministes que le populisme de
droite
22
; qu’il arrive que des partis populistes, même de la droite
radicale, considèrent comme faisant partie du « peuple » des
groupes normalement victimes de discrimination, comme les
homosexuels et les femmes
23
; que, par ailleurs, le populisme a
des eets anticivils, mais qu’il n’y a rien en lui qui, de manière
inhérente, l’empêche de promouvoir des améliorations pour le
bien-être des citoyens
24
.
1.1.5. Les institutions
On remarque que les partis populistes remettent en question la
position impartiale des juges et l’autonomie du système judiciaire
au nom d’une souveraineté populaire, nationale et politique
25
;
que «le populisme est essentiellement une réponse démocratique
non libérale à un libéralisme non démocratique
26
»; qu’il
est associé à un déni du savoir de l’expert et de la vérité scienti-
que
27
; qu’il représente une menace pour la démocratie et le
proquest.com/docview/2598939609/fulltextPDF/803080A2A2C74E22PQ
/1?accountid=12005#:~:text=DOI%3A10.1017/S0003975621000072.
22
Johanna Kantola et Emanuela Lombardo, «Populism and Feminist Politics:
The Cases of Finland and Spain», European Journal of Political Research,
vol.58, no 4, 2019, p.1108-1128, DOI:10.1111/1475-6765.12333.
23
Benjamin Moffitt, «Liberal Illiberalism? The Reshaping of the Contemporary
Populist Radical Right in Northern Europe», Politics and Governance, vol.5,
no4, 2017, p.112-122, DOI:10.17645/pag.v5i4.996.
24
Marcus Morgan, «A Cultural Sociology of Populism», International Journal
of Politics, Culture, and Society, vol.35, no 2, 2022, p.179-199, DOI:10.1007/
s10767-020-09366-4.
25
Oscar Mazzoleni et Gerrit Voerman, «In the Name of Sovereignty. Right-
Wing Populism and the Power of the Judiciary in Western Europe »,
Partecipazione e Conflitto, vol.13, no 3, 2020, p.1417-1432, DOI:10.1285/
i20356609v13i3p1417.
26
Cas Mudde, « Populism in Europe: An Illiberal Democratic Response to
Undemocratic Liberalism (The Government and Opposition/Leonard
Schapiro Lecture 2019)», Government and Opposition, vol.56, no 4, 2021,
p.577-597, DOI:10.1017/gov.2021.15.
27
Michael Hameleers, «Empowering the People’s Truth Through Social Media?
(De)Legitimizing Truth Claims of Populist Politicians and Citizens», Politics
and Governance, vol. 10, no 1, 2022, p. 210-219, DOI:10.17645/pag.
v10i1.4726.
vol 19 no 1.indd 79 11/23/2023 8:32:35 PM
80
npss, volume 19, numéro 1, 2023
parlementarisme
28
, et même pour la santé publique et pour le
travail social
29
, et, de surcroît, pour les lois internationales
30
.
1.1.6. L’altérité et la religion
On se rend compte que le recours à la religion permet d’entrete-
nir une dichotomie dans laquelle se révèlent le peuple et ses
ennemis puissants
31
, que le populisme construit discursivement
un autre qui apparaît comme menace
32
, que les populismes en
France, en Autriche et aux Pays-Bas ont une orientation anti-
islamique
33
; que le populisme conservateur emprunte au discours
religieux et s’élève avec lui
34
, que la représentation de la religion
n’est pas centrale dans les programmes politiques populistes à
moins qu’elle serve de point de référence contre l’islam
35
.
28
Viorica Aura Păuş et Adriana Ştefănel, « Economic Populism between
Charismatic and Authoritarian Leadership», Manager, no 25, 2017, p.83-91.
29
Eunjung Lee et Marjorie Johnstone, «Resisting Politics of Authoritarian
Populism During COVID-19, Reclaiming Democracy and Narrative Justice:
Centering Critical Thinking in Social Work », International Social Work,
vol.64, no5, 2021, p.716-730, DOI:10.1177/00208728211011627.
30
Kristian Humble, «Populism and the Threat to International Law», Laws,
vol.11, no 3, 2022, DOI:10.3390/laws11030050.
31
Bilge Yabanci, «Fuzzy Borders between Populism and Sacralized Politics:
Mission, Leader, Community and Performance in “New” Turkey», Politics,
Religion & Ideology, vol.21, no 1, 2020, p, 92-112, DOI:10.1080/215676
89.2020.1736046.
32
Erdem Selvin, «Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse»,
Insight Turkey, vol.20, no 1, 2018, p.244-246.
33
Pamela Irving Jackson et Peter Doerschler, «How Do Muslims Respond to
Far-Right Political Mobilization in Their European State?», Insight Turkey,
vol.20, no 3, 2018, p.105-130, DOI:10.25253/99.2018203.07. Sur le cas
français, on lira aussi: Lacin Idil Oztig, Turkan Ayda Gurkan et Kenan Aydin,
«The Strategic Logic of Islamophobic Populism», Government and Opposition,
vol.56, no3, 2021, p.446-464, DOI:10.1017/gov.2019.35.
34
Greg Barton, Ihsan Yilmaz et Nicholas Morieson, « Religious and Pro-
Violence Populism in Indonesia: The Rise and Fall of a Far-Right Islamist
Civilisationist Movement», Religions, vol.12, no 6, 2021, DOI:10.3390/
rel12060397.
35
Leon van den Broeke et Katharina Kunter, «Religion, Populism and Politics:
The Notion of Religion in Election Manifestos of Populist and Nationalist
Parties in Germany and The Netherlands», Religions, vol.12, no 3, 2021,
DOI:10.3390/rel12030178.
vol 19 no 1.indd 80 11/23/2023 8:32:35 PM
81
simon laflamme/populisme et non-populisme...
1.1.7. L’émotion
On comprend que les adeptes du discours populiste ne sont pas
moins rationnels ou plus émotifs que les personnes qui adhèrent
à des positions non populistes, mais que le populisme sait ras-
sembler des émotions, ce qui explique son succès
36
, que le
populisme propose une rédemption alimentée à un ressentiment,
à une rancœur
37
.
1.1.8. L’élite
On découvre que le populisme a pour corollaire un antiélitisme
et une forme de narcissisme collectif qui correspondent à une
vision de ce qu’est un vrai citoyen de la nation
38
, que la meilleure
façon de conceptualiser le discours populiste est de le ramener,
au nom du peuple, à son aspect antiélite
39
; que, dans les discours
populistes, les attaques contre l’élite économique proviennent
surtout des populismes de gauche alors que les attaques contre
l’élite médiatique et l’ostracisation d’autrui proviennent princi-
palement du populisme de droite
40
; que la force du populisme
dépend de son aptitude à unir simultanément les gens ordinaires,
dans une logique verticale, contre l’élite, et, horizontalement,
36
Donatella Bonansinga, « Who Thinks, Feels. The Relationship Between
Emotions, Politics and Populism», Partecipazione & Conflitto, vol.13, no1,
2020, DOI: 10.1285/i20356609v13i1p83.
37
Filipe Carreira da Silva et Mónica Brito Vieira, «Populism and the Politics
of Redemption », Thesis Eleven, vol. 149, no 1, 2018, p. 10-30.
DOI:10.1177/0725513618813374; Éric Fassin, Populisme: le grand ressentiment,
Paris, Textuel, coll. «Petite encyclopédie critique», 2017.
38
Marta Marchlewska etal., «Populism as Identity Politics: Perceived in-Group
Disadvantage, Collective Narcissism, and Support for Populism», Social
Psychological and Personality Science, vol. 9, no 2, 2018, p. 151-162,
DOI:10.1177/1948550617732393.
39
Paris Aslanidis, «Measuring Populist Discourse with Semantic Text Analysis:
An Application on Grassroots Populist Mobilization», Quality and Quantity,
vol.52, no 3, 2018, p.1241-1263, DOI:10.1007/s11135-017-0517-4.
40
Sven Engesser etal., «Populism and Social Media: How Politicians Spread a
Fragmented Ideology», Information, Communication & Society, vol.20, no8,
2017, p.1109-1126, DOI:10.1080/1369118X.2016.1207697.
vol 19 no 1.indd 81 11/23/2023 8:32:35 PM
82
npss, volume 19, numéro 1, 2023
contre des personnes qui sont dépeintes comme menaçantes
41
;
que le déni du changement climatique provoqué par l’activité
humaine est associé à une position antiélite, à une opposition
aux migrations et à une vision particulière de la nature
42
.
1.1.9. Et encore
On voit que le populisme de gauche ou de droite joue un rôle
de plus en plus important dans plusieurs gouvernements
43
, que
le populisme côtoie des idées complotistes
44
, que les gouverne-
ments populistes recourent parfois à des moyens non démocra-
tiques pour se maintenir au pouvoir
45
, que l’abstentionnisme en
politique favorise l’entrée en scène des idées populistes
46
, que le
populisme de droite privilégie une souveraineté nationale tandis
que le populisme de gauche favorise une souveraineté
populaire
47
.
41
Hüseyin Çakal etal., «Why People Vote for Thin-Centred Ideology Parties?
A Multi-Level Multi-Country Test of Individual and Aggregate Level
Predictors », PLoS One, vol. 17, no 3, 2022, DOI:10.1371/journal.
pone.0264421.
42
Olve Krange, Bjørn P.Kaltenborn et Martin Hultman, «“Dont Confuse Me
with Facts” – How Right-Wing Populism Affects Trust in Agencies Advocating
Anthropogenic Climate Change as a Reality», Humanities & Social Sciences
Communications, vol.8, no1, 2021, DOI:10.1057/s41599-021-00930-7.
43
Manuela Caiani et Paolo Graziano, «The Three Faces of Populism in Power:
Polity, Policies and Politics», Government and Opposition, vol.57, no 4, 2022,
p.569-588, DOI:10.1017/gov.2022.4.
44
Patrick S. Sawyer, « Conspiracism in Populist Radical Right Candidates:
Rallying the Base or Mainstreaming the Fringe?», International Journal of
Politics, Culture, and Society, vol.35, no 3, 2022, p.305-340, DOI:10.1007/
s10767-021-09398-4.
45
Ihsan Yilmaz, «Use of Civilisational Populist Informal Law by Authoritarian
Incumbents to Prolong Their Rule », Religions, vol. 13, no 10, 2022,
DOI:10.3390/rel13100960.
46
Kim Leonie Kellermann, «Political Inequality, Political Participation, and
Support for Populist Parties», Constitutional Political Economy, vol.33, no4,
2022, p.461-482, DOI:10.1007/s10602-021-09357-3.
47
Emmy Eklundh, «Mad Marx? Rethinking Emotions, Euroscepticism and
Nationalism in the Populist Left», Journal of Contemporary European Research,
vol.17, no 2, 2012, p.205-223, DOI:10.30950/jcer.v17i2.1182.
vol 19 no 1.indd 82 11/23/2023 8:32:35 PM
83
simon laflamme/populisme et non-populisme...
1.1.10. Des synthèses
Certains auteurs ont tenté de catégoriser de manière quintessen-
tielle le phénomène populiste. C’est ainsi que Sven Engesser et ses
collaborateurs ont retenu des facteurs repérés par Cas Mudde
48
puis
par Daniele Albertazzi et Duncan McDonnell
49
: la souveraineté
du peuple, la pureté du peuple, la corruption de l’élite, un autrui
dangereux, des caractéristiques auxquelles ils ont ajouté une
conception idéalisée de la communauté
50
. C’est ainsi que Pierre
Rosanvallon a aperçu six traits du populisme: 1) un «peuple»,
qui se veut un « nous », opposé à des élites oligarchiques, un
«eux»; 2) des attaques contre les démocraties libérales représen-
tatives qui justient un recours à la démocratie directe; 3) des
leaders qui se dénissent comme représentants du peuple; 4) un
protectionnisme économique; 5) une prise en compte des émo-
tions pour façonner des stratégies électorales; 6) une convergence
de la gauche et de la droite populistes, notamment sur le thème
de l’élite, mais leur divergence sur le thème de l’immigration
51
.
1.2. Questionnement
Les caractéristiques que dégage cette classication sont plau-
sibles, en ce sens qu’elles sont intuitivement concevables.
L’observation non systématique permet d’apercevoir, dans le
populisme, la mise en valeur d’un peuple, la description d’un
«eux » menaçant, une religiosité admissible et une «autre»
condamnable, une critique de l’élite et des institutions, une
réinterprétation de l’histoire, une forte part d’émotion, un
48
Cas Mudde, «The Populist Zeitgeist», Government and Opposition, vol.39,
no4, 2004, p.541-563, DOI: 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x.
49
Daniele Albertazzi et Duncan McDonnell, «Introduction: The Sceptre and
The Spectre», dans Daniele Albertazzi et Duncan McDonnell (dir.), Twenty-
First Century Populism. The Spectre of Western European Democracy,
Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2008, p.1-11.
50
Sven Engesser etal., op.cit.
51
Pierre Rosanvallon, Le siècle du populisme. Histoire, théorie, critique, Paris,
Seuil, coll. «Les livres du nouveau monde», 2020. Voir le compte rendu de
Guillaume Grignard dans Mots, les langages du politique, no 125, 2021,
p.135-140.
vol 19 no 1.indd 83 11/23/2023 8:32:35 PM
84
npss, volume 19, numéro 1, 2023
recours variable à des arguments économiques, l’acceptation
d’une discrimination. Dans l’ensemble des analyses, on relève
tous ces traits. On ne les trouve pas forcément tous en même
temps, dans le même populisme, mais l’ensemble des travaux
les note tous.
Quand on classie les résultats de ces travaux en se focalisant
sur l’objet d’intérêt central, on élabore une taxonomie, mais les
catégories ne sont pas mutuellement exclusives: l’histoire, par
exemple, côtoie la communauté, ou les institutions touchent à
l’élite; parler d’histoire, c’est parler de peuple; discuter de col-
lectivité, c’est s’approcher des considérations religieuses, ou de
l’altérité, ou des émotions. Si tous les traits ne sont pas visibles
en même temps, il y a entre eux de nombreux liens. Dans une
classication synthétique, on n’élimine pas la contribution de ce
qui n’est pas mentionné: dans les cinq catégories d’Engesser et
de ses collaborateurs (la souveraineté du peuple, la pureté du
peuple, la corruption de l’élite, un autrui dangereux, une
conception idéalisée de la communauté), on perçoit aisément que
les institutions, l’économie ou l’histoire ne sont pas automati-
quement absorbées par ce qui a été retenu.
Certaines analyses ont été eectuées en extériorité, elles ont,
par exemple, examiné les déterminants, les conditions sociales ou
économiques qui activaient l’esprit populiste. On a alors davan-
tage aaire à des facteurs qu’à des caractéristiques de la mentalité.
Ces travaux, toutefois, rejoignent les résultats des études qui ont
été menées en intériorité, herméneutiquement, de sorte qu’on
peut avancer que les facteurs externes de l’économie prennent
forme dans le discours populiste.
De notre point de vue, les résultats des études récentes ne sont
pas à remettre en question, et il nous semble peu probable que,
à force d’examen, on découvre d’autres caractéristiques de
l’idéologie populiste. Compte tenu de ce que l’on sait désormais
des caractéristiques de cette posture politique, de la diculté à
produire une taxonomie aux éléments isolables, de la variété des
combinaisons possibles, la question qui se pose est celle de la
dissimilitude des perspectives selon qu’elles sont populistes ou
vol 19 no 1.indd 84 11/23/2023 8:32:35 PM
85
simon laflamme/populisme et non-populisme...
non. On doit se demander dans quelle mesure le propos populiste
dière du non populiste: est-ce que, si l’on compare textométri-
quement dans leur intégralité des plateformes populistes et non
populistes,
a. on obtiendra deux ensembles idéologiques distincts ?
b. on verra surgir les traits populistes qui ont été identiés
dans la recension des écrits ?
2. Considérations méthodologiques
À cette n, il nous semble nécessaire d’identier au moins une
dizaine de programmes électoraux populistes, un par pays, et,
dans chacun de ces pays, de repérer un programme non popu-
liste. Considérant cette double exigence, il nous apparaît préfé-
rable de nous tourner vers les pays dans lesquels les manifestes
sont rédigés en anglais, car il est alors plus probable de trouver
susamment de cas où s’arontent clairement des populistes et
des non-populistes et où les documents sont accessibles.
Nous avons retenu dix élections dans dix pays en identiant
deux antagonistes (voir le tableau 1).
Un parti ou un candidat a été considéré comme populiste si
au moins deux sources le dénissent comme tel. Dans le tableau,
dans la dernière colonne, celle des populistes, à la droite de
chacun des acteurs politiques, en exposant, on lit un chire
romain minuscule. Ce chire représente une note de n de
document. Dans cette note nous signalons au moins deux réfé-
rences qui conrment que l’acteur peut être considéré comme
populiste. Mais l’objectif de cet article n’est pas de faire la preuve
qu’il y a bien un discours politique populiste et un autre, bien
distinct, qui ne soit pas populiste. Il est d’examiner les discours
selon qu’ils sont jugés populistes et qu’ils sont estimés autres.
vol 19 no 1.indd 85 11/23/2023 8:32:35 PM
86
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Tableau 1
Pays de l’élection, contexte et opposants
Pays
Contexte
Acteur politique
Non populiste
Populiste
Australie
Élection fédérale de
2022
ALP (Australian Labour
Party) ONP (One Nation Party)i
Bahamas
Élection générale de
2021
FNM (Free National
Movement) PLP (Progressive Liberal Party)ii
Canada Élection fédérale de
2021 LPC (Liberal Party of
Canada) PPC (People’s Party of Canada)iii
États-Unis
Élection
présidentielle de
2020 Joe Biden Donald Trumpiv
Guyana Élection générale de
2020 AFC (Alliance for Change) PPP/C (People’s Progressive
Party/Civic)v
Inde Élection générale de
2019
INC (India National
Congress)
BJP (Bharatiya Janata Party)vi
Nouvelle-
Zélande
Élection générale de
2020
NZLP (New Zealand
Labour Party)
NZF (New Zealand First)vii
Ouganda
Élection générale de
2021
NUP (National Unity
Platform)
NRM (National Resistance
Movement)viii
Royaume-Uni
Élection générale de
2019 LP (Labour Party)
UKIP (United Kingdom
Independence Party)ix
Zimbabwe Élection Générale
de 2018 MDCA (Movement for
Democratic Change
Alliance)
ZANU-PF (Zimbabwe African
National Union – Patriotic Front)x
Dans chacun des contextes électoraux, pour chacun des
opposants, nous avons trouvé une plateforme ou un manifeste
électoral. Dans le cas de l’élection présidentielle américaine de
2020, la position de Joe Biden s’appuie sur la plateforme du Parti
démocrate. Nous avons retenu le document. Le Parti républicain,
lui, n’a pas rédigé de plateforme pour cette élection
52
, il a
maintenu la plateforme de 2016
53
; l’objectif était d’aménager de
l’espace doxique à Donald Trump qui a déclaré que sa position
comme candidat à la présidence diérait substantiellement de
celle de la plateforme du Parti républicain. Pour cette raison, c’est
un long discours de Donald Trump que nous avons sélectionné,
52
Voir: Andrew Prokop, «Why Republicans Didn’t Write a Platform for Their
Convention This Year. The Party’s True Priority Is Supporting Donald
Trump», Vo x , 24 août 2020, https://www.vox.com/2020/8/24/21399396/
republican-convention-platform-2020-2016; https://theconversation.com/
how-donald-trumps-populist-narrative-led-directly-to-the-assault-on-the-us-
capitol-153277.
53
« Resolution Regarding the Republican Party Platform », The American
Presidency Project, 24 août 2020, https://www.presidency.ucsb.edu/documents/
resolution-regarding-the-republican-party-platform.
vol 19 no 1.indd 86 11/23/2023 8:32:35 PM
87
simon laflamme/populisme et non-populisme...
discours qu’il a prononcé à titre de candidat du Parti républicain
à la présidence des États-Unis lors de la dernière soirée du congrès
du Parti.
Les références de tous les écrits retenus sont indiquées en
annexe à cet article.
En rassemblant tous les programmes et en attachant chacun
d’eux à des modalités qui tiennent compte du pays, de l’acteur
politique et de la strate échantillonnale selon qu’elle est considé-
rée comme populiste ou non populiste, nous avons obtenu un
document de 439070 mots étalés sur 1144 pages à interligne
simple, les lettres ayant une taille de douze. Ce document permet
d’eectuer des analyses textométriques dans l’optique de compa-
rer les contenus selon les opposants et selon que ces acteurs sont
considérés comme populistes ou comme non populistes.
Le corpus donne lieu à deux séries d’analyse. La première est
lexicométrique au sens d’André Salem
54
et de Ludovic Lebart
55
.
Elle consiste à déstructurer le corpus et à rassembler le vocabulaire
autour de modalités. Plus les modalités partagent de mots, plus
elles sont proches les unes des autres; inversement, plus le lexique
associé à une modalité est spécique, plus elle se distancie des
autres. En calculant le rapport des modalités au vocabulaire, il
est possible de les disposer sur un plan cartésien. Nous présentons
un tel plan en fonction de l’organisme politique ou du candidat.
Cela fait, nous comparons ces acteurs politiques d’après leur
vocabulaire et selon l’espace qu’ils occupent dans le plan carté-
sien. Aux ns de cette comparaison, nous repérons fréquemment
les énoncés au sein desquels interviennent les mots utilisés. Nous
employons pour cette opération le logiciel IRaMuTeQ
56
qui est
muni d’un dictionnaire et qui ore une certaine lemmatisation.
54
André Salem, « Analyse factorielle et lexicométrie : synthèse de quelques
expériences », Mots, vol. 4, no 1, 1982, p. 147-168, DOI :10.3406/
mots.1982.1055.
55
Ludovic Lebart et André Salem, Statistique textuelle, Paris, Dunod, 1994.
56
Développé par Pierre Ratinaud. Pour une initiation au logiciel, on peut lire
Daniel Pélissier, Initiation à la lexicométrie. Approche pédagogique à partir de
l’étude d’un corpus avec le logiciel IRaMuTeQ, version 6, mars 2017, https://
presnumorg.hypotheses.org/files/2016/04/Initiation_lexico_Iramuteq_Mars2017_v6.
pdf.
vol 19 no 1.indd 87 11/23/2023 8:32:35 PM
88
npss, volume 19, numéro 1, 2023
La seconde analyse procède par hiérarchie descendante selon la
méthode de Max Reinert
57
. Cette fois, nous employons le logiciel
Alceste
58
, aussi muni d’un dictionnaire. La technique consiste à
subdiviser le corpus en unités de contexte élémentaires – c’est-à-
dire en segments de textes qui correspondent souvent à des
phrases – puis à recomposer le texte en classes dans lesquelles des
unités de contexte sont regroupées selon des récurrences de mots.
On peut alors examiner ce qui réunit les segments et en faire
ressortir la signication.
3. Deux analyses
Nous soumettons, dans un premier temps, le corpus à des analyses
du lexique et, dans un second temps, à une analyse qui repose
sur des unités de textes.
3.1. Analyse sur le lexique
Nous eectuons trois analyses du lexique, l’une dont la variable
dépendante est l’acteur politique, une seconde en comparant les
modalités populistes et non populistes dans l’ensemble et, une
troisième, en poursuivant la comparaison quoique, cette fois, sur
des mots particuliers reliés aux caractéristiques identiées par la
recension des écrits.
3.1.1. Lexique et acteurs politiques
Pour la première exploration du lexique, nous recourons à une
analyse factorielle des correspondances en fonction des partis ou
des candidats et nous utilisons le logiciel IRaMuTeQ. Dans le
plan cartésien qui est généré par le logiciel, nous avons donné la
même couleur aux deux acteurs du même pays et nous avons fait
57
«Débat avec Max Reinert», Langage et société, no90, 1999, p.57-85, http://
jacquesjenny.com/legs-sociologique/?page_id=1759.
58
Daniel Bart, « L’analyse de données textuelles avec le logiciel Alceste »,
Recherches en didactiques, no 12, 2011, p. 173-184 ; Valérie Delavigne,
«Alceste, un logiciel d’analyse textuelle », Texto ! Textes et cultures, 2003,
https://hal.science/hal-00924168.
vol 19 no 1.indd 88 11/23/2023 8:32:35 PM
89
simon laflamme/populisme et non-populisme...
précéder le nom de tous les acteurs de la lettre « P », pour
«populiste», ou des lettres «NP», pour «non-populiste» (voir
la gure 1).
En examinant le graphique, on peut faire deux constats.
Le premier est que les populistes et les non-populistes ne sont
pas séparés les uns des autres: il n’y a pas quelque part un groupe
de populistes et, ailleurs, un groupe autre. Cela signie que le
lexique qu’emploient les organismes ou les candidats est peu
dénissable par quelque appartenance à une idéologie supérieure
qui s’imposerait au populisme et l’éloignerait fondamentalement
du non-populisme. (Cela ne signie pas qu’avec une autre
méthodologie on ne pourrait pas trouver autre chose.)
Le second est que les deux acteurs d’une même nation tendent
à être proches l’un de l’autre. Cela montre que les problématiques
politiques des pays ont une plus grande incidence sur le contenu
des manifestes que le fait que ce contenu soit rédigé dans un
esprit populiste ou non populiste. Il y a des enjeux nationaux,
des façons nationales de dire les choses qui rapprochent les
adversaires politiques.
vol 19 no 1.indd 89 11/23/2023 8:32:35 PM
90
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Figure 1
Analyse factorielle des correspondances en fonction de
l’acteur politique générée par IRaMuTeQ
Par ailleurs, dans le quadrant 2, tout en haut, on voit le NZLP,
l’acteur le plus loin du croisement des deux axes. Ce qui le pousse
à l’écart, c’est avant tout un usage multiple des contractions
« we’re » et « we’ve » dont les coecients de spécicité sont
énormes (>278,14 pour le premier et 278,14 pour le second)
59
;
c’est ensuite l’emploi de mots nationaux comme «kiwi» (96,33)
– le fruit ou l’oiseau, mais, par-dessus tout, l’appellation familière
59
Quand ce coefficient est positif, plus il est élevé, alors plus le mot tend à
correspondre à la modalité; plus le coefficient est négativement élevé, alors
moins le mot tend à correspondre à la modalité.
vol 19 no 1.indd 90 11/23/2023 8:32:36 PM
91
simon laflamme/populisme et non-populisme...
du citoyen néo-zélandais – et Maori (85,10). Ce qui, dans le
quadrant 1, écarte le NRM, c’est l’emploi de son sigle (>238,48),
du nom du pays « Uganda » (238,48), puis de mots comme
«going» (136,79), «district» (86,59) «Ugandans» (74,36) et
«Kampala» (61,30).
3.1.2. Lexiques populiste et non populiste: analyse générale
Dans une deuxième exploration, nous demandons au logiciel
de comparer le vocabulaire selon qu’il est issu de documents
populistes ou non populistes. Chacun des mots reçoit alors un
coecient de spécicité selon la modalité à l’intérieur de laquelle
on le lit
60
. Comme il n’y a que deux modalités, la valeur est la
même dans chacun des ensembles sauf qu’elle est positive dans
l’un et négative dans l’autre: le mot «party», par exemple, reçoit
un coecient de 165,62 chez les populistes, et donc de -165,62
chez les non-populistes.
Nous avons construit un tableau dans lequel nous avons inséré
les trente mots les plus signicatifs pour chacun des deux groupes
et nous les avons ordonnés selon la valeur décroissante du coef-
cient de spécicité (CS) (voir le tableau 2).
60
Rappelons-le: quand ce coefficient est positif, plus il est élevé, alors plus le
mot tend à correspondre à la modalité; plus le coefficient est négativement
élevé, alors moins le mot tend à correspondre à la modalité.
vol 19 no 1.indd 91 11/23/2023 8:32:36 PM
92
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Tableau 2
Vocabulaire spécique des populistes et des non-populistes
ordonné selon la valeur décroissante du coecient de
spécicité (30 premiers mots)
Populistes
Mot
CS
Mot
CS
Party
165,62
Labor
285,84
NRM
155,74
Democrat
89,49
Uganda
88,40
Congress
80,68
Going
58,41
Labour
55,04
Was
53,25
Worker
54,21
UK 49,13 We’re 52,59
PF
48,12
And
49,12
ZANU
46,47
Care
47,55
Is
44,22
We’ve
47,54
District
33,70
Work
46,38
Ugandans
29,02
Alliance
43,96
Zealand
28,54
Will
42,65
Factory
28,13
Australia’s
40,05
The
27,86
MDCA
39,76
Kampala
27,63
Include
33,61
As
26,10
Community
33,41
Road 25,95 Public 31,39
Sub
24,02
Help
29,81
In
21,02
Health
28,38
Uganda’s
20,55
Australian
27,84
Has
20,26
Support
27,52
Were
20,21
Australia
26,54
Coffee
19,60
Federal
26,05
Us
18,88
Program
25,01
Addition 18,59 Canada 22,75
Now
18,48
Trump
22,45
Produce
18,15
Protect
22,32
This
17,61
Canadians
21,64
Cotton
17,21
Climate
19,17
Acre
16,84
Indigenous
18,54
Chez les populistes, on repère: l’article déni «the»; l’adverbe
ou la conjonction «as»; la préposition ou l’adverbe «in » ;
l’adjectif ou le pronom démonstratif, ou encore l’adverbe «this»;
l’adverbe ou la conjonction «now»; les verbes ou les auxiliaires
« going », « was », « is », « has » et « were ». Le discours est
caractérisé par l’usage fréquent de mots-outils. On peut ajouter
vol 19 no 1.indd 92 11/23/2023 8:32:36 PM
93
simon laflamme/populisme et non-populisme...
à cette liste le terme « us », le pronom personnel, et aussi le
référent monétaire (US) communément utilisé dans le manifeste
du NRM et le préxe «sub» (comme dans «sub-region», «sub-
county», «sub-standard», «sub-basin»…). Deux termes ont des
coecients de spécicité supérieurs à 100 : le nom « party »
(165,62) et le sigle «NRM » (155,74). Il y a d’autres sigles :
«UK»; «PF» et «ZANU», qui composent «ZANU-PF». Il
y a les mots «district», «factory», «road», «coee», «addition»,
«produce», «cotton» et «acre», des vocables qui servent à décrire
le milieu et à présenter des considérations économiques. Il y a
un nom de ville: «Kampala». Puis il y a des noms qui ont trait
à la nation: «Uganda», «Ugandans», «Zealand», «Uganda’s».
Avec eux, les auteurs soulignent qu’ils prennent la défense d’un
pays et qu’ils ont à cœur le bien-être un peuple, dans des énoncés
comme ceux-ci:
-On assuming power, Amin embarked on policies that seriously
aected the economy and the wellbeing of Ugandans for
decades. (NRM, p.34)
-During the next ve years, NRM’s focus will be on creating
more productive jobs and wealth to ensure the prosperity of all
Ugandans. Eorts will be concerted towards harnessing factors
of production. (NRM, p.43)
-To increase the market for Ugandan goods and services, NRM
will increase the purchasing power of Ugandans who currently
are underconsuming. (NRM, p.45)
L’ensemble des énoncés populistes se caractérise par un fort
usage de mots-outils, par la mention d’organismes politiques – et
surtout de ceux qui signent une plateforme –, par un vocabulaire
économique déployé dans un esprit de développement et par la
prise en compte d’un territoire national et d’un peuple qui
l’habite.
Chez les non-populistes, il n’y a que quatre termes qu’on peut
classer dans l’outillage linguistique, deux d’entre eux étant des
contractions construites avec le pronom de la première personne
vol 19 no 1.indd 93 11/23/2023 8:32:36 PM
94
npss, volume 19, numéro 1, 2023
du pluriel: «we’re», «we’ve», «and» et «will
61
». On peut leur
ajouter le verbe transitif «include», presque toujours employé
au participe présent («including») et qui signie «y compris»,
« incluant », « comportant » ou « notamment ». Il y a deux
organismes politiques, les «Democrat(s)», le parti de Biden, et
le «MDCA» – MDC «Alliance» – et ce sont deux partis qui
font référence à eux-mêmes dans leur manifeste respectif; il y a
un candidat, «Trump», adversaire qui est signalé dans la plate-
forme de Biden. Il y a le mot « program », qui renvoie aux
intentions des candidats et des organismes. Sont évoqués le nom
propre «Australia» – le mot étant aussi suivi de l’apostrophe «s»
«Australia’s» – et son adjectif, «Australian
62
», de même que
le nom de pays « Canada » et le substantif qui désigne ses
citoyens, «Canadians», comme dans les propositions:
-In the last year and a half, Canadians have faced the crisis
of a century. And we have faced it together. Across the country,
you put on your mask to keep your neighbours safe. You cheered
on our frontline workers. And, when it was your turn, you
rolled up your sleeves to get your vaccine. (LPC, introduction)
-Let’s put Canadians’ health and safety rst. Let’s build more
homes for the middle class and put a stop to proteering and
unfair speculation. (LPC, Introduction)
-at is more funding committed to broadband investments
than all previous federal governments, combined. We have
partnered with provincial governments, municipalities, and
telecom providers so that we can deliver for rural Canadians.
(LPC, p.27)
Il y a le mot «Indigenous», pour désigner les peuples autoch-
tones, lesquels sont mis en valeur par tous les acteurs politiques
non populistes (lesquels sont aussi perçus favorablement par la
plupart des acteurs populistes, mais sans que la préoccupation les
distingue). Il y a une importante appréciation du travail: le mot
61
Dans tous les usages, il s’agit de l’auxiliaire du futur.
62
Comme dans « Australian industry », « Australian economy», « Australian
law», «Australian labor», «Australian energy»
vol 19 no 1.indd 94 11/23/2023 8:32:36 PM
95
simon laflamme/populisme et non-populisme...
« labor » a un coecient de spécicité qui s’approche des
300points (285,84); sous une autre orthographe, «labour», le
coecient est encore de 55,04; puis il y a les mots «worker» et
«work ». Les dix mots restants traduisent un respect pour les
institutions politiques («Congress» et «federal»), une volonté de
veiller au bien-être des citoyens (« care
63
», « community
64
»,
63
Comme dans: «Ensuring safer and better care for seniors» (LPC); «Improve
health care for young people around the world» (Biden); «construction of new
regional residential care facilities for elderly orphans and persons with disabilities
countrywide» (AFC).
64
Comme dans: «The resulting initiatives to support our diverse communities
and protect them from discriminatory behaviour include the Safer Communities
Fund, which is helping communities at risk from hate crimes upgrade security
to make shared spaces safer» (NZLP); «This is in addition to further investments
we will make to support First Nations, Inuit and Métis communities with better
access to trauma and mental health services» (LPC); «Ensure , equitable and
universal access to quality education in rural and hinterland communities»
(AFC).
vol 19 no 1.indd 95 11/23/2023 8:32:36 PM
96
npss, volume 19, numéro 1, 2023
«public
65
», «help
66
», «health
67
», «support
68
» et «protect
69
»)
et un souci écologique («climate
70
»). Le discours non populiste,
pris comme un tout, dans notre échantillon, se distingue par
l’emploi de quelques mots-outils, dont deux contractions
65
Comme dans: «as we rebuild our public services, we will support and maintain
the social capital values of these organisations» (LP); «Continue the recruitment
of more qualified public servants across all required agencies etc., to ensure effi-
cient delivery of public services » (AFC) ; « public spaces, public transport,
public premises and other public facilities in towns and cities will be made safe
for women, children, persons with disabilities, migrants, and the marginalised
sections of society» (INC).
66
Comme dans: «Introduced the First-Time Home Buyers’ Incentive to help eligible
first-time home buyers finance a portion of their home purchase through a shared
equity mortgage with Canada Mortgage and Housing Corporation» (LPC); « We
will help disabled people who want to work by bringing back specialist employment
advisors, introducing a government-backed Reasonable Adjustments Passport scheme
to help people move between jobs more easily, and reviewing support for disabled
people at work, including the Access to Work scheme» (LP); «Labor will also invest
in research and evidence-based services to help reduce Australia’s unacceptably high
suicide rate and make doing so a national priority» (ALP).
67
Comme dans: «Democrats will make mandatory and work toward full funding
for the Indian Health Service and the Native Hawaiian Health Care Improvement
Act to help expand access to health care for Native people, including mental health,
dental care» (Biden); «Free and accessible school meals have also shown to reduce
financial stress for students and families, improve health outcomes in students»
(FNM); «We will invest more than £1 billion in public health and recruit 4,500
more health visitors and school nurses. We will increase mandated health visits,
ensure new mothers can have access to breastfeeding support and introduce mental
health assessments in a maternal health check six weeks after birth» (LP).
68
Comme dans: «We will support our youngest Australians in their first years
by forging the path to universal affordable child care» (ALP); «Creation and
support of existing homes for the aged for specialized care in specific cases»
(MDCA); «We shall increase the availability of agricultural extension services
to support farmers» (NUP).
69
Comme dans: «We need to protect and enhance the rights of working people
and the security that comes with a reliable job – providing the capacity to start
a family, get a home loan, and plan for the future» (ALP); «Labour will protect
women in abusive relationships by splitting payments and paying the child element
to the primary carer» (LP); «Enact federal child care legislation to strengthen
and protect a Canada-wide child care system» (LPC).
70
Comme dans: «Labor will restore integrity and independence to the environment
and climate change portfolios and relevant science agencies» (ALP); «We need to
galvanize private sector resources to build a climate-resilient economy» (LPC); «We
will take immediate action to reverse the Trump Administration’s dangerous and
destructive rollbacks of critical climate and environmental protections» (Biden).
vol 19 no 1.indd 96 11/23/2023 8:32:36 PM
97
simon laflamme/populisme et non-populisme...
construites avec le pronom «we», par le rappel d’acteurs politiques,
par sa référence à des territoires politiques et à leur population, par
la reconnaissance estimée des peuples autochtones, par une appré-
ciation d’institutions politiques, par un souhait d’agir contre le
changement climatique et par des positions sociales-démocrates.
3.1.3. Lexique populiste et non populiste: analyse spécique
Dans une troisième exploration du lexique, nous nous focalisons
sur des mots particuliers en nous demandant s’ils permettent de
diérencier le populisme et le non-populisme. Ces mots sont en
principe associés aux huit facteurs qui, selon la recension des
écrits, devraient faire état de la spécicité du populisme.
Le premier trait est celui de l’histoire : le populisme aurait
tendance à insister sur le passé. L’analyse lexicométrique trouve les
mots «historic», «historical», «historically» et «history»; dans
une colonne populiste, les coecients de spécicité sont respecti-
vement de -0,80, 2,41, 0,45 et -0,89 (et comme il n’y a que deux
groupes, les coecients dans la colonne non populiste sont les
même, mais avec une inversion du signe: 0,80, -2,41, -0,45 et 0,89).
Ces coecients sont très faibles, ce qui veut dire que la fréquence
relative d’usage des termes ne diérencie pas vraiment les deux
modalités.
Dans une proposition populiste, on lit une aspiration à établir
l’avenir en fonction de ce que fut le passé:
-Furthermore, the essence of ZANU PF’s ideological thrust is
the establishment of an egalitarian society rmly based on our
historical, cultural and social experiences which create conditions
for economic independence, prosperity and equitable distribution
of the national wealth. (Populisme, ZANU-PF, p.2).
Mais on lit aussi chez les non-populistes un vœu de corriger
des erreurs historiques:
-We will also support establishment of additional federal co-
management agreements with Tribal Nations on federal lands
that have cultural and historical signicance to Tribes.
(Non-populisme, Biden)
vol 19 no 1.indd 97 11/23/2023 8:32:36 PM
98
npss, volume 19, numéro 1, 2023
En fait, nous n’observons ni sémantiquement des formulations
exclusives ni statistiquement des fréquences marquantes. Si nous
menons la fouille en cherchant des termes apparentés comme
«past», «decades» ou «time», nous ne sommes pas en mesure
de modier le constat. Le passé est souvent critiqué, que les
interprétations soient populistes ou non populistes.
Le deuxième trait qui est mis en lumière dans les recherches sur
le populisme est celui de communauté. Nous avons déjà montré
que le mot «community» présente un coecient positif du côté
non populiste et qu’il est lié à des idéaux sociaux-démocrates. La
recension des écrits associe la notion à celles de culture, de peuple,
d’enracinement, d’ethnicité et d’identité. Les mots « cultural »
(CS
P
= 0,59), «culturally» (CS
P
=-1,80) et «culture» (CS
P
= 0,58)
présentent des coecients marginaux; il en va pareillement des
mots « ethnic » (CS
P
= -1,85) et «ethnicity » (CS
P
= 0,24). Le
coecient du mot «people » (CS
P
= -12,37) est négatif chez les
populistes, comme le sont les mots « root » (CS
P
= -1,32) et
«identity» (CS
P
= -1,54), bien que les valeurs soient beaucoup plus
faibles.
Le troisième trait se rapporte à l’économie: les partis populistes
bénécient des problèmes économiques d’une nation, et
promettent des améliorations. Les mots «economic» (CS
P
= 0,71),
«economically» (CS
P
= 0,27) et «economy» (CS
P
= -1,39) ne sont
pas distinctifs; le mot assimilable «growth» (CS
P
= 0,62) ne l’est
pas non plus. Cependant le vocabulaire lié à la productivité, pris
dans son ensemble, témoigne d’une thématique plus prononcée
dans la sphère populiste que dans le discours non populiste; le
coecient est positif et supérieur à 15 pour les mots «production»
(CS
P
=17,69) et «produce» (CS
P
= 18,15); il est proche de 10
pour le mot «product» (CS
P
= 9,06); il est faible mais demeure
positif pour les mots «productive» (CS
P
=1,47), « producer»
(CS
P
= 1,15) et «productivity» (CS
P
= 2,49). Le mot «market»
(CS
P
= 15,39) présente, lui aussi, un coecient de plus de 15.
Ces chires sont l’indice d’un souci économique, d’une intention
d’intervenir politiquement dans l’univers économique:
vol 19 no 1.indd 98 11/23/2023 8:32:36 PM
99
simon laflamme/populisme et non-populisme...
-Promotion of agro-based cottage industries: Small-scale agro-
based cottage industries are projected to be the engines of growth
and job creation. To this end, NRM is going to invest in these
industries to uplift local communities across the country.
Key areas of investment include grain processing for food and
animal feeds production, coee hullers, honey harvesting and
processing, oil seed processing, ghee and butter processing in
addition to agro-waste harnessing and conversion. (Populisme,
NRM, p.105)
-Ensure that blocks are competitively tendered/auctioned.
Establish a model Production Sharing Agreement (PSA)
based on industry-wide standards and best practices. e
purpose of this is to ensure that Guyanese receive maximum
benet from these contracts without disincentivizing foreign
investors in the sector. (Populisme, PPP/C, p.3)
Ce type de propos n’est toutefois pas exclusif au populisme et
il n’est pas non plus par essence antilibéraliste.
Le quatrième trait est celui de la discrimination: le populisme
accepterait des formes de discrimination, notamment à l’endroit
des homosexuels. Les mots «gay» et «lesbian» correspondent à
des coecients de -2,55 et de -2,15 chez les populistes; le mot
«gender», à un coecient de -8,09. Le sujet est davantage discuté
dans les documents non populistes, et il l’est favorablement. Le
thème du genre, s’il a trait à l’égalité entre les femmes et les
hommes, est unanimement défendu, par les populistes et par les
non-populistes. Il est parfois mal vu s’il déborde la référence à
l’équité entre les sexes:
-In 2018, the Liberal government denied summer job funding
to organizations, including charities, that would not sign an
attestation supporting abortion. It also passed bill C-16 as part
of a trend to force Canadians to express support for the existence
of various gender identities beyond the biological categories of
male and female, and to use pronouns demanded by those who
identify with these other genders. (Populisme, PPC)
vol 19 no 1.indd 99 11/23/2023 8:32:36 PM
100
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Les termes «gay» et «lesbian» n’apparaissent qu’une seule fois
dans les documents populistes et c’est pour dénoncer que
-e government has […] promoted woke teaching by requiring
schools to teach about lesbian and gay sex and transgender
issues. (Populisme, UKIP, p.33)
Le cinquième trait concerne les institutions. Les études
indiquent que le populisme tend à contester l’appareil judiciaire
et la compétence des experts. Les mots «legal» (CS
P
= -2,23),
«legally» (CS
P
= -0,23), «legislate» (CS
P
= 0,60), «legislation»
(CS
P
= -2,66), « legislative » (CS
P
= -0,80), « legitimacy »
(CS
P
= -0,38) et «legitimate» (CS
P
=-0,81) ont des coecients
très faibles ; ils ne permettent pas de diérencier les groupes
quoiqu’on remarque que les signes négatifs sont six fois sur sept
de tendance populiste. Le mot «law» (CS
P
= -8,84) est moins
fréquent dans les écrits populistes que dans les autres; il a cir-
constanciellement une connotation négative dans quelques écrits
populistes:
-An explosion of human rights cases over the last two decades
has had a profound eect on British law and has empowered
the British judiciary to apply Strasbourg inspired norms as
judicial restraint has yielded to judicial activism. UK judges
have become used to acting as quasi-politicians, political
overlords of the democratic process. (Populisme, UKIP, p.2)
-Few people need reminders of Uganda’s dark past in which
rogue state operatives systematically undermined the supremacy
of the law. e justice system suered from poorly resourced
institutions, competing for resources and operating in silos. e
laws were selectively applied where it served to benet those
with political power and economic muscle. (Populism, NRM,
p.240)
On ne lit pas de mépris absolu de la loi. Il arrive aussi que,
dans certains passages, on lise une volonté nationale de prendre
des distances par rapport aux institutions internationales:
-Stop our reliance on the United Nations for refugee selection.
(Populisme, PPC)
vol 19 no 1.indd 100 11/23/2023 8:32:36 PM
101
simon laflamme/populisme et non-populisme...
Le sixième trait est celui de l’altérité et de la religion. Les mots
«religion» et «religious» n’ont des coecients de spécicité que
de 1,27 et -0,29 dans le lexique populiste; ils sont donc peu
employés dans les deux corpus. Le mot «Islam» est invisible. Le
mot «Muslim» (CS
P
= -1,12) est rare; on ne le trouve que dans
neuf extraits non populistes et deux populistes, l’un de ceux-ci
où l’intention est de protéger les femmes musulmanes:
-Ensure justice for Muslim women by enacting the law against
triple talaq. (Populisme, BJP, p.43)
l’autre où la sémantique est ambiguë:
-Give priority to refugees belonging to persecuted groups who
have nowhere to go in neighbouring countries. For example:
Christians, Yazidis, and members of other minority religions
in majority Muslim countries; members of the Ahmadi com-
munity, and other Muslims in these countries who are perse-
cuted because they reject political Islam and adhere to Western
values; and members of sexual minorities. (Populisme, PPC)
Dans les passages non populistes, le texte est favorable aux
adeptes de cette religion, tout en reconnaissant qu’ils font l’objet
de persécution:
-President Trump’s words and actions have given safe harbor
and encouragement to racists, anti-Semites, anti-Muslim
bigots, and white supremacists. It’s time to root out domestic
terrorism in all its forms. (Non-populisme, Biden)
Quatre mots sont liés à la race: «race» (CS
P
= 0,36), «racial»
(CS
P
= -5,82), «racialized» (CS
P
= -4,99) et «racism» (CS
P
=-7,11).
Si l’on excepte le mot «race» dont la valeur est presque nulle,
tous les coecients sont négatifs, ce qui veut dire que les trois
autres mots se trouvent principalement dans les documents non
populistes. Dans tous les cas le texte a une couleur antiraciste.
Le septième trait: l’émotion. Le mot «emotion» est absent
mais on détecte le mot «emotional» (CS
P
= -0,30); on note aussi
le mot « aect » (CS
P
= -0,79). On n’aperçoit pas les mots
« angryness », « anxiety », « exasperation », « resentment »,
« annoyance », « confused », « troubled », « frustration » ou
vol 19 no 1.indd 101 11/23/2023 8:32:36 PM
102
npss, volume 19, numéro 1, 2023
« indignation », ou leurs dérivés. On trouve le mot « fear »
(CS
P
=-4,16) et son coecient est négatif dans l’angle populiste.
Bien entendu, ce n’est pas parce que le vocabulaire n’identie pas
le phénomène de l’émotion ou ne nomme pas des émotions que
le texte n’est pas porteur d’émotion. Tout ce que cette observation
indique, c’est que le vocabulaire n’attire pas l’attention sur cet
aspect du discours.
Le huitième trait correspond à l’élite. La mise à distance de
l’élite est ici à corréler avec la critique des institutions. Les mots
«elite» (CS
P
= -0,45), «academic » (CS
P
=0,76), «academy »
(CS
P
= 1,42), «expert» (CS
P
= -0,64) et «judge» (CS
P
=-0,40)
sont très peu employés dans les deux échantillons de plateformes;
il en va de même des termes «science» (CS
P
= 1,37), «scientic»
(CS
P
= 2,49) et «scientist» (CS
P
=3,31). Mais on lit des passages
dans les écrits populistes qui ne laissent pas de doute sur les griefs
qu’on exprime contre des scientiques:
-Many debates on university campuses have seen speakers,
particularly from the centre-right, banned from speaking.
Many conservative academics are too afraid to express conser-
vative views. (Populisme, UKIP, p.33)
-e 2009 Climategate emails from the CRU at the University
of East Anglia reveal the problems with the methods used by
climate scientists to determine global temperatures. ese
emails show how dicult it is to recreate past temperatures
from tree rings, lake sediment cores, bubbles of air caught in
ice cores and other proxies for past temperature.
It is critical these reconstructed past temperatures are right,
because any claim of global warming rests on evidence that
temperatures were lower in the period before 1850 when
industrialisation started to increase the amount of carbon
dioxide in the atmosphere.
Climate scientists acknowledge that the earth’s climate has
changed in the past including when large parts of the world
were covered in ice. e medieval warm period (950-1200)
was following by colder and warmer periods.
vol 19 no 1.indd 102 11/23/2023 8:32:36 PM
103
simon laflamme/populisme et non-populisme...
It is generally agreed that natural events caused these tem-
perature changes. ese natural events include volcanic
eruptions, and progressive changes in the earth’s tilt, the
earth’s path around the sun and the wobble eect of the earth
spinning on its axis. (Populisme, ONP)
Il s’agit toutefois de critiques contre des scientiques qu’on
juge opposés à ce qu’on préférerait qu’ils soutiennent ou de
mise en évidence de positions scientiques qu’on préfère à celles
qui font autorité.
Le recours à l’histoire, l’appel à la communauté, l’interpréta-
tion du passé ne sont pas davantage populistes que non popu-
listes. La notion de peuple n’est pas plus populiste que non
populiste. Personne n’est contre la loi dans l’absolu; on conteste
toutefois des applications inéquitables de la loi ou des impositions
légales extérieures à ce qui peut être légiféré nationalement. On
tend à éviter, dans la sphère populiste, de parler de race, de
sexualité, de religion. Il n’y a pas d’émotion qui soit lexicalement
et manifestement exploitée, ni chez les populistes ni chez les
non-populistes ; l’univers politique est émotif – autant que
rationnel –, mais nomme peu les émotions. La thématique de
l’équité du genre réunit unanimement, mais non pas celle de la
performance genrée ou de l’homosexualité. Le propos écono-
mique est plus marqué, de manière relative, chez les populistes
que chez les non-populistes. Les experts, les juges, les scientiques
ne sont pas rejetés tout de go; ils le sont de manière circonstan-
cielle, quand s’arontent les idéaux populistes du parti ou du
candidat et ceux de l’élite, ou quand l’histoire permet de mettre
en relief des eets discriminatoires.
3.2. Analyse sur les unités de textes
Une analyse du corpus qui procède par hiérarchie descendante
avec le logiciel Alceste décompose le tout en 8043 unités tex-
tuelles, prend en compte 76% (6078) d’entre elles et en extrait
huit classes stables. (Nous n’avons pas paramétré le logiciel pour
obtenir un certain nombre de classes; nous n’avions pas de
vol 19 no 1.indd 103 11/23/2023 8:32:37 PM
104
npss, volume 19, numéro 1, 2023
motif pour prédénir ce nombre.) Nous décrivons l’une après
l’autre les classes selon l’ordre dans lequel le logiciel les a
générées.
3.2.1. Première classe: à propos de développement économique
La première classe retient 951 unités de contexte élémentaires,
soit 15,7% de celles qui sont traitées. Les vingt mots qui jouent
les rôles prépondérants selon la valeur décroissante du chi-carré
sont les suivants
71
: construct (χ
2
= 498), road (χ
2
= 421), network
(χ
2
= 265), infrastructure (χ
2
= 243), connect (χ
2
= 240), facilit
(χ
2
= 235), project (χ
2
= 209), complete (χ
2
= 201), airport
(χ
2
= 196), centre (χ
2
= 189), kampala (χ
2
= 189), water
(χ
2
= 187), district (χ
2
= 183), gulu (χ
2
= 172), bahama
(χ
2
= 149), hospital (χ
2
= 148), sanit (χ
2
= 136), arua (χ
2
= 134),
railway (χ
2
= 133) et upgrade (χ
2
= 132).
Voici trois unités textuelles illustratives de la classe dans
lesquelles les mots en caractère gras présentent un chi-carré
positif dans la classe:
-these will include: i. upgrading the physical and technological
infrastructure at the uganda heart institute. ii. construction
of regional cancer centres in arua, gulu, jinja and mbarara.
iii. construction of the orthopaedic and traumatology institute
at mulago. iv. completion of lubowa international specialised
hospital
72
.
(Unité textuelle 6916, populisme, Ouganda, NRM)
-complete development of hoima international airport and
expansion of entebbe international airport as well as
construction and rehabilitation of marine routes including
20 piers on lake victoria. upgrading domestic airports such
as arua, gulu and kasese will improve internal connectivity
for tourists. d. enhance regulation, co ordination and
management of the tourism sector to facilitate the deve-
71
Dans les énumérations, les mots sont écrits tels qu’ils sont aménagés par le
logiciel; ce qui a pour conséquence, par exemple, d’éliminer des terminaisons.
72
L’orthographe dans les citations est celle que le logiciel a aménagée pour
effectuer les analyses; ce qui, par exemple, élimine les majuscules.
vol 19 no 1.indd 104 11/23/2023 8:32:37 PM
105
simon laflamme/populisme et non-populisme...
lopment of accommodation and conference facilities of all
types and sizes as well as leisure attractions and facilities,
including, restaurants, bars and cafes.
(Unité textuelle 6818, populisme, Ouganda, NRM)
-i. enforcing high sanitation standards though introduction
of technologies, including blair latrines and eco friendly
options. 6. 6. 1 signature projects i. the construction of
boreholes in rural areas. ii. the construction of gwai shangai
water project. (iii). the construction of sadza dam and
other rural dams dened in existing iv. the construction
of kunzvi dam. v
(Unité textuelles 4679, non-populisme, Zimbabwe, MDCA)
Il est ici question de développement des infrastructures. Les
modalités qui en sont le plus déterminantes sont, pour les pays,
l’Ouganda (χ
2
= 286), les Bahamas (χ
2
= 269) et le Zimbabwe
(χ
2
=143), pour les organismes, le NRM (χ
2
= 272), le FNM
(χ
2
= 181), le MDCA (χ
2
=97) et le PLP (χ
2
= 85); le populisme
(χ
2
= 206) contribue clairement à la conguration de la classe.
3.2.2. Deuxième classe: à propos de politique étrangère étatsunienne
La deuxième classe prend en considération 1 010 unités de
contexte élémentaires, 16,6 % du corpus analysé. Par ordre
décroissant de la valeur du chi-carré, le vocabulaire dominant se
présente ainsi : our (χ
2
= 275), peace (χ
2
= 260), political
(χ
2
= 255), democrat (χ
2
= 225), democrac (χ
2
= 209), unit
(χ
2
= 200), leader (χ
2
= 199), president (χ
2
= 199), nation
(χ
2
= 191), world (χ
2
= 182), global (χ
2
= 176), america (χ
2
= 176),
trump (χ
2
= 166), war (χ
2
= 155), american (χ
2
= 154), allie
(χ
2
= 146), india (χ
2
= 141), liber (χ
2
=136), prosper (χ
2
= 132)
et diplomat (χ
2
= 121).
À titre d’exemple, voici trois unités de contexte dans lesquelles
ces mots prennent sens (ceux qui sont écrits en caractère gras ont
un chi-carré positif):
vol 19 no 1.indd 105 11/23/2023 8:32:37 PM
106
npss, volume 19, numéro 1, 2023
-asia pacic as a pacic power, the united states should work
closely with its allies and partners to advance our shared
prosperity, security, and values and shape the unfolding
pacic century. democratsapproach to china will be
guided by america’ s national interests and the interests of
our allies, and draw on the sources of american strength
the openness of our society, the dynamism of our economy,
(Unité textuelle 2776, non-populisme, États-Unis, Biden)
-to each of you: we will never forget the heroic legacy of
captain david dorn. as long as I am president, I will defend
the absolute right of every american citizen to live in security,
dignity, and peace. if the democrat party wants to stand
with anarchists, agitators, rioters, looters, and ag burners,
that is up to them, but I, as your president, will not be a
part of it.
(Unité textuelle 5250, populisme, États-Unis, Trump)
-revitalizing american diplomacy democrats will revitalize
american diplomacy to ensure that the united states
remains the world’ s pivotal power and a principled force
for peace and prosperity. the (united states should be at the
head of the table whenever the safety and well being (of)
(americans) (is) at stake, working in common cause with
our allies and partners.
(Unité textuelle 2655, non-populisme, États-Unis, Biden)
L’énumération des mots et les exemples d’unités textuelles
montrent qu’il est principalement question de politique étrangère
dans le contexte étatsunien. On ne s’étonnera pas que la modalité
« États-Unis » (χ
2
= 264) soit fortement inuente et que les
candidats à la présidence américaine, Biden (χ
2
= 166) et Trump
(χ
2
= 138), animent largement le propos. Il faut toutefois signaler
l’incidence des partis que sont le BJP (χ
2
=90) et le ZANU-PF
(χ
2
= 34) de même que de la strate populiste (χ
2
= 35).
vol 19 no 1.indd 106 11/23/2023 8:32:37 PM
107
simon laflamme/populisme et non-populisme...
3.2.3. Troisième classe : à propos d’enfance, de famille et de
minorités
Dans la troisième classe, qui porte sur 931 segments de texte, ou
sur 15,3% de ceux qui ne sont pas rejetés, on obtient, par ordre
décroissant du chi-carré, la série de vingt mots suivants: care
(χ
2
= 901), health (χ
2
= 599), educat (χ
2
= 459), children
(χ
2
= 369), mental (χ
2
= 343), student (χ
2
= 313), school
(χ
2
= 283), qualit (χ
2
= 245), ear (χ
2
= 237), access (234), child
(χ
2
= 209), learn (χ
2
= 191), chilhood (χ
2
= 191), disabilit
(χ
2
= 190), parent (χ
2
= 140), service (χ
2
= 139), old (χ
2
= 135),
need (χ
2
= 130), famil (χ
2
= 124) et color (χ
2
= 119).
Ce lexique apparaît dans des énoncés comme ceux-ci où les mots
dont le chi-carré est positif dans la classe sont en caractère gras:
-and will strive to support holistic school readiness. We also
will ensure students with disabilities and english language
learners have access to and are fully included in early
childhood programs. We recognize that learning starts at
birth, and the exorbitant costs of safe, quality child care
present a signicant economic burden to families.
(Unité textuelle 2594, non-populisme, États-Unis, Biden)
-working with metis nation to continue to fully implement
an act respecting rst nations, inuit and metis children,
youth and families with long term, predictable, and su-
cient funding to support its full implementation. conti-
nuing in close collaboration with metis nation to deliver
distinctions based support in response to COVID19.
(Unité textuelle 1916, non-populisme, Canada, LPC)
-we will improve compensation and benets for child care
providers and enact universal, high quality pre-K pro-
grams for three and four year olds. We will also invest in
expanding long term services and supports and home and
community based care for seniors and people with
disabilities.
(Unité textuelle 2165, non-populisme, États-Unis, Biden)
vol 19 no 1.indd 107 11/23/2023 8:32:37 PM
108
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Cette troisième catégorisation révèle un souci d’équité sociale,
une volonté d’engager l’État à venir en aide de diverses façons
aux familles, et particulièrement aux enfants, une intention de
veiller à ce que tous puissent s’instruire, tous puissent être soignés,
une aspiration à ce qu’il n’y ait pas de discrimination associable
au handicap ou à l’ethnie. Cette philosophie est armée aux
États-Unis (χ
2
= 166); elle est soutenue par Biden (χ
2
=245), le
NZF (χ
2
= 73), le LPC (χ
2
= 34) et l’ALP (χ
2
= 32) ; elle est
surtout non populiste (χ
2
= 122), mais elle ne l’est pas exclusivement.
Ce que rappelle la présence du NZF dans ces modalités.
3.2.4. Quatrième classe: à propos de réalisation sociale-démocrate
La quatrième classe intègre 871 unités de contexte élémentaires,
ce qui représente 14,3% de celles qui sont stables dans la hié-
rarchisation descendante. La liste des vingt premiers termes selon
le chi-carré se présente ainsi : we- (χ
2
= 991), re (χ
2
= 703),
liberal (χ
2
= 335), canadians (χ
2
= 319), kiwi (χ
2
= 288),
sure (χ
2
= 280), zealand (χ
2
= 267), canada (χ
2
= 216), help
(χ
2
= 213), home (χ
2
= 166), boost (χ
2
= 187), payment (χ
2
= 187),
elect (χ
2
= 185), new (χ
2
= 184), everyone (χ
2
= 179), tax
(χ
2
= 173), COVID (χ
2
= 168), make (χ
2
= 139), rent (χ
2
= 133)
et keep (χ
2
= 124).
On peut saisir le rôle de ce vocabulaire dans des énoncés
comme ceux-ci, le caractère gras identiant les mots dont la
valeur du chi-carré est positive à l’intérieur de la classe:
-labour is already rolling out our plan to keep new zealan-
ders safe and keep the recovery moving: investing in our
people: we’ re putting people at the heart of our plan. we
cushioned the blow with the wage subsidy which supported
around 1. 7 million jobs, we’ ve made apprenticeships free,
we’ re increasing incomes for the most vulnerable kiwis and
have invested in extra mental health and wellbeing
support.
(Unité textuelle 3307, non-populisme, Nouvelle-Zélande, NZLP)
vol 19 no 1.indd 108 11/23/2023 8:32:37 PM
109
simon laflamme/populisme et non-populisme...
-and extra information about our policy to drive down our
rates of rheumatic fever here. labour’ s plan labour is already
rolling out our plan to make sure every new zealander has
a warm, dry, safe place to call home. that’ s why we are:
(Unité textuelle 3455, non-populisme, Nouvelle-Zélande, NZLP)
-you stayed true to who we are as canadians. and so did we.
from day one, our liberal government has stood up for the
middle class and people working hard to join it. we raised
taxes on the wealthiest one percent, so we could lower them
for everyone else. we brought in the canada child beneft,
putting more money in the pockets of families and lifting
435, 000 children out of poverty.
(Unité textuelle 1265, non-populisme, Canada, LPC)
Ces mots et ces phrases renvoient à des discours qui, dans une
logique sociale-démocrate, signalent ce que les partis ont réalisé
alors qu’ils gouvernaient. Les pays qui dénissent particulièrement
ce qui est dit sont la Nouvelle-Zélande (χ
2
= 744) et le Canada
(χ
2
= 671), les partis qui le font sont le NZLP (χ
2
= 1140) et le
LPC (χ
2
= 714) ; les énoncés appartiennent plutôt au non-
populisme (χ
2
= 264).
3.2.5. Cinquième classe: à propos d’agro-industrie
Il y a 780 unités textuelles dans la cinquième classe et elle compte
pour 12,8% de l’ensemble qui est décortiqué. Les vingt premiers
mots qui la distinguent apparaissent dans cette séquence, selon
les chi-carrés : product (χ
2
= 812), uganda (χ
2
= 646), US
(χ
2
=514), farm (χ
2
= 472), export (χ
2
= 415), NRM (χ
2
= 300),
coee (χ
2
= 299), market (χ
2
= 271), agricultural (χ
2
= 257),
agriculture (χ
2
= 237), produce (χ
2
= 207), cotton (χ
2
=188), sugar
(χ
2
= 182), goods (χ
2
= 179), factor (χ
2
= 176), yield (χ
2
= 161),
GDP (χ
2
=160), dairy (χ
2
= 155), value (χ
2
= 152) et ugandan
(χ
2
= 152).
vol 19 no 1.indd 109 11/23/2023 8:32:37 PM
110
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Ce vocabulaire est à interpréter dans des segments comme
ceux-ci (les mots écrits en caractère gras ayant un chi-carré positif
dans la classe):
-72.4 billion. currently, uganda produces 185,000 bales of
cotton every year. cotton plants produce bre for cloth,
cotton seeds for vegetable oil and making animal feed and
linters for manufacturing gunpowder, nitro cellulose. e
global business of textiles and leather products is worth US$.
(Unité textuelle 6160, populisme, Ouganda, NRM)
-the horticulture sub sector is, therefore, strategically impor-
tant for the 68. 9% of our population that is not in the
money economy. Uganda s horticulture sub sector is
generally characterised by low yields and quality, high post
harvest losses and unorganised value chain actors. however,
domestic, regional and international markets for horticultural
produce have huge supply decits.
(Unité textuelle 6354, populisme, Ouganda, NRM)
-3. 1. 4. SECOND PHASE OF OWC NRM is committed to
increasing the commercialisation and competitiveness of
agriculture to increase the export value of our strategic
commodities, (armer productivity, productive jobs in
agro industry and ensure that all Ugandans are food secure.
We are going to support the agricultural sector by investing
proportionately in the sector from research to markets.
(Unité textuelle 6394, populisme, Ouganda, NRM)
Il est question, ici, d’économie, d’exploitation du secteur
agroalimentaire, de commercialisation des produits que peut
générer l’agriculture, toute l’agro-industrie, dans la nation
ougandaise (χ
2
= 1201), essentiellement, et aussi ailleurs, moin-
drement, comme au Zimbabwe (χ
2
= 48). La perspective est
essentiellement celle du NRM (χ
2
= 1289), elle est aussi, mar-
ginalement, celle du ZANU-PF (χ
2
= 57); elle est promue par
le populisme (χ
2
= 549).
vol 19 no 1.indd 110 11/23/2023 8:32:37 PM
111
simon laflamme/populisme et non-populisme...
3.2.6. Sixième classe: à propos d’écologie
La sixième classe comprend 7,3% des segments textuels grou-
pables, soit 446 sur 6078. Son lexique majeur, en se ant à la
valeur de chi-carré, se manifeste dans cette série de vingt mots:
energ (χ
2
= 1004), emission (χ
2
= 877), clean (χ
2
= 792), carbon
(χ
2
=594), zero (χ
2
= 493), pollut (χ
2
=418), renew (χ
2
= 409),
green (χ
2
= 404), waste (χ
2
= 398), gas (χ
2
= 362), electric
(χ
2
= 301), fuel (χ
2
= 283), recycl (χ
2
= 275), net (χ
2
= 268),
plastic (χ
2
= 235), climate (χ
2
= 226), ocean (χ
2
= 216), transition
(χ
2
= 214), marine (χ
2
= 208) et solar (χ
2
= 193).
On peut se donner quelques exemples de textes pour saisir
comment ce type de lexique s’articule et l’on met en caractère
gras les mots qui sont représentatifs de la classe selon leur valeur
en chi-carré:
-action on climate change means more jobs, lower power
prices and less pollution. we have the potential to be a
renewable energy superpower. We will join with the world
by adopting a target of net zero emissions by 2050. We
will use our abundant natural resources to build the bat-
teries and solar panels and wind turbines that will fuel a
new manufacturing boom and create generations of jobs.
(Unité textuelle 25, non-populisme, Australie, ALP)
-we will deliver nearly 90%of electricity and 50%of heat
from renewable and low carbon sources by 2030. We will
build: 7,000 new oshore wind turbines 2, 000 new onshore
wind turbines enough solar panels to cover 22, 000 football
pitches. new nuclear power needed for energy security. We
will trial and expand tidal energy and invest to reduce the
costs of renewable and low carbon hydrogen production.
(Unité textuelle 3865, non-populisme, Royaume-Uni, LP)
-goals fortunately, Canada’ s largest oil and gas companies are
already committed to achieving net zero emissions by 2050.
ese actions will incentivize clean innovation and the
adoption of clean technologies, including carbon capture,
vol 19 no 1.indd 111 11/23/2023 8:32:37 PM
112
npss, volume 19, numéro 1, 2023
utilization, and storage, CCUS. Cutting methane emissions
methane causes 80 times the amount of warming of carbon
dioxide emissions in the rst 20 years after being released
into the atmosphere.
(Unité textuelle 1727, non-populisme, Canada, LPC)
La pollution, comment la limiter ? Car il s’agit d’un réel
problème. Comment intervenir tout en assurant le développement
économique. Voilà la thématique de cette classe. Et elle ne relève
pas d’un pays ou d’un organisme. Les chi-carrés pour le Royaume-
Uni et le Canada, les deux plus forts, ne sont que de 52 et 35
respectivement; Le LPC (χ
2
= 58) et l’UKIP (χ
2
= 40) ont les
chi-carrés les plus élevés, chires qui n’atteignent pas la barre des
60, alors que ces valeurs pour des mots comme « energ »,
«emission» et «clean» grimpent à 1004, 877 et 792 respectivement.
3.2.7. Septième classe: à propos de réforme juridique
Il y a 660 unités textuelles dans la septième classe et elles corres-
pondent à 10,9% de l’ensemble qui a été soumis aux analyses.
Si l’on extrait les vingt mots les plus marquants selon leur valeur
en chi-carré, ils s’inscrivent dans la liste suivante: law (χ
2
= 577),
police (χ
2
= 309), congress (χ
2
= 297), criminal (χ
2
= 260), court
(χ
2
= 230), crime (χ
2
= 211), ocer (χ
2
= 192), enforce (χ
2
= 177),
promise (χ
2
= 175), commission (χ
2
= 175), legislat (χ
2
= 164),
investig (χ
2
= 150), legal (χ
2
= 149), repeal (χ
2
= 144), force
(χ
2
= 137), agenc (χ
2
= 133), appoint (χ
2
= 131), prosecut
(χ
2
= 131), amend (χ
2
= 130) et sexual (χ
2
= 129).
Trois unités textuelles peuvent aider à comprendre les signi-
cations de ces mots, ceux dont le chi-carré est positif étant
transcrits en caractère gras:
-amend the armed forces, special powers, act, 1958 in order
to strike a balance between the powers of security forces and
the human rights of citizens and to remove immunity for
enforced disappearance, sexual violence and torture. Amend
the laws to declare that every investigation agency that has
the power to search, seize, attach, summon, interrogate and
vol 19 no 1.indd 112 11/23/2023 8:32:37 PM
113
simon laflamme/populisme et non-populisme...
arrest will be subject to the restrictions imposed on the
police by the constitution,
(Unité textuelle 3202, non-populisme, Inde, INC)
-restrict the denition of hate speech in the criminal code
to expression which explicitly advocates the use of force
against identiable groups or persons based on protected
criteria such as religion, race, ethnicity, sex, or sexual orien-
tation. repeal any existing legislation or regulation curtai-
ling free speech on the internet and prevent the reinstatement
of section 13 of the canadian human rights act.
(Unité textuelle 5087, populisme, Canada, PPC)
-9. review the ocial secrecy act the censorship act and
harmonise the same with the constitution. 10. ensure that
there is a framework for the self regulation of the media
through a voluntary media council. 11. repeal and consti-
tutionalise all laws aecting press freedom and access to
government information.
(Unité textuelle 4595, non-populisme, Zimbabwe, MDCA)
Cette septième classe a trait à l’univers du droit. Les textes
indiquent que l’intention est de réformer les lois et leur applica-
tion pour protéger les citoyens en adaptant les lois à la contem-
poranéité et pour préserver ces citoyens des abus de l’appareil
juridique. Ces préoccupations sont évidentes en Inde (χ
2
= 200),
elles le sont aussi, quoique moins nettement, au Royaume-Uni
(χ
2
= 75). L’INC (χ
2
= 403) les exprime clairement, l’UKIP
(χ
2
= 73) le fait modérément.
3.2.8. Huitième classe: à propos de migration
Dans la huitième classe, les statistiques portent sur 429 unités
textuelles qui comptent pour 7,1% de toutes celles qui ont été
catégorisées. Les vingt mots qui se placent ici au sommet, selon le
chi-carré, sont les suivants: labor (χ
2
= 1576), austral (χ
2
= 956),
trade (χ
2
= 359), asylum (χ
2
= 332), arrangement (χ
2
= 281),
vol 19 no 1.indd 113 11/23/2023 8:32:37 PM
114
npss, volume 19, numéro 1, 2023
seeker (χ
2
= 265), agreement (χ
2
=259), union (χ
2
= 225), obligation
(χ
2
= 217), refugees (χ
2
= 216), temporary (χ
2
=184), visa (χ
2
= 183),
appropriate (χ
2
= 176), right (χ
2
= 165), refugee (χ
2
= 163), ensure
(χ
2
= 149), migrant (χ
2
= 149), protect (χ
2
= 141), labour (χ
2
= 136)
et migration (χ
2
=135).
Les trois phrases qui suivent servent à mettre en lumière la
signication de cette série lexicale (et d’autres mots dont le chi-
carré est positif, tous étant en caractère gras):
-labor will always ensure that measures are implemented to
protect all migrants from exploitation, including: a.
requiring temporary migrants to be paid in accordance
with Australian awards or enterprise agreements and to
have their wages paid into an Australian bank account; b.
ensuring temporary migrants are protected by Australian
workplace law and are not exploited through sham contrac-
ting or unethical labour hire practices give them; and c.
(Unité textuelle 120, non-populisme, Australie, ALP)
-including by requiring genuine labour market testing for
temporary work visas as well as Australian market wages
and employment rights for immigrant workers where
genuine skills shortages are deemed to exist. Labor will
ensure trade agreements promote recruitment of local
labour and protect the wages and conditions of local
workers.
(Unité textuelle 736, non-populisme, Australie, ALP)
-labor will also legislate to guarantee that labour hire wor-
kers receive the same pay and conditions as directly employed
workers doing the same work. Labor will not accept the
abuse of xed term contracts of employment. 26. Labor will
ensure/ that collective agreements are negotiated in good
faith and genuinely agreed to/ by a representative cohort
of the workers to which they apply.
(Unité textuelle 215, non-populisme, Australie, ALP)
vol 19 no 1.indd 114 11/23/2023 8:32:38 PM
115
simon laflamme/populisme et non-populisme...
Les déclarations sont celles d’une volonté de faciliter l’intégration
des immigrants en grande partie par le travail. Les propositions
sont celles d’un parti politique australien (χ
2
= 1 712), l’ALP
(χ
2
= 1826), un organisme non populiste (χ
2
= 185).
3.2.9. Résumé de l’analyse sur les unités de textes
Cette analyse textométrique met en relief huit thématiques en se
penchant sur les programmes de vingt acteurs politiques divi-
sibles en deux strates, l’une populiste, l’autre non populiste, dans
dix pays. En examinant cette classication, on observe qu’il y a
des préoccupations, dans notre échantillon, qui appartiennent
davantage au populisme qu’au non-populisme (voir le tableau 3).
L’inspiration sociale-démocrate et le souci d’intégration des
immigrants sont non populistes, l’insistance sur l’industrialisa-
tion du secteur agro-alimentaire est populiste. Mettre l’accent sur
le développement des infrastructures ou appuyer sur les relations
internationales correspondent à une orientation populiste, mais
les acteurs non populistes interviennent dans les débats. L’équité
sociale retient l’attention dans des documents non populistes,
mais elle interpelle le populisme. La perspective écologique et la
réforme juridique ne semblent pas déterminées par l’idéologie
selon qu’elle est populiste ou non.
vol 19 no 1.indd 115 11/23/2023 8:32:38 PM
116
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Tableau 3
ématiques et modalités déterminantes selon la classe
Classe
Thème
Modalités déterminantes selon la classe
avec un chi-carré d’au moins 30
Pays
Acteur
politique
Populisme ou
non-populisme
1
Développement des
infrastructures
Ouganda
Bahamas
Zimbabwe
P – NRM
NP – FNM
NP – MDCA
P – PLP
Populisme
2 Politique étrangère États-Unis NP – Biden
P – Trump
P – BJP
P - ZANU – PF
Populisme
3
Équité sociale
États-Unis
NP – Biden
P – NZF
NP – LPC
NP – ALP
Non-populisme
4
Réalisations de type
social-démocrate
Nouvelle-Zélande
Canada
NP – NZLP
NP – LPC
Non-populisme
5 Industrie agro-
alimentaire Ouganda
Zimbabwe P – NRM
P – ZANU-PF Populisme
6
Écologie
Royaume-Uni
Canada
NP – LPC
P – UKIP
7
Réforme juridique
Inde
Royaume-Uni
NP – INC
8 Intégration des
immigrants Australie NP – ALP Non-populisme
4. Conclusion
Si l’on dépouille les travaux qui ont porté sur le thème du popu-
lisme, on parvient à mettre en évidence des caractéristiques
récurrentes; même si la taxonomie n’arrive pas à inscrire ces traits
dans des entités mutuellement exclusives, elle permet de jeter un
regard pluriel et composite sur le phénomène populiste. Mais se
pose, selon nous, la question de la distance entre les discours
selon qu’ils sont populistes ou non populistes et celle de la place
de ces caractéristiques dans ces discours. Pour répondre à ces
questions, il nous a semblé pertinent de comparer dans leur
totalité des programmes politiques dans au moins dix contextes
nationaux, confrontant chaque fois un acteur populiste et un non
populiste. Pour mener les analyses, il nous est apparu souhaitable
de recourir à la lexicométrie puis à la textométrie par hiérarchie
descendante.
vol 19 no 1.indd 116 11/23/2023 8:32:38 PM
117
simon laflamme/populisme et non-populisme...
Une première analyse lexicale montre que le positionnement
politique n’est pas découpé par l’identication à des modes
populistes ou non populistes, que les problématiques politiques
nationales rapprochent les adversaires et que les acteurs politiques,
quels qu’ils soient, ont beaucoup en partage. Une deuxième met
en relief, chez les populistes, l’attention qui est accordée à
l’économie et au développement; elle indique, chez les non-
populistes, une adhésion marquée à des principes d’équité sociale
et un souci écologique; elle montre que la volonté de défendre
un peuple national n’est pas réductible au populisme (ce qui ne
signie pas que la notion soit uniforme ou qu’elle soit toujours
pareillement inclusive). Une troisième analyse du lexique oblige
à faire des armations en demi-teinte: la critique du passé n’est
pas le propre du populisme; la notion de communauté participe
d’un esprit social-démocrate chez les non-populistes, le mot
«communauté» est peu présent dans les écrits populistes, comme
l’est peu également le vocabulaire relatif au peuple; proportion-
nellement, c’est dans les documents populistes qu’on discute le
plus d’économie, mais les propos ne leur sont pas réservés; dans
toutes les plateformes, on est pour l’égalité entre les hommes et
les femmes, mais les opinions sur les orientations sexuelles sont
dissimulées dans les manifestes populistes; on critique parfois
sévèrement les institutions dans les discours populistes, mais les
récriminations ne correspondent pas à un désaveu global de la
loi ou de la science; dans les textes non populistes, le propos est
clairement favorable aux musulmans et il est clairement antira-
ciste, ailleurs, chez les populistes, il est peu question de religion
et les mots qui connotent la race se donnent à lire exceptionnel-
lement; les émotions ne sont nommées ni chez les uns ni chez
les autres, cela n’empêche pas que l’univers politique suppose
l’émotion; certaines élites sont critiquées dans le camp populiste,
mais il ne s’agit pas d’une condamnation de tous les juges ou de
tous les scientiques.
L’analyse par hiérarchie descendante réunit des segments de
texte dans huit catégories. La première est principalement
populiste et elle met en lumière des énoncés dont la teneur est
vol 19 no 1.indd 117 11/23/2023 8:32:38 PM
118
npss, volume 19, numéro 1, 2023
celle du développement économique. Dans la deuxième catégo-
rie, la matière est celle de la politique étrangère, notamment
étatsunienne, et le populisme intervient à nouveau quoique
modérément – il est loin de le faire exclusivement. La troisième
révèle une aspiration pour l’équité sociale et elle est peu populiste.
Dans la quatrième catégorie, on voit poindre une orientation
sociale-démocrate et, à nouveau, les mots sont primordialement
ceux des non-populistes. La cinquième a pour objet l’industrie
agro-alimentaire et elle a le populisme comme protagoniste. Dans
la sixième catégorie, il est question de la tension entre action
écologique et développement ou croissance économique, et cette
tension n’est en propre celle ni du populisme ni du non-popu-
lisme. La septième est l’expression d’une revendication de
réformes juridiques et elle provient de manifestes aussi bien
populistes que non populistes. Dans la huitième catégorie, on
note le souhait de faciliter l’intégration des immigrants, ambition
qui est éminemment non populiste.
À la question de la dissimilitude du populisme et du non-
populisme, les résultats que nous venons de résumer obligent à
livrer une réponse qui tend vers la négative. Que l’on fasse
l’analyse sur le lexique ou sur les unités textuelles, le discours
populiste ne se distingue pas nettement du discours non populiste.
On n’a pas aaire à des univers discursifs séparés. Les textes
populistes et les non populistes ont beaucoup en commun; l’atti-
tude populiste ne sut pas à dissocier le propos politique de celui
qui circule dans les sphères non populistes ; cela est évident
quand, sur un plan cartésien, on voit se côtoyer les acteurs d’un
même pays. On observe tout de même des variations : par
exemple, proportionnellement plus d’économie dans les documents
populistes, une orientation davantage sociale-démocrate dans les
écrits non populistes. Dans les analyses sur les unités de texte,
parfois une thématique est alimentée plutôt par le populisme,
parfois, par le non-populisme, rarement de manière exclusive;
parfois la thématique n’est attachée à aucune de ces deux strates.
Dans certains cas, des énoncés appartiennent au populisme, dans
d’autres, au non-populisme.
vol 19 no 1.indd 118 11/23/2023 8:32:38 PM
119
simon laflamme/populisme et non-populisme...
À la question sur les caractéristiques qui seraient typiques du
populisme, la réponse doit à nouveau être nuancée. Les traits que
relèvent les travaux sur le populisme ne donnent pas cours à une
idéologie aux éléments intégrés. On trouve parfois telle caracté-
ristique, parfois on ne la repère pas. L’analyse sur les unités
textuelles ne construit pas des classes qui, tout à la fois, seraient
réductibles au populisme et posséderaient l’ensemble des carac-
téristiques signalées par la recension des écrits ou une combinaison
appréciable de ces caractéristiques. Quand les modalités sont
fortement déterminantes des classes de l’analyse par hiérarchie
descendante, il s’agit beaucoup plus d’acteurs politiques que
d’attitude populiste ou non populiste, et alors on est placé devant
une thématique ou une philosophie plutôt que devant une
combinaison de caractéristiques.
Les acteurs politiques qui sollicitent des mandats sont
contraints de prendre en compte la problématique politique du
milieu au sein duquel ils interviennent ; ils sont obligés de
prendre en considération des facteurs qui déterminent de manière
générale l’activité politique, qui conditionnent la dynamique
entre l’électorat et le prétendant. Cela empêche qu’il y ait un
camp purement populiste.
vol 19 no 1.indd 119 11/23/2023 8:32:38 PM
120
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Notes de n de document
i
Considéré comme populiste par Wikipedia, par Murray Goot (« Pauline
Hansons one Nation : Extreme Right, Centre Party or Extreme Left? »,
Labour History, no 89, 2005, p.101-119, DOI:10.2307/27516078) et par
Anthony van Fossen (« One Nation and Privatisation : Populist Ethnic
Nationalism, Class and International Political Economy», Cambridge Core,
2016 [1998, DOI:10.1017/S1321816600001045]).
ii
Considéré comme populiste par Wikipedia, par Wikiwand.
iii
Considéré comme populiste par Wikipedia, par Christy Somos («What the
Rise of the PPC Says about Canada in 2021», CTV News, 22septembre2021,
https://www.ctvnews.ca/politics/federal-election-2021/what-the-rise-of-the-
ppc-says-about-canada-in-2021-1.5596859) et HandWiki.
iv
Considéré comme populiste par Yascha Mounk («After Trump, Is American
Democracy Doomed by Populism?», In Brief, Council on Foreign Relations,
14 janvier 2021, https://www.cfr.org/in-brief/after-trump-american-demo-
cracy-doomed-populism), par Jérôme Viala-Gaudefroy (« How Donald
Trump’s populist Narrative led Directly to the Assault on the US Capitol»,
The Conversation, 13janvier2021, https://theconversation.com/how-donald-
trumps-populist-narrative-led-directly-to-the-assault-on-the-us-capitol-153277) et
par Giovanna Campani et al. («The Rise of Donald Trump Right-Wing
Populism in the United States: Middle American Radicalism and Anti-
Immigration Discourse », Societies, vol. 12, no 6, 2022, DOI:10.3390/
soc12060154).
v
Considéré comme populiste par Wikipedia et par Vanderbilt University
(LAPOP).
vi
Considéré comme populiste par Sofia Ammassari, Diego Fossati et Duncan
McDonnell («Supporters of India’s BJP: Distinctly Populist and Nativist»,
Cambridge Core, 2022 [2022, DOI:10.1017/gov.2022.18]), par Wikipedia
et par Gillian Bolsover («Indian Democracy Under Threat: The BJP’s Online
Authoritarian Populism as a Means to Advance an Ethnoreligious Nationalist
Agenda in the 2019 General Election», International Journal of Communication,
vol.16, 2022, https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/17200).
vii
Considéré comme populiste par Wikipedia, par Eugenio Levi, Isabelle Sin et
Steven Stillman («Understanding the Origins of Populist Political Parties and
the Rôle of External Shocks », Motu Working, no 21-09, 2021, https://
motu-www.motu.org.nz/wpapers/21_09.pdf) et par Jack Vowles et Jennifer
Curtin («With the Election Looming and New Zealand First Struggling in
the Polls, Where Have Those Populist Votes Gone?», The Conversation,
1eroctobre 2020, https://theconversation.com/with-the-election-looming-and-
new-zealand-first-struggling-in-the-polls-where-have-those-populist-votes-
gone-147166).
viii
Considéré comme populiste par Wikipedia, par Stephen Kafeero et Shabibah
Nakirigya («How Political Reforms Have Eluded Uganda under NRM rule»,
Monitor, 23 octobre 2022, https://www.monitor.co.ug/uganda/magazines/
people-power/how-political-reforms-have-eluded-uganda-under-nrm-rule--3994904)
et par Corina Lacatus (« Populism, Competitive Authoritarianism, and
vol 19 no 1.indd 120 11/23/2023 8:32:38 PM
121
simon laflamme/populisme et non-populisme...
Foreign Policy: The Case of Uganda’s 2021 Election », Global Studies
Quarterly, vol.3, no1, 2023, DOI:10.1093/isagsq/ksac081).
ix
Considéré comme populiste par Wikipedia, par Michael Ray (« United
Kingdom Independence Party», Britannica, 2023, https://www.britannica.
com/topic/United-Kingdom-Independence-Party) et par David Deacon et
Dominic Wring («The UK Independence Party, Populism and the British
News Media: Competition, Collaboration or Containment? », European
Journal of Communication, vol.31, no 2, 2015, DOI:10.1177/0267323115612215).
x Considéré comme populiste par Wikipedia, par «Zimbabwe and the Politics
of Populism» (New Zimbabwe, 10 juin 2015, https://www.newzimbabwe.
com/zimbabwe-and-the-politics-of-populism/) et par Sabelo J. Ndlovu-
Gatsheni («Dynamics of the Zimbabwe Crisis in the 21st Century», African
Journal on Conflict Resolution, vol.3, no1, p.99-134, https://www.blacfoun-
dation.org/pdf/Ndlovu-Gatsheni-18.pdf).
vol 19 no 1.indd 121 11/23/2023 8:32:38 PM
122
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Bibliographie
Albertazzi, Daniele et Duncan McDonnell, «Introduction: The Sceptre
and The Spectre», dans Daniele Albertazzi et Duncan McDonnell
(dir.), Twenty-First Century Populism. The Spectre of Western European
Democracy, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2008, p.1-11.
Ammassari, Sofia, Diego Fossati et Duncan McDonnell, «Supporters of
India’s BJP: Distinctly Populist and Nativist», Cambridge Core, 2022
[2022, DOI:10.1017/gov.2022.18].
Aslanidis, Paris, « Measuring Populist Discourse with Semantic Text
Analysis: An Application on Grassroots Populist Mobilization »,
Quality and Quantity, vol.52, no 3, 2018, p.1241-1263, DOI:10.1007/
s11135-017-0517-4.
Aura Păuş, Viorica et Adriana Ştefănel, «Economic Populism between
Charismatic and Authoritarian Leadership», Manager, no 25, 2017,
p.83-91.
Bart, Daniel, «L’analyse de données textuelles avec le logiciel Alceste »,
Recherches en didactiques, no12, 2011, p.173-184.
Barton, Greg, Ihsan Yilmaz et Nicholas Morieson, « Religious and Pro-
Violence Populism in Indonesia: The Rise and Fall of a Far-Right
Islamist Civilisationist Movement», Religions, vol. 12, no 6, 2021,
DOI:10.3390/rel12060397.
Bolsover, Gillian, « Indian Democracy Under Threat: The BJP’s Online
Authoritarian Populism as a Means to Advance an Ethnoreligious
Nationalist Agenda in the 2019 General Election », International
Journal of Communication, vol.16, 2022, https://ijoc.org/index.php/
ijoc/article/view/17200.
Bonansinga, Donatella, «Who Thinks, Feels. The Relationship Between
Emotions, Politics and Populism», Partecipazione & Conflitto, vol.13,
no1, 2020, DOI: 10.1285/i20356609v13i1p83.
Borriello, Arthur, «Beyond the Wave, the Sea: Re-assessing the Impact of
the Economic Crisis on Southern Europes Populist Upsurge», Krisis.
Journal for Contemporary Philosophy, vol.41, no1, 2021, p. 24-44,
DOI:10.21827/krisis.41.1.37166.
Bossen, Colin, «Populism as Political Ontology: The Varieties of Populism
in the United States», Politics, Religion & Ideology, vol.23, no 3, 2022,
p.287-305, https://doi.org/10.1080/21567689.2022.2106976.
Broz, J. Lawrence, Jeffry Frieden et Stephen Weymouth, « Populism in
Place: The Economic Geography of the Globalization Backlash »,
vol 19 no 1.indd 122 11/23/2023 8:32:38 PM
123
simon laflamme/populisme et non-populisme...
International Organization, vol. 75, no 2, 2021, p. 464-494,
DOI:10.1017/S0020818320000314.
Budd, Brian, «Maple-Glazed Populism: Political Opportunity Structures
and Right-Wing Populist Ideology in Canada», Journal of Canadian
Studies, vol.55, no1, 2021, p.152-176, DOI:10.3138/jcs.2019-0046.
Cadier, David et Kacper Szulecki, «Populism, Historical Discourse and
Foreign Policy: The Case of Poland’s Law and Justice Government»,
International Politics, no 57, 2020, p. 990-1011, DOI:10.1057/
s41311-020-00252-6.
Caiani, Manuela et Paolo Graziano, «The Three Faces of Populism in
Power: Polity, Policies and Politics », Government and Opposition,
vol.57, no4, 2022, p.569-588, DOI:10.1017/gov.2022.4.
Çakal, Hüseyin et al., « Why People Vote for Thin-Centred Ideology
Parties? A Multi-Level Multi-Country Test of Individual and Aggregate
Level Predictors», PLoS One, vol. 17, no 3, 2022, DOI:10.1371/
journal.pone.0264421.
Campani, Giovanna et al., « The Rise of Donald Trump Right-Wing
Populism in the United States: Middle American Radicalism and
Anti-Immigration Discourse », Societies, vol. 12, no 6, 2022,
DOI:10.3390/soc12060154.
Carreira da Silva, Filipe et Mónica Brito Vieira, «Populism and the Politics
of Redemption », Thesis Eleven, vol. 149, no 1, 2018, p. 10-30,
DOI:10.1177/0725513618813374.
Cetin, Ihsan, «The Concept of Us and Them: Communitarianism and
the Rise of Populist Politics», Sociologica, vol.38, 2019, p.30-51.
Deacon, David et Dominic Wring, « The UK Independence Party,
Populism and the British News Media: Competition, Collaboration
or Containment?», European Journal of Communication, vol.31, no 2,
2015, DOI:10.1177/0267323115612215.
«Débat avec Max Reinert », Langage et société, no 90, 1999, p. 57-85,
http://jacquesjenny.com/legs-sociologique/?page_id=1759.
Delavigne, Valérie, «Alceste, un logiciel d’analyse textuelle», Texto ! Textes
et cultures, 2003, https://hal.science/hal-00924168.
Eklundh, Emmy, «Mad Marx? Rethinking Emotions, Euroscepticism and
Nationalism in the Populist Left», Journal of Contemporary European
Research, vol. 17, no 2, 2012, p. 205-223, DOI:10.30950/jcer.
v17i2.1182.
Elçi, Ezgi, «Politics of Nostalgia and Populism», British Journal of Political
Science, vol. 52, no 2, 2022, p. 697-714, DOI:10.1017/
S0007123420000666.
vol 19 no 1.indd 123 11/23/2023 8:32:38 PM
124
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Engesser, Sven etal., «Populism and Social Media: How Politicians Spread
a Fragmented Ideology », Information, Communication & Society,
vol. 20, no 8, 2017, p. 1109-1126, DOI:10.1080/13691
18X.2016.1207697.
Fassin, Éric, Populisme: le grand ressentiment, Paris, Textuel, coll. «Petite
encyclopédie critique», 2017.
Ganev, Venelin I., «“Neoliberalism is Fascism and Should Be Criminalized”:
Bulgarian Populism as Left-Wing Radicalism», Slavic Review, vol.76,
2017, p.S9-S18, DOI:10.1017/slr.2017.153.
Garrido, Marco, « Why the Poor Support Populism: The Politics of
Sincerity in Metro Manila», American Journal of Sociology, vol.123,
no 3, 2017, p.647-685, DOI:10.1086/694076.
Goot, Murray, «Pauline Hanson’s one Nation: Extreme Right, Centre Party
or Extreme Left? », Labour History, no 89, 2005, p. 101-119,
DOI:10.2307/27516078.
Gozgor, Giray, « The Role of Economic Uncertainty in the Rise of EU
Populism », Public Choice, vol. 190, nos 1-2, 2022, p. 229-246,
DOI:10.1007/s11127-021-00933-7.
Hadiz, Vedi R. et Angelos Chryssogelos, «Populism in World Politics: A
Comparative Cross-Regional Perspective », International
Political Science Review, vol. 38, no 4, 2017, p. 399-411,
DOI:10.1177/0192512117693908.
Hameleers, Michael, « Empowering the People’s Truth Through Social
Media? (De)Legitimizing Truth Claims of Populist Politicians and
Citizens», Politics and Governance, vol.10, no 1, 2022, p.210-219,
DOI:10.17645/pag.v10i1.4726.
Humble, Kristian, «Populism and the Threat to International Law», Laws,
vol.11, no3, 2022, DOI:10.3390/laws11030050.
Jackson, Pamela Irving et Peter Doerschler, «How Do Muslims Respond
to Far-Right Political Mobilization in Their European State?», Insight
Turkey, vol.20, no 3, 2018, p.105-130, DOI:10.25253/99.2018203.07.
Kafeero, Stephen et Shabibah Nakirigya, «How Political Reforms Have
Eluded Uganda under NRM rule», Monitor, 23 octobre 2022, https://
www.monitor.co.ug/uganda/magazines/people-power/
how-political-reforms-have-eluded-uganda-under-nrm-rule--3994904.
Kantola, Johanna et Emanuela Lombardo, «Populism and Feminist Politics:
The Cases of Finland and Spain», European Journal of Political Research,
vol.58, no 4, 2019, p.1108-1128, DOI:10.1111/1475-6765.12333.
vol 19 no 1.indd 124 11/23/2023 8:32:38 PM
125
simon laflamme/populisme et non-populisme...
Kellermann, Kim Leonie, «Political Inequality, Political Participation, and
Support for Populist Parties», Constitutional Political Economy, vol.33,
no 4, 2022, p.461-482, DOI:10.1007/s10602-021-09357-3.
Krange, Olve, Bjørn P.Kaltenborn et Martin Hultman, «“Don’t Confuse
Me with Facts” – How Right-Wing Populism Affects Trust in Agencies
Advocating Anthropogenic Climate Change as a Reality», Humanities
& Social Sciences Communications, vol.8, no1, 2021, DOI:10.1057/
s41599-021-00930-7.
Lacatus, Corina, «Populism, Competitive Authoritarianism, and Foreign
Policy: The Case of Uganda’s 2021 Election», Global Studies Quarterly,
vol.3, no1, 2023, DOI:10.1093/isagsq/ksac081.
Laclau, Ernesto, La raison populiste, traduit de l’anglais par Jean-Pierre
Ricard, Paris, Seuil, coll. «L’ordre philosophique», 2008 [2005].
Lebart, Ludovic et André Salem, Statistique textuelle, Paris, Dunod, 1994.
Lee, Eunjung et Marjorie Johnstone, «Resisting Politics of Authoritarian
Populism During COVID-19, Reclaiming Democracy and Narrative
Justice: Centering Critical Thinking in Social Work »,
International Social Work, vol. 64, no 5, 2021, p. 716-730,
DOI:10.1177/00208728211011627.
Levi, Eugenio, Isabelle Sin et Steven Stillman, «Understanding the Origins
of Populist Political Parties and the Rôle of External Shocks», Motu
Working, no 21-09, 2021, https://motu-www.motu.org.nz/wpa-
pers/21_09.pdf.
Makin-Waite, Mike, «Communism, Democracy and the Left», Soundings,
no65, 2017, p.90-101.
Marchlewska, Marta etal., «Populism as Identity Politics: Perceived in-
Group Disadvantage, Collective Narcissism, and Support for
Populism», Social Psychological and Personality Science, vol.9, no 2,
2018, p.151-162, DOI:10.1177/1948550617732393.
Mazzoleni, Oscar et Gerrit Voerman, «In the Name of Sovereignty. Right-
Wing Populism and the Power of the Judiciary in Western Europe»,
Partecipazione e Conflitto, vol. 13, no 3, 2020, p. 1417-1432,
DOI:10.1285/i20356609v13i3p1417.
Medeiros, Mike, «Demand without Supply: Populist Attitudes without
Salient Supply-Side Factors of Populism», Canadian Journal of Political Science,
vol.54, no4, 2021, p.918-938, DOI:10.1017/S0008423921000779.
Moffitt, Benjamin, « Liberal Illiberalism? The Reshaping of the
Contemporary Populist Radical Right in Northern Europe», Politics
and Governance, vol.5, no 4, 2017, p.112-122, DOI:10.17645/pag.
v5i4.996.
vol 19 no 1.indd 125 11/23/2023 8:32:38 PM
126
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Mole, Richard C. M., Agnieszka Golec de Zavala et Mahmut Murat Ardag,
« Homophobia and National Collective Narcissism in Populist
Poland», European Journal of Sociology, vol.62, no 1, 2021, p.37-70,
https://www.proquest.com/docview/2598939609/fulltextPDF/80308
0A2A2C74E22PQ/1?accountid=12005#:~:text=DOI%3A10.1017/
S0003975621000072.
Morgan, Marcus, « A Cultural Sociology of Populism», International
Journal of Politics, Culture, and Society, vol.35, no 2, 2022, p.179-199,
DOI:10.1007/s10767-020-09366-4.
Mounk, Yascha, « After Trump, Is American Democracy Doomed by
Populism?», In Brief, Council on Foreign Relations, 14 janvier 2021,
https://www.cfr.org/in-brief/after-trump-american-democracy-doomed-
populism.
Mudde, Cas, «The Populist Zeitgeist», Government and Opposition, vol.39,
no4, 2004, p.541-563, DOI: 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x.
Mudde, Cas, «Populism in Europe: An Illiberal Democratic Response to
Undemocratic Liberalism (The Government and Opposition/Leonard
Schapiro Lecture 2019)», Government and Opposition, vol.56, no 4,
2021, p.577-597, DOI:10.1017/gov.2021.15.
Ndlovu-Gatsheni, Sabelo J., «Dynamics of the Zimbabwe Crisis in the
21st Century », African Journal on Conflict Resolution, vol. 3, no 1,
2003, p. 99-134, https://www.blacfoundation.org/pdf/Ndlovu-
Gatsheni-18.pdf.
Oztig, Lacin Idil, Turkan Ayda Gurkan et Kenan Aydin, «The Strategic
Logic of Islamophobic Populism », Government and Opposition,
vol.56, no3, 2021, p.446-464, DOI:10.1017/gov.2019.35.
Pabst, Adrian, « Beyond Binaries: Technocracy, Populism and Public
Policy», National Institute Economic Review, vol.259, 2022, p.67-80,
DOI:10.1017/nie.2022.10.
Pélissier, Daniel, Initiation à la lexicométrie. Approche pédagogique à partir
de l’étude d’un corpus avec le logiciel IRaMuTeQ, version 6, mars 2017,
https://presnumorg.hypotheses.org/files/2016/04/Initiation_lexico_
Iramuteq_Mars2017_v6.pdf.
Petsinis, Vassilis, «Identity Politics and Right-Wing Populism in Estonia:
The Case of EKRE», Nationalism and Ethnic Politics, vol.25, no 2,
2019, p.211-230, DOI:10.1080/13537113.2019.1602374.
Prokop, Andrew, «Why Republicans Didn’t Write a Platform for Their
Convention This Year. The Party’s True Priority Is Supporting Donald
Trump», Vox, 24 août 2020, https://www.vox.com/2020/8/24/21399396/
republican-convention-platform-2020-2016.
vol 19 no 1.indd 126 11/23/2023 8:32:38 PM
127
simon laflamme/populisme et non-populisme...
Ray, Michael, «United Kingdom Independence Party», Britannica, 2023,
https://www.britannica.com/topic/
United-Kingdom-Independence-Party.
«Resolution Regarding the Republican Party Platform», The American
Presidency Project, 24 août 2020, https://www.presidency.ucsb.edu/
documents/resolution-regarding-the-republican-party-platform.
Rosanvallon, Pierre, Le siècle du populisme. Histoire, théorie, critique, Paris,
Seuil, coll. «Les livres du nouveau monde», 2020. Voir le compte
rendu de Guillaume Grignard dans Mots, les langages du politique,
no125, 2021, p.135-140.
Salem, André, «Analyse factorielle et lexicométrie: synthèse de quelques
expériences», Mots, vol.4, no1, 1982, p.147-168, DOI:10.3406/
mots.1982.1055.
Sawyer, Patrick S., «Conspiracism in Populist Radical Right Candidates:
Rallying the Base or Mainstreaming the Fringe?», International Journal
of Politics, Culture, and Society, vol. 35, no 3, 2022, p. 305-340,
DOI:10.1007/s10767-021-09398-4.
Selvin, Erdem, «Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse»,
Insight Turkey, vol.20, no1, 2018, p.244-246.
Singh, Prerna, «How Exclusionary Nationalism Has Made the World
Socially Sicker from COVID-19», Nationalities Papers, vol.50, no1,
2022, p.104-117, DOI:10.1017/nps.2021.36.
Somos, Christy, «What the Rise of the PPC Says about Canada in 2021»,
CTV News, 22 septembre 2021, https://www.ctvnews.ca/politics/
federal-election-2021/what-the-rise-of-the-ppc-says-about-canada-in-
2021-1.5596859.
van den Broeke, Leon et Katharina Kunter, « Religion, Populism and
Politics: The Notion of Religion in Election Manifestos of Populist
and Nationalist Parties in Germany and The Netherlands», Religions,
vol.12, no3, 2021, DOI:10.3390/rel12030178.
van Fossen, Anthony, «One Nation and Privatisation: Populist Ethnic
Nationalism: Class and International Political Economy», Cambridge
Core, 2016 [1998, DOI:10.1017/S1321816600001045].
van Kessel, Stijn et Daniele Albertazzi, « Right-Wing Populist Party
Organisation Across Europe: The Survival of the Mass-Party?
Conclusion to the Thematic Issue», Politics and Governance, vol.9,
no4, 2021, p.365-370, DOI:10.17645/pag.v9i4.5003.
Viala-Gaudefroy, Jérôme, «How Donald Trump’s populist Narrative led
Directly to the Assault on the US Capitol », The Conversation,
13 janvier 2021, https://theconversation.com/how-donald-trumps-
populist-narrative-led-directly-to-the-assault-on-the-us-capitol-153277.
vol 19 no 1.indd 127 11/23/2023 8:32:38 PM
128
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Vowles, Jack et Jennifer Curtin («With the Election Looming and New
Zealand First Struggling in the Polls, Where Have Those Populist
Votes Gone?», The Conversation, 1er octobre 2020, https://theconver-
sation.com/with-the-election-looming-and-new-zealand-first-
struggling-in-the-polls-where-have-those-populist-votes-gone-147166.
Yabanci, Bilge, «Fuzzy Borders between Populism and Sacralized Politics:
Mission, Leader, Community and Performance in “New” Turkey »,
Politics, Religion & Ideology, vol.21, no1, 2020, p, 92-112, DOI:10.
1080/21567689.2020.1736046.
Yilmaz, Ihsan, «Use of Civilisational Populist Informal Law by Authoritarian
Incumbents to Prolong Their Rule», Religions, vol.13, no10, 2022,
DOI:10.3390/rel13100960.
Ylä-Anttila, Tuukka, « Familiarity as a Tool of Populism: Political
Appropriation of Shared Experiences and the Case of Suvivirsi», Acta
Sociologica, vol.60, no4, 2017, p.342-357, DOI:10.1177/0001699316679490.
«Zimbabwe and the Politics of Populism», New Zimbabwe, 10 juin 2015,
https://www.newzimbabwe.com/
zimbabwe-and-the-politics-of-populism/.
vol 19 no 1.indd 128 11/23/2023 8:32:38 PM
129
simon laflamme/populisme et non-populisme...
Annexe: référence des programmes politiques
Australie: élection fédérale de 2022
Non-populisme: Australian Labor Party (ALP), «ALP National Platform.
As adopted at the 2021 Special Platform Conference», https://www.
alp.org.au/about/national-platform/
Populisme: One Nation Party, « Pauline Hansons’s One Nation… »,
«One Nation Policies. Our Policy on Important Issues», «About Us»,
«Achievements», https://www.onenation.org.au/
Bahamas: élection générale de 2021
Non-populisme: Free National Movement, «2021 Manifesto», https://
www.fnmbahamas.org/manifesto/
Populisme : Progressive Liberal Party, « Our Blueprint for Change »,
https://plpbahamas.org/wp-content/uploads/2021/08/PLP-Our-
Blueprint-for-Change-.pdf
Canada: élection fédérale de 2021
Non-populisme: Liberal Party of Canada (LPC), «Forward. For Everyone»,
https://liberal.ca/our-platform/
Populisme: People’s Party of Canada (PPC), «Common Sense. Policies
that Put Canadians First », Read our Platform, https://www.peo-
plespartyofcanada.ca/
Certains chapitres ont été mis à jour en 2022 (sur les armes à feu, par
exemple)
États-Unis: élection présidentielle de 2020
Non-populisme : Joe Biden, « 2020 Democratic Party Platform »,
August17,2020, https://www.presidency.ucsb.edu/documents/2020-
democratic-party-platform.
Populisme: Donald Trump, «President Donald Trump’s remarks as prepared
for delivery on the fourth and final night of the Republican convention,
accepting his party›s nomination for president », https://www.nbc-
news.com/politics/2020-election/read-full-text-president-donald-trump-s-
acceptance-speech-rnc-n1238636
Guyana: élection Générale de 2020
Non-populisme: Alliance for Change, «Unlocking Guyana’s Potential»,
« Manifesto 2020 », « Together Let’s Move Guyana Forward »,
file:///C:/Users/slaflamme/Downloads/apnu_afc_manifesto_2020.pdf
Populism: People’s Progressive Party/Civic, «PPP/C Manifesto 2020»,
https://issuu.com/weekendmirror3/docs/pppc_manifesto_2020.pdf
Inde: élection générale de 2019
vol 19 no 1.indd 129 11/23/2023 8:32:38 PM
130
npss, volume 19, numéro 1, 2023
Non-populisme: India national Congress, «Congress Manifesto 2019. We
will Deliver», https://manifesto.inc.in/en/
Populisme: Bharatiya Janata Party, « Manifesto-English », « Sankalpit
Bharat. Sashakt Bharat», «Bharatiya Janata Party. Sankalp Patra. Lok
Sabha 2019», https://www.bjp.org/manifesto2019
Nouvelle-Zélande: élection générale de 2020
Non-populisme: New Zealand Labour Party, « Our Policy Platform»,
https://www.labour.org.nz/policy
Populisme: New Zealand First, «Bring Back Balance. Bring Back New
Zealand First», https://www.nzfirst.nz/
Ouganda: élection générale 2021
Non-populisme: National Unity Platform, «2126 Manifesto. A New Uganda»,
https://issuu.com/kyagulanyi/docs/final_manifesto_2021-26
Populisme : National Resistance Movement, « 2021-2026 Manifesto.
Securing Your Future », https://www.nrm.ug/NRM_Manifesto_
2021-2026.pdf
Royaume-Uni: élection générale de 2019
Non-populisme: Labour Party, «Labour Party Manifesto 2019», https://
labour.org.uk/manifesto-2019/
Populisme: United Kingdom Independence Party, «People non Politics»,
« National Manifesto» (le document de 2019 a été révisé et nous
utilisons la version de 2022), https://www.ukip.org/
Zimbabwe: élection générale 2018
Non-populisme : Movement for Democratic Change Alliance, « New
Zimbabwe Pledge for a Sustainable and Modernisation Agenda for
Real Transformation», https://www.veritaszim.net/sites/veritas_d/files/
MDC%20ALLIANCE%20MANIFESTO%202018.pdf
Populisme : Zimbabwe African National Union – Patriotic Front
(ZANU-PF), «The People’s Manifesto 2018. The Voice of the People
Is the Voice of God », https://webcms.uct.ac.za/sites/default/files/
image_tool/images/495/country_documents-2020/Zimbabwe/
ZANU_PF_2018_MANIFESTO_ENGLISH_%20(39.51).pdf
vol 19 no 1.indd 130 11/23/2023 8:32:38 PM
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
Despite populism being a fast-growing field of inquiry, populist discourse in an African setting is understudied. This paper expands our knowledge of populist communication and foreign policy in a competitive authoritarian context, proposing an analysis of two Ugandan politicians—Bobi Wine and Yoweri Museveni—and their communication on Twitter before the January 2021 election. Counter to expectations, I find that thick ideology has a limited effect on the electoral discourses of both candidates in a competitive autocracy such as Uganda, and this applies also to their communication about foreign policy. When it comes to their position on foreign policy, strategic electoral communication is focused on positioning themselves in relation to the West, signaling a commitment to a strong future linkage with the West and democratization in the event of electoral victory. The content analysis of Twitter-based communication finds that the long-standing incumbent, Museveni, uses tried-and-tested populist tropes to reinforce his regime, emphasizing his government's allegedly strong capacity to maintain a linkage to Western donors and to conduct a successful foreign policy focused on receiving foreign aid and advancing its investment in economic development. In his turn, counter-candidate Wine is a contemporary populist who contests the long-standing regime and promises a truthful commitment to democratization and an authentic and corruption-free linkage with the West if successfully elected. This paper aims to broaden our understanding of how political leaders in competitive autocratic countries of the Global South make strategic use of populist communication about foreign policy to advance their political agendas.
Article
Full-text available
Populism has been an inherent phenomenon in the history of the United States since the beginning of the republic to the present, but it is only in 2016 that a populist leader, Donald Trump, has won the presidential election. The article considers Trump’s victory as part of the history of USA populism, taking into consideration the demand and the support for it in specific groups of radicalized, mainly white American citizens, who, since the late 1960s, felt abandoned or even betrayed by the mainstream political leadership through times of economic restructuring, cultural changes, and demographic transitions. This broad overview shows how USA populism, far from being the product of lunatic leaders, is deeply rooted in long-term processes concerning millions of people. The United States are a nation that has been built by immigration and wracked by debates about each successive wave of it: however, the forms debates on immigration have taken vary according to the generations. This paper makes the attempt to analyze the specificities of the present debate. The major changes introduced in migration policies in 1965 have slowly produced demographic changes in the ethnic components of the nation. The transformational demographic change- the majority ethnic group- non-Hispanic white people becoming one of multiple minorities- has been exploited by right-wing populists, such as Pat Buchanan, since the Nineties. Donald Trump’s speech on immigration is connected with different ideological positions—conservatism, paleo-conservatism, nativism, white suprematism—that form the puzzle of Trumpism, which has become a reference for international populists. Furthermore, opposition to immigration means delimiting the borders of the nation: this is an evident symbol of the rejection of the globalist idea of a borderless world that an elite pursues and that is repudiated by Trumpism. With his open contempt for “globalism” (as the idea that economic and foreign policy should be planned in an international way) and for the liberal–cosmopolitan elites who have provided ideological cover for it, Donald Trump has rallied many Americans and gained supporters in different parts of the world.
Article
Full-text available
Once voted into office, populist governments have often found undemocratic means to prolong their stay. The literature on populists in power is evolving and expanding. However, it has mainly focused on how the populists in power attack institutions such as the judiciary, rule erosion, and dirty institutionalism. How populists make use of the law and the judiciary to prolong their authoritarian rule remains an area that is under-researched. The populists’ use of informal institutions such as the unofficial law when in power has not been studied either. This paper addresses these gaps in the populism literature by studying Turkey’s Islamist populist ruling party’s use of informal law in prolonging its authoritarian rule. The paper argues that the Islamist civilisational populist AKP has been using informal Islamist law for both the legitimation of its rule and the repression of the opposition. It shows how the AKP officials, the state’s Directorate of Religious Affairs (Diyanet), the pro-AKP Sharia scholars, and other informal religious authorities employ the civilisational populist Islamist legal narrative to argue that according to Sharia it is obligatory to choose the side of the God that is represented by the AKP and to vote against the infidel opposition that is an existential danger to the pure Muslim people of Turkey and their religion. The paper combines and contributes to two theoretical strands. The first is civilisational populism, and the second is the informal institutions, with a focus on informal law and legal pluralism.
Article
Full-text available
The rise of populism represents a threat to constitutionalism, democracy, and the rule of law. Populist governments are a threat to the international legal order and to the authority of international legal agreements. This article will, therefore, look at the serious threat to international law that is presented by populism. This fundamental threat to international institutions, multilateralism, and the funding received by NGOs Non-Governmental Organisations (NGOs) is based on the promotion by populist governments that the edicts of international law are merely a matter of coordination and interventionism. Populists and populist governments traditionally promote this ideal through their policies, which are anti-pluralist and are focused on a limited set of agenda-setting goals that are in opposition to the fundamental international goal-setting of protecting human rights, along with the collective agreements between nations for the enhancement of the international community. This article will ascertain the very real threat that is posed by the continued rise of populism and, in particular, a populist government.
Article
Full-text available
While India's Bharatiya Janata Party (BJP) has become recognized as a populist radical right (PRR) party under the leadership of Narendra Modi, we do not know whether this PRR supply is matched yet by PRR attitudes among its supporters. Using an original survey, we therefore investigate: Do BJP supporters display PRR attitudes? We find that those who feel close to the BJP have stronger populist and nativist attitudes than other Indian citizens. However, authoritarianism is not a distinguishing feature of BJP supporters. We argue that the similarities between the drivers of support for European PRR parties and for the BJP reinforce the idea that radical right populism is a coherent global phenomenon both in terms of supply and demand. Finally, we discuss how our study shows that party support in India is more ideologically rooted than has previously been thought.
Article
Full-text available
The Bharatiya Janata Party (BJP) under Narendra Modi has been a pioneer of technologically enabled authoritarian populism, elected by a landslide in 2014 and reelected in 2019. However, India’s online authoritarian populism is relatively understudied with important questions remaining about the prevalence of authoritarian populist and ethnoreligious nationalist messages and mobilization around these ideologies. This research examines a representative sample of pro-BJP discourse on Twitter in the final week of the 2019 campaign. It finds the BJP used authoritarian populist strategies to advance an ethnoreligious nationalist agenda. Traditional media were excluded. Social media allowed direct leader-to-people connection, facilitating a personality cult around Modi. Online opinion leaders, often overlooked in studies of political campaigns, advanced the most extreme ethnoreligious nationalism, including religiously polarizing misinformation. These ideologies and strategies are dangerous to Indian democracy.
Article
Full-text available
In this article, we explore the consequences of the increasing presence of both left- and right-wing populist parties in government, critically reflecting on the recent scholarship on the topic, underlining promising venues for future research and outlining a conceptual framework which constitutes the background of this special issue entitled ‘Populism in Power and its Consequences’. Our main contribution is empirical, since – by reflecting on the various articles hosted in the special issue – we assess the impact of populist parties in government on politics, polities and various policy domains. We also provide an account of potential moderating factors of the influence of populists in government, focus on different ideological underpinnings of types of populisms (left-wing and right-wing) and discuss their relevance. We conclude by identifying four possible scenarios for European populist parties in governments: radicalization, compromise and moderation, splintering, or loss.
Article
COVID-19 struck a world already suffering under a scourge – a rash of right-wing populist, exclusionary nationalisms. Whether it is Donald Trump in the USA, Vladimir Putin in Russia, Bolsonaro in Brazil, Orbán in Hungary, Modi in India, the past decade the world has witnessed the rise of leaders claiming the nation for dominant ethnic groups, excluding and targeting ethnic minorities and immigrants. In this article I argue that this preexisting plague of exclusionary nationalism has made the COVID-19 pandemic more dangerous for our body politics than it might otherwise have been. Following from our evolutionary tendency to associate foreigners with disease, all epidemics hold the potential to raise boundaries between ingroups and outgroups and scapegoat the latter. Yet this noxious seed of division latent in all contagions has flourished in the case of COVID-19, as it was planted in the fertile soil of exclusionary nationalism where boundaries between countries, and majority and minority-group boundaries within countries, were already furrowed deep. I delineate how through the pandemic, right-wing, populist, exclusionary nationalist governments have further exacerbated both these types of us-them divides. In concluding, however, I point out how in line with its well-known Janus nature, nationalism has also played a more constructive role during the pandemic.
Article
Populism is a political ontology, in which political being is centered on the question of collective identity. It is also a political theology embedded within constitutional democracy. In the United States, three major varieties have attempted to resolve a question implicitly posed by the Constitution: who are ‘We the People’? These traditions are pluralistic, white supremacist, and Pan-African populism. For white supremacist populists, White people become the people. Pluralistic populism seeks to create a multi-ethnic and multi-racial collective identity around economic questions. Pan-African populism decenters Whiteness to build Black cultural, economic, and political power. Populist movements often emerge during times of crisis when collective identities are disrupted. I look back to three World War I era movements to gain insight into contemporary populisms. A study of the Ku Klux Klan, the Industrial Workers of the World, and Garveyism, suggests conflicts between the varieties of populism in the United States existed long before Donald Trump entered the national stage.
Article
Populism is a paradoxical phenomenon that resists easy categorisation because it both rejects and intensifies certain elements of technocracy. Populist politics is at once a backlash against liberal-technocratic ideology and policy and an attempted corrective of some of its worst excesses, such as increasing inequality or pressures on wages. Despite deep differences, both rest on a binary logic that conceals alternatives to the convergence around variants of techno-populism defended by either ‘corporate populists’ or ‘insurgent populists’. One alternative is a public policy programme focused on the building of an economic democracy with more democratic workplaces and a greater emphasis on the dignity of decent jobs, besides policies to reduce regional disparities and foster shared prosperity. But policies alone cannot fully address the deep-seated grievances fuelling the support for populists. Fundamental institutional reform is needed to devolve power and wealth to people and the places where they live and work.