Content uploaded by Carola Flores Fernandez
Author content
All content in this area was uploaded by Carola Flores Fernandez on Mar 26, 2024
Content may be subject to copyright.
CATÁLOGO ARQUEOLÓGICO. ANZUELOS DE CONCHA DEL NORTE DE CHILE:
LEGADO DE ANTIGUAS COMUNIDADES PESCADORAS
ARCHAEOLOGICAL CATALOG. SHELL FISHHOOKS FROM NORTHERN CHILE:
LEGACY OF ANCIENT FISHING COMMUNITIES.
Presentación / Foreword ............................................................................................................................................................ 02
Agradecimientos / Acknowledgments .................................................................................................................................... 04
Introducción / Introduction ........................................................................................................................................................ 05
Anzuelos de concha: tecnología milenaria / Shell shhooks: An ancient technology ................................................ 06
Anzuelos de concha del norte de Chile / Shell shhooks from northern Chile .............................................................. 08
Índice/Index
Catálogo de anzuelos de concha del norte de Chile: tradición y cultura de pueblos pesqueros /
Catalog of shell shhooks from northern Chile: Tradition and culture of shing communities ..................................... 10
Arqueología experimental: aproximándonos a las prácticas de las antiguas comunidades pesqueras /
Experimental archaeology: Approaching the practices of ancient shing communities ................................................ 68
Región de Arica y Parinacota / Arica and Parinacota Region ................................................................................ 12
Región de Antofagasta / Antofagasta Region ......................................................................................................... 26
Región de Atacama / Atacama Region ...................................................................................................................... 40
Región de Coquimbo / Coquimbo Region ................................................................................................................. 56
Fabricación de anzuelos de concha: procesos, técnicas y huellas de manufactura /
Production of shell shhooks: Processes, techniques, and manufacturing traces ......................................................... 59
Proceso de manufactura de los anzuelos de concha / Manufacturing process of shell shhooks ............. 60
Huellas de manufactura de los anzuelos de concha / Manufacturing traces on shell shhooks ................ 62
Referencias citadas / References ............................................................................................................................................ 73
Presentación de las Autoras / Presentation of the Authors .............................................................................................. 75
Descripción de huellas de manufactura en anzuelos de la costa norte de Chile. Casos de estudio /
Description of manufacture traces on shell shhooks of Chile. Case studies ...................................................... 64
Manufactura y uso de anzuelos de concha en el presente /
Production and use of shell shhooks in the present ................................................................................................ 69
Autoras: Verónica Alcalde, Gabriela Covarrubias and Carola Flores Fernández
Registro de Propiedad Intelectual: 2024-A-1970
ISBN: 978-956-416-707-7
Textos /Texts: Verónica Alcalde, Gabriela Covarrubias y Carola Flores Fernández
Fotografías / Photos: Verónica Alcalde, Gabriela Covarrubias y Carola Flores Fernández
Edición de producción y diagramación / Production editing and layout: Janina Guerrero Espinoza
Impreso en Chile por / Printed in Chile by Andros Impresores Ltda.
Edición / Edition: Marzo 2024, La Serena, Chile
Financiamiento de la investigación / Funding:
FONDECYT #11200953, Núcleo Milenio UPWELL NCN19_153. Investigadora Principal/PI Carola Flores Fernández
Para más información / Further information:
www.arqueologiacostera.cl
Celebramos hoy la aparición de este interesante catálogo de
anzuelos de concha, que nos ubica en el espacio-tiempo,
nos entrega datos de sus orígenes y uno que otro detalle. Una
muestra de lo que existe, o que por lo menos, se ha encontrado en
diversos parajes costeros, entre playas, roqueríos, dunas, y cuanta
geografía colindante al mar, curtiendo el viento estas innumerables
locaciones donde se desempolvaron los rastros de la historia costera y
también pesquera. Un catálogo que nos sitúa en las características de
estos artefactos, sus dimensiones, materialidades, entre tanto detalle
plasmado en cada huella, en cada lo, en cada reejo del tornasol de la
concha milenaria.
Y es que, este breve pero relevante esfuerzo de difundir, lo que son los
anzuelos arqueológicos de concha de choro zapato, está enmarcado
en una investigación cuya característica inédita, es su realización
en una relación de colaboración junto con comunidades del pueblo
Chango, del norte de Chile. Este precedente, nos obliga a pensar las
ciencias contextualizadas en los territorios tomando como referencia;
la contribución de estos estudios al fortalecimiento de los procesos de
revitalización cultural de las comunidades changas y grupos costeros a
lo largo no sólo en Chile, sino en la costa del Pacico.
Otro elemento central, son las distintas dimensiones de la investigación
que se animaron a responder diversas preguntas, como indagar en el
proceso de manufactura de un anzuelo de concha de características
similares a las arqueológicas utilizando sólo herramientas líticas
(de piedras) en sus diversas formas, texturas y tamaños. Además
de la pesca experimental con réplicas de anzuelos de concha con
interesantes resultados en cuanto a su efectividad. En esta oportunidad
se constató in situ la pesca de rollizos y blanquillos con anzuelos de
concha en Caleta Chañaral de Aceituno. Otras vertientes indagaron en
las formas, tamaños, espesor y antigüedad, donde pudieron evidenciar
una gran variabilidad tanto en los inicios de esta tecnología como sus
formas y tamaños.
Así, otras miradas se sostuvieron sobre las huellas que se pueden
identicar en los anzuelos mediante la utilización de lupas, las cuales
a través de una pantalla, proyecta la imagen del anzuelo y las marcas
en su supercie, las cuales se pueden contrastar con las huellas que
deja un artesano hoy sobre un anzuelo utilizando las piedras en sus
diferentes formas, ya sea tipo chuchillo para dar forma a una pieza
de concha, o bien una piedra arenisca en forma de “cigarro” para que
funcione como una pulidora, la cual va perfeccionando las curvas.
La investigación en la cual se inserta el presente catálogo desarrolló
también otras aproximaciones a los contextos territoriales de las
ocupaciones humanas del norte semi árido de Chile, que permitieron
dar a conocer más detalles sobre los anzuelos de concha, como
su data y sus usos en las diversas épocas de ocupación en la costa,
gatillar preguntas entre los y las habitantes de la orilla del mar y
concretar el hito de la etnoarqueología experimental de los anzuelos de
concha. Despertar reexiones sobre el uso de los anzuelos de concha
entre pescadores y gente de mar, ha posibilitado una apertura a la
revitalización de conocimientos, técnicas y habilidades, para la creación
de herramientas, que si bien han sido remplazadas en su materialidad
debido a su fragilidad, como el anzuelo de metal, permiten vivir una
experiencia autentica y práctica ancestral de pesca, a través de la
fragmentación y pulido de una concha de choro zapato. Esto último, ha
sido un signicativo aporte en la reconstrucción cultural de la memoria
de los pueblos costeros, cultivando su acervo que va manteniendo sus
prácticas culturales perdurando en el tiempo.
Y así, este proyecto de investigación interdisciplinaria, acercándose a la
arqueología experimental y a la etnoarqueología, se ha valido también
del método etnográco que nos ayudó a aproximarnos a la manufactura
de anzuelos como también a la pesca experimental. Ahora, un catálogo
nos muestra el universo de posibilidades en lo conocido hasta hoy en
diversidad de anzuelos de concha, un notable esfuerzo en particular
de tres dedicadas profesionales arqueólogas, Carola Flores Fernández,
Verónica Alcalde Lorca y Gabriela Covarrubias Ale, quienes arduamente
revisitaron numerosos museos del norte de Chile, lugares donde se
guardan las colecciones de los restos materiales de la historia costera.
Estos espacios de conservación hoy han ido mutando -enhorabuena-
a museos con voces, relatos, memorias e historias contadas por sus
propios forjadores en el mar.
Continuamos este mínimo paso por el presente, según ya nos ha
mostrado la propia arqueología, dado que la ocupación costera
temprana data de al menos 12.000 años en sitios como Queréo en
las cercanías de Los Vilos, u otros de la costa norte de Chile. Esto nos
invita a imaginarnos y situarnos en el espacio y tiempo, lo cual al mismo
tiempo nos nutre de saberes sepultados bajo tierra, que hoy emergen
para la reconstrucción de conocimientos sobre la tecnología de pesca.
Finalmente, cabe mencionar que trabajos como éste, requieren
continuar su profundización y así nutrir los vacíos que aún existen sobre
los anzuelos de concha en Chile. ¿Cómo es que por alrededor de 4.000
años predominó como herramienta de subsistencia entre habitantes de
la costa? Esta tecnología sigue predominando como método de pesca,
cambiando sólo su materialidad, la cual quizás también continuará
cambiando, sin embargo hoy, con estas investigaciones, podemos
conocer, cómo posiblemente se manufacturaron, que características
tenían y que tan efectivos pudieron ser.
Te invitamos a indagar por el universo de los anzuelos de concha…
que nos sirva para entender algo totalmente desconocido y ajeno,
para poder seguir profundizando en su estudio, tanto por estudiantes,
investigadores e investigadoras interesadas en la materia, como
también por las comunidades costeras. Invitamos a las comunidades
a hacer propio este conocimiento y utilizarlo para reconstruir prácticas
de pesca tradicionales. Invitamos a las y los artesanos que quieran
continuar perfeccionando la técnica de manufactura de anzuelos de
concha, para su uso como artesanía basada en conocimiento ancestral
y cientíco. Invitamos nalmente a pensar en todos los usos que se
puedan desarrollar para incluir este artefacto como un icono de la
prehistoria de la pesca y sus sociedades costeras.
Felipe Rivera M.
Consejero “Comunidad Indígena Changos Alvarez-Hidalgo y
Descendencia de Caleta Chañaral de Aceituno”
Investigador Fondecyt 1120093 “Anzuelos Arqueológicos de Concha
de la costa norte de Chile”
Sociólogo Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Católica del Norte,
Coquimbo.
We celebrate the release of this fascinating catalog of shell shhooks,
which places us in space and time, providing data about their origins
and other details. It oers a glimpse into what exists, or at least, what
has been discovered in various coastal spots, from beaches and rocky
shores to dunes, encompassing every terrain adjacent to the sea. These
countless locations, weathered by the wind, unveil the traces of coastal
and shing history. This catalog immerses us in the characteristics of
these artifacts: their dimensions, materials, the detail etched in every
mark, every edge, and in every iridescent glint of these ancient shells.
This brief yet signicant eort to disseminate information about
archaeological mussel shell shhooks, is part of a unique research
endeavor which is characterized by the unprecedented collaboration
with communities of the Chango people in northern Chile. This idea
prompts us to consider sciences contextualized within territories,
using as a reference, the contribution of these studies to the process
of cultural revitalization of Chango communities and coastal groups
not only in Chile, but along the entire Pacic coast.
Another central element involves the dierent dimensions of this
research, which ventured to address various questions; these includes
an inquiry regarding the manufacturing process of shell shhooks
by making them in the present following the characteristics of
archaeological artefacts, using only lithic tools in their various forms,
textures, and sizes. Additionally, experimental shing was conducted
using these shell shhook replicas, yielding interesting results regarding
their eectiveness in catching two species of Chilean sandperch in
nearshore waters of Caleta Chañaral de Aceituno. Other aspects of
these research delved into the shape, size, thickness, and antiquity
of ancient shell shhooks of the northern coast, revealing signicant
variability.
In addition, other perspectives focused on the marks that can be
identied on shhooks using magnifying glasses. These, when
projected onto a screen, display the image of the shhook along with
the manufacture marks left on its surface, which can then be compared
with the marks left by a person when doing the same manufacture
process today, using stones in their various forms. This might involve
a knife-shaped stone when shaping a shell fragment, or a sandstone
in the form of a “cigar” that function as a polisher to rene the edges
of the shell.
The research encompassed by this catalog also involved other
approaches to the territorial contexts of human occupations along the
semi-arid north of Chile. This provided more insights into shell shhooks,
including dates and uses in dierent periods of coastal occupation. It
sparked questions among seashore residents and marked a milestone
in the experimental ethnoarchaeology of shell shhooks. Stimulating
reections on the use of this artefact among shermen and seafaring
people has facilitated a revival of knowledge, techniques, and skills for
crafting tools. Although the materiality has shifted through time from
shell to metal shhooks, to learn about them allows for an authentic
experience through such a simple fact like fragmenting and polishing a
mussel shell. This has notably contributed to the reconstruction of the
cultural memory of coastal communities, nurturing their heritage, and
preserving their cultural practices.
As part of this interdisciplinary research, the presented catalog shows
the universe of possibilities within what is known about Chilean
shell shhooks. It stands as a remarkable eort of three dedicated
archaeologists: Carola Flores Fernández, Verónica Alcalde Lorca, and
Gabriela Covarrubias Ale. They thoroughly revisited numerous museums
of central and northern Chile, where collections of material culture from
our coastal history is preserved. These museums as places of culture
repository, have been fortunately changing towards places with room for
voices, narratives, memories, and stories emerged from people shaped
by the sea.
Building on this, we continue our journey through the present, which is
minimal when considering that early coastal occupations date back at
least 12,000 years as evidenced in sites like Queréo near Los Vilos, and
others along the northern coast of Chile. This invites us to imagine and
position ourselves in space and time, simultaneously drawing upon the
knowledge buried underground, which now emerges to reconstruct
insights about shing technology.
Finally, it is worth mentioning that the study of shell shhooks requires
further exploration to ll in the gaps that still exist regarding this topic in
Chile. I wonder, how did it remain the predominant tool for subsistence
among coastal inhabitants for around 4,000 years? This technology
still prevails as a shing method, only changing the material used
to manufacture it, which may probably keep evolving. Today, thanks
to the research done about the subject, we know about the past of
shhooks and can understand how they were possibly manufactured,
what characteristics they had, and how eective they could have been.
We invite you to dig into the universe of shell shhooks... and in this
way to learn about things entirely unknown and foreign, something
that motivates students, researchers and coastal communities to
get deeper into our coastal past. We invite communities to make
this knowledge their own and use it to reconstruct traditional shing
practices. We invite artisans to learn traditional techniques of shell
shhook production, to create art and craft based on ancestral and
scientic knowledge. And lastly, we invite you to consider all the
potential that this ancient artifact can have as an icon of prehistoric
shing and coastal societies.
Felipe Rivera M.
Advisor of “Changos Alvarez-Hidalgo Indigenous Community and
Descendants of Caleta Chañaral de Aceituno”; Researcher Fondecyt
1120093; Sociologist, Faculty of Marine Sciences, Northern Catholic
University, Coquimbo, Chile.
02 03
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Presentación Foreword
Agradecemos a todas y todos quienes han permitido el desarrollo
del proyecto y la creación del presente catálogo. Al equipo de los
Museos nacionales, regionales y municipales que permitieron
el uso de sus instalaciones para fotograar y registrar en detalle cada
anzuelo de concha presente en sus colecciones: Museo Universidad
de Tarapacá, Museo de Antofagasta, Museo Augusto Capdeville
de Taltal, Museo Regional de Atacama, Museo Paleontológico de
Caldera, Museo Arqueológico de La Serena y Museo Nacional de
Historia Natural de Santiago. También agradecemos a Raúl Rocha
por las fotografías en gran calidad de los anzuelos de Camarones-14
del Museo UTA; a Juan Hermosilla por facilitarnos los mapas de cada
región con sus respectivos sitios, a Pilar Rivas por proporcionarnos
la información de los sitios de Puerto Punta Totoralillo; a Alberto
Arancibia y Víctor Aguilera por la dedicación y compromiso en la
manufactura de anzuelos de concha; a Felipe Rivera por ser parte del
proyecto y contribuir con sus inspiradoras palabras; a Diego Salazar
por el apoyo constante en el estudio de los anzuelos y el acceso a las
colecciones de Taltal; a Bernardo Broitman por su apoyo logístico y
cientíco; a Victoria Castro, Varinia Varela y Laura Olguín por permitir
el estudio de los anzuelos del sitio Copaca 1 obtenidos durante el
proyecto FONDECYT 1100951 titulado “Del período formativo al
tardío en la costa de Antofagasta. Cronología e interrelaciones con
las tierras altas”, a la comunidad de la Caleta Chañaral de Aceituno
por su entusiasmo y apoyo en las actividades etno-arqueológicas.
También agradecemos el apoyo institucional del Centro de Estudios
de Zonas Áridas (CEAZA), Escuela de Arqueología de la Universidad
Austral de Chile, Sede Puerto Montt y Facultad de Artes Liberales,
Departamento de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Adolfo
Ibañez, Viña del Mar.
Esta obra es resultado del proyecto Fondecyt “Cultura del anzuelo
de concha: tecnología de pesca en conchas de Choromytilus chorus,
durante el Holoceno medio en la costa norte de Chile” y Proyecto
Núcleo Milenio UPWELL NCN19_153.
We extend our gratitude to all those who have contributed to the
development of this project and the creation of this catalog. To the
teams at national, regional, and municipal museums who allowed us
to use their facilities to photograph and meticulously document each
shell shhook in their collections: University of Tarapacá Museum,
Antofagasta Museum, Augusto Capdeville Museum of Taltal,
Regional Museum of Atacama, Paleontological Museum of Caldera,
Archaeological Museum of La Serena, and National Museum of Natural
History in Santiago. We would also like to thank Raúl Rocha for providing
high-quality photographs of the hooks from Camarones-14 at UTA
Museum; Juan Hermosilla for providing us with maps of each region
along with their respective sites; Pilar Rivas for supplying information
about the sites at Puerto Punta Totoralillo; Alberto Arancibia and
Víctor Aguilera for their dedication and commitment to crafting shell
shhooks; Felipe Rivera for being part of the project and contributing
with his inspiring words; Diego Salazar for his constant support in
the study of the hooks and providing access to the eld collections
of Taltal; Bernardo Broitman for his logistical and scientic support;
Victoria Castro, Varinia Varela and Laura Olguín for allowing the study
of shell shhooks from the Copaca 1 site (FONDECYT project 1100951
“From the formative to the late period on the coast of Antofagasta.
Chronology and interrelationships with the highlands). The community
of Caleta Chañaral de Aceituno for their enthusiasm and support in
ethno-archaeological activities. We also acknowledge the institutional
support from the Center for Advanced Studies in Arid Zones (CEAZA)
and the School of Archaeology at the Austral University of Chile, Puerto
Montt Campus, Faculty of Liberal Arts, History and Social Science
Department, Adolfo Ibañez University, Viña del Mar.
This work is the result of two main research projects: FONDECYT
11200953 “The Shell Fishhook Culture: Middle Holocene shing
technology on Choromytilus chorus shells along the northern coast of
Chile” and UPWELL NCN19_153 Millennium Nucleus “Understanding
past coastal Upwelling systems and environmental local and lasting
impacts”.
Durante el desarrollo del proyecto Fondecyt “Cultura del anzuelo de
concha: tecnología de pesca en conchas de Choromytilus chorus,
durante el Holoceno medio en la costa norte de Chile”, hemos
observado cientos de anzuelos ubicados en museos, presentados en
reuniones cientícas alrededor del mundo y publicados en trabajos
cientícos, libros y catálogos. La diversidad de formas y contextos
alrededor del Pacíco, dejan de maniesto la antigüedad, versatilidad
y expertise artesanal y tecnológica de las sociedades pescadoras que
habitaron América hace miles de años.
En este viaje por imágenes y sus contextos arqueológicos, hemos
recopilado gran cantidad de material fotográco de anzuelos
completos, fragmentados y desechos de manufactura representados
por restos de conchas con huellas de corte o pulido, reejo de distintos
estados de avance en la producción de este artefacto de pesca. A
través de una cuidadosa revisión, hemos seleccionado fotografías
de anzuelos completos o casi completos, encontrados en sitios
arqueológicos de las regiones de Arica y Parinacota, Antofagasta,
Atacama y Coquimbo, para crear un catálogo que permita poner en
valor una de las tecnologías más relevantes y persistente de los grupos
pescadores pasados, presentes y futuros de la costa Sur-este del
Pacíco.
El conjunto de fotografías presentes en este catálogo se conforma
como patrimonio fotográco de los grupos que han habitado la
cosa norte de Chile desde hace por los menos 12.000 años. Su
existencia ha dejado huellas en la geografía costera a través de sitios
arqueológicos y la diversidad de artefactos que estos contienen. Los
anzuelos de concha forman parte de esa huella y se han encontrado
descartados en sitios arqueológicos tipo conchal y depositados de
forma cuidadosa como ofrenda funeraria para acompañar el viaje hacia
el más allá. El anzuelo de concha como ícono, es de gran relevancia
cultural, en cuanto fue utilizado durante alrededor de 4.000 años, a lo
largo de 1.000 kilómetros de costa, y fabricado exclusivamente sobre
la concha de C. chorus o choro zapato. Ya lo dijo Junius Bird en 1943
cuando la presencia de este artefacto fue acuñada como evidencia de
la “Cultura del anzuelo de concha”. Más allá de la sobre-simplicación
que pueda implicar denir cultura a partir de un artefacto, su
persistencia temporal y espacial, nos habla de la transmisión de ideas
y conocimientos relevantes para múltiples esferas de la vida de estas
poblaciones.
La realización de este catálogo no habría sido posible sin los trabajos
de excavación realizados previamente por arqueólogos y arqueólogas,
bajo proyectos de investigación y de estudios de impacto ambiental,
cuyos materiales encontrados fueron luego resguardado por años o
décadas en repositorios de museos nacionales y regionales del Chile.
Es gracias al compromiso de estas instituciones nacionales, regionales
y municipales, con el cuidado y protección del patrimonio cultural, que
podemos compartir parte del conocimiento visual sobre la tecnología
del anzuelo de concha, originada hace alrededor de 8.000 años en las
costas del norte de Chile.
Esperamos que a través de las distintas páginas de este catálogo,
puedan conocer algunos de los anzuelos fabricados y utilizados por
grupos humanos en prácticas de pesca a lo largo de a costa de Chile
durante 4.000 años.
Under the project “The Shell Fishhook Culture: Middle Holocene shing
technology on Choromytilus chorus shells along the northern coast of
Chile”, we have observed hundreds of shhooks displayed in museums,
presented at scientic meetings around the world, and featured in
scientic papers, books, and catalogs. Their diversity of shapes and
contexts across the Pacic highlights the antiquity, versatility, and
artisanal and technological expertise of the shing societies that
inhabited the Americas thousands of years ago.
In this journey of shell shhooks and their archaeological contexts,
we have gathered a large amount of photographic material featuring
complete shhooks, fragmented ones, and manufacturing waste.
Manufacturing waste is represented by shell remains with cut or
polished marks, evidencing dierent stages in the production of this
shing artifact. Through a careful review, we have selected photographs
of complete or nearly complete shhooks found in archaeological sites
in the regions of Arica and Parinacota, Antofagasta, Atacama, and
Coquimbo, to create a catalog that showcases one of the most relevant
and enduring technologies of past, present, and future shing groups
along the Southeastern Pacic coast.
The collection of images in this catalog aims to become a photographic
heritage of the groups that have inhabited the northern coast of
Chile for at least 12,000 years. Their existence has left traces on the
coastal geography through archaeological sites and the diversity of
artifacts they contain. Shell shhooks are part of this footprint and
have been found discarded in shell midden archaeological sites or
carefully placed as funerary oerings to accompany the journey to
the afterlife. Considering their use during around 4,000 years, along
1,000 kilometers of coastline, and exclusively crafted from the shell of
C. chorus or “choro zapato’’ (Chilean mussel), shell shhooks go beyond
their functional nal objective and holds a great cultural signicance.
Junius Bird already suggested this in 1943, associating the presence
of this artifact to something dened as the “Shell Fishhook Culture”.
Beyond the over-simplication that might imply to dene culture based
on a single artifact, its temporal and spatial persistence speaks to the
transmission of ideas and knowledge relevant to multiple spheres of the
live of these coastal populations.
This catalog would have never been possible without the eld work
carried out by archaeologists, both male and female, under scientic
investigations and cultural resource management projects. The
materials uncover by these previous archaeological work, were then
safeguarded for years or even decades in repositories of national and
regional museums of Chile. It is thanks to the commitment of these
institutions to the care and protection of cultural heritage, that we can
now share some of the images and turn them to knowledge about shell
shhook technology, which originated around 8,000 years ago on the
northern coast of Chile.
We hope you enjoy every page of this catalog about some of the shell
shhooks created, maintained and used by coastal communities during
their shing practices along the coast of Chile during 4,000 years.
04 05
Pesca experimental con anzuelos de concha. Caleta Chañaral de Aceituno / Experimental shing with shell shhooks. Chañaral de Aceituno
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Agradecimientos / Acknowledgments Introducción / Introduction
A
lo largo de la historia, la creación de nuevas tecnologías ha
sido una constante asociada a procesos de exploración y
conocimiento de los ambientes habitados por la humanidad.
En este sentido, los grupos costeros desarrollaron diversos artefactos
para aprovechar recursos marinos a lo largo de los milenios. Esto les
posibilitó no solo obtener alimento, sino también contar con materias
primas diversas para la elaboración de utensilios, herramientas y
elementos constructivos.
Uno de los métodos más antiguos de captura de peces ha sido el
uso de anzuelos. Pequeños instrumentos compuestos por una punta
alada para enganchar la boca o cuerpo de los peces, y un cuerpo
(vástago) para sujetar la lienza. A lo largo de la historia y en distintas
partes del mundo, los grupos de pescadores utilizaron diversos
materiales para confeccionar sus anzuelos, como conchas, espinas
de cactus, huesos, piedras y metales [1-3].
En las costas de Japón y Timor Oriental (Asia), se han encontrado los
anzuelos de concha más antiguos del mundo, con aproximadamente
20.000 años de antigüedad en sitios arqueológicos habitacionales
[4, 5]. También se han encontrado como ofrenda funeraria en la
tumba de una mujer en Indonesia con fecha aproximada de 12.000
años [4]. Fueron confeccionados en concha de un caracol de gran
tamaño (Tectus niloticus) y ofrendados alrededor del cráneo.
Este hallazgo destaca la relevancia de la tecnología de
pesca en la transición de la vida a la muerte en lugares
donde los recursos marinos eran la base de la dieta [4]. En
otras partes del mundo como el Golfo de Omán, también se
han encontrado anzuelos de concha en contextos funerarios,
datados hace 6.000 años [6] y fabricados en concha de ostra
(Pinctada radiata).
También están presentes los anzuelos de concha en sitios
arqueológicos de la costas Pacícas de Oceanía [7] y América [8-11]
[12-14]. En Norteamérica, anzuelos de concha datados en 11.000
años antes del presente (AP), se han encontrado en Isla Cedros, Baja
California y México, elaborados en conchas de abalón (Haliotis sp.) y
mejillón (Mytilus californianus) [8]. Asimismo, en las Islas del Canal,
California, EE. UU., se ha registrado una gran cantidad y diversidad de
anzuelos de concha, pero con fechas mucho más tardías alrededor de
2.500 años AP. Estos anzuelos se diferencian del resto por presentar
pequeñas acanaladuras o protuberancias en el vástago que permiten
asegurar de manera más efectiva el amarre de la lienza [15, 16].
En Sudamérica, poblaciones prehispánicas de la costa de Ecuador
confeccionaron anzuelos de concha hace aproximadamente 5.000
y 3.400 años [12, 17], en conchas de ostra (Pinctada Mazatalnica).
En Perú, esta tecnología se utilizó a partir de los 7.000 años AP, pero
empleando conchas de choro zapato (Choromytilus chorus) [18], al
igual que en las costas de Chile donde sitios arqueológicos a lo largo
de varios miles de kilómetros presentan anzuelos de choro zapato a
partir de alrededor de 8.000 años AP [19, 20].
06 07
Throughout history, the creation of new technologies has been a
constant process linked to the exploration and understanding of
the environments inhabited by humanity. In this regard, coastal
groups developed various artifacts to acquire marine resources
over millennia. This not only allowed them to procure food but also
provided them with a range of raw materials for crafting utensils,
tools, and construction features.
One of the oldest methods of sh capture has been the use of
shhooks. Small artefacts consisting of a sharp point to hook the
mouth or body of the sh, and a body or shank to hold the shing line.
Throughout history and in various parts of the world, shing groups
used various materials to make their shhooks, such as shells, cactus
spines, bones, stones, and metals [1-3].
The world’s oldest shell shhooks have been discovered on the coasts
of Japan and East Timor (Asia), in habitation archaeological sites
dating back approximately 20,000 years [4, 5]. They have also been
found as burial oering in the tomb of a woman in Indonesia, dating
back around 12,000 years [4]. These shhooks were manufactured
from the shell of a large marine snail species (Tectus niloticus) and
were placed around the skull. This nding underscores the signicance
of shing technology in the transition from life to death in areas where
marine resources formed the basis of the diet [4]. In other parts of the
world, such as the Gulf of Oman, shell shhooks have also been found
in funerary contexts, dating back 6,000 years [6], and were made
from oyster shells (Pinctada radiata).
Shell shhooks are also found in archaeological sites along the
Pacic coasts of Oceania [7] and America [8-11] [12-14]. In North
America, they date to 11,000 years before present (BP) and have
been discovered on Cedros Island, Baja California, Mexico, made on
abalone (Haliotis sp.) and mussel (Mytilus californianus) shells [8].
Similarly, in the Channel Islands, California, USA, a large quantity, and
diversity of shell shhooks have been documented, but with much
later dates around 2,500 years BP. Channel Island´s hooks stand out
from the rest due to the presence of small grooves or protuberances
on the shank that allow for a more secure fastening of the shing line
[15, 16].
In South America, pre-Hispanic populations on the coast of Ecuador
made shhooks on oyster shells (Pinctada Mazatalnica) approximately
5,000 to 3,400 years ago [12, 17]. In Peru, this technology was employed
around 7,000 years ago, but using Chilean mussel shells known as “choro
zapato” (Choromytilus chorus) [18]. The same mussel species was used
for hooks fond in archaeological sites along several thousand kilometers
of coastline, dating back to 8,000 years BP [19, 20].
Anzuelos de la cultura Machalilla, Ecuador. Fuente: Béarez et al. 2012
Machalilla Culture shhooks, Ecuador. Source: Béarez et al 2012
Anzuelos de Cueva Sakitari, Japón. Fuente: Fujita et al. 2016
Fishhooks from Sakitari Cave, Japan. Source: Fujita et al. 2016
The broad temporal and spatial distribution of this technology, as well
as the variety of mollusk species used in its crafting, makes highly
relevant to explore the time and context of the onset, development,
and end of shell shhook production and use around the Pacic, and
in this way to shed light on inter and intra community interactions and
their ecological knowledge.
Anzuelos de Isla Cedros, Baja California, Mexico. Fuente: Des Lau-
riers et al. 2017
Fishhooks from Cedros Island, Baja California, Mexico. Source: Des
Lauriers et al. 2017
1 cm
Considerando la amplia dispersión temporal y espacial de esta
tecnología, y la variedad de especies de moluscos utilizadas en su
elaboración, conocer el momento y contexto de inicio, desarrollo y
n de la producción y uso de los anzuelos de concha contribuye a
reconstruir la vida de las comunidades pescadoras que han habitaron
las costas del océano Pacíco, sus interacciones y conocimientos del
ambiente y sus recursos.
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
1 cm
1 cm
Anzuelo de concha: tecnología milenaria Shell fishhook: An ancient Technology
Anzuelos en conchas de choro zapato (Choromytilus chorus) se
encuentran en sitios arqueológicos desde Arica (18°S) hasta
Guanaqueros (30°S). Estos artefactos tienen una antigüedad
de 8.000 años y se utilizaron durante aproximadamente cuatro
milenios [19-22].
Ya en 1940, Junius Bird mencionó que los anzuelos de concha
presentaban formas diversas. En algunos lugares, eran redondeados
con forma de letra ‘C’, mientras que en otros, la forma se asemeja a la
letra ‘J’ (Figura 1). Desde Arica hasta Tarapacá, en sitios arqueológicos
como Quiani-1, Camarones-14, Camarones Punta Norte y Pisagua
Viejo es común encontrar anzuelos circulares [13, 23], mientras
que desde la región de Antofagasta en sitios como Copaca-1 cerca
Tocopilla; Morro Colorado en Taltal; Bahía Maldonado en las costas
de la región de Atacama; hasta sitios en la región de Coquimbo como
Caleta Guanaqueros, se han hallado ambos tipos de anzuelos [20,
24-28].
Diversas investigaciones han propuesto que el rasgo de alargar una
de las puntas creando un “vástago”, mejoró el sistema de amarre de
la lienza, proporcionando refuerzo durante la tracción y facilitando
el enganche en el pez [20, 29]. Con la aparición en Chile hace
aproximadamente 6.000 años, el anzuelo en forma de ‘J’ es el que
ha más ha persistido en el tiempo, utilizando esta forma incluso
hasta nuestros días. No obstante, el anzuelo circular fue también
Fishhooks made from Choromytilus chorus shells (Chilean mussel)
have been discovered in archaeological sites spanning from Arica
(18°S) to Guanaqueros (30°S). These artifacts date back 8,000
years and were in use for approximately four millennia [19-22].
In 1940, Junius Bird already mentioned the diversity of shapes of
these hooks. In some sites, they were circular resembling the letter
‘C’, while in others, their shape resembled the letter ‘J’ (Figure 1).
Circular shhooks are commonly found from Arica to Tarapacá in
archaeological sites such as Quiani-1, Camarones-14, Camarones
Punta Norte, and Pisagua Viejo [13, 23]. While both types of shhooks
have been found in sites like Copaca-1 near Tocopilla, Morro Colorado
near Taltal, Bahía Maldonado on the coasts of the Atacama region
and sites in Coquimbo region like Caleta Guanaqueros [20, 24-28].
Circular shhooks are the oldest types, dating around 8,000 years BP
and persisting for at least three thousand years until 5,000 years BP
[21, 30, 31]. With the presence of ‘J’-shaped shhooks 6,000 years
ago, this shape endured over time until present days. Several studies
have suggested that the innovation of making hooks with a “shank”
improved the tying system of the shing line, providing reinforcement
during line tension and facilitating the sh catch [20, 29].
08 09
ABERTURA / Gap
VÁSTAGO / Shank
PUNTA / Point
Figura 1. Partes del anzuelo / Fishhook terminology
Figura 1. Partes del anzuelo / Fishhook terminology
bastante exitoso, ya que se remonta a una antigüedad mayor (8.000
años AP) y perduró por al menos tres mil años (hasta los 5000 AP).
[21, 30, 31].
La forma del anzuelo está estrechamente relacionada con su función:
la punta debe ser alada para penetrar en la boca del pez, mientras
que la curvatura y la abertura deben tener el espacio necesario para
atrapar la presa, pero al mismo tiempo evitar que escape [29]. Junto
con lo anterior, la experiencia de los individuos que conforman el
grupo de pescadores es fundamental para el éxito de la pesca. Esto
involucra gestos técnicos, la elección de carnadas y los lugares de
pesca desde la playa, punta rocosa o una balsa [20, 29, 30].
Estudios comparativos sobre las formas de los anzuelos por regiones
y bloques cronológicos de la costa del Norte de Chile, muestran
una gran diversidad y cambios a través del tiempo y entre sitios
arqueológicos [20, 30]. Las huellas dejadas sobre la supercie de
los anzuelos de concha, derivados de los procesos de manufactura,
presentan similitudes asociadas al uso de herramientas de piedra tipo
lijas y diferencias relacionadas con el pulimento de puntas, cuerpos y
vástagos [32]. La combinación de ambas aproximaciones analíticas
nos acerca a los conocimientos tecnológicos manejados por los
grupos pescadores para la confección de anzuelos de gran belleza y
efectividad.
Fishhook shape is closely related to its function: the tip must be
sharp to penetrate the sh’s mouth, while the curvature and opening
must provide enough space to catch the prey, and to prevent it from
escaping [29]. In addition, the experience of shers is crucial for
success, which involves technical gestures, the right bait, and the
selection of shing spots: from the beach, rocky points, or from a raft
[20, 29, 30].
Comparative studies on shhook shapes across time periods and
regions of the northern coast of Chile, reveal diversity and changes
over time and between archaeological sites [20, 30]. Marks left on the
surface of shell shhooks, resulting from manufacturing processes,
exhibit similarities associated with the use of coarse grained stone
tools like abraders, as well as dierences related to the polishing of
tips, bodies, and shanks [32]. The combination of these analytical
approaches, brings us closer to the technological knowledge held by
shing groups to produce beautiful and ecient shell shhooks.
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Anzuelos de concha del norte de Chile Shell fishhooks from Northern Chile
C
U
R
V
A
T
U
R
A
/
C
u
r
v
a
t
u
r
e
CATÁLOGO DE ANZUELOS DE CONCHA
DEL NORTE DE CHILE: TRADICIÓN Y
CULTURA DE PUEBLOS PESQUEROS
Catalog of shell fishhooks from northern Chile:
Tradition and culture of fishing communities
Esta región se caracteriza por su vegetación de lomas, una costa
estrecha con playas arenosas asociadas a desembocaduras de
quebradas y pequeñas puntas. La vida humana se desarrolló
en constante interacción entre el litoral, humedales y valles fértiles
que proporcionaban agua dulce y una diversidad de ora. Esta zona
es reconocida por albergar importantes y extensos yacimientos
arqueológicos costeros como Quiani 1, Punta Pichalo, Camarones 17,
Camarones 15c, Caleta Vitor-1, Acha-3, Camarones 14, Camarones
Punta Norte y Camarones Sur, con antigüedades que oscilan entre los
7900 y 5200 años antes del presente [13, 21, 23, 33].
Las comunidades de esta zona elaboraron una amplia gama de
herramientas destinadas al aprovechamiento de diversos recursos
marinos, como desconchadores de hueso, anzuelos fabricados en
espinas de cactus, huesos y conchas, arpones y poteras entre otros
[34, 35]. Además, sepultaban a sus antecesores en pequeños
cementerios en las cercanías de los asentamientos y desarrollaron
la particular tradición funeraria conocida como Chinchorro. Las
momias de esta cultura son conocidas por ser las más antiguas del
mundo [36].
Los anzuelos encontrados en la zona de Arica y Parinacota, son en su
mayoría de forma circular, con ligeras variaciones de tamaño y algunos
con un pequeño vástago [23, 30]. Sin embargo, hasta el momento no
se han hallado anzuelos con vástago largo, como los encontrados en
regiones más al sur. La mayor concentración de anzuelos de concha
provienen de sitios arqueológicos ubicados en la desembocadura del
río Camarones [23]. Asimismo, se han registrado hallazgos en el sur
de Arica, especícamente en la quebrada de Quiani y más al sur en
Tarapacá, en enclaves costeros de Pisagua y a lo largo de las costas
de Iquique [13, 37, 38].
Región de Arica y Parinacota
Arica and Parinacota Region
This region is characterized by its hillside vegetation, a narrow coast
with sandy beaches near river mouths, and small points towards
the ocean. Human life developed in constant interaction between
the coastline, wetlands, and fertile valleys that provided fresh water
and a diversity of ora. This area is renowned for hosting signicant
and extensive coastal archaeological sites such as Quiani 1, Punta
Pichalo, Camarones 17, Camarones 15c, Caleta Vitor-1, Acha-3,
Camarones 14, Camarones Punta Norte, and Camarones Sur, with
dates ranging from 7,900 to 5,200 years BP [13, 21, 23, 33].
Coastal groups of this area developed a wide range of tools for
acquiring marine resources, including bone shellsh openers,
shhooks made from cactus spines, bones, and shells, harpoons, and
squid shhooks, among others [34, 35]. Additionally, they buried their
ancestors in small cemeteries near the settlements and developed the
distinctive funerary tradition known as Chinchorro. Mummies from
the Chinchorro culture are known to be the oldest in the world [36].
Shell shhooks found in the Arica and Parinacota region are mostly
circular, with slight variations in size, and some have small shanks
[23, 30]. Hooks with long shanks, typically found in regions further
south, have not been discovered so far. The highest concentration of
shell shhooks comes from archaeological sites located at the mouth
of the Camarones River [23], but they have also been recorded in the
Quiani ravine, south of Arica, and Pisagua and along the coasts of
Iquique [13, 37, 38].
Camarones 14
Camarones Punta Norte
Sitios arqueológicos
Localidades actuales
14 15
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 3,3 x 2,7 x 0,34 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 3.3 x 2.7 x 0.34 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 3,4 x 2,5 x 0,35 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 3.4 x 2.5 x 0.35 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,2 x 2,7 x 0,28 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 2.2 x 2.7 x 0.28 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,9 x 1,5 x 0,20 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.9 x 1.5 x 0.20 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Región de Arica y Parinacota / Arica and Parinacota Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
16 17
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,7 x 1,4 x 0,20 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.7 x 1.4 x 0.20 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,8 x 2,4 x 0,28 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 2.8 x 2.4 x 0.28 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,7 x 1,4 x 0,28 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.7 x 1.4 x 0.28 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,5 x 1,1 x 0,19 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 15.4 x 11.4 x 1.9 mm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Región de Arica y Parinacota / Arica and Parinacota Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
18 19
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,3 x 1,0 x 0,23 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.3 x 1.0 x 0.23 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,6 x 1,2 x 0,19 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.6 x 1.2 x 0.9 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,7 x 1,4 x 0,22 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.7 x 1.4 x 0.22 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,9 x 1,5 x 0,24 cm
Periodo: 8300 – 7600 cal. AP
Repositorio: Museo Nacional de Historia Natural
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.9 x 1.5 x 0.24 cm
Period: 8300 – 7600 cal. BP
Repository: National Museum of Natural History
0 1 5 cm
Región de Arica y Parinacota / Arica and Parinacota Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
20 21
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,9 x 1,7 x 0,26 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 2.9 x 1.7 x 0.26 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,5 x 0,9 x 0,18 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.5 x 0.9 x 0.18 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,4 x 1,0 x 0,17 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.4 x 1.0 x 0.17 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones – 14
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,1 x 1,0 x 0,24 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones-14
Type: Circular shhook
Measurements: 1.1 x 1.0 x 0.24 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Región de Arica y Parinacota / Arica and Parinacota Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
22 23
Sitio Arqueológico: Camarones Punta Norte
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 3,2 x 1,8 x 0,24 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones Punta Norte
Type: Circular shhook
Measurements: 3.2 x 1.8 x 0.24 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones Punta Norte
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,0 x 1,4 x 0,70 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones Punta Norte
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.0 x 1.4 x 0.70 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones Punta Norte
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,4 x 2,8 x 0,70 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones Punta Norte
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.4 x 2.8 x 0.70 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Camarones Punta Norte
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 3,6 x 2,3 x 0,31 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones Punta Norte
Type: Shanked shhook
Measurements: 3.6 x 2.3 x 0.31 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Región de Arica y Parinacota / Arica and Parinacota Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
24 25
Sitio Arqueológico: Camarones Punta Norte
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,1 x 3,0 x 0,40 cm
Periodo: 7600 – 6600 cal. AP
Repositorio: Museo Universidad de Tarapacá
Archaeological site: Camarones Punta Norte
Type: Circular shhook
Measurements: 2.1 x 3.0 x 0.40 cm
Period: 7600 – 6600 cal. BP
Repository: Museum of Tarapacá University
0 1 5 cm
Región de Arica y Parinacota / Arica and Parinacota Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
La cordillera de la costa se alza imponente a pocos metros del
océano Pacíco, formando una estrecha franja costera. El clima
predominante es desértico con pluviosidad casi nula y ausencia
de cauces activos de agua dulce, siendo las aguadas o vertientes
subterráneas las únicas fuentes hídricas. Por esta razón, la zona es
denominada costa arreica, la cual abarca desde Pisagua en la región
de Tarapacá hasta Chañaral en la región de Atacama. En contraste a
esta aridez extrema, las zonas costeras alberga una variada y próspera
biodiversidad, como aves marinas, algas, colonias de lobos marinos y
diversas especies de peces [39].
La costa arreica de Antofagasta, ha sido habitada desde hace por lo
menos 12.000 años por diferentes grupos humanos que desarrollaron
sus vidas con un fuerte énfasis en prácticas de caza, pesca y
recolección costera y marina. Esto en conjunto con la producción de
arte rupestre, exploración de recursos minerales y líticos e interacción
con otras poblaciones a lo largo de la costa y más tardíamente hacia el
interior. Algunos sitios arqueológicos que evidencian esta ocupación
son Abtao-1, Cobija Sur, Las Conchas, Zapatero, Punta Morada,
Punta Grande, Los Bronces 1, Punta Negra 1, Alero Migue, Morros
de Migue, Cachinales, Agua Dulce y Morro Colorado. Estos lugares
muestran una diversidad de artefactos y ecofactos¹ que reejan
un profundo conocimiento y uso de recursos costeros. Entre los
artefactos destacan los arpones de hueso, pesas y anzuelos para la
pesca, y herramientas de piedra como cuchillos, raspadores y puntas
de proyectil. Entre los ecofactos, se hallan abundantes conchas de
moluscos, huesos de pescado y de mamíferos marinos y terrestres
[19, 40, 41].
Los anzuelos circulares de la región de Antofagasta son los más
antiguos, pero con el tiempo, ambos tipos coexisten y nalmente,
predominan los anzuelos con vástago [20].
Región de Antofagasta
Antofagasta Region
The coastal mountain range rises just a few meters from the Pacic
Ocean, forming a narrow coastal strip. The predominant climate is
desertic, with almost no rainfall and absence of active freshwater
streams. Brackish underground water sources are the only water
supply, which makes the area known as the “arreic” coast. This spans
from Pisagua in the Tarapacá region to Chañaral in the Atacama
region. In contrast to this extreme aridity, the coastal zone hosts a
diverse and thriving biodiversity, including seabirds, seaweed, colonies
of sea lions, and various species of sh and shellsh [39].
The arreic coast of Antofagasta has been inhabited for at least
12,000 years by dierent human groups who structured their
lives around hunting, shing, coastal and marine foraging, rock art
production, exploration of mineral and lithic resources, and interaction
with other populations along the coast and towards the interior.
Some archaeological sites with evidence of this occupation include
Abtao-1, Cobija Sur, Las Conchas, Zapatero, Punta Morada, Punta
Grande, Los Bronces 1, Punta Negra 1, Alero Migue, Morros de Migue,
Cachinales, Agua Dulce, and Morro Colorado. These places display a
diversity of artifacts and ecofacts that reect a deep understanding
and utilization of coastal resources. Some artifacts include bone
harpoons, shing weights, and shhooks, along with stone tools like
knives, scrapers, and projectile points. Among the ecofacts, there
are abundant mollusk shells, sh bones, and bones from marine and
terrestrial mammals [19, 40, 41].
Circular shhooks are the rst ones in the archaeological sequence of
this region, but over time, both types coexist, and eventually, shhooks
with a shank (J shape) become predominant [20].
Caleta Abtao - 1
Tocopilla
Copaca 1
Zapatero
Morro Colorado
Hornos de Cal Taltal
Antofagasta
¹ Ecofactos son elementos naturales que no han sido modicados y que pueden indicar
la presencia o actividad de seres humanos en el pasado. Por ejemplo, semillas, huesos,
conchas, carbón y minerales pueden clasicarse como ecofactos si se encuentran en
un sitio arqueológico (Acevedo 2014).
Sitios arqueológicos
Localidades actuales
¹ Ecofacts are natural elements that have not been modied and can indicate the
presence or activity of humans in the past. For example, seeds, bones, shells, charcoal,
and minerals can be classied as ecofacts if found in an archaeological site (Acevedo
2014).
28 29
Sitio Arqueológico: Caleta Abtao-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,7 x 5,5 x 0,28 cm
Periodo: 5600 – 4600 cal. AP
Repositorio: Museo de Antofagasta
Archaeological site: Caleta Abtao-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.7 x 5.5 x 0.28 cm
Period: 5600 – 4600 cal. BP
Repository: Antofagasta Museum
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Caleta Abtao-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,8 x 4,3 x 0,23 cm
Periodo: 5600 – 4600 cal. AP
Repositorio: Museo de Antofagasta
Archaeological site: Caleta Abtao-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.8 x 4.3 x 0.23 cm
Period: 5600 – 4600 cal. BP
Repository: Antofagasta Museum
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Caleta Abtao-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,3 x 3,6 x 0,42 cm
Periodo: 5600 – 4600 cal. AP
Repositorio: Museo de Antofagasta
Archaeological site: Caleta Abtao-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.3 x 3.6 x 0.42 cm
Period: 5600 – 4600 cal. BP
Repository: Antofagasta Museum
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Caleta Abtao-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,4 x 4,0 x 0,27 cm
Periodo: 5600 – 4600 cal. AP
Repositorio: Museo de Antofagasta
Archaeological site: Caleta Abtao-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.4 x 4.0 x 0.27 cm
Period: 5600 – 4600 cal. BP
Repository: Antofagasta Museum
0 1 5 cm
Región de Antofagasta / Antofagasta Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
30 31
Sitio Arqueológico: Caleta Abtao-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,2 x 3,5 x 0,42 cm
Periodo: 5600 – 4600 cal. AP
Repositorio: Museo de Antofagasta
Archaeological site: Caleta Abtao-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.2 x 3.5 x 0.42 cm
Period: 5600 – 4600 cal. BP
Repository: Antofagasta Museum
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Copaca-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,8 x 3,9 x 0,31 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Copaca-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1,8 x 3,9 x 0,31 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Copaca-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,9 x 3,4 x 0,35 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Copaca-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.9 x 3.4 x 0.35 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Copaca-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,3 x 3,8 x 0,34 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Copaca-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.3 x 3.8 x 0.34 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Región de Antofagasta / Antofagasta Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
32 33
Sitio Arqueológico: Copaca-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,8 x 2,6 x 0,29 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Copaca-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.8 x 2.6 x 0.29 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Copaca-1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,2 x 3,4 x 0,32 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Copaca-1
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.2 x 3.4 x 0.32 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Zapatero
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,2 x 3,2 x 0,24 cm
Periodo: 5600 – 4600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Zapatero
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.2 x 3.2 x 0.24 cm
Period: 5600 – 4600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,2 x 2,1 x 0,46 cm
Periodo: 8300 - 7600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.2 x 2.1 x 0.46 cm
Period: 8300 - 7600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Región de Antofagasta / Antofagasta Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
34 35
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,0 x 1,6 x 0,16 cm
Periodo: 7600 - 6600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.0 x 1.6 x 0.16 cm
Period: 7600 - 6600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,4 x 2,2 x 0,18 mm
Periodo: 8300 - 7600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.4 x 2.2 x 0.18 mm
Period: 8300 - 7600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,4 x 0,95 x 0,20 cm
Periodo: 8300 - 7600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Circular shhook
Measurements: 1,4 x 0,95 x 0,20 cm
Period: 8300 - 7600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,4 x 1,8 x 0,21 cm
Periodo: 8300-7600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.4 x 1.8 x 0.21 cm
Period: 8300-7600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Región de Antofagasta / Antofagasta Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
36 37
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,3 x 2,5 x 0,13 cm
Periodo: 8300-7600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.3 x 2.5 x 0.13 cm
Period: 8300-7600 cal. AP
epository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,7 x 1,9 x 0,19 cm
Periodo: 7600 - 6600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.7 x 1.9 x 0.19 cm
Period: 7600 - 6600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Morro Colorado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,9 x 2,2 x 0,36 cm
Periodo: 7600-6600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Morro Colorado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.9 x 2.2 x 0.36 cm
Period: 7600-6600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Hornos de Cal
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,4 x 2,3 x 0,21 cm
Periodo: 7600-6600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Hornos de Cal
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.4 x 2.3 x 0.21 cm
Period: 7600-6600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Región de Antofagasta / Antofagasta Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
38 39
Sitio Arqueológico: Hornos de Cal
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,6 x 2,6 x 0,13 cm
Periodo: 7600-6600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Hornos de Cal
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.6 x 2.6 x 0.13 cm
Period: 7600-6600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Hornos de Cal
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,9 x 2,0 x 0,12 cm
Periodo: 7600-6600 cal. AP
Repositorio: Universidad de Chile
Archaeological site: Hornos de Cal
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.9 x 2.0 x 0.12 cm
Period: 7600-6600 cal. BP
Repository: University of Chile
0 1 5 cm
Región de Antofagasta / Antofagasta Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Esta región, sigue siendo parte del Desierto de Atacama, uno de
los más áridos del mundo, sin embargo, al igual que la zona de
Arica, alberga fértiles valles que descienden desde la cordillera
de los Andes. A pesar de la aridez, la diversidad de recursos naturales
disponibles en la costa, los oasis y a lo largo de rutas de interacción e
intercambio, permitieron el desarrollo de las culturas aquí asentadas
desde nes del Pleistoceno (12.000 años AP) [21].
Algunos sitios arqueológicos como Punta de Cachos [42], Puerto
Punta Totoralillo [43] y Bahía Maldonado [25], fueron ocupados de
manera signicativa por grupos cazadores-recolectores y pescadores.
Al igual que los sitios de más al norte, estos presentan una gran
abundancia y diversidad de ecofactos tanto costeros como terrestres,
además de artefactos como anzuelos de concha, de cobre, arpones,
espátulas de hueso y puntas líticas de proyectil entre otros [25, 43].
A partir de la evidencia arqueológica, se inere que los antiguos
habitantes de esta región tenían una alta movilidad residencial,
estableciendo campamentos de actividades domésticas que
visitaban de manera recurrente. En conjunto con estos campamentos,
la caza y recolección de recursos naturales era organizada en torno
a campamento logísticos que generaban es su desplazamiento a lo
largo de la costa y hacia el interior en busca de materias primas líticas
[25, 43, 44].
En lo que respecta a los anzuelos de concha, los sitios arqueológicos
de esta región, al igual que los de Antofagasta, presentan anzuelos
circulares y con vástago. Sin embargo, en Atacama destacan los
anzuelos con vástago curvo de manufactura renada y tamaño
bastante reducido, no superando los dos centímetros de ancho y
largo. La confección de piezas de estas características evidencia la
gran habilidad y destreza manual de quienes las crearon.
Región de Atacama
Atacama Region
This region is the southern end of the Atacama Desert, one of the
driest deserts in the world. However, like Arica region, it contains
fertile valleys descending from the Andes Mountain range. Despite
the aridity, the diversity of natural resources available along the
coast, in oases, and along the valleys used as routes of interaction
and exchange, allowed for the settlement of people that have inhabit
the area since the late Pleistocene (at least 12,000 years BP) [21].
Some archaeological sites such as Punta de Cachos [42], Puerto
Punta Totoralillo [43], and Bahía Maldonado [25], were inhabited
by hunter-gatherer and sher groups. Like sites further north, these
present a great abundance and diversity of both coastal and terrestrial
ecofacts, as well as artifacts like shell and copper shhooks, shhooks,
bone spatulas, and lithic projectile points, among others [25, 43].
Based on the archaeological evidence, a high residential mobility is
inferred with domestic camps visited recurrently. Alongside these
camps, hunting and gathering of natural resources were organized
around logistical locations, moving along the coast and inland in
search of raw lithic materials [25, 43, 44].
Regarding shell shhooks, the archaeological sites in this region,
like those in Antofagasta, feature both circular and shank shhooks.
However, the standout feature are curved shank shhooks with
rened manufacturing and rather small size, not exceeding two
centimeters in width and length. The presence of pieces with these
characteristics showcases the great skill and manual dexterity of
those who manufactured them.
Puerto Punta Totoralillo 1 y 3
Caldera
Bahía Maldonado
Sitios arqueológicos
Localidades actuales
42 43
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,5 x 3,9 x 0,44 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.5 x 3.9 x 0.44 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,5 x 1,2 x 0,15 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Circular shhook
Measurements: 1.5 x 1.2 x 0.15 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,4 x 1,6 x 0,15 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.4 x 1.6 x 0.15 cm P
eriod: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,5 x 1,8 x 0,18 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.5 x 1.8 x 0.18 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Región de Atacama / Atacama Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
44 45
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,1 x 3,1 x 0,26 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.1 x 3.1 x 0.26 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,8 x 2,9 x 0,21 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.8 x 2.9 x 0.21 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,0 x 2,3 x 0,16 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.0 x 2.3 x 0.16 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 3,2 x 6,4 x 0,42 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Shanked shhook
Measurements: 3.2 x 6.4 x 0.42 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Región de Atacama / Atacama Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
46 47
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,2 x 3,8 x 0,34 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.2 x 3.8 x 0.34 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Bahía Maldonado
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,0 x 1,7 x 0,32 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Regional de Atacama
Archaeological site: Bahía Maldonado
Type: Circular shhook
Measurements: 2.0 x 1.7 x 0.32 cm
Period: No information available
Repository: Regional Museum of Atacama
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 3,1 x 3,7x 0,32 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 3.1 x 3.7x 0.32 cm
Period: No information available
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 3,7 x 3,2 x 0,32 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Circular shhook
Measurements: 3.7 x 3.2 x 0.32 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Región de Atacama / Atacama Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
48 49
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 3,2 x 2,7 x 0,26 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Circular shhook
Measurements: 3.2 x 2.7 x 0.26 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,8 x 2,1 x 0,24 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.8 x 2.1 x 0.24 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,2 x 1,5 x 0,25 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 0.91 x 1.1 x 0.24 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 0,91 x 1,1 x 0,24 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 0.91 x 1.1 x 0.24 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Región de Atacama / Atacama Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
50 51
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,3 x 1,6 x 0,15 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.3 x 1.6 x 0.15 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,5 x 1,8 x 0,24 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.5 x 1.8 x 0.24 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,1 x 2,7 x 0,29 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 2.1 x 2.7 x 0.29 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 3,2 x 2,3 x 0,29 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Circular shhook
Measurements: 3.2 x 2.3 x 0.29 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Región de Atacama / Atacama Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
52 53
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,2 x 1,6 x 0,15 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.2 x 1.6 x 0.15 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 2,0 x 1,9 x 0,21 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Circular shhook
Measurements: 2.0 x 1.9 x 0.21 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,4 x 1,6 x 0,24 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.4 x 1.6 x 0.24 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,8 x 2,3 x 0,18 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.8 x 2.3 x 0.18 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Región de Atacama / Atacama Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
54 55
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 1
Tipo: Anzuelo circular
Medidas: 1,7 x 1,4 x 0,16 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 1
Type: Circular shhook
Measurements: 1.7 x 1.4 x 0.16 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 3
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 2,4 x 2,4 x 0,24 cm
Periodo: 6600-5600 cal. AP
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 3
Type: Shanked shhook
Measurements: 2,4 x 2,4 x 0,24 cm
Period: 6600-5600 cal. BP
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Puerto Punta Totoralillo 3
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 1,5 x 1,8 x 0,21 cm
Periodo: Sin información disponible
Repositorio: Museo Paleontológico de Caldera
Archaeological site: Puerto Punta Totoralillo 3
Type: Shanked shhook
Measurements: 1.5 x 1.8 x 0.21 cm
Period: No information available
Repository: Paleontological Museum of Caldera
0 1 5 cm
Región de Atacama / Atacama Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Es la zona más meridional con presencia de anzuelos, presenta
una geografía diversa, con un litoral semiárido atravesado por
quebradas activas con ríos que nutren fértiles valles y lluvias de
invierno. Esto da lugar a una vegetación más densa cerca de la costa.
Las poblaciones costeras en la desembocadura del río Elqui
inicialmente se especializaron en la obtención de recursos marinos.
Con el tiempo, esta dependencia del mar disminuyó y comenzaron
a integrar recursos de valles intermedios e interiores, con los que ya
interactuaban desde épocas anteriores [45].
Las ocupaciones costeras del Holoceno Medio de la región han sido
denidas en dos fases. La primera, conocida como “Guanaqueros”, se
remonta a aproximadamente 4.300 años atrás y comparte similitudes
con las regiones de más al norte, desde Atacama hasta Arica. Durante
esta fase, se empleaba una tecnología arraigada en el ámbito marino,
que abarcaba anzuelos de concha, anzuelos compuestos, arpones de
hueso, manos y molinos, así como instrumentos elaborados a partir de
guijarros, y adornos confeccionados con hueso y concha, incluyendo
grandes cuchillos bifaces. Por otro lado, la segunda fase, denominada
“Teatinos”, se distingue de la fase “Guanaqueros” en que los grupos
dejaron de producir anzuelos de concha en el tercer milenio antes del
presente. A pesar de este cambio, mantuvieron su arraigo en la costa
y continuaron fabricando la tecnología mencionada previamente. [22,
26, 27, 45].
En lo que respecta a los anzuelos de concha, esta región es la que
presenta el registro más meridional, contiene el menor número
de artefactos y provienen de un sitio de tipo cementerio llamado
Cementerio Guanaqueros con fechas de alrededor de 4.000 años AP.
La mayoría presenta una forma similar a los en “J”, pero más gruesos
y de gran tamaño, con un máximo de hasta 8 centímetros de alto
total. Esto es inusual, ya que los anzuelos de concha hallados en las
otras regiones tienen una longitud promedio entre 2 y 4 centímetros
[26, 27].
Región de Coquimbo
Coquimbo Region
This is the southernmost area with evidence of shell shhooks.
With a semi-arid biography and coastline, is the transition zone to
mediterranean climate with winter rains and active streams that
nourish fertile valleys and lower coastal vegetation.
Coastal populations at the mouth of the Elqui River and around
southern bays were coastal and marine hunter gatherers and shers.
Over time, this initial reliance on the sea integrated also resources
from intermediate and interior valleys [45]. Late Holocene coastal
occupations of the Coquimbo region have been divided in two phases.
The rst known as “Guanaqueros,” dates to approximately 4,300
years ago and shares similarities with regions further north, from
Atacama to Arica. During this phase, the technology focused in shell
shhooks, composite hooks, bone harpoons, grindstones and metates,
as well as tools made from pebbles, and adornments fashioned from
bone and shell, including large bifacial knives. In the second phase
called “Teatinos”, people retained their connection to the coast and
used similar technology, except for shell shhooks, that disappeared
from the archaeological record by around the third millennium BCE
[22, 26, 27, 45].
Regarding shell shhooks, this region holds the lowest number of
artifacts and come from a site called ”Cementerio Guanaqueros”,
dated around 4,000 years BP. This site is the southernmost record
of shell shhooks so far, with the thickest and largest artefacts of
the analyzed sample. These “J” shape hooks have a maximum length
of up to eight centimeters, which is unusual, as shell shhooks
found in other regions have an average length between two and four
centimeters [26, 27].
La Serena
Caleta Guanaqueros
Coquimbo
Sitios arqueológicos
Localidades actuales
58
Sitio Arqueológico: Caleta Guanaqueros
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 4,6 x 8,4 x 0,60 cm
Periodo: 4600-3900 cal. AP
Repositorio: Museo Arqueológico de La Serena
Archaeological site: Caleta Guanaqueros
Type: Shanked shhook
Measurements: 4.6 x 8.4 x 0.60 cm
Period: 4600-3900 cal. BP
Repository: Archaeological Museum of La Serena
0 1 5 cm
Sitio Arqueológico: Caleta Guanaqueros
Tipo: Anzuelo con vástago
Medidas: 3,4 x 5,9 x 0,60 cm
Periodo: 4600-3900 cal. AP
Repositorio: Museo Arqueológico de La Serena
Archaeological site: Caleta Guanaqueros
Type: Shanked shhook
Measurements: 3.4 x 5.9 x 0.60 cm
Period: 4600-3900 cal. BP
Repository: Archaeological Museum of La Serena
0 1 5 cm
Región de Coquimbo / Coquimbo Region
CATÁLOGO DE ANZUELOS
Fabricación de anzuelos de concha:
procesos, técnicas y huellas de manufactura
Production of shell fishhooks: Processes,
techniques, and manufacturing traces.
Los estudios sobre anzuelos de concha en Chile son abordados
desde diversas perspectivas a través del desarrollo de preguntas
de investigación como por ejemplo: “¿Cómo fue el proceso de
fabricación de estos artefactos?”. Esta pregunta puede ser abordada
observando las características de la materia prima utilizada, en este
caso conchas de choro zapato (Choromytilus chorus) y los desechos de
manufactura que corresponden a los restos de concha desprendidos al
trabajar la concha, y que muchas veces pueden tener huellas de corte
o raspado realizados en la elaboración de los artefactos. También se
pueden encontrar “preformas” o anzuelos no terminados en distintos
estados de trabajo, evidenciado por ejemplo por supercies más o
menos pulidas o con puntas más o menos aguzadas.
Junto con los desechos de manufactura, las preformas y los anzuelos
completos o fragmentados, en los sitios arqueológicos se han encontrado
pequeñas piedras de arenisca de forma tubular, rectangulares, de punta
redondeada o aguzada y delgadas láminas con bordes rectos o en bisel.
Estos instrumentos han sido denominados “limas” o “sierras”, y pudieron
ser los utensilios con los que se fabricaron los anzuelos de concha [23,
24]. Estas limas no solo se han encontrado en Chile, sino también en
California, donde a través de análisis de residuos, se han vinculado con la
manufactura de anzuelos y otros artefactos elaborados con conchas de
moluscos [46].
A partir de estas evidencias, se han propuesto dos posibles cadenas
operativas de fabricación de anzuelos: Una sugiere que los anzuelos
podrían haber sido recortados directamente desde la concha, mientras la
One of the approaches to study shell shhooks in Chile can be the
manufacturing process. This question can be addressed by observing
the characteristics of the raw material, in this case mussel shells from
“choro zapato” (Choromytilus chorus), as well as the manufacturing
debris which corresponds to shell remains detached during the
working process. These shell fragments can have traces of cutting,
sanding or polishing made during the artifacts production. Preforms
or unnished hooks, and hooks in various stages of production, are
also part of the shell shhooks assemblages.
Along with the shell manufacturing waste, preforms, and nished
shhooks, small sandstone stones of dierent shapes have been
found stratigraphically associated at archaeological sites. These
tools have been termed as “les” or “saws,” and could have been
used in the shhook production [23, 24]. Sandstone les have been
discovered not only in Chile but also in California, where residue
analysis has established a direct connection to the manufacture of
shhooks and other artifacts crafted from mollusk shells [46].
In Chile, two possible operational chains for manufacturing shhooks
have been proposed: One suggests that blanks/discs were directly cut
from the whole shell which was then worked, while the other proposes
that shells were broken to obtain fragments which were then selected
to work on [23, 24]. Archaeologists Virgilio Schiappacasse and Hans
Figura 2. Procesos de manufactura de anzuelos de concha propuestos en la literatura arqueológica.
A) Schiappacasse y Niemeyer 1984 [23] ; B) Llagostera 1989 [47]
60 61
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Figure 2. Proposed manufacturing processes for shell shhooks in archaeological literature.
A) Schiappacasse and Niemeyer 1984; B) Llagostera 1979.
otra plantea la fractura de la concha completa para obtener fragmentos
desde los cuales trabajar hasta darle la forma del anzuelo [23, 24]
(Figura 2). Los arqueólogos Virgilio Schiappacasse y Hans Niemeyer
en la década de 1980, describieron el proceso de manufactura a partir
de los hallazgos en el sitio Camarones-14, región de Arica: “La primera
etapa consiste en recortar un disco de la valva² del choro. Esta matriz
o preforma muestra un perímetro de contorno irregular, dentellado,
debido a la conjunción de los diferentes planos de cortes empleados en
su obtención”. “En la segunda etapa se practica una incisión radial que
se extiende desde hasta el centro del disco; esta incisión se amplía con
uno o dos cortes vecinos”. “La tercera etapa persigue ahuecar, mediante
pulimento, la escotadura dejada por las incisiones hasta obtener una
preforma de semiluna”. “La cuarta etapa está destinada a regularizar
por su pulimento el contorno externo” “La quinta y última consiste en
aguzar los extremos y pulir las aristas del cuerpo hasta obtener una
sección circular o acintada” [23].
El trabajo realizado por los distintos grupos de artesanos que habitaron
la costa norte de Chile en el pasado, fue el resultado de decisiones
basadas en el conocimiento del entorno y tradiciones transmitidas de
generación en generación. Esto dejó claras huellas en las supercies
y bordes de los anzuelos. El estudio detallado de estas huellas nos
permite describir patrones, diferencias, e interpretarlos luego como
gestos técnicos, parte del desarrollo y transmisión de ideas relevantes
para la producción tecnológica, el desarrollo de la pesca y la vida de los
pescadores del Pacíco sur.
Niemeyer in the 1980s described the manufacturing process based
on ndings at the Camarones-14 site in the Arica region: “The rst
stage involves cutting a disc from the valve of the mussel. This piece
of shell or preform displays an irregular, serrated contour due to the
dierent cutting planes used in its acquisition.” “In the second stage,
a radial incision is made that extends from the edge to the center of
the disc; this incision is enlarged with one or two neighboring cuts.”
“The third stage aims to hollow out, through polishing, the notch left
by the incisions until obtaining a halfmoon-shaped preform.” “The
fourth stage is intended to regularize the external contour through
polishing.” “The fth and nal stage involves sharpening the ends and
polishing the edges of the body until obtaining a circular or ribbon-like
section” [23].
The work of making hooks, carried out by the groups of artisans who
inhabited the northern coast of Chile in the past, was the result of
decisions based on local ecological knowledge and cultural traditions
passed down throughout generations. This process left clear traces
on shell shhook surfaces. A detailed study of these traces allows
us to describe patterns, dierences, and subsequently reconstruct
technical gestures that were part of social systems of ideas. These
ideas were developed and transmitted as relevant to technological
production, to the advancement of shing, and to the lives of the
sher communities of the southern Pacic as a whole.
1
2
3
?
b)
a)
² Una “valva” se reere a cualquiera de las dos partes duras que componen la concha de un molusco bivalvo, como las almejas, los ostiones, los mejillones, etc.
Proceso de manufactura de los anzuelos de concha Manufacturing Process of Shell Fishhooks
² “A ‘valve’ refers to either of the two hard parts that make up the shell of a bivalve mollusk, such as clams, oysters, mussels, etc.”
Las distintas etapas involucradas en el proceso de manufactura de ar-
tefactos dejan marcas que pueden ser estudiadas arqueológicamente.
Acciones como percusión, corte, raspado y perforación dejan huellas ca-
racterísticas que varían según la herramienta utilizada, la intensidad del
trabajo ejecutado y la parte del artefacto que está siendo trabajado. El
análisis traceológico, o de huellas de manufactura o uso en artefactos ar-
queológicos, busca identicarlas y describir sus características como por
ejemplo ubicación, dirección, profundidad, grosor y cantidad [48-50].
Esta aproximación de estudio permite reconstruir aspectos asociados al
conocimiento tecnológico de las personas que fabricaron y usaron estos
artefactos y los procesos de creación y transmisión de este conocimiento.
El registro de huellas sobre anzuelos de concha se realiza en laboratorio
a través de observaciones macro y microscópicas en distintas partes
del artefacto. El aumento utilizado en la observación puede variar entre
por ejemplo 50x y 200x, lo que implica ampliar la imagen del objeto
cincuenta y doscientas veces más de lo que se percibiría a simple vista
The dierent stages involved in the process of artifact manufacturing
leave marks that can be archaeologically studied. Actions such as
percussion, cutting, scraping, and drilling leave characteristic traces
that vary depending on the tool used, the intensity of the work, and
the part of the artifact being worked on. Use-wear or traceological
analysis is the study of manufacturing or use traces on archaeological
artifacts and seeks to identify and describe their characteristics, such
as location, direction, depth, thickness, and quantity [47-49]. This
approach allows for the reconstruction of technological knowledge
of the people who made and used these artifacts, as well as the
processes of creating and transmitting this knowledge.
Laboratory work is through macro and microscopic observations
on dierent parts of the artifact. The level of magnication used in
the observation varies from for example 50x to 200x, which means
enlarging the image of the object fty to two hundred times than
what would be perceived with a naked eye or without the use of a
magnication. In the case of shell shhooks, our focus has been on
the manufacturing traces present on the shank or attachment area of
the shing line, on the point or the area of sh catch, and on the curve
that separates both parts (Figure 3).
Striations are the most predominant type of mark on shell
shhooks, and some relevant aspects to describe include quantity,
length, thickness, depth, and direction in relation to the observed
surface (Figure 4). Despite of having similar shapes and a simple
morphology, notable dierences can be observed in the striations of
hooks depending on the observed area (Figure 4). This could indicate
variations in manufacturing traditions, artisan’s expertise, and/or
artifact function. Comparing marks on shhooks from dierent sites
and time periods, lets to evaluate patterns in production methods
and their link to processes of standardization or technological
diversication.
62 63
Figura 3. Partes del anzuelo observadas con microscopio / Figure 3. Parts of the shhook observed under a microscope. Figura 4. Curvatura (borde externo del cuerpo) de tres anzuelos
Figure 4. Curvature (outer edge of the body) of three shhooks.
3 Estrías: Marca o línea delgada y alargada que se encuentra en la supercie de un objeto / 3Striations: Thin and elongated mark or line found
on the surface of an object.
sin el uso del microscopio. Para el caso de los anzuelos de concha, nos
hemos enfocado en las huellas de manufactura presentes en el vástago
o zona de amarre de la línea de pesca, punta o zona de enganche con el
pez y curvatura que separa ambas partes (Figura 3).
Las estrías³ son el tipo de huella más predominante en los anzuelos
de concha, y algunos aspectos relevantes a describir son cantidad,
longitud, grosor, profundidad y dirección en relación con la supercie
observada (Figura 4). A pesar de que los anzuelos presentan formas
similares y en general tienen una morfología simple, se pueden observar
diferencias notables en las estrías de una misma área entre distintos
anzuelos (Figura 4), lo cual podría indicar variaciones en las tradicio-
nes de confección, expertise de el o la artesana y/o rasgos asociados al
funcionamiento del artefacto. La comparación de huellas en anzuelos
provenientes de distintos sitios y períodos de tiempo, permite evaluar
la existencia de patrones en las formas de producción y su relación con
procesos de estandarización o diversicación tecnológica.
ANZUELO CIRCULAR / Circular shhook ANZUELO CON VÁSTAGO / Shanked shhook
CARA ANTERIOR / Anterior face CARA ANTERIOR / Anterior face
CARA POSTERIOR / Posterior face
CARA POSTERIOR /
Posterior face
Punta izquierda / Left point Punta derecha / Right point
Exterior /
Outer
Interior /
Inner
Exterior /
Outer
Abertura / Gap
Curvatura / Curvature
Vástago interior /
Inner shank
Abertura / Gap
Curvatura / Curvature
Vástago exterior /
Outer shank
Punta exterior/
Outer point
Punta
interior /
Innter point
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Huellas de manufactura de los anzuelos de concha Manufacturing traces on shell fishhooks
C
u
e
r
p
o
e
x
t
e
r
n
o
/
E
x
t
e
r
n
a
l
b
o
d
y
C
u
e
r
p
o
i
n
t
e
r
n
o
/
I
n
t
e
r
n
a
l
b
o
d
y
C
u
e
r
p
o
i
n
t
e
r
n
o
/
I
n
t
e
r
n
a
l
b
o
d
y
C
u
e
r
p
o
e
x
t
e
r
n
o
/
E
x
t
e
r
n
a
l
b
o
d
y
64 65
La cara externa e interna del vástago presenta gran cantidad de huellas
del tipo estrías, nas, cortas, superciales y en dirección perpendicular
y diagonal al borde (Figura 5.1 cara exterior y 5.2 cara interior). En la
curvatura cara externa (Figura 5.3), se observan abundantes huellas,
muy nas, superciales, cortas y en diferentes direcciones por lo que
se denominan como “caóticas”. En la cara interna de la curvatura
(Figura 5.4), las estrías son también abundantes, pero más gruesas
y profundas, largas y perpendiculares al borde. Finalmente, las
estrías presentes en la punta del anzuelo también muestran ciertas
diferencias. En la cara interior (Figura 5.6), éstas son más gruesas
y profundas, con presencia de estrías tanto largas como cortas y
en dirección perpendicular al borde. Por último, la cara exterior de la
punta (Figura 5.5) está cubierta por gran cantidad de estrías, nas,
cortas, superciales y distribuidas de forma diagonal al borde.
En general, las diferencias de grosor en las estrías podrían estar
indicando la selección de herramientas líticas de grano grueso o no
para trabajar distintas zonas del artefacto. De esta misma forma, las
marcas nas y alargadas sugieren un proceso de fabricación más
delicado, ejerciendo menor fuerza sobre la supercie de la concha
y utilizando herramientas de materia prima más suave como por
ejemplo hueso. Las huellas en la punta muestran variaciones en
grosor y longitud, lo que podría indicar que esta sección experimentó
múltiples movimientos o aplicaciones de fuerza. Por último, la
dirección o distribución “caótica” de las marcas observadas en la
curvatura, podría sugerir un gesto técnico diferente realizado para
trabajar esta zona del objeto asociado a movimientos circulares o
concéntricos.
Figura 5. Descripción de estrías en anzuelo con vástago del sitio
Copaca-1. 1) cara interior del vástago, 2) cara exterior del vástago, 3)
cara exterior de la curvatura, 4) cara interior de la curvatura, 5) cara
exterior de la punta, 6) cara interior de la punta.
External and internal faces of the shank display a high quantity
of striations, which are ne, short, supercial, and oriented both
perpendicular and diagonal to the edge (Figure 5.1 outer face and 5.2
inner face). On the outer curve (Figure 5.3), marks are abundant, very
ne, supercial and short, but vary in direction in a “chaotic” way. On
the inner curve (Figure 5.4), marks are also abundant, but thicker,
deeper, longer, and perpendicular to the edge. Finally, on the inner
face of the shhook tip (Figure 5.6), striations are thicker and deeper,
with the presence of both long and short mark, oriented perpendicular
to the edge. The outer face of the tip (Figure 5.5) is covered by a
large quantity of striation marks, which are ne, short, supercial, and
distributed diagonally to the edge.
Observed dierences in striation´s thickness suggest the selection
of ne or coarse grain lithic tools for working dierent areas of the
artifact. Similarly, ne and elongated marks indicate a more delicate
manufacturing process, applying less pressure on shell surfaces and
possibly employing softer raw materials like bone. Marks at the hook
tip, show variations in thickness and length, indicating that multiple
movements or variable pressure was apply to this section. Finally,
the “chaotic” direction or distribution of the observed marks on the
curvature, might imply dierent technical gestures, possibly involving
circular or concentric movements.
Figure 5. Description of striae on the shank of the Copaca-1 site hook.
1) Inner face of the shank, 2) Outer face of the shank, 3) Outer face of
the curve, 4) Inner face of the curve, 5) Outer face of the tip, 6) Inner
face of the tip.
Caso de estudio:
Anzuelo con vástago Copaca-1
Case study:
J shaped or shanked fishhook,
Copaca-1 site, Antofagasta Region.
1
3
5
2
4
6
1
4
6
3
5
2
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Descripción de huellas de manufactura de anzuelos
de la costa norte de Chile. Casos de estudio
Description of manufacture traces on shell fishhooks of
Chile. Case studies
66 67
La cara externa e interna de la punta izquierda presentan gran cantidad
de huellas, gruesas y largas, pero la distribución o dirección de las
estrías diere, con huellas diagonales en el lado exterior (Figura 6.1) y
perpendiculares al borde en el lado interior (Figura 6.2). La curvatura
también presenta similitudes en cuanto a cantidad, grosor y longitud
con abundantes huellas, tanto largas como cortas, pero la dirección
de éstas varía siendo diagonales en la curvatura exterior (Figura 6.3)
y perpendiculares en la parte interior (Figura 6.4). Finalmente, las
estrías presentes en la punta derecha del anzuelo también muestran
diferencias en su disposición, con huellas perpendiculares en la zona
interior (Figura 6.6) y diagonales con perpendiculares en la cara
exterior (Figura 6.5), pero similitudes en cuanto a grosor, longitud y
cantidad.
La abundancia de estrías gruesas y alargadas en este ejemplo de
anzuelo circular, indica un proceso de manufactura con predominancia
de herramientas líticas de grano grueso. Sin embargo, llama la atención
el patrón diferencial de distribución con huellas perpendiculares en
secciones interiores y huellas diagonales en secciones exteriores.
Esto indica similares herramientas para ambas secciones del anzuelo,
pero gestos técnicos diferentes según la zona a trabajar.
Figura 6. Descripción de estrías en anzuelo circular del sitio Morro
Colorado. 1) cara interior del vástago, 2) cara exterior del vástago, 3)
cara exterior de la curvatura, 4) cara interior de la curvatura, 5) cara
exterior de la punta, 6) cara interior de la punta.
External and internal surfaces of the left tip of this hook, display great
quantity of striation marks, which are thick and long. However, their
distribution or direction dier; there are diagonal marks on the outer
side (Figure 6.1) and perpendicular to the edge on the inner side
(Figure 6.2).
The curvature also shows similarities in terms of quantity, thickness,
and length, with plenty of both long and short marks. However, their
direction varies, with diagonal striations on the curvature external
face (Figure 6.3) and perpendicular ones on the internal part (Figure
6.4). Finally, marks on the right tip of the hook are dierent in their
distribution, with perpendicular marks on the inner surface (Figure
6.6) and diagonal with perpendicular ones on the outer surface (Figure
6.5), but are similar in terms of thickness, length, and quantity.
The abundance of thick and elongated striations on this example of
circular shhook, indicates a manufacturing process primarily using
coarse-grained lithic tools. However, the dierential distribution
pattern between internal sections with perpendicular striations, and
external sections with diagonal marks, suggests the use of similar
tools on both sections of the hook, but dierent technical gestures
depending on the area being worked.
Figure 6. Description of striations on circular shhook from Morro
Colorado site. 1) Internal surface of the shank, 2) External surface
of the shank, 3) External surface of the curve, 4) Internal surface of
the curve, 5) External surface of the tip, 6) Internal surface of the tip.
Case study: Circular fishhook, Morro
Colorado Site, Antofagasta Region.
1
3
5
2
4
6
1
4
6
3
5
2
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Descripción de huellas de manufactura en anzuelos
de la costa norte de Chile. Casos de estudio
Description of manufacture traces on shell fishhooks
of Chile. Case studies
Anzuelo circular, sitio Morro
Colorado, región de Antofagasta
La evidencia material con la que trabajamos en arqueología permite
acercarnos hacia las prácticas que realizaron los grupos humanos en
el pasado. No obstante, las personas que realizaron esas prácticas
ya no están y los problemas de conservación de los materiales hacen
de la evidencia arqueológica un hablante fragmentado e incompleto.
La profunda interacción entre los humanos y el mar ha sido un
proceso de creación de vínculos y conocimientos que ha perdurado
a través del tiempo. Los pescadores y mariscadores del presente
guardan en su cotidianidad saberes ancestrales, que han perdurado
generación tras generación. La experimentación realizada durante
el proyecto Fondecyt “Cultura del anzuelo de concha: tecnología
de pesca en conchas de Choromytilus chorus, durante el Holoceno
medio en la costa norte de Chile” ha sido un ejercicio de aprendizaje
de las personas que conocen el mar, los peces y las técnicas de
pesca. Las observaciones realizadas en el presente sobre el proceso
de manufactura y uso de esos artefactos permiten generar hipótesis
de trabajo y enriquecer las interpretaciones arqueológicas sobre las
prácticas de pesca en el pasado.
En este contexto, trabajamos en la manufactura de reproducciones
o réplicas de anzuelos de diversas formas y dimensiones, utilizando
conchas de choro zapato recolectadas en varias caletas del norte de Chile.
69
The material evidence we work with in archaeology, allows us to gain
insight into the practices of ancient human groups. However, the
individuals who engaged in these practices are no longer present,
which together with the factors aecting material preservation
through time, turn archaeological evidence into a fragmented and
incomplete piece of communication.
The deep interaction between humans and the sea has been a long
process of experiencing the dynamic cycles of coastal and marine
ecosystems to build knowledge that has endured over time. Present-
day coastal communities are stewardships of marine wisdom;
knowledge obtained through daily lives activities and passed down
through generations. Experimentation conducted during the project
“The Shell Fishhook Culture: Middle Holocene shing technology on
Choromytilus chorus shells along the northern coast of Chile” has
been an exercise of learning from people who intimately understand
the sea, its inhabitants, and shing techniques. Ethnographic
observations made in the present regarding manufacturing and use of
shell shhooks, provide a rich set of information to generate working
hypotheses and improve archaeological interpretations of shing
practices in the past.
Figura 7. Alberto Arancibia confeccionado anzuelos / Figure 7. Alberto Arancibia making shell shhooks.
CATÁLOGO DE ANZUELOS
Arqueología experimental: aproximándonos
a las prácticas de las antiguas comunidades
pesqueras
Experimental archaeology: Approaching the
practices of ancient fishing communities
Manufactura y uso de anzuelos de concha en el presente
Production and use of shell fishhooks in the present
70 71
We rst produced shell shhook replicas of various shapes and
sizes, using mussel shells collected at sher coves along the coast
of Chile. The aim was to analyze and document each stage of hook
production, including challenges and mistakes made in the process.
This endeavor was undertaken by Alberto Arancibia, a self-taught
artisan from Caleta Chungungo, Coquimbo Region, specialized in
producing archaeological replicas (Figure 7). In order to reproduce
past manufacturing processes as closely as possible, he used beach
pebbles, sandstone les, and bone awls to craft tools and work the
shells (Figure 8).
Esta experimentación tuvo como objetivo analizar y documentar cada
una de las etapas de manufactura de los anzuelos de concha, sus
errores y dicultades. La primera fase consistió en recopilar literatura
arqueológica sobre técnicas de manufactura de anzuelos que pudieran
dar luces sobre herramientas, procedimientos o uso de la materia prima.
Posteriormente, trabajamos en colaboración con Alberto Arancibia de
Caleta Chungungo, Región de Coquimbo, artesano autodidacta de
réplicas arqueológicas (Figura 7), el cual empleó, guijarros de la playa,
limas de arenisca y punzones de hueso para confeccionar herramientas
y trabajar la concha. El propósito fue replicar un proceso de manufactura
lo más similar posible a las antiguas prácticas de confección de anzuelos
(Figura 8).
Como resultado de la experimentación, logramos obtener más de
50 réplicas de anzuelos, y guardar todos los fragmentos de concha
generados en el proceso de confección (desechos de manufactura)
(Figura 9). A través de estudios en desarrollo, estamos analizando las
huellas dejadas sobre estos anzuelos y desechos de manufactura, así
como también comparándolos con restos similares encontrados en
distintas excavaciones arqueológicas para determinar si corresponden
a desechos de manufactura de estos artefactos.
El análisis comparativo de réplicas modernas y arqueológicas permitirá
evaluar, a través de la observación microscópica de sus huellas de
manufactura, decisiones tecnológicas tomadas por los pescadores
al producir y usar estos anzuelos, así como identicar patrones de
fractura asociados a procesos de manufactura o uso.
As a result of this experimentation, we were able to produce more than
50 shell shhook replicas, saving all the shell debris generated in the
process (manufacturing waste) (Figure 9). Through ongoing studies,
we are examining the marks left on these hooks and shell fragments
which will be compared with their archaeological equivalents from
sites along the northern coast of Chile.
The comparative analysis between replicas and archaeological shell
shhooks will allow us to assess, through microscopic examination
of manufacturing traces, technological choices made by shers and
chains of production. Also, we may be able to distinguish between
breakage patterns linked to the process of production or shhook use.
The second experimental activity involved using some of the replicas
La segunda actividad experimental fue el uso de algunas réplicas en un
ejercicio de pesca realizado con el apoyo de pescadores experimentados
de la Comunidad Indígena Changos Álvarez-Hidalgo y Descendencia
de Caleta Chañaral de Aceituno. Esto, con el n de documentar la
efectividad de los anzuelos de concha en un entorno de pesca real.
Para esta actividad, seleccionamos anzuelos circulares y con vástago
de varios tamaños, utilizamos lienzas modernas y pescamos desde
orillas rocosas y desde un bote en zonas protegidas. Empleamos como
carnada diversas especies de moluscos, como piure (Pyura chilensis) y
loco (Concholepas concholepas) (Figura 10).
Los anzuelos de concha demostraron ser efectivos en la pesca desde
el bote, logrando la obtención de dos especies: el rollizo (Pingüipes
in shing trips, conducted with the assistance of experienced
shermen from the “Comunidad Indígena Changos Alvarez-Hidalgo
y Descendencia de Caleta Chañaral de Aceituno”. The aim was
to document the eectiveness of shell shhooks in real shing
conditions. Circular and J shaped shhooks of varying sizes were
used to sh from rocky shores and from a boat located nearshore of
protected areas, using various species of mollusks as baits, such as
piure (Pyura chilensis), chocha (Calyptraea (Trochita) trochiformis),
and loco (Concholepas concholepas) (Figure 10).
Shell shhooks proved to be more eective when shing from the
boat. When shing was done from rocky shores, some shhooks
broke upon impact with the rocks. While on the boat, two species of
sandperch were caught: a rollizo (Pingüipes chilensis) and blanquillo
(Prolatilus jugularis), wich were examined on-site, recording their
Figura 8. Herramientas utilizadas para la producción de anzuelos y desechos de concha generados durante el proceso de manufactura.
Figure 8. Tools used for the production of shhooks and shell waste generated during the manufacturing process. Figura 9. Desechos de concha de Choromytilus chorus, asociados al proceso de producción.
Figure 9. Mussel shell debris, associated with the production of shhook.
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Referencias citadas / References
1. Dauelsberg, P. and L. Alvarez, Anzuelos confeccionados en hueso y en espinas de cactus, procedentes de Faldas del Morro de Arica. Revista de la
Universidad del Norte, 1969. 3(1): p. 67-78.
2. Manríquez, G., et al., Archaeological sh hooks from the coast of Antofagasta (northern Chile) and from northern continental Europe: a geometric
morphometric analysis, in Interaktion ohne Grenzen. Beispiele archäologischer Forschungen am Beginn des 21. Jahrhunderts, B.V. Eriksen, et al., Editors.
2017: Stiftung Schleswig-Holsteinische. p. 91-99.
3. O’Connor, S., O. Rintaro, and C. Clarkson, Pelagic shing at 42,000 years before the present and maritime skills of modern humans. Science, 2011. 334:
p. 1117–1121.
4. O’Connor, S., et al., Fishing in life and death: Pleistocene sh-hooks from a burial context on Alor Island, Indonesia. Antiquity, 2017. 91(360): p.
1451-1468.
5. Fujita, M., et al., Advanced maritime adaptation in the western Pacic coastal region extends back to 35,000–30,000 years before present. Proceedings
of the National Academy of Sciences, 2016. 113(40): p. 11184-11189.
6. Santini, G., Site RH 10 at Qurum and a preliminary analysis of its cemetery: an essay in stratigraphic continuity. Proceedings of the Seminar for Arabian
Studies, 1987. 17: p. 179-198.
7. Reinman, F.M., Tuna tagging and shell shhooks: A comment from Oceania. American Antiquity, 1968. 33(1): p. 95-98.
8. Des Lauriers, M.R., et al., The earliest shell shhooks from the Americas reveal shing technology of Pleistocene maritime foragers. American Antiquity,
2017. 82(3): p. 498-516.
9. Fujita, H., Early Holocene pearl oyster circular shhooks and ornaments on Espíritu Santo Island, Baja California Sur. Monographs of the Western North
American Naturalist, 2014. 7(1): p. 129-134.
10. Rick, T.C., et al., On the antiquity of the single-piece shell shhook: AMS radiocarbon evidence from the southern California coast. Journal of
Archaeological Science, 2002. 29(9): p. 933-942.
11. Sinoto, Y.H., A revised system for the classication and coding of Hawaiian shhooks. BISHOP Museum Occasional Papers, 1991. 31: p. 85-105.
12. Béarez, P., P. Gay, and R. Lunniss, Sea shing at Salango (Manabí Province, Ecuador) during the middle Formative Machalilla phase. Latin American
Antiquity, 2012. 23(2): p. 195-214.
13. Bird, J., Excavations in Northern Chile. Anthropological Papers of the American Museum of Natural History 1943. 38(4): p. 178-318.
14. Prieto, G., La pesca prehispánica en la Costa Central: una revisión necesaria a partir de los nuevos datos provenientes del barrio de pescadores del sitio
Huaca 20, Complejo Maranga. Boletín de Arqueología PUCP, 2014(18): p. 129-157.
15. Robinson, E., Shell shhooks of the California coast. Occasional Papers of the Bernice Bishop Museum, 1942. 17(4): p. 57-65.
16. Rick, T.C., Why so late? AMS radiocarbon evidence of a Late Holocene appearance of shell shhooks in Alta California. The Journal of Island and Coastal
Archaeology, 2019. 14(1): p. 108-112.
17. Stothert, K.E., The preceramic Las Vegas Culture of coastal Ecuador. American Antiquity, 1985. 50(3): p. 613-637.
18. Lavallée, D., et al., Quebrada de los Burros, primeros pescadores del litoral Pacíco en el extremo sur peruano. Chungara, Revista de Antropología Chilena,
2011. 43: p. 333-351.
19. Salazar, D., et al., Cronología y organización económica de las poblaciones arcaicas de la costa de Taltal. Estudios Atacameños, 2015. 50: p. 7-46.
20. Alcalde, V. and C. Flores, Variabilidad morfológica de anzuelos de concha de Choromytilus chorus (8500-4500 cal aP), costa sur del Desierto de
Atacama, Taltal, Chile. Latin American Antiquity, 2020. 31(4): p. 664-682.
21. Llagostera, A., Culturas costeras precolombinas en el norte chileno: Secuencia y subsistencia de las poblaciones arcaicas., in Biodiversidad Marina:
Valoración, Usos y Perspectivas ¿Hacia dónde va Chile?, E. Figueroa B., Editor. 2005, Editorial Universitaria: Santiago, Chile. p. 107-148.
22. Schiappacasse, V. and H. Niemeyer, El arcaico en el norte semiárido de Chile: un comentario. Chungara, 1986. 16-17: p. 95-98.
23. Schiappacasse, V. and H. Niemeyer, Descripción y análisis interpretativo de un sitio arcaico temprano en la Quebrada de Camarones. 1984, Publicación
Ocasional 41. Museo Nacional de Historia Natural y Universidad de Tarapacá.
24. Boisset, G., A. Llagostera, and E. Salas, Excavaciones arqueológicas en Caleta Abtao, Antofagasta. Actas del V Congreso Nacional de Arqueología,,
1969. pp: 75-112. La Serena.
72 73
Algunos extractos de estas experiencias están disponibles a través de los
siguientes códigos QR.
Some snapshots from the experimental or ethno-archaeological experiences
are available through the following links and QR codes: (QR codes).
chilensis) y el blanquillo (Prolatilus jugularis). La carnada más efectiva
fue el piure y, la forma de captura fue exitosa cuando los peces
tragaron el anzuelo. Al pescar desde orillas rocosas, algunos anzuelos
se rompieron al golpear contra las piedras. El éxito de la pesca dependió
grandemente de la experiencia de los pescadores, ya que, de todos
los tripulantes, sólo ellos lograron capturar la presa. Esto demuestra
la relevancia del conocimiento ecológico local en el éxito del uso de
determinadas tecnologías.
weight, size and the type of shhook used for the catch (Figure 11).
Piure was the most eective bait, and captures occurred when the
sh swallowed the hook. The success of shing was mainly based
on people´s skills. This was clear since experienced shers were the
only ones with eective catch among all the crew members on the
boat, even though it was the rst-time using hooks made of shells.
This demonstrates the relevance of experience and local ecological
knowledge in the successful use of shing technologies.
Preliminary observations of the experimental shing, let us to
approach the eectiveness of shell shhooks in specic habitats,
using dierent techniques, or for certain sh species and sh size. This
also provided us with a sample of hooks with possible use wear, which
will be analyzed to determine potential usage marks associated with
line attachment, sh teeth, or even residues of sh oil. The application
of this information to the analysis of archaeological artifacts,
may help to identify between shell shhooks discarded during the
manufacturing process or after their use at sea. These observations
regarding shing dynamics associated with the use of shell shhooks,
hold great relevance in the archaeological research, as they enable a
more comprehensive and detailed exploration of questions related to
the shing activities of ancient communities in northern Chile.
The experimental or ethno-archaeological work conducted on
shell shhooks in Chile, has been well received among local sher
communities and as such, represents a pioneering initiative that
brings together science and community. It stands as a model that
can be replicated in future endeavors across the Pacic. Furthermore,
given the current context of the revitalization and legal recognition of
the Chango indigenous people along the northern coast of Chile, the
experiential learning about ancient shing technologies contributes
to strengthening identity ties with the past and its territory.
La pesca experimental realizada, no sólo permitió evaluar la efectividad
del uso de anzuelos de concha sobre ciertos hábitat y tipo de peces,
sino que también contar con réplicas de anzuelos exitosos en la captura
de peces, los cuales serán analizados para determinar posibles huellas
de uso y así discriminar entre artefactos desechados en los sitios
arqueológicos durante el proceso de manufactura o luego de su uso en
el mar. Por otro lado, los peces capturados también fueron analizados
en el lugar, registrando peso, talla, especie y tipo de anzuelo con el que
se logró la pesca, entre otros detalles (Figura 11). Estas observaciones
sobre dinámicas de pesca asociadas al uso de anzuelo de concha son
muy relevantes en el proceso arqueológico, ya que permiten abordar en
mayor profundidad y detalle preguntas relacionadas con la actividad
pesquera de las antiguas comunidades del norte de Chile.
El trabajo experimental o etno-arqueológico realizado sobre anzuelos
de concha en Chile, es una iniciativa pionera, de vinculación entre
ciencia y comunidad, y replicable en futuras iniciativas comparativas
alrededor del Pacíco. Junto con esto y considerando el contexto
actual de revitalización del pueblo originario Chango a lo largo de la
costa norte de Chile, el aprendizaje experimental sobre antiguas
tecnologías de pesca contribuye a fortalecer lazos identitarios con el
pasado y su territorio.
Figura 10. A) Réplica de anzuelo en concha de choro con carnada de piure (Pyura chilensis). B) Detalle de captura de pez. El anzuelo penetró en
la comisura de la boca del pez / Figure 10. A) Shell shhook replica made on mussel shell with piure (Pyura chilensis) as a bait.
B) Detail of sh capture. The shhook penetrated the sh mouth´s corner.
Figura 11. Pez y anzuelo utilizado en su captura.
Figure 11. Fish and shhook used in its capture.
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
Presentación de las Autoras / Presentation of the Authors
Arqueóloga y Magíster en Antropología
de la Universidad de Tarapacá, Arica. Su
enfoque de investigación se ha centrado
en los grupos de cazadores-recolectores-
pescadores de la costa del norte de Chile. A
través del estudio de la tecnología pesquera
y los invertebrados marinos, explora la
relación entre las antiguas comunidades y
el entorno costero. En el marco del proyecto
Fondecyt #11200953, se ha dedicado
al análisis de la forma (morfología) de los
anzuelos de concha utilizando morfometría
geométrica, una técnica que proporciona
información detallada sobre las dimensiones
morfológicas de los objetos de estudio.
Esta aproximación ha permitido observar
cómo los antiguos pescadores y artesanos
modicaron o mantuvieron la forma de
los anzuelos a lo largo del tiempo, en
función de la transmisión de conocimiento
tecnológico entre grupos y los procesos de
complejización social experimentados a lo
largo de la historia.
25. Cervellino, M., El período Arcaico en la región de Atacama. Caza-recolección y pesca marítima (9.000 años a 100 años antes de Cristo), in Culturas
Prehistóricas de Copiapó, H. Niemeyer, M. Cervellino, and G. Castillo, Editors. 1998, Museo Regional de Atacama: Copiapó, Chile. p. 39-60.
26. Iribarren, J., Investigaciones arqueológicas de Guanaqueros. Boletín del Museo Arqueológico de La Serena, 1956. 8: p. 10-22.
27. Iribarren, J., Yacimientos de la cultura del anzuelo de concha en el litoral de Coquimbo y Atacama. Boletín del Museo Arqueológico de La Serena, 1960.
11: p. 8-14.
28. Durán, A., Algunos problemas en relación a las ocupaciones con anzuelo de concha en la zona de Taltal. Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología
Chilena,, 1985. pp:105-125. La Serena.
29. Allen, M., Style and function in East Polynesian sh-hooks. Antiquity, 1996. 70: p. 97-116.
30. Alcalde, V., Variabilidad morfológica de anzuelos de concha: Tecnología pesquera y comunidades de práctica en la costa del norte de Chile durante
el Holoceno (ca. 8300-3900 cal. AP), in Tesis para optar al grado de Magíster en Antropología. Departamento de Antropología. 2022, Universidad de
Tarapacá: Arica, Chile.
31. Flores, C., V. Figueroa, and D. Salazar, Middle Holocene production of mussel shell shing artifacts on the coast of Taltal (25 ° Lat South), Atacama
Desert, Chile. The Journal of Island and Coastal Archaeology, 2016. 11: p. 411-424.
32. Covarrubias, G. and C. Flores, Huellas en anzuelos arqueológicos de concha. Manuscrito. Informe Fondecyt 11200953., 2023.
33. Muñoz, I. and J. Chacama, Patrón de asentamiento y cronología de Acha-2, in Acha - 2 y los orígenes del poblamiento humano en Arica, I. Muñoz, B.
Arriaza, and A. Aufderheide, Editors. 1993, Ediciones Universidad de Tarapacá: Arica, Chile. p. 21-46.
34. Standen, V., C.M. Santoro, and B. Arriaza, Síntesis y propuestas para el período Arcaico en la costa del extremo Norte de Chile. Chungara. Revista de
antropología chilena 2004. 36: p. 201-2012.
35. Standen, V.G. and B.T. Arriaza, The Chinchorro culture: hunter, gatherers and shers of the Atacama Deseart coast, in The Chinchorro Culture: A
Comparative Perspective. The Archaeology of the Earliest Human Mummication, N. Sanz, B.T. Arriaza, and V.G. Standen, Editors. 2014, United Nations
Educational, Scientic and Cultural Organization, Paris/México y Universidad de Tarapacá: Arica, Chile. p. 35-54.
36. Arriaza, B.T., Cultura Chinchorro: Las momias articiales más antiguas del mundo. Segunda Edición ed. 2015, Santiago de Chile: Editorial
Universitaria. 310.
37. Moragas, C. and P. Mendez-Quiros, La secuencia cronológica de Punta Patache y la ocupación de la costa arreica del Desierto de Atacama (21ºS).
Estudios Atacameños, 2022. 68: p. e5060.
38. Olmos, O. and J. Sanhueza, El precerámico en la costa sur de Iquique. Chungara, 1984. 13: p. 143-154.
39. Montecino, V. and C.B. Lange, The Humboldt Current System: Ecosystem components and processes, sheries, and sediment studies. Progress in
Oceanography, 2009. 83: p. 65-79.
40. Castelleti, J., Patrón de asentamiento y uso de recursos a través de la secuencia ocupacional prehispana en la costa de Taltal, in Tesis para optar al
grado de Magíster en Antropología con mención en Arqueología. 2007, Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Museo, Universidad Católica del Norte.
41. Contreras, R., et al., Un conglomerado del Período Arcaico costero medio del área de Taltal Paposo, norte de Chile. Taltalia, 2011. 4: p. 7-31.
42. Balbontin, D., Del mar a la mano del hombre y de vuelta al mar”. Análisis del material conquiológico correspondientes a los sitios PC-1, PC-7, PC-9,
PC-9c, PC-10, PC-10c, PC-12b, y PC-12c de los proyectos Central y Puerto castilla, Punta Cachos, Región de Atacama., in Memoria para optar al título
profesional de Arqueólogo, Facultad de Educación y Cultura. Carrera de Arqueología. 2018, Universidad Internacional SEK: Santiago de Chile.
43. Aswakiar-Consultores, Informe nal medidas de mitigación arqueológicas proyecto puerto punta Totoralillo, III región de Atacama, Tomo 1 2012.
44. Cervellino, M., Breve análisis del desarollo cultural prehispánico de la región de Atacama, a la luz de viejas y nuevas evidencias. I parte. Boletín del Museo
Arqueológico de La Serena, 1996. 19: p. 149-163.
45. Cornejo, L.E., D. Jackson, and M. Saavedra, Cazadores-recolectores arcaicos al sur del desierto (ca. 11.000 a 300 años a.C.), in Prehistoria en Chile.
Desde sus primeros habitantes hasta los Incas, F. Falabella, et al., Editors. 2016, Editorial Universitaria: Santiago. p. 285-318.
46. Strudwick, I., The single-piece circular shhook: classication and chronology. Pacic Coast Archaeological Society Quarterly 1985. 21(2): p. 32-69.
47. Cuenca, D., et al., Estudio de la manufactura y/o uso de instrumentos de trabajo y elementos de adorno de concha desde la metodología del análisis
funcional. Archaeofauna, 2014(23): p. 9-24.
48. Cuenca-Solana, D., I. Gutiérrez-Zugasti, and M.R. González-Morales, Use-wear analysis: An optimal methodology for the study of shell tools. Quaternary
International, 2017. 427: p. 192-200.
49. Marreiros, J.M., J.F.G. Bao, and N.F. Bicho, Use-wear and residue analysis in archaeology. Manuals in Archaeological Method, Theory and Techniques.
2015, New York: Springer.
50. Acevedo, B., Geoarqueología: Interpretaciones interdisciplinarias para la investigación arqueológica. Revista Geológica de América Central, 2014.
Volumen especial: p. 123-131.
74 75
Doctora en Arqueología de la Universidad
de California, Santa Bárbara, profesora de la
Facultad de Artes Liberales, Departamento
de Historia y Ciencias Sociales, Universidad
Adolfo Ibañez e Investigadora Asociada de la
Escuela de Arqueología, Universidad Austral de
Chile, Sede Puerto Montt y Centro de Estudios
Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA).
Su investigación se desarrolla en torno a la
Arqueología costera a través de una aproximación
interdisciplinaria al estudio de las interacciones
humanos-ambiente a través del tiempo. Esta
aproximación ha sido desarrollada en varias
partes del Chile y costas del Pacíco a través del
análisis arqueo-faunístico, paleo-oceanográco
y tecnológico de conchas de moluscos de sitios
arqueológicos. Investigadora responsable del
proyecto Fondecyt 11200953 sobre anzuelos
de concha de la costa norte de Chile, a través
del cual ha liderado un trabajo de exploración
de aspectos cronológicos, tecnológicos,
morfológicos, traceológicos y etnográcos de
unas de las tecnologías más relevantes para los
grupos costeros de Chile y el Pacíco.
Arqueóloga de la Universidad Alberto
Hurtado, Santiago de Chile. Ha centrado
su investigación en el uso de valvas de
moluscos como artefactos y materia prima,
con un enfoque en el análisis de huellas a
nivel macro y microscópico. Actualmente,
como parte del proyecto Fondecyt
#11200953, su labor se ha centrado en el
análisis de las huellas de manufactura en
anzuelos elaborados a partir de concha de
Choromytilus chorus. Este tipo de análisis
proporciona información valiosa sobre
técnicas y habilidades utilizadas para
la elaboración de este tipo de artefacto,
lo que contribuye al conocimiento de la
evolución de las prácticas pesqueras en
particular y tecnología en general. De esta
forma podemos profundizar en la cultura
de las personas que vivían de los recursos
marinos, y así reconstruir la historia de la
pesca ancestral en la región.
Archaeologist and Master in Anthropology
from the University of Tarapacá, Arica. Her
research focus has been on the hunter-
gatherer-sher groups along the northern
coast of Chile. Through the study of shing
technology and marine invertebrates,
she explores the relationship between
ancient communities and the coastal
environment. As part of the Fondecyt
project #11200953, she has been
dedicated to the analysis of the shape
(morphology) of shell shhooks using
geometric morphometrics, a technique
that provides detailed information on the
morphological dimensions of the objects
under study. This approach has allowed
her to observe how ancient shermen and
artisans modied or maintained the shape
of the shhooks over time, based on the
transmission of technological knowledge
between groups and the social complexity
processes experienced throughout history.
Archaeologist from Alberto Hurtado
University, Santiago de Chile. Her research
has focused on the use of mollusk shells
as artifacts and raw materials, with
a particular emphasis on macro and
microscopic trace analysis. Currently, as
part of the Fondecyt project #11200953,
her work has been centered on analyzing
manufacturing traces on shhooks made
from Choromytilus chorus shells. This type
of analysis provides valuable information
about the techniques and skills used in
crafting such artifacts, contributing to our
understanding of the evolution of shing
practices and technology in general. In this
way, we can delve deeper into the culture of
the people who relied on marine resources,
allowing us to reconstruct the history of
ancestral shing in the region.
Doctor in Archaeology from the University of
California, Santa Barbara, professor at Faculty
of Liberal Arts, History and Social Science
Department, Adolfo Ibañez University and
associated researcher at School of Archaeology,
Universidad Austral of Chile, Puerto Montt,
and Center for Advanced Studies in Arid Zones
(CEAZA). Her research revolves around coastal
archaeology through an interdisciplinary
approach to study human-environment
interactions over time. Archaeo-malacology,
paleo-oceanographic reconstructions, and
technological analysis of mollusk shells from
archaeological sites are some of the research
lines developed in her research. Dr. Flores is
the lead researcher of the Fondecyt project
#11200953 about shell shhooks from the
northern coast of Chile, where chronological,
technological, morphological, traceological, and
ethnographic data are explore to revealed the
secrets of one of the most relevant technologies
for coastal groups in Chile and around the Pacic.
Verónica Alcalde Lorca Carola Flores Fernández Gabriela Covarrubias Ale
CATÁLOGO DE ANZUELOS CATÁLOGO DE ANZUELOS
