Géopolitique des frontières: Découper la terre, imposer une vision du monde
... Hain zuzen, 1991tik, 27.000 km Estatuen arteko muga sortzen dira (Amilhat- . Horien %15a, paretak dira gaur egun (Amilhat- Szary, 2022). Kontraesan bat agertzen da: alde batetik, mugarik gabeko munduan bizitzearen sentsazioa eta bestetik, mugak beti eta gehiago hesten direnaren errealitatea. ...
... Hala nola, hainbat ikerleek erakusten dute nola muga itxuraz aldatu den azken hamarkadetan: "deslokalizatu" da (Amilhat-Szary, 2022), ez da gehiago bi Estatuen arteko marraren gainean, bainan izan daiteke aireportu batean adibidez. Horrez gain, hainbat ikerleek, mugak gaur egun itxura berria duela diote, puntuz osatutako sare baten forma hartzen duela eta marraren iruditegia pasatua dela (Amilhat- Szary, 2022 ;Brambilla, 2015). Muga kaleidoskopiko baten antzera begiratzea komeni da orduan, eskala guziak kontutan hartuz, Estadutik, mugaldeko biztanleetara, eta mugaren dentsitate guzia buruan ukanez (Brambilla, 2015). ...
... Oso naturalizatua du jendeak oro har: marra zuzen bat mapetan ikusgai dena. Ez du beti itxura hori eduki (Amilhat-Szary, 2022). Tailerretan atera da muga naturalizatzeko jarrera badela, muga "fisikoa" edo "naturala" aipatuz. ...
Mugalur proiektua, Euskal Herrian kokaktua den Frantziar eta Espainiar Estatuen arteko mugaren inguruko ikerketa da. Antropologiaren ikuspegitik, zazpi tailer parte-hartzailetan oinarritzen da eta muga zer den baita mugak zer egiten duen mugaldeetako biztanleei ikertzeko xedea du. 124 partehartzaileek mapak osatu dituzte. Muga, kontraesanaren eremua bezala irudikatua da, etengabeko mugimenduan, egoeren arabera agertu eta desagertzen dena, idekitzen edo ixten, eta memoriarekin jolasean ibiltzen dena ahaztuz edo ezin ahaztuz mugaren itxurak eta izaerak.
... La frontière vue par les border studies : la zone au détriment de la ligne Le concept de « frontière » a connu de profonds bouleversements épistémologiques au cours des dernières années (Medina-Nicolas, 2004 ;Amilhat-Szary, 2020). L'approche ancienne de la ligne frontalière politique, vue comme un linéaire, a vite laissé place à une vision zonale, multiscalaire. ...
Le concept de « frontière lacustre » pose de nombreuses questions quand il s'agit de prendre en compte la diversité des enjeux aquatiques face aux problématiques environnementales et politiques contemporaines. D'une logique de séparation, il faut penser coopération avec un élément aqueux qui se soustrait aux réalités terrestres de la frontière. Délimiter un objet lacustre, marqué par ses mouvements et sa profondeur, peut tout à fait se penser, même en cartographie. Par contre, une cartographie linéaire de la frontière peut avoir comme effet d'ancrer la représentation d'une limite forte, même quand elle peut être imperceptible dans la réalité. Il faut donc sortir des représentations classiques linéaires renforçant l'image d'une limite intangible, plus ou moins épaisse. Dans cet article, il est proposé d'utiliser l'outil de la cartographie mentale pour analyser le regard porté par les individus sur la réalité frontalière du lac Léman. Dans une volonté de proposer un regard géographique original, le public choisi est constitué de jeunes enfants (autour de 10 ans) qui ont participé à la croisière d'été « Eau'tour du Léman ». Cet événement, organisé par l'Association de sauvegarde du Léman, a permis de montrer la diversité des regards entre séparation politique et lieu commun à protéger.
... Many authors considered the role of borders in national identity, political discourse, historical narratives, as well as the symbolic landscape of borders, etc. Such studies are often based on sociological data and study of socialization of different generations, i.e., on the paradigm of critical geopolitics (Amilhat Szary, 2020;Paasi, 1996;Scott, 2021;Vendina and Gritsenko, 2017). ...
Against the backdrop of global trends, the main directions, methodological approaches, and the most striking research results in the field of geopolitics and political geography in 2011–2021 are considered. Political geography is being widely integrated with neighboring scientific fields. Russian political geography and, to a much lesser extent, geopolitics are based on a wide range of concepts known in world literature. Researchers in these areas are promptly responding to current foreign policy and other challenges, including the coronavirus pandemic. Particular attention is paid to geopolitical publications about the pivot of Russian foreign policy to the East and the Greater Eurasia concept. Since the 2010s, the theory of critical geopolitics has become more widespread in Russia, operating not with speculative reasoning, but with large amounts of information analyzed by modern quantitative methods. The flow of studies of state borders and frontiers is growing. In such publications, a large place belongs to the works devoted to the growing gaps in the pace and directions of economic development between former USSR countries. Shifts in the topics of border studies are associated with a deeper study of security issues. Many works reflect the desire to preserve the positive experience of cross-border cooperation between Russian and European partners in a deteriorating environment. Most of Russian publications on regionalization at different spatial levels involve the Baltic Basin. The body of research on territorial conflicts and separatism is growing. Russian geographers and other scholars have made a significant contribution to studying the problems of uncontrolled territories and unrecognized (partially recognized) post-Soviet states. Conflicts around them are considered in relation to their internal differences, complex composition, intricacies of formation and identity of the population, influence on neighboring regions and in historical retrospect.
El artículo revisa las expresiones paradigmáticas del arte fronterizo o border art a partir de la frontera entre México y los Estados Unidos, bajo el contexto conceptual del giro performativo de las artes y del arte de la performance. Se analiza la frontera como un dispositivo de control y dominación al cual responden los artistas de la comunidad fronteriza, asimismo como sus medios de producción para representar dicho límite fronterizo. Se pretende igualmente establecer un paralelo entre los discursos artísticos emitidos desde la periferia cultural fronteriza y aquellos emergentes en los centros hegemónicos de producción cultural. Por último, se destacan los componentes emancipatorios de estos discursos artísticos, cuya condición contestataria es dada por la función coercitiva de la misma frontera.
Cet article interroge les espaces de vie dans un contexte frontalier au cœur du Pays Basque divisé par la frontière franco-espagnole. Il s’appuie sur un projet de recherche-action porté par trois structures du territoire (le Conseil de Développement du Pays Basque, l’association Cederna-Garalur et l’Universidad del País Vasco) et financé par l’Eurorégion NAEN, intitulé Mugalur. Il consistait à organiser sept ateliers participatifs dans sept localités frontalières différentes en y invitant les habitants de proximité des deux côtés de la frontière. Pendant ces ateliers de cartographie sensible, les participants étaient invités à dessiner leurs espaces de vie sur des cartes, puis à échanger et questionner leurs pratiques quotidiennes dans ce contexte frontalier. C’est à partir de ce matériau que l’article interroge les façons d’habiter et les diverses territorialités qui se dessinent dans un contexte contradictoire de frontière « effacée » dans le cadre de l’espace Schengen d’un côté, et un sentiment de diminution de relations transfrontalières de l’autre. En s’appuyant sur une démarche d’une anthropologie de l’espace, ce texte rend compte de pratiques quotidiennes transfrontalières perçues qui concernent avant tout les achats et les loisirs. En remettant en question la notion de « transfrontalier » dans le cas basque et en portant une attention à l’espace vécu à partir des attachements aux lieux et à la dimension émotionnelle, des territorialités plus mouvantes et diverses émergent qui entrent en contradiction avec les espaces conçus. Enfin, la question des espaces relationnels permet de souligner les différentes modalités de se mettre en lien selon les perceptions et les vécus de l’espace. Cette question rend également compte de différentes façons de faire l’expérience d’une frontière dans un contexte européen aujourd’hui.
На фоне общемировых тенденций рассматриваются основные направления, методические подходы и наиболее яркие результаты исследований в области геополитики и политической географии в 2011-2021 гг. Происходит широкая интеграция политической географии с сопредельными научны-ми направлениями. Российская политическая география и в значительно меньшей степени геопо-литика опираются на широкий спектр концепций, известных в мировой литературе. Исследовате-ли, работающие в этих областях, оперативно откликаются на актуальные внешнеполитические и иные вызовы, в том числе пандемию коронавирусной инфекции. Особое внимание в статье уделено геополитическим публикациям о повороте российской внешней политики на восток и концепции Большой Евразии. С начала 2010-х годов в России получила более широкое распространение теория критической геополитики, оперирующая не умозрительными рассуждениями, а большими масси-вами информации, анализируемыми с помощью современных количественных методов. Растет по-ток исследований государственных границ и пограничья. Большое место в этих публикациях зани-мают работы, посвященные растущим градиентам в темпах и направлениях экономического разви-тия между странами бывшего СССР. Сдвиги в тематике исследований границ связаны с более глубоким изучением проблем безопасности. Многие работы отражают стремление в ухудшившейся обстановке сохранить позитивный опыт приграничного сотрудничества между российскими и ев-ропейскими партнерами. Наибольшее число российских публикаций по регионализации на разных пространственных уровнях посвящено Балтийскому бассейну. Множится число исследований тер-риториальных конфликтов и сепаратизма. Российские географы и представители смежных наук внесли существенный вклад в изучение проблем неконтролируемых территорий и постсоветских непризнанных (частично признанных) государств. Конфликты вокруг непризнанных (частично признанных) государств на постсоветском пространстве рассматриваются в связи с их внутренними различиями, сложным составом, перипетиями формирования и идентичностью населения, влия-нием на соседние районы России и в исторической ретроспективе. Ключевые слова: геополитика, политическая география, Россия, Большая Евразия, пограничные ис-следования, сепаратизм, непризнанные государства ВВЕДЕНИЕ Геополитика рассматривалась в СССР вплоть до последних лет его существования как реакци-онная буржуазная наука, нацеленная на обосно-вание экспансии международного империализ-ма, а политическая география оставалась перифе-рийной областью общественной географии, развивавшейся почти исключительно на матери-алах зарубежных стран. Бурные политические со-бытия периода распада Советского Союза-по-иск новыми независимыми государствами своего места на политической карте мира и строитель-ство идентичности, вспышка этнотерриториаль-ных конфликтов и острые дискуссии о проблемах границ, первые демократические выборы и про-екты реформ государственного устройства и ад-министративного деления-вызвали всплеск внимания к геополитике и политической геогра-фии. 1990-е годы были отмечены быстрым ростом числа публикаций в этих областях, их авторы бы-ли далеко не только и часто даже не столько гео-графы, сколько политологи и особенно бывшие УДК 910.1
Archaeologists should always have their say in the interpretation of the archaeological record. Moreover, they should not allow those interpretations to be misappropriated by others, whether politicians, journalists or specialists of other disciplines. By contending that borders are a timely topic for archaeological attention, Emily Hanscam and Brian Buchanan (2023) make a decisive epistemological step forward within the field, also opening up the potential of the discipline's specialised knowledge for wider dissemination and impact. They advance from a straightforward position: the argument that re-bordering in the contemporary world, notably through the increasing fencing of borders (Bissonnette & Vallet 2020), often originates in a normative and normalising discourse on the past. The best example, according to the authors, is Hadrian's Wall, which appears as a common justification for the building of contemporary walls on a growing number of international borders. Their text unfolds a comparison between the archaeological findings about that one short segment of the Roman limes in northern Britain and the supposed properties of the contemporary infrastructure on the US/Mexico border, which successive US presidents have sought to reinforce—chief among them Donald Trump.
Many studies have been devoted in recent years to the border studies in Africa, particularly on the issue of historical conditions for the constitution of borders; border disputes; illegal migrations; cross-border crime; cross-border cooperation; flow control; the militarization of borders; the rise of shipwrecks and sub-Saharan migrations at the gates of Europe. Admittedly, this research is interesting, but it has remained mostly limited to the geographical and material dimension of the border. A border is not only limited to a line, a barrier, a checkpoint or a political construction and the result of a balance of power that was resolved in a negotiated or conflictual manner. Beyond it’s socio-cultural, political and economic animation by human groups, it is also important to note that the influences of political events, the nature of interstate relations affect the imaginations of these populations settled in the borderlands in relation to the border. Based on an ethnographic approach carried out from the 2010 s until July 2018 and the collection of primary and secondary data in some cross-border areas between Cameroon and Nigeria, it is a question in this analytical framework of scrutinizing the mental geography of these human societies before colonization relative to the border, then to show how the "clash of civilizations" with the colonial order upset the African borders providing a vision of the world. From another perspective, there is a heuristic interest that is raised in this discussion, that of discussing how the mental images of the local populations settled in these borderlands have acted, interacted and varied in relation to these geopolitical spaces marked essentially by globalization and its consequences. geopolitical and geostrategic changes.
Cette thèse porte sur la construction des trajectoires étudiantes dans la configuration postcoloniale entre Groenland et Danemark. S’appuyant sur une enquête combinant essentiellement observation participante et entretiens, elle retrace les biographies d’étudiant·e·s groenlandais·e·s à travers un système scolaire forgé par les rapports de force hérités de la colonisation danoise et bâti sur la dispersion de l’offre de formation. Elle montre que loin de n’être dédié qu’au tri social, ce dispositif scolaro-migratoire constitue également un dispositif de transformation des individus, qui travaille vers les régions supérieures de l’espace social transatlantique. Elle déstabilise ainsi l’image de la migration étudiante comme privilégiée autour de deux axes. En prenant en compte les caractéristiques prémigratoires des individus, elle montre l’hétérogénéité des origines sociales de celles et ceux s’orientant vers une formation au Danemark, et le poids des transclasses sur les routes de cette migration. Cela s’explique notamment par l’encadrement matériel et moral affirmé par les pouvoirs publics groenlandais, qui voient dans la fonction technique de production de qualifications du système éducatif une stratégie politique de concrétisation de l’indépendance. Le deuxième axe réinscrit cette migration dans les asymétries globales des formations raciales. Il analyse le rôle de la migration étudiante dans la construction de frontières raciales, associant danicité et blanchité d’une part, et groenlandité et inuité de l’autre, dans les interactions quotidiennes avec la population majoritaire et dans les placements scolaires. Toutefois, la migration étudiante offre également les conditions d’une déstabilisation de la position minoritaire, non seulement dans les rapports de classe, mais également dans les rapports de race. La thèse met en évidence la dimension racialement codée des acquisitions socialement valorisées propres à la migration étudiante (façons de se comporter et de percevoir le monde, dispositions linguistiques ou encore certains goûts), à travers l’étude de la façon dont les étudiant·e·s sont perçu·e·s et se perçoivent pendant leur parcours. Ainsi, en s’appuyant sur les approches bourdieusiennes de la reproduction, sur le nexus analytique de la colonialité et sur les travaux récents sur la socialisation raciale, cette thèse prend le contrepoint de l’analyse de la formation des frontières raciales en migration, qui sont souvent envisagées comme (re)produisant ou solidifiant ces frontières raciales : ces dernières trouvent dans le dispositif scolaro-migratoire postcolonial les conditions de leur (re)production comme les conditions leur mise en crise.
Texte intégral disponible ici : https://theses.hal.science/tel-03967384
This MOT study for DG REGIO assesses two years of pandemic-related border management and its impact on border regions; and makes recommendations for future management, also taking into account the current revision of the Schengen Borders Code.
It updates the report "The effects of COVID-19 induced border closures on cross-border regions," published in January 2021.
The analysis revealed the complex nature of cross-border interdependencies. Public authorities lacked a clear vision, and when the crisis occurred they reacted within their national frameworks, which turned their backs on each other on each border, leading to great difficulties in cross-border coordination and inappropriate, disproportionate, unfair and even violent border management measures. Thus, border regions have been more severely affected than other territories. Moreover, the real nature and day-to-day functioning of borders have been largely misunderstood by both public and private actors.
Border management needs to be reinvented, considering borders not only as lines, but also as cross-border regions where people live. Future policies should be based on a comprehensive 360-degree vision; a common responsibility of local, national and European institutions towards border inhabitants; horizontal, vertical and diagonal coordination; and a shift from voluntary to mandatory cooperation, with cross-border action mandates given to institutions. The recommendations address two aspects: local management of cross-border regions and multi-level governance of borders.
La frontière est un lieu interstitiel d’entremêlement de cultures, langues et identités. Que les migrants franchissent les confins ou qu’ils demeurent dans les villes de frontière, ils entrent en relation les uns avec les autres sur un terrain qui s’alimente de ce croisement devenant terre de rencontres et de conflits, terre d’hybridation et de perpétuel changement.Édouard Glissant et Carlos Fuentes, le premier antillais, le deuxième mexicain, ont étudié et présenté au monde la réalité complexe des frontières de leurs pays d’origine. Cet article veut proposer une analyse comparative de ceux deux identités errantes qui ont vécu et explorer des confins particulièrement compliqués à cause de leur passé de colonialisme et esclavagisme qui a engendré de sérieuses conséquences socio-économiques encore actuelles.Les deux auteurs ont le grand mérite d’avoir franchi toute frontière et d’avoir porté l’attention internationale sur leurs frontières et sur leurs peuples de frontière.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.