Seçimlerin Yargısal Denetimi

Abstract

Seçim Hukuku Ansiklopedisi - Seçimlerin Yargısal Denetimi

Full text

Editör
Doç. Dr. Fatih Güler
ISBN 978-625-398-966-8

Editör: Doç. Dr. Fatih Güler
SEÇİM HUKUKU ANSİKLOPEDİSİ

SEÇİM HUKUKU ANSİKLOPEDİSİ
Editör: Doç. Dr. Fatih Güler
Yayın No.: 1831
ISBN: 978-625-398-966-8
E-ISBN: 978-625-398-965-1
Basım Sayısı: 1. Basım, Ekim 2023
© Copyright 2023, NOBEL BİLİMSEL ESERLER SERTİFİKA NO.: 20779
Bu baskının bütün hakları Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.ne aittir.
Yayınevinin yazılı izni olmaksızın, kitabın tümünün veya bir kısmının elektronik, mekanik
ya da fotokopi yoluyla basımı, yayımı, çoğaltımı ve dağıtımı yapılamaz.
Nobel Yayın Grubu, 1984 yılından itibaren ulusal ve 2011 yılından itibaren ise uluslararası düzeyde düzenli olarak faaliyet yürüt-
mekte ve yayınladığı kitaplar, ulusal ve uluslararası düzeydeki yükseköğretim kurumları kataloglarında yer almaktadır.
“NOBEL BİLİMSEL ESERLER” bir Nobel Akademik Yayıncılık markasıdır.
Genel Yayın Yönetmeni: Nevzat Argun -nargun@nobelyayin.com-
Genel Yayın Koordinatörü: Gülfem Dursun -gulfem@nobelyayin.com-
Sayfa Tasarım: Samet Tekin -samet@nobelyayin.com-
Redaksiyon: Mine Metin -mine@nobelyayin.com-
Kapak Tasarım: Sezai Özden-sezai@nobelyayin.com-
Görsel Tasarım Uzmanı: Mehtap Asiltürk -mehtap@nobelyayin.com-
Kütüphane Bilgi Kartı
Güler, Fatih.
Seçim Hukuku Ansiklopedisi / Editör: Fatih Güler
1. Basım, XIV + 352 s., 16,5x24 cm. Kaynakça var, dizin yok.
ISBN: 978-625-398-966-8
E-ISBN: 978-625-398-965-1
1. Seçim 2. Yüksek Seçim Kurulu 3. Demokrasi
Genel Dağıtım
ATLAS AKADEMİK BASIM YAYIN DAĞITIM TİC. LTD. ŞTİ.
Adres: Bahçekapı Mh. 2465 Sk. Oto Sanayi Sitesi No:7 Bodrum Kat, Şaşmaz/ANKARA
Telefon: +90 312 278 50 77 - Faks: 0 312 278 21 65
Sipariş: siparis@nobelyayin.com- E-Satış: www.nobelkitap.com - esatis@nobelkitap.com
www.atlaskitap.com - info@atlaskitap.com
Dağıtım ve Satış Noktaları: Alfa, Kırmızı Kedi, Arkadaş, D&R, Dost, Kika, Kitapsan, Nezih, Odak, Pandora, Prex, Remzi
Baskı ve Cilt: Meteksan Matbaacılık ve Teknik Sanayi Tic. Anonim Şirketi / Sertika No.: 46519
Beytepe Köy Yolu No.: 3 06800 Bilkent-Çankaya/ANKARA

iii
YAZAR LİSTESİ
Fatih Güler, Doç. Dr., Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, fatih.guler@comu.edu.tr,
0000-0002-5365-5700.
Çağrı Çolak, Doç. Dr., Trabzon Üniversitesi, cagricolak@trabzon.edu.tr,
0000-0001-5806-9084.
Damla Mursül, Doç. Dr., Bağımsız Araştırmacı, d.kabakusak@gmail.com,
0000-0002-1445-5693.
Betül Aydoğan Ünal, Dr. Öğr. Üyesi, Ege Üniversitesi, betul.aydogan@ege.edu.tr, 0000-
0003-2371-0921.
Hakan Gökhan Gündoğdu, Dr. Öğr. Üyesi, Anadolu Üniversitesi,
hakangokhangundogdu@anadolu.edu.tr, 0000-0002-0656-4152.
Ömer Faruk Tekin, Dr., Selçuk Üniversitesi, ofaruktekin@selcuk.edu.tr,
0000-0002-9014-618X.
Cem Angın, Dr. Öğr. Üyesi, Ordu Üniversitesi, angin52@gmail.com,
0000-0002-2813-5586.
Mücahit Bektaş, Arş. Gör., Dr., Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi,
mucahitbektas@yahoo.com, 0000-0002-0404-7768.
Aydoğan Kutlu, Dr. Öğr. Üyesi, Kastamonu Üniversitesi, akutlu@kastamonu.edu.tr,
aydogan.kutlu@gmail.com, 0000-0002-8462-2610.
Selcen Altınbaş Umut, Dr. Öğr. Üyesi, Trakya Üniversitesi,
altinbas.selcen@gmail.com, 0000-0003-0943-350X.
Barış, Kandeğer, Dr. Öğr. Üyesi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, bkandeger@yyu.edu.tr, 0000-
0002-9996-3813.
Ferda Koç, Dr. Öğr. Üyesi, Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi fkoc@agri.edu.tr,
ferdakoc44@gmail.com.tr, 0000-0002-9168-4887.
Aslı Kaya, Dr. Öğr. Üyesi, İstanbul Gelişim Üniversitesi, aslkaya@gelisim.edu.tr,
0000-0001-6818-3868
Hüseyin Sevinç, Dr. Öğr. Üyesi, Bitlis Eren Üniversitesi, hsevinc1313@gmail.com,
0000-0003-2037-6665.
Burak Koçak, Dr. Öğr. Üyesi, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi,
burak.kocak@erdogan.edu.tr, 0000-0003-0430-4397.
Halil Emre Deniş, Dr. Öğr. Üyesi, Hakkari Üniversitesi, halilemredenis@hakkari.edu.tr,
0000-0002-9830-5624.

iv
Selçuk Aslan, Öğr. Gör., Kütahya Dumlupınar Üniversitesi,
selcuk.aslan@dpu.edu.tr, 0000-0003-3916-331X.
Tuğba Salman, Arş. Gör., Atatürk Üniversitesi, tugba.salman@atauni.edu.tr,
0000-0002-8254-1876.
Zeynep Yıldırım, Arş. Gör., Kütahya Dumlupınar Üniversitesi,
zeynep.yildirim@dpu.edu.tr, 0000-0003-4431-9374.
Naile Erdem, Doktorant, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi,
erdemnaile1102@gmail.com, 0000 0003 3039 324X.
Burcu Büyükekmekci, Doktorant (YÖK 100/2000), Hitit Üniversitesi,
ekmekciburcu@gmail.com, 0000-0002-2948-7233.
Ezel Altunay, Doktorant, Bursa Uludağ Üniversitesi, altunayezel@gmail.com,
0000-0003-3186-8278.
Merve Abanoz, Yüksek Lisans Öğrencisi, Kütahya Dumlupınar Üniversitesi,
merve.abanoz0@ogr.dpu.edu.tr, 0000-0002-8630-6806.

v
İÇİNDEKİLER
YAZAR LİSTESİ ............................................................................................................... iii
ÖN SÖZ ......................................................................................................................... xi
ARA SEÇİM ..................................................................................................................... 1
Barış Kandeğer
BELEDİYE BAŞKANI ......................................................................................................... 6
Ferda Koç
BELEDİYE KANUNU’NA GÖRE YAPILAN HALKOYLAMALARI ............................................ 10
Ömer Faruk Tekin
BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİ ............................................................................................. 18
Çağrı Çolak
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ............................................................................. 23
Cem Angın
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİ ........................................................................ 27
Çağrı Çolak
CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ ....................................................................................... 32
Cem Angın
ÇOĞUNLUK SEÇİM SİSTEMİ .......................................................................................... 36
Tuğba Salman
DEMOKRASİ ................................................................................................................. 40
Selcen Altınbaş Umut
D’HONDT USULÜ .......................................................................................................... 45
Burcu Büyükekmekcİ
DOĞRUDAN DEMOKRASİ ............................................................................................. 50
Aydoğan Kutlu
ELEKTRONİK OY VERME ................................................................................................ 56
Betül Aydoğan Ünal

vi
EMREDİCİ VEKÂLET TEORİSİ .......................................................................................... 61
Ömer Faruk Tekin
EN KUVVETLİ ORTALAMA USULÜ .................................................................................. 67
Merve Abanoz
ERKEN SEÇİM ............................................................................................................... 73
Tuğba Salman
GERRYMANDERING ...................................................................................................... 77
Aydoğan Kutlu
GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA ......................................................................................... 83
Cem Angın
GÜMRÜK KAPILARINDA OY VERME .............................................................................. 88
Betül Aydoğan Ünal
HAGENBACH-BISCHOFF SİSTEMİ ................................................................................... 93
Halil Emre Deniş
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU ÜYELİĞİ SEÇİMLERİ ...................................... 97
Selçuk Aslan
HALK TEŞEBBÜSÜ (HALK GİRİŞİMİ) ............................................................................. 103
Burak Koçak
HALK VETOSU ............................................................................................................ 108
Hüseyin Sevinç
HALKOYLAMASI ......................................................................................................... 112
Aydoğan Kutlu
İHTİYAR HEYETİ VE İHTİYAR MECLİSİ ........................................................................... 118
Mücahit Bektaş
İL GENEL MECLİS ÜYESİ ............................................................................................... 124
Mücahit Bektaş
İL VE İLÇE SEÇİM KURULU ........................................................................................... 129
Ezel Altunay

vii
KAMU GÖREVLİLERİNİN ADAYLIĞI .............................................................................. 132
Zeynep Yıldırım
KAMUOYU ................................................................................................................. 138
Halil Emre Deniş
KAMUOYU YOKLAMASI .............................................................................................. 143
Burak Koçak
KAYYUM .................................................................................................................... 147
Hakan Gökhan Gündoğdu
KONTENJAN ADAYLIĞI ............................................................................................... 152
Çağrı Çolak
MAHALLÎ İDARELER SEÇİMİ ........................................................................................ 156
Cem Angın
MEKTUPLA OY VERME ................................................................................................ 160
Betül Aydoğan Ünal
MİLLETVEKİLİ ............................................................................................................. 164
Selçuk Aslan
MİLLÎ BAKİYE SİSTEMİ ................................................................................................ 170
Hüseyin Sevinç
MUHTAR .................................................................................................................... 175
Mücahit Bektaş
NİSPİ TEMSİL SİSTEMİ ................................................................................................. 182
Tuğba Salman
OY ............................................................................................................................. 186
Ferda Koç
OY İLKELERİ ................................................................................................................ 190
Selcen Altınbaş Umut
PLEBİSİT ..................................................................................................................... 195
Hakan Gökhan Gündoğdu

viii
PROPAGANDA ........................................................................................................... 200
Burcu Büyükekmekci
SAINTE-LAGUE SİSTEMİ .............................................................................................. 204
Halil Emre Deniş
SEÇİLME HAKKI .......................................................................................................... 208
Burcu Büyükekmekci
SEÇİLME YETERLİLİĞİ .................................................................................................. 213
Zeynep Yıldırım
SEÇİM ........................................................................................................................ 218
Ferda Koç
SEÇİM BÜROSU .......................................................................................................... 223
Merve Abanoz
SEÇİM GÜNÜ YASAKLARI ............................................................................................ 227
Selçuk Aslan
SEÇİM HARCAMALARININ DENETİMİ .......................................................................... 232
Aslı Kaya
SEÇİM HUKUKU .......................................................................................................... 235
Naile Erdem
SEÇİM İTTİFAKLARI ..................................................................................................... 242
Damla Mursül
SEÇİM KANUNU VE SEÇİM KANUNLARININ UYGULANMA TARİHİ ................................ 247
Barış Kandeğer
SEÇİM SİSTEMİ ........................................................................................................... 251
Hüseyin Sevinç
SEÇİM SUÇLARININ SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA USULÜ ..................................... 257
Fatih Güler
SEÇİMLERİN ERTELENMESİ ......................................................................................... 262
Damla Mursül

ix
SEÇİMLERİN YÖNETİMİ ............................................................................................... 267
Cem Angın
SEÇİMLERİN SİYASAL DENETİMİ .................................................................................. 271
Merve Abanoz
SEÇİMLERİN YARGISAL DENETİMİ ............................................................................... 276
Merve Abanoz
SEÇME HAKKI ............................................................................................................. 282
Burak Koçak
SEÇMEN VE SEÇMEN OLMAYANLAR ........................................................................... 286
Selcen Altınbaş Umut
SEÇSİS ........................................................................................................................ 290
Damla Mursül
SERBEST SEÇİM HAKKI ................................................................................................ 295
Barış Kandeğer
TEMSİLCİLERİN AZLİ ................................................................................................... 300
Hüseyin Sevinç
TEMSİLDE ADALET VE YÖNETİMDE İSTİKRAR İLKESİ .................................................... 304
Ömer Faruk Tekin
TEMSİLÎ DEMOKRASİ .................................................................................................. 311
Naile Erdem
TEMSİLÎ VEKÂLET TEORİSİ ........................................................................................... 317
Hakan Gökhan Gündoğdu
ÜLKE SEÇİM BARAJI .................................................................................................... 322
Zeynep Yıldırım
YARI DOĞRUDAN DEMOKRASİ ................................................................................... 327
Naile Erdem
YASAMA (SEÇİM) DÖNEMİ ......................................................................................... 333
Fatih Güler

x
YEDEK MİLLETVEKİLİ ................................................................................................... 337
Fatih Güler
YURT DIŞINDA OY VERME .......................................................................................... 342
Betül Aydoğan Ünal
YÜKSEK SEÇİM KURULU .............................................................................................. 347
Zeynep Yıldırım

xi
ÖN SÖZ
Günümüzün en temel değerlerinin başında demokrasi gelmektedir. Birçok
toplumsal, siyasal, ekonomik, demografik sorunun teorik ve pratik temeline
inildiğinde demokrasi ile bir nedensellik ilişkisinin olduğu görülmektedir. Bu
çerçevede demokrasiyi normatif temele yakınsatma çabasının başarı derecesi,
toplumsal refah ve huzurun kademeli olarak artmasına yadsınamaz bir katkı
sağlayacağı kabul edilebilir.
Demokrasi, Abraham Lincoln'un anlatımıyla ve en temel olarak halkın, halk
tarafından, halk için yönetimidir. Bu sürecin tamamlayıcı unsuru ise seçimdir.
“Halkın, kendisini yönetmeye talip olanlar arasından en makul olanı tercih
ettiği süreç” olarak ifade edeceğimiz seçim kavramı, çok faktörlü ve çok yönlü
bir perspektifi zorunlu kılmaktadır. Seçim kavramının pratiğe yansımasında,
seçimlerin adil ve dürüst bir şekilde gerçekleşmesinde, seçimin hukuki boyu-
tunu ifade eden seçim hukukunun ayrı ve önemli bir yerinin olduğu bir ger-
çektir.
Akademik olarak seçim kavramı ise siyaset bilimi, yönetim bilimi ve hukuk
biliminin kesişim alanında kalan multidisipliner bir niteliği ihtiva etmektedir.
Son yıllarda seçim hukuku ve Yüksek Seçim Kurulu uygulamaları kamuoyunda
ilgi çeken başlıklardan olmasına rağmen seçim hukukunun multidisipliner
niteliği sebebiyle seçim hukuku kavramının akademik anlamda ilgi görmediği
ve seçim hukuku alanının bakir kaldığı ifade edilebilir. Doktrinde seçim huku-
ku başlıklı eser sayısının oldukça sınırlı olması, hukuk fakültelerinde, iktisadi
ve idari bilimler fakültelerinde seçim hukuku başlıklı ve/veya içerikli ders
sayısının sembolik düzeyde kalması, bu durumun doğal sonucudur.
Türkiye özelinde, toplumun makul çoğunluğunda, seçimlerin adil ve dürüst bir
şekilde gerçekleştiğine dair bir kanaat mevcuttur. Seçim hukukunun gelişmesi
ve bağımsız bir disiplin hâline gelmesi ise bu makul çoğunluğun, nitelik ve
nicelik olarak artmasına katkı sağlamakla birlikte demokrasi pratiğinin zen-
ginleşmesine imkân sağlayacaktır.
Bu akademik ve toplumsal farkındalıkla çalışma alanlarından birini seçim hu-
kuku olarak tespit eden bir akademisyen olarak seçim hukuku ile kavramları-
nın ele alındığı ansiklopedik bir çalışma yapma fikri, beni çok heyecanlandırdı.
Eseri ilk başta müstakil olarak ortaya koyma fikri ile editöryal bir perspektifle

xii
hazırlama fikirlerini birlikte değerlendirdim. Daha önceki editöryal tecrübele-
rim, bir eserin ortaya konmasında müstakil yazarlık ile editörlük arasında
emeğin miktarı anlamında bir fark olmadığının ayırdında olmamı sağladı. Zira
hakkını vererek yapılan bir editörlük; duyuru, yazar tespiti, konu dağılımı,
yayınevi tespiti, mali konular, hakemlik, editöryal işlemler, telif, hukuki so-
rumluluk gibi birçok yükümlülüğü de beraberinde getirmektedir. Buna rağ-
men seçim hukuku ile farkındalığı arttırmak amacıyla farklı perspektifleri haiz
birçok yazarın katılabileceği bir editöryal çalışma ortaya koyma fikrinin daha
baskın gelmesi, çalışmanın hareket noktasını oluşturdu.
Editöryal çalışmalarda hakemlik sürecinin işletilmesinin zorunlu olmaması
sebebiyle bazen akademik niteliği düşük çalışmaların sunulabildiği görülmek-
tedir. Çalışmada gözetilen toplumsal yararın hakkıyla yerine getirilmesi ve
akademik niteliği yüksek yayınların ortaya konmasını sağlamak amacıyla ça-
lışmada “iç kör hakemlik” süreci işletileceği, yazar çağrısında ifade edilmiş ve
bu konuda yazarlardan en başta muvafakat alınmıştır. Bütün maddeler, yazar
isimleri gizlenerek diğer bir yazarın hakemliğine iletilmiştir. Bu tercih, madde-
lerin yazımı sürecinde yazarlar arasında etkileşimi sağlamanın yanında daha
disiplinli yazarların çalışmaya dâhil olmasını sağlamıştır.
Ansiklopedi, seçim hukuku ile ilgili tüm kavramları kapsama iddiasında ol-
mamakla birlikte temel kavramları ele almaya gayret etmiştir. Bilimsel çalış-
malardaki en önemli unsurlardan biri, özgünlüktür. Çalışmanın konusu ve
metodu itibarıyla özgün olduğu yukarıda ifade edilmiştir. İçerik ve teknik an-
lamda özgünlüğü sağlamak amacıyla editöryal sürecin yanında İthenticate
üzerinden alınacak benzerlik raporlarında mevzuat eksenli maddeler için
azami %30, diğer maddeler için azami %20 oranından fazla olmayacağı yazar
çağrısında ilan edilmiş ve bu oranın üzerindeki eserlerin çalışmaya dâhil edi-
lemeyeceği yazarlara iletilmiştir. Bu çerçevede, bölümlerin ortalama benzerlik
oranının yaklaşık %11 olduğu ifade edilmelidir. Çalışmaya dâhil edilen madde-
lerin; %48’inin benzerlik oranı %10’un altında, %40’ının benzerlik oranı %10-
%20 arasında, %12’sinin benzerlik oranı %20-%30 aralığındadır. Eserin ta-
mamının kaynakça hariç benzerlik oranı ise %12 olup buna ilişkin benzerlik
raporunun ilk sayfası, eserin sonuna eklenmiştir.
Çalışma sürecinde Üniversitelerarası Kurul tarafından ilan edilen doçentlik
kriterlerinin iki kez değişikliğe uğraması ve bunların her ikisinin de bu çalış-
manın doçentlik puanına etki etmesinin, çalışma üzerinde hem olumlu hem de
olumsuz etkisi olmuştur. Bu değişiklikler sebebiyle yazarlara koşulsuz çalış-
madan çekilme hakkı tanınmış olup bu çerçevede çalışmadan çekilen yazar-

xiii
lardan boşalan maddeler, devam eden yazarların sorumluluğuna devredilmiş
ve planlanan maddelerin tamamının yazımı sağlanmıştır. Bu durum, bazı ya-
zarlarımıza çalışmanın başında taahhüt ettiğim üç maddenin üzerinde madde
atanması sonucunu doğurmuştur. Bu değişikliklerin çalışmaya olumlu etkisi
ise çalışmaya araçsal bir perspektifle veya puan odaklı değil akademik hassa-
siyet düzeyi yüksek yazarlarla devam etme imkânını sağlamış olmasıdır. Bu
çerçevede bu eserin ortaya konmasında emek sarf eden ve ülkemizin dört bir
yanından katılım sağlayan kıymetli akademisyen ve bağımsız araştırmacı ho-
calarıma en derin şükranlarımı arz ederim. Aramızda oluşan bu etkileşimi
kıymetli gördüğümü ifade etmeyelim.
Çalışma sürecinde gelişen özel bir durumumu da ifade etmeliyim. Daha önce-
den iki kez yakalandığı kanser hastalığını atlatan eşimin hastalığının tekrar
nüksettiğini, ansiklopedinin hazırlanma sürecinde öğrendik. Bu eserlere ver-
diğim önemi bilmesi sebebiyle çalışmaya kesintisiz devam etmemi isteyen,
ameliyat olduğu süreçte dahi çalışmaya devam etme konusunda anlayış göste-
ren, güzeller güzeli canım eşim Tuba Güler’e özel olarak teşekkürü bir borç
bilirim.
Çalışmanın, seçim hukuku alanını önemseyen herkese faydalı olması temenni-
siyle,
Saygı ve selamlarımla…
Eylül 2023/Çanakkale
Doç. Dr. Fatih Güler
Editör
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
YÖKSİS Araştırmacı ID:333837

SEÇİM HUKUKU ANSİKLOPEDİSİ
281
KAYNAKLAR
AYDIN, Nizamettin (2015), “Türk Seçim Hukukunda Seçimlerin Denetimi”, Yayınlanmış Doktora
Tezi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
BEREN, Fatih (2013), "Seçmen Tercihine Etki Eden Faktörler ve Seçim Güvenliği: Şanlıurfa İli
Örneği", Akademik İncelemeler Dergisi, C.8, S. 1., ss. 191-214.
DAVER, Bülent (1988), “Seçim Sistemi ve Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı Dergisi, C.5, ss.
131-147.
ERDOĞAN, Mustafa (2005), Anayasal Demokrasi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
GÖNENÇ, Levent (2008), Türkiye’de Seçim Uyuşmazlıkları ve Çözüm Yolları, Adalet Yayıne-
vi, Ankara.
GÖZLER, Kemal (2019), Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Yayınevi, Bursa.
GÜLER, Fatih (2021), Seçimlerin Yönetim ve Denetiminde Görev Alan Kurumların Yapısal
ve İşlevsel Sorunlarını Giderici Çözümler, Ekin Yayınevi, Bursa.
GÜVEYİ, Ümit (2013), “Demokratik Devlet İlkesi Çerçevesinde Seçimlerin Yönetimi ve Deneti-
mi” Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
IŞIK, Hüseyin, Murat (2010), “Çağdaş Demokratik Rejimlerde Seçimlerin Yönetim ve Deneti-
mi”, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 15, S. 22-23-24-25., ss. 75-87.
NAZLIOĞLU, Mustafa (2020), “Türkiye'de Seçimlerin Yönetimi ve Denetimi” Yüksek Lisans Tezi,
Kırıkkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kırıkkale.
ÖZBUDUN, Ergün (1998), Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara.
TANÖR, Bülent (2014), Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
TEZİÇ, Erdoğan (2009), Anayasa Hukuku, 13. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul.