Available via license: CC BY 4.0
Content may be subject to copyright.
471
2023 Том 25 № 4
Корпусная диагностика лингвистического конструирования
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
© 2023. Лагажан Ю. А., Ленец А. В.
This article is distributed under the terms of the CC BY 4.0 International License Cтатья распространяется на условиях CC BY 4.0 International License
ДИСКУРСИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА
оригинальная статья
Корпусная диагностика лингвистического конструирования вакцинации
от COVID-19 в немецкоязычном медиадискурсе
Лагажан Юлия Алексеевна
Южный федеральный университет, Россия, Ростов-на-Дону
https://orcid.org/0000-0002-5223-7806
lagazhan@sfedu.ru
Ленец Анна Викторовна
Южный федеральный университет, Россия, Ростов-на-Дону
https://orcid.org/0000-0002-7394-3259
Scopus Author ID: 57194559313
Поступила в редакцию 25.01.2023. Принята после рецензирования 03.04.2023. Принята в печать 24.04.2023.
Аннотация: В 2020 г. важным медиасобытием стало вакцинирование от COVID-19, его условия и процесс, что
сопровождалось ростом публикаций о вакцинации от COVID-19, в частности в немецкоязычном медийном
пространстве, и обусловило необходимость изучения неологических процессов в современном немецком языке
в условиях постпандемии и вакцинации. Отмечено многообразие и динамика лингвистических приемов в медийном
дискурсе по формированию отношения читателей к процессу вакцинирования COVID-19 в немецко язычном соци-
уме. Цель – описать процедуры корпусной диагностики лингвистического конструирования процесса вакцинации
от COVID-19 как медиасобытия. Материалом исследования стали 612 новостных статей о вакцинации в ведущих
интернет-изданиях Германии, Австрии и Швейцарии (Die Zeit, Der Standard и Tages-Anzeiger соответственно)
за период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. Эффективность корпусной диагностики с помощью программы
Voyant Tools подтверждается сформированным корпусом текстов для последующего анализа, приводимыми
результатами о частотности употребления языковых единиц с Impfung; описанием тенденций использования
лексики в новостных текстах немецкоязычного ареала; анализом корреляций и коллокаций языковых единиц
лексико-семантического поля Impfung и др. Корпусный анализ позволил установить особенности конструирования
вакцинации от COVID-19 в медиадискурсе стран немецкоязычного ареала. В медиадискурсе Австрии и Швейцарии
особый акцент делается на необходимости вакцинирования для граждан страны, в медиадискурсе Германии
в фокусе внимания находятся социальные аспекты процесса вакцинирования. Самыми обсуждаемыми из всех
видов вакцин в странах немецкоязычного ареала являются Pzer / BioNTech и AstraZeneca.
Ключевые слова: вакцинация от COVID-19, неологизм, медиасобытие, немецкий язык, медиадискурс, корпусная
лингвистика
Цитирование: Лагажан Ю. А., Ленец А. В. Корпусная диагностика лингвистического конструирования вак-
цинации от COVID-19 в немецкоязычном медиадискурсе. СибСкрипт. 2023. Т. 25. № 4. С. 471–480. https://doi.
org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
full article
Corpus Diagnostics in Linguistic Construction:
Vaccination Against COVID-19 in the German-Language Media Discourse
Yulia A. Lagazhan
Southern Federal University, Russia, Rostov-on-Don
https://orcid.org/0000-0002-5223-7806
lagazhan@sfedu.ru
Anna V. Lenets
Southern Federal University, Russia, Rostov-on-Don
https://orcid.org/0000-0002-7394-2359
Scopus Author ID: 57194559313
Received 25 Jan 2023. Accepted aer peer review 3 Apr 2023. Accepted for publication 24 Apr 2023.
Abstract: In 2020, German media experienced a surge of publications about vaccination against COVID-19, which
demonstrated a great diversity of linguistic tools that could shape public opinion on the matter. This article introduces
a study of neological processes in the German language in the post-pandemic period. The research relied on the method
of corpus diagnostics to develop a linguistic reconstruction of the COVID-19 vaccination as a media event. The research
covered 612 news articles published in Germany, Austria, and Switzerland between January 1, 2021, and December31, 2021.
The Voyant Tools soware generated a corpus of news texts with Impfung for a subsequent analysis, which made
472
2023 Vol. 25 No 4
Lagazhan Yu. A., Lenets A. V.
Corpus Diagnostics in Linguistic Construction
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
DISCURSIVE LINGUISTICS
it possible to reveal lexical trends, correlations, and collocations. The corpus analysis provided a linguistic reconstruction
of the vaccination against COVID-19 in the German-speaking countries. Austrian and Swiss media discourse emphasized
the need for vaccination for all citizens while Germany focused on the social aspects of vaccination. Pzer / BioNTech
and AstraZeneca appeared to be the most discussed vaccines in the German-speaking area.
Keywords: vaccination against COVID-19, neologism, media event, German, media discourse, corpus linguistics
Citation: Lagazhan Yu. A., Lenets A. V. Corpus Diagnostics in Linguistic Construction: Vaccination Against
COVID-19 in the German-Language Media Discourse. SibScript, 2023, 25(4): 471–480. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/
sibscript-2023-25-4-471-480
Введение
Вся жизнь общества и происходящие события сопро-
вождаются информационным бумом, медийностью
и находят свое отражение в Интернете (в блогах,
онлайн-изданиях, социальных сетях и др.). В нынешних
реалиях мгновенная передача информации о значимых
фактах и мероприятиях представляет собой медиа-
событие – спонтанное или запланированное событие,
которое вызывает широкий резонанс или несет важное
социальное значение и освещается средствами массовой
информации [Ним 2019]. Помимо событий, в которых
общество принимает непосредственное участие, посто-
янно происходят различные стихийные бедствия или
катастрофы, которые также вызывают широкий отклик
в СМИ. К таким медиасобытиям относятся различные
эпидемии и пандемии.
В различные исторические периоды человечество
переживало большое количество тяжелых или смертель-
ных заболеваний, таких как бубонная чума, оспа, холера
и др. В 2019 г. весь мир охватила пандемия коронавируса
(SARS-CoV-2; COVID-19), которая быстро распростра-
нилась по всему миру, часто приводя к тяжелым забо-
леваниям или летальному исходу. Несмотря на то что
существуют результативные меры по предотвраще-
нию распространения COVID-19, самым эффективным
способом борьбы с инфекцией явилась вакцинация,
осуществляемая путем введения в организм антител
против SARS-CoV-2. Вследствие этого в 2020 г. важным
медиасобытием стало вакцинирование от COVID-19, его
условия и процесс [Простякова 2022].
Обсуждение видов вакцин и способов вакци-
нации от COVID-19 началось во второй половине
2020 г. Освещение процесса вакцинирования становится
одной из ключевых тем в медийном пространстве любой
страны в 2021 г. [Реутов 2021; Chen et al. 2022; Trnka,
Lorencova 2020]. Не являются исключением и страны
немецкоязычного ареала [Klosa-Kückelhaus 2021a; 2021b].
В августе 2020 г. была зарегистрирована первая вакцина
от COVID-19 Минздравом России (Спутник V), позже
были представлены и другие вакцины (Pzer / BioNTech,
Moderna, AstraZeneca, Johnson&Johnson). Кампании
по привлечению граждан к массовой вакцинации нача-
лись в январе 2021 г. Примером эффективности вакци-
нации в Европе становятся немецкоязычные страны –
Австрия, Германия и Швейцария, где авторы новостных
статей о вакцинировании от COVID-19 активно исполь-
зуют научную терминологию для формирования пози-
тивного отношения к процессу вакцинирования.
Ср.: Ema prü Zusammenhang von Johnson-&-Johnson-
Impfsto und Thrombosen (Die Zeit. 09.04.2021); Studie:
86 Prozent weniger Infektionen nach dritter mRNA-Impfung
(Der Standard. 02.12.2021).
Актуальность настоящего исследования обусловлена
следующими факторами: ростом публикаций о вак-
цинации от COVID-19 в немецкоязычном медийном
пространстве; необходимостью изучения неологических
процессов в современном немецком языке в условиях
постпандемии и вакцинации; многообразием и дина-
микой лингвистических приемов в медийном дискурсе
по формированию отношения читателей к процессу
вакцинирования от COVID-19 в немецкоязычном соци-
уме. Цель – описать корпусную диагностику лингви-
стического конструирования процесса вакцинации
от COVID-19 в немецкоязычном медийном пространстве.
Задачи: установление основных направлений дискурсив-
ного описания вакцинации как медиасобытия; анализ
с помощью корпусной лингвистики языковой экспли-
кации процесса вакцинации от COVID-19 в немецко-
язычном медийном пространстве.
Методы и материалы
Материалом исследования послужили новостные статьи
о вакцинации в немецкоязычных изданиях. Для пони-
мания конструирования вакцинации как медиа-
события были отобраны три тиражируемые немецко-
язычные газеты Австрии, Германии и Швейцарии. Тема
вакцинации получает широкое освещение в межрегио-
нальной газете Германии Die Zeit (далее – DZ), в кото-
рой существует отдельная рубрика о коронавирусе
473
2023 Том 25 № 4
Лагажан Ю. А., Ленец А. В.
Корпусная диагностика лингвистического конструирования
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
ДИСКУРСИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА
и вакцинации
1
. Кроме того, журналистами газеты про-
водятся и собственные расследования в связи с вакци-
нацией. Информационным изданием Австрии, которое
имеет широкое влияние на всей территории Республики
и предоставляет полную информацию о вакцинации,
является общенациональная газета издательства
Standard Verlagsgesellscha "Der Standard" (далее – DS).
Данная газета публикует материал в соответствии
с кодексом чести австрийской прессы, т. е. уважает
право на частную жизнь и печатает самую актуальную
информацию. Одной из самых влиятельных газет
Швейцарии является Tages-Anzeiger (далее – TA).
Информационно-аналитическое издание публикует
информацию о вакцинации, а также результаты иссле-
дований в различных сферах. Все упомянутые газеты
оказывают значительное влияние на формирование
общественного мнения в немецкоязычных странах.
Кроме того, в указанных изданиях представлены раз-
личные точки зрения на одни и те же события, свя-
занные с COVID-19 и вакцинацией.
В исследовании применялись различные методы.
Так, метод анализа дефиниций позволил проанали-
зировать и сформулировать понятия медиадискурса,
дискурсивного влияния и вакцинации. Для рассмо-
трения языковых средств, используемых авторами
статей для описания процесса вакцинации, исполь-
зовался семантико-стилистический анализ. Методом
сплошной выборки было отобрано более 612 газетных
статей о вакцинации на немецком языке за период
с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. Кроме того,
для корпусного анализа текста и подсчета получен-
ных данных использовалась программа Voyant Tools
2
.
Данная программа позволяет разрабатывать собствен-
ные инструменты для работы с текстами, исполь-
зуя функциональность и код Voyant Tools, а также
различные инструменты: обобщение (формирование
группы слов по определенной тематике), предметная
область (выбор жанра текстов, материал исследова-
ния), гибкость (учет нюансов заданных параметров),
модульность (возможность декомпозиции условий
программы по внутренне связанным между собой
модулям), интернационализация (возможность выбора
из множества языков), производительность (обработка
больших объемов текстовых данных), совместимость
(взаимосвязь различных параметров программы между
собой) и др. При этом анализ текстов и выявление
соответствий выполняется автоматически.
1 Alles zu Sars-CoV-2. Die Zeit. URL: https://www.zeit.de/thema/coronavirus (accessed 20 Oct 2022).
2 Voyant Tools. URL: https://voyant-tools.org/ (accessed 20 Oct 2022).
3 Blow C. M. Social distancing is a privilege: the idea that this virus is an equal-opportunity killer must itself be killed. New York Times.
5 Apr 2020. URL: https://www.nytimes.com/2020/04/05/opinion/coronavirus-social-distancing.html (accessed 12 Dec 2022).
Обзор литературы
Конструирование вакцинации от COVID-19
в институциональных дискурсах
История вакцинации берет начало с Античности
и на протяжении развития общества остается актуаль-
ной темой изучения. До конца XIX в. борьба с быстро
распространяющимися эпидемиями без такого важ-
ного инструмента, как вакцинации, была невозможна.
Позднее Э. Дженнер в 1796 г. изобрел способ борьбы
с оспой, который в последующем был назван вакцина-
цией, это и стало поворотным моментом в медицине.
На сегодняшний день вакцинация стала одним из самых
действенных способов противостояния большинству
инфекций и является самым крупным достижением
медицины в целом [Кубарь 2018]. Учеными отмечается,
что эпидемии постепенно становятся вакциноуправля-
емыми, в том числе и пандемия коронавируса. Такое
развитие вакцинологии, анализ и прогнозирование
развития пандемии являются предметом изысканий оте-
чественных [Реутов 2021; Сергиенко и др. 2022] и зарубеж-
ных ученых в области медицины [Trnka, Lorencova2020;
Chen et al. 2022]. Помимо тяжелого протекания забо-
левания коронавируса ученые активно изучают пост-
ковидные синдромы, т. к. в основном SARS-CoV-2 влияет
не только на работу дыхательных путей, но и на мозг,
мышечную и иммунную системы [Белопасов и др. 2021].
Другим важным направлением исследований в обла-
сти медицины является вакцинация, ее разработка,
эффективность и распространение [Chen et al. 2022].
Для первоначального описания COVID-19 журналистами
и экспертами в области общественного здравоохране-
ния было использовано понятие equal opportunity killer
(убийца равных возможностей) как дифференциальный
признак заложников пандемии3.
Социологи отмечают, что COVID-19 является и соци-
альным заболеванием, в результате которого обостри-
лись социальные, экономические и расовые проблемы
[Van Dorn et al. 2020; Wassler, Talarico 2021]. В период
острого протекания пандемии ученые были сосредо-
точены главным образом на расширении масштабов
технических и биомедицинских отраслей науки, которые
не учитывали социальные условия [Trout, Kleinman 2020].
Но причины именно социальной стороны болезни лежат
очень глубоко, т. к. пандемия и последующий карантин
затронули экономическое положение человека, условия
его проживания, профессиональную занятость и др.
[Douglas et al. 2020].
474
2023 Vol. 25 No 4
Lagazhan Yu. A., Lenets A. V.
Corpus Diagnostics in Linguistic Construction
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
DISCURSIVE LINGUISTICS
Помимо социальных и социокультурных проблем
заболевание оказывает заметное влияние на мен-
тальное здоровье. Так, пандемия COVID-19 вызвала
разно образие страхов и травмирующих эмоциональных
реакций, которые распределяются учеными на следу-
ющие группы: страх перед возможным отсутствием
медицинской помощи; страх перед негативным воз-
действием на домохозяйства; страх потери финансо-
вого благополучия; страх перед недостаточным запа-
сом продовольствия и др. [Trnka, Lorencova 2020: 548].
Психологи активно исследуют влияние пребывания
дома из-за COVID-19, т. к. изоляция в обществе воспри-
нимается как позитивно, так и негативно. Для одних
изоляция – это заключение, скука / депрессия или беспо-
мощность, а для других – возможность чувствовать себя
в безопасности [Bozdağ 2021: 240–241]. Также существует
точка зрения, что меры социального дистанцирования
часто вызывают различные психологические проблемы,
такие как депрессия, тревога, страх, одиночество, него-
дование и растерянность [Hwang et al. 2020].
Лингвомедийное конструирование вакцинации
от COVID-19
В период пандемии возможность получить инфор-
мацию, быть на связи с близкими обеспечивалась
за счет сети Интернет, социальных сетей и онлайн-
СМИ. При этом последние стали мощным ресурсом,
который влияет и контролирует мнение о пандемии
и в дальнейшем о вакцинации. В связи с этим следует
отметить как положительную, так и отрицательную
роль СМИ. Отечественные [Lapenkov, Olejnik 2020]
и зарубежные [Figueiredo, Massano-Cardoso 2021;
Wormer2020] ученые активно обсуждают пандемию
и процесс вакцинации в СМИ. В условиях пандемии
на раннем этапе ложная и вводящая в заблуждение
информация о вакцинации бесконтрольно распростра-
няется в медийном пространстве или социальных сетях.
Исследования темы пандемии, которая продуцировала
наибольшее количество информации, связаны с мисти-
фикациями или фальсифицированной информацией,
имеющими политический характер [Román-San-Miguel
et al. 2020]. Ключевая роль медийного пространства
заключается в поощрении мер по охране физического
и психологического здоровья и обеспечении жизне-
стойкости людей, принадлежащих к различным воз-
растным группам и социально-экономическим условиям
[Anwaret al. 2020].
Тема вакцинации в медийном пространстве и соци-
альных сетях является актуальной и широко обсужда-
емой. Например, пользователи социальной сети Parler
4 Neuer Wortschatz rund um die Coronapandemie. URL: https://www.owid.de/docs/neo/listen/corona.jsp (accessed 20 Oct 2022).
активно делились мнением о вакцинации, в частности
о скептицизме в отношении эффективности вакцины или
отказе от вакцинации, вызванном логичными опасени-
ями. Изначально дети не были приоритетной группой
на раннем этапе введения вакцин против COVID-19, что
вызвало недовольство среди общества [Baines et al. 2021].
Лингвисты также изучают процесс вакцинации,
рассматривая при этом различные языковые явления:
трансформация прецедентных текстов для заголов-
ков; изменение семантики слов; использование клю-
чевых слов вакцина и вакцинация и др. [Цонева2021;
Lenets, Lagazhan 2022]. В немецкоязычном медиа-
дискурсе тема вакцинации была широко обсуждае-
мой в 2021 г. Изучение условий возникновения новой
лексики, ее развитие в современном немецком языке
представлено в многочисленных лингвистических
исследованиях [Klosa-Kückelhaus 2021a; 2021b; Wolfer
et al. 2020; Wormer 2020]. Большое внимание уделя-
ется словарному запасу, который сначала становится
избыточным, затем происходит естественное сниже-
ние появления неологизмов [Wolfer et al. 2020]. Всё
информационное поле занято коронавирусом и вакци-
нацией, поэтому происходит закономерное уменьше-
ние количества обсуждаемых тем и появление новой
лексики, номинирующей корона- кризис (Corona-Krise)
и вакцинацию (Impfung) [Wolfer et al. 2020]. В современ-
ном немецком языке активно изучаются словоформы
с *impf*4. Лексико-семантические группы, номиниру-
ющие вакцинацию, используются в современных СМИ
намного чаще, чем другие лексемы, связанные с панде-
мией. Поэтому закономерно, что активно используемым
словом в немецком языке в 2021 г. становится Impfung
(вакцинация).
Результаты
СМИ играют ключевую роль в освещении возникающих
различных ситуаций в обществе и мире, что отражается
в тезаурусе языков посредством новой лексики [Ленец,
Зарипова 2018]. Газеты Die Zeit, Der Standard и Tages-
Anzeiger начиная с 2021 г. широко освещают тему пан-
демии и вакцинации. Пандемия COVID-19, вакцинация
и ее процессы являются одним из источников появления
неологизмов о вакцинации от COVID-19 в немецко-
язычном медиадискурсе. В ходе исследования нами был
сформирован корпус новостных статей о вакцинации
от COVID-19. Статьи из указанных газет были отобраны
при помощи поиска по рубрикам Coronavirus / Impfung
за весь 2021 год, т. к. он характеризуется наиболее широ-
ким освещением темы вакцинации в Австрии, Германии
и Швейцарии. Сформированный корпус позволил
475
2023 Том 25 № 4
Лагажан Ю. А., Ленец А. В.
Корпусная диагностика лингвистического конструирования
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
ДИСКУРСИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА
проводить поиск лексических единиц и создать упорядо-
ченный список словоформ с *impf*. Работа проводилась
по следующему алгоритму:
•
выбор новостных текстов, которые затем были
разделены по месяцам отдельно по каждой газете;
• формирование корпуса текстов по каждой газете
за весь 2021 год (сохранение в формате .txt);
•
работа со сформированными корпусами текстов
в программе Voyant Tools (автоматическое удале-
ние стоп-слов).
Каждый текст корпуса сопровождается специаль-
ной разметкой. Составленный лингвистический кор-
пус текстов является инструментом анализа текстов
и эмпирической базой исследования конструирования
вакцинации от COVID-19 в немецкоязычном медийном
пространстве. Voyant Tools позволяет автоматически
определить частотность употребления языковой еди-
ницы, тенденции использования лексики в новостных
текстах немецкоязычного ареала, проанализировать кор-
реляции и коллокации искомых слов, просматривать
их контексты, высчитывать индексы исключительности
(количество уникальных слов) и частотности (количество
частых слов), проанализировать контекст употребления
языковой единицы и т. д. На рисунке 1 представлен
общий вид всех инструментов программы Voyant Tools.
В результате анализа сформированного лингвисти-
ческого корпуса по теме вакцинации от COVID-19 были
получены данные о самых используемых 12 сло-
вах, которые распределялись по убыванию частоты
их использования (табл.). Наблюдается высокая плот-
ность часто используемых слов в немецкой газете
DZ (от 312 до 118 на 12 самых используемых слов). При
этом в немецкой газете авторы новостных статей о вак-
цинации акцентируют внимание, прежде всего, на людях
(Menschen), их поступках, отношении к заболеванию
(Corona) и количестве вакцинировавшихся / невакци-
нировавшихся / летальных исходов (Zahl), проценте
вакцинировавшихся (Prozent) и новых вариантах заболе-
ваний (Neuinfektionen) и т. д. Интересно, что ареал при-
менения и значение вакцины не ограничивается только
самой Германией (Deutschland), но и учитывает общие
показатели по всему Европейскому союзу(EU). В этом
нам видится осознание той ведущей роли Германии,
которую она играет для всего европейского континента.
Для описания процесса вакцинирования для журна-
листов важны также достижения ученых в области
медицины (RKI – Robert Koch-Institut), которые уверяют,
несмотря на побочные эффекты, что вакцинироваться
необходимо. При этом сам процесс вакцинирования
и вакцина находятся лишь на 11 и 12 месте соответ-
ственно (Impfung, Impfstoff).
В австрийской газете DS в фокусе внимания авто-
ров находится, наоборот, сама вакцинация (Impfung,
Impfungen), количество вакцинированных (Prozent)
и результаты вакцинирования (geimpft, impfen).
Интересно, что в австрийском медийном дискурсе
активно используются сразу две лексемы для обозначения
пациентов – Personen и Menschen. Исходя из результатов
Рис. 1. Иллюстрация страницы инструмента Voyant Tools с текстами из газет Die Zeit, Der Standard и Tages-Anzeiger
Fig. 1. News texts from Die Zeit, Der Standard, and Tages-Anzeiger processed by Voyant Tools
476
2023 Vol. 25 No 4
Lagazhan Yu. A., Lenets A. V.
Corpus Diagnostics in Linguistic Construction
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
DISCURSIVE LINGUISTICS
по конкордансам с данными языковыми единицами,
заключим, что Person используется в значении человека
с точки зрения его характеристики как владельца прав,
а также описания групп людей, участвовавших в научных
исследованиях. Лексическая единица Menschen использо-
валась в статьях для описания обычных людей, которые
высказывают свое мнение по отношению к вакциниро-
ванию, к типам вакцин (Impfstoff), к пандемии (Corona,
Covid). Отличительным признаком австрийской газеты
является отсутствие упоминания страны в целом, лишь
про столицу Австрии – Вену (Wien), что объясняется
активностью горожан в процессе вакцинирования.
Другой важной темой, освещаемой в медийном про-
странстве, является вакцинация детей (Kinder).
Авторы статей швейцарской газеты TA также широко
описывают вакцинацию (Impfung) как метод борьбы
с заболеванием (Covid, Corona), убеждая высокими
показателями вакцинировавшихся (Prozent) по всей
стране (Schweiz). Отличительной чертой швейцарского
медийного пространства является использование
лекси ческих единиц, номинирующих именно панде-
мию COVID-19 (Covid, Corona, Pandemie, Coronavirus).
Широко обсуждаются кампании по вакцинированию,
акторы вакцинации и типы вакцин (Impfstoff, Pfizer).
Следующим этапом в корпусном анализе конструиро-
вания вакцинации от COVID-19 (Impfung) является уста-
новление дистрибуции слов, связанных с вакцинацией.
Таковыми были установлены Corona, Menschen как одни
из самых часто используемых. На рисунке 2 представлен
пример гистограммы, где по горизонтальной оси распо-
ложены месяцы 2021 г., а по вертикальной – относитель-
ные частоты употребления указанных трех лексических
единиц. Распределение рассматриваемых лексических
единиц в немецкой газете DZ является статистически
очевидным, т. к. совпадает с сезонностью заболевания
и периодами повышения и спада количества заболевших
коронавирусом. Такая тенденция направлена на вовле-
ченность немецкого общества в происходящие события,
связанные с COVID-19. Полученные результаты о языко
-
вых фактах объясняются с учетом большого количества
социальных фактов. Например, в гистограмме наблю-
даются высокие показатели относительного частот-
ного повторения языковых единиц Impfung, Corona,
Menschen в июне (Corona – 0,0058396, Menschen – 0,0031235)
и августе (Corona – 0,0056106, Menschen – 0,0048487,
Impfung – 0,0041560) 2021 г. Такое повышение связано
с преддверием осеннего сезона, когда заболеваемость
возрастает. Коме того, в эти месяцы активно обсуж-
далась вакцинация для детей и подростков, которым
предстоял новый учебный год. Снижение обсуждения
темы вакцинации в июле (Impfung – 0,0018382) связано
с обсуждением другой актуальной темы – крупнейшего
наводнения в Европе за последние 100 лет, которое
продлилось 10 дней, с 12 по 22 июля 2021 г.
В австрийской газете DS нами отмечена такая же
тенденция, как и в DZ. Вместе с тем в австрийских СМИ
авторы статей делают акцент на процессе вакци-
нации, количестве вакцин и вакцинировавшихся.
Табл. Частотность использования лексики по теме Impfung в новостных статьях из газет Die Zeit, Der Standard и Tages-Anzeiger
Tab. Frequency of Impfung vocabulary in news articles published in Die Zeit, Der Standard, and Tages-Anzeiger
№Die Zeit Der Standard Tages-Anzeiger
Слово Количество Слово Количество Слово Количество
1Menschen 312 Impfung 427 Impfung 251
2Corona 298 Prozent 185 Covid 179
3Zahl 230 Covid 122 Corona 150
4Zeit 171 Corona 112 Prozent 138
5 Prozent 167 Personen 111 Menschen 130
6Deutschland 165 Menschen 106 Schweiz 120
7EU 146 Geimp 104 Impfsto 105
8Neuinfektionen 145 Impfen 88 Geimp 104
9Pandemie 129 Impfsto 87 Impfen 103
10 RKI 122 Wien 83 Pzer 92
11 Impfung 119 Impfungen 83 Pandemie 89
12 Impfsto 118 Kinder 80 Coronavirus 85
477
2023 Том 25 № 4
Лагажан Ю. А., Ленец А. В.
Корпусная диагностика лингвистического конструирования
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
ДИСКУРСИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА
В медиадискурсе Швейцарии тенденция обсужде-
ния вакцинации также происходит волнообразно,
как и в Австрии и Германии. Использование лекси-
ческой единицы Impfung не пересекается с Menschen
и Corona, которые используются практически парал-
лельно. Авторы статей пишут об этапах вакциниро-
вания, видах и способах вакцинации. Так, для разных
возрастных групп предоставляется возможность вак-
цинироваться или ревакцинироваться через полгода.
Установление словосочетаний с Impfung позволяет опи-
сать не только различные стороны самого процесса вак-
цинирования, но и установить эмоционально- оценочное
отношение к процессу вакцинирования как важной реа-
лии этого времени. Приведем коллокацию слова Impfung
из новостных статей в австрийской газете DS: Impfung
zwingen, Impfung zurückzuführen, Impfung würde, Impfung
wird, Impfung wie, Impfung werde, Impfung verstorben, Impfung
verstärkt, Impfung verlangt, Impfung und.
Особый интерес представляет сочетаемость с глаго-
лами. Глаголы долженствования (sollen geimpft werden),
принуждения (zwingen) или даже требования (verlangen)
к вакцинации используются преимущественно по отно-
шению к должностным лицам, персоналу, стажерам,
ученикам и работникам общественных служб. В слу-
чае оформления граждан на государственную службу
вакцинация необходима только в том случае, если нет
ограничений по здоровью. Авторы статей для кон-
струирования темы вакцинации отмечают, что сам
процесс вакцинирования происходит без принуждения.
Исключения составляют только медицинские работ-
ники, которые проводят вакцинацию. Особое внимание
журналистами уделяется вакцинации среди различных
возрастных и социальных групп Австрии. Так, пожилые
люди на 2021 г. вакцинировались чаще. Полярность
мнений о самой вакцинации выражается с помощью
убеждения читателей в эффективности вакцинации
и укреплении организма (verstärkt), а с другой стороны,
в обсуждении летальных исходов после вакцинации
(verstorben).
При анализе новостных статей газет Германии
и Швейцарии было выявлено, что в лексическая единица
Impfung чаще всего используется с предлогами zu, für,
in, auf и др. Они используются при описании конкрет-
ной социальной группы людей, которым необходима
вакцинация, чтобы иметь возможность участвовать
в мероприятиях (Impfung für Kinder, eine Impfung zur
Zugangsvoraussetzung).
Следующим этапом корпусного исследования явля-
ется установление корреляций в новостных статьях
немецкоязычного ареала (рис. 3). Синим цветом обозна-
чены исследуемые лексемы (Impfung, Corona, Covid), где
Impfung является ключевой. Величина прямо угольников
с лексическими единицами Covid и Corona обуслов-
лена большей частотностью использования данных
лексических единиц по сравнению с другими в ста-
тьях (например, количество единиц с Covid заметно
больше). Насыщенность оранжевого цвета применяется
для обозначения слов, которые чаще всего используются
с Impfung (например, Monate, Menschen и Schutz). Толщина
соединительных линий демонстрирует частоту корре-
ляций между искомой лексической единицей и дру-
гими словами в новостных статьях. Так, в швейцарском
медиадискурсе Impfung напрямую коррелирует с дру-
гими частотными лексическими единицами, такими
как Corona и Covid. Интересным представляется взаи-
мосвязь со словами Monate, Menschen и Schutz, которые
используются для описания вакцинации как защиты
от вируса или этапов вакцинации. Авторы статей,
например, пишут о необходимости ревакцинации, т. к.
постепенно в организме происходит снижение антител.
Рис. 2. Гистограмма использования лексических единиц Impfung, Corona, Menschen в немецкой газете Die Zeit, 2021
Fig. 2. Lexical units Impfung, Corona, and Menschen in Die Zeit, Germany, 2021
478
2023 Vol. 25 No 4
Lagazhan Yu. A., Lenets A. V.
Corpus Diagnostics in Linguistic Construction
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
DISCURSIVE LINGUISTICS
В австрийской газете DS отмечается частое использо-
вание прилагательного gut для описания вакцины (59).
С одной стороны, авторы статей задаются вопросом
об эффективности вакцины (Doch wie
gut
schützt die
Impfung wirklich?), с другой – при помощи данного при-
лагательного описывается положительное влияние
вакцины (Еine
gut
wirksame Schutzimpfung gegen Corona).
Вакцинация также взаимосвязана с существительным
Zusammenhang при описании последствий для здоровья
для вакцинировавшихся различных возрастных групп.
Авторы статей подчеркивают временное действие вак
-
цины, чтобы подготовить читателя к ревакцинации.
Корреляции в статьях немецкой газеты DZ отли-
чаются, т. к. вакцинация является мерой по предот-
вращению распространения пандемии COVID-19.
Лексические единицы Menschen, Zahl, Corona соотно-
сятся с Maßnahmen, Fälle, Neuinfektionen и bestätigen, что
формирует научный подход к актуальной общественной
проблеме.
Итак, статистический анализ всех словоформ с *impf*
позволяет заключить, что в 2021 г. тема вакцинации явля
-
лась самой актуальной в новостных статьях медийного
дискурса Австрии, Германии и Швейцарии. Данный факт
указывает на широкое и полное конструирование вакци-
нации как медиасобытия. При этом австрийский медиа-
дискурс наиболее активно использует лексику, номини-
рующую вакцинацию, что составляет 50 % в сравнении
с Германией и Швейцарией. Второе место по исполь-
зованию анализируемой лексики занимает Швейцария
(35 %). В медийном пространстве Германии данная
лексика используется авторами статей реже всего
и составляет 25 %. Использование лексемы Impfung
в медийном пространстве Германии составляет 15 %,
в то время как в Австрии этот показатель состав-
ляет53 %. В швейцарском медийном дискурсе также
чаще используется данная лексема, чем в Германии,
и составляет 32 %.
Одной из ключевых тем в конструировании вак-
цинации является обсуждение различных видов
вакцин. В странах немецкоязычного ареала авторы
статей пишут о Pzer / BioNTech (США-Германия),
Moderna (США), Janssen / Johnson&Johnson (Бельгия)
и AstraZeneca (Великобритания-Швеция). Самой упо-
минаемой в немецкоязычном медийном пространстве
вакциной является Pzer / BioNTech, разработанная
немецкой биотехнологической компанией BioNTech
совместно с американской Pzer и китайской Fosun
Pharma. Авторы статей Швейцарии пишут в 44 % о дан-
ной вакцине. В газетном издании Германии вакцина
упоминается 105 раз, что составляет 31 % и является сред-
ним показателем по немецкоязычному медиадискурсу.
Репрезентация Pzer / BioNTech в Австрии представлена
не так активно, как в Германии и Швейцарии – 25 %.
Другая широко обсуждаемая в медийном пространстве
вакцина – AstraZeneca: в медийном дискурсе Германии –
65 %; Австрии и Швейцарии – по 18 % и 17 % соответ-
ственно. Последнее место среди всех описываемых
вакцин в немецкоязычном пространстве занимает
американская вакцина Moderna, о которой чаще всего
пишут в Швейцарии (60 %), реже – в Австрии (25 %)
и в Германии (15 %).
На основе проанализированных новостных статей
о вакцинации было выявлено, что в медийном дис-
курсе немецкоязычного ареала тема вакцинации стала
медиасобытием, которое широко и детально описыва-
лось в течение всего 2021 г. Авторы статей описывают
вакцины, их виды, процессы и этапы вакцинирования.
Отдельно отмечается, что в газетных статьях затронуты
все социальные и возрастные группы, что дает пред-
ставление о широком обсуждении темы вакцинации
в обществе.
Заключение
Тема вакцинации от COVID-19 вызвала широкое
обсуждение в медийном пространстве немецкоя-
зычных стран в 2021 г. Согласно проанализирован-
ным лекси ческим единицам, связанным с лексемой
Impfung, в немецко язычном медиадискурсе констру-
ирование темы вакцинации осуществлялось при
помощи использования языковых единиц со слово-
формой *impf*, а также лексических единиц, взаимос-
вязанных с вакцинированием – Corona, Covid, Impfsto,
Prozent и др. В результате корпусной диагностики были
выявлены отличительные признаки конструирова-
ния вакцинации в странах немецко язычного ареала.
Рис. 3. Корреляции Impfung в швейцарской газете Tages-Anzeiger
Fig. 3. Correlations of Impfung in Tages-Anzeiger, Switzerland
479
2023 Том 25 № 4
Лагажан Ю. А., Ленец А. В.
Корпусная диагностика лингвистического конструирования
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
ДИСКУРСИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА
Для медиадискурса Германии характерен социологи-
ческий контекст обсуждения процесса вакцинирова-
ния, где в центре обсуждения темы вакцинирования
находится человек и его отношение к данному про-
цессу. В медидискурсе Австрии и Швейцарии внима-
ние читателей акцентируется на самой вакцинации
от COVID-19, типах вакцин и необходимости высокого
показателя коллективного иммунитета для всей страны
(в Швейцарии) и для определенных групп общества,
а также жителей Вены (в Австрии). Установлена корреля-
ция между использованием медицинской термино логии
и положительной характеристикой процесса вакци-
нирования. Данный факт позволяет утверждать, что
уровень доверия к вакцинации от COVID-19 в странах
немецкоязычного ареала конструируется с помощью
активного использования авторами статей научной
медицинской лексики (например, при обсуждении
типов вакцин).
Конфликт интересов: Авторы заявили об отсутствии
потенциальных конфликтов интересов в отношении
исследования, авторства и / или публикации данной
статьи.
Conict of interests: The authors declared no potential
conict of interests regarding the research, authorship,
and / or publication of this article.
Критерии авторства: Ю. А. Лагажан – формальный
анализ, исследование, методология, проверка, визуа-
лизация, написание первоначального варианта (59 %).
А. В. Ленец – концептуализация, администрирование,
надзор, проверка, написание и редактирование (41 %).
Contribution: Yu. A. Lagazhan provided the formal
analysis, research, methodology, verication, visualization,
and the dra (59%). A. V. Lenets developed the research
concept, supervised the research, and edited the manu-
script(41%).
Литература / References
Белопасов В. В., Журавлева Е. Н., Нугманова Н. П., Абдрашитова А. Т. Постковидные неврологические син-
дромы. Клиническая практика. 2021. Т. 12. № 2. С. 69–82. [Belopasov V. V, Zhuravleva E. N, Nugmanova N. P.,
Abdrashitova A. T. Post-COVID-19 neurological syndromes. Journal of Clinical Practice, 2021, 12(2): 69–82. (In Russ.)]
https://doi.org/10.17816/clinpract71137
Кубарь О. И. Современные этические вызовы вакцинопрофилактики. Этика вакцинации (критерий научного и гума-
нитарного прорыва), ред. О. И. Кубарь. СПб.: ФБУН НИИЭМ им. Пастера, 2018. С. 66–73. [Kubar O. I. Modern
ethical challenges of vaccination. Ethics of vaccination as the criteria of the scientific and humanistic approach,
ed.O. I. Kubar. St. Petersburg: Saint-Petersburg Pasteur Institute, 2018, 66–73. (In Russ.)]
Ленец А. В., Зарипова А. Н. Лингвокультурный и прагматический аспекты использования терминов-реалий
в медийных сообщениях о миграции (на материале медийного дискурса Германии и Австрии). Известия
Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2018. Т. 8. № 4. С. 73–81.
[Lenets A. V., Zaripova A. N. Linguoculture and pragmatics aspects of the use of culture-bound terms in mass media
messages regarding migration (based on mass media discourse in Germany and Austria). Izvestiya Yugo-Zapadnogo
gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i pedagogika, 2018, 8(4): 73–81. (In Russ.)] https://elibrary.ru/vrznda
Ним Е. Г. «Медиасобытия»: теория, конца которой нет? Социологический журнал. 2019. Т. 25. № 4. С. 28–37.
[Nim E. G. "Media events": A never-ending theory? Sotsiologicheskiy Zhurnal, 2019, 25(4): 28–37. (In Russ.)] https://
doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6815
Простякова В. А. Газетный рынок Норвегии в период пандемии COVID-19. Вопросы теории и практики журнали-
стики. 2022. Т. 11. № 1. С. 76–85. [Prostyakova V. A. Norwegian newspaper market during the COVID-19 pandemic.
Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki, 2022, 11(1): 76–85. (In Russ.)] https://doi.org/10.17150/2308-6203.2022.11(1).76-85
Реутов В. П. COVID-19: четыре возможных сценария развития пандемии. Разновидности штаммов, влияющие
на неврологические и ментальные расстройства у человека. Евразийское Научное Объединение. 2021. № 10-2.
С. 117–153. [Reutov V. P. COVID-19: four possible pandemic scenarios. Varieties of strains aecting neurological
and mental disorders in humans. Evraziiskoe nauchnoe obyedinenie, 2021, (10-2): 117–153. (In Russ.)] https://doi.
org/10.5281/zenodo.5717304
Сергиенко Д. Ф., Кузьмин Е. А., Эмеева З. Ю., Косарева А. Р., Абдулаева П. М., Погосян К. А., Заплавный В. М. Вак-
цинация от COVID 19: предрассудки, предубеждения и истина. Астраханский медицинский журнал. 2022.
Т. 17. № 2. С. 14–20. [Sergienko D. F., Kuzmin E. A., Emeeva Z. Y., Kosareva A. R., Abdulaeva P. M., Pogosyan K. A.,
Zaplavnyy V. M. Vaccination against COVID 19: prejudice, preconception and truth. Astrakhan Medical Journal,
2022, 17(2): 14–20. (In Russ.)] https://doi.org/10.48612/agmu/2022.17.2.14.20
480
2023 Vol. 25 No 4
Lagazhan Yu. A., Lenets A. V.
Corpus Diagnostics in Linguistic Construction
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-471-480
DISCURSIVE LINGUISTICS
Цонева Л. М. Особенности отображения вакцинации против коронавируса в медийном дискурсе. Политическая
лингвистика. 2021. № 6. С. 37–45. [Coneva L. M. Specicity of presentation of vaccination against coronavirus
in media discourse. Political Linguistics, 2021, (6): 37–45. (In Russ.)] https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_06_04
Anwar A., Malik M., Raees V., Anwar A. Role of mass media and public health communications in the COVID-19 pandemic.
Cureus, 2020, 12(9). https://doi.org/10.7759/cureus.10453
Baines A., Ittefaq M., Abwao M. #Scamdemic, #Plandemic, or #Scaredemic: What parler social media platform tells
us about COVID-19 vaccine. Vaccines, 2021, 9(5). https://doi.org/10.3390/vaccines9050421
Bozdağ F. The psychological eects of staying home due to the COVID-19 pandemic. The Journal of General Psychology,
2021, 148(3): 226–248. https://doi.org/10.1080/00221309.2020.1867494
Chen C., Liu X., Yan D., Zhou Y., Ding Ch., Chen L., Lan L., Huang Ch., Jiang D., Zhang X., Guan Zh., Fu X., Du Y.,
Lin Yu., Zhu Ch., Wu J. W., Li L., Yang Sh. Global inuenza vaccination rates and factors associated with inuenza
vaccination. International Journal of Infectious Diseases, 2022, 125: 153–163. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2022.10.038
Douglas M., Katikireddi S. V., Taulbut M., McKee M., McCartney G. Mitigating the wider health eects of covid-19 pandemic
response. BMJ, 2020, 369. https://doi.org/10.1136/bmj.m1557
Figueiredo S., Massano-Cardoso I. O impacto dos media no medo de contrair COVID-19. Revista Portuguesa de Investigação
Comportamental e Social, 2021, 7(2): 89–102. https://doi.org/10.31211/rpics.2021.7.2.225
Hwang T. J., Rabheru K., Peisah C., Reichman W., Ikeda M. Loneliness and social isolation during the COVID-19 pandemic.
International Psychogeriatrics, 2020, 32(10): 1217–1220. https://doi.org/10.1017/S1041610220000988
Klosa-Kückelhaus A. Ein Weg aus der Coronakrise: Das Impfen. Aktuelle Stellungnahmen zur Sprache in der Coronakrise.
Mannheim: Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS), 2021a. URL: https://www.ids-mannheim.de/leadmin/aktuell/
Coronakrise/Klosa_Impfen.pdf (accessed 20 Oct 2022).
Klosa-Kückelhaus A. Über Corona sprechen: eine besondere Zeit und ihre Folgen. Aktuelle Stellungnahmen zur Sprache
in der Coronakrise. Mannheim: Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS), 2021b. URL: https://www.ids-mannheim.
de/leadmin/aktuell/Coronakrise/Klosa_Corona_FOLK.pdf (accessed 20 Oct 2022).
Lapenkov D. S., Olejnik O. V. Neologisms in the language of German press. Neophilology, 2020, 6(21): 59–66. https://doi.
org/10.20310/2587-6953-2020-6-21-59-66
Lenets A. V., Lagazhan Yu. A. Pragmalinguistic potential of Covid-neologisms in the German media discourse of Germany,
Austria and Switzerland. Word, statement, and text in cognitive, pragmatic, and cultural aspects: XI Intern. Sci. Conf.,
Chelyabinsk, 7–9 Apr 2022. Chelyabinsk: ChelSU, 2022, pt. 1, 231–236. https://doi.org/10.47475/9785727118047_231
Román-San-Miguel A., Sánchez-Gey Valenzuela N., Elías-Zambrano R. Las fake news durante el Estado de Alarma por
COVID-19. Análisis desde el punto de vista político en la prensa española. Revista Latina de Comunicación Social,
2020, (78): 359–391. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1481
Trnka R, Lorencova R. Fear, anger, and media-induced trauma during the outbreak of COVID-19 in the Czech Republic.
Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 2020, 12(5): 546–549. https://doi.org/10.1037/tra0000675
Trout L. J., Kleinman A. Covid-19 Requires a Social Medicine Response. Frontiers in Sociology, 2020, 5. https://doi.
org/10.3389/fsoc.2020.579991
Van Dorn A., Cooney R. E., Sabin M. L. COVID19 exacerbating inequalities in the US. The Lancet, 2020, 395(10232):
1243–1244. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30893-X
Wassler P., Talarico C. Sociocultural impacts of COVID-19: A social representations perspective. Tourism Management
Perspectives, 2021, 38. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100813
Wolfer S., Koplenig A., Michaelis F., Müller-Spitzer C. cOWIDplus Analyse: Wie sehr schränkt die Corona-Krise das
Vokabular deutschsprachiger Online-Presse ein? OWIDplus. Mannheim: Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS),
2020. URL: https://www.ids-mannheim.de/leadmin/aktuell/Coronakrise/mueller-spitzer_2.pdf (accessed 20 Oct 2022).
Wormer H. German media and coronavirus: Exceptional communication – or just a catalyst for existing tendencies?
Media and Communication, 2020, 8(2): 467–470. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.3242
