Content uploaded by Glenda Margarita Gutierrez-Benicio
Author content
All content in this area was uploaded by Glenda Margarita Gutierrez-Benicio on Jun 11, 2023
Content may be subject to copyright.
w w w . a c t a u n i v e r s i t a r i a . u g t o . m x
1
http://doi . o r g / 1 0 . 1 5 1 74/au.2019.1816
Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol
tolerantes a la sequía
Physiologycal effects of water stress in cultivars of bean tolerant to drought
Víctor Montero-Tavera1, Glenda M. Gutiérrez-Benicio2, Ana I. Mireles-Arriaga3,
César L. Aguirre-Mancilla2, Jorge A. Acosta-Gallegos1, Jorge E. Ruiz-Nieto3*.
1Campo Experimental Bajío, Instituto Nacional de Investigacion es Forestales Agrícolas y Pecuarias.
2Departamento de Estudios de Posgrado e Investigación, Instituto Tecnológico de Roque, Tecnológico Nacional de México.
3Departamento de Agronomía, Universidad de Guanajuato, Km 9 Carretera Irapuato-Silao, Irapuato, Guanajuato, México, 36500.
Correo electrónico: jorge.ruiz@ugto.mx
*Autor de correspondencia
Resumen
El entendimiento de la respuesta fisiológica al estrés hídrico resulta un factor clave para identificar variedades tolerantes en cultivos
agrícola como el frijol. El presente estudio tuvo como objetivo determinar los caracteres diferenciales en la respuesta fisiológica a la sequía
entre variedades de frijol contrastantes en su tolerancia al estrés hídrico. El experimento se realizó en condiciones de invernadero y
utilizando tratamientos de sequía como fuente de variación experimental durante dos etapas fenológicas con cuatro variedades. Las
respuestas fisiológicas a la sequía fueron diferentes entre las variedades susceptibles y tolerantes, incluso entre estas. De acuerdo con los
resultados, la variedad más tolerante fue Pinto Saltillo (PS). La tasa de fotosíntesis, la producción de semillas, la biomasa del follaje (BF)
y la raíz pueden ser criterios útiles en la identificación y selección de genotipos tolerantes a este estrés.
Palabras clave: Phaseolus vulgaris; estrés hídrico; respuesta fisiológica.
Abstract
Understanding the physiological response to water stress is a key component to identify tolerant cultivars on crops such as bean. The aim
of this study was to determine the differential traits in the physiological response to drought among bean cultivars contrasting in their
tolerance to water stress. The experiment was performed in greenhouse conditions using drought treatments as a source of experimental
variation during two phenological stages with four cultivars. The physiological responses to drought were different between susceptible
and tolerant cultivars. According to the results, Pinto Saltillo (PS) was the most tolerant cultivar. Photosynthesis rate, seed production,
foliage and root biomass could be used as criteria to identify and select tolerant genotypes to water stress.
Keywords: Phaseolus vulgaris; water stress; physiological response.
Recibido: 3 de marzo de 2017
Como citar: Montero-Tavera, V., Gutiérrez-Benicio, G. M., Mireles-Arriaga, A. I., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., & Ruiz-Nieto, J. E.
(2019). Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a la sequía. Acta Universitaria 29, e1816. doi.
http://doi.org/10.15174.au.2019.1816
Publicado: 08 de abril de 2019
Aceptado: 24 de octubre de 2018
w w w . a c t a u n i v e r s i t a r i a . u g t o . m x
2
ISSN online 2007-9621
Montero-Tavera, V., Gutiérrez-Benicio, G. M., Mireles-Arriaga, A. I., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., & Ruiz-Nieto, J. E.
Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a la sequía. | 1-7
Introducción
‐ ‐
‐
Materiales y Métodos
w w w . a c t a u n i v e r s i t a r i a . u g t o . m x
3
ISSN online 2007-9621
Montero-Tavera, V., Gutiérrez-Benicio, G. M., Mireles-Arriaga, A. I., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., & Ruiz-Nieto, J. E.
Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a la sequía. | 1-7
𝐶𝑅𝐴 = (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑟𝑒𝑠𝑐𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑑𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜)100
w w w . a c t a u n i v e r s i t a r i a . u g t o . m x
4
ISSN online 2007-9621
Montero-Tavera, V., Gutiérrez-Benicio, G. M., Mireles-Arriaga, A. I., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., & Ruiz-Nieto, J. E.
Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a la sequía. | 1-7
w w w . a c t a u n i v e r s i t a r i a . u g t o . m x
5
ISSN online 2007-9621
Montero-Tavera, V., Gutiérrez-Benicio, G. M., Mireles-Arriaga, A. I., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., & Ruiz-Nieto, J. E.
Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a la sequía. | 1-7
Variedades: Pinto Villa (PV), Pinto Saltillo (PS), Bayo Madero (BM), Canario 60 (C60). Tratamientos: sequía (S), doble sequía evaluada en la etapa reproductiva (DS),
riego (R). Etapas fenológicas: vegetativa (V), etapa reproductiva (R). Variables: contenido de humedad del sustrato (CHS, %), biomasa del follaje (BF, g), biomasa de
la raíz (BR, g), densidad estomática (DE, estomas por 0.137 mm2), contenido relativo de agua (CRA, %), tasa de fotosíntesis (A, µmol CO2 m-2 s-1), conductancia
estomática (gs, mmol H2O m-2 s-1), peso de semilla producida por planta (PRO, g), peso de cien semillas (P100S, g). Análisis: valores con la misma letra dentro de
hileras de promedios son estadísticamente iguales Tukey (p < 0.05), diferencias significativas p<0.05 (*), diferencias altamente significativas p < 0.01 (**), sin valor
(-).
Fuente: Elaboración propia.
Variable
Etapa
PV-S
PV-DS
PV-R
PS-S
PS-DS
PS-R
BM-S
BM-
DS
BM-R
C60-S
C60-
DS
C60-R
CHS
V**
2.3 c
-
30.6 a
2.4 c
-
29.5
ab
1.9 c
-
25.7 b
3.1 c
-
29.1 ab
R**
3.0 d
3.7 d
49.9 a
3.1 d
4.9 d
34.9 c
2.7 d
5.1 d
54.3 a
2.6 d
3.7 d
41.6 b
BF
V**
2.6 d
-
3.8 a
3.2 bc
-
2.9 cd
3.7 ab
-
3.0 cd
2.6 d
-
3.0 cd
R**
4.4
bcd
3.9 cd
4.7 bcd
3.9 cd
3.5 d
6.3 a
5.2 abc
4.4 bcd
5.6 ab
5.1 abc
4.0
bcd
4.7 bcd
BR
V**
3.8 a
-
1.5 b
3.4 a
-
0.9 b
3.2 b
-
0.5 a
0.6 b
-
0.5 b
R**
0.9 b
0.9 b
1.6 a
0.8 b
0.7 b
1.6 a
1.1 ab
0.9 b
1.6 a
1.3 ab
0.9 b
1.0 b
DE
V**
40.0
abc
-
45.0 a
39.8
abc
-
43.4
ab
39.2
bcd
-
41.8
abc
33.8 d
-
36.2 cd
R**
43.2
ab
41.0
abc
48.4 a
38.0
abc
34.4
bc
46.0
ab
39.2
abc
46.0 ab
44.0 ab
40.6
abc
30.4 c
38.0
abc
CRA
V**
65.7
ab
-
67.0 a
67.7 a
-
66.9 a
76.9 a
-
74.6 a
54.6 b
-
69.4 a
R**
74.0
abc
77.2
abc
64.3 bc
74.3
abc
76.7
abc
59.1 c
71.6
abc
78.6 ab
85.8 a
78.0
abc
82.1
ab
82.6 ab
A
V**
6.5 c
-
7.4 ab
6.1 c
-
6.8 bc
4.7 d
-
6.3 c
6.6 bc
-
7.9 a
R**
5.1 ef
6.1
bcde
6.3
abcd
5.3 def
6.6 abc
5.8
cde
4.8 f
6.2
abcd
7.0 ab
5.7
cdef
5.8 cde
7.2 a
gs
V**
0.0 d
-
173 b
0.0 d
-
148 c
0.0 d
-
196 a
0.0 d
-
176 b
R**
0.0 d
0.0 d
166 a
0.0 d
0.0 d
113 c
0.0 d
0.0 d
138 b
0.0 d
0.0 d
141 b
w w w . a c t a u n i v e r s i t a r i a . u g t o . m x
6
ISSN online 2007-9621
Montero-Tavera, V., Gutiérrez-Benicio, G. M., Mireles-Arriaga, A. I., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., & Ruiz-Nieto, J. E.
Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a la sequía. | 1-7
Variable
Variedad
SV
SR
DS
R
PRO
PV**
1.90 b
1.89
b
0.92
c
3.06
a
PS**
2.44 b
1.94
bc
1.85
c
4.38
a
BM**
0.77 c
1.53
b
1.38
b
2.61
a
C60**
2.09 b
1.58
c
1.53
c
2.61
a
P100S
PV**
27.5 b
28.3
b
24. 8
b
46.0
a
PS**
25.6 b
23.2
b
22.5
b
33.9
a
BM**
35.8 a
35.3
a
43.5
a
26. 2
b
C60**
26.8 bc
31.4
ab
25.8
c
32.7
a
Variedades: Pinto Villa (PV), Pinto Saltillo (PS), Bayo Madero (BM), Canario 60 (C60). Tratamientos: sequía en la etapa vegetativa (SV), sequía en la
etapa reproductiva (SR), sequía consecutiva en las etapa vegetativa y reproductiva (DS), riego (R). Pesó de semilla producida (PRO, g), peso de cien
semillas (P100S, g). Análisis: valores con la misma letra dentro de hileras de promedios son estadísticamente iguales Tukey (p< 0.05), diferencias
significativas p < 0.05 (*), diferencias altamente significativas p < 0.01 (**).
Fuente: ídem.
Conclusiones
Referencias
Acosta-Díaz, E., Trejo-López, C., Ruiz-Posadas, L. D. M., Padilla-Ramírez, J. S., & Acosta-Gallegos, J. A. (2004).
Adaptación del frijol a sequía en la etapa reproductiva. Terra Latinoamericana, 22(1), 49-58.
Anjum, S. A., Xie, X. Y., Wang, L. C., Saleem, M. F., Man, C., & Lei, W., (2011). Morphological, physiological and
biochemical responses of plants to drought stress. African Journal Agricultural Research, 6(9), 2026-2032.
doi: https://doi.org/10.5897/AJAR10.027
Beebe, S., Rao, I., Blair, M., & Acosta, J. (2013). Phenotyping common beans for adaptation to drought. Frontiers
Physiology, 4, 35. doi: https://doi.org/10.3389/fphys.2013.00035
Bernacchia, G., Salamini, F., & Bartels D. (1996). Molecular characterization of the rehydration process in the
resurrection plant Craterostigma plantagineum. Plant Physiology, 111, 1043-1050. doi:
https://doi.org/10.1104/pp.111.4.1043
Blair, M. W., Cortés, A. J., & This, D. (2016). Identification of an ERECTA gene and its drought adaptation
associations with wild and cultivated common bean. Plant Science, 242, 250-259. doi: https://doi.org/
10.1016/j.plantsci.2015.08.004
w w w . a c t a u n i v e r s i t a r i a . u g t o . m x
7
ISSN online 2007-9621
Montero-Tavera, V., Gutiérrez-Benicio, G. M., Mireles-Arriaga, A. I., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., & Ruiz-Nieto, J. E.
Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a la sequía. | 1-7
Boyd, R., & Ibarrarán, M. E. (2008). Extreme climate events and adaptation: an exploratory analysis of drought in
Mexico. Environment Development Economics,14(03), 371-395. doi:
https://doi.org/10.1017/S1355770X08004956
Daszkowska-Golec, A., & Szarejko, I. (2013). Open or close the gate–stomata action under the control of
phytohormones in drought stress conditions. Frontiers in Plant Science, 4, 138. doi:
https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00138
Guoju, X., Fengju, Z., Juying, H., Chengke, L., Jing, W., Fei, M., Yubi, Y., Runyuan, W., & Zhengji, Q. (2016). Response
of bean cultures’ water use efficiency against climate warming in semiarid regions of China. Agricultural
Water Management, 173, 84-90. doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.05.010
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2018. Climatología. Recuperado el 18 de marzo del 2018 de
http://siap.gob.mxhttps://www.inegi.org.mx/temas/mapas/climatologia/
Mir, R. R., Zaman-Allah, M., Sreenivasulu, N., Trethowan, R., & Varshney, R. K. (2012). Integrated genomics,
physiology and breeding approaches for improving drought tolerance in crops. Theorical Applied Genetics,
125(4), 625-645. doi: https://doi.org/10.1007/s00122-012-1904-9
Moles, A. T., & Westoby, M. (2006). Seed size and plant strategy across the whole life cycle. Oikos, 113(1), 91-105.
doi: https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2006.14194.x
Muñoz-Perea, C. G., Terán, H., Allen, R. G., Wright, J. L., Westermann, D. T., & Singh, S.P. (2006). Selection for drought
resistance in dry bean landraces and cultivars. Crop Sciencie, 46(5), 2111-2120. doi:
https://doi.org/10.2135/cropsci2006.01.0029
Nayyar, H., & Gupta, D. (2006). Differential sensitivity of C3 and C4 plants to water deficit stress: Association with
oxidative stress and antioxidants. Environmental and Experimental Botany, 58(1-3), 106-113. doi:
https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.06.021
Parra, C., Coello, P., Acosta, G. J., & Martínez-Barajas, E. (2004). Respuesta a la deficiencia de fosfato de genotipos
de frijol contrastantes en su capacidad de crecer en suelos con bajo contenido de fósforo. Agrociencia,
38(2), 131-139.
Rosales, M. A., Ocampo, E., Rodríguez-Valentín, R., Olvera-Carrillo, Y., Acosta-Gallegos, J., & Covarrubias, A. A.
(2012). Physiological analysis of common bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars uncovers characteristics
related to terminal drought resistance. Plant Physiology and Biochemistry., 56, 24-34. doi:
https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2012.04.007
Rosales, M. A., Cuellar‐Ortiz, S. M., de la Paz Arrieta‐Montiel, M., Acosta‐Gallegos, J., & Covarrubias, A. A. (2013).
Physiological traits related to terminal drought resistance in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal
of the Science of Food and Agriculture, 93(2), 324-331. doi: https://doi.org/10.1002/jsfa.5761
Ruiz-Nieto, J. E., Aguirre-Mancilla, C. L., Acosta-Gallegos, J. A., Raya-Pérez, J. C., Piedra-Ibarra, E., Vázquez-Medrano,
J., & Montero-Tavera, V. (2015). Photosynthesis and chloroplast genes are involved in water-use efficiency
in common bean. Plant Physiology and Biochemistry, 86, 166-173. doi:
https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2014.11.020
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2016. Servicio de Información Agroalimentaria y
Pesquera. Recuperado el 10 de octubre de 2016 de https://www.gob.mx/siap/acciones-y-
programas/produccion-agricola-33119
Villordo-Pineda, E., González-Chavira, M. M., Giraldo-Carbajo, P., Acosta-Gallegos, J. A., & Caballero-Pérez, J. (2015).
Identification of novel drought-tolerant-associated SNPs in common bean (Phaseolus vulgaris). Frontiers
of Plant Science, 6, 546. doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00546
Xu, Z., & Zhou, G. (2008). Responses of leaf stomatal density to water status and its relationship with
photosynthesis in a grass. Journal of Experimental Botany, 59(12), 3317-3325. doi:
https://doi.org/10.1093/jxb/ern185
Zlatev, Z. S., Lidon, F. C., Ramalho, J. C., & Yordanov, I. T. (2006). Comparison of resistance to drought of three bean
cultivars. Biologia Plantarum,50(3), 389-394.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs10535-006-0054-9.pdf