No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.
Abstract
Angl. souhrn
Die Entwicklung der tschechischen Soziologie wurde stärker durch die historisch individuelle Gestalt und die Entwicklung ihres Gegenstandes beeinflußt, d.h.: durch der Gesellschaft selbst, als durch wissenschaftlich theoretische Impulse inneren Fachentwicklung. Dieser Bezug zur sozialen und politischen Realität bestimmte nicht nur die anfangs zumeist wertende Konstitution des Gegenstandes und die ihr entsprechende Begriffsbildung; sie prägte auch den Diskurs über die Möglichkeit einer objektiven (d.h. „wertfreien“) Darstellung der Forschungsergebnisse. Hier wurde oft eine Kluft zwischen Erfahrung und vorgängigen Erwartung erkennbar, die in den Methoden und in der Theoriebildung ihren Niederschlag fand. Sie manifestierte und sich oft als Spannung zwischen Ideologie und Ideologiekritik und war damit sowohl für die Selbstbestimmung der Disziplin als auch für ihre gesellschaftliche Funktionen von Bedeutung.
This article is about national identification. The author proposes a conceptual framework for an account of nationality which respects the multidimensional nature of the nation and hence the contextual and multi-level nature of national identification. He thinks that the term "identification" refers to individual nationality more adequately than the term "identity" which is associated with undesirable methodological subjectivism and individualism and often draws upon unrealistic, excessively intellectual conceptions of the individual. Use of the latter term is also often associated with researchers' tendency to confuse individual and group phenomena. To illustrate his claims, the author quotes Jaroslav Hasek's The Good Soldier Svejk. In his analysis of the national identification of the novel's heroes, he points out that it is actually multi-level and changes depending on the situation and the obligating institutional framework. This analysis shows that a more appropriate way to approach identification would be to give an account of the configuration of social roles and surrounding institutions which lead to the development of identifications rather than to describe an individual's national identity per se.
DRÁĽ -Andrej FINDOR a kol. Ako skúmať národ. Deväť štúdií o etnicite a nacionalizme, Brno 2009. (voľne prístupné na www.forumhistoriae.sk) Geoff ELEY, Ronald Grigor SUNY (eds.), Becoming national, New York 1996. Thomas Hillard ERIKSEN, Ethnicity and Nationalism : anthropological perspectives, London 2002. Bernd ESTEL, Tilman MAYER (eds.), Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften, Opladen 1994. Michaela FERENCOVÁ, Od ľudu k národu: Vytváranie národnej kultúry v etnografickej produkcii v socialistickom Československu a Maďarsku, in: Etnologické rozpravy, roč. 13, 2006, č. 2, s. 104–133.
More than two decades have passed since the transition to democracy began in Central Europe. Today, West and Central European countries share a common political space - the European Union. This has created a fascinating opportunity for analysis of the similarities and differences between these countries. In this book, authors critically apply the party families approach to Western and Central European political parties. Special attention is paid to the Czech Republic, Hungary, Poland, Slovakia, and Slovenia. With chapters devoted to social democrats, greens, the far right and left amongst many others, this book charts the parties origins, ideologies, and international ties. The book was originally published by Ashgate Publishing.
ResearchGate has not been able to resolve any references for this publication.