Content uploaded by Robert Miron Staniszewski
Author content
All content in this area was uploaded by Robert Miron Staniszewski on Feb 09, 2023
Content may be subject to copyright.
Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz
działań podejmowanych przez polskie państwo.
dr Robert Staniszewski
Katedra Socjologii Polityki i Marketingu Politycznego
Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Uniwersytet Warszawski
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych,
Uniwersytet Warszawski
Warszawa, 9 lutego 2023 roku
Raport porównawczy z badań opinii publicznej, które zostały przeprowadzone na próbach ogólnopolskich osób w
wieku 16-65 lat oraz próbie regionalnej (obszar przygraniczny z Białorusią) w latach 2022 – 2023.
1
Grafika wygenerowana na podstawie wybranych tagów z badań opinii publicznej -DALL.E 2 (OpenAI)
2
1. Główne wnioski z badań
2. Nota metodologiczna
3. Identyfikacja skojarzeń dotyczących nazw „uchodźca” oraz „migrant”
4. Społeczna percepcja pomocy Polski dla Ukrainy w trakcie wojny z Rosją
5. Społeczna percepcja pomocy uchodźcom z Ukrainy oraz migrantom
6. Społeczna percepcja przyjmowania uchodźców z Ukrainy oraz migrantów na terytorium Polski
7. Społeczna percepcja zagrożeń ze strony uchodźców z Ukrainy oraz migrantów
8. Społeczna percepcja działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego względem uchodźców z
Ukrainy
9. Społeczna percepcja działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego w pasie przygranicznym
zBiałorusią
10. Społeczna percepcja dostępu do obszaru przygranicznego dziennikarzy oraz przedstawicieli organizacji
humanitarnych
Spis treści 1/2
3
11. Społeczna percepcja ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym oraz innych
rozwiązań
12. Skala Dystansu Społecznego - Social Distance Scale (Bogardus): uchodźcy z Ukrainy
13. Skala Dystansu Społecznego - Social Distance Scale (Bogardus): migranci
14. Wskaźnika Społecznej Percepcji Migrantów - Social Perception of Migrants Index (SPMI)
15. Efekty Dysonansu Pozytywnego Nastawienia - Positive Attitude Dissonance (PAD)
16. ChatGPT (OpenAI) –diagnoza społecznej percepcji Polaków względem uchodźców z Ukrainy
17. Charakterystyka respondentów
18. LAB badawczy – zespół badawczy
19. Zarządzający projektem badawczym
Spis treści 2/2
4
WNIOSKI Z BADAŃ
5
•Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy oraz migrantów w polskim społeczeństwie jest odmienna zarówno
w wymiarze deskryptywnym – charakteryzującym cechy konstytuujące te grupy, jak również w wymiarze
afektywnym oraz behawioralnym. Stwierdzono to na podstawie szeregu zmiennych zweryfikowanych w
trakcie badań w tym m.in. holistycznego Wskaźnika Społecznej Percepcji Migrantów - Social Perception of
Migrants Index (SPMI).
•W styczniu 2023 roku w przypadku czterech piątych osób objętych badaniem w wieku 16-65 lat (80%)
zarejestrowano pozytywną wartość wskaźnika SPMI w odniesieniu do uchodźców z Ukrainy. Negatywna
percepcja charakteryzuje 8% respondentów.
•Od kwietnia 2022 roku znacząco nie zmieniły się wartości wskaźnika SPMI w poszczególnych wymiarach
(pozytywnym, negatywnym, neutralnym) w odniesieniu do uchodźców z Ukrainy.
•W styczniu 2023 roku dwie trzecie Polaków (66%) charakteryzowało się pozytywną percepcją migrantów, a
15%postrzegało ich w wymiarze negatywnym.
•Wporównaniu ze styczniem 2022 roku odnotowano znaczącą zmianę wskaźnika SPMI w odniesieniu do
migrantów tj. z 36%do 66%wrósł odsetek badanych, którzy charakteryzują się wielowymiarową pozytywną
percepcją migrantów.
Główne wnioski z badań11/8
6
1Poprzez określenie Polacy wykorzystane w części opisowej raportu należy rozumieć m ieszkańców Polski w wieku 16-65 lat. Analizując dane należy zwrócić uwagę na margines błędu, który wynosi +/- 4%.
•W trakcie badania zidentyfikowano również nowe zjawisko/ efekt, które nazwano Dysonansem Pozytywnego
Nastawienia - Positive Attitude Dissonance (PAD).
•Zjawisko to dotyczy społecznej percepcji uchodźców z Ukrainy.
•Jego istota polega na dysonansie (kontradykcyjności) percepcji w odniesieniu do tej zbiorowości.
•Z jednej strony mamy do czynienia z bardzo pozytywnym nastawieniem Polaków do uchodźców z Ukrainy o
czym świadczy szereg wskaźników scharakteryzowanych w raporcie w tym m.in. zmienne dotyczące pomocy
Polski oraz Polaków dla Ukrainy w tym uchodźców z tego państwa, skala dystansu społecznego Bogardusa
oraz Social Perception of Migrants Index (SPMI). Wskaźniki te w analizowanym okresie tj.od kwietnia 2022
roku do stycznia 2023 roku nie rejestrują istotnych zmian w kierunku percepcji negatywnej.
•Z drugiej zaś na pytanie, które po raz pierwszy zadano w styczniu 2023 roku Czy zmieniło się Pana(i)
nastawienie do uchodźców z Ukrainy w ciągu ostatnich 6 miesięcy tj.od czerwca 2022 roku? jedna czwarta
Polaków objętych badaniem (25%) odpowiada że Tak, w tym 68% deklaruje, że kierunek zmiany jest
negatywny tj. ich nastawienie pogorszyło się.
•Zjawisko to wymaga dalszych badań.
Główne wnioski z badań 2/8
7
•Zdecydowana większość Polaków w wieku 16-65 lat objętych badaniem w styczniu 2023 roku deklaruje, że
spotkała się ze słowem „migrant” (93%) oraz „uchodźca” (98%).
•Nieznacznie zmalał odsetek Polaków, którzy mają pozytywne skojarzenia ze słowem „uchodźca” z50% (IV-V
2022)do 46%(I 2023).
•Nieznacznie zmalał również odsetek Polaków, którzy mają pozytywne skojarzenia ze słowem „migrant” z61%
(IV-V 2022)do 57%(I 2023).
•W styczniu 2023 roku uchodźcy kojarzyli się Polakom przede wszystkim z takimi określeniami jak:uciekający
przed wojną, zmuszeni do opuszczenia kraju, uciekinierzy, Ukraina/ Ukrainka/ Ukrainiec, prześladowanie,
oraz potrzeba pomocy.2
•Percepcja migrantów w polskim społeczeństwie jest diametralnie inna, niż postrzeganie uchodźców.Słowo
„migrant” kojarzy się respondentom przede wszystkim z takimi określeniami jak:podróżujący/ podróż/
wędrowiec, poszukujący lepszego życia, pieniądze, poszukujący pracy czy poszukujący nowego miejsca do
życia.3
Pozostałe wnioski z badań 3/8
8
2N=504
3N=450
•Po blisko roku od rozpoczęcia działań wojennych zdecydowana większość badanych (90%) uważa, że Polska
powinna pomagać Ukrainie w czasie wojny z Rosją. Deklaracje te nie uległy zmianie od kwietnia 2022 roku,
kiedy po raz pierwszy zweryfikowano ten aspekt.
•Bardzo wysoko oceniana jest również dotychczasowa pomoc Polski dla Ukrainy w tym uchodźców z tego
kraju. Zdaniem 89%respondentów ocena ta jest pozytywna, w tym 47% badanych ocenia ją w kategorii
zdecydowanie pozytywnej. W stosunku do kwietnia 2022 roku ocena wzrosła o 4 pkt proc.
•Nie zmieniły się w czasie preferencje Polaków w wieku 16-65 lat w kwestii dodatkowego wsparcia Ukrainy
przez polskie państwo poza dotychczas podejmowanymi działaniami.Należy jednak zaznaczyć, że
społeczeństwo jest podzielone w tym temacie. Blisko połowa badanych (48%) uważa, że takiego
dodatkowego wsparcia należy udzielić, przeszło jedna trzecia (36%) jest temu przeciwna, a 16% nie ma
zdania w tej kwestii.
•Analiza odpowiedzi na pytanie Jakiego dodatkowego wsparcia Polska powinna udzielić Ukrainie?
jednoznacznie wskazuje, że w stosunku do kwietnia 2022 roku wzrosła akceptacja dla pomocy militarnej tj.:
przekazywania informacji wywiadowczych (z 54%do 65%), dostaw broni lekkiej - amunicja, karabiny, itp. (z
62%do 73%) oraz dostaw broni ciężkiej – czołgów, samolotów, itp. (z 52%do 68%). Należy jednak podkreślić,
że nadal nie ma zgody na wysłanie polskich żołnierzy w ramach misji NATO na Ukrainę. Podobnie jak w
połowie 2022 roku za tego typu działaniami opowiada się zaledwie 17% badanych.
Pozostałe wnioski z badań 4/8
9
•Podobnie jak w kwietniu 2022 roku zdecydowana większość Polaków (97%) zgadza się ze stwierdzeniem, że
każdemu człowiekowi bez względu na jego miejsce pochodzenia, kolor skóry, czy wyznanie religijne należy
zapewnić bezpieczeństwo w sytuacji zagrażającej jego życiu lub zdrowiu. Opinia ta jednak nie przekłada się w
takim samym stopniu na deklaracje dotyczące pomocy dla uchodźców oraz migrantów.
•Zdecydowana większość badanych (87%) uważa, że powinniśmy pomagać uchodźcom z Ukrainy, którzy
przebywają na terytorium Polski. W przypadku migrantów, odsetek ten jest dużo mniejszy i wynosi 56%.
•Nie zmienił się poziom autoidentyfikacji zakresu pomocy jakiej Polacy udzielili obywatelom Ukrainy w tym
uchodźcom z tego państwa.Przeszło dwie trzecie badanych (70%) podjęło tego typu działanie, a jedna piąta
(20%) nie zaangażowała się w pomoc Ukraińcom. Najbardziej preferowanymi formami pomocy było
przekazywanie odzieży, środków higieny, itp. (69%) oraz wsparcie finansowe (51%).
•Polacy w większości (53%) opowiadają się za przyjmowaniem uchodźców z Ukrainy do czasu, kiedy będą
mogli wrócić do swojego kraju. Należy jednak podkreślić, że w stosunku do kwietnia 2022 roku wzrósł
odsetek osób (z 30%do 37%), które uważają że powinniśmy przyjmować uchodźców z Ukrainy i pozwolić się
osiedlić.
•W przypadku migrantów odpowiedzi się bardziej zróżnicowane.Przeszło jedna trzecia badanych (36%)
uważa, że powinniśmy ich przyjmować ipozwolić się osiedlić.Niecała jedna trzecia (30%) akceptuje
tymczasowy pobyt w Polsce, jedna piąta (19%) nie ma zdania w tej kwestii, a 15%respondentów jest
przeciwnych przyjmowaniu migrantów.
Pozostałe wnioski z badań 5/8
10
•Nieznacznie (z 66%do 72%) wzrósł odsetek badanych, którzy nie dostrzegają zagrożeń dla Polski ze strony
uchodźców z Ukrainy.
•Znacząco (z 32%do 56%) wzrósł odsetek respondentów, którzy nie dostrzegają zagrożeń dla Polski ze strony
migrantów.
•Wśród potencjalnych zagrożeń ze strony uchodźców z Ukrainy dla Polski wymieniane są: negatywny wpływ
na rynek pracy, negatywny wpływ na polską gospodarkę/ budżet państwa/ wzrost inflacji oraz przestępczość.
W stosunku do kwietnia 2022 roku analiza odpowiedzi na to pytanie otwarte wykazała, że zmalało znaczenie
ukraińskiego nacjonalizmu, ale jednocześnie częściej wymieniano postawę roszczeniową oraz inną kulturę
Ukraińców.
•Polacy w wieku 16-65 lat w innych kategoriach definiują potencjalne zagrożenia dla kraju ze strony
migrantów.Najczęściej w styczniu 2023 roku wskazywane są: inna kultura, brak asymilacji, terroryzm,
negatywny wpływ na rynek pracy, przestępczość oraz atak na wiarę.
•W stosunku do kwietnia 2022 roku wzrósł odsetek badanych (z 82%do 87%), którzy nie dostrzegają zagrożeń
dla swoich rodzin ze strony uchodźców z Ukrainy.
•Zmiana ta jest również widoczna –wdużo większym zakresie w przypadku migrantów. W styczniu 2022 roku
połowa Polaków (50%) nie dostrzegała zagrożeń dla swoich rodzin ze strony migrantów, a rok później odsetek
ten wzrósł do 77%.
Pozostałe wnioski z badań 6/8
11
4N=74
5N=90
•Przeszło dwie trzecie Polaków w wieku 16-65 lat (69%) uważa, że rząd Mateusza Morawieckiego zaangażował
się w pomoc uchodźcom z Ukrainy. Odsetek ten nieznacznie wzrósł od kwietnia 2022 roku, kiedy wynosił
64%.
•Ocena działań rządu w tym zakresie jest pozytywna. Uważa tak przeszło połowa badanych (53%). Należy
podkreślić, że od kwietnia 2022 roku zmalał o10 pkt proc. odsetek osób, które postrzegają działania
pomocowe rządu Morawieckiego w kategoriach negatywnych.
•Od kwietnia 2022 roku nieznacznie –o 4 pkt proc. zmalała akceptacja ustawy o pomocy dla obywateli
Ukrainy, którzy przybyli do Polski w związku zdziałaniami wojennymi. Zasadność wdrożenia tego aktu
normatywnego dostrzegana jest przez 56%Polaków.Przeciwników ustawy jest 10%, a jedna czwarta (26%) o
niej nie słyszała.Co dziesiąty badany (8%) ma trudność w ocenie tego rozwiązania.
•Polacy w większości akceptują pomoc dla Ukraińców w postaci: dodatkowego, jednorazowego świadczenia w
wysokości 300 złotych (49%), dostępu do bezpłatnej opieki zdrowotnej (62%) oraz przyjmowania dzieci
uchodźców z Ukrainy do polskich szkół (87%).
Pozostałe wnioski z badań 7/8
12
•Do grupy rozwiązań przyjętych w ramach ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, które nie uzyskały
akceptacji społecznej należą:świadczenia rodzinne oraz wychowawcze np.500 plus (IV-V 2022:42% nie, I
2023:47% nie) oraz pomoc społeczna np.zasiłki (IV-V 2022:37% nie, I 2023:42% nie). Należy podkreślić, że
znacząco zmieniła się akceptacja dotycząca finansowania przez polskie państwo kosztów zakwaterowania i
wyżywienia uchodźców z Ukrainy. W styczniu przeciwników tego rozwiązania było o16 pkt proc. więcej
(36%), niż w kwietniu 2022 roku.
•W ramach badań zastosowano również skalę dystansu społecznego Bogardusa wraz z jej rozszerzeniem
uwzględniającym specyfikę sytuacji w Polsce w latach 2022-2023 tj. dodano pytanie mające na celu
zweryfikowanie, czy Polacy są skłonni udostępnić swoje mieszkanie lub dom uchodźcom z Ukrainy oraz
migrantom.
•Polacy objęci badaniem zgodziliby się, aby Ukraińcy: mieszkali w ich kraju (85%), mieszkali w ich
miejscowości (85%), mieszkali w ich dzielnicy (83%), byli ich sąsiadami (79%). Dwie trzecie badanych (65%)
zgodziłoby się również na ślub ich dziecka z Ukrainką/ Ukraińcem, a jedna czwarta (28%) przyjęłaby Ukraińca
do swojego mieszkania lub domu6.
•W odniesieniu do migrantów odpowiedzi kształtują się następująco: kraj (74%), miejscowość (73%), dzielnica
(69%), sąsiad (64%), ślub dziecka (53%), udostępnienie mieszkania lub domu (14%).
Pozostałe wnioski z badań 8/8
13
6Zmienna nie jest elementem klasycznej skali dystansu społecznego Bogardusa.
NOTA METODOLOGICZNA
14
•Badania opinii publicznej, których wyniki zostały zaprezentowane w niniejszym raporcie zostały
przeprowadzone w latach 2022-2023 w ramach projektu „Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy,
migrantów oraz działań podejmowanych przez polskie państwo”.
•Projekt realizowany jest przez LAB badawczy (networking), wskład którego wchodzą badacze z Wydziału
Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Akademii Ekonomiczno-
Humanistycznej w Warszawie. Projekt realizowany jest z udziałem studentów ww.ośrodków akademickich.
•Na potrzeby projektu został wdrożony na Uniwersytecie Warszawskim przedmiot Analiza danych
społecznych, który uzyskał akredytację oraz certyfikację Predictive Solutions, który działa pod patronatem
IBM Polska (nr certyfikatu: AKR091/W1/02_2022, AKR91/W2/09_2022).
•Pomysłodawcą projektu badawczego oraz zarządzającym pracami LAB-u jest dr Robert Staniszewski (Katedra
Socjologii Polityki i Marketingu Politycznego Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Uniwersytetu Warszawskiego).
•Projekt badawczy został zwycięzcą VII edycji konkursu „Nauka jest dla ludzi”. Celem konkursu jest promocja
prowadzonych na Uniwersytecie Warszawskim badań, które odpowiadają na ważne wyzwania społeczne,
gospodarcze lub zmieniają rozumienie świata.
Nota metodologiczna 1/4
15
•W latach 2022-2023 łącznie zostało zrealizowanych pięć badań opinii publicznej w ramach projektu tj.:
1. Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy,migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd
Mateusza Morawieckiego. Badanie przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat
(styczeń 2023).
2. Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy,migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd
Mateusza Morawieckiego. Badanie przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat
(kwiecień – maj 2022).
3. Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego
oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie
regionalnej - mieszkańców 183 obrębów ewidencyjnych objętych stanem wyjątkowym (obszar
przygraniczny z Białorusią) (styczeń – luty 2022).
4. Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego
oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie
ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat (styczeń 2022).
5. Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego
oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie
celowej - przedstawicieli społeczności lokalnych (sołtysi, wójtowie) 183 obrębów ewidencyjnych
objętych stanem wyjątkowym (obszar przygraniczny z Białorusią) (styczeń 2022).
Nota metodologiczna 2/4
16
•W wyniku przeprowadzonych analiz na podstawie wyników badań opinii publicznej został opracowany m.in.
holistyczny Wskaźnik Społecznej Percepcji Migrantów - Social Perception of Migrants Index (SPMI),który
umożliwia identyfikację oraz śledzenie trendów dotyczących postrzegania ww. zjawisk.
•W trakcie badania zrealizowanego w styczniu 2023 roku dokonano identyfikacji nowego zjawiska (efektu)
związanego zopinią publiczną, który został nazwany Dysonansem Pozytywnego Nastawienia - Positive
Attitude Dissonance (PAD).
•Badania zostały przeprowadzone w ramach procedury mixed-mode.Każdy zrespondentów biorących udział
w badaniu samodzielnie wybierał jedną z metod tj.:
•CATI (Computer Asisted Telephone Interviewing) –wywiad telefoniczny po nawiązaniu kontaktu przez
ankietera,
•CAWI (Computer Assisted Web Interview) –samodzielne wypełnienie internetowego kwestionariusza
wywiadu przez respondenta, do którego dostęp był możliwy wyłącznie po otrzymaniu linka od
ankietera,
•CAPI (Computer Assisted Web Interview) –wywiad bezpośredni zudziałem ankietera.
Nota metodologiczna 3/4
17
•Najnowsze badanie „Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz działań podejmowanych
przez rząd Mateusza Morawieckiego” zostało przeprowadzone w dniach od 11 do 23 stycznia 2023 roku.
Próba ogólnopolska liczy 584 osoby w wieku 16-65 lat. Badanie zrealizowano w ramach procedury mixed-
mode (w tym: 55,4% wywiadów zrealizowano metodą CAWI; 32,4% metodą CATI oraz 12,2% metodą CAPI).
Błąd maksymalny: 4%. Poziom ufności 95%.
•Interpretując dane w szczególności pogłębione analizy należy zwrócić szczególną uwagę na informacje
dotyczące charakterystyki próby badawczej –w raporcie porównywane są wyniki czterech badań opinii
publicznej (1-4), które zostały zrealizowane w okresie od stycznia 2022 roku do stycznia 2023 roku. W
raporcie nie ujęto wyników dotyczących badania zrealizowanego na próbie celowej (5) - przedstawicieli
społeczności lokalnych (sołtysi, wójtowie) 183 obrębów ewidencyjnych objętych stanem wyjątkowym (obszar
przygraniczny z Białorusią).
•Wyciągając wnioski na podstawie wyników badań należy również wziąć pod uwagę liczebność analizowanej
grupy. Dotyczy to wszczególności odpowiedzi na pytania otwarte.
•Poprzez określenie Polacy wykorzystane w części opisowej raportu należy rozumieć mieszkańców Polski w
wieku 16-65 lat.
•Szczegółowe raporty z badań, analizy statystyczne, kwestionariusze wywiadów, artykuły naukowe, itp.
dostępne są na platformie internetowej:
https://www.researchgate.net/profile/Robert-Staniszewski/publications
Nota metodologiczna 4/4
18
IDENTYFIKACJA SKOJARZEŃ DOTYCZĄCYCH NAZW „UCHODŹCA” ORAZ „MIGRANT”
19
Czy spotkał(a) się Pan(i) ze słowem …?
Uchodźca Migrant
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
20
Jakie ma Pan(i) skojarzenie ze słowem uchodźca?
21
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=377
Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem uchodźca?”
I 2023
Próba ogólnopolska
N=574
Z czym kojarzy się Panu(i) słowo „uchodźca”?
22
Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem uchodźca?”. Pytania miały charakter otwarty.
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=339
I 2023
Próba ogólnopolska
N=504
Jakie ma Pan(i) skojarzenie ze słowem migrant?
23
Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem migrant?”
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=339
I 2023
Próba ogólnopolska
N=544
Z czym kojarzy się Panu(i) słowo „migrant” ?
24
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=377
Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem migrant?”. Pytania miały charakter otwarty.
I 2023
Próba ogólnopolska
N=450
SPOŁECZNA PERCEPCJA POMOCY POLSKI DLA UKRAINY
W TRAKCIE WOJNY Z ROSJĄ
25
Czy Pana(i) zdaniem Polska powinna pomagać Ukrainie w czasie wojny z Rosją?
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
26
Jak ocenia Pan(i) dotychczasową pomoc Polski dla Ukrainy w tym uchodźców z tego kraju?
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
27
Czy Polska powinna udzielić dodatkowego wsparcia Ukrainie poza dotychczas podejmowanymi działaniami?
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
28
Jeżeli Tak, jakiego dodatkowego wsparcia Polska powinna udzielić Ukrainie?
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy Polska powinna udzielić dodatkowego wsparcia Ukrainie poza dotychczas podejmowanymi działaniami?”
•Humanitarnego (np. pomóc uchodźcom w opuszczeniu Ukrainy)
•Dyplomatycznego (np. wsparcie w negocjacjach pokojowych)
•Materialnego (odzież, żywność, środki higieny, itp.)
•Finansowego
•Militarnego - przekazywanie informacji wywiadowczych
•Militarnego - dostawa broni tzw. lekkiej (amunicja, karabiny, itp.)
•Militarnego - dostawa broni tzw. ciężkiej (czołgi, samoloty, itp.)
•Militarnego - powinna wysłać polskich żołnierzy na Ukrainę w ramach misji NATO
•Innego
I 2023
Próba ogólnopolska
N=282
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=186
29
SPOŁECZNA PERCEPCJA POMOCY UCHODŹCOM Z UKRAINY ORAZ MIGRANTOM
30
Czy zgodzi się Pan(i) ze stwierdzeniem, że każdemu człowiekowi bez względu na jego miejsce pochodzenia, kolor
skóry, czy wyznanie religijne należy zapewnić bezpieczeństwo w sytuacji zagrażającej jego życiu lub zdrowiu?
31
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy Pana(i) zdaniem powinniśmy pomagać uchodźcom z Ukrainy, którzy przebywają na terytorium Polski?
32
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy Pana(i) zdaniem powinniśmy pomagać migrantom, którzy przebywają na terytorium Polski?
33
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy udzielił/ udzieliła Pan(i) pomocy obywatelom Ukrainy w tym uchodźcom z tego kraju?
34
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Jeżeli Tak, jaka to była pomoc?
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy udzielił/ udzieliła Pan(i) pomocy obywatelom Ukrainy w tym uchodźcom z tego kraju?” 35
I 2023
Próba ogólnopolska
N=409
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=260
Deklaracje dotyczące udzielenia pomocy migrantom
36
Czy pomogłaby/ pomógłby Pan(i) migrantowi potrzebującemu
pomocy?
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=130
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
Jak Pan(i) sądzi, czy mieszkańcy gminy, na obszarze której Pan(i)
mieszka pomagają migrantom?
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy w 2021
roku na obszarze gminy, w której Pan(i) mieszka pojawiali się nielegalni migranci?”
Czy przyjęłaby/ przyjąłby Pan(i) migranta do swojego domu w trakcie kolacji wigilijnej?
37
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
SPOŁECZNA PERCEPCJA PRZYJMOWANIA UCHODŹCÓW Z UKRAINY ORAZ
MIGRANTÓW NA TERYTORIUM POLSKI
38
Czy Pana(i) zdaniem, Polska powinna przyjmować uchodźców z Ukrainy?
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
39
Czy Pana(i) zdaniem, Polska powinna przyjmować migrantów?
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
40
Proszę o wskazanie, co Pana(i) zdaniem należy zrobić z migrantami zatrzymanymi przez Straż Graniczną na
nielegalnym przekroczeniu granicy?
•Należy niezwłoczni e ich wydalić – „wypchnąć” na stronę białoruską.
•Należy ich sprawdzić, anastępnie tym, którzy nie stanowią zagrożenia dla Polski umożliwić pobyt na krótki okres (do 14 dni) do momentu wydalenia z Polski.
•Należy ich sprawdzić, anastępnie tym, którzy nie stanowią zagrożenia dla Polski umożliwić bezterminowy pobyt na terytorium kraju.
•Należy ich sprawdzić, anastępnie tym, którzy nie stanowią zagrożenia dla Polski umożliwić bezterminowy pobyt na terytorium Polski oraz zapewnić zakwaterowanie, wyżywienia oraz opiekę medyczną.
•Trudno powiedzieć.41
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
SPOŁECZNA PERCEPCJA ZAGROŻEŃ ZE STRONY UCHODŹCÓW Z UKRAINY ORAZ
MIGRANTÓW
42
Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla naszego kraju ze strony uchodźców z Ukrainy?
43
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Jeżeli Tak, to jakie to mogą być zagrożenia?
44
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla naszego kraju ze strony uchodźców z Ukrainy?”
Pytanie miało charakter otwarty.
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=80
I 2023
Próba ogólnopolska
N=74
Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla naszego kraju ze strony migrantów?
45
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Jeżeli Tak, to jakie to mogą być zagrożenia?
46
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla naszego kraju ze strony uchodźców z Ukrainy?”
Pytanie miało charakter otwarty.
I 2022
Próba ogólnopolska
N=68
I 2023
Próba ogólnopolska
N=90
Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla swojej rodziny ze strony uchodźców z Ukrainy?
47
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla swojej rodziny ze strony migrantów?
48
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
SPOŁECZNA PERCEPCJA DZIAŁAŃ PODEJMOWANYCH PRZEZ RZĄD
MATEUSZA MORAWIECKIEGO WZGLĘDEM UCHODŹCÓW Z UKRAINY
49
Czy Pana(i) zdaniem rząd Mateusza Morawieckiego zaangażował się w pomoc uchodźcom z Ukrainy?
50
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Jak Pan(i) ocenia działania podjęte przez rząd Mateusza Morawieckiego w kwestii pomocy uchodźcom z Ukrainy?
51
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
SPOŁECZNA PERCEPCJA DZIAŁAŃ PODEJMOWANYCH PRZEZ RZĄD
MATEUSZA MORAWIECKIEGO W PASIE PRZYGRANICZNYM Z BIAŁORUSIĄ
52
Czy akceptuje Pan(i) ograniczenie praw obywatelskich w tym m.in. swobody przemieszczania się w sytuacji, jaka
ma miejsce na obszarze przygranicznym z Białorusią?
53
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
Jak Pan(i) ocenia działania podjęte przez rząd Mateusza Morawieckiego w tym wprowadzenie stanu wyjątkowego
w pasie przygranicznym z Białorusią?
54
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
Czy wprowadzenie stanu wyjątkowego wpłynęło na życie mieszkańców?
55
N=228
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
W jaki sposób wprowadzenie stanu wyjątkowego wpłynęło na życie mieszkańców?
56
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy wprowadzenie stanu wyjątkowego wpłynęło na życie mieszkańców?”
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
Jak Pan(i) ocenia działania podejmowane przez Straż Graniczną, Wojsko lub Policję w pasie przygranicznym z
Białorusią?
57
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
Jak Pan(i) ocenia działania podejmowane przez administrację lokalną np. sołtysa lub gminę?
58
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
Czy, Pana(i) zdaniem, w obecnej sytuacji Polska powinna wzmocnić kontrolę granicy z Białorusią, czy też nie jest to
konieczne?
Pytanie tego typu zostało zadane również przez CBOS we wrześniu 2021 roku. 59
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
Czy popiera Pan(i) budowę muru na granicy Polski z Białorusią?
60
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
SPOŁECZNA PERCEPCJA DOSTĘPU DO OBSZARU PRZYGRANICZNEGO DZIENNIKARZY ORAZ
PRZEDSTAWICIELI ORGANIZACJI HUMANITARNYCH
61
Czy Pana(i) zdaniem dziennikarze powinni mieć swobodny dostęp do obszaru przygranicznego z Białorusią?
62
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
Czy Pana(i) zdaniem przedstawiciele organizacji humanitarnych powinni mieć swobodny dostęp do obszaru
przygranicznego z Białorusią?
63
I 2022
Próba ogólnopolska
N=359
I-II 2022
Próba regionalna – obszar przygraniczy
N=228
SPOŁECZNA PERCEPCJA USTAWY O POMOCY OBYWATELOM UKRAINY W ZWIĄZKU Z KONFLIKTEM
ZBROJNYM ORAZ INNYCH ROZWIĄZAŃ
64
Czy przyjęcie ustawy o pomocy dla obywateli Ukrainy, którzy przybyli do Polski w związku z działaniami
wojennymi było zasadne?
65
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do świadczeń rodzinnych oraz wychowawczych
np. 500 plus w takim samym zakresie jak Polacy?
66
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do pomocy społecznej np. zasiłków w takim
samym zakresie jak Polacy?
67
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy Pana(i) zdaniem polskie państwo powinno pokrywać koszty zakwaterowania i wyżywienia uchodźców z
Ukrainy w wysokości np. 40 złotych dziennie za osobę?
68
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do dodatkowego, jednorazowego
świadczenia w wysokości 300 złotych?
69
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do bezpłatnej opieki zdrowotnej w takim samym
zakresie jak Polacy?
70
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy dzieci uchodźców z Ukrainy powinny być przyjmowane do polskich szkół?
71
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
SOCIAL DISTANCE SCALE (BOGARDUS)
UCHODŹCY Z UKRAINY
72
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy mieszkali w twoim kraju?
73
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy mieszkali w twojej miejscowości?
74
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy mieszkali w twojej dzielnicy?
75
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy byli twoimi sąsiadami?
76
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby twoje dziecko poślubiło Ukraińca/ Ukrainkę?
77
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy przyjęłaby/ przyjąłby Pan(i) Ukraińca do swojego mieszkania/ domu?1
78
1. Pytanie nie jest elementem klasycznej skali dystansu społecznego Bogardusa.
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
SOCIAL DISTANCE SCALE (BOGARDUS)
MIGRANCI
79
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby migranci mieszkali w twoim kraju?
80
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby migranci mieszkali w twojej miejscowości?
81
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby migranci mieszkali w twojej dzielnicy?
82
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby migranci byli twoimi sąsiadami?
83
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby twoje dziecko poślubiło migrantkę/ migranta?
84
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Czy przyjęłaby/ przyjąłby Pan(i) migrantkę/ migranta do swojego mieszkania/ domu?1
85
1. Pytanie nie jest elementem klasycznej skali dystansu społecznego Bogardusa.
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
WSKAŹNIK SPOŁECZNEJ PERCEPCJI MIGRANTÓW
SOCIAL PERCEPTION OF MIGRANTS INDEX (SPMI)
86
•W analizie wzięto pod uwagę odpowiedzi tych respondentów (próba ogólnopolska oraz próba regionalna), którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem migrant/ uchodźca?”
•W analizie wzięto pod uwagę odpowiedzi tych respondentów (próba regionalna), którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy na obszarze gminy, w której Pan(i) mieszka pojawiali się migranci?”
Social Perception of Migrants Index (SPMI) – „migranci z Białorusi”
2022 - 2023
87
I 2022
SPMI – „Migranci z Białorusi”
Próba ogólnopolska
N=345
I–II 2022
SPMI – „Migranci z Białorusi”
Próba regionalna (przygraniczna)
N=125
I 2023
SPMI – „Migranci z Białorusi”
Próba ogólnopolska
N=544
Social Perception of Migrants Index (SPMI) – Uchodźcy z Ukrainy
IV-V 2022 vs. I 2023
88
IV-V 2022
SPMI – Uchodźcy z Ukrainy
Próba ogólnopolska
N=377
I 2023
SPMI – Uchodźcy z Ukrainy
Próba ogólnopolska
N=574
Social Perception of MigrantsIndex (SPMI)
„Migranci z Białorusi” vs. Uchodźcy z Ukrainy
I 2023
89
I 2023
SPMI – „Migranci z Białorusi”
Próba ogólnopolska
N=544
I 2023
SPMI – Uchodźcy z Ukrainy
Próba ogólnopolska
N=574
Social Perception of Migrants Index (SPMI)
90
EFEKTY DYSONANSU POZYTYWNEGO NASTAWIENIA
POSITIVE ATTITUDE DISSONANCE (PAD)
91
Czy zmieniło się Pana(i) nastawienie do uchodźców z Ukrainy w ciągu ostatnich 6 miesięcy tj. od czerwca 2022
roku?
92
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Jeżeli TAK, to proszę powiedzieć w jakim kierunku?
93
I 2023
Próba ogólnopolska
N=145
CHATGPT (OPENAI) – DIAGNOZA SPOŁECZNEJ PERCEPCJI POLAKÓW
WZGLĘDEM UCHODŹCÓW Z UKRAINY
94
ChatGPT (OpenAI) – diagnoza społecznej percepcji Polaków względem uchodźców z Ukrainy
95
CHARAKTERYSTYKA RESPONDENTÓW
96
Płeć
97
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Wiek
(dane w %)
98
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
Miejsce zamieszkania
99
IV-V 2022
Próba ogólnopolska
N=380
I 2023
Próba ogólnopolska
N=584
LAB BADAWCZY – ZESPÓŁ BADAWCZY
100
I. Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego oraz podległe służby na obszarze
przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat (styczeń 2022).
Studenci Akademii Ekonomiczno-Humanistycznej w Warszawie.
•Maja Bagłaj
•Natalia Bałkota
•Judyta Baranek
•Malwina Blaszewska
•Sebastian Brodawczuk
•Filip Bursa
•Małgorzata Gwara
•Izabela Hamuda
•Justyna Jerominek
•Łukasz Kaczyński
•Alona Kaliuzhna
•Aleksandra Karczewska
•Klaudia Kosek
•Beata Książek
•Adrian Kuprewicz
•Sara Latocha
•Piotr Misiuk
•Daniel Mroziewicz
•Aleksandra Nizwald
•Małgorzata Osica
•Kamil Osobniak
•Karolina Pietrusiak
•Rajmund Rojek
•Alicja Sagan
•Paulina Kowalska
•Patrycja Kruk
•Dorota Seidler
•Dominika Stawczyk
•Patryk Śliwowski
•Katarzyna Wiśniewska
•Wiktoria Wleklik
•Justyna Wojcieszek
•Katarzyna Wojdasiewicz
•Dominika Woźniak
•Monika Zacharkiewicz
•Kacper Zganiacz
•Kacper Zieliński
•Maja Zinkiewicz
101
II.Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego oraz podległe służby na obszarze
przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie regionalnej - mieszkańców 183 obrębów ewidencyjnych objętych stanem
wyjątkowym (obszar przygraniczny z Białorusią) (styczeń – luty 2022). Studenci Uniwersytetu Warszawskiego.
•Natalia Ammol
•Stanisław Barełkowski
•Aleksandra Barszcz
•Antoni Bartnik
•Sandra Bogacz
•Weronika Boussaidi
•Ziemowit Ciborowski
•Mieszko Daca
•Szymon Dudkowski
•Ida Dzierżanowska
•Szymon Gąsiorowski
•Jan Gil
•Aleksandra Giska
•Anna Gzoghyan
•Wiktoria Hołocińska
•Jakub Jędrusyna
102
•Karolina Jędrzejczak
•Grzegorz Kabala
•Jan Kacperski
•Marcin Kamiński
•Filip Kaniewski
•Kacper Karwacki
•Krystian Kiś
•Adam Kołaczkowski
•Mateusz Kopka
•Stanisław Kostulski
•Vitalii Kryvuts
•Stanisław Kur
•Jan Lalak
•Jakub Lipka
•Michał Małecki
•Kacper Materna
•Michał Michajluniów
•Bartłomiej Michalski
•Anna Mikołajczak
•Julian Tadeusz Mikołajczak
•Maja Milewska
•Bartosz Mirowski
•Łukasz Moch
•Jakub Niziałek
•Wojciech Pater
•Vachik Petrosyan
•Jakub Piekałkiewicz
•Agnieszka Pietrzak
•Aneta Piórkowska
•Norbert Podgórski
•Witold Podgórski
•Krzysztof Połeć
•Kacper Porzucek
•Kinga Rokicka
•Katarzyna Rozmus
•Michał Różycki
•Adrianna Rybczyńska
•Wojciech Sawoniewicz
•Michał Smogorzewski
•Gustaw Sobótka
•Julia Sochacka
•Antoni Sowińśki
•Oskar Szafarowicz
•Jakub Szepczyński
•Dominik Szlosek
•Aleksandra Talarek
•Miłosz Uczciwek
•Wojciech Urbański
•Jan Wiącek
III.Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego. Badanie
przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat (kwiecień – maj 2022). Studenci Uniwersytetu Warszawskiego.
•Aleksandra Bida
•Marzena Bolc
•Zuzanna Bukowska
•Matylda Daros
•Zofia Dźwigała
•Karolina Giętka
•Bartosz Goska
•Michał Iwan
•Daniel Kita
•Olgierd Komuda
•Zofia Kruk
•Jolanta Mach
•Karolina Mazurczak
•Jakub Piekarski
•Szymon Rać
•Marta Rosa
•Sylwia Rosiewicz
•Iga Rozbicka
•Natalia Tosik
•Emilia Walerczak
•Julia Zielińska
•Paweł Żelazny
103
IV.Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, „migrantów zBiałorusi” oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego.
Badanie przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat (styczeń 2023). Studenci Uniwersytetu Warszawskiego.
•Adam Kołaczkowski
•Agnieszka Pietrzak
•Aleksandra Giska
•Aleksandra Talarek
•Alicja Dudzińska
•Amelia Dybisz
•Andrzej Leśniak
•Aneta Piórkowska
•Anna Rutowicz
•Dominik Sędziak
•Eryk Potentas
•Filip Marczak
•Gabriel Obiudo
•Gerard Ostaszewski
•Grzegorz Kabala
104
•Hanna Krzewska
•Hubert Norowski
•Iga Kostecka
•Jakub Bieniek
•Jakub Laczek
•Jakub Lipka
•Jakub Nowakowski
•Jakub Olszewski
•Jakub Piekałkiewicz
•Jakub Rousseau
•Jakub Szepczyński
•Jan Janoś
•Jan Ługowski
•Joanna Biedrzyńska
•Julia Kamińska
•Julian Mikołajczak
•Kacper Karwacki
•Kacper Materna
•Kamil Romaniuk
•Karolina Zdziarska
•Krystian Ulawski
•Krzysztof Kucharski
•Krzysztof Puchalski
•Krzysztof Wojtal
•Laura Kwoczała
•Lena Gaworska
•Magdalena Kowieska
•Maksymilian Wójcik
•Marcin Kamiński
•Marek Mokracz
•Martyna Chojnowska
•Miłosz Uczciwek
•Nikola Grodzicka
•Patryk Barej
•Sara Łukasiewicz
•Stanisław Iwanicki
•Vitalii Kryvuts
•Weronika Boussaidi
•Wiktoria Cyra
•Wiktoria Olejniczak
•Ziemowit Ciborowski
•Zuzanna Miciak
dr Robert Staniszewski -Zarządzający projektem badawczym
e-mail: robert.staniszewski@uw.edu.pl
ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Robert-Staniszewski
Twitter: https://twitter.com/StaniszewskiRM
Facebook: https://www.facebook.com/RobertMironStaniszewski
Katedra Socjologii Polityki i Marketingu Politycznego
Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Uniwersytet Warszawski
ul. Nowy Świat 67, 00-927 Warszawa
Wykorzystanie oraz rozpowszechnianie informacji zawartych w tym raporcie wymaga podania źródła.
DOI: Identyfikacja zgodna z oznaczeniem w ResearchGate 105