Content uploaded by Andrei I. Kuzin
Author content
All content in this area was uploaded by Andrei I. Kuzin on Feb 03, 2023
Content may be subject to copyright.
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 171
УДК 634.11:631.41
DOI 10.30679/2219-5335-2022-1-79-171-185
UDC 634.11:631.41
DOI 10.30679/2219-5335-2022-1-79-171-185
ВЛИЯНИЕ ТИПА ПОЧВЫ
НА УРОЖАЙНОСТЬ
И СОДЕРЖАНИЕ
ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
В ЛИСТЬЯХ ЯБЛОНИ
ПРИ ФЕРТИГАЦИИ
THE INFLUENCE
OF SOIL TYPE
ON YIELD CAPACITY
AND NUTRITION CONTENT
IN APPLE LEAVES DURING
FERTIGATION
Кузин Андрей Иванович
д-р с.-х. наук, доцент
заведующий отделом
агротехники
и агрохимии сада
Федеральное государственное
бюджетное научное учреждение
«Федеральный научный центр
им. И.В. Мичурина»,
Мичуринск, Россия
профессор кафедры
садоводства, биотехнологий
и селекции
сельскохозяйственных культур
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Мичуринский государственный
аграрный университет»,
Мичуринск, Россия
профессор кафедры биологии
и биотехнологии
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Тамбовский государственный
университет им. Г.Р. Державина»,
Тамбов, Россия
e-mail: andrey.kuzin1967@yandex.ru
Кушнер Алексей Васильевич
аспирант
e-mail: alexkoushner@mail.ru
Шмакова Анастасия Андреевна
младший научный сотрудник
e-mail: nastia.smakova.1996@yandex.ru
Kuzin Andrei Ivanovich
Dr. Sci. Agr., Docent
Head of the Department
of Orchard's Agricultural Technologies
and Agricultural Chemistry
Federal State Budget
Scientific Institution
«I.V. Michurin Federal
Scientific Centre»,
Michurinsk, Russia
Professor of the Department
for Horticulture, Biotechnologies
and Breeding
of Agricultural Crops
Federal State Budget
Educational Institution
of Higher Education
«Michurinsk State
Agrarian University»,
Michurinsk, Russia
Professor of the Department of Biology
and Biotechnology
Federal State Budget
Educational Institution
of Higher Education
«Derzhavin Tambov
State University»,
Tambov, Russia
e-mail: andrey.kuzin1967@yandex.ru
Kushner Alexey Vasiljevich
Post Graduate Student
e-mail: alexkoushner@mail.ru
Shmakova Anastasiya Andreevna
Junior Reseach Associate
e-mail: nastia.smakova.1996@yandex.ru
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 172
Федеральное государственное
бюджетное научное учреждение
«Федеральный научный центр
им. И.В. Мичурина»,
Мичуринск, Россия
Сорта яблони по-разному реагируют
на внесение удобрений и изменение
условий корневого питания. В течение трех
лет мы изучали влияние фертигации
на содержание элементов питания в листьях
и урожайность сортов яблони: Лобо
и Спартан, привитых на подвое 62-396.
Схема посадки 4 х 1 м на лугово-черноземной
и темно-серой лесной почвах. Опыт
на луговато-черноземной почве проводили
в условиях АО «Дубовое» (Тамбовская
область), участок на темно-серой
лесной почве был расположен
в ОАО «Агроном-Сад» (Липецкая область).
Образцы листьев для проведения анализов
отбирали в периоды наиболее высокой
потребности соответствующих элементов
питания: фосфор в конце мая, азот в конце
июня, калий в середине августа. Пробы
почвы отбирали перед закладкой сада
и в августе 3-го года исследований.
Отмечено негативное влияние капельного
орошения на содержание элементов
питания в почве: на луговато-черноземной
почве увеличилась кислотность, в обоих
типах почвы снизилось содержание
доступного азота, а также фосфора и калия
в верхних слоях почвы. Содержание
основных элементов питания в листьях
при фертигации зависело от отзывчивости
сорта на внесение удобрений, а также от типа
почвы: сорт Лобо имел более высокое
содержание изученных элементов питания
в листьях при фертигации на темной-серой
лесной почве. У сорта Спартан отмечено
более высокое содержание элементов
питания в листьях при фертигации
на луговато-черноземной почве.
Фертигация оказала существенное влияние
на повышение урожайности Лобо
на темно-серой лесной почве, а у сорта
Спартан на луговато-черноземной почве.
Ключевые слова: ЯБЛОНЯ,
ФЕРТИГАЦИЯ, АЗОТ, ФОСФОР, КАЛИЙ,
ТЕМНО-СЕРАЯ ЛЕСНАЯ ПОЧВА,
ЛУГОВАТО-ЧЕРНОЗЕМНАЯ ПОЧВА
Federal State Budget
Scientific Institution
«I.V. Michurin Federal
Scientific Centre»,
Michurinsk, Russia
Apple varieties have different response
to fertilization and changes of root nutrition
conditions. For three years, we studied
the effect of fertigation on the content
of nutrients in the leaves and the yield
capacity in apple cultivars: Lobo and Spartan,
grafted on rootstock 62-396. Planting
scheme is 4 x 1 m, trees were cultivated
on meadow-chernozem and dark gray forest
soils. The experiment on meadow-chernozem
soil was carried in AO "Dubovoe"
(Tambov region), the experimental plot
on dark gray forest soil was located
in OAO "Agronom-Sad" (Lipetsk region).
Leaf samples for analysis were taken
during periods of the highest demand
for the appropriate nutrients: phosphorus
at the end of May, nitrogen at the end
of June, and potassium in mid-August. Soil
samples were taken before orchard planting
and in August of the 3rd year of the study.
The negative impact of drip irrigation
on the content of soil nutrients
was noted: the acidity increased
on the meadow-chernozem soil, in both types
of soil the content of available nitrogen
decreased, as well as phosphorus
and potassium in the upper layers of the soil.
The content of the main nutrients
in the leaves under fertigation depended
on the variety response to fertilization,
as well as on the soil type: the Lobo variety
had a higher content of the studied nutrients
in the leaves when fertigated on dark gray
forest soil. The Spartan variety had a higher
content of nutrients in leaves during
fertigation on meadow-chernozem soil.
Fertigation had a significant effect
on increasing the yield capacity of Lobo
variety on dark gray forest soil,
and the yield capacity of Spartan variety
on meadow-chernozem soil.
Key words: APPLE TREE, FERTIGATION,
NITROGEN, PHOSPHORUS,
POTASSIUM, DARK GRAY FOREST
SOIL, MEADOW-CHERNOZEM SOIL
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 173
Введение. Практика показывает различную эффективность фертига-
ции на разных типах почв [1-4]. В частности Зерихун с коллегами обнару-
жили, что распределение нитратов зависит от текстуры почвы, гидравли-
ческих параметров почвы, параметров переноса растворенных веществ,
параметров орошения и управления удобрениями [5]. Еще раньше Джейнс
с соавторами (1992) провели эксперимент по фертигации и сравнили пове-
дение при выщелачивании двух консервативных мобильных индикаторов.
Они изучили распределение брома, внесенного в поливную воду
и о-трифторметилбензойной кислоты, распыленной на поверхность почвы
перед поливом. Полученные результаты подразумевали, что удобрения в
поливной воде потенциально могут увеличить глубокое вымывание сель-
скохозяйственных химикатов в зависимости от структуры почвы [6].
Также может отличаться и сортовая реакция растений яблони на вне-
сение удобрений и орошение. В частности есть сообщения о сильных раз-
личиях в отзывчивости растений на фосфорное питание под влиянием раз-
нообразных почвенных факторов, а также особенностей организма деревь-
ев яблони [7]. Почвы различаются по своим способностям поддерживать
стабильную концентрацию фосфора в почве, то есть по фосфатной буфер-
ной емкости. В литературе сравнительно мало оценок фосфатной емкости
почв. В то же время поглощение фосфора плодовыми деревьями значи-
тельно меньше, чем других основных элементов питания. Предполагается,
что в садах с высокой плотностью посадки потребность во внесении фос-
форных удобрений значительно возрастет, но в то же время остается от-
крытым вопрос о нормах внесения фосфорных удобрений на разных типах
почв. Также в литературе немного исследований о сортовой отзывчивости
растений. В исследовании Nielsen с коллегами при изучении фертигации
полифосфатом аммония в весенний период за 5 лет проведения исследова-
ний значительное увеличение урожайности отмечено только у сорта Ам-
брозия (из 6 сортов в опыте) [8].
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 174
Применение завышенных норм удобрений при фертигации может
привести к увеличению кислотности, однако степень этого воздействия за-
висит от особенностей почвы [3, 9].
Кроме того, фертигация на различных типах почв может оказывать
неодинаковое воздействие на почвенное плодородие. На различных типах
почвы капельное орошение и фертигация по-разному изменяют водно-
физические и агрохимические свойства. Более тяжёлый по гранулометри-
ческому составу и менее водопроницаемый чернозём склонен к пере-
увлажнению, что приводит к изменению его агрохимических свойств. Зна-
чительно снижается содержание подвижного фосфора и обменного калия.
Более лёгкая тёмно-серая лесная почва имеет тенденцию к устранению ин-
тенсивности процесса оподзоливания. При этом наблюдается увеличение
обменного кальция и величины обменной кислотности почвы [10]. Также
сорта и подвои яблони могут по-разному реагировать на изменение
свойств почвы и, соответственно, минерального питания в условиях ин-
тенсивного сада [11, 12]. Несомненно, при организации питания и ороше-
ния в условиях интенсивного сада необходимо учитывать воздействие ка-
пельного орошения и фертигации на состояние почвы и сортовую реакцию
растений.
Целью нашей работы было изучение эффективности внесения мине-
ральных удобрений с поливной водой (фертигации) на различных типах
почвы и отзывчивости растений двух сортов яблони.
Объекты и методы исследований. Исследования проводились в те-
чение 5 лет в интенсивных насаждениях ОАО «Агроном-сад» (Липецкая
область) на темно-серой лесной почве и ОАО «Дубовое» (Тамбовская об-
ласть) на луговато-черноземной почве. Опыты в насаждениях яблони были
начаты на 2-й год после посадки, когда деревья стали вступать в плодоно-
шение. Сорта: Лобо и Спартан, привитые на клоновый подвой 62-396, схе-
ма в посадки 4х1 м. Эксперимент был организован рандомизированными
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 175
блоками по 10 деревьев в 3 повторностях. Нормы фертигации и поливные
нормы: в «Агроном-саде» годовая норма фертигации N20P15K25 с микро-
элементами в 5 поливов, общее количество поливов 10-11 (40-50 м3 воды
каждый), рН воды 8,5-8,7; «Дубовое» – годовая норма фертигации
N20P15K25 с микроэлементами в 5 поливов, общее количество поливов
13-14, рН воды 6,9-7,2.
Дизайн эксперимента в каждом хозяйстве: 1) контроль без внесения
удобрений и полива, 2) капельное орошение, 3) фертигация + капельное
орошение. Целью нашей работы было определение влияния типа почвы на
особенности минерального питания. Пики поглощения основных элемен-
тов питания яблони приходятся на различные периоды вегетации в связи с
прохождением различных фаз, в которых наиболее востребован конкрет-
ный элемент питания. Программа фертигации также составляется с учетом
текущей потребности растений и внесение элементов питания не происхо-
дит равномерно в течение вегетации. Наиболее высокие нормы соответ-
ствующего элемента питания вносятся в период наибольшей потребности
(фосфора – в мае, азота – в мае-июне и так далее). Представляется, что от-
зывчивость растений на различные условия почвенного питания лучше ис-
следовать в период наиболее высоких норм внесения удобрений. Поэтому
отбор проб листьев производили в периоды наибольшей потребности рас-
тений в каждом макроэлементе: фосфор – 26-30.05 после цветения; азот –
25-28.06 после окончания активного роста побегов; калий – 15-20.08 в пе-
риод окончания роста и начала созревания плодов. Пробы почвы были
отобраны перед закладкой сада для определения исходного содержания
основных элементов питания и в августе 3-го года исследований. Отбор
проб почвы проводили на расстоянии 15-20 см от штамбов растений (в
пределах контура увлажнения, где сосредоточена основная масса корней).
В почве определяли: гумус (титриметрически) по методу И.В. Тюри-
на, легкогидролизуемый азот (по Кьельдалю, по методу предложенному по
И.В. Тюрину и М.М. Кононовой), подвижный фосфор (фотометр
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 176
КФК-3-01), обменный калий (пламенный фотометр ФПА-2.01) по Чирико-
ву в модификации ЦИНАО, обменный кальций – титриметрически (ГОСТ
26428-85), рН почвы в солевой вытяжке (1% р-р KCl, рН-метр Эксперт 001,
ГОСТ 26483-85); в листьях определяли: азот по Кьельдалю (АКВ-20, ГОСТ
13496.4-93), фосфор (фотометр КФК-3-01, ГОСТ 26657-97), калий (пла-
менный фотометр ФПА-2.01, ГОСТ 30504-97) [13]. Статистический анализ
выполнен с использованием методов, описанных Б.А. Доспеховым [14].
Обсуждение результатов. Капельное орошение и фертигация на
темно-серой лесной почве привели к заметному увеличению рН почвы
практически во всех изученных слоях (табл. 1). Это получилось вследствие
того, что вода для фертигации и капельного орошения была с показателем
рН равным 7,9-8,1 из глубокой скважины. Обращает на себя внимание не-
которое уменьшение количества гумуса в слое почвы 0-20 см, при его уве-
личение в более глубоких слоях почвы, то есть можно предположить, что
капельное орошение в длительной перспективе может оказывать негатив-
ное влияние на количество органического вещества в верхних слоях поч-
вы. Количество легкогидролизуемого азота значительно снизилось во всех
слоях почвы (в среднем на 23,8 %) за счет вымывания. Подобный процесс
хорошо описан в литературе [15, 16, 17].
Количество доступного фосфора снизилось в целом на 8,5 %, подоб-
ный эффект также отмечается в литературе [8], в то время как количество
обменного калия увеличилось на 6,1 %, в основном за счет его увеличения
в слое 0-20 см.
Обращает на себя внимание тот факт, что хотя при капельном оро-
шении и фертигации увеличивалось количество обменного кальция, коли-
чество других элементов питания снижалось. В литературе есть сообщения
об увеличении содержания кальция в контуре увлажнения за счет попада-
ния с поливной водой [18, 19]. Очевидно, это и послужило основной при-
чиной увеличения содержания обменного кальция.
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 177
Таблица 1 – Агрохимическая характеристика тёмно-серой лесной почвы
Слой,
см
Перед закладкой сада
После 5 лет капельного орошения и фертигации
рНKCl
Гумус,
%
N,
мг/кг
P2О5,
мг/кг
K2О,
мг/кг
Caобм,
Ммоль
/100g
рН KCl
Гумус,
%
N,
мг/кг
P2О5,
мг/кг
K2О,
мг/кг
Caобм,
Ммоль
/100g
0-20
5,5
3,8
169,1
197,1
182,0
21,0
6,7*
3,5
132,3*
160,6*
160,0*
24,0*
21-40
5,4
3,4
190,0
259,5
169,2
22,2
6,7*
3,6
117,9*
185,4*
217,6*
23,8
41-60
5,5
3,2
174,6
138,1
150,8
23,8
6,4*
3,1
132,3*
163,7*
149,3
25,0
61-80
5,4
2,1
161,1
64,4
101,0
21,6
5,7
2,2
146,7*
93,6*
101,0
22,0
* – здесь и далее: существенные различия при Р˂0,05 за 5-летний период по сравнению
с аналогичными показателями
В саду на луговато-черноземной почве для орошения и фертигации
использовали воду с нейтральной реакцией рН=6,9-7,2 из поверхностного
водоема. На данном участке кислотность почвы за годы эксплуатации сада
значительно увеличилась (табл. 2). Причем снижение рН мы наблюдали во
всех слоях почвы, но наиболее заметно это было выражено в слоях
21-40 и 41-60 см.
Таблица 2 – Агрохимическая характеристика луговато-черноземной почвы
Слой,
см
Перед закладкой сада
После 5 лет капельного орошения
и фертигации
рНKCl
Гумус,
%
N,
мг/кг
P2О5,
мг/кг
K2О,
мг/кг
Caобм,
Ммоль/
100 g
рНKCl
Гумус,
%
N,
мг/кг
P2О5,
мг/кг
K2О,
мг/кг
Caобм,
Ммоль
/100 g
0-20
5,0
5,6
247,7
141,8
238,2
26,4
4,7
5,7
74,6*
95,6*
95,2*
25,4
21-40
5,1
5,4
218,8
206,0
140,1
25,6
4,6*
5,4
117,9*
102,2*
113,8*
24,4
41-60
5,4
4,1
218,8
77,0
103,1
27,0
4,9*
4,6*
45,8*
94,7
96,9
26,4
61-80
5,6
3,2
233,2
103,4
99,6
25,8
5,3
2,3*
89,0*
87,0*
98,0
24,8
Количество гумуса в целом в почве практически не изменилось, не-
смотря на колебания его содержания в отдельных слоях, что представляет-
ся следствием вариабельности почвенного плодородия. Особо обращает на
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 178
себя внимание масштаб вымывания легкогидролизуемого азота (его коли-
чество уменьшилось за 5 лет 64,4 %). Также значительно уменьшилось со-
держание доступного фосфора (на 28,2 %) и обменного калия (на 30,5 %),
причем в основном в верхних слоях, что свидетельствует об их вымыва-
нии. В то же время количество обменного кальция, хотя и имело некото-
рую тенденцию к снижению во всех изученных слоях почвы, практически
не изменилось.
У различных сортов на разных типах почв была различная реакция
на фертигацию (табл. 3). Так, фертигация способствовала значительному
увеличению урожайности сорта Лобо на темно-серой лесной почве во все
годы исследований, но на луговато-черноземной почве отзывчивость рас-
тений была другой. В 1-й год была тенденция к увеличению продуктивно-
сти, но она не была значительной. Во 2-й год нами отмечено существенное
снижение урожайности и только на 3-й год продуктивность насаждений
существенно возросла по сравнению с вариантом без внесения удобрений.
Влияние типа почвы было выше влияния фактора применения удоб-
рений в 1-й и 2-й годы проведения исследований и только в 3-м году влия-
ние фактора фертигации было больше, чем фактора почвы. Следует отме-
тить тот факт, что урожайность насаждений на темно-серой лесной почве
как с фертигацией, так и орошением была значительно выше, чем в анало-
гичных вариантах на луговато-черноземной во все годы исследований.
У сорта Спартан наиболее значительным фактором формирования
урожайности также был тип почвы. На темно-серой лесной почве в 1-м го-
ду нами была отмечена некоторая тенденция к увеличению урожайности
под влиянием фертигации, но она не была существенной. Во 2-м и 3-м го-
дах исследований фертигация способствовала существенному увеличению
продуктивности на темно-серой лесной почве. На луговато-черноземной
почве мы наблюдали существенное увеличение урожайности при фертига-
ции по сравнению с капельным орошением. Причем фактор В (тип почвы)
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 179
оказал влияние в 1-м и 2-м годах на увеличение фактора продуктивности,
тогда как влияние фактора внесения удобрений было незначительным.
Таблица 3 – Урожайность сортов Лобо и Спартан
под влиянием фертигации на различных типах почв (Fтаб.=5,1), т/га
Фактор А
Фактор В
Лобо
Спартан
1-й год
2-й год
3-й год
1-й год
2-й год
3-й год
Темно-серая
лесная
Контроль 1
1,6
4,4
6,0
2,1
5,3
7,1
Капельное
орошение
3,5
5,6
7,3
3,2
6,6
7,9
Фертигация
5,2
7,6
8,2
3,5
7,3
9,2
Луговато-
черноземная
Контроль 2
1,8
5,2
5,9
1,2
2,4
3,8
Капельное
орошение
2,3
8,1
6,4
1,4
3,0
5,3
Фертигация
2,8
6,8
7,5
2,8
6,8
7,5
Fфактт Фактор A
71,0
25,4
19,5
109,4
404,0
66,3
Fфактт Фактор B
30,7
5,2
25,6
2,2
13,4
37,8
Вклад Фактор A, %
57,5
21,0
32,5
81,0
94,0
57,5
Вклад Фактор B, %
24,8
4,4
42,6
1,7
3,1
32,8
На 3-м году исследований значение фактора внесения удобрений
увеличилось, однако и в этом году вклад фактора В (типа почвы) в увели-
чение урожайности был более заметным. В целом продуктивность моло-
дых насаждений яблони была значительно выше на темно-серой лесной.
Содержание общего азота в листьях было на уровне оптимальных
значений [20]. Тем не менее, по вариантам опыта были значительные раз-
личия: у сорта Лобо на темно-серой лесной почве в контроле на 7-33 %,
при капельном орошении на 19-35 %; у сорта Спартан в контроле
на 17-20 %, при капельном орошении на 15-26 % меньшее содержание азо-
та по сравнению с содержанием в листьях при фертигации (табл. 4). На лу-
говато-черноземной почве различия по вариантам были несколько меньше,
но общая тенденция была схожей (у сорта Лобо азота в листьях было в
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 180
контроле меньше на 4-8 %, а при орошении на 11-14 %; у сорта Спартан в
контроле на 7-13 %, а при орошении на 5-14 %.
Таблица 4 – Содержание макроэлементов в листьях яблони, % с. в-в
Контроль
Капельное орошение
Фертигация
1-й год
2-й год
3-й год
1-й год
2-й год
3-й год
1-й год
2-й год
3-й год
Общий азот
На темно серой лесной
Лобо
1,97
1,87
1,76
1,72
1,83
1,72
2,12
2,79
2,25
Спартан
1,76
1,87
1,80
1,83
1,74
1,77
2,16
2,34
2,18
На луговато-черноземной
Лобо
1.87
1.98
1.95
1.79
1.72
1.75
2.02
1.97
2.02
Спартан
1.98
2.12
1.88
2.18
1.97
1.96
2.27
2.29
2.11
Общий фосфор
На темно-серой лесной
Лобо
0,33
0,42
0,35
0,25
0,34
0,23
0,34
0,44
0,41
Спартан
0,34
0,36
0,28
0,33
0,27
0,36
0,37
0,36
0,29
На луговато-черноземной
Лобо
0,33
0,37
0,36
0,30
0,34
0,32
0,35
0,34
0,34
Спартан
0,26
0,32
0,30
0,36
0,32
0,31
0,46
0,51
0,42
Общий калий
На темно-серой лесной
Лобо
1,18
1,44
1,26
1,15
0,72
1,16
1,27
1,39
1,3
Спартан
1,11
1,06
1,15
1,09
1,01
1,01
1,19
1,42
1,14
На луговато-черноземной
Лобо
1,05
1,17
1,09
1,11
1,03
1,14
0,96
1,31
1,22
Спартан
1,03
1,12
1,03
0,93
1,13
1,22
1,19
1,21
1,18
Оптимальное содержание
элементов питания в листьях яблони
Азот
Фосфор
Калий
1,80-2,50
0,30-0,50
1,10-1,40
У сорта Лобо максимальное содержание было при возделывании на
темно-серой лесной почве при фертигации, и оно было значительно выше,
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 181
чем при внесении удобрений на луговато-черноземной почве. В то же вре-
мя при отсутствии фертигации содержание азота в листьях растений на
обоих типах почв практически не различалось.
У сорта Спартан была другая реакция: содержание азота в листьях
при фертигации на разных типах почвы не различалось, а концентрация
азота в листьях без фертигации была значительно выше на луговато-
черноземной почве. У сорта Лобо при фертигации на темно-серой лесной
почве содержание азота было выше во 2-м и 3-м годах исследований, чем у
сорта Спартан. Содержание азота в листьях при фертигации более заметно
увеличивалось на темно-серой лесной почве, и наиболее интенсивным это
увеличение было у сорта Лобо.
Содержание общего фосфора в листьях сорта Лобо значительно уве-
личивалось при фертигации на темно-серой лесной почве. Количество
нутриента значительно возрастало по сравнению с фертигацией на лугова-
то-черноземной почве в 2-м и 3-м годах исследований. Следует отметить,
что применение фертигации на луговато-черноземной почве не оказывало
столь значительного влияния на увеличение содержания фосфора в листь-
ях растений, как это было при внесении удобрений в темно-серую лесную
почву, то есть применение фертигации на темно-серой лесной почве ока-
зывало более позитивное влияние на поглощение фосфора растениями яб-
лони сорта Лобо.
В насаждениях сорта Спартан мы наблюдали совершенно другую ре-
акцию растений на фертигацию фосфором. Максимальное содержание
фосфора (в пределах оптимальных значений), но значительно выше, чем в
остальных вариантах было при фертигации луговато-черноземной почвы.
При фертигации темно-серой лесной почвы содержание фосфора в листьях
сорта Спартан увеличивалось в 1-м и 2-м годах исследований, а в 3-м году
оно было на уровне варианта без фертигации.
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 182
Содержание калия в листьях растений сорта Лобо на обоих типах
почв увеличивалось под влиянием фертигации. Содержание калия в листь-
ях растений, выращиваемых на луговато-черноземной почве, было в пре-
делах оптимального. Содержание калия в листьях на темно-серой лесной
почве было оптимальным в 1-м и 3-м, но во 2-м году исследований оно
резко снижалось в варианте с капельным орошением.
У сорта Спартан наибольшее влияние на увеличение содержание ка-
лия в листьях оказала фертигация на луговато-черноземной почве. Внесение
удобрений в темно-серую лесную почву также способствовало некоторому
увеличению содержания калия, однако оно было не столь существенным.
Выводы. Результаты исследований показывают, что у сорта Лобо
наиболее существенная прибавка урожайности была под влиянием ферти-
гации на темно-серой лесной почве, а на луговато-черноземной фертига-
ция не имела такого эффекта.
У сорта Спартан наиболее высокая урожайность была отмечена
также на темно-серой лесной почве, но отзывчивость растений на фертига-
цию была гораздо заметнее на луговато-черноземной, то есть доля влияния
фактора В на урожайность опытных сортов яблони была очень вариабель-
ной за период исследований: от 1,7 до 42,6 %. При этом наибольшее влия-
ние фертигации установлено на третий год проведения исследований
(при вступлении деревьев в период товарного плодоношения).
Установлено различное влияние многолетнего капельного орошения
и фертигации на изменение реакции почвенной среды почвы. Под влияни-
ем воды для капельного орошения и фертигации изменялась рН почвы.
Так, при фертигации водой с рН 8,5-8,7 отмечено небольшое подщелачи-
вание почвы, при орошении водой с рН 6,9-7,2 наоборот наблюдалось под-
кисление почвы. Подбор удобрений для фертигации следует проводить с
учетом кислотности воды доступной для полива. Мы считаем, что на луго-
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 183
вато-черноземной почве следует искать другие пути фертигации и эти ис-
следования должны проводиться как с учетом локальных климатических
особенностей, так и сортовой специфики. Возможно, следует проводить
поливы подщелоченной водой.
Литература
1. Влияние капельного орошения на изменение физических и химических
свойств почвы / А.И. Кузин [и др.] // Научный журнал КубГАУ. 2017. № 129.
С. 1183-1193. http://ej.kubagro.ru/2017/05/pdf/85.pdf.
2. Попова В.П., Фоменко Т.Г. Изменение свойств черноземов Северного Кав-
каза при капельном орошение плодовых насаждений // Доклады Российской академии
сельскохозяйственных наук. 2012. № 3. С. 37-40.
3. Neilsen G.H., Hoyt P.B., Neilsen D. Soil chemical changes associated with
NP-fertigated and drip irrigated high-density apple orchards // Canadian Journal of Soil Sci-
ence. 1995. Vol. 74(3). P. 307-310. https://doi.org/10.4141/cjss95-044.
4. Singh N.D., Patra S.K., Chanu L.J., Singh L.K., Singh T.N., Singh R., Merinda
W., Laishram B. Influence of drip fertigation on physical-chemical properties of an alluvial
soil of West Bengal, India // International Journal of Current Microbiology and Applied Sci-
ences. 2018. Vol. 7(12). P. 3535-3543. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.712.400.
5. Abbasi F., Rezaee H.F., Jolaini M., Alizadeh H.A. Evaluation of fertigation in dif-
ferent soils and furrow fertigation regimes // Irrigation and Drainige. 2012. Vol 61(4).
P. 533-541. https://doi.org/10.1002/ird.1646.
6. Jaynes D.B., Rice R.C., Hunsaker D.J. Solute transport during shemigation
of a level basin // Transactions of ASAE. Vol. 35(6). P. 1809-1815. https://doi.org/
10.13031/2013.28800.
7. Neilsen G.H., Hogue E.J., Yorston J. Response of fruit trees to phosphorus fertiliza-
tion // Acta Horticulturae. 1990. Vol. 274. P. 347-369. https://doi.org/10.17660/
ActaHortic.1990.274.43.
8. Neilsen G.H., Neilsen D., Toivonen P., Herber L. Annual Bloom-time Phosphorus
Fertigation Affects Soil Phosphorus, Apple Tree Phosphorus Nutrition, Yield, and Fruit Qual-
ity // HortScience. 2008. 43(3). P. 885-900. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.43.3.885.
9. Neilsen G.H., Parchomchuk P., Hogue J.E., Wolk W.D., Lau O.L. Response of
apple trees to fertigation induced soil acidification // Canadian Journal of Plant Sciences.
1994. Vol. 74(2). P. 347-351. https://doi.org/10.4141/cjps94-06.
10. Пугачев Г.Н., Кузин А.И. Влияние капельного орошения на изменение аг-
рофизических и агрохимических свойств почвы интенсивного сада // Земледелие. 2019.
№ 6. С. 5-8. https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10601.
11. Леоничева Е.В., Роева Т.А., Леонтьева Л.И., Ветрова О.А. Сортовые особен-
ности калийного питания яблони при некорневых подкормках // Садоводство и вино-
градарство. 2015. № 5. С. 35-41. https://www.sadivin.com/jour/article/view/57.
12. Kucukyumuk Z., Erdal I. Rootstock and cultivar effect on mineral nutrition, sea-
sonal nutrient variation and correlations among leaf, flower and fruit nutrient concentration in
apple trees // Bulgarian Journal of Agricultural Sciences. 2011. Vol. 17(5). P. 633-641.
https://www.agrojournal.org/17/05-09-11.pdf.
13. Практикум по агрохимии / В.Г. Минеев [и др.]. М.: МГУ им. М.В. Ломоно-
сова. 2001. 689 c.
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 184
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обра-
ботки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
15. Lv H., Lin S., Wang Y., Lian X., Zhao Y., Li Y., Du J., Wang Z., Wang J., But-
terbach-Bahl K. Drip fertigation significantly reduces nitrogen leaching in solar greenhouse
vegetable production system // Environmental Pollution. 2019. Vol. 245. P. 694-701.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.11.042.
16. He Y., Xi B., Li G., Wang Y., Jia L., Zhao D. Influence of drip irrigation, nitrogen
fertigation, and precipitation on soil water and nitrogen distribution, tree seasonal growth and
nitrogen uptake in young triploid poplar (Populus tomentosa) plantations // Agricultural Wa-
ter Management. 2021. Vol. 243. 106460. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106460.
17. Фоменко Т.Г., Попова В.П. Фертигация плодовых насаждений. Краснодар:
ФГБНУ СКФНЦСВВ. 2018. 51 с.
18. Alva A.K., Obreza T.A Variation in soil pH and calcium status influenced by
mikrosplinker wetting pattern for young citrus trees // Hortscience. 1993. Vol. 28(12).
P. 1166-1167. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.28.12.1166.
19. Treder W. Variation in soil pH calcium and magnesium status influenced by drip
irrigation and fertigation // Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 2005. Vol. 13.
P. 59-70. http://www.inhort.pl/files/journal_pdf/journal_2005/full2005_6.pdf.
20. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Аг-
ропромиздат. 1990. 235 с.
References
1. The effect of drip irrigation on soil physical and chemical property change /
A.I. Kuzin [et al.] // Scientific journal of KubSAU. 2017. № 129. P. 1183-1193.
http://ej.kubagro.ru/2017/05/pdf/85.pdf (in Russian)
2. Popova V.P., Fomenko T.G. Influence of a drop irrigation of fruit plantings on
change of properties of chernozems of the North Caucasus // Reports of the Russian Academy
of Agricultural Sciences. 2012. № 3. P. 37-40. (in Russian)
3. Neilsen G.H., Hoyt P.B., Neilsen D. Soil chemical changes associated with
NP-fertigated and drip irrigated high-density apple orchards // Canadian Journal of Soil Sci-
ence. 1995. Vol. 74(3). P. 307-310. https://doi.org/10.4141/cjss95-044.
4. Singh N.D., Patra S.K., Chanu L.J., Singh L.K., Singh T.N., Singh R., Merinda
W., Laishram B. Influence of drip fertigation on physical-chemical properties of an alluvial
soil of West Bengal, India // International Journal of Current Microbiology and Applied Sci-
ences. 2018. Vol. 7(12). P. 3535-3543. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.712.400.
5. Abbasi F., Rezaee H.F., Jolaini M., Alizadeh H.A. Evaluation of fertigation in
different soils and furrow fertigation regimes // Irrigation and Drainige. 2012. Vol 61(4).
P. 533-541. https://doi.org/10.1002/ird.1646.
6. Jaynes D.B., Rice R.C., Hunsaker D.J. Solute transport during shemigation of a
level basin // Transactions of ASAE. Vol. 35(6). P. 1809-1815. https://doi.org/
10.13031/2013.28800
7. Neilsen G.H., Hogue E.J., Yorston J. Response of fruit trees to phosphorus fer-
tilization // Acta Horticulturae. 1990. Vol. 274. P. 347-369.
https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1990.274.43.
8. Neilsen G.H., Neilsen D., Toivonen P., Herber L. Annual Bloom-time Phos-
phorus Fertigation Affects Soil Phosphorus, Apple Tree Phosphorus Nutrition, Yield, and
Fruit Quality // HortScience. 2008. 43(3). P. 885-900.
https://doi.org/10.21273/HORTSCI.43.3.885.
9. Neilsen G.H., Parchomchuk P., Hogue J.E., Wolk W.D., Lau O.L. Response of
apple trees to fertigation induced soil acidification // Canadian Journal of Plant Sciences.
1994. Vol. 74(2). P. 347-351. https://doi.org/10.4141/cjps94-06
«Плодоводство и виноградарство Юга России», № 79(1), 2023 г.
http://journalkubansad.ru/pdf/23/01/12.pdf 185
10. Pugachev G.N., Kuzin A.I. Influence of drip irrigation on agrophysical and ag-
rochemical soil properties in an intensive garden // Zemledelie. 2019. № 6. P. 5-8.
https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10601 (in Russian)
11. Leonicheva E.V., Roeva T.A., Leontieva L.I., Vetrova O.A. Varietal features
of potassium nutrition of apple under foliar fertilization // Horticulture and мшticulture. 2015.
№ 5. P. 35-41. https://www.sadivin.com/jour/article/view/57 (in Russian)
12. Kucukyumuk Z., Erdal I. Rootstock and cultivar effect on mineral nutrition,
seasonal nutrient variation and correlations among leaf, flower and fruit nutrient concentration
in apple trees // Bulgarian Journal of Agricultural Sciences. 2011. Vol. 17(5). P. 633-641.
https://www.agrojournal.org/17/05-09-11.pdf
13. Agrochemistry course / V.G. Mineev [et al.]. Moscow: Lomonosov Moscow
State University. 2001. 689 p. (in Russian)
14. Dospekhov B.A. Methodology of field experience (with the basics of statistical
processing of research results). M.: Agropromizdat, 1985. 351 p. (in Russian)
15. Lv H., Lin S., Wang Y., Lian X., Zhao Y., Li Y., Du J., Wang Z., Wang J.,
Butterbach-Bahl K. Drip fertigation significantly reduces nitrogen leaching in solar green-
house vegetable production system // Environmental Pollution. 2019. Vol. 245. P. 694-701.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.11.042
16. He Y., Xi B., Li G., Wang Y., Jia L., Zhao D. Influence of drip irrigation, ni-
trogen fertigation, and precipitation on soil water and nitrogen distribution, tree seasonal
growth and nitrogen uptake in young triploid poplar (Populus tomentosa) plantations // Agri-
cultural Water Management. 2021. Vol. 243. 106460.
https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106460.
17. Fomenko T.G., Popova V.P. Fertigation of fruit plantations. Krasnodar: FSBSI
NCFSCHVW. 2018. 51 p. (in Russian)
18. Alva A.K., Obreza T.A Variation in soil pH and calcium status influenced by
mikrosplinker wetting pattern for young citrus trees // Hortscience. 1993. Vol. 28(12).
P. 1166-1167. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.28.12.1166.
19. Treder W. Variation in soil pH calcium and magnesium status influenced by
drip irrigation and fertigation // Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 2005.
Vol. 13. P. 59-70. http://www.inhort.pl/files/journal_pdf/journal_2005/full2005_6.pdf.
20. Tserling V.V. Diagnostics of nutrition of agricultural crops. M.: Agropromiz-
dat. 1990. 235 p. (in Russian).
