ArticlePDF Available

Algunos mecanismos de intensificación pragmática en el discurso de Inés Arrimadas en el Parlamento de Cataluña

Authors:

Abstract

En este trabajo se estudian dos de los mecanismos de intensificación pragmática usados por Inés Arrimadas en el Parlamento de Cataluña: las alusiones al decir y los apéndices apelativos. Con los verbos decir y creer refuerza la aserción y realza su imagen, así como con las formas modales de deseo (relacionadas con decir) reafirma su autoimagen. Con creo protege y refuerza su imagen frente a su interlocutor, a través de la intensificación auto-reafirmativa y contra-reafirmativa. Y, en cuanto a la fuerza ilocutiva de los apéndices apelativos, se observa una gradación de la intensificación: más fuerte con ¿eh? y menos fuerte con ¿verdad? No obstante, todos los apéndices apelativos (¿eh?, ¿no? y ¿verdad?) tienen un valor intensificador, frecuentemente insertos en enunciados de un alto contenido irónico (anulando los posibles actos corteses), con la finalidad perlocutiva de destrozar la argumentación independentista.
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.
ALGUNOS MECANISMOS DE INTENSIFICACIÓN
PRAGMÁTICA EN EL DISCURSO DE INÉS ARRIMADAS
EN EL PARLAMENTO DE CATALUÑA1
Salvador 
Universidad de Córdoba (España)

-
mática usados por Inés Arrimadas en el Parlamento de Cataluña: las alusiones
al decir y los apéndices apelativos. Con los verbos decir y creer refuerza la aser-
-
das con decircreo protege y refuerza su imagen
 -

eh? y menos fuerte
verdadehnoverdad?)
 


 Inés Arrimadas; discurso político; argumentación discursiva;
intensicación pragmática; alusiones al decir; apéndices apelativos.


by Inés Arrimadas in the Catalan Parliament: the allusion to saying and the ap-
pellative appendices. With the verbs decir and creer she reinforces assertion and
decir) she
creo he protects and reinforces her image in re-
-

¿eh? and less strong with
¿verdad?ehno verdad?)
have an intensifying value, frequently inserted in sentences with a high ironic
1          
Operativo -
.
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero108

destroying the pro-independence argumentation.
Inés Arrimadas; political discourse; discursive argumentation; prag-
matic intensication; allusions to saying; appellative appendices.

 
0. 
En el discurso de Inés Arrimadas en el Parlamento de Cataluña se da


2
comunicativa condiciona su discurso, en el que la estrategia argumentativa

-
madas se construye una imagen a través del enfrentamiento con el nacio-
nalismo. Nos hallamos, por tanto, ante un discurso totalmente polarizado.
Concretamente, con este trabajo me propongo el análisis de dos de los
 
el Parlamento de Cataluña: las alusiones al decir y los apéndices apelativos.
-

-
-

intensicación pragmática pertene-
ce al ámbito de la enunciación al mostrar el punto de vista del emisor ante
-
2 
en el Parlamento de Cataluña: 1) Ciudadanos accede, por vez primera, al Parlamento de Ca-

-

      


        





ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 





una imagen a través del enfrentamiento con el nacionalismo. Charaudeau
        

   
construirse una imagen más o menos fuerte de salvador, con el objetivo de
que el público lo considere el liberador de sus males y tenga absoluta con-
  
ethos
La estrategia argumentativa general de Inés Arrimadas se basa en acu-


-
camente en términos de sus propias estructuras subyacentes, tales como la
-

los catalanes no nacionalistas, sobre todo tras ganar las elecciones del 21 de


-




-



    
discurso de esta diputada en el parlamento catalán, lo que consigue a través

     
-
titucionalista y la independentista.
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero110
1. 
El corpus de este trabajo lo constituyen diez discursos, pronunciados

la que Inés Arrimadas se despide del Parlamento de Cataluña4. El primero

su programa para ser investido, por segunda vez, Presidente de la Gene-
       
     
 

-

investidura del diputado Jordi Turull y los dos siguientes, en el debate del

  

2. 

estratégicas y más concretamente al referirse a las comment clauses, mencio-
na tres grupos diferentes que recurren a ámbitos distintos para establecer
        


-
tégica, para imponerse al otro, y defender con fuerza la postura propia. Es
un procedimiento argumentativo para presentarse con una imagen social

directo, presenta una imagen colaborativa, humilde y atenuada para lan-
Consultados en el Diario de Sesiones del Parlamento de Cataluña.
4 







-


ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 111


En el discurso de Inés Arrimadas he constatado los siguientes verbos
decir, creer, parecer, suponer, pensar y asegurar5
ocurrencias se dan con decir y creer: los denominados strong assertive verbs
-
males es decir: además de digo, le quiero decir, le voy a decir, quiero decirle, tengo
que decir y lo quiero decir. En cuanto a creer, creo es la forma predominante

%) frente a creemos.

tanto, en decir y creer, dada la escasa presencia de las otras formas verbales.
2.1 Decir
En cuanto a decir, digo es la forma predominante6
a comprobar que la fuerza ilocutiva de esta forma verbal viene dada por el

2.1.1 
-

 digo, lo mismo cuelan...,

 No es nuevo, como digo, decir que seres humanos son bestias o animales.
, 14 de mayo de 2018, p. 16)
digo comienza a adquirir fuerza
ilocutiva:
 Le aseguro que esperaba esto, porque digo-
, 12 de mayo de 2018, p. 16)
5 En el corpus hemos constatado las siguientes ocurrencias: para decir  

creer
parecer y suponer
pensar
%) y asegurar
%). Los
resultados de decir y creer

6 En 71 de las 81 ocurrencias del corpus. Solo en tres ocasiones aparece acompañada del
yo digo).
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero112
 Lo digo porque volveremos a presentar esta iniciativa, la defenderemos en

octubre de 2018, p. 8)
        
     
porque, al que sigue digo
porquelo, que dota
al enunciado de más fuerza ilocutiva.
Aunque la presencia de yo escasee con digo-

 usted se convierte en presidente, yo me convertiré en la líder de la
oposiciónyo digo-

yo, como
líder de la oposición,
14 de mayo de 2018, p. 16)
Con el uso del pronombre personal sujeto Arrimadas quiere hacer


presente el ethos-
   

En el caso de verbos como decir, armar, asegurar, conrmar, etc., que sirven

claramente impositivo, pues el locutor se erige discursivamente en autori-

-
sor, el realce de su propia imagen.
2.1.2 Le / Les digo
Las ocurrencias más frecuentes en el discurso de Inés Arrimadas son las
que digo se acompaña de las formas pronominales le o les:
 le digo: han tenido ustedes la campaña más larga y más cara de la

ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 
 Pero le digo, 14 de mayo
de 2018, p. 16)
 Porque le digo
, 14 de mayo de 2018, p. 17)
Para comprobar la fuerza ilocutiva que le-
municativa al enunciado, compárese, por ejemplo, Le digo a todos los catala-
nes / Digo a todos los catalanes. Es evidente que la forma pronominal dota de
fuerza ilocutiva al enunciado. Por otra parte, en los enunciados anteriores,
tanto la forma adverbial además como los conectores pero y porque, son ele-

2.1.2.1 Le / Les digo una cosa
-
quiales le/les digo una cosa, yo le/les digo una cosa y le voy a decir una cosa. La di-
ferencia, con respecto a la estructura anterior, es que, en este caso, se añade
   

 Pero le digo una cosa



 Les digo una cosales digo una cosa
a este Parlamento, para que podamos hacerla llegar también a la sociedad.
, 24 de marzo de 2018, p. 6)
cosa
    
fuerza ilocutiva: se trata de una seria advertencia, casi amenaza, relaciona-
  
   
mantiene en todo momento con los partidos independentistas. Dicha in-

de la forma pronominal sujeto:
 Yo le digo una cosa



ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero114

de 2017, p. 11)
 Yo les digo una cosa: si este señor hubiera hecho estos tuits de otra naciona-

   
 10, 12
de mayo de 2018, p. 15)
En los dos enunciados anteriores se trata de reforzar las aserciones que
  -
tiva es mayor con la presencia del pronombre personal sujeto, con el que




2.1.2.2 Le voy a decir una cosa
-
do algunos ejemplos en los que digo se sustituye por la forma perifrástica
voy a decir:
1) le voy a decir una cosa que afecta a todos los catalanes, vengan de
donde vengan, voten al partido que voten, porque vamos a hablar

2) Le voy a decir una cosa, señor Puigdemont: por
muchos errores que haya cometido el Gobierno de España, nadie
  , 10 de octubre de 2017,

La diferencia, en este caso, es de tipo aspectual: se sustituye el aspecto
-

 Le quiero decir / quiero decirle / lo quiero decir
Aunque digo
         
le quiero decir, quiero decirle y lo quiero decir):
 
lo que somos, señor Mas, le quiero decir, mirándole a los ojos, que ni usted
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 115

p. 15)
 Quiero decirle que los nuestros son bastante mejores que los suyos. No es por


    lo quiero decir en castellano, para que me entienda toda
, 10 de octubre de 2017, p. 20)





2.2 Creer
El verbo creer lo usa Arrimadas mayoritariamente en primera persona
creocreemos)7. La presencia del
pronombre personal sujeto en muchas de las ocurrencias con creo establece
una diferencia con digo, donde el pronombre personal sujeto es escasamen-
te usado.
     -
siderado creer entre aquellos verbos mitigadores o atenuadores de la aser-
creo y
creemos 
ya muestra el empleo de creo-
creer se combi-


201), creo


pragmáticas posibles de creo (que)   




verbo creer  
7 
%) corresponden a creo frente

%) que corresponden a creemos
%) van acompaña-
yo creo).
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero116
  
creo en los siguientes enunciados:
 creo que ha sido quizá su mayor error, señores y señoras

y se estaban enfrentando a una democracia del siglo -
, 24 de marzo de 2018, p. 6)
 Porque creo que no hay ninguna estrategia, que el procés ha sido un fracaso

, 24 de marzo de 2018, p. 6)
 Creo  


, 24 de marzo de 2018, p. 6)
       -
mont? Yo creo, 12 de mayo de 2018, p. 16)
 creo, sinceramente..., no les entiendo, y creo que muchos ciudadanos no
, 24 de marzo de
2018, p. 6)
  creo 



creoporque, introductor del
-
-
tensidad modal es la que contribuye a que estos enunciados sean altamente



     
    
estrategia de refuerzo del argumento emotivo. La sinceridad al hablar, que
marca de verdad, actúa como un elemento de autoimagen con el que el ha-

creer-
duce un acto asertivo sobre todo valorativo y va acompañado del pronom-
bre personal sujeto yo, como puede apreciarse en los siguientes enunciados:
 Yo creo

ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 117


 Pero bien, yo creo
     
enchufados del modus vivendi de los chiringuitos y de la maquinaria pro-

de 2018, p. 5)

refuerzo a partir del foco de lo realzado, en los enunciados anteriores pre-
auto-rearmativa, porque el foco se pone en la voz
contra-re-
armativa
  



 

         
¿eh? y ¿no?
: en el caso de ¿no?-
tivo de pregunta, mientras que en el caso de ¿eh?
8. Lo que el análisis
       
diferente:
Cuanto más impositivo es el acto directivo, más adecuada resulta la utiliza-
¿eh? desde el punto de vista pragmático como refuerzo

el acto directivo, menos apropiado pragmáticamente resulta el uso de la
¿no?
       
¿eh? con actos
8 ¿eh? es

¿no?,
pero solo en el 2
% de ocurrencias. No obstante, esta autora ha documentado ¿no? para la

% de ocasiones frente al 7
% de ¿verdad?). En de-
¿eh?¿no? lo hace
como atenuador.
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero118
     
utilizara ¿no?
este modo, para esta autora,

fomento de la imagen positiva ya que lo que el emisor intenta es acercarse
-


funciones pragmadiscursivas de ¿no? y ¿eh?–-
túa como rasgo distintivo en ambos casos y cumple un papel decisivo en

¿eh?


-
den desempeñar en el discurso un valor meramente fático o un valor apela-

estas unidades implica que el valor básico aportado por ellas sea el apelati-

Los apéndices apelativos hallados en nuestro corpus son ¿eh?, ¿no? y
¿verdad?. conrmativos, es decir, se

En cuanto a las funciones pragmáticas de estos apelativos, me voy a

-

apoya otro acto modal.
Las funciones pragmáticas de ‘¿eh?’
Con ¿eh?
 
   -
¿eh?

De las 125 ocurrencias totales encontradas en el corpus, 61 corresponden a ¿eh?

%), 51 a ¿no?
¿verdad?
%).
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 
 -
¿eh?, 12 de mayo de 2018, p. 17)
 

cambiar tendencias globales, ya sea a nivel nacional o ya sea a nivel euro-


¿eh?
 -
¿eh?-

Este apelativo lo podemos ver acompañado de otros elementos intensi-



siguiente:
 
        


sean cuatro hombres, muy bien no empezamos, ¿eh? muy bien no empe-
, 12 de mayo de 2018,
págs. 16-17)

        
enunciado:
 
dijeron un par de cosillas, ¿eh? 


-
gia de imagen, de refuerzo argumentativo. El hablante usa al otro para
 -
-


del primer grupo.
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero120
Las funciones pragmáticas de ‘¿no?’
Con ¿no?-
¿eh?
-



           
 


 
que sea, ¿no? 
       
estos chiringuitos, ¿no?
 
-
cha gente que enchufar, ¿no?
 Usted obviamente hablaba de su Cataluña, ¿no?, de los suyos, de los indepen-

También, en otras ocasiones Arrimadas alude primero a la argumenta-

 
¿no?
de 2018, p. 4)
 -
¿no?
de 2018, p. 55)
Por último, raramente podemos encontrar en el corpus algún enuncia-
do en el que pueda constatarse algún rasgo mitigador, en el que pudiera

     -
¿no? Vamos a hablar de la realidad,

de 2018, p. 4)
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 121
El valor pragmático de ¿no?, por tanto, en el discurso de Inés Arrimadas
-
dentistas.
Las funciones pragmáticas de ‘¿verdad?’
Con respecto a ¿verdad?, en el discurso de Inés Arrimadas tampoco tie-



defendida por el propio hablante. Se trata de algo evidente, pero la con-


¿no?

¿eh?, ¿no? y ¿verdad?
En este caso, al igual que ocurre con ¿no?-

Se trata, como en los casos anteriores, de hacer evidente algo que tiene
connotaciones negativas:
 
usted es tan supremacista que a usted las querellas que usted presenta le
parecen bien, ¿verdad?, porque lo primero que hizo usted no fue hablar de
las listas de espera, fue presentar querellas contra miembros del Gobierno
, 2 de octubre de 2018, p. 11)
 
-
jos? Usted conoce, ¿verdad?
,



          ¿verdad?, señor Torra,
    , 14 de
mayo de 2018, p. 16)
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero122

  ¿verdad?
5-2018, p. 18)
         

4. 
En este trabajo se ha podido comprobar que el mecanismo argumen-
tativo y persuasivo al que recurre Inés Arrimadas es fundamentalmente la


En cuanto a las alusiones al decir, con los verbos con los que refuerza
decir y creer
decir


los sentimientos. Con creo protege y refuerza su imagen frente a su interlo-

¿eh?, al desempeñar la fun-
-

-
tante, pudiera parecer que con ¿no? los actos fueran corteses y se salvara la

actos corteses. Aunque con ¿verdad?
         
¿eh? y menos
fuerte con ¿verdad?



ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124. Algunos mecanismos de intensicación... 

Interlin-
güística 15, 105-114.
-
-
Emotionem. Expressivität, Emphase-

-
Discurso &Sociedad, 6/1, 5-20.
-
et al.
Aproximaciones a la (des)cortesía verbal en español

-
Cultura,
Lenguaje y Representación
El español coloquial en la conversación. Esbozo
de pragmagramática
          

Atenuación e intensicación en géne-
ros discursivos
    
Cuadernos de Lingüística de El Colegio
de México, 6/1, 1-25.
  
et al.Haciendo discurso. Homenaje a
Adriana Bolívar
-
Interlingüística 17, 268-277.
-
Oralia
         
Cultura, Lenguaje y Representación
verdad como estrategia de legitima-
Discurso & Sociedad 6/1, 128-155.
-
Tonos digital 25, 1-18.
-
Estrategias argumentativas y dis-
curso político
ORALIA, vol. 25/2, 2022, págs. 107-124.Salvador López Quero124
B
Persuadir al votante. Estrategias de
éxito
 Catalina y Ester -
Oralia


¿no? y ¿eh? -
 Selected Proceedings of the Second Workshop on Spanish Sociolinguis-
tics
  La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico, Madrid:
Gredos.

Syntax and Semantics
      
  Mujer, Discurso y Parla-
mento. Sevilla: Ediciones Alfar, 165-200.
-
madiscursivas de ¿no? y ¿eh?Revista de Lingüística
Teórica y Aplicada
creo (que)-
Textos en Proceso
    Quórum Académico
2/2, 15-47.
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
Desde comienzos del siglo XX se viene mencionando la existencia de una función fática o de contacto en la comunicación humana, aunque hasta recientemente no se ha emprendido su estudio en profundidad. Dicha función se realiza mediante la utilización de distintos recursos verbales y no verbales que cumplen determinadas subfunciones específicas: asegurarse de que el canal de comunicación está abierto y funciona; establecer, prolongar o terminar la comunicación, y llamar la atención del interlocutor. Con la pretensión de profundizar en el conocimiento del funcionamiento de los recursos fáticos, de las funciones que cumplen y de la incidencia que tienen en su uso determinados factores sociales (sexo, edad y nivel de instrucción) y geolectales, estamos llevando a cabo una investigación sociopragmática, enmarcada en el “Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y América (PRESEEA)”, que permitirá documentar patrones de comportamiento generales y variables. En esta ocasión, nos hemos centrado en la primera de las subfunciones apuntadas y hemos efectuado análisis cualitativos y cuantitativos de una muestra de interacciones semidirigidas con objeto de establecer las variables y variantes principales para su estudio; además, ofrecemos una primera aproximación sobre cuáles son los recursos verbales (apéndices interrogativos de control de contacto) que más comúnmente utilizan los madrileños y cómo funcionan, así como cierta comparación con lo que acontece en otras zonas de habla hispana. Original recibido: 2018/06/22 Dictamen enviado al autor: 2018/09/24 Aceptado: 2018/09/27
Article
Full-text available
This paper presents a behavioral analysis of the doxastic form creo (que) as a subjectification modal verb, specifically in its manifestation as a pragmatic intensifier device in a Spanish parliamentary debate. Previous work on creo (que) has suggested that it is indeed an intensifier (Fuentes 2010, Brenes 2015, Cuenca 2015), although many pragmatic approaches to these doxastic verbal forms, not only in the context of Spanish (Hennemann 2012; Albelda, Briz, Cestero, Kotwica y Villalba 2014) but also from other languages (Lakoff 1972; Hooper 1975; Lysvag 1975; Fraser 1975, 1980; Holmes 1984; Caffi 1999, 2004), have classified creo (que) as a marker of attenuation. The goal of this investigation is to show a comprehensive description of the behavior of creo (que) in a Spanish parliamentary debate, especially focused on its development as a an intensifier. Using mixed qualitative and quantitative methods, the preselected doxastic form creo (que) is analyzed from a corpus of 351,888 words. Factors considered include formal features, meaning, aspects of face and other discourse features, with the purpose of providing a detailed explanation of the pragmatic procedure of creo (que).
Article
Full-text available
RESUMEN Este artículo aborda el análisis del empleo de los apéndices apelativos en el discurso parlamentario desde una perspectiva variacionista, con la que preten-demos analizar el influjo que posee la variante sexo y discernir sus funciones pragmáticas en tanto estrategias argumentativas dirigidas a la imposición o a la salvaguarda de la imagen del locutor. El análisis realizado nos ha mostrado la mul-tifuncionalidad de estos elementos: en el discurso parlamentario los apéndices apelativos se mueven en los planos interactivo, modalizador, informativo y enun-ciativo, conjugando normalmente más de uno y comportándose como una es-trategia de autoimagen que redunda en beneficio de la argumentación propia. Cuantitativamente, los apéndices apelativos suelen asociarse al discurso masculi-no, como mecanismo intensificador, lo que invalida su calificación como marca de inseguridad propia del lenguaje femenino. ABSTRACT This article deals with the analysis of tag questions in parliamentary discourse from a variationist perspective. Our aim is to analyze the gender's influence on the use of these elements and discern their pragmatic functions as argumentative strategies aimed at the imposition or safeguarding the image of the speaker. The analysis has shown the multifunctionality of these elements: in parliamentary discourse, tag questions move in the planes of interaction, modality, information 1 Esta investigación se inserta dentro del Proyecto de investigación de Excelencia " La perspectiva de género en el lenguaje parlamentario andaluz " , financiado por la Junta de
Article
Full-text available
l discurso femenino se ha asociado tradicionalmente a la cortesía y la indirección, dos rasgos que chocan frontalmente con la norma lingüística imperante en discursos agonales como el parlamentario. Para constatar la veracidad de esta afirmación, el presente artículo aborda el análisis pragmalingüístico de uno de los recursos que se encuentran al servicio de la modificación de la fuerza ilocutiva de la aserción: aquellos verbos realizativos que introducen la opinión del hablante indicando el grado de responsabilidad que este asume ante el dic-tum. Este estudio pretende, pues, identificar los verbos de opinión empleados en cuarenta preguntas orales y veinte interpelaciones correspondientes a la VIII Legislatura del Parlamento andaluz, examinar su funcionamiento y características formales y, en última instancia, analizar cuantitativamente su empleo según las variables sexo y rol desempeñado. Palabras clave: verbos de opinión, discurso parlamentario, habla femenina, intensificación. aBstract: Female speech has been traditionally associated with politeness and indirection, two characteristics that clash with the prevailing linguistic norm in agonistic discourses such as the parliamentarian ones.
Article
Full-text available
RESUMEN Este estudio compara las funciones pragmáticas de las partículas discursivas de ¿no? y ¿eh? que muestran algunas semejanzas en el español hablado, como el carácter deíctico de ape-lación al interlocutor que ambas incluyen. El análisis se sirve de un corpus heterogéneo formado por dos conversaciones espontáneas, tres entrevistas y otros ejemplos de géneros discursivos extraídos del CREA. Los datos lingüísticos revelan ciertas diferencias acerca de los usos semánticos, comunicativos y entonativos de estos marcadores del discurso. Palabras claves: Oralidad, análisis comunicativo, función pragmática, marcador del dis-curso. ABSTRACT This study compares the pragmatic functions of ¿no? and ¿eh? discursive particles which show some similarities in spoken Spanish, such as the deictic feature of appeal to the interlocutor that both include. The analysis uses a heterogeneous corpus of two spontaneous conversations, three interviews and other examples of discourse genres from CREA. Linguistic data reveal certain differences in the semantic, communicative and intonational uses of these discourse markers.
Article
: Verbs of propositional attitude describe cognitive processes like thoughts, belief, etc. The subjects of these verbs are said to express their (un)certainty towards the propositional content in the subordinate clause. Nuyts (2001) rejects this definition in favour of their evidential properties, claiming that epistemic modality is rarely the basic functional meaning of these predicates. In this paper we confirm Nuyts' reticence and give a rough sketch of the semantic field of evidentiality (in the broad sense of Chafe 1986) and epistemic modality. We use corpus-based syntactic and pragmatic arguments to present a model of analysis that allows to distinguish the multiple uses of the verbs of propositional attitude Los verbos de actitud proposicional describen procesos cognitivos como pensamientos, creencias etc. El sujeto de estos verbos expresaría su (in)seguridad frente al contenido proposicional en la oración subordinada. Nuyts (2001) rechaza esta definición y destaca su carácter evidencial, alegando que la modalidad epistémica no forma la base semántica del predicado. El objetivo de este trabajo es corroborar la tesis de Nuyts y trazar el campo semántico de evidencialidad (en el sentido amplio de Chafe 1986) y modalidad epistémica. Para ello utilizamos argumentos sintácticos y pragmáticos, fundados en un extenso análisis de corpus. Presentamos un modelo de análisis para distinguir los múltiples usos de estos verbos de actitud proposicional.
«Escalaridad y evaluación: rasgos caracterizadores de la intensificación pragmática
  • Albelda Marco
Albelda Marco, Marta (2014): «Escalaridad y evaluación: rasgos caracterizadores de la intensificación pragmática». En Ellisa Puttska y Stefanie Goldschmitt (eds.), Emotionem. Expressivität, Emphase, Berlín: Erich Schmidt Verlag, 79-94.