No full-text available
To read the full-text of this research,
you can request a copy directly from the authors.
Auto- und Heterostereotypie im Europa des 19. Jahrhunderts
Abstract
‚Vorurteil‘, ‚Feindbild‘, ‚Klischee‘ – die Synonyme, welche die Umgangssprache für ‚Stereotyp‘ bereithält, verweisen auf die negative Konnotation, die diesem Begriff in der Regel eignet. Nach allgemeiner Auffassung enthalten Stereotype in Wort oder Bild gefasste abwertende Aussagen über andere Gruppen, deren Verhalten, deren Einstellungen, deren Eigenschaften. Sie sind simplifizierend, resistent und diskriminierend: sie reduzieren und verallgemeinern auf unzulässige Weise; sie vermögen sich mitunter ungeachtet jahrzehntelanger Aufklärungsarbeit hartnäckig zu halten; und sie können, so sie auf einem breiten Konsens beruhen, teils auf subtile, teils auf brachiale Weise, nachhaltig sowohl zur Inklusion als auch zur Stigmatisierung und Exklusion ganzer Kollektive beitragen.
... Stereotypical adjectives men active, adventurous, aggressive, ambitious, autocratic, coarse, courageous, cruel, daring, dominant, energetic, enterprising, forceful, independent, inventive, logical, masculine, progressive, robust, rude, self-confident, stern, strong, tough, unemotional women affected, affectionate, anxious, attractive, charming, complaining, curious, dependent, dreamy, emotional, fearful, feminine, fussy, meek, mild, sensitive, sexy, shy, soft-hearted, submissive, superstitious, talkative, timid, weak, whiny 2 The distinction often made in the research literature between auto-and heterostereotypes (e.g., Fábián et al. 2022), that is, regarding one's group or a foreign group, is not relevant to our analysis, as this distinction cannot be traced in relation to the corpus data. ...
This book has been out of print for more than 15 years now (for reasons only known to Boehlau Verlag) and since then was only available second hand at ridiculous prices. Now it is freely accessible to anybody who is still interested in the book.
Chris Lorenz, 8th. August, 2019, Witten.
The papers in this volume deal with the issue of how corpus data relate to the questions that cognitive linguists have typically investigated with respect to conceptual mappings. The authors in this volume investigate a wide range of issues- the coherence and function of particular metaphorical models, the interaction of form and meaning, the identification of source domains of metaphorical expressions, the relationship between metaphor and discourse, the priming of metaphors, and the historical development of metaphors. The studies deal with a variety of metaphorical and metonymic source and target domains, including the source domains SPACE, ANIMALS, BODY PARTS, ORGANIZATIONS and WAR, and the target domains VERBAL ACTIVITY, ECONOMY, EMOTIONS and POLITICS. In their studies, the authors present a variety of corpus-linguistic methods for the investigation of conceptual mappings, for example, corpora annotated for semantic categories, concordances of individual source-domain items and patterns, and concordances of target-domain items. In sum, the papers in this volume show how a wide range of corpus-linguistic methods can be used to investigate a variety of issues in cognitive linguistics; the combination of corpus methods with a cognitive-linguistic view of metaphor and metonymy yields new answers to old questions (and to new questions) about the relationship between language as a conceptual phenomenon and language as a textual phenomenon. © 2006 by Walter de Gruyter GmbH & Co. KG. All rights reserved.
Der vorliegende Beitrag untersucht ausgewählte Wahlwerbeplakate
aus dem Kommunalwahlkampf in Bayern im Frühjahr 2014 mit Blick auf
das Spannungsfeld zwischen der Konventionalität und Originalität figurativer
Sprache auf der einen Seite und auf ihr Potenzial, Aufmerksamkeit
zu erregen und politische Botschaften zu übermitteln, auf der anderen. Er
beginnt mit einer knappen Situierung des Vorhabens im Kontext der von
George Lakoff und Mark Johnson entwickelten konzeptuellen Theorie
der Metapher und Metonymie3 und deren Implikationen für den politischen
Diskurs.4 Darauf folgen Erläuterungen zu den Effekten origineller
und konventioneller figurativer Sprache im Kontext der Wahlwerbung
sowie zur Auswahl der untersuchten Daten und zur Methodik ihrer Auswertung.
Der Hauptteil des Beitrags ist der Analyse der Metaphern und
Metonymien auf ausgewählten Wahlplakaten gewidmet. Im Kern geht es
um die Frage, wie stark sich die Urheber der Plakate auf die Vertrautheit
konventioneller Metaphern und Metonymien verlassen und wie weit sie
sich aus der Deckung wagen, um das Aufmerksamkeits- und Emotionspotenzial
origineller figurativer Sprache auszureizen. Dabei wird auch eine
Rolle spielen, wie sich konventionelle und originelle figurative Ausdrücke
auf die Eindeutigkeit und Verständlichkeit der Botschaften auswirken.
Am Rande wird der Frage nachgegangen, ob Unterschiede zwischen Plakaten
in der Groß- und Landeshauptstadt München und der Bezirkshauptstadt
Landshut bestehen, die auf die unterschiedlichen Rahmenbedingungen
in den beiden Städten zurückgeführt werden können.
Das 150. Jubiläum der Eröffnungssitzung der Deutschen Constituierenden Nationalversammlung in der Frankfurter Paulskirche und der 50. Jahrestag der ersten Zusammenkunft des Parlamentarischen Rates sind Anlaß sprach- und kommunikationskritischer Auseinandersetzung mit der Geschichte des deutschen Parlamentarismus. Von Historikern, Politologen und Linguisten werden die Formen und Phänomene parlamentarischer Kommunikation in den unterschiedlichen Volksvertretungen, die die deutsche Parlamentsgeschichte hervorgebracht hat, analysiert und in ihrem historischen Wandel beleuchtet: von der Paulskirche über den Reichstag der Kaiserzeit, die Nationalversammlung von 1919, den Reichstag der Weimarer Republik, den Parlamentarischen Rat, der DDR-Volkskammer, dem Zentralen Runden Tisch bis hin zum Deutschen Bundestag der frühen, mittleren und späten "Bonner Republik". Exemplarisch ziehen die Autoren darüber hinaus Vergleiche mit den Kommunikationsformen ausländischer Parlamente und deutscher Landtage.
The relationship between the concept of prototype as popularized by Eleanor Rosch and the concept of stereotype as defined by Hilary Putnam remains largely unexplored in the context of Cognitive Linguistics. The present paper is devoted to a comparison of both notions, with specific reference to the distribution of meaning in a linguistic community, i.e. to the notion of semantic norms. First, it is argued that prototype-theoretical research should abandon the naive idea of a completely homogeneous linguistic community. Second, it is shown that rigid designation and the division of linguistic labor (as associated with Putnam's approach) are logically independent, which means that Putnam's proposal for a sociosemantic theory needs to be amended. Third, an attempt is made to define a sociosemantic model that realistically expands Putnam's approach. The model takes into account three different types of sociosemantic forces: a semantics of cooperation (underlying prototype-based extensions of meaning as described by Renate Bartsch), a semantics of authority (as in Putnam's view on the division of linguistic labor), and a semantics of conflict and competition (as when semantic choices are implicitly questioned or explicitly debated). © 2008 by Walter de Gruyter GmbH & Co. KG. All rights reserved.
Readers of the chapters on prejudice and discrimination in the three editions of the Handbook of Social Psychology (Harding, Kutner, Proshansky, & Chein, 1954; Harding, Proshansky, Kutner, & Chein, 1969; Stephan, 1985) will be impressed by the reduction in theoretical perspectives which this area seems to have experienced within the space of less than two decades. While the earlier chapters (Harding et al., 1954, 1969) approached prejudice and stereotypes from multiple theoretical perspectives, covering psychoanalytic, sociological, developmental, and personality-oriented explanations, Stephan’s (1985) chapter focuses only on one perspective, the cognitive approach.
Nur wenige Jahre (1807–1813) bestand das Königreich Westphalen unter der Regierung von Jérôme Bonaparte. Die Beherrschung der französischen Sprache erhielt dort einen ganz besonderen Stellenwert. Trotz gelegentlich heftiger Thematisierung der Sprachbarriere verlief die Kommunikation zwischen Deutsch- und Französischsprachigen offenbar so ›normal‹, dass ihre Überlieferung eher zufällig ist. Claudie Paye untersucht, wer in Westphalen »der französischen Sprache mächtig« war und wie die Zeitgenossen mit Überwachung und Zensur umgingen. Sie rekonstruiert anhand von Polizeiakten die Mediennutzung der Westphalen, die über die gängigen Druckmedien weit hinausging und auch Mimik, Gerüchte, Briefe, Druckgrafiken, Karikaturen und symbolische Handlungen einbezog. Sie führt so in die westphälische Alltagswirklichkeit ein und veranschaulicht die Politisierung breiterer Gesellschaftsschichten.
Le royaume de Westphalie, gouverné par Jérôme Bonaparte, ne fut pas de longue durée (1807–1813). La maîtrise de la langue française y prit une valeur bien particulière. Malgré la mise en avant occasionnelle da la barrière linguistique, la communication entre les citoyens de langue française et ceux de langue allemande semble y avoir été si ›normale‹ qu’il est difficile de la reconstruire en détail. Claudie Paye étudie qui, dans ce contexte, était »maître de la langue française« et comment les contemporains se déjouaient du contrôle policier et de la censure. Elle reconstruit sur la base des archives policières l’utilisation des médias par les Westphaliens, allant au-delà des médias imprimés pour prendre en considération les mimiques, les rumeurs, les lettres, les gravures, les caricatures et les actions symboliques. Elle introduit ainsi dans le quotidien westphalien et montre la politisation de larges couches sociales de cette société.
The degree of agreement among the students in assigning characteristics from a list of 84 adjectives to different races seemed too great to be the result solely of the students' contacts with members of those races. Individual experience may have entered into a student's judgment, but it probably did so to confirm the original stereotype which he had learned. Because human beings from time to time exhibit all kinds of behavior he could find confirmation of his views. By omitting cases which contradict the stereotype, the individual becomes convinced from association with a race that its members are just the kind of people he always thought they were. The manner in which public and private attitudes are bound up together was shown in the order of the 10 racial and national groups as determined by the definiteness with which students assigned characteristics to them. The definiteness of the stereotyped picture of a race, however, had little relation to the prejudice exhibited against that race. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)
The now-classic Metaphors We Live By changed our understanding of metaphor and its role in language and the mind. Metaphor, the authors explain, is a fundamental mechanism of mind, one that allows us to use what we know about our physical and social experience to provide understanding of countless other subjects. Because such metaphors structure our most basic understandings of our experience, they are "metaphors we live by"âmetaphors that can shape our perceptions and actions without our ever noticing them. In this updated edition of Lakoff and Johnson's influential book, the authors supply an afterword surveying how their theory of metaphor has developed within the cognitive sciences to become central to the contemporary understanding of how we think and how we express our thoughts in language.
Neue deutsche Sprachgeschichte: Mentalitäts-, kultur- und sozialgeschichtliche Zusammenhänge
- D Cherubim
- K Jakob
- A Linke
Handbuch Sprache in der Geschichte
- J A Bär
- A Lobenstein-Reichmann
- J Riecke
The SAGE Handbook of Prejudice
- J F Dovidio
- M Hewstone
- P Glick
- V M Esses
Diskursive, framesemantische und kognitionslinguistische Analyse der Wahrnehmung der Bundesrepublik Deutschland in der ungarischen Presse
- A Fábián
Das Stereotyp des wolhyniendeutschen Umsiedlers. Popularisierungen zwischen Sprachinselforschung und nationalsozialistischer Propaganda
- W Fielitz
Die Natur des Vorurteils
- G W Allport
Geschichte(n) fiktional und faktual
- B Beßlich
- E Felder
Sprachgebrauch in der Politik. Grammatische, lexikalische, pragmatische, kulturelle und dialektologische Perspektiven
- A Fábián
- I Trost
Geschlechterstereotype. Frau und Mann in sozialpsychologischer Sicht
- T Eckes
Historische Pragmatik. de Gruyter. Google Scholar
- P Ernst
Nationale Stereotypen
- H H Hahn
- E Hahn
Die Polarisierung der , Geschlechtscharaktere‘. Eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben
- K Hausen
Stereotypen - Vorurteile - Völkerbilder in Ost und West in Wissenschaft und Unterricht
- J Hoffmann
- M Benthin
- T Dahmen
Das Vaterland der Feinde. Studien zum nationalen Feindbegriff und Selbstverständnis in Deutschland und Frankreich 1792-1918
- M Jeismann
Evangelisch - katholisch. Untersuchungen zu konfessionellem Vorurteil und Konflikt im 19
- C Köhle-Hezinger
Sprache im Alltag und kognitive Linguistik: Stereotype und schematisiertes Wissen
- K.-P Konerding