ArticlePDF Available

Cywilizacja jako proces, część 1: Korzenie idei

Authors:

Abstract

Civilization as a process. Part 1: The roots of the idea. The article is the first installment in the series reconstructing the history of the idea of civilization seen as process and discussing its usefulness for contemporary civilizational studies. The first part of the text analyzes two roots of the term using the latin words civilitas and civitias. After pointing out ancient antecedents of the notion of civilization, the article analyzes in detail the civilizational discourse of the Enlightenment, emphasizing Victor de Mirabeau’s and Immanuel Kant’s con-tributions. This leads to the conclusion that civilization can on the most general level be defined as refinement of society by ordering it by law. In the process of attaining civilization, civil society, understood as a collective bonded by mutual respect and prefering peaceful regulation over violence, becomes the lawgiving subject. Even though civilization, as the cult of good manners, can become an emp-ty formalism, mutual courtesy and respect are still necessary conditions for civil society’s existence. If we understand the process of civilization along such lines, it remains worthy of consant research, especially comparative studies, today.
e Polish Journal of the Arts and Culture. New Series 
]

Cywilizacja jako proces,
część 1: Korzenie idei

Streszczenie



      
civilitas civitas. 
     

      
    
       

 civil society  




  
 

 cywilizacja, civil society, Norbert Elias, Immanuel
Kant, civilitas

      
Erotyzm ponowoczesny Wizjonerzy ciała Panorama współczesnego
teatru tańcaWirus mobilizacji. Taniec a kształtowanie się nowo-
czesności (1455–1795)     
 


 


















civil society

















1 Winnych wersjach tej samej anegdoty Gandhi jest pytany ocywilizację zachodnią albo bry-
tyjską. Wangielskim oryginale tekstu Leeli Gandhi pojawia się słowo modern, które tłumacz
oddaje jako „współczesna”, choć równie zasadne byłoby użycie terminu „nowoczesna.
 



























2



implicite


2 Warto wtym kontekście przywołać znakomity esej Dipesha Chakrabarty’ego (2019), wktó-
rym pokazuje on, jak czołowi intelektualiści doby zmagań Indii oniepodległość: Swami
Vivekananda, Rabindranath Tagore, Ghandi iJawaharlal Nehru byli wstanie wyzyskać
emancypacyjny potencjał zachodniego pojęcia „cywilizacji” przeciwko brutalności brytyjskiej
misji cywilizacyjnej.
 





























Cywilizacja
aprzemoc 




3
Nie twierdzę oczywiście, że Gandhi iChurchill formułowali swoje uwagi wodniesieniu do
dynamicznie kształtujących się wtamtym okresie akademickich studiów cywilizacji.
 

4

















5
cywilizacja


paideia. 
barbaros






4
Odnośnie do XVIII- iXIX-wiecznych denicji zob. Benveniste 1971; Febvre 1973; Starobinski
1993; Diec 2002; Schafer 2004; Mazlish 2005; Działoszyński 2018. Zwymienionych prac zde-
cydowanie najwięcej zawdzięczam książce Działoszyńskiego, na której najprawdopodobniej
zbyt swobodnie opierają się moje rozważania. Mam jednak nadzieję, że to „pasożytnictwo
zostanie potraktowane jako hołd złożony doskonałej pracy lologicznej, którą autor Cywilizacji
wykonał.
5 Zperspektywy pojęcia „barbarzyństwa” omawia ją szczegółowo wodniesieniu do starożytności
Edith Hall (1989). Wodniesieniu do nowożytności robią to Salter (2002)oraz Boletsi (2013).
Zob. też: Winkler et al. 2018.
 


 paideia.
paideia



























6


8


6 Wjęzyku polskim dzieło Spenglera jest dostępne tylko wwydaniu skróconym.
7 Wyd. oryg. Feliks Koneczny. 1935. Owielości cywilizacji. Kraków: Gebethner iWolf. Korzy-
stam zreedycji wydanej przez Capital w2015roku.
8
Po polsku ukazał się wybór zwielotomowego cyklu oryginalnego wydawanego w latach
1934–1961.
 




paidei










9














9 Wtym sensie cywilizacja może być uznana za synonim kultury, pod warukiem że zgodzimy
się zJaegerem, iż „Przekazywanie kultury nie jest możliwe bez wyobrażenia sobie ideału
człowieka, jakim być powinien, przy czym nieważny, awkażdym razie nieistotny staje się
wzgląd na praktyczny pożytek, natomiast miarodajne okazuje się to kalon, tj.piękno jako ideał
zobowiązujący ipociągający do naśladowania. [...] Kultura wyraża się wcałym charakterze
człowieka, zarówno wjego zewnętrznym zachowaniu się ipostępkach, jak iwjego wewnętrz-
nej postawie. Jedno idrugie nie wyrabia się przypadkowo, lecz jest wytworem świadomych
zabiegów zmierzających do pewnego celu” (Jaeger 2001, 48, 49).
10 Starożytni Grecy za barbaros uznawali tych, którzy nie posługiwali się językiem paidei inie
dążyli do realizacji zakładanego przez nią ideału. Ipso facto oznaczało to dla „cywilizowanych”
Greków niechęć (choć już raczej nie niezdolność) do doskonalenia się, kultywowania własnego
człowieczeństwa. Było to jednym zusprawiedliwień praktyki niewolnictwa, jako że barbaros,
posługujący się innym logosem, byli uznawani za ludzi ograniczonych umysłowo.
 

































civil society
11 Pierwsze zdanie monumentalnego dzieła Jaegera brzmi: „Wszystkie ludy, które osiągnęły pe-
wien poziom rozwoju, posiadają przyrodzony pęd wychowawczy” (2001, 29). Moim zdaniem
wtrącenie między przecinkami jest zbędne.
12
Jak pisze Fernández-Armesto: „impertynencją jest stwierdzenie, iż ludzie jakiegoś typu lub
pochodzenia mieliby przejawiać brak zdolności cywilizacyjnych” (2008, 35).
13 Celowo nie używam terminu „społeczeństwo obywatelskie, ale raczej angielskie pojęcie civil
society. Społeczeństwa obywatelskie wcale nie muszą być społeczeństwami cywilnymi, tak jak
społeczeństwa cywilne nie muszą być społeczeństwami obywatelskimi. Społeczeństwo cywilne
to takie, wktórym procesy wychowania oraz polityka są kształtowane przez cele cywilne, anie
militarne. Oczywiście rozróżnienie to ma charakter Weberowskiego typu idealnego. Cywilizacja
 













civilis politikoscivitas civilitas


civilitas 
civilité, politesse, civility, politeness

civitas 



 civilitas  civitas 




a) Civilitas
civilitas
Oprocesie
imilitaryzacja są konkurencyjnymi możliwościami stojącymi przed życiem społecznym.
Wkonkretnych społecznościach obserwujemy ich konkurencyjną (nie)równowagę. Inspirujące
studia nad pojęciem civil society, nie tylko wzachodniej tradycji, można znaleźć w:Hann
iDunn 1996; Kaviraj iKhilnani 2001. Zob. też Kosseleck 2009a.
 

cywilizacji


civilité, 


politesse civilité 
civilisation, 



civilitas



civilitas





De civilitate morum puerilium 
civilitas



civilité, 

civilité, 








 















civilitas. 










civilitas civilisation






14
Już Victor de Mirabeau, który jako pierwszy użył terminu „cywilizacja” wszerokim, niepraw-
niczym sensie, widział wreligii podstawową siłę cywilizującą społeczeństwo. Jeżeli połączymy
to zDurkheima (2010)teorią religii otwiera się bardzo ciekawa przestrzeń do badań. Brak tu
jednak miejsca, by rozwinąć ten wątek. Więcej odnośnie do Mirabeau wdalszej części tekstu.
15
Znakomicie przekształcenia semantyczne terminów: kurtuazja (courtosie), uprzejmość
(civilité), grzeczność (politesse) wkontekście przemian społecznych, czyli kształtowania się
społeczeństwa burżuazyjnego wmiejsce dworskiego, opisuje Starobinski (1993).
 
















civilitas civil
society
civilisation 

b) Civitas


casus

Encyklopedii 










16 Wjęzyku innego pioniera socjologii, Herberta Spencera, byłoby to przejście od militaryzmu
do industrializmu. Warto przypomnieć, że Durkheim (2011) solidarność mechaniczną wiązał
zdominacją prawa karnego, aorganiczną zdominacją prawa cywilnego.
 

































17 Za pionierów liberalizmu na gruncie francuskim uważał zjokratów Foucault (2011).
18
Cytat pochodzi zrękopisu L’Ami des femmes, ou Traite de la civilisation datowanego na
1768rok (Starobinski 1993, 7).
19 Mirabeau po raz pierwszy używa terminu „cywilizacja” wdziele L’ami des hommes ou tra-
itéde la population z1756roku (Starobinski 1993, 3) Wjęzyku angielskim termin wjego
nieprawniczym sensie pojawia się po raz pierwszy wAn Essay on the History of Civil Society
 

civilité, 







 civilitas
civitas
l’homme civilisé




22

Civilisirung
civitas, 

civiliser Civilisirung 





civilité
civitas
civil so-
ciety

Adama Fergusona z1767roku (Benveniste 1971, 294). Na temat Fergusona zob. kolejny artykuł
wniniejszym cyklu.
20
Początkowo Mirabeau rozumiał cywilizację jako łagodzenie obyczajów przede wszystkim pod
wpływem religii (por. Mazlish 2005, 5‒6). Potem zaczął ją postrzegać szerzej– jako doskonalenie
moralne, co doprowadziło go do rozróżnienia prawdziwej isztucznej cywilizacji, anawet do
konstatowania „barbarzyństwa współczesnych cywilizacji” (za: Starobinski 1993, 7).
21
Zob. szczególnie: Rousseau 1956. Sam Rousseau terminu „cywilizacja” nie używał, choć znaj-
dziemy uniego terminy pokrewne (zob. Działoszyński 2018, 25‒30).
22 Zob. klasyczną analizę Cassirera (2008).
23 Rousseau przedstawił jej ideał wUmowie społecznej (Rousseau 1966). Zkolei Kant wyraził
swój ideał przede wszystkim wUzasadnieniu metazyki moralności (Kant 1971)oraz w Do
wiecznego pokoju (Kant 2005a). Warto zauważyć, że Hannah Arendt (2012)za najważniejszą
do zrozumienia lozoi politycznej Kanta uważa Krytykę władzy sądzenia.
 


Umowie społecznej
24



 Umowy społecznej






25
Idei powszechnej historii waspekcie kosmopolitycznym 

cultiviert
civilisirt

moralisirt


Civilisirung









Bildung

24 Rousseau pisał: „Posłuszeństwo prawu, które się sobie przepisało, jest wolnością” (1966, 28).
25
Na temat procesu kształtowanie się tego pojęcia wjęzyku niemieckim zob. Fisch 1997; Schäfer
2004, 74‒78; Działoszyński 2018, 78‒89.
 




Bildung


26
Bildung 










civitas, Bürgerscha





Bildung 





 civil society 




26 Oryg. cyt. w:Wilhelm von Humboldt. 1836. Über die Kawi-Sprache auf der Insel Java, t.1,
Berlin: Königlichen Akademie der Wissenschaen, s.XXXVII.
27 Więcej na temat pojęcia Bildung w:Kosseleck 2009b.
28 Słowo Bürger oznacza też mieszczanina.
 















 Wykłady olozoi politycznej Kanta

 Gateway House Research Paper


Problems in General Linguistic
Barbarism and Its Discontents
Rousseau, Kant, Goethe


e Crises of Civilization. Exploring
Global and Planetary Histories. 
Cywilizacje bez okien. Teoria Mikołaja Danilewskiego ipóźniejsze
koncepcje monadycznych formacji socjokulturowych.

Elementarne formy życia religijnego. System totemiczny wAustralii

Opodziale pracy społecznej

Cywilizacja. Szkice zdziejów pojęcia wXVIII iXIX wieku


Rozważania
oNiemcach. Zmaganie owładzę ahabitus narodowy ijego przemiany wXIX iXX
wieku, 

 

Oprocesie cywilizacji. Analizy socjo- ipsychogenetyczne

ANew Kind
of History from the Writings of Febvre

Cywilizacja. Zachód ireszta świata

Cywilizacje. Kultura, ambicje iprzekształcanie natury

Geschichtliche Grundbegrie. Historiches Lexi-
kon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland

Narodziny biopolityki. Wykłady wCollège de France 1978‒1979

Teoria postkolonialna. Wprowadzenie krytyczne

Dzieje cywilizacyi europejskiéj od upadku Cesarstwa Rzymskiego
zachodniego do rewolucyi francuzkiéj


Nationalities Papers
Inventing the Barbarian. Greek Self-denition through Tragedy


Civilizational Identity. e Production and Reproduction of
“Civilizations” in International Relations

Civil Society: Challenging Western Model.

Paideia. Formowanie człowieka greckiego

Oźródle icelu historii

Uzasadnienie metazyki moralności

Do wiecznego pokojuRozprawy zlozoi historii

Idea powszechnej historii waspekcie kosmopolitycznym. 
Rozprawy zlozoi historii
 Civil Society: History and Possibilities.

Wprowadzenie do historii cywilizacji Wschodu iZachodu. 

Owielości cywilizacji. 
Trzy obywatelskie światy? Oporównawczej semantyce społe-
czeństwa obywatelskiego wNiemczech, Anglii iFrancji, 
 

Dzieje pojęć. Studia zsemantyki ipragmatyki języka
społeczno-politycznego

O antropologicznej isemantycznej strukturze kształcenia, 
Dzieje pojęć. Studia zsemantyki ipragmatyki -
zyka społeczno-politycznego

Krytyka ikryzys. Studium patogenezy świata mieszczańskiego

Civilization and its Contents
Rozprawa onaukach isztukachTrzy
rozprawy zlozoi społecznej

Umowa społeczna
Umowa społeczna. Uwagi orządzie polskim. List owidowiskach

Barbarians & Civilization in International Relations

Rethinking Civilizational
Analysis

Zmierzch Zachodu. Zarys morfologii historii uniwersalnej

Blessings in Disguise
or, the Morality of Evil

Studium historii

Barbarian: Explorations of aWestern Concept in Modern eory,
Literature and the Arts
Źródła internetowe


 


Abstract
  


civilitas civitias. 




     





civilization, civil society, Norbert Elias, Immanuel Kant,civilitas

Erotyzm ponowoczesny 
, Wizjonerzy ciała. Panorama współczesnego teatru tańca 
e Virus of Mobi-
lization. Dance and the Shaping of Modernity, 1455–1795

... Już u Konecznego cywilizacjonizm znajdował inspirację w społecznym darwinizmie, zastępując koncepcję walki ras ideą walki (współcześnie bardziej eufemistycznie: zderzenia) cywilizacji. Z tego punktu widzenia teoria cywilizacji, na której opierali swoje przekonania Mahatma Gandhi i Winston Churchill (Klimczyk 2022a), wydaje się pozbawiona realizmu, tej podstawowej cnoty geopolityki. Tym bardziej jednak moim zdaniem warto powrócić do korzeni idei i poddać badaniu alternatywne sposoby rozumienia idei cywilizacji. ...
... Kilka najnowszych przykładów: Brooks 2022, Kaplan 2022, Rooney 2021 Na esej ten jako istotny wkład do studiów cywilizacji wskazuje Szakolczai 2004, 88. szukających warunków możliwości uruchomienia się tego właśnie procesu społecznego: cywilizacji życia społecznego jako jego pacyfikacji. To właśnie na to znaczenie terminu wskazywali Gandhi i Churchill w swoich wołaniach o cywilizację (Klimczyk 2022a) . ...
Article
Full-text available
The first goal of the last in the series of articles called “Civilization as process” is to show how the notion of civilization was saved in academic discourse from being fully associated with imperialism and racism. While the text reconstructs how it happened, it nonetheless stresses that the doubts about the use of the term “civilization” in research have remained, even once its value-free, descriptive meaning was shaped. Essentialism based on racist and classificatory grounds still haunts civilizational studies, as can be seen in the scope and intensity of debate accompanying Samuel Huntington’s The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order (1997), which has been accused of essentialism. In reaction to the spectacular but also dangerous theses by Huntington, theoretical inquiry into the notion of civilization has deepened, preparing the ground for contemporary resurgence in the academic discourse of civilization in singular – as a multivalent social process. One of the possible understandings of the notion, arguably especially useful today – civilization as “pacification of the social” – is discussed in the final part of this essay. To make this discussion possible, the classic substantialist and pluralistic theory, especially as formulated by Koneczny, is analysed, and then the dynamization of the concept in Sorokin, Nelson, Braudel and Eisenstadt is discussed, leading to an introduction to the currently dominant paradigm in civilizational analysis that is the theory of civilizational identities. The article shows that the latter is not the final step in the development of civilizational theory but rather the reverse.
Book
Full-text available
A survey of the major theories of the plurality of civilizations. The doctrines analyzed belong to Nikolai Danilevsky, Konstanitin Leontiev, Erazm Majewski, Gustave Le Bon, Oswald Spengler, Feliks Koneczny, Arnold Toynbee and Samuel Huntington. The study tries to answer the question about the productivity and effectiveness of the multicivilizational concepts, as well as a possible research progress.
Book
Barbarism and civilization form one of the oldest and most rigid oppositions in Western history. According to this dichotomy, barbarism functions as the negative standard through which “civilization” fosters its self-definition and superiority by labeling others “barbarians.” Since the 1990s, and especially since 9/11, these terms have become increasingly popular in Western political and cultural rhetoric—a rhetoric that divides the world into forces of good and evil. This study intervenes in this recent trend and interrogates contemporary and historical uses of barbarism, arguing that barbarism also has a disruptive, insurgent potential. The book recasts barbarism as a productive concept, finding that it is a common thread in works of literature, art, and theory. By dislodging barbarism from its conventional contexts, this book reclaims barbarism's edge and proposes it as a useful theoretical tool.
Article
A new wave of scholarship has made major advances in how we understand the politics of civilizational identity by drawing powerfully from conceptual tools developed over the years to study other forms of identity. What unites this wave is treating civilizations not as distinctive “things” that might “clash” but as meaningful social imaginings. This growing body of work is far from monolithic, generating alternative theories that should structure scholarly debate going forward. Central issues include whether civilizational identity is primarily elite led or mass driven, whether it inherently involves conflictual human impulses, what the role of religion and values are in driving it, what its relationship is to nationalism, and how similarly we can expect the countries and people who share civilizational identity to behave. We also find emerging debates on what this newly conceptualized civilizational identity explains in contemporary world politics. Social scientists are now only beginning to apply important tools of social science to this question, with even public opinion research in its infancy. Early findings suggest civilizational identity may be shaping not only elite foreign policy making but also patterns of domestic politics, including the recent rise of populism and levels of democracy and authoritarianism more generally.
Book
Diese komparatistische und interdisziplinäre Studie in englischer Sprache geht der Geschichte des Barbarenbegriffs vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart nach. Seit der griechischen Antike spielen Bild und Begriff des Barbarischen eine eminente Rolle für das abendländische Selbstverständnis. Bis heute bedeuten sie immer das, was von Kultur und Zivilisation ausgeschlossen scheint; so erlangt das onomatopoetische Wort barbarisch im Laufe seiner langen Geschichte den Status eines identitätsstiftenden europäisch-westlichen Grundbegriffs. Die Studie verbindet Epochenüberblicke mit der Analyse herausragender literarischer, philosophischer, politik- und kulturtheoretischer, aber auch bildkünstlerischer und kinematographischer Werke und legt einen besonderen Akzent auf den Beitrag ästhetischer Verfahren zur Aufdeckung der Herkunft und der Implikationen des Barbarenbegriffs. Auf diesem Wege werden Antworten auf die Fragen bereitgestellt, die von der inflationären Verwendung des Feindbegriffs „Barbar“ in der gegenwärtigen politischen Rhetorik und ihrer massenmedialen Verbreitung aufgeworfen werden. Band 2 der von einem Forschungsteam verfassten Studie wird die Moderne behandeln.