Content uploaded by Mario Miguel Ojeda
Author content
All content in this area was uploaded by Mario Miguel Ojeda on Sep 08, 2022
Content may be subject to copyright.
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
Promotion of reading through cinema during the Covid-19 pandemic
J F H R*
M M O R
E R S-S
doi.org/10.29043/liminar.v21i1.962
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1,
enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.
Artículos
Revista de investigación científica del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica de la
Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
* Universidad Veracruzana, México
gnomiarto@gmail.com
0000-0001-6161-3968
Resumen: En este artículo se presentan los resultados de una intervención de promoción de la lectura
realizada en Xalapa, Veracruz, durante la pandemia de covid-19. Desde la perspectiva de la literacidad, el
enfoque constructivista y el aprecio por la lectura a través del cine, los espectadores fueron guiados hacia
géneros literarios diversos para favorecer la creación de lectores capaces de comprender críticamente
lo que leen mediante inferencias basadas en su contexto personal. A través de una investigación-acción
participativa, se desarrolló un taller con tres objetivos fundamentales: fomentar la lectura, mostrar
la relevancia de la literatura en la cultura y sociedad y favorecer procesos de comprensión lectora. Se
concluye que la dupla cine-literatura es factible para este propósito.
Palabras clave: literacidad, comprensión lectora, fomento de la lectura, cine.
Abstract: This article discusses the results of a reading promotion activity carried out in Xalapa, Veracruz,
Mexico, during the Covid-19 pandemic. Based on a literacy perspective, a constructivist approach, and
the appreciation for reading through cinema, spectators were guided through diverse literary genres in
order to encourage readers to critically understand what they read by referencing their own personal
contexts. A workshop involving participatory-action research was undertaken with three fundamental
objectives: promote reading, highlight literature’s relevance in culture and society, and promote reading
comprehension. A conclusion derived from this exercise is that a film-literature duo can be useful in
fulfilling the stated objectives.
Keywords: literacy, reading comprehension, promotion of reading, cinema.
* Universidad Veracruzana, México
mojeda@uv.mx
0000-0001-6161-3968
* Universidad Veracruzana, México
erikarubi@gmail.com
0000-0002-3755-036X
Recibido: 24 de febrero de 2022
Aprobación: 24 de junio de 2022
Publicación: 9 de septiembre de 2022
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 2
Introducción
Los seres humanos desarrollan su cotidianidad a través del lenguaje. Gracias a esta capacidad es
posible captar elementos del entorno, interpretarlos y darles un significado para desarrollar la
convivencia social. Resalta el lenguaje escrito por ser la base del desarrollo de las culturas y so-
ciedades, pues desde su invención se han transmitido los conocimientos en el transcurrir del tiempo a
través de las letras (Arias Vivanco, 2018).
La práctica de la lectura es necesaria para el desarrollo de la comunicación social. A pesar de re-
calcar los beneficios de leer, los programas de fomento de la lectura en México han carecido de éxitos
sustanciales debido a estrategias fallidas en su promoción, de manera que el número de libros leídos en
promedio a nivel nacional es de 3.4 (INEGI, 2020). Hoy en día, estos programas deben considerar el uso
de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), que en las últimas décadas han impactado
sobre el desarrollo en general (Manrique et al., 2019). Las pantallas se han erigido como el medio por
el cual la gente lee, interpreta, expone y confronta distintas perspectivas y conocimientos (Reia et al.,
2014). El uso de las TIC y su relación con el lenguaje escrito da cabida a muchas formas de acceder a la
información; sin embargo, ante esta amplia accesibilidad lo más importante es comprender el texto de
manera crítica, discerniendo entre aquello que resulta favorecedor y útil de lo que carece de veracidad
o fundamentos (Thibaut, 2020).
De este modo, la alfabetización tradicional —enfocada en la decodificación de símbolos— en la
actualidad no basta para el desarrollo de la comunicación y el pensamiento crítico, porque la presencia
de nuevas maneras de acceder a la información requiere de métodos más prácticos para comprender
lo que se quiere decir. En ese sentido, el fomento de la lectura debe promover estrategias que faciliten
la comprensión crítica de la lectura desde su dimensión sociocultural, en lugar de imponerla como
una práctica rígida.
Actualmente las diversas formas en que se expresa el lenguaje escrito —desde el uso de símbolos
y letras hasta el de escenarios— tienden a destacar lo audiovisual (González García, 2015). Abundan
elementos visuales que dan fuerza comunicativa a las letras, y es cada vez más común el agregado de
elementos sonoros en medios digitales para complementar lo descrito en los textos. En ese sentido, el
cine como expresión resulta un gran aliado para promover la lectura y su dimensión sociocultural porque
ver cine funciona como un primer acercamiento a la comunicación de ideas, narrativas, perspectivas e
interpretaciones. Apostar por las ventajas del séptimo arte no solo permite fomentar la lectura, también
vela por la educación mediática orientada a conectar el planeta para acceder a la información propor-
cionada por los diferentes medios que coexisten en las sociedades del presente.
Los modos de contar historias mediante la pantalla son también maneras de interpretar la sociedad,
de tal modo que, unida a los elementos narrativos y técnicos, la narrativa visual tiene gran impacto en
el imaginario colectivo. Toda película genera un universo propio con sus propias normas y reglas, y a
través de dichas normas los creadores cinematográficos imprimen puntos de vista o interpretaciones
desde su contexto o realidad específica. Por lo tanto, mediante la ficción y la proyección de imágenes se
permite la construcción de significados de manera pasiva, por lo que su impacto alcanza dimensiones
más amplias que las del lenguaje escrito (González García, 2015). Es así como el espectador de cine
construye significados mediante un proceso que enfatiza las imágenes, cualidad que posibilita una rela-
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 3
ción más armónica con otros tipos de lenguaje y comunicación (Cruz Borda, 2018). En la gran pantalla
convergen lo escrito, la imagen y el movimiento, recursos coadyuvantes en las habilidades necesarias
para la comprensión lectora.
Con la finalidad de poner en práctica la hipótesis anterior, se llevó a cabo una intervención de-
dicada al fomento de la lectura a través del cine en la ciudad de Xalapa, Veracruz, México, llamada
#LeerenelCine. Por su relación histórica con la literatura, se propone el cine como uno de los mejores
vínculos para promocionar esta práctica, reforzar procesos de comprensión y favorecer el desarrollo
crítico del pensamiento.
Este artículo esboza algunos puntos y resultados significativos que resumen la ejecución y los aciertos
del proyecto, cuyo cartel de invitación puede apreciarse en la Figura 1.
Figura 1. Cartel-convocatoria de la intervención
Fuente: elaboración propia.
Marco teórico
Sobre la lectura
Leer no es el mero acto de pasar la vista por un entramado de letras. Una buena lectura precisa de
ir más allá de la superficialidad o la captación simple, sabiendo que aquellos símbolos no contienen
información en sí mismos. Para comprender lo leído se debe complementar la información tácita y
significativa mediante un proceso de construcción de sentidos y conocimientos (Garrido, 2014). En
esta dirección, los promotores de lectura deben aspirar a forjar lectores que alcancen a comprender
cabalmente un texto, lo que refiere a que sean capaces de captar, cuestionar e interpretar las ideas
plasmadas en el contenido del lenguaje escrito.
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 4
En principio comprender es razonar, un proceso que desde la perspectiva lingüística involucra la cog-
nición —el razonamiento mental— de los elementos escritos y la metacognición —la consciencia general
de estar desarrollando un proceso— de ese razonamiento. Es decir, la información se construye desde la
relación que existe entre las ideas de un texto y la consciencia de llevar esas ideas a una realidad propia.
Generalmente, los conocimientos que refinan el manejo de la comprensión son adquiridos en el ámbito
escolar (Márquez Jiménez, 2017). En la educación formal se contempla el concepto de competencia comu-
nicativa como la habilidad de dominar distintas situaciones del habla y la escritura según la situación y el
contexto; esto se considera la piedra angular para el desarrollo de la comunicación (Lacon y Ortega, 2008).
Del constructivismo y la literacidad
Desde lo descrito por Piaget, el desarrollo educativo, el aprendizaje y la creación de significados parten
de un proceso en el que diversas estructuras mentales, simples y complejas, se relacionan entre sí y dan
como resultado la construcción de nuevo conocimiento proveniente de saberes preconcebidos (Ortiz
Granja, 2015). De acuerdo con ello, comprender es una labor interna de relación de inferencias, las
cuales a su vez se gestan en la observación de generalidades para construir conclusiones que propicien
el aprendizaje de conocimientos. Considerando que el constructivismo apuesta por el hecho de que
el ser humano no descubre realidades plenamente establecidas y delimitadas, sino que las crea (Ortiz
Granja, 2015), el éxito del aprendizaje a partir del lenguaje escrito depende de qué tanto se comprende lo
que se busca comunicar, donde la información pueda asimilarse con elementos de un contexto propio.
Para Cassany (2004), la lectura no debe concebirse como una práctica mecánica ni de pura acti-
vidad cerebral porque lo que importa es cómo la cultura y la sociedad impactan en el proceso lector,
tema que es abordado por la teoría de la literacidad. En este sentido, desde la literacidad el éxito de
la comprensión involucra las aspiraciones personales, costumbres, teorías e intereses que subyacen
en cada lector, de tal modo que en el proceso se prioriza la dimensión empírica, pues la experiencia
orienta la interpretación de lo leído (Cassany, 2006). En el acto de leer, las personas interactúan con el
texto y de su interpretación brota el aprendizaje, dinámica muy similar a la planteada por la perspec-
tiva constructivista. No obstante, las TIC han introducido innovaciones en el uso del lenguaje escrito
aumentando la complejidad en la comunicación y la comprensión.
La llegada del internet a la cotidianidad humana resultó en una dinámica distinta a la conocida;
poco a poco la vida diaria, más que adaptarse, empezó a configurarse de acuerdo con los parámetros
establecidos por este nuevo modo de comunicación (Gamboa et al., 2016). Sirviéndose del internet
el mundo está cada vez más conectado, por lo que convergen múltiples formatos de comunicación
y textos, creados desde perspectivas diferentes y publicados de manera casi instantánea (Manrique
et al., 2019). A esta multiplicidad de medios y formas de leerlos se le ha denominado hipermedia,
haciendo referencia a cómo el acceso a la información es tan amplio que cada vez resulta más difícil
comprender qué es lo que se comunica (Polo Rojas, 2018).
La relación cine-lectura
De acuerdo con lo descrito por Poloniato (1980), la invención del cine partió de la convergencia de tres
elementos decisivos: la fotografía, la película instantánea y el principio de la “linterna mágica”. La fotografía
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 5
posibilitó la creación de imágenes contenidas en una película o placa instantánea, de tal modo que, al unir
varias de estas, se lograba una arcaica ilusión de movimiento; para proyectar en gran formato y lograr un
movimiento fluido y más orgánico en las imágenes se necesitó de la llamada “linterna mágica”. Ya desde
el siglo XVII era común utilizar un lienzo blanco tras el cual se colocaban, estratégicamente, focos de luz
que reflejaban formas y figuras. La evolución tecnológica de ese juego de sombras hacía mágicamente
que el movimiento luciera muy real, dando así espacio a las primeras experiencias cinematográficas.
A medida que el cine adquirió una identidad y una técnica específicas tuvo que servirse de las na-
rraciones de la literatura para contar historias concretas (Poloniato, 1980), y en ese momento surgió una
costumbre que beneficiaría a ambas expresiones artísticas. Las primeras películas fueron representaciones
de obras literarias clásicas que, a diferencia de las representaciones teatrales, sumergían al espectador
en una realidad completamente distinta gracias a la elaboración de escenarios e ilusiones solo posibles
a través de la cámara; a su vez, la literatura adquiría popularidad al difundirse a nuevos públicos.
Tarkovsky (2019) menciona que el arte cinematográfico representa realidades de la condición humana
situadas temporalmente en un contexto y espacio concretos, lo cual se logra con un flujo de imágenes que
surgen de un guion gestado como narrativa escrita. La estrecha relación entre lo escrito y lo proyectado
persigue un solo propósito: crear un universo a través de un lenguaje que impacte en el espectador y lo
sumerja momentáneamente en esa realidad.
De la misma manera que con la literatura, el recurso cinematográfico comunica a través de la na-
rración para impactar en su espectador y, en ese sentido, hay una literacidad cinematográfica. Cuando
ve cine, el espectador pasa por un proceso de comprensión similar al del lector, cuyo resultado es la
interpretación personal de la historia presenciada, por lo cual es factible que un consumidor de cine
se convierta en un lector capaz de comprender cabalmente algún texto, usando para ello su contexto
personal y saberes preconcebidos.
Algunos investigadores ya han estudiado el cine como un aliado en labores educativas. En el ámbito
escolar, se ha utilizado como generador de hábitos lectores en actividades extracurriculares o paraescolares
(Pulido Polo, 2016); de manera similar, ha servido de herramienta pedagógica en la dinámica del proceso
enseñanza-aprendizaje entre alumnos y docentes (Jiménez Marín y Elías Zambrano, 2012). Cuando un
educando ve una película, no concibe el hecho como una obligación pues no lo hace para obtener la
aprobación de alguna asignatura; al no imponerse, la actividad nace de la libertad y de la búsqueda de
sentido personales, cuyo recorrido construye aprendizajes orgánicamente. Al terminar de ver el filme, los
aprendizajes pueden complementarse con la lectura de temas relacionados con lo visto en las películas.
Siguiendo esa línea de pensamiento, vale recordar lo dicho por Cruz Borda (2018) cuando da cuenta
de que las proyecciones cinematográficas acostumbran a los espectadores a un proceso constante de
comunicación, interpretación y comprensión.
Ocio, libertad y placer como necesidades humanas
Los conceptos ligados a la recreación humana adquirieron gran relevancia tras el auge de las revoluciones
de la modernidad, cuyos frutos han sido cosechados en el siglo XXI. Las actividades de recreación son
vitales en el desarrollo de aprendizajes, ya que estos no se forman en su totalidad desde el rigor académico
o escolar (Domingo Argüelles, 2017). En Latinoamérica, el ocio implica más que un aumento del tiempo
de descanso, pues las actividades y los recursos que se realizan en el tiempo de descanso contribuyen a la
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 6
promoción de valores, axiomas y sentidos para la sociedad. Con base en ello, la experiencia recreativa de
asistir al cine es una actividad de ocio capaz de proveer aprendizajes que aventaja al rigor de la educación
formal y resulta menos intimidante.
Metodología
El taller #Leerenelcine se desarrolló bajo la metodología de investigación-acción participativa, por
lo que el promotor participó activamente con el grupo a fin de relacionarse de manera directa con la
problemática (Bausela Herreras, 2004). Tuvo el propósito de fomentar la lectura desde la pantalla de
un cine independiente en la ciudad de Xalapa, Veracruz, México, orientado a formar lectores capaces
de comprender a cabalidad lo que lean. Del 17 de febrero al 18 de abril del 2021, se proyectaron siete
películas para propiciar el diálogo relacionando sus temas con obras literarias en Autocinema21,
un establecimiento recreativo que emergió en mayo deL 2020 como una alternativa para mantener
la costumbre de ver cine en un tiempo asediado por cierres comerciales, aislamientos necesarios
y distanciamientos sociales debido a la pandemia. El promotor de lectura —primer autor de este
artículo— realizó una invitación para asistir gratuitamente a las funciones de cine y sesiones dialógicas
correspondientes. Este taller se realizó bajo las indicaciones sanitarias y el esquema de actividades
del autocinema, donde las proyecciones eran vistas desde el medio de transporte de los participantes.
Se desarrollaron algunas reuniones presenciales solo para los asistentes del taller en el espacio al aire
libre que también prestó el establecimiento. Los soportes más importante para la realización de las
actividades fueron los medios virtuales, principalmente el internet, lo que posibilitó la socialización
de textos en formatos electrónicos.
La investigación-acción establece las fases de planeación, observación, acción y reflexión (Bausela
Herreras, 2004) a lo largo de la intervención. Dentro de la planeación se diseñó una cartelera de
siete películas: Troya, de Petersen (2004); Piratas del caribe: Navegando aguas misteriosas, de Mar-
shall (2011); Yo, robot, de Proyas (2004); Brazil, de Gilliam (1985); Taxi Driver, de Scorsese (1976);
El coronel no tiene quien le escriba, de Ripstein (1999), y Kick-Ass, de Vaughn (2010). Estos filmes
fueron seleccionados por tres elementos fundamentales: a) se inspiraban parcial o completamente en
alguna obra literaria; b) contenían personajes entrañables y fáciles de reconocer, y c) desarrollaban
una historia atractiva para los espectadores. Por otro lado, la cartografía lectora relacionada con
tales proyecciones estuvo compuesta por los siguientes títulos: La Ilíada (Homero, 2014), Odisea
(Homero, 2015), Yo Robot (Asimov, 2009), 1984 (Orwell, 2014), El túnel (Sábato, 2018), El coronel
no tiene quien le escriba (García Márquez, 2020), A sangre fría (Capote, 2005) y Don Quijote de la
Mancha (Cervantes, 2004).
En la intervención se aplicaron estrategias como lecturas en voz alta, ejercicios de escritura creativa
y diálogos de reflexión colaborativos. La principal forma de operar partió de una lógica gradual que
presentaba, poco a poco, obras literarias mediante la pantalla de cine. En primer lugar se apreciaba
el filme seleccionado; al terminar, se daba una breve semblanza del autor y de la obra que inspiró la
película, y días más tarde, en una sesión virtual, se presentaba la fuente literaria directa. Al finalizar,
se conformaban nuevos conocimientos sobre obras literarias y su relación con las narrativas cinema-
tográficas, además de esbozar lo que se vería en la siguiente función de cine y su sesión dialógica. Lo
anterior corresponde a las etapas de acción y observación de la investigación-acción. Dada la conver-
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 7
gencia de sesiones virtuales y algunas presenciales, los asistentes mostraron algunas diferencias en sus
comportamientos; por ejemplo, durante las sesiones en formato virtual participaban más quienes lo
hacían poco durante las charlas presenciales.
Para la medición y monitoreo del progreso en las actividades se diseñaron dos encuestas principales.
La primera, que se aplicó en la sesión inaugural y fungió como un diagnóstico, tuvo el propósito de
recabar datos referentes a los intereses de los participantes y aportó información valiosa respecto a
cómo percibían el hábito de la lectura y el consumo de cine. La segunda encuesta, considerada como
evaluación, se aplicó al término de la intervención y mostró las apreciaciones del grupo respecto a
las actividades realizadas.
Resultados generales
La convocatoria lanzada a inicios de febrero de 2021 reunió un total de dieciséis asistentes. Que las
funciones de cine no tuvieran costo representó una ventaja en la búsqueda de participantes. Sin embargo,
la cifra se redujo a doce apenas al segundo día. Una semana más tarde, después de la segunda proyección,
el número descendió otra vez y quedó en nueve asistentes. En la tercera jornada de trabajo desertó un
último integrante y con ello se concretó el grupo definitivo, conformado por ocho personas. La encuesta
diagnóstica se aplicó a los dieciséis participantes que asistieron a la primera sesión. Al separar las
respuestas, se compararon las de quienes mostraron interés al detallar sus expectativas de la intervención
con las de quienes carecían de motivación, cuya información predijo las futuras deserciones.
Del grupo focal, conformado por ocho participantes, cinco eran hombres y tres mujeres; salvo en el
caso de dos hombres mayores de 50 años, la edad de los asistentes oscilaba entre los 20 y los 35 años.
En este artículo, los miembros del grupo se identifican como Antonio, Eduardo, Edgar, Josué, Mario,
Carla, Patricia y Yuriana. Todos estudiaban o estudiaron en la universidad, en instituciones públicas o
privadas y en distintas ramas del conocimiento.
De las participaciones y su relación teórica
La etapa de reflexión de la investigación-acción participativa se derivó de la visualización de los filmes.
Cuando se proyectó la película El coronel no tiene quien le escriba (Ripstein, 1999), el promotor realizó
la lectura en voz alta del primer capítulo de la novela homónima de manera presencial. Tras la lectura,
dos participantes ofrecieron reflexiones. Mario dijo:
A pesar de doblarles la edad, que existan este tipo de actividades para mí es muy valioso. Aquí hay
varios puntos de vista; yo desde cuándo quería sumarme a algún grupo parecido y compartir el
gusto por leer […] se siente bien juntarse con jóvenes de esta generación preocupados por leer.
Sigue habiendo ganas de cambiar las cosas (Mario, participante, 60 años).
En esta reflexión se puede apreciar la importancia que se otorga al ocio y la manera de compartir
actividades de grupo; la libertad de hacer lo anterior es entendida por Sartre (2009) como el elemento
más importante para formar identidad.
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 8
Por su parte, Antonio, apelando también a una edad avanzada, afirmó que: “la lectura en voz alta es
una oportunidad de disfrutar las cosas que uno leyó de joven pero ya se le olvidaron, lo cual se agradece
mucho, pues requiere de mucho esfuerzo y nervios para quien lo hace” (participante, 51 años). Dicho
comentario se inscribe en la teoría constructivista, pues a partir del conocimiento de los participantes
surgieron nuevos significados (Ortiz Granja, 2015). Yuriana, una de las tres mujeres asistentes, presentó
el siguiente análisis:
Yo creo que este tipo de películas son como obras de teatro en el cine. Yo también me acuerdo que
leí esa novela como por segundo de secundaria, pero no me acordaba que fuera tan bonita. A mí
me gustó mucho la película que nos pusieron hoy y me dan muchas ganas de leer, ya con atención,
el libro. Además me acuerdo que es chiquito, no parece difícil (Yuriana, participante, 32 años).
El mensaje de esta reflexión coincide con lo descrito por Cruz Borda (2018) respecto a la transición
del cine hacia la literatura. Por su parte, Eduardo dijo que coincidía con todos los comentarios y para
agregar añadió: “es curioso que García Márquez se base en su niñez y su propio abuelo para representar
al coronel. Creo que es justo eso lo que hace a la novela tan entrañable” (participante, 28 años).
Los comentarios hechos por los participantes vislumbran que la comprensión depende de la apropia-
ción de la lectura porque se adaptan elementos de información ajenos y se mezclan con conocimientos
propios. En ese sentido, fue el contexto personal lo que llevó a los asistentes a comprender lo leído
(Cassany, 2006).
Después de la proyección de Troy a (Pettersen, 2004), el promotor incitó al diálogo durante una se-
sión, en esta oportunidad virtual, preguntando si alguno de los participantes conocía el mito en el que
se basó el filme. Edgar tomó la palabra:
Esta es una de mis películas favoritas. Mi papá me la enseñó cuando yo era niño y creo que también
es parte del porqué quise estudiar cine. Yo sí conozco el mito, me lo contó mi papá, pero no he leído
el libro en el que se basa, que es La Ilíada. Tengo entendido, por ejemplo, que en el libro interfieren los
dioses y aquí en la película no. Aunque yo creo que así está mejor, porque imagínense hacer una película
con dioses que le ganen a Aquiles, va a resultar igual de mala que la franquicia de Furia de Titanes […]
A mí la película se me hace impresionante. No he visto guerras parecidas, salvo las de El señor
de los anillos. Respecto al libro, tampoco lo he leído, pero tengo entendido que es uno de los grandes
clásicos. La verdad, a mí sí me dan ganas de leerlo después de esto; ya había visto la película hace algún
tiempo y desde ahí me encantó, pero no sabía todo esto que se nos está diciendo de Homero y que,
más que inventarlo, todos estos temas eran como la tradición de los griegos. Ya sabiendo eso se me
antoja leerlo poco a poquito, porque sé que es muy grande (Edgar, participante, 20 años).
En esa línea, Patricia afirmó:
Yo también sabía eso de La Ilíada. Parece que su autor Homero hizo casi casi una religión y hasta
sacrificios y ofrendas se les hacía a los dioses. Empecé a leer el libro hace unos años, pero la verdad
me aburrió un poco porque la forma en que está escrito es como un poema muy largo; a mí me gusta
más la escritura de corrido (Patricia, participante, 34 años).
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 9
En estas reflexiones subyace lo afirmado por Jiménez Marín y Elías Zambrano (2012), quienes argumentan
que la observación de películas motiva los intereses y genera ganas de acercarse a la lectura.
Otra sesión significativa correspondió a la proyección de Kick-Ass (Vaughn, 2010), donde se buscó
relacionar el filme con el clásico de la literatura hispanoamericana Don Quijote de la Mancha. Josué,
quien había permanecido callado durante toda la sesión anterior, fue el primero en preguntar: “¿No
podría ser considerado entre los que saben como una falta de respeto comparar esa novela, que sé que
es como lo máximo, con una película de superhéroes y así con groserías?” (participante, 24 años). A su
pregunta respondió Mario por propia iniciativa:
Eso que preguntas es interesante, Josué, lo bueno que aquí no estamos entre eruditos ¿no? ¡Ja, ja!
No, pero ya en serio, la verdad es que yo no había visto esta película y sí, en efecto, no la hubiera
visto por mi propia cuenta por eso que dices de los superhéroes y el tema. Pero ya que la vi, creo
que sé por qué nos la propuso [el promotor]. Yo ya leí El Quijote. Es de verdad una maravilla, no
hay pérdida. Es tan impresionante que justo eso que piensas de su seriedad lo rompe el narrador
del libro. La novela es hasta cómica, hay de todo. Esta película es básicamente eso: el mismo
principio que sigue el libro. Una persona que de tan obsesionada con su tema se vuelve loca y
termina creyéndose personaje. Aquí son los cómics, allá eran los libros de caballería. Repito, no
había visto esta película pero le encuentro todo el sentido a su relación con la novela. Obviamente
no es ni un gramo de lo genial que es El Quijote, pero me parece excelente que se incite a leer la
novela desde este ejemplo. Muy buen acierto (Mario, participante, 60 años).
El comentario de Mario devela el proceso de obtención de conocimientos a través de inferencias (Ortiz
Granja, 2015) y la capacidad de interpretar una lectura desde distintos contextos (Cassany, 2006).
En la encuesta final, utilizada como instrumento de evaluación, se incluyó la siguiente pregunta:
¿Cómo valorarías esta experiencia?, a la cual respondieron algunos asistentes con sus puntos de vista.
Patricia opinó: “Como muy buena, me resultó bien agradable, interactiva y me aportó muchísimo co-
nocimiento nuevo, además me recordó que la lectura no es aburrida. Sí me gusta leer, pero había dejado
de hacerlo, ahora con esto de verdad que pretendo regresar” (participante, 34 años). Yuriana comentó:
“Este tipo de actividades son entretenidas y enriquecedoras, más ahorita en la pandemia, que no hay
mucho que hacer fuera de trabajar. Como maestra, creo incluso que podría hacer actividades parecidas
con mis alumnos de secundaria y acercarlos a leer” (participante, 32 años). Josué expuso: “La considero
muy enriquecedora al crear un espacio de debate acerca de temas diversos que no siempre se tocan en
cualquier lugar” (participante, 24 años). Edgar dijo que le agradó y le motivó para acudir al cine una vez
terminara la pandemia, y Eduardo coincidió en que le resultó muy enriquecedora. Con base en estas
respuestas, se deduce que el recurso cinematográfico puede ser utilizado para promover la lectura y
favorecer hábitos intelectuales críticos bajo un entorno armónico y placentero.
Los comentarios mostrados fueron seleccionados como los más relevantes por situar a las personas
en el contexto social y cultural de la intervención de acuerdo con lo planteado por la metodología cua-
litativa (Quecedo Lecanda y Castaño Garrido, 2003). El promotor buscó comprender la realidad de los
participantes, escuchando y registrando sus perspectivas, intereses y conceptualizaciones respecto a los
textos y las películas. Posteriormente se realizó el análisis de las teorías que sustentaron el proyecto y,
finalmente, se realizó un análisis de los objetivos de la intervención y de los resultados obtenidos desde
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 10
el enfoque sociocultural que se desglosan en la Tabla 1. Se destaca que estos últimos se alcanzaron con
los ocho participantes (ver Tabla 1).
Tabla 1. Objetivos y resultados
Objetivo Resultado y participación
Promocionar la lectura a través del
gusto por asistir al cine.
Se propició un espacio para la socialización de ideas, interpretaciones
y contextos, en el que hubo reexión a través del cine y su relación
con la lectura.
Mostrar la relevancia e inuencia de la
literatura en la cultura.
Se estimuló la construcción de signicados propios y el
cuestionamiento de los contextos en que las obras fueron escritas.
Los participantes interpretaron las semblanzas de los autores
proporcionadas por el promotor a través de una realidad y época
personales. Lo reexionado en las charlas sirvió para adentrarse en
la literatura y su vínculo cinematográco, donde se compartieron
conclusiones basadas en paráfrasis de los textos.
Favorecer procesos de comprensión
lectora, así como la presentación de
distintos formatos de lectura en la
comunicación hipermediática.
Conforme las sesiones del taller pasaban, el grupo se fue
acostumbrando a consumir otros medios de información al ofrecer
a los participantes fuentes alternativas para indagar en la lectura.
También a ver otras propuestas de cine como cortometrajes y
documentales relacionados con la literatura. Por su inclinación hacia la
narrativa del cine los usuarios preferían los medios que combinaban
imágenes con textos, lo que facilitaba su proceso de comprensión.
Conclusiones
Los resultados obtenidos develan que, con el transcurrir del tiempo, los espectadores de cine se
acostumbran a un tipo de narrativa muy común en el lenguaje escrito que presenta relación con varios
tipos de comunicación —incluida la verbal—, entre los que impera la lectura. El comentario hecho por
una de las participantes en el taller, Yuriana, quien mencionó que esta experiencia le puede ser útil en
su contexto como profesora de educación secundaria, da cuenta de que el cine puede ser eficaz como
herramienta de aprendizaje. De acuerdo con su comentario, esta estrategia es factible para acercar la
lectura a los alumnos de manera armónica sin que se perciba como una obligación.
Fomentar la lectura mediante esta propuesta facilitó estrategias de comprensión para encarar el
lenguaje y la comunicación que se desarrollan en la actualidad hipermediática, donde la adquisición de
conocimientos se realiza a partir de múltiples formatos y modelos de lectura; ello hace que las formas
de transmitir la información sean más complejas y precisen de inferencias para entenderla (Manrique
et al., 2019). Se concluye que los espectadores que se acercan a la lectura generan una nueva manera de
percibir el lenguaje escrito que les permite discernir qué tipo de información percibida es útil y cuál no.
Hoy día es muy común unir letras con imágenes y otros elementos. El amplio catálogo de sím-
bolos e interpretaciones coexistentes en los medios que conforman las TIC hacen de la comprensión
lectora una necesidad cada vez más relevante. Con el propósito de armonizar el proceso que lleva a
comprender, el cine sirve como primer acercamiento narrativo y favorece la construcción de cono-
cimientos. Dicha virtud puede enmarcarse en lo descrito por Cassany (2006) sobre la literacidad y la
importancia sociocultural de los sujetos, pues desde el contexto personal se logra la interpretación de
ideas y el paso al pensamiento crítico.
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 11
La decisión de relacionar las películas proyectadas con los títulos mencionados se tomó bajo el en-
tendido de que eran obras ampliamente conocidas, incrustadas en el imaginario y la cultura populares,
con mucha presencia en la comunicación de la hipermedia. En ese sentido, leer y ver cine resultó un
eficaz puente con el que los usuarios pudieron acostumbrarse a relacionar las letras con elementos au-
diovisuales que contienen información tácita; esta unión de lenguajes predomina en la cotidianidad del
presente. Por lo tanto, la principal conclusión indica que los promotores de lectura pueden servirse de la
cinematografía para generar hábitos de lectura lúdicos capaces de refinar el manejo de la comunicación.
De acuerdo con su enfoque de investigación-acción participativa, esta propuesta cumplió con los tres
objetivos presentados en la Tabla 1, donde el puente narrativo formado entre el cine y la literatura fue el
principal medio para fomentar la lectura desde su aspecto sociocultural, lo que favoreció los procesos
de comprensión y adquisición de conocimientos.
Finalmente, hoy se estima lo visual por encima de lo escrito porque la sociedad está más acostumbrada
a ver historias que a leerlas. Sin embargo, el cine no busca suplir la experiencia literaria que ofrecen las
letras. Es un error suponer que la inclinación hacia una práctica signifique dejar obsoleta la otra, porque
tanto el cine como la literatura son artes perfectas con grandes ventajas que al colaborar potencian sus
beneficios. Por lo tanto, promover la lectura mediante el recurso cinematográfico no implica riesgos, y
sí muchas ventajas. Vale la pena recordar que, muy parecido a lo dicho por el famoso hidalgo de la triste
figura, el que vea y lea mucho andará mucho y sabrá mucho.
Referencias
Arias Vivanco, G. E. (2018). La lectura crítica como estrategia para el desarrollo del pensamiento lógico. Revista
Boletín Redipe, 7(1), 86-94. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/419
Asimov, I. (2009). Yo, Robot (M. B. Barret, trad.). Edhasa.
Bausela Herreras, E. (2004). La docencia a través de la investigación-acción. Revista iberoamericana de educación,
35(1). 1-9. https://doi.org/10.35362/rie3512871
Capote, T. (2005). A sangre fría (J. Z. Goicochea, trad.). Anagrama.
Cassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión. Aproximaciones a la comprensión
crítica. Lectura y Vida, 2(25), 6-23. http://www.xtec.cat/~ilopez15/materials/comprensiolectora/
explorandonecesidadesactualesdecomprension.pdf
Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Anagrama.
Cervantes, M. (2004). Don Quijote de la Mancha (F. Rico, ed.). Real Academia Española. (original publicado en
1605).
Cruz Borda, J. D. (2018). El cine foro como promotor de la lectura crítica. Infometric@ - Serie Sociales y humanas, 1(2).
http://infometrica.org/index.php/ssh/article/view/77/76
Domingo Argüelles, J. (2017). ¿Qué leen los que no leen? El poder inmaterial de la lectura, la tradición literaria
y el hábito de leer. Océano Travesía.
Gamboa, A., Muñoz, P., y Vargas, L. (2016). Literacidad: nuevas posibilidades socioculturales y pedagógicas
para la escuela. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 12(1). https://www.redalyc.org/articulo.
oa?id=1341/134149742004
García Márquez, G. (2020). El coronel no tiene quien le escriba. DeBolsillo.
Garrido, F. (2014). Para leerte mejor. Paidós.
Gilliam, T. (dir.). (1985). Brazil [película]. Embassy International Pictures.
González García, M. (2015). Cine y literatura para el aprendizaje de las competencias básicas: vínculos
semióticos y educativos. Education Siglo XXI, 33(1), 175-194. https://doi.org/10.6018/j/222551
Homero (2014). La Ilíada (J. M. Pabón, trad.). Gredos (original ca. siglo VIII a. C).
Homero (2015). Odisea. Versión de Ezequiel Zaidenwerg. Grandes Obras de la Literatura Universal. https://www.
mendoza.edu.ar/wp-content/uploads/2020/04/La-Odisea-de-Homero.pdf (original ca. siglo VIII a. C.)
Julián Francisco Hernández Reyes, Mario Miguel Ojeda Ramírez, Eika Rubí Sánchez-Sosa
Promoción de la lectura a través del cine durante la pandemia del covid-19
LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900.LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, vol. XXI, núm. 1, Artículos, enero-junio, 2023, e962, eISSN 2007-8900. 12
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2020, febrero). Módulo sobre Lectura (MOLEC). Principales
resultados. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/molec/doc/resultados_molec_feb20.pdf
Jiménez Marín, G., y Elías Zambrano, R. (2012). Publicidad en 35 películas: el cine como instrumento para la
formación en la universidad. Experiencias en las universidades de Cádiz y de Sevilla. Aularia: Revista Digital
de Comunicación, 1(2), 163-169. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3966892
Lacon, N., y Ortega, S. (2008). Cognición, metacognición y escritura. Revista Signos, 41(67), 231-255. https://
dx.doi.org/10.4067/S0718-09342008000200009
Manrique, Y., Alvarado, F., y Peña, N. (2019). La lectura crítica mediada por las TIC en el contexto educativo.
Educación y Ciencia, (22), 263-277. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/educacion_y_ciencia/article/
view/10051
Márquez Jiménez, A. (2017). Editorial: sobre lectura, hábito lector y sistema educativo. Perles Educativos, (155).
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=132/13250922001
Marshall, R. (dir.). (2011). Piratas del Caribe: Navegando aguas misteriosas [película]. Walt Disney Pictures.
Ortiz Granja, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, 19, 93-110. https://
www.redalyc.org/pdf/4418/441846096005.pdf
Orwell. G. (2014). 1984 (M. T. García, trad.). DeBolsillo.
Petersen, W. (dir.). (2004). Troya [película]. Warner Bros Pictures.
Polo Rojas, N. D. (2018). Lectoescritura juvenil en tiempos de narraciones transmedia. Comunicación y Sociedad,
33, 41-64. https://doi.org/10.32870/cys.v0i33.7003
Poloniato, A. (1980). Cine y comunicación. Trillas.
Proyas, A. (dir.). (2004). Yo, robot [película]. Davis Entertainment.
Pulido Polo, M. (2016). El cine en el aula: una herramienta pedagógica ecaz. Opción, 32(8), 519-538. https://
www.redalyc.org/articulo.oa?id=31048481031
Quecedo Lecanda, R., y Castaño Garrido, C. (2003). Introducción a la metodología de investigación cualitativa.
Revista de Psicodidáctica, (14), 5-39. https://www.redalyc.org/pdf/175/17501402.pdf
Reia, V., Burn, A., y Reid, M. (2014). Literacía cinematográca: reexión sobre los modelos de educación
cinematográca en Europa. Revista Latina de Comunicación Social, 69, 354-367. http://www.revistalatinacs.
org/069/paper/1015_UK/RLCS_paper1015.pdf
Ripstein, A. (dir.). (1999). El coronel no tiene quien le escriba [película]. Alta Films.
Sábato, E. (2018). El túnel. Seix Barral.
Sartre, J. P. (2009). El ser y la nada (J. Valmar, trad.). Losada.
Scorsese, M. (dir.). (1976). Taxi Driver [película]. Bill/Philips-Italo/Judeo Productions.
Tarkovsky, A. (2019). Esculpir el tiempo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Thibaut, P. (2020). El nexo entre literacidad y cultura digital: una mirada docente en Chile. Revista Electrónica
de Investigación Educativa, 22(1), 1-13.
Vaughn, M. (dir.). (2010). Kick-Ass [película]. Marv Films y Plan B Entertainment.
