Content uploaded by Anthony Rosas
Author content
All content in this area was uploaded by Anthony Rosas on Aug 06, 2022
Content may be subject to copyright.
Content uploaded by Anthony Rosas
Author content
All content in this area was uploaded by Anthony Rosas on Aug 06, 2022
Content may be subject to copyright.
Content uploaded by Anthony Rosas
Author content
All content in this area was uploaded by Anthony Rosas on Aug 06, 2022
Content may be subject to copyright.
ARMAS QUÍMICAS A TRAVÉS DEL
TIEMPO
Aquima C. Maria1 , Aroquipa C. Geanpool1, Castro Q. Fabiana1, Centeno G. Mary1,
Charca Z. Mariapaula1, Chuta H. Lisbeth1, Durand V. Gianella1, Flores T. Daniela1,
Guerrero T. Miguel1, Olivares A. Andrea1, Ortiz C. Luis1, Ramos F. Dominique1, Rosas
M. Anthony1, Soncco O. Sheyla1, Tanco E. Aldo1, Tapia T. Milder1
Dra. Rossi Salinas Gloria Maria1
1 Universidad Nacional de San Agustín
Facultad de ciencia biológicas, Escuela profesional de Biología
Perú-Arequipa
2022
Resumen
Se tiene referencia que las armas químicas son un conjunto de sustancias tóxicas las
cuales se pueden clasificar como enervantes, pulmonares, vesicantes, a base de cianuro,
antimiméticos, antidisturbios, psicomiméticos, etc; además de dispositivos que ayudan a la
activación de dichas sustancias.
Desde cientos de años atrás hasta nuestro contexto actual se ha visto a las armas
químicas como un método para la solución de conflictos. La prolongación de su uso a lo
largo del tiempo se debe a su efectividad en fines bélicos y a las graves consecuencias que
esto conlleva al adversario. Por ello, la Convención de Armas Químicas, donde el 98 % de
la población mundial forma parte de este acuerdo incluido el Perú, concertó la prohibición
de la fabricación, almacenamiento y uso de estas armas con el fin de resguardar la
integridad de la humanidad y del medio ambiente.
La aplicación de mencionadas armas ha afectado gravemente en el aspecto económico,
político, ambiental y principalmente en la salud de las personas causando discapacidad
temporal y lesiones permanentes a diferentes tejidos y órganos sobre todo respiratorios,
llegando incluso a la muerte. Por ello, es necesario seguir un pronto tratamiento prescrito
por un especialista para evitar mayores consecuencias.
Palabras clave: Armas químicas, agentes tóxicos, primera guerra mundial, segunda
guerra mundial, Ucrania, OPAQ.
Abstract
It is public knowledge that chemical weapons are a set of toxic substances that can be
classified as enervating, pulmonary, vesicant, cyanurizing, antimimetic, anti-riot,
psychomimetic, etc.; in addition to devices that help the activation of said substances.
From hundreds of years ago to our current context, chemical weapons have been seen as
a method of conflict resolution. The extension of its use over time is due to its
effectiveness in military fines and the serious consequences that this entails for the
adversary. For this reason, the Chemical Weapons Convention, where 98% of the world's
population is part of this agreement, including Peru, agreed to prohibit the manufacture,
storage and use of these weapons in order to protect the integrity of humanity and the
environment.
The application of these weapons has seriously affected the economic, political,
environmental aspects and mainly the health of the people, causing temporary disabilities
and permanent damage to different tissues and organs of all the respiratory tract, even
leading to death. In this way, it is necessary to follow a timely treatment prescribed by a
specialist to avoid major consequences.
Keywords: Chemical weapons, toxic agents, World War I, World War II, Ukraine,
OPCW.
Introducción
A lo largo de la historia de la humanidad
la constante competencia nos ha llevado a
tener un recelo y sobre todo una valoración
de objetos que sirven como un bien para el
ser humano, la ambición de este nos ha
llevado a provocar disputas como grandes
guerras en las cuales el ser humano da a
conocer sus recursos más despiadados para
obtener la victoria. Uno de estos implica el
uso de las armas químicas, que por más
contemporáneo que se piense, tiene una
historia que se remonta hasta la sociedad de
la antigua china. Las armas químicas
tuvieron su máximo apogeo en el siglo XX
debido a que ocurrieron dos grandes
guerras, conocidas como las guerras
mundiales, y fue en el año 1993 donde en
una convención sobre su prohibición quedó
definida.
Aunque fue prohibida su producción
sigue vigente en la actualidad, las armas
químicas también se van adaptando al
cambio tecnológico volviéndose más
perjudiciales para el ser humano.
Estamos viviendo actualmente en un
mundo de conflictos y tras numerosas
convenciones sobre el uso de las armas
químicas, no se ha logrado un consenso
internacional para el abandono de dichas
armas en gran parte puesto que los países
con poderosos ejércitos se resisten a
eliminar los agentes tóxicos de sus
arsenales.
Resulta fundamental reconocer que las
consecuencias del uso de armas químicas
no solo afectan de forma negativa al ser
humano, sino que también se ven
involucradas en un aspecto social,
económico y de crisis climática. En ese
contexto la contaminación por armas
químicas privaría a poblaciones enteras
del acceso al agua, tierras cultivables,
asistencia sanitaria y educación. Además,
obstruye el trabajo humanitario, al
impedir que se brinde asistencia a
aquellos que más lo necesitan.
“Las armas químicas podrían matar o
herir a cualquier persona, ya sea que
participe o no en un conflicto” ( Johnny
Nehme, 2018)
En base a lo mencionado anteriormente,
resulta preciso acotar una cita del libro “El
mundo y sus demonios” del astrofísico,
científico, divulgador y visionario Carl
Sagan (1995), donde se manifiesta: “Los
humanos ahora hemos logrado la honrosa
distinción de hacer nuestras propias
catástrofes, tanto intencionales como
inadvertidas” (p. 22). Indudablemente,
Sagan nos invita a reflexionar sobre los
actos que puede generar la humanidad y los
efectos letales que ocasiona el inadecuado
uso del conocimiento de la ciencia.
Asimismo, nos lleva a reconocer que
crecemos en una sociedad basada en la
ciencia y la tecnología, pero donde pocos
conocen sobre ellas y en caso de quienes sí
la conocen hacen un negativo y atroz uso de
estas, razón por la cual Sagan enfatiza que
dicha mezcla inflamable de ignorancia y
poder, tarde o temprano explotará en
nuestras caras.
Cabe señalar que algunos grupos
pueden tener mucho intelecto; no
obstante, como expresa Carl Sagan,
resulta imprescindible comprender que
“La ciencia es más que un simple
conjunto de conocimientos: es una
manera de pensar”.
Por lo que, frente a tan devastadoras
consecuencias causadas por el egoísta e
irresponsable uso de las armas químicas,
como humanidad debemos partir de la
premisa de que el poder de la ciencia no
debe centrarse en actividades egoístas y
que contribuyen en la destrucción de
nuestro único hogar común, la Tierra.
Por último, reconociendo que el tema
de armas químicas es una problemática
latente en los retos del siglo XXI, es
pertinente que como sociedad tengamos
conocimientos al respecto, por la cual
subyace la necesidad de brindar
información, con la finalidad que
promueva la comprensión y reflexión crítica
sobre nuestra visión del pasado, presente y
futuro respecto a lo tratado. En base a dicho
fin, a continuación, la presente investigación
ahondará en el concepto de armas químicas,
su historia, contexto actual, características,
tipos, aplicaciones, consecuencias,
convenios y tratados.
Objetivo general
Explicar y exponer las armas químicas en
nuestro entorno a través del tiempo.
Objetivos específicos:
Conocer el impacto de las Armas
Químicas en la historia.
Analizar los efectos y tratamientos de los
agentes químicos en la salud.
Identificar el impacto ambiental y social,
provocados por las armas químicas.
1-Concepto
Las armas químicas son un conjunto de
sustancias o compuestos químicos tóxicos
(70 componentes entre líquidos, sólidos y
gases) y dispositivos o instrumentos que
sirven para la activación y propagación de
los compuestos anteriormente
mencionados, un claro ejemplo son los
misiles.
La Organización para la Prohibición
de Armas Químicas (2016) señala que
"no solo se considera arma química al
compuesto tóxico sino también al medio
en el que se coloca a este y donde será
dispersado".
Así mismo, las mencionadas armas
generan gran dependencia de la condición
temporal, es decir, toda sustancia química
necesita de condiciones específicas para
su proliferación, debido a que muchas
sustancias necesitan de agua (lluvia),
calor, entre otros medios para entrar en
actividad.
En la actualidad, está prohibida la
fabricación y el almacenaje de las armas
químicas, estipulado en la Convención de
Armas Químicas (CAM) para que la
población mundial habite sin temor a
estas armas que causan no solo la muerte,
sino problemas de salud, hambruna y
deficiencia de servicios básicos, es decir la
CAM pretende una mejora en la calidad de
vida.
2-Historia:
En el mundo: 1ra Guerra Mundial,
2da Guerra Mundial.
Primera Guerra Mundial
El 28 de julio de 2014 se cumplieron
ciento un año del comienzo de la conocida
"Gran Guerra" o la guerra química
"moderna". Este conflicto bélico generó
grandes consecuencias en la sociedad,
marcando un antes y después en la historia
de la humanidad. En la Primera Guerra
Mundial, el Imperio Austro Húngaro, se alió
con Alemania y declaró la guerra a Serbia,
lo que hizo entrar en el conflicto a Rusia. A
la par, Alemania atacaba Francia y avanzaba
hacia la neutral Bélgica, lo que llevó al
Reino Unido a declarar la guerra a Francia.
Así, el 4 de agosto de 1914 marcaba el
inicio “oficial” de la gran guerra y sería el
22 de abril de 1915 cuando se produciría el
primer ataque químico. (Villalonga
Martínez,2005)
Agentes y armas utilizadas en la I
Guerra Mundial
Iniciadas las disputas, Francia y Reino
Unido optaron por las armas químicas.
Por ello, en la invasión alemana de
Francia y Bélgica, los franceses usaron
granadas de etil-bromo-acetato, sin gran
eficacia y en enero de 1915, un grupo de
químicos británicos presentaron otro
agente lacrimógeno, el etil-yodo-acetato
y sugirieron el uso de dióxido de azufre,
pero Churchill (Reino Unido) no aceptó
la idea. Por otro lado, los frentes
occidentales compuestos por los
alemanes usaron por primera vez unos
3.000 proyectiles de 105 mm con cloro-
sulfato de dianisida (un irritante
pulmonar) que camuflaron con los
explosivos y provocó que los británicos
no tuvieran conciencia del ataque
químico, de igual forma en noviembre de
1914, el Dr. Hans Von Tappen, diseñó
proyectiles de 150 mm ,que estaban rellenos
con más de 3 Kg de bromuro de xililo, así
los alemanes lanzaron más de 18.000 de
proyectiles contra los rusos, cerca de
Bolimov. Pero el invierno llegó y favoreció
a los rusos, ya que el clima impidió la
adecuada vaporización del gas, por ello los
alemanes usaron lo mismo en Nieuport, pero
con poco éxito. Así mismo, Fritz Haber un
judío alemán, que era conocido por su
trabajo de extracción de nitrógeno
atmosférico en amonio, fue el encargado de
producir diversos fertilizantes y explosivos
en masa, eliminando un mayor número de
enemigos o forzarlos a salir de las
trincheras. En 1899 la Declaración de la
Haya emitió un comunicado sobre el uso de
gases asfixiantes en donde sumado a la
desesperación alemana de luchar en varios
frentes, inclinó la balanza. Haber buscó un
gas “letal” y encontró el cloro, debido a sus
diversas propiedades como su densidad, que
era 2,5 veces mayor que la del aire que
facilitó que se uniera al suelo y entrar en
trincheras, agujeros y bunkers, así mismo
se dispersa en un tiempo breve, lo que
permite al atacante asaltar rápidamente la
zona contaminada, sin embargo, el cloro
presentaba una desventaja, su color, que
lo hacía fácilmente detectable. En 1915,
los alemanes disponían de máscaras de
oxígeno y pañuelos cubiertos con
tiosulfato sódico cuando se dispersaron
cerca de 160 Tm de cloro gas que les
permitió avanzar hacia las tropas
francesas y franco-argelinas. (Jauregui
Lobero,2020) Los afectados vieron algo
fantasmagórico: una columna de humo
verdoso, de 1-2 m de altura, su olor era
una mezcla de “pimienta con piña” que
les hacía difícil respirar, provocando tos y
sofocación hasta entrar en shock o la
muerte. Sin embargo, los británicos y
franceses comenzaron a diseñar su
venganza química mediante la protección
de tropas y el desarrollo de gases tóxicos,
así en setiembre del mismo año atacaron
con gas cloro a los alemanes lanzando
una mezcla de cloro, fosgeno y cloropicrina,
pero esto cambió con la aparición del
fosgeno, que fue usado por los alemanes y
en respuesta, los franceses utilizaban
cianuro de hidrógeno (también llamado
vincenita) y cloruro de cianógeno, así se
desarrollaba una lucha constante en donde
los alemanes en 1917, lanzaron los primeros
ataques con el agente vesicante mostaza (el
“rey de los gases de guerra”),en donde
ambos bandos comenzaron a usar mezclas
de agentes y camuflarlos para su transporte,
una de esas mezclas fue la llamada “rompe-
máscaras” a base de fosgeno, difosgeno y
difenilcloroarsina, este último componente,
estornutógeno, impedía el uso de la
máscara.(Villalonga Martinez,2005) De
igual forma, el llamado gas mostaza por los
ingleses (por su olor) era un nuevo gas
agresivo que los alemanes denominaron
“senfgas” o “lost” ,llegando a producir 300
Tm al mes. El último gas agresivo en la I
Guerra Mundial fue la lewisita (“el rocío de
la muerte”), desarrollado por el capitán de
artillería de EEUU, Winford Lee Lewis
(de ahí su nombre), pero no llegó a
emplearse por la firma del Armisticio en
el momento en que llegaron los primeros
proyectiles al campo de operaciones.
En resumen, los agentes más
destacados fueron el cloro, fosgeno y gas
mostaza, estos, generaron terror a los
soldados durante la Primera Guerra
Mundial. En donde el gas mostaza causó
cerca del 3% de fallecimientos,en donde
las principales víctimas fueron soldados
rusos e ingleses, siendo un total de
180.000 bajas para el combate y a pesar
de la producción de más de 124.000 Tm
de gas mostaza ,estas armas no lograron
romper el frente de guerra debido a las
medidas de protección adoptadas
(máscaras principalmente) que fueron
efectivas, logrando que el 70% de las
víctimas se reintegraran a sus puestos en
unas seis semanas.(Jauregui
Lobera,2020)
Figura 1
Uso de gases en la primera guerra
mundial
Nota. Posiciones Británicas tras un ataque
Alemán con Fosgeno Recuperado de La
Vanguardia
Segunda Guerra Mundial
La segunda guerra mundial inició en
1939 pero no presentó demasiada presencia
de agentes químicos en los combates
(Villalonga Martinez, 2005). En esta se
puede ver la aparición y desarrollo de
agentes neurotóxicos, teniendo como más
producidos al ácido metil fosfónico
fluorhıdrico (C4H10FO2P) conocido como
Sarín, ácido metilfosfonofluorhıdrico
(C7H16FO2P) que toma el nombre de Soman
y el etil Ndimetilfosforoamidocianato
(C5H11N2O2P) llamado también Tabun.
(Mendez Vivar, 2011)
Agentes y armas utilizados en la II
Guerra Mundial:
Durante la guerra, Alemania produjo
alrededor de 78.000 toneladas de agentes
de guerra química. Incluyendo alrededor
de 12.000 toneladas de Tabun, entre 1942
y 1945, así como también alrededor de
500 kg de Sarín en 1945. Las armas para
el uso de estos agentes nerviosos fueron
proyectiles de 105 mm y 150 mm,
bombas de 250 Kg y cohetes de 150 mm
que recorrían alrededor de 5 millas al
dispararse. (Jáuregui Lobera, 2020)
Sin embargo, el gas mostaza siguió
siendo el agente más importante en
términos de producción, siendo usado en
proyectiles de artillería, bombas, cohetes
y aerosoles por parte de los alemanes,
volviéndose estos los mayores
productores de mostaza nitrogenada
(HN3), con unas 2000 toneladas de este
gas. Estos también consiguieron grandes
cantidades de municiones durante las
ocupaciones, por parte de los franceses,
polacos, rusos y húngaros (Jáuregui Lobera,
2020).
De manera similar, Japón produjo
alrededor de 8,000 toneladas de agentes
químicos durante la guerra, donde cargó gas
mostaza (mezcla de mostaza-lewisita y
fosgeno) en proyectiles y bombas, ganando
la experiencia para usarlas en ataques
realizados a China; también llenaron
morteros, granadas y proyectiles de artillería
con cianuro de hidrógeno. Al ver esto,
Estados Unidos produjo unas 146000
toneladas de distintos agentes químicos
entre 1940 y 1945, teniendo: 20000
toneladas de fosgeno, 87000 toneladas de
gas mostaza, 20000 toneladas de lewisita,
12500 toneladas de cloruro de cianógeno,
560 toneladas de ácido cianhídrico,
aproximadamente 100 toneladas de mostaza
nitrogenada y otros en menor cantidad.
Todos estos fueron utilizados en morteros,
cañones, cohetes y bombas para el ejército
del aéreo. También acompañaron esto
con medidas de protección (máscaras y
disfraces) y programas de protección para
civiles por primera vez (Jáuregui Lobera,
2020).
Se siguieron investigando, con
diversos fines, a los gases considerados
como “Armas de Destrucción Masiva”
(nombre propuesto por Cosmo Gordon
Lang). Descubriendo de esta manera,
Gerhard Schrader, que agentes
neurotóxicos como el Sarín y el Tabun
son derivados organofosforados muy
potentes al buscar insecticidas potentes.
Así también en 1944, Richard Khun
(Premio Nobel de Química, 1938),
descubrió al Somán mientras trabajaba
para el ejército alemán en la farmacología
de Tabun y Sarin (Jáuregui Lobera,
2020).
El uso de estos gases durante la
Segunda Guerra Mundial en el campo de
batalla se produjo sólo en circunstancias
específicas y casi siempre fuera de
Europa; por ejemplo, los japoneses
utilizaron gas mostaza, lewisita y fosgeno en
China. Teniendo como único caso de uso
registrado en Europa cuando Alemania
admitió que en 1939 había arrojado por
error una bomba de gas mostaza sobre
Varsovia, conociendo esto en 1942. Hitler
parece tener poco interés en estas armas en
el campo de batalla debido a su experiencia
con el gas mostaza durante la Primera
Guerra Mundial, aunque los nazis usaron
esta arma para matar judíos en campo de
concentración (Zyklon-B en campo de
Auschwitz) (fig. 2). En el momento en el
que los rusos ocuparon Alemania Oriental,
se descubrieron almacenes que contenían
arsenales de armas químicas, así como dos
plantas dedicadas a la producción de Tabun,
que desmantelaron y trajeron a Rusia. Y
fábricas de Sarín, descubiertas en Leipzig y
Hamburgo, que fueron ocupadas por
Estados Unidos y Reino Unido (Jáuregui
Lobera, 2020).
Una de las consecuencias que dejaron
estos acontecimientos fue la guerra fría
en donde todos los conocimientos
adquiridos de armas químicas fueron
potenciados y usados y/o reemplazados
por armas de otra índole.
Figura 2
Vista panorámica de Auschwitz II
(Auschwitz-Birkenau)
Nota. Imagen del campo de Auschwitz,
campamento tiene cuatro grandes
cámaras de gas para asesinar a los
prisioneros con el veneno Zyklon B
Recuperado de ana frank house
3. Armas químicas en la actualidad
Hoy en día la ciencia se ha convertido en
una de las más grandes aliadas y enemigas
de la humanidad.
En la actualidad estas armas son símbolo
de muertes masivas ya que tienen efectos
que superan la mortalidad normal de
funcionarios militares, son una forma poco
ética y sin principios de sobrellevar
conflictos políticos y son utilizadas
constantemente a pesar de ser prohibidas
por diferentes organizaciones (Alvarado,
Machado,2013).
Las amenazas globales del siglo XXI
Un panel de expertos brindó un nuevo
informe al secretario general de las
Naciones Unidas, donde se certifica la
proliferación de armas químicas como una
de las principales amenazas a las que se
enfrenta el mundo en la actualidad.
Actualmente, cualquier material
radiactivo que se usa en millones de
establecimientos sanitarios o industriales
alrededor del mundo son útiles para el
terrorismo (Aviles,2005). De hecho, en
los anteriores años existieron algunos
casos de terrorismo químico como el
protagonizado por la secta Aum
Shinrikyo en Japón, no se le dio la debida
importancia lo que permitió a esta secta
montar una gran fábrica de armas
químicas que produjo un accidente con
gas mostaza en 1994 y atentados letales
con gas sarín. Las autoridades no le
prestaban la atención que merecía hasta
que se produjo el 20 de marzo de 1995 en
Tokio un atentado nuevamente con gas
sarín que trajo mayores consecuencias.
Recientemente, estos ataques se
tomaron con seriedad lo que impulsó a
realizar un ejercicio de simulación de
ataque con este tipo de gas en París en
octubre del 2003 (Albarado,
Machado,2013). Cabe resaltar que hoy en
día en EE. UU hay más de 7 mil
industrias químicas que ante un ataque
producirían más de mil muertes.
La amenaza de un ataque químico
planeado sobre Ucrania
Las advertencias de distintos líderes
occidentales sobre la posibilidad de que
Rusia utilice armas químicas en contra de
Ucrania se ha intensificado, lo cual es
preocupante para la OTAN. Sin embargo,
hasta el día de hoy no hay pruebas de que
las fuerzas armadas de Rusia hayan
utilizado este tipo de armas como método de
ataque hacia alguna población, aunque el
régimen Sirio a la que Rusia protege con un
apoyo militar desde 2015, ha hecho uso de
numerosas veces de estas armas. Cabe
resaltar que Moscú, hace 5 años, eliminó
oficialmente todo el arsenal químico y
biológico heredado de la Unión Soviética.
(Torralva,2022)
Vasili Nebenzia, el embajador ruso,
acusó ante la ONU a Estados Unidos y a
Ucrania de intentar desarrollar armas
biológicas en laboratorios ucranianos. Sin
embargo, la embajadora estadounidense
Linda Thomas-Greenfield, manifestó ante la
ONU que las acusaciones podrían servir
de camuflaje, para generar un ataque
químico por parte de Rusia.
La OTAN activa su protección contra
atentados con armas químicas, biológicas
y nucleares
Las amenazas de Moscú sobre la
utilización de sus armas químicas,
biológicas y nucleares toma fuerza, tanto
es así que la OTAN ha activado sus
defensas contra ataques con este tipo de
armamentos y ha pedido directamente a
China que evite dar a Rusia cualquier tipo
de apoyo en la guerra y ayudarle a evitar
las sanciones.
El régimen de Vladímir Putin lleva
casi desde que comenzó la invasión de
Ucrania recordando que Rusia es una
potencia nuclear y que si sienten que el
Estado ruso está en peligro no dudaran en
utilizar este tipo de armamento letal
(Aviles,2005).
Ante tales amenazas La Alianza teme
que Rusia lance un ataque químico en
Ucrania utilizando como excusa la presunta
intención del Gobierno de Volodímir
Zelenski de recurrir a ese tipo de armamento
como medio de defensa y así justificar el
hecho de usar este tipo de armas
prohibidas(Gomez,2022).
Le quitan a Siria su derecho de voto en
la OPAQ
Al país de Siria le quitaron su derecho de
voto en la OPAQ por haber utilizado armas
químicas contra la población en la guerra
civil que se prolonga desde hace unas
décadas. Esta decisión ha sido tomada con
el voto a favor de dos tercios de los países
que están dentro de esta organización
(Ferrer,2021).
La OPAQ encuentra un elemento
parecido al Novichok en el cuerpo de
Navalni
La (OPAQ), desde su sede en la Haya,
anunció el hallazgo de una sustancia del
tipo Novichok(cuarta generación de armas
químicas) en el organismo del ruso Alexéi
Navalni (opositor principal de Vladimir
Putin), que fue hospitalizado en Berlín en
estado muy grave a causa de un posible
envenenamiento. Los análisis realizados
indican que las muestras de sangre y
orina de Navalni contenían un “inhibidor
de la colinesterasa”, similar a dos
sustancias químicas del tipo Novichok,
prohibidas por la organización en el año
2019.
Tras conocer la información de la
OPAQ, el portavoz del Gobierno federal
alemán, Steffen Seibert, declaró: “El uso
de la sustancia es un incidente grave y no
puede estar exento de consecuencias”
(Muller,2020)
Figura 3
Novichok
Nota. Cuarta generación de armas químicas supuestamente
desarrolladas en la extinta Unión Soviética entre los años
70 y 90 del siglo pasado. Recuperado de la Real Academia
Europea de Doctores.
Algunas aplicaciones de armas
químicas en el Perú
El gobierno peruano tiene bastante
controlado la adquisición y almacenamiento
de las armas químicas potenciales utilizadas
en cualquier acto de guerra el cual ha sido
bien explicado en el decreto supremo N
008-2011 control, ley N 29239.
Hoy en día el Estado hace uso de armas
químicas menores como gases lacrimógenos
a través de la policía nacional para mantener
el orden interno del país durante las marchas
y protestas sociales. Uno de los más
lamentables ejemplos fue el caso reciente
ocurrido el 15 de noviembre del 2020 en
las manifestaciones contra el ex
presidente Manuel Merino donde miles
de personas alzaron su voz de protesta en
las calles de Lima y otras ciudades de
Perú.
Figura 4
Miles de peruanos han salido a las
calles a protestar tras la destitución de
Vizcarra.
Nota: Las manifestaciones empezaron después de que
el Congreso peruano destituyó por "incapacidad moral
permanente" a Vizcarra, en medio de acusaciones de
corrupción en su contra, reemplazandolo por el hasta
entonces presidente del Parlamento, Manuel Merino.
Recuperado de BBC/Mundo/noticias/América latina.
4. Tipos de agentes químicos y sus
características
Los agentes químicos vienen a ser los
componentes tóxicos de las armas químicas.
Según estos, pueden clasificarse en:
Agentes asfixiantes:
Son aquellos agentes que causan lesiones
principalmente en el tracto respiratorio,
irritando la nariz, garganta y especialmente
los pulmones. Desplazan el oxígeno del
ambiente, generando asfixia, sus efectos
pueden persistir incluso cuando se haya
purificado la atmósfera donde se aplicó. Son
agentes asfixiantes, por ejemplo:
Fosgeno [Dicloruro de carbonilo]
Cloropicrina
[Tricloro(nitro)metano]
Difosgeno [Triclorometil
cloroformato]
Cloro
Agentes vesicantes:
Estos agentes se presentan de forma
líquida o gaseosa, siendo más común
encontrarla de forma oleosa; generan
ampollas de gran tamaño, semejantes a
quemaduras graves, además afecta a los
ojos y al sistema respiratorio, también
pueden causar cáncer dado que son
compuestos alquilantes. Son agentes
vesicantes, por ejemplo:
Mostazas sulfuradas
Gas mostaza (H)/(HD) [bis(2-
cloretil) sulfuro]
Sesquimostaza (Q) [1,2-bis(2-
cloretiltio) etano]
O-Mostaza (T) [bis(2-
cloretiltioetil) éter]
Mostazas nitrogenadas
HN-1 [bis(2-cloretil) etilamina]
HN-2 [bis(2-cloretil)
metilamina]
HN-3 [tris(2-cloretil) amina]
Lewisita 1 (L) , 2-
clorovinildicloroarsina
Lewisita 2, bis (2-clorovinil)
cloroarsina
Lewisita 3,tris (2-clorovinil)
arsina
Oximas halogenadas
Oxima de fosgeno
Diyodoformoxima
Dibromoformoxima
Monocloroformoxia
Agentes hemotóxicos:
Este grupo de agentes se difunden en la
sangre, y suelen penetrar en el organismo
por inhalación, inhiben la capacidad de los
eritrocitos para utilizar y transferir oxígeno,
por ello los efectos causados por este
agente, no pueden ser tratados al interactuar
con oxígeno, ya que se alteró la respiración
a nivel celular. Son agentes hemotóxicos,
por ejemplo:
Ácido cianhídrico
Cianuro de cianógeno
Bromuro de cianógeno
Agentes neurotóxicos:
Estos agentes bloquean los impulsos
entre las neuronas o en la sinapsis. Actúan
principalmente por absorción a través de
la piel y los pulmones. Los agentes
neurotóxicos se dividen en dos grandes
grupos. Los agentes de serie g y los de
serie v, según la terminología militar.Son
agentes neurotóxicos por ejemplo:
El tabún (ga) [Etil N, N-
dimetilfosforamidocianat]
El sarín (gb)
[Metilfosfonofluoridato de O-
isopropilo]
El somán (gd)
[Metilfosfonofluoridato de O-
pinacolilo]
VX [S-[2-(Diisopropilamino)
etil metilfosfonotioato de O-
etilo]
Agentes de control de disturbios:
Estos agentes producen incapacitación
por irritación en los ojos y el tracto
respiratorio, sus efectos desaparecen una
vez acabada su exposición, los agentes de
la ley lo usan para mitigar revueltas,
controlar tumultos o motines. Se realizaron
numerosos debates sobre su inclusión en el
tratado de la OPAQ; finalmente se llegó a la
conclusión de que se puede usar, con fines
de cumplimiento de la ley, más no con fines
bélicos. Son agentes de control de
disturbios, por ejemplo:
Lacrimógenos
CN [cloroacetofenona]
CA [bromobencilcianuro]
CS [o-clorobenzilideno
malononitrilo]
CR [dibenzoxacepina]
Inductores de vómitos
DM, adamsita
Agentes psicomiméticos:
Estos agentes, afectan la percepción de
las víctimas, provocando alucinaciones que
lo incapacitan temporalmente, sus efectos
son de poca duración y no provocan la
muerte. Son agentes psicomiméticos, por
ejemplo:
BZ [bencilato de 3-
quinuclidinilo]
DF [metilfosfonildifluoruro]
(19)
QL [etil 2-(diisopropilamino)
etilmetilfosfonita]
Tetrahidrocannabinol
LSD [dietilamida del ácido
lisérgico]
Psilocibina [o-fosforil-4-
hidroxi-N, N-dimetil
triptamina]
Mescalina [3,4,5-
trimetoxifenitilamina]
Agentes defoliantes:
Estos agentes, afectan principalmente
a los cultivos, inhibiendo el crecimiento
de estos, su uso puede afectar zonas por
largos periodos de tiempo. Son agentes
defoliantes, por ejemplo:
Herbicidas
Fenoxiacetatos
2,4,5-T
2,4,-D
Mecoprop
Dioxina
Compuestos de bipiridilo
Paraquat
Diquat
Esterilizantes del suelo
Bromacil
[5-bromo-3-sec-butil-6-
metiluracilo]
Monuron
[3-(p-clorofenil)-1, 1-dimetilurea]
Desecantes
Ácido cacodílico
Reguladores del crecimiento
vegetal
Picloram
Figura 5
Armas químicas alemanas en la
Primera Guerra Mundial.
Nota. Soldados alemanes cargan
proyectores de gas. Recuperado de The
Atlantic (2014).
5-Aplicaciones, consecuencias,
prevenciones y tratamientos
Aplicaciones:
Un problema añadido de las
aplicaciones en las armas químicas está
en la necesidad de disponer de los
sistemas de diseminación o dispersión
adecuados, si el propósito es producir un
elevado número de víctimas. Las
municiones para la dispersión de un arma
química son municiones especiales en las
que, por ejemplo, si el efecto de agentes es
mínimo con el fin de no inactivar la
sustancia química tóxica. Otra opción sería
la de utilizar sistemas de dispersión basados
en la aerosolización o por los diferentes
medios tecnológicos como armas militares.
Consecuencias:
El daño que han producido las armas
químicas en nuestro mundo es de
dimensiones catastróficas, esto incluye la
muerte de seres vivos, daño al medio
ambiente, además puede llegar a producir
laceraciones a nivel molecular y del ADN
que puede hacerse notorio en futuras
generaciones.
Si bien sus consecuencias de usarlos
fueron terribles, su eficacia fue notorio;
tanto así que la mayoría de las potencias
optaron por obtener y fabricarlos a gran
escala. (Ccama et al., 2015). Pese a que la
eficacia de las armas químicas sea buena, no
nos beneficia a nivel mundial, ya que nos
llega a afectar de manera directa o
indirectamente.
Consecuencias físicas en la
población humana:
Podemos observar una mayor
repercusión en la salud, debido al uso de
las armas químicas durante las guerras,
en donde muchas personas participaron,
entre ellos: personal de la salud, y civiles
que fueron afectadas a pesar de no
participar en estos conflictos de manera
directa. Algunos de las consecuencias que
se han podido observar son:
Muertes a grandes escalas.
Heridas de gravedad.
Intoxicación.
Daños en la piel.
Puede producir complicaciones
respiratorias.
Puede causar incapacidad.
Asfixia.
Consecuencias en el medio ambiente:
Es importante dar a conocer el impacto
ecológico que ocasionan el uso de algunas
sustancias que están presentes en las armas
químicas, algunas consecuencias son: las
aguas envenenadas, la destrucción de
bosques, contaminación del aire en el
ambiente, haciéndolo irrespirable, etc.
(Rodriguez, 2014, pág. 1)
Figura 6
Consecuencias del uso de las armas
químicas
Nota.Ataque químico en Siria de
douman.Fuente:radioiglesia(2018).
Consecuencias Psicológicas en la
población humana:
Las consecuencias psicológicas
pueden presentarse en las víctimas,
personal de salud y personas involucradas
en el uso de estas armas químicas,
algunas complicaciones
neuropsiquiátricas que se han observado
son: agitación, depresión, insomnio, y
debilidad muscular.
También existen algunas
consecuencias a corto plazo como son
pérdida de memoria, fatiga y debilidad,
además como consecuencias a largo
plazo pueden ser la fatiga intensa, la
amnesia y el poder de concentración.
(Ejecutivo, 1987, pág. 5)
Los informes de seguimiento indican
que las personas que se recuperan
inicialmente de la exposición a agentes
enervantes pueden caer más tarde en
estados de depresión profunda.
(Ejecutivo, 1987, pág. 5)
Prevenciones y Tratamientos
Existen diferentes métodos para tratar los
efectos que dejan las armas químicas, pero
todos coinciden en los siguientes cuatro
puntos:
La detección rápida de amenazas
mediante estrategias permite una menor
exposición con los agentes químicos.
Brindar atención y seguimiento
principalmente a las vías respiratorias frente
a un caso de exposición.
Contar con una adecuada protección.
La constante atención al personal y lugar
expuesto.
Las barreras físicas son los mecanismos
de protección más frecuentes y eficaces en
evitar el contacto o la inhalación de
sustancias con estas características. Un claro
ejemplo son los trajes especiales como las
máscaras antigás, cabe destacar el desarrollo
de diversos tratamientos médicos que se
desarrollaron de manera paralela.
(Rodríguez, J. M,2014)
Como primera instancia se otorga
protectores también conocidos como
“PROTECTORES BÁSICOS”,este grupo
se compone de una MÁSCARA
ANTIGÁS, UN ROPAJE ESPECIAL,
GUANTES Y BOTAS. Además de estos
se suministra a los soldados un kit con lo
esencial para el tratamiento de
intoxicaciones. Este equipo
fundamentalmente trata de aumentar las
posibilidades de salir ilesos tras la
ingestión de sustancias químicas
peligrosas (Rodríguez,2014).
Existe una segunda línea de defensa a
disposición del individuo: la auto
administración de antídotos. Esta, debe
entrar en funcionamiento cuando el
equipo protector no ha podido acoplarse
con la suficiente antelación o cuando ha
resultado dañado. También puede resultar
necesario en la eventualidad, más remota,
de que la capacidad de absorción de los
filtros respiratorios o las prendas
protectoras hayan alcanzado el grado de
saturación en circunstancias tales que no
permitan su recambio inmediato. El antídoto
de más fácil acceso es la ATROPINA, se
dispone de auto inyectores para ser
administrados tan pronto como comienzan a
sentirse los primeros síntomas de
envenenamiento por gas nervioso. La
formulación empleada en los actuales auto
inyectores norteamericanos y rusos
conocida con el nombre de TAB-consiste en
Trimedosima, Atropina, y un segundo
antagonista de la Acetilcolina, la
Benacticina. Este antídoto puede salvar las
vidas del personal que haya recibido algo
más de la dosis media letal de gas nervioso
y puede igualmente reducir la gravedad de
los síntomas consecuentes a dosis inferiores
a la dosis letal (Rodríguez,2014).
Según Rodríguez,(2014) las
intoxicaciones más graves, suelen superar la
dosis media letal y únicamente pueden ser
combatidas si se aplica al mismo tiempo un
tratamiento eficaz de respiración artificial.
El empleo profiláctico de Oximas, o
inhibidores reversibles de la
Acetilcolinesterasa, tales como la
Piridostigmina pueden ayudar a
perfeccionar el tratamiento del individuo.
A pesar de los adelantos que parecen
haberse logrado en la terapia y en la
profilaxis, resulta dudoso que todas estas
medidas de defensa sanitarias puedan
llegar a reducir de una manera
significativa el número de bajas,
entendiendo por ello los soldados fuera
de combate, aunque puedan realmente
salvar vidas humanas y ayudar a
mantener la moral.
Figura 7
Deterioro de la vegetación, causado
por el agente naranja utilizado durante
la Guerra de Vietnam.
Nota. La imagen, tomada en noviembre de 1962,
muestra el efecto del agente naranja en la margen
derecha del río. Recuperado de ALAMY
6-Convenios y tratados:
Después de saber la magnitud de daños
que pueden ocasionar las armas químicas, se
llegaron a acuerdos internacionales de vital
importancia para poder evitar el uso y
experimentación con este tipo de
armamentos.
Las sustancias químicas a lo largo del
tiempo fueron empleadas como armas,
siendo algunas de ellas: flechas
envenenadas, humo de arsénico y/o humos
tóxicos. Sin embargo, su empleo ha sido
asociado negativamente con la crueldad
innecesaria por parte de los gobernantes
de ambos bandos que son los que en
verdad están en conflicto. Es por ello que
se trataron de elaborar miles de convenios
para detener el uso de las armas químicas,
pero no eran tan estrictas hasta la llegada
de la primera guerra mundial.
El primer ataque en gran escala tuvo
lugar en Ypres (Bélgica) el 22 de abril de
1915. Al terminar la guerra habían sido
liberadas un total de 124.200 toneladas de
cloro, gas mostaza y otros agentes
químicos, y más de 90.000 soldados
habían tenido una muerte dolorosa por
esa causa. Además, cerca de un millón de
hombres regresaron de la guerra: ciegos,
desfigurados o con lesiones debilitantes.
(OPAQ, s/f)
Recién en 1993, se firmó en París la .
Esta convención fue de un carácter único
ya que fue el primer tratado multilateral
que tuvo un fin en común, de prohibir
toda una categoría de armas y velar por su
destrucción.
Para asegurarse de que los países que
firmaron el acuerdo lo cumplan, se creó la
Organización de Prohibición de Armas
Químicas (OPAQ, s/f). Entró en vigencia el
29 de abril de 1997, pasando a aumentar el
protocolo de Ginebra ya que en esta incluye
medidas extensas, estableciendo la
prohibición de la preparación, el
almacenamiento, el comercio, el traslado y
todas las actividades relacionadas con el uso
de sustancias químicas como recurso bélico.
La convención se negoció con la plena
participación de la industria química de todo
el mundo con la finalidad de garantizar que
las sustancias químicas tóxicas se emplean
únicamente para fines no prohibidos.
Desde el comienzo de las labores de la
OPAQ, con sede en La Haya (Holanda) en
abril de 1997, a la fecha, se han destruido
alrededor de 90% de los arsenales químicos
declarados en el mundo, arsenal que
asciende a 72.524 toneladas de agentes
químicos. (Leguizamón, S. 2016)
El Perú firmó el tratado el 14 de enero
de 1993, su ratificación fue el 20 de julio
de 1995 y entró en vigor el 29 de abril de
1997. Según el Acuerdo entre la
República del Perú y la Organización
para la Prohibición de las Armas
Químicas sobre la Prestación de
Asistencia, ratificado mediante Decreto
Supremo Nº 047-2013-RE.
Menciona el compromiso del Estado
sobre la Prohibición del Desarrollo, la
Producción, el Almacenamiento y el
Empleo de Armas Químicas y sobre su
Destrucción para la prestación de
asistencia en el marco de la Organización
para la Prohibición de las Armas
Químicas.
También está implicado el personal de
salud que deberá ser capacitado sobre
respuesta de emergencia en caso de
ataque con el uso de armas químicas o
sustancias químicas tóxicas del industrial
dirigido a un máximo de 20 personas en
cinco días con el apoyo material y técnico
para esta actividad (Artículo II, Anexo D)
Figura 8
El Perú y la OPAQ
Nota. El Perú y la OPAQ organizando un taller sobre
seguridad y protección química, demostrando el
compromiso que tiene el Estado Peruano sobre la
prohibición de armas químicas. Recuperado del Ministerio
de Relaciones Exteriores del Perú
Conclusiones:
Tras el análisis documental, se concluye
que las armas químicas desde sus inicios
fueron utilizadas con fines bélicos, puesto
que se empezaron a crear distintos
armamentos para vencer al enemigo. Pero
lamentablemente, la utilización de las armas
químicas sigue siendo vigente y continúa
causando daños en la población y el medio
ambiente. Debido a las amenazas que
enfrenta el mundo en nuestros tiempos,
resulta importante fortalecer los
convenios y tratados internacionales,
puesto que aseguran a las naciones evitar
el uso y experimentación con este tipo de
armas.
Podemos notar como las armas
químicas fueron utilizadas teniendo
antecedentes que no se van a olvidar, el
simple hecho de hablar de este tipo de
armamento es muy aterrador y
catastrófico, si bien son armas que en la
actualidad se han prohibido no podemos
dejar de lado el enorme daño que
ocasionó a los soldados en la Primera
Guerra mundial, ya que en la Segunda
tuvieron acuerdos de no usar este tipo de
armas.
Los efectos hacia la salud que
ocasionan este tipo de armamento pueden
ser varios: vómitos, erupciones cutáneas,
mucho dolor, además pueden ocasionar
males crónicos en la salud. Esto incluye
el deceso de organismos, males del medio
ambiente, perjuicios a grado molecular y de
ADN que tienen la posibilidad de suceder en
la descendencia. Por esta razón el mal
provocado por las armas químicas es
catastrófico.
Hoy en día la ciencia se ha convertido en
una de las más grandes aliadas y enemigas
de la humanidad.
Estas armas han ocasionado gran
sufrimiento a la población y sus territorios,
ya que al ser un grupo de compuestos
fácilmente elaborados y difíciles de detectar
pasan por aire,agua y suelo e impactan al
medio ambiente aunque no exista un efecto
inmediato,un claro ejemplo es como las
sustancias químicas pueden ingresar a la
cadena alimenticia, acumularse y seguir
persistiendo durante muchos años, por ello
la única forma de frenar su utilización para
fines bélicos y minimizar el daño ambiental
es mediante normas que limiten su uso.
Bibliografía:
ACUERDO ENTRE PERÚ Y LA
ORG. PARA LA
PROHIBICIÓN DE ARMAS
QUIMICAS - Norma Legal
Diario Oficial El Peruano.
(2013).
Armas químicas. (s/f). Revista
Ciencia. Retrieved July 2,
2022, from
https://www.revistaciencia.a
mc.edu.mx/images/revista/56
_2/armas_quimicas.pdf
Avilés J(2005),Las amenazas
globales del siglo
XXI,Arbor,pp.247-260
Borja Guzmán, M. A. , Ccama
Yupanqui D. , Juarez
Sanchez, E. , Luna Ojeda, L.
E. , More Bravo, J. R. (2015)
ARMAS QUÍMICAS
[Monografía, Universidad
Nacional del Callao]
ACADEMIA
Borreda,F.(octubre 2012).La
estrategia ADM de la UE
y las Armas Químicas:
Una colaboración en la
encrucijada .Revista de
UNISCI Discussion
Papers,(30),129-142.
Ccama Yupanqui, D., Borja
Guzman, M. A., Juarez
Sanchez, E., Luna Ojeda,
L. E., More Bravo, J. R.
(2015). Armas Quimicas
Ejecutivo, C. (1987). Efectos de
las armas químicas en la
salud: informe del
Director General.
Organización Mundial de
la Salud.
Ferrer, I. (2021, abril 21). Siria
pierde su derecho de voto
en el organismo
internacional que vigila el
uso de armas químicas. El
país internacional.
Gomez, M. (2022, marzo 24),
OTAN activa sus defensas
contra ataques con armas
quimicas ,biológicas y
nucleares.El país
internacional.
https://elpais.com/internacion
al/2022-03-24/la-otan-activa-
sus-defensas-contra-ataques-
con-armas-quimicas-
biologicas-y-nucleares.html
Guzman, M. B. (2015). Armas
Químicas. Academia
ediciones.
Historia de las Armas Químicas .
(s/f). Ministerio de
Relaciones Exteriores,
Comercio Internacional y
Culto. Argentina.
https://www.cancilleria.gob.a
r/es/iniciativas/ancaq/conven
cion-de-armas-quimicas-
caq/historia-de-las-armas-
quimicas
https://busquedas.elperuano.pe/no
rmaslegales/acuerdo-entre-
la-republica-del-peru-y-la-
organizacion-para-l-
acuerdo-entre-peru-y-la-
org-para-la-prohibicion-
de-armas-quimicas-
1022457-1/
https://elpais.com/internacional/2
021-04-21/siria-pierde-su-
derecho-de-voto-en-la-
opaq-el-organismo-
mundial-que-vigila-el-uso-
de-armas-quimicas.html
Jáuregui Lobera, I. (2020). Guerra
química en la I y II
Guerras Mundiales.
Journal of Negative and
No Positive Results, 5(2),
218-235. Epub 14 de
septiembre de
2020.https://dx.doi.org/10.19
230/jonnpr.3388
Leguizamón S. (2016). La
Organización para la
Prohibición de las Armas
Químicas (OPAQ) y su arduo
trabajo por la paz y la
seguridad global. Memorias
del Instituto de
Investigaciones en Ciencias
de la Salud.
http://scielo.iics.una.py/pdf/ii
cs/v14n2/v14n2ed.pdf
Martinez, J.(2006).Armas
Químicas:Qué son y cómo
actúan.Dialnet.55-64
Méndez Vivar, J. (2011). Las armas
químicas a través de la
historia. Universidad
Autónoma Metropolitana
Iztapalapa, México, 61-66
Méndez, J.(2011). Las armas
químicas a través de la
historia.México.
Moderna, H. (s/f). pre el mismo:
desplazar al oxígeno y
sofocar al enemigo.
Edu.mx.
Muller, E. (2020, octubre 6), La
organización para la
prohibición de las Armas
Químicas detecta una
sustancia similar al
Novichok en el cuerpo de
Navalni. El país
Internacional.
https://elpais.com/internac
ional/2020-10-06/la-
organizacion-para-la-
prohibicion-de-las-armas-
quimicas-detecta-una-
sustancia-similar-al-
novichok-en-el-cuerpo-de-
navalni.html
OPAQ (s/f). Historia: Mirar hacia
atrás nos permite mirar al
futuro.
https://www.opcw.org/es/la-
organizacion/historia
Organización para la Prohibición de
las Armas Químicas
(2016).¿Qué es un arma
química?
https://www.refworld.org.es/
pdfid/5ad4ee3d4.pdf
Organización para la prohibición de
las armas químicas. (2016).
¿Qué es un arma química?.
https://www.refworld.org.es/
pdfid/5ad4ee3d4.pdf
Pita, R. (2007). La amenaza química
de al-Qaeda. Boletín Elcano,
(88), 8.
http://biblioteca.ribei.org/id/e
print/1130/1/ARI-4-2007-
E.pdf
Pita, R. (2019). Armas químicas: La
Ciencia En Manos del Mal.
Plaza Y Valdes.
Rodríguez, J. M. D., Martínez, J. L.
A. E., & Melián, J. A. H.
(2014). Química.
Universidad de Las
Palmas de Gran Canaria,
Servicio de Publicaciones
y Difusión Científica.
Rodríguez, J. M. D., Martínez, J.
L. A. E., & Melián, J. A.
H. (2014). Química.
Universidad de Las
Palmas de Gran Canaria,
Servicio de Publicaciones
y Difusión
Científica.http://dragodsm.
com/pdf/dragodsm-temas-
de-interes-la-quimica-
como-armamento-05-
2012.pdf
Ruiz, B.(2006). Armas
Químicas.Revista Ciencia.
Sagan, C. (1995). El mundo y sus
demonios. Editorial
Planeta, S.
A.https://www.docdroid.ne
t/cGXhtrn/el-mundo-y-
sus-demonios-carl-sagan-pdf
Vilches,D.;Alburquerque,G. y
Ramirez-Tagle, R.(2016).
Ciento un años después de un
hito: las armas químicas y la
Primera Guerra Mundial.
Revista Educación Química
,27(3).233-236.
https://doi.org/10.1016/j.eq.2
016.04.004.Alvarado
J,Machado I(2013),La guerra
en el siglo XXI:una mirada
desde
Kant,opción,vol.29,Núm.70,
pp.159-166
Villalonga Martínez, L. (2005).
Historia de la Guerra
Química. Características y
mecanismos de aplicación en
la guerra y en el terrorismo.
Monografías de la Real
Academia Nacional de
Farmacia. Madrid
(Monografía XVI).
World Health Organization.
(1987). Informe del
director general.
https://apps.who.int/iris/bit
stream/handle/10665/1880
74/EB81_27_spa.pdf?sequ
ence=1&isAllowed=y