ArticlePDF Available

Issues of taxonomic status and conservation of loach species (Teleostei: Cobitoidei) in inland waters of Uzbekistan [in Russian with English abstract]

Authors:
  • Fergana State University
  • Fergana state University

Abstract

Во внутренних водоемах Узбекистана обитает 14 видов гольцов, относящихся к 6 родам и 2 семействам. Большинство из них являются эндемиками бассейна Аральского моря. Таксономический статус некоторых видов остается неясным. На сегодняшний день вопрос сохранения видов гольцов практически не изучен. Недавно обнаруженный вид Triplophysa ferganaensis в Ферганской долине указывает на то, что эти группы рыб еще не полностью изучены в Узбекистане. В статье рассматривается таксономический статус гольцов во внутренних водах Узбекистана и вопросы их сохранения.
O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI FANLAR AKADEMIYASI
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
O‘ZBEKISTON
BIOLOGIYA
JURNALI
2
2022
УЗБЕКСКИЙ
БИОЛОГИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
Издается с января 1957 г. по 6 номеров в год
ТАШКЕНТ – 2022
35
Uzbek Biological Journal 2022, № 2
ЗООЛОГИЯ
ВОПРОСЫ ТАКСОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ОХРАНЫ ГОЛЬЦОВ
(TELEOSTEI: COBITOIDEI), РАСПРОСТРАНЕННЫХ В ВОДОЕМАХ УЗБЕКИСТАНА
Б.М. ШЕРАЛИЕВ1, Ё.К. КАЮМОВА2
1Юго-Западный университет, Чунцин, Китай
2Ферганский государственный университет
Автор для переписки: bsheraliev@swu.edu.cn
Во внутренних водоемах Узбекистана обитает 14 видов гольцов, относящихся к 6 родам и 2 семействам.
Большинство из них являются эндемиками бассейна Аральского моря. Таксономический статус некоторых
видов остается неясным. На сегодняшний день вопрос сохранения видов гольцов практически не изучен.
Недавно обнаруженный вид Triplophysa ferganaensis в Ферганской долине указывает на то, что эти группы
рыб еще не полностью изучены в Узбекистане. В статье рассматривается таксономический статус гольцов во
внутренних водах Узбекистана и вопросы их сохранения.
Ключевые слова: голец, ихтиофауна, пресноводные рыбы, таксономия, эндемичные виды, бассейн
Аральского моря
Введение. Подотряд гольцов (Cobitoidei sensu [19]) распространен в различных реках, каналах
и саях по всей Евразии и северу Африки. Он включает в себя 9 семейств, 114 родов и 1323 видов и
считается группой рыб, имеющей высокое разнообразие [13]. Почти четверть их (306 видов – 23,1%)
было открыто за последнее десятилетие. С филогенетической точки зрения подотряд относительно
молодой, не смотря на широкое распространение 726 видов (55,1%) гольцов включено в Красный
список Международного союза охраны природы (МСОП) [20]. Из них 188 видов (25,9%) считаются
виды под угрозой вымирания, 193 вида (26,9%) находятся в категории «Виды, для оценки угрозы ко-
торым недостаточно данных» (Data Decient [DD]) и не имеют достаточных сведений о численности
их популяций, ареалах и угрожающих им различных ограничивающих факторах.
Результаты и обсуждение. По собранным нами данным в настоящее время во внутренних
водоемах Узбекистана встречаются представители двух семейств подотряда гольцов: Cobitidae и
Nemacheilidae [5, 17]. Таксономическая последовательность дана в алфавитном порядке. Вместе с
латинскими названиями семейств и видов и фамилиями авторов даны русские и узбекские местные
названия, а также показаны текущие категории МСОП по охране данных видов.
COBITIDAE Swainson, 1838 – Семейство Вьюновые (Eshvoylar yoki asl yalangbaliqlar oilasi)
Sabanejewia Vladykov, 1929
1. S. aurata (De Filippi, 1863) – Аральская шиповка (Orol tikanagi) [LC]
NEMACHEILIDAE Regan, 1911 – Семейство Немахейловые (Daryo yalangbaliqlari oilasi)
Dzihunia Prokoev, 2001
2. D. amudarjensis (Rass, 1929) – Бухарский голец (Buxoro yalangbaligʻi) [LC]
3. D. ilan (Turdakov, 1936) – Змеевидный голец (Samarqand yalangbaligʻi) [LC]
Iskandaria Prokoev, 2009
4. I. kuschakewitschi (Herzenstein, 1890) – Голец Кушакевича (Kushakevich yalangbaligʻi) [LC]
5. I. pardalis (Turdakov, 1941) – Таджикский голец (Tojik yalangbaligʻi) [LC]
Oxynoemacheilus Bănărescu & Nalbant, 1966
6. O. oxianus (Kessler, 1977) – Амударьинский голец (Amudaryo yalangbaligʻi) [LC]
Paracobitis Bleeker, 1863
7. P. longicauda (Kessler, 1872) – Восточный гребенчатый голец (Sharq tojli yalangbaligʻi)
Triplophysa Rendahl, 1933
8. T. dorsalis (Kessler, 1872) – Серый голец (Kulrang yalangbaliq) [LC]
9. T. elegans (Kessler, 1874) – Тянь-шанский голец (Tyan-Shan yalangbaligʻi) [LC]
36
Узбекский Биологический Журнал 2022, № 2
10. T. ferganaensis Sheraliev & Peng, 2021 – Ферганский голец (Fargʻona yalangbaligʻi)
11. T. salari (Turdakov, 1952) – Саларский голец (Salor yalangbaligʻi)
12. T. stolickai (Steindachner 1866) – Тибетский голец (Tibet yalangbaligʻi)
13. T. strauchii (Kessler, 1874) – Пятнистый губач (Dogʻli yalangbaliq) [LC]
14. T. uranoscopus (Kessler, 1872) – Зарафшанский голец (Zarafshon yalangbaligʻi) [LC]
На следующей карте показаны места встречи гольцов во внутренних водах Узбекистана (рис. 1).
Карта распространения видов гольцов во внутренних водах Узбекистана.
Distribution map of loach species in the inland waters of Uzbekistan.
Таксономическое положение гольцов Узбекистана. Из исследований, посвященных охране
рыб известно, что определение таксономии образцов на видовом уровне считается важным. В не-
давно проведенном исследовании вида Alburnus nasreddini, распространенного во внутренних водо-
емах Турции и внесенного в Красный список МСОП в категорию «Находящиеся на грани полного
исчезновения» (Critically Endangered [CR]) стало известно, что он на самом деле является широко
распространенным видом A. escherichii [11]. Поэтому прежде чем разрабатывать меры по охране
видов считается необходимым проведение глубоких таксономических исследований их системати-
ческого положения и установление текущего статуса на основе современных научных методов.
В настоящее время в Узбекистане встречаются 14 видов гольцов, относящихся к 6 родам 2 се-
мейств. Среди них около 10 видов считаются эндемиками, таксономическое положение некото-
рых из них является спорным. К. Кесслер в 1877 году в месте впадения Амударьи и Сырдарьи в
Аральское море открыл Аральскую шиповку под названием Cobitis aralensis. Впоследствии этот вид
был определен как подвид вида Cobitis aurata [2]. Позже было установлено, что он является синони-
мом именно этого вида [15], а вид перешел к роду Sabanejewia. В недавно проведенных нами моле-
кулярных исследованиях на основе гена COI стало ясно, что схожесть между видами S. aralensis и S.
aurata составляет 98,58–98,74% [17]. Однако в наших еще не опубликованных молекулярных иссле-
дованиях на основе гена cytb генетическое расстояние (K2P) между S. aurata и S. aralensis составило
2,1–2,3%. По нашему мнению в будущем необходимо глубокое сравнительное морфологическое и
молекулярное таксономическое исследование видов S. aurata и S. aralensis.
37
Uzbek Biological Journal 2022, № 2
В данное время к роду Dzihunia относится три вида [6]. Из них на территории Узбекистана
встречаются D. amudarjensis и D. ilan, а D. turdakovi считается эндемиком бассейна реки Талас в
Кыргызстане. Однако наши молекулярные исследования показывают, что представителей рода
Dzihunia больше, чем считалось ранее [17]. В течение полевой практики, проведенной в бассейне
реки Зарафшан, D. ilan не был обнаружен. А. Прокофьев во время наблюдений в 2008 году также
не нашел этот вид в бассейне Зарафшана [6]. По его мнению, этот вид, возможно, исчез [6]. Хотя
Ф. Турдаков и пишет [8], что D. amudarjensis встречается в Ферганской долине, его сведения не
подтверждаются на основе образцов и поэтому взяты под сомнение [6]. Во время последних ихти-
ологических наблюдений, проведенных нами в водоемах юго-западной части Ферганской долины,
был обнаружен вид, относящийся к роду Dzihunia, но в морфологическом аспекте он отличался от
D. amudarjensis [10]. Мы считаем необходимым проведение широкого исследования по таксономии
и реальному видовому составу представителей данного рода.
Nemacheilus kuschakewitschi (бассейн верхней Сырдарьи) и N. pardalis (Шерабаддарья) в фи-
логенетическом исследовании на основе морфологии были отнесены к отдельному новому роду
Iskandaria [16]. При изучении нами образцов гольцов из верхней Сырдарьи и Шерабаддарьи в
молекулярном аспекте не подтвердилось существование видов, относящихся к отдельному роду
Iskandaria [17]. По нашим предварительным выводам представители этого рода с большой веро-
ятностью относятся к роду Dzihunia. Необходимо проведение дополнительных таксономических
исследований и проверки статуса Iskandaria.
Oxynoemacheilusoxianus считается эндемиком Амударьи. А. Балтабаев отмечает, что этот вид
встречается в среднем и верхнем течении Карадарьи [1]. Однако во время наших наблюдений данный
вид в Карадарье не был обнаружен [3]. Вместе с тем наши многолетние поиски в нижней Амударье
также не дали результата [7]. Только недавно нам удалось выловить несколько образцов ‘. oxianus
в верхнем течении Амударьи. Таксономическое положение данного вида считается спорным, в науч-
ном сообществе существуют различные взгляды на его родовую принадлежность [16]. Для внесения
определенности в это положение следует провести молекулярное исследование.
Paracobitis longicauda считается единственным представителем своего рода в Центральной
Азии. До настоящего времени он считался эндемиком бассейна Аральского моря. В недавно про-
веденном исследовании стало известно, что данный вид встречается также в Иране в реке Герируд
[14]. Молекулярные исследования также показали валидность этого вида [17].
Род Triplophysa по численности видов (158 видов) находится на втором месте после рода
Schistura (238 видов) семейства Nemacheilidae [13]. Большинство видов этого рода распространено
на территории Китая, в том числе в разных реках Тибетского плато. В водоемах Центральной Азии
открыто более 15 видов [18]. Недавнее открытие нового вида, обитающего в водоемах Ферганской
долины и названного Triplophysa ferganaensis, показывает, что по таксономии данного рода предсто-
ит еще много работы [18]. Открытые в водоемах Центральной Азии виды, такие как T. dorsonotatus,
T. elegans, T. lacusnigri, T. tenuis и T. uranoscopus долгое время считались подвидами или синони-
мами вида T. stolickai [2, 6, 18]. Исследования последних лет показвают, что на самом деле они
являются отдельными самостоятельными видами [15]. В недавно проведенном исследовании уста-
новлено, что 4 популяции вида T. stolickai, распространенного на Тибетском плато, имеют схожую
морфологию, но генетически различаются и, следовательно, необходимо переработать их класси-
фикацию [12]. Поэтому мы считаем, что для доказательства того, что в водоемах Узбекистана на
самом деле встречается T. stolickai, необходимо провести глубокое таксономическое исследование.
Таксономический статус вида T. salari, открытого в канале Салар в Ташкенте, также до сих пор
окончательно не определен. Некоторые исследователи рассматривают его в качестве подвида (или
синонима) вида T. coniptera, встречающегося в Кыргызстане в бассейне Таласа [6]. Валидность T.
dorsalis, T. elegans, T. ferganaensis, T. strauchii и T. uranoscopus подтверждена морфологически и мо-
лекулярно в ряде исследований [17, 18].
Вопросы охраны гольцов в Узбекистане. В настоящее время в Красную книгу Узбекистана
внесено 18 видов рыб (из них 2 подвида), из гольцов - только Sabanejewia aralensis, который вклю-
чен в статусе аральского эндемичного подвида (?) в категорию «Находящиеся в состоянии, близком
к вызывающему опасения» [NT] [4]. По нашим наблюдениям в водоемах Узбекистана существует
три основных популяции этого вида: Амударьинская (в основном в верхнем течении реки, очень
38
Узбекский Биологический Журнал 2022, № 2
много в реке Каратаг), Заравшанская (в основном русле и впадающих в него оросительных каналах),
верхняя Сырдарьинская (Карадарья, Чирчик). Для того чтобы уточнить категорию охраны этого
вида необходимо сначала внести ясность в ситуацию, связанную с его таксономическим статусом.
В национальную Красную книгу не внесено ни одного вида гольцов из семейства Немахейловые
(Nemacheilidae). Большинство представителей этого семейства считаются эндемичными видами
и встречаются в очень ограниченном ареале. Dzihunia amudarjensis встречается только в основ-
ном русле Амударьи, во время наших наблюдений в притоках Амударьи этот вид не обнаружен.
Поиск D. ilan также пока не дал положительного результата. На основе тщательного исследования
Зеравшанского ареала (type locality) и не обнаружения данного вида, исходя из критериев оценки
биологических видов МСОП, следует считать его исчезнувшим. Оба вида рода Dzihunia в настоя-
щее время находятся в Красном списке МСОП в категории «Вызывающие наименьшие опасения»
(Least Concern [LC]). В настоящее время почти нет точных сведений о таксономическом положении
представителей рода Iskandaria, состоянии их популяций и занимаемых ими ареалах. Среди гольцов
Узбекистана ‘Oxynoemacheilusoxianus считается самым нуждающимся в охране. Наши наблюдения
в Сырдарье, Зарафшане, нижней Амударье показали, что этот вид не встречается в этих водоемах.
На сегодняшний день нам известна его единственная популяция в верхней Амударье. Необходимо
как можно быстрее изучить статус охраны данного вида, определить его ограничивающие факто-
ры, разработать реальные меры по охране вида и включить его в будущее издание национальной
Красной книги. Paracobitis longicauda во время нашего исследования был обнаружен почти на всех
территориях Амударьи и Зарафшана. Его популяции в основном русле и мелких водоемах относи-
тельно стабильны, но могут находиться в конкуренции за корм и местообитание с акклиматизиро-
ванными видами рыб. Поэтому целесообразно регулярное наблюдение за состоянием популяций
данного вида.
Из представителей рода Triplophysa в ихтиоценозах Ферганской долины преобладает T. strauchii.
Его можно встретить в Карадарье, Сырдарье, Чирчике, Ахангаране, во многих впадающих в них
оросительных и дренажных каналах [8]. Во время нашего исследования T. elegans наблюдали в ос-
новном в реке Чирчик. Его можно встретить на территории, начиная с нижнего течения и до самого
верхнего течения. Численность большая. По нашему мнению в настоящее время он не нуждается в
охране. Triplophysa ferganaensis в основном встречается в реке Оксув в кишлаке Шахимардан, яв-
ляющемся эксклавом в Ферганской долине Узбекистана [18]. На территории Ферганской области в
начальной части реки Маргилансай был выловлен один экземпляр. Регулярное изменение водного
режима, расцвет браконьерства в нижней части реки, вместе с этим ежегодные сели в весенние и
летние месяцы являются основными ограничивающими факторами этого вида. Считаем целесо-
образным глубокое исследование ареала популяции данного вида и внесение его в новое издание
национальной Красной книги. Triplophysa uranoscopus широко распространен в среднем течении
бассейна Заравшана, в настоящее время его популяция относительно стабильна, но регулярное из-
менение водного режима, загрязнение воды могут стать причиной резкого сокращения популяции
данного вида. Необходимо постоянное наблюдение за состоянием его популяции. Прежде чем опре-
делить статус охраны Triplophysa salari необходимо внести ясность в его таксономический статус.
Если, как предполагают некоторые исследователи, он является синонимом T. coniptera, то его ста-
тус охраны должен рассматриваться с учетом территории его основного распространения (бассейн
Таласа).
Заключение. Проведено исследования гольцов по реальной таксономии во внутренних водое-
мах Узбекистана.
Конкретное участие авторов в подготовке статьи.
Концептуализацию и методологию исследования были выбраны Шералиевым Б.М. Сбор образ-
цов рыб, изучение распределения видов в водоемах выполнялись Шералиевым Б.М. и Каюмовой
Ё.К.
ЛИТЕРАТУРА
1. Балтабаев А. Ихтиофауна бассейна реки Карадарьи. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Ташкент,
1971. 42 с. (Baltabayev A. Ikhtiofauna basseyna reki Karadar’i. Avtoref. dis. kand. biol. nauk.
Tashkent, 1971. - 42 s.)
39
Uzbek Biological Journal 2022, № 2
2. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Часть II. Москва-Ленинград:
Издательство Академии наук СССР, 1949. - 467–925 c. (Berg L.S. Ryby presnykh vod SSSR i
sopredel’nykh stran. Chast’ II. Moskva-Leningrad: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR, 1949. - 467–
925 c.)
3. Каюмова Ё., Комилова Д. Современное таксономическое состояние гольцов (Nemacheilidae)
в Карадарье // Научный вестник НамГУ. 2021. №7. С. 82–85. (Kayumova O., Komilova D.
Sovremennoye taksonomicheskoye sostoyaniye gol’tsov (Nemacheilidae) v Karadar’ye // Nauchnyy
vestnik NamGU. 2021. №7. S. 82–85)
4. Красная Книга Республики Узбекистан. - Тошкент: Chinor ENK, 2019. Т. 2. 377 с. (Krasnaya Kniga
Respubliki Uzbekistan. - Toshkent: Chinor ENK, 2019. T. 2. 377 s.)
5. Мирабдуллаев И.М., Муллабаев Н.Р. Ихтиофауна Узбекистана: таксономический состав и совре-
менное состояние // Узбекский биологический журнал. 2020. №5. C. 43–49. (Mirabdullayev I.M.,
Mullabayev N.R. Ikhtiofauna Uzbekistana: taksonomicheskiy so-stav i sovremennoye sostoyaniye //
Uzbekskiy biologicheskiy zhurnal. 2020. №5. C. 43–49)
6. Прокофьев A.M. Гольцы подсемейства Nemacheilinae мировой фауны. - Ярославль: Филигрань,
2017. - 315 с. (Prokof’yev A.M. Gol’tsy podsemeystva Nemacheilinae mirovoy fauny. - Yaroslavl’:
Filigran’, 2017. - 315 s.)
7. Рўзимов А., Шералиев Б., Йўлдошев К., Жалолов Э. Қуйи Амударё ихтиофаунасининг ҳозир-
ги таксономик ҳолати // Хоразм Маъмун академиясининг ахборотномаси. 2021. №1. 10–15 б.
(Ruzimov A., Sheraliyev B., Yuldoshev K., Zhalolov E. Quyi Amudaryo ikhtiofaunasining hozirgi
taksonomik holati // Khorazm Ma»mun akademiyasining akhborotnomasi. 2021. №1. 10–15 b.)
8. Турдаков Ф.А. К систематике и распространению некоторих видов рода Nemachilus Hasselt
(Pisces, Cypriniformes) Киргизии и Средней Азии // Труды Киргизского педагогического инсти-
тута. 1946. №1(1). C. 49–59. (Turdakov F.A. K sistematike i rasprostraneniyu nekotorikh vidov roda
Nemachilus Hasselt (Pisces, Cypriniformes) Kirgizii i Sredney Azii // Trudy Kirgizskogo pedago-gich-
eskogo instituta. 1946. №1(1). C. 49–59.)
9. Шералиев Б., Қаюмова Ё., Комилова Д. Фарғона водийси сув ҳавзаларида учрайдиган доғли
ялангбалиқ (Triplophysa strauchii) нинг морфологик хусусиятлари.// НамДУ илмий хабарномаси.
2020. №1, 120–131 б. (Sheraliyev B., Kayumova O., Komilova D. Farġona vodiysi suv ҳavzalarida
uchraydigan doġli yalangbalikˌ (Triplophysa strauchii) ning morfologik khususiyatlari // NamDU il-
miy khabarnomasi. 2020. №1, 120–131 b.)
10. Қаюмова Ё., Шералиев Б. Сирдарё ҳавзасининг юқори оқимида тарқалган Dzihunia уруғи вакил-
ларига оид // “Фарғона водийсида атроф-муҳитни муҳофаза қилишнинг экологик хусусиятлари
ва уларни оптималлаштириш” мавзусидаги Республика илмий-амалий конференция материал-
лари. Наманган, 2021 йил 16 апрель, 189–192 б. (Kayumova O., Sheraliyev B. Sirdaro havzasining
yuqori oqimida tarqalgan Dzihunia uruġi vakillariga oid // “Farġona vodiysida atrof-muhitni muhofaza
qilishning ekologik khususiyatlari va ularni optimallashtirish” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy
konferentsiya materiallari. Namangan, 2021 yil 16 aprel’, 189–192 b.)
11. Bayçelebi E., Turan D., Kaya C., Freyhof J. Alburnus nasreddini, a synonym of A. escherichii (Teleostei:
Leuciscidae) // Zootaxa. 2020. №4894(1), P. 123–132.
12. Feng C., Tang Y., Liu S., Tian F., Zhang C., Zhao K. Multiple convergent events created a nominal
widespread species: Triplophysa stoliczkae (Steindachner, 1866) (Cobitoidea: Nemacheilidae) // BMC
Evolutionary Biology. 2019. №19, 177.
13. Fricke R., Eschmeyer W.N., Fong, J.D. Eschmeyer’s Catalog of Fishes: Genera/Species by Family/
Subfamily. Electronic version accessed 09 November 2021.
14. Jouladeh-Roudbar A., Ghanavi H.R., Doadrio, I. Ichthyofauna from Iranian freshwater: Annotated
checklist, diagnosis, taxonomy, distribution and conservation assessment // Zoological Studies. 2020.
№59. 21.
15. Kottelat M. Conspectus cobitidum: An inventory of the loaches of the world (Teleostei: Cypriniformes:
Cobitoidei) // The Raes Bulletin of Zoology. 2012. №26, P. 1–199.
16. Prokoev A.M. Problems of the classication and phylogeny of Nemacheiline loaches of the group
lacking the preethmoid I (Cypriniformes: Balitoridae: Nemacheilinae) // Journal of Ichthyology. 2009.
№49(10), P. 874–898.
40
Узбекский Биологический Журнал 2022, № 2
17. Sheraliev B., Peng Z. Molecular diversity of Uzbekistan’s shes assessed with DNA barcoding //
Scientic Reports. 2021. №11(1), 16894.
18. Sheraliev B., Peng Z. Triplophysa ferganaensis, a new loach species from Fergana Valley in Central
Asia (Teleostei: Nemacheilidae) // Journal of Fish Biology. 2021. №99(3), P. 807–817.
19. Tan M., Armbruster J.W. Phylogenetic classication of extant genera of shes of the order Cypriniformes
(Teleostei: Ostariophysi) // Zootaxa. 2018. №4476(1), P. 6–39.
20. The IUCN Red List of Threatened Species – Version 2021-1 (https://www.iucnredlist.org/).
OʻZBEKISTON SUV HAVZALARIDA TARQALGAN YALANGBALIQLAR (TELEOSTEI: COBITOIDEI)
NING TAKSONOMIK HOLATI VA MUHOZAFA QILISH MASALALARI
B.M. Sheraliyev, Y.Q. Qayumova
Oʻzbekiston ichki suv havzalarida yalangbaliqlarning 2 oila, 6 urugʻga mansub 14 turi uchraydi. Ularning
aksariyati Orol havzasi endemiklari hisoblanadi. Ayrim turlarining taksonomik holati hanuzgacha noaniqligicha
qolmoqda. Bugungi kunga qadar yalangbaliqlarni muhofaza qilish masalasi deyarli tadqiq qilinmagan. Fargʻona
vodiysidan yaqinda kashf qilingan Triplophysa ferganaensis turi ushbu baliqlar Oʻzbekiston hududida hali toʻla-toʻkis
oʻrganilmaganligini koʻrsatadi. Maqolada Oʻzbekiston suv havzalarida tarqalgan yalangbaliqlarning taksonomik
holati va ularni muhofaza qilish masalalari haqida kr yuritiladi.
Kalit soʻzlar: yalangbaliqlar, ixtiofauna, chuchuk suv baliqlari, taksonomiya, endemik turlar, Orol havzasi
ISSUES OF TAXONOMIC STATUS AND CONSERVATION OF LOACH SPECIES (TELEOSTEI:
COBITOIDEI) IN INLAND WATERS OF UZBEKISTAN
B.M. Sheraliev, Y.K. Kayumova
14 species of loaches, belonging to 6 genera and 2 families inhabite in Inland waters of Uzbekistan. Most of
them are endemic to the Aral Sea basin. The taxonomic status of some species remains uncertain. To date, the issue of
conservation of loach species is practically not studied yet. The recently described species of Triplophysa ferganaensis
in the Fergana Valley indicates that loach species have not yet been fully studied in Uzbekistan. The article examined
the taxonomic status of loach species in inland waters of Uzbekistan and the issues of their conservation.
Keywords: loach species, sh fauna, freshwater sh, taxonomy, endemic species, Aral Sea basin
82
Узбекский Биологический Журнал 2022, № 2
СОДЕРЖАНИЕ
Клонирование рекомбинантной плазмиды pPICZαA-PNP, кодирующий
пуриннуклеозидфосфорилазу (PNP) в дрожжах Pichia pastoris ............................................................ 3
Ж.М. Абдурахманов, С.А. Сасмаков, А.Б. Боймирзаев, Ш.Ш. Хасанов, Ф.Б. Эшбоев,
С. Гайназарова, М. Ортикова, Г.А. Пиякина, Ш.С. Азимова
Введение в культуру in vitro и получение первичных эксплантов Climacoptera longistylosa
для микроразмножения ............................................................................................................................... 8
Х.У. Халбекова, Э.Г. Холмуратов, Г.Б. Насырова, М.Ш. Сабирова, С.Г. Шеримбетов
Перспективы использования микробных биосурфактанов .................................................................. 14
Б.Х. Алимова, О.М. Пулатова, А.А. Махсумханов, Т.Ш. Мирзаев, К.Д. Давранов
Актиномицетный комплекс почв Андижанской области ...................................................................... 24
М.Э. Мавлани, М.И. Алимджанова, А.А. Усмонкулова
Свойства галофитных эндофитных бактерий, стимулирующих развитие растений ......................... 29
Б.С. Аликулов, З.Ф. Исмаилов
Вопросы таксономического положения и охраны гольцов (Teleostei: Cobitoidei),
распространенных в водоемах Узбекистана ........................................................................................... 35
Б.М. Шералиев, Ё.К. Каюмова
Экологические группы фитонематод плодовых деревьев Джизакской области ...................................... 41
Э.У. Очилов
Распространение и сырьевые запасы Astragalus villosissimus Bunge в Кызылкумах Узбекистана ... 45
Х.А. Рахматов, И.У. Мукумов, А.М. Нигматуллаев, А.А. Жанибеков, Б.А. Нигматуллаев,
К.Р. Алламбергенова
Зоопланктон мальковых прудов центральных районов Каракалпакстана .......................................... 50
Н.А. Мырзамбетов, И.М. Мирабдуллаев
Сравнительная оценка по качественному и количественному анализу фитопланктона
в рыбоводных прудах ............................................................................................................................... 56
М.М. Мирзахалилов, М.А. Мукимов, М.Ш. Назаров
Dicranotropis Beckeri Fieber – вредитель пшеницы ............................................................................... 62
А.Г. Кожевникова
Поиск кандидатных локусов, связанных с синтезом суберина в хлопчатнике (Gossypium SPP.) ..... 65
Ш.Э. Шерматов, Д.Э. Усманов, В.С. Камбурова, З.Т. Буриев
Признаки репродукции мужских особей тутового шелкопряда
в новых гибридных комбинациях F1 ....................................................................................................... 71
М.А. Абдикодиров, Б.У. Насириллаев
Влияние фосфорных удобрений на количество хлорофилла и каротиноидов в картофеле .............. 75
Н. Султанова, Х. Кушиев
... Prokofiev (2009) describe the genus Iskandaria and place it as the sister taxon of Paracobitis & Troglocobitis. Based on molecular data, Sheraliev & Kayumova (2022) place it in Dzihunia. "Nemacheilus" oxianus had been proposed to be a species of Oxynoemacheilus by Bănărescu & Nalbant (1966) but Prokofiev (2009 suspected that it might represent a genus of its own. ...
... "Nemacheilus" oxianus had been proposed to be a species of Oxynoemacheilus by Bănărescu & Nalbant (1966) but Prokofiev (2009 suspected that it might represent a genus of its own. "Nemacheilus" oxianus has not yet been studied for its molecular phylogenetic placement (Sheraliev & Kayumova 2022). ...
Article
DNA barcodes (COI) of Troglocobitis starostini, endemic to a single site in Turkmenistan, were analysed and put into the taxonomic context of the large group of nemacheilid loaches known from Western and Central Asia. All applied phylogenetic tree-based analyses place the species into the genus Paracobitis. This finding supports previous morphological studies. While the exact position of Troglocobitis starostini within Paracobitis was not resolved unambiguously, it was constantly recovered within Paracobitis, irrespective of the tree reconstruction method applied. With a minimum interspecific K2P distance of 7.19% P. persa was the closest hit in our dataset, which comprised a total of ten species of Paracobitis, which showed an average interspecific K2P distance of 5.43% (range 2.78-9.44%).
... strauchii (Kessler, 1874) have been recorded from the rivers of the Fergana Valley (Turdakov 1963;Sheraliev and Peng 2021b). The occurrence of T. stolickai (Steindachner, 1866) in the Fergana Valley is controversial and requires additional in-depth taxonomic research (Sheraliev and Peng 2021b;Sheraliev and Kayumova 2022). ...
Article
Full-text available
Triplophysa daryoae, new species, is described from the Sokh River, a former tributary of Syr Darya that today fails to reach the river, in the Sokh District, an exclave of Uzbekistan, surrounded by Kyrgyzstan. Triplophysa daryoae is distinguished from other species of Triplophysa in Central Asia by a truncate caudal fin with 13 or 14 branched rays, body without obvious mottling, dorsal-fin origin opposite to pelvic-fin insertion, and absence of the posterior chamber of the air bladder. Molecular data suggest that Triplophysa daryoae is closely related to T. ferganaensis from the Shakhimardan stream, a small tributary of Syr Darya in the Yordon village, another exclave of Uzbekistan in Kyrgyzstan. The two species were separated by a Kimura 2-parameter genetic distance of 2.8% in the mitochondrial DNA cytochrome c oxidase subunit I barcode region; they are also distinguished morphologically. A key to the species of Triplophysa in the Syr Darya basin and adjacent regions is provided.
Article
Full-text available
This investigation and critical revision of the ichthyofauna of Tajikistan is the result of two nationwide surveys completed by the authors in 2017 and 2019 combined with an analytical examination of previous studies. The ichthyofauna of Tajikistan includes 60 species, of which 44 are native and 15 are nonnative, while one species (Cyprinus carpio) is represented by populations of native and alien origin. Seven species recorded in neighboring countries could potentially be found in Tajikistan, 12 introduced species are nonnaturalized, two were erroneously identified as belonging to the ichthyofauna of Tajikistan, and two are extinct.
Article
Full-text available
Triplophysa ferganaensis sp. nov. is described from the Shakhimardan stream, a small tributary of the Syr Darya, which does not reach the river in Fergana Valley. It can be distinguished from other valid Triplophysa loaches based on the following combination of characters: body smooth and scaleless, lateral line complete, posterior chamber of air bladder degenerated, inner gill rakers 10–11 on the first‐gill arch, outer gill rakers absent, vertebrae 4 + 35–36, 8 + 8 branched caudal‐fin rays, caudal peduncle depth 2.1–2.7 times its length, two supratemporal pores, dorsal‐fin origin closer to the caudal‐fin base than to the snout tip, caudal fin emarginated and pelvic‐fin tip reaching the anus. The new species can also be distinguished from its congeners based on the molecular analyses of mitochondrial cytochrome oxidase subunit I (coI) gene sequences. The phylogenetic position of this new species indicates that it is a sister taxon of Triplophysa tenuis.
Article
Full-text available
Uzbekistan is one of two doubly landlocked countries in the world, where all rivers are endorheic basins. Although fish diversity is relatively poor in Uzbekistan, the fish fauna of the region has not yet been fully studied. The aim of this study was to establish a reliable barcoding reference database for fish in Uzbekistan. A total of 666 specimens, belonging to 59 species within 39 genera, 17 families, and 9 orders, were subjected to polymerase chain reaction amplification in the barcode region and sequenced. The length of the 666 barcodes was 682 bp. The average K2P distances within species, genera, and families were 0.22%, 6.33%, and 16.46%, respectively. The average interspecific distance was approximately 28.8 times higher than the mean intraspecific distance. The Barcode Index Number (BIN) discordance report showed that 666 specimens represented 55 BINs, of which five were singletons, 45 were taxonomically concordant, and five were taxonomically discordant. The barcode gap analysis demonstrated that 89.3% of the fish species examined could be discriminated by DNA barcoding. These results provide new insights into fish diversity in the inland waters of Uzbekistan and can provide a basis for the development of further studies on fish fauna.
Article
Full-text available
This is an annotated checklist of all recognized and named taxa of freshwater fishes of Iran, documenting recent changes and controversies in nomenclature, and including primary synonyms, updated from the Jouladeh-Roudbar et al. (2015b) checklist. We provide an updated comprehensive listing of taxonomy, diagnostic and meristic characters, names, and conservation status, including detailed distribution maps. We strive to record the most recent justified taxonomic assignment of taxa in a hierarchical framework, providing annotations, including alternative possible arrangements, for some proposed changes. We provide common English and Persian names and detailed distributional data for all taxa, listing occurrence by basins, including indications of native, endemic, and translocated populations. We used the IUCN Red List Categories and Criteria for classifying species at high risk of global extinction. The diversity of freshwater fishes of Iran included in this checklist, consists of 274 recognized species in 100 genera, 33 families, 20 orders and 3 classes. Also, for the first time we report and confirm the presence of seven species Aphanius kruppi, Capoeta kaput, Luciobarbus conocephalus, Oxynoemacheilus veyselorum, O. gyndes, O. hanae and Squalius latus from Iran basins. The confirmed freshwater fishes of Iran comprise 264 species in 97 genera, 33 families, 20 orders and 3 classes. Of the 241 endemic and native fish species listed the conservation statuses are as follows, 1 Extinct in the Wild (EW), 17 Critically Endangered (CR), 12 Endangered (EN), 15 Vulnerable (VU), 9 Near Threatened (NT), 148 Least Concern (LC) and 39 Data Deficient (DD). Forty four fish species (18.3% of 241 species listed) are officially regarded as globally Threatened (Critically Endangered [CR], Endangered [EN], or Vulnerable [VU]). These numbers and percentages of Threatened species have increased since the last checklist.
Article
Full-text available
Background: Triplophysa stoliczkae is the most widespread species in the genus Triplophysa and may have originated from morphological convergence. To understand the evolutionary history of T. stoliczkae, we employed a multilocus approach to investigate the phylogenetics and the morphological evolution of T. stoliczkae on the Qinghai-Tibetan Plateau. Results: All phylogenetic analyses (two mitochondrial and five nuclear loci), a genealogical sorting index and species tree inferences suggested that T. stoliczkae consists of distinct lineages that were not closest relatives. The time estimation indicated that the divergence events between "T. stoliczkae" and other Triplophysa species occurred from approximately 0.10 to 4.51 Ma. The ancestral state analyses supported the independent evolution of T. stoliczkae morphology in distinct lineages. The morphometric analysis and convergence estimates demonstrated significant phenotypic convergence among "T. stoliczkae" lineages. Conclusions: Triplophysa stoliczkae includes 4 different lineages with similar morphologies. The increasingly harsh environments that have occurred since the Pliocene have driven the occurrences of scrape-feeding fish in the genus Triplophysa. Morphological adaptations associated with scrape-feeding behavior resulted in convergences and the artificial lumping of four different species in the nominal taxon T. stoliczkae. A taxonomic revision for T. stoliczkae is needed.
Article
Full-text available
The order Cypriniformes is the most diverse order of freshwater fishes. Recent phylogenetic studies have approached a consensus on the phylogenetic relationships of Cypriniformes and proposed a new phylogenetic classification of family-level groupings in Cypriniformes. The lack of a reference for the placement of genera amongst families has hampered the adoption of this phylogenetic classification more widely. We herein provide an updated compilation of the membership of genera to suprageneric taxa based on the latest phylogenetic classifications. We propose a new taxon: subfamily Esominae within Danionidae, for the genus Esomus.
Article
Alburnus nasreddini described from Lake Eber in Central Anatolia is a junior synonym of A. escherichii, a widespread species in adjacent Sakarya River drainage. We found no morphological characters to distinguish Alburnus nasreddini from A. escherichii and both are poorly distinguished on a molecular level also.
Article
Phylogenetic relationships and classification of nemacheiline loaches belonging to the line with lost preethmoideum I are investigated. With consideration of the analysis of 29 apomorphous states of 23 characters, the following hypothesis of relationships within this line is suggested: Oxynoemacheilus + Indoreonectes + Dzihunia + (Seminemacheilus (Afronemacheilus + Nun)) + Iskandaria (Paracobitis + Troglocobitis) + Metaschistura + Paraschistura + (Schistura gr. B (Acanthocobitis + Nemacheilus s. str. + Schistura gr. A)))). Revision of the generic classification of loaches of this line inhabiting water bodies from the Near East and Ethiopia to middle Asia and the Indus upper reaches is made. Key to genera of this region is suggested. Four new genera are described: Afronemacheilus Golubtsov and Prok., g. n. (type species A. abyssinicus), Iskandaria Prok., g. n. (type species I. kuschakewitschi), Metaschistura Prok., g. n. (type species M. cristata), and Paraschistura Prok., g. n. (type species P. sargadensis). Independence of the genera Oxynoemacheilus and Troglocobitis is confirmed. The Oriental Schistura are subdivided into two groups (A and B). Schistura gr. A form a monophyletic line with the genera Acanthocobitis and Nemacheilus s. str. It is noted that the south-China genus Homatula cannot be related to Paracobitis or Schistura as it has no ventral axillar lobe, but it may turn out to be identical to the genus Oreias from the same region.
Ихтиофауна Узбекистана: таксономический состав и современное состояние // Узбекский биологический журнал. 2020. №5. C. 43-49
  • И М Мирабдуллаев
  • Н Р Муллабаев
Мирабдуллаев И.М., Муллабаев Н.Р. Ихтиофауна Узбекистана: таксономический состав и современное состояние // Узбекский биологический журнал. 2020. №5. C. 43-49. (Mirabdullayev I.M., Mullabayev N.R. Ikhtiofauna Uzbekistana: taksonomicheskiy so-stav i sovremennoye sostoyaniye // Uzbekskiy biologicheskiy zhurnal. 2020. №5. C. 43-49)
Гольцы подсемейства Nemacheilinae мировой фауны
  • A M Прокофьев
Прокофьев A.M. Гольцы подсемейства Nemacheilinae мировой фауны. -Ярославль: Филигрань, 2017. -315 с. (Prokof'yev A.M. Gol'tsy podsemeystva Nemacheilinae mirovoy fauny. -Yaroslavl': Filigran', 2017. -315 s.)
Қуйи Амударё ихтиофаунасининг ҳозирги таксономик ҳолати // Хоразм Маъмун академиясининг ахборотномаси. 2021. №1. 10-15 б
  • А Рўзимов
  • Б Шералиев
  • К Йўлдошев
  • Э Жалолов
Рўзимов А., Шералиев Б., Йўлдошев К., Жалолов Э. Қуйи Амударё ихтиофаунасининг ҳозирги таксономик ҳолати // Хоразм Маъмун академиясининг ахборотномаси. 2021. №1. 10-15 б. (Ruzimov A., Sheraliyev B., Yuldoshev K., Zhalolov E. Quyi Amudaryo ikhtiofaunasining hozirgi taksonomik holati // Khorazm Ma»mun akademiyasining akhborotnomasi. 2021. №1. 10-15 b.)