Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego - raport z badania opinii publicznej.

Abstract

Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego - końcowy raport z badania opinii publicznej przeprowadzonego na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat.

Badanie zostało przeprowadzone w ramach projektu „Społeczna percepcja zjawisk i procesów w okresie transformacji systemowej w Polsce” realizowanego przez Katedrę Socjologii Polityki i Marketingu Politycznego Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego.

W ramach ww. projektu w 2022 roku zostały zrealizowany 4 badania opinii publicznej tj.:
1) Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego. Badanie przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat (kwiecień – maj 2022). 2) Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie regionalnej - mieszkańców 183 obrębów ewidencyjnych objętych stanem wyjątkowym (obszar przygraniczny z Białorusią) (styczeń – luty 2022). 3) Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat (styczeń 2022). 4) Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie celowej - przedstawicieli społeczności lokalnych (sołtysi, wójtowie, itp.) 183 obrębów ewidencyjnych objętych stanem wyjątkowym (obszar przygraniczny z Białorusią) (styczeń 2022).

Spis treści:
1. Społeczna percepcja migrantów oraz uchodźców.
2. Społeczna percepcja udzielania pomocy Ukrainie.
3. Autoidentyfikacja pomocy udzielonej uchodźcom z Ukrainy.
4. Społeczna percepcja przyjmowania uchodźców z Ukrainy na terytorium Polski.
5. Społeczna percepcja zagrożeń ze strony uchodźców z Ukrainy.
6. Społeczna percepcja działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego.
7. Społeczna percepcja ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym oraz innych rozwiązań.
8. Social Distance Scale (Bogardus).
9. Social Perception of Migrants Index (SPMI).

Full text

Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz
działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego.
dr Robert Staniszewski
Katedra Socjologii Polityki i Marketingu Politycznego
Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Uniwersytet Warszawski
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych,
Uniwersytet Warszawski
Warszawa, 31 sierpnia 2022 roku
Raport końcowy z badania opinii publicznej przeprowadzonego na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat.
1

1. Główne wnioski z badania
2. Metodologia badania
3. Społeczna percepcja migrantów oraz uchodźców
4. Społeczna percepcja udzielania pomocy Ukrainie
5. Autoidentyfikacja pomocy udzielonej uchodźcom z Ukrainy
6. Społeczna percepcja przyjmowania uchodźców z Ukrainy na terytorium Polski
7. Społeczna percepcja zagrożeń ze strony uchodźców z Ukrainy
8. Społeczna percepcja działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego
9. Społeczna percepcja ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym oraz innych
rozwiązań
10. Social Distance Scale (Bogardus)
11. Social Perception of Migrants Index (SPMI)
Spis treści 1/2
2

11. Charakterystyka respondentów
12. Zespół badawczy
13. Zarządzający projektem
Spis treści 2/2
3

GŁÓWNE WNIOSKI Z BADANIA
4

•Z terminem „uchodźca” spotkali się prawie wszyscy respondenci objęci badaniem (99%). Termin ten
występuje wświadomości społecznej o wiele częściej, niż „migrant” zktórym zetknęło się 89% badanych.
•Zróżnicowane są także skojarzenia Polaków w wieku 16-65 lat z ww.pojęciami2.Pozytywne skojarzenia z
terminem „uchodźca” ma połowa badanych (50%), a negatywne ok. jedna piąta (22%). W przypadku
terminu „migrant” odsetek respondentów deklarujących pozytywne odczucia względem tego pojęcia jest
wyższy i wynosi 61%. Mniejsza jest również grupa osób o odmiennych poglądach, których jest 14%. Na
uwagę zasługuje również znaczący odsetek osób, które nie mają jednoznacznych skojarzeń związanych z tymi
pojęciami. W przypadku pojęcia „uchodźca” jest to 28%, a terminu „migrant” 25% badanych.
•Diametralnie różne są percepcje terminów „uchodźca” oraz „migrant” wkontekście identyfikacji ich
znaczenia (rozumienia cech konstytuujących pojęcie)3. Termin „uchodźca” kojarzony jest przede wszystkim
przez pryzmat takich określeń jak:uciekający przed wojną (34%), uciekinier (17%) oraz potrzebujący pomocy
(11%). W przypadku terminu „migrant” określeniami tymi są:poszukujący pracy (33%), poszukujący lepszego
życia (16%) oraz poszukujący nowego miejsca do życia (14%).
•Analiza korelacji predyktorów wskazuje, że istotną zmienną determinującą skojarzenia z terminem
„uchodźca” jest wiek respondentów. Najbardziej pozytywne skojarzenia mają osoby w wieku od 40 do 49
lat (57%) oraz od 50 do 59 lat (67%).Należy jednak podkreślić, że wkażdej grupie wiekowej skojarzenia
pozytywnego przeważają nad negatywnymi.
Główne wnioski z badania 1/81
5
1Poprzez określenie Polacy wykorzystane w części opisowej raportu należy rozumieć mieszkańców Polski w wieku 16-65 lat.
2Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem uchodźca/ migrant?”.Pytania miały charakter zamknięty.
3Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem uchodźca/ migrant?”.Pytania miały charakter otwarty

•Zdaniem zdecydowanej większości respondentów (91%) Polska powinna pomagać Ukrainie w czasie wojny
zRosją. Odmiennego zdania jest zaledwie 3% badanych.
•Osoby objęte badaniem pozytywnie oceniają również dotychczasową pomoc Polski dla Ukrainy w tym
uchodźców z tego kraju (85%). Negatywnie zjawisko to oceniane jest przez 8% respondentów.
•W kwestii dodatkowego wsparcia dla Ukrainy (poza dotychczas podejmowanymi działaniami) opinie są o
wiele bardziej zróżnicowane.Za rozszerzeniem pomocy opowiada się blisko połowa respondentów (49%), a
przeciwna zwiększeniu wsparcia jest jedna trzecia (34%). Co piąty badany (17%) nie ma wyrobionego zdania
w tej kwestii.
•Do działań, októre powinno zostać rozszerzone wsparcie Polski dla Ukrainy badani zaliczyli4: pomoc
humanitarną np. pomoc uchodźcom w opuszczeniu Ukrainy (84%), pomoc materialną tj.odzież, żywność,
środki higieny, itp. (79%) oraz pomoc dyplomatyczną np. wsparcie w negocjacjach pokojowych (70%). Wśród
kategorii poddanych analizie najniższą akceptację uzyskało wsparcie finansowe (46%) oraz pomoc militarna
polegająca na wysłaniu polskich żołnierzy na Ukrainę w ramach misji NATO (17%).
•Prawie wszyscy Polacy w wieku 16-65 lat objęci badaniem (97%) uważają, że każdemu człowiekowi bez
względu na jego miejsce pochodzenia, kolor skóry, czy wyznanie religijne należy zapewnić bezpieczeństwo
w sytuacji zagrażającej jego życiu lub zdrowiu.
Główne wnioski z badania 2/8
6
4 Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy Polska powinna udzielić dodatkowego wsparcia Ukrainie poza dotychczas podejmowanymi działaniami?”.
Pytanie miało charakter wieloodpowiedziowy, dlatego też odpowiedzi nie sumują się do 100%.

•Przeszło dwie trzecie badanych (69%) deklaruje, że udzieliło pomocy uchodźcom z Ukrainy. W pomoc
Ukraińcom nie zaangażował się co piąty Polak w wieku 16-65 lat (20%).
•Najczęściej preferowaną formą pomocy było5: dostarczenie odzieży, żywności, środków higieny (75%) oraz
przekazanie pieniędzy (51%).Co czwarta osoba pomagająca Ukraińcom robiła to osobiście (24%), aco
dziesiąta (13%) udostępniła pokój, mieszkanie lub dom.
•Dwie trzecie Polaków (64%) uważa, że Polska powinna przyjmować uchodźców z Ukrainy do czasu, kiedy
będą mogli wrócić do swojego kraju.Za możliwością osiedlenia się Ukraińców w Polsce opowiada się blisko
jedna trzecia badanych (30%), aok. 3% uważa, że Polska nie powinna przyjmować uchodźców z Ukrainy.
•Zdecydowana większość respondentów (66%) nie dostrzega zagrożenia dla Polski ze strony uchodźców z
Ukrainy. Odmiennego zdania jest co piąty badany (21%), aco dziesiąty nie ma jednoznacznego zdania w tej
kwestii (13%).
•Wśród potencjalnych zagrożeń wskazywane są takie obszary jak6: negatywny wpływ na rynek pracy (27%);
negatywny wpływ na polską gospodarkę, budżet państwa, wzrost inflacji (19%); ukraiński nacjonalizm (12%)
oraz przestępczość (11%).
Główne wnioski z badania 3/8
7
5Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy udzielił/ udzieliła Pan(i) pomocy obywatelom w tym uchodźcom zUkrainy?”.Pytanie miało charakter
wieloodpowiedziowy, dlatego też odpowiedzi nie sumują się do 100%.
6Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla naszego kraju ze strony uchodźców z Ukrainy, którzy przybywają na terytorium
Polski?” Pytanie miało charakter otwarty.

•Korelacja predyktorów oraz analiza Chi-kwadrat wskazują, że istotnymi zmiennymi wpływającymi na
percepcję zagrożeń dla Polski ze strony uchodźców z Ukrainy są: preferencje wyborcze dotyczące wyborów
parlamentarnych z 2019 roku oraz preferencje wyborcze dotyczące wyborów w 2022 roku, gdyby takie miały
miejsce. Najwyższy odsetek osób, które dostrzegają zagrożenia dla Polski znajduje się wśród wyborców
Prawa i Sprawiedliwości (27%).Najniższy zaś, wśród elektoratu Sojuszu Lewicy Demokratycznej (8%) oraz
Koalicji Obywatelskiej (10%)7.
•Przeszło cztery piąte osób objętych badaniem (82%) nie dostrzega zagrożeń dla swojej rodziny ze stronny
uchodźców z Ukrainy,którzy przebywają na terytorium Polski. Potencjalne zagrożenia w wymiarze mikro
dostrzega co dziesiąty Polak (8%), iniemalże tyle samo (10%) nie ma jednoznacznej opinii w tej kwestii.
•Korelacja predyktorów oraz analiza Chi-kwadrat wskazują, że istotnymi zmiennymi wpływającymi na
percepcję zagrożeń dla rodzin osób biorących udział w badaniu ze strony uchodźców z Ukrainy są również:
preferencje wyborcze dotyczące wyborów w 2022 roku, gdyby takie miały miejsce oraz preferencje wyborcze
dotyczące wyborów parlamentarnych z 2019 roku. Najwyższy odsetek osób, które dostrzegają zagrożenia
dla własnej rodziny znajduje się wśród wyborców Konfederacji Wolność iNiepodległość (25%) oraz Prawa i
Sprawiedliwości (13%).Najniższy zaś, wśród elektoratu Koalicji Obywatelskiej (3%), Lewicy (5%) oraz Polski
2050 Szymona Hołowni (5%)8.
Główne wnioski z badania 4/8
8
7Ze względu na mały udział wpróbie badawczej nie wyprowadzono wniosków o charakterze uogólniającym w odniesieniu do elektoratu Polskiego Stronnictwa Ludowego.
8Ze względu na mały udział wpróbie badawczej nie wyprowadzono wniosków o charakterze uogólniającym w odniesieniu do elektoratów: Polskiego Stronnictwa Ludowego, Kukiz’15 oraz
Porozumienia Jarosława Gowina.

•W opinii dwóch trzecich Polaków (64%) rząd Mateusza Morawieckiego zaangażował się w pomoc
uchodźcom z Ukrainy. Odmiennego zdania jest jedna czwarta badanych (23%), aco dziesiąty (13%) nie ma
wyrobionej opinii w tej kwestii.
•Blisko połowa respondentów (49%) pozytywnie ocenia działania rządu w kwestii pomocy uchodźcom z
Ukrainy, a jedna trzecia (36%) ma negatywne zdanie dotyczące tej aktywności rządu Mateusza
Morawieckiego.
•Korelacja predyktorów oraz analiza Chi-kwadrat wskazują, że istotnymi zmiennymi wpływającymi na ocenę
działań podjętych przez rząd w analizowanej kwestii są: preferencje wyborcze dotyczące wyborów w2022
roku gdyby takie miały miejsce, źródła informacji na temat wojny na Ukrainie –Telewizja Publiczna oraz
preferencje wyborcze dotyczące wyborów parlamentarnych z 2019 roku. Najwyższy odsetek osób, które
pozytywnie oceniają działania rządu Mateusza Morawieckiego znajduje się wśród wyborców Prawa i
Sprawiedliwości (97%). Najniższy zaś, wśród elektoratu Lewicy (27%) oraz Koalicji Obywatelskiej (32%)9.Na
uwagę zasługują wyborcy Polski 2050 Szymona Hołowni, którzy w46% pozytywnie oceniają działania
rządu iniemalże w takim samym stopniu (43%) negatywnie. Nie jest zaskoczeniem, że wśród widzów
Telewizji Publicznej zdecydowana większość (71%) ocenia pozytywnie działania rządu w przedmiotowej
sprawie.
Główne wnioski z badania 5/8
9
9Ze względu na mały udział wpróbie badawczej nie wyprowadzono wniosków o charakterze uogólniającym w odniesieniu do elektoratów: Polskiego Stronnictwa Ludowego, Kukiz’15 oraz
Porozumienia Jarosława Gowina.

•Trzy piąte Polaków w wieku 16-65 lat (60%) uważa, że przyjęcie ustawie z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy
obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa było zasadne.
Odmiennego zdania był co dziesiąty badany (10%), i tyle samo osób (11%) miało trudność w jednoznacznej
ocenie tego aktu normatywnego. Warto podkreślić, że co piąty Polak (19%) nie słyszał oww. ustawie.
•W wyniku przeprowadzonej analizy korelacji predyktorów stwierdzono, że istnieje zależność pomiędzy
zmienną „Czy przyjęcie ustawy o pomocy dla obywateli Ukrainy, którzy przybyli do Polski w związku z
działaniami wojennymi było zasadne?”, a takimi zmiennymi socjodemograficznymi jak: preferencje
polityczne w wyborach parlamentarnych w 2022 roku, dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym,
wykształcenie, podróże poza granice Polski, udział w wyborach parlamentarnych w 2019 roku, potencjalny
udział w wyborach parlamentarnych w 2022 roku (gdyby takie miały miejsce) oraz źródła informacji na temat
wojny na Ukrainie –telewizja Polsat. Związek ten jest najsilniejszy w przypadku zmiennej preferencje
polityczne w wyborach parlamentarnych w 2022 roku. Analizując rozkład danych dotyczący ww. zmiennych
należy stwierdzić, że najwyższy poziom akceptacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy występuje wśród
zwolenników: Lewicy (90%), Polski 2050 Szymona Hołowni (84%), Prawa i Sprawiedliwości (82%) oraz
Koalicji Obywatelskiej (80%).Najniższy zaś wśród elektoratu Konfederacji Wolność iNiepodległość (42%)10.
Główne wnioski z badania 6/8
10
10 Ze względu na mały udział wpróbie badawczej nie wyprowadzono wniosków o charakterze uogólniającym w odniesieniu do elektoratów: Polskiego Stronnictwa Ludowego, Kukiz’15 oraz
Porozumienia Jarosława Gowina.

•Wśród pomocowych rozwiązań, które zostały wdrożone na mocy niniejszej ustawy oraz innych przepisów do
grupy o największym poziomie akceptacji należą:umożliwienie przyjęcia dzieci uchodźców z Ukrainy do
polskich szkół (84% za, 7% przeciw); dostęp do bezpłatnej opieki zdrowotnej (59% za, 17% przeciw); dostęp
do dodatkowego, jednorazowego świadczenia wwysokości 300 złotych (51% za, 26% przeciw) oraz pokrycie
kosztów zakwaterowania i wyżywienia uchodźców z Ukrainy (50% za, 20% przeciw). Należy jednak zaznaczyć,
że Polacy w wieku 16-65 lat biorący udział w badaniu sprzeciwiają się objęciem uchodźców z Ukrainy
świadczeniami rodzinnymi oraz wychowawczymi w tym program 500 plus (42% przeciw, 28% za) oraz
pomocą społeczną wtym zasiłkami (37% przeciw, 31% za).
•Pozytywna społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy została również potwierdzona w wyniku
zastosowanej w badaniu rozszerzonej skali dystansu społecznego Bogardusa. Analiza danych wskazuje, że:
81%osób objętych badaniem zgodziłaby się, aby Ukraińcy mieszkali w Polsce; 83% akceptuje ich w swojej
miejscowości iniemalże tyle samo (81%) w swojej dzielnicy. Blisko dwie trzecie respondentów (64%)
zgodziłoby się, żeby ich dzieci poślubiły Ukrainkę/ Ukraińca.Połowa (50%) przyjęłaby Ukrainkę/ Ukraińca do
swojego mieszkania lub domu11.
Główne wnioski z badania 7/8
11
11 Pytanie nie jest elementem klasycznej skali dystansu społecznego Bogardusa. Zostało dodane na potrzeby niniejszego badania.

•Analizując społeczną percepcję uchodźców z Ukrainy należy stwierdzić, że Polacy po 24 lutego 2022 roku
radykalnie zmienili swoje nastawienie do tego narodu.
•Jak wskazują ostatnie badania przeprowadzone przez CBOS12 przed wojną rosyjsko-ukraińską tj. w okresie od
3do 13 stycznia 2022 roku dwie piąte badanych (41%) darzyło Ukraińców sympatią, jedna czwarta (25%)
niechęcią iniemalże tle samo respondentów (27%) miało do nich stosunek obojętny.
•Po rozpoczęciu działań wojennych społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy mierzona opracowanym na
potrzeby m.in. niniejszego badania holistycznym wskaźnikiem Social Perception of Migrants Index (SPMI)
była zdecydowanie bardziej pozytywna.Na przełomie kwietnia i maja 2022 roku cztery piąte Polaków w
wieku 16-65 lat (78%) postrzegało uchodźców z tego kraju pozytywnie (w tym 42% bardzo pozytywnie), a
negatywną percepcję miał zaledwie co dziesiąty badany (8%, w tym 2% bardzo negatywną). W wymiarze
neutralnym oceniało uchodźców z Ukrainy ok.14%respondentów.
•Powyższa diagnoza została również potwierdzona zastosowaną w badaniu rozszerzoną skalą dystansu
społecznego Bogardusa (Social Distance Scale), w ramach której wartości zmiennych dla poszczególnych
wymiarów były również klasyfikowane w kategoriach pozytywnych.
Główne wnioski z badania 8/8
12
12 CBOS, Komunikat z badań nr 21/2022 Stosunek do innych narodów, Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (381) przeprowadzono w ramach procedury mixed-mode na
reprezentatywnej imiennej próbie pełnoletnich mieszkańców Polski, wylosowanej z rejestru PESEL. Badanie zrealizowano w dniach od 3do 13 stycznia 2022 roku na próbie liczącej 1135
osób (w tym: 46,4% metodą CAPI, 33,1% –CATI i20,4% –CAWI), https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2022/K_021_22.PDF

METODOLOGIA BADANIA
13

•Badanie zostało przeprowadzone w ramach projektu „Społeczna percepcja zjawisk i procesów w okresie
transformacji systemowej w Polsce” realizowanego przez Katedrę Socjologii Polityki i Marketingu
Politycznego Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego.
•W ramach ww. projektu w 2022 roku zostały zrealizowany 4 badania opinii publicznej tj.:
1. Społeczna percepcja uchodźców z Ukrainy, migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd
Mateusza Morawieckiego. Badanie przeprowadzone na próbie ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat
(kwiecień – maj 2022).
2. Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego
oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie
regionalnej - mieszkańców 183 obrębów ewidencyjnych objętych stanem wyjątkowym (obszar
przygraniczny z Białorusią) (styczeń – luty 2022).
3. Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego
oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie
ogólnopolskiej osób w wieku 16-65 lat (styczeń 2022).
4. Społeczna percepcja migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego
oraz podległe służby na obszarze przygranicznym z Białorusią. Badanie przeprowadzone na próbie
celowej - przedstawicieli społeczności lokalnych (sołtysi, wójtowie, itp.) 183 obrębów ewidencyjnych
objętych stanem wyjątkowym (obszar przygraniczny z Białorusią) (styczeń 2022).
Metodologia badania 1/3
14

•Celem niniejszego badania jest identyfikacja postaw społecznych dotyczących uchodźców z Ukrainy,
migrantów oraz działań podejmowanych przez rząd Mateusza Morawieckiego po rozpoczęciu konfliktu
zbrojnego pomiędzy Federacją Rosyjską aUkrainą tj.po 24 lutego 2022 roku.
•W wyniku przeprowadzonych analiz statystycznych został opracowany m.in. holistyczny Wskaźnik Społecznej
Percepcji Migrantów - Social Perception of Migrants Index (SPMI),który umożliwia identyfikację oraz
śledzenie trendów dotyczących postrzegania ww. zjawisk. SPMI został obliczony dla: Społecznej percepcji
uchodźców z Ukrainy (próba ogólnopolska osób w wieku 16-65 lat), Społecznej percepcji „migrantów z
Białorusi” (próba ogólnopolska osób w wieku 16-65 lat), Społecznej percepcji „migrantów zBiałorusi” (próba
regionalna – mieszkańcy obszaru przygranicznego z Białorusią objętego stanem wyjątkowym).
•Badanie zostało przeprowadzone w ramach procedury mixed-mode.Każdy zrespondentów biorących udział
w badaniu samodzielnie wybierał jedną z metod tj.:
•CATI (Computer Asisted Telephone Interviewing) –wywiad telefoniczny po nawiązaniu kontaktu przez
ankietera,
•CAWI (Computer Assisted Web Interview) –samodzielne wypełnienie ankiety internetowej przez
respondenta, do której dostęp był możliwy wyłącznie po otrzymaniu linka od ankietera,
•CAPI (Computer Assisted Web Interview) –wywiad bezpośredni zudziałem ankietera.
Metodologia badania 2/3
15

•W przypadku każdej z zastosowanych metod badawczych kwestionariusz wywiadu miała taką samą strukturę
oraz zestaw pytań.
•Badanie zostało przeprowadzone w dniach od 30 kwietnia do 23 maja 2022 roku. Próba ogólnopolska liczy
380 osób (w tym: 70,0% wywiadów zrealizowano metodą CAWI; 23,9% metodą CATI oraz 6,1% metodą
CAPI). Błąd maksymalny: 5%. Poziom ufności 95%.
•Interpretując dane w szczególności pogłębione analizy należy zwrócić szczególną uwagę na liczebność
poszczególnych grup respondentów.
•Poprzez określenie Polacy wykorzystane w części opisowej raportu należy rozumieć mieszkańców Polski w
wieku 16-65 lat.
•Szczegółowe raporty z badań, analizy statystyczne, kwestionariusze wywiadów, itp. dostępne są na
platformie internetowej: https://www.researchgate.net/profile/Robert-Staniszewski/publications
Metodologia badania 3/3
16

SPOŁECZNA PERCEPCJA MIGRANTÓW ORAZ UCHODŹCÓW
17

Czy spotkał się Pan(i) ze słowem …?
18
Próba ogólnopolska
N=380
Uchodźca Migrant

Jakie ma Pan(i) skojarzenie ze słowem …?
19
Próba ogólnopolska
N=377
Uchodźca Migrant
Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem uchodźca/ migrant?”
Próba ogólnopolska
N=339

Z czym kojarzy się Panu(i) słowo „uchodźca” oraz „migrant” ?
20
Próba ogólnopolska
N=377
Pytania zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem uchodźca/ migrant?”. Pytania miały charakter otwarty.
Próba ogólnopolska
N=339
Uchodźca Migrant

SPOŁECZNA PERCEPCJA UDZIELANIA POMOCY UKRAINIE
21

Czy Pana(i) zdaniem Polska powinna pomagać Ukrainie w czasie wojny z Rosją?
Próba ogólnopolska
N=380

Jak ocenia Pan(i) dotychczasową pomoc Polski dla Ukrainy w tym uchodźców?
Próba ogólnopolska
N=380

Czy Polska powinna udzielić dodatkowego wsparcia Ukrainie poza dotychczas podejmowanymi działaniami?
Próba ogólnopolska
N=380

Jeżeli Tak, jakiego dodatkowego wsparcia Polska powinna udzielić Ukrainie?
Próba ogólnopolska
N=186
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy Polska powinna udzielić dodatkowego wsparcia Ukrainie poza dotychczas podejmowanymi działaniami?”
•Humanitarnego (np. pomóc uchodźcom w opuszczeniu Ukrainy)
•Dyplomatycznego (np. wsparcie w negocjacjach pokojowych)
•Materialnego (odzież, żywność, środki higieny, itp.)
•Finansowego
•Militarnego - przekazywanie informacji wywiadowczych
•Militarnego - dostawa broni tzw. lekkiej (amunicja, karabiny, itp.)
•Militarnego - dostawa broni tzw. ciężkiej (czołgi, samoloty, itp.)
•Militarnego - powinna wysłać polskich żołnierzy na Ukrainę w ramach misji NATO
•Innego

AUTOIDENTYFIKACJA POMOCY UDZIELONEJ UCHODŹCOM Z UKRAINY
26

Czy zgodzi się Pan(i) ze stwierdzeniem, że każdemu człowiekowi bez względu na jego miejsce pochodzenia, kolor
skóry, czy wyznanie religijne należy zapewnić bezpieczeństwo w sytuacji zagrażającej jego życiu lub zdrowiu?
27
Próba ogólnopolska
N=380

Czy udzielił/ udzieliła Pan(i) pomocy obywatelom w tym uchodźcom z Ukrainy?
28
Próba ogólnopolska
N=380

Jeżeli Tak, jaka to była pomoc?
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy udzielił/ udzieliła Pan(i) pomocy obywatelom w tym uchodźcom z Ukrainy?” 29
Próba ogólnopolska
N=260

SPOŁECZNA PERCEPCJA PRZYJMOWANIA UCHODŹCÓW Z UKRAINY NA
TERYTORIUM POLSKI
30

Czy Pana(i) zdaniem, Polska powinna przyjmować uchodźców z Ukrainy?
Próba ogólnopolska
N=380

SPOŁECZNA PERCEPCJA ZAGROŻEŃ ZE STRONY UCHODŹCÓW Z UKRAINY
32

Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla naszego kraju ze strony uchodźców z Ukrainy, którzy przybywają na
terytorium Polski?
33
Próba ogólnopolska
N=380

Jeżeli Tak, to jakie to mogą być zagrożenia?
34
Pytanie zadano tym respondentom, którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla naszego kraju ze strony uchodźców z Ukrainy,
którzy przybywają na terytorium Polski?” Pytanie miało charakter otwarty.
Próba ogólnopolska
N=80

Czy dostrzega Pan(i) zagrożenie dla swojej rodziny ze strony uchodźców z Ukrainy, którzy przybywają na
terytorium Polski?
35
Próba ogólnopolska
N=380

SPOŁECZNA PERCEPCJA DZIAŁAŃ PODEJMOWANYCH PRZEZ RZĄD
MATEUSZA MORAWIECKIEGO
36

Czy Pana(i) zdaniem rząd M. Morawieckiego zaangażował się w pomoc uchodźcom z Ukrainy?
37
Próba ogólnopolska
N=380

Jak Pan(i) ocenia działania podjęte przez rząd M. Morawieckiego w kwestii pomocy uchodźcom z Ukrainy?
38
Próba ogólnopolska
N=380

SPOŁECZNA PERCEPCJA USTAWY O POMOCY OBYWATELOM UKRAINY W ZWIĄZKU Z KONFLIKTEM
ZBROJNYM ORAZ INNYCH ROZWIĄZAŃ
39

Czy przyjęcie ustawy o pomocy dla obywateli Ukrainy, którzy przybyli do Polski w związku z działaniami
wojennymi było zasadne?
40
Próba ogólnopolska
N=380

Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do bezpłatnej opieki zdrowotnej w takim samym
zakresie jak Polacy?
41
Próba ogólnopolska
N=380

Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do świadczeń rodzinnych oraz wychowawczych
np. 500 plus w takim samym zakresie jak Polacy?
42
Próba ogólnopolska
N=380

Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do pomocy społecznej np. zasiłków w takim
samym zakresie jak Polacy?
43
Próba ogólnopolska
N=380

Czy Pana(i) zdaniem uchodźcy z Ukrainy powinni mieć dostęp do dodatkowego, jednorazowego
świadczenia w wysokości 300 złotych?
44
Próba ogólnopolska
N=380

Czy Pana(i) zdaniem polskie państwo powinno pokrywać koszty zakwaterowania i wyżywienia uchodźców z
Ukrainy w wysokości np. 40 złotych dziennie za osobę?
45
Próba ogólnopolska
N=380

Czy dzieci uchodźców z Ukrainy powinny być przyjmowane do polskich szkół?
46
Próba ogólnopolska
N=380

SOCIAL DISTANCE SCALE (BOGARDUS)
47

Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy mieszkali w twoim kraju?
48
Próba ogólnopolska
N=380

Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy mieszkali w twojej miejscowości?
49
Próba ogólnopolska
N=380

Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy mieszkali w twojej dzielnicy?
50
Próba ogólnopolska
N=380

Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby Ukraińcy byli twoimi sąsiadami?
51
Próba ogólnopolska
N=380

Czy zgodziłby/ zgodziłaby się Pan(i), aby twoje dziecko poślubiło Ukraińca/ Ukrainkę?
52
Próba ogólnopolska
N=380

Czy przyjęłaby/ przyjąłby Pan(i) Ukraińca do swojego mieszkania/ domu?1
53
Próba ogólnopolska
N=380
1. Pytanie nie jest elementem klasycznej skali dystansu społecznego Bogardusa.

SOCIAL DISTANCE SCALE (BOGARDUS)
54
Próba ogólnopolska
N=380
Kraj Dzielnica
Sąsiad
Miejscowość
Ślub dziecka Przyjęcie do
mieszkania/domu

SOCIAL PERCEPTION OF MIGRANTS INDEX (SPMI)
55

Rzetelność indeksu SPMI mierzona metodą Alfa (Cronbacha)
56
Migranci z Białorusi
Próba regionalna – obszar przygraniczy
Migranci z Białorusi
Próba ogólnopolska
Uchodźcy z Ukrainy
Próba ogólnopolska

•W analizie wzięto pod uwagę odpowiedzi tych respondentów (próba ogólnopolska oraz próba regionalna), którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy spotkał się Pan(i) ze słowem migrant/ uchodźca?”
•W analizie wzięto pod uwagę odpowiedzi tych respondentów (próba regionalna), którzy odpowiedzieli „Tak” na pytanie „Czy w 2021 roku na obszarze gminy, w której Pan(i) mieszka pojawiali się migranci?”
Social Perception of Migrants Index (SPMI)
57
SPMI – Migranci z Białorusi
Próba ogólnopolska
N=345
SPMI – Migranci z Białorusi
Próba regionalna
(przygraniczna)
N=125
SPMI – Uchodźcy z Ukrainy
Próba ogólnopolska
N=377

Social Perception of Migrants Index (SPMI)

Charakterystyka respondentów
59

Płeć
60
Próba ogólnopolska
N=380

Wiek
(dane w %)
61
Próba ogólnopolska
N=380

Miejsce zamieszkania
62
Próba ogólnopolska
N=380

ZESPÓŁ BADAWCZY
63

Zespół badawczy Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytet Warszawski
•Aleksandra Bida
•Marzena Bolc
•Zuzanna Bukowska
•Matylda Daros
•Zofia Dźwigała
•Karolina Giętka
•Bartosz Goska
•Michał Iwan
•Daniel Kita
•Olgierd Komuda
•Zofia Kruk
•Jolanta Mach
•Karolina Mazurczak
•Jakub Piekarski
•Szymon Rać
•Marta Rosa
64
•Sylwia Rosiewicz
•Iga Rozbicka
•Natalia Tosik
•Emilia Walerczak
•Julia Zielińska
•Paweł Żelazny

Zarządzający projektem
dr Robert Staniszewski
Katedra Socjologii Polityki i Marketingu Politycznego
Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Uniwersytet Warszawski
ul. Nowy Świat 67, 00-927 Warszawa
e-mail: robert.staniszewski@uw.edu.pl
Researchgate: https://www.researchgate.net/profile/Robert-Staniszewski
Twitter: https://twitter.com/StaniszewskiRM
Facebook: https://www.facebook.com/RobertMironStaniszewski
Wykorzystanie oraz rozpowszechnianie informacji zawartych w tym raporcie wymaga podania źródła.
DOI: Identyfikacja zgodna z oznaczeniem w ResearchGate
65