ArticlePDF Available

Die Zukunft der Esche im Auwald

March 2022

Authors:

Anna Katharina Eisen

Zentrum Wald-Forst-Holz Weihenstephan

Barbara Fussi

Bavarian Office for Forest Genetics, Teisendorf, Germany

Susanne Jochner

Catholic University of Eichstätt-Ingolstadt

Content uploaded by Anna Katharina Eisen

Content may be subject to copyright.

Auenmagazin

Magazin des Auenzentrums Neuburg a. d. Donau

In Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Landesamt für Umwelt

Heft 21 / 2022

22 Auenmagazin 21 / 2022

INHALT

Perspektiven

Die Zukunft Der esche im AuwAlD ................................................................................................................................4

Anna-Katharina Eisen, Barbara Fussi, Susanne Jochner-Oette

nAturschutZplAnung für fliessgewässer-Auen unter klimAwAnDel .................................................................10

Sabine Fink, Christoph Scheidegger

Berichte und Projekte

DonAuArme in Der slowAkei – Zehn JAhre Bemühungen um renAturierung ....................................................16

Pavol Surovec

pro gewässer 2030: ein neues AktionsprogrAmm für BAyern ...........................................................................21

Thomas Henschel, Wolfgang Kraier, Wolfgang Rieger, Andreas Gorbauch

Im Gespräch

interview mit Den stiftern Der stiftung nAturerBe DonAu...................................................................................29

Siegfried Geißler

Auenbewohner

leBensräume Der flussAuen ii AltArme unD AltwAsser .........................................................................................32

Francis Foeckler, Wolfgang Ahlmer

Rückblick

43. iAD-konferenZ „rivers AnD flooDplAins in the Anthropocene” ...................................................................41

Bernd Cyka

flusslAnDschAften – Ökosystemleister – lernlAnDschAften.

BilDung in Auen: chAncen unD herAusforDerungen .............................................................................................42

Ulrich Riedl

Aus der Forschung

eDAphic-Bloom DAnuBe .................................................................................................................................................44

Isabell Becker, Gregory Egger, Erika Schneider, Florian Wittmann

Auennews

BernD cyffkA neuer präsiDent Der iAD .....................................................................................................................46

Termine und Veranstaltungen

29.06.–30.06.2022 symposium‚ „gewässer- unD Auenentwicklung“

in lAnDAu An Der isAr ....................................................................................................................................................46

INHALT

Beiträge, die nicht ausdrücklich als Stellungnahme des Herausgebers gekennzeichnet sind, stellen die

persönliche Meinung der Verfasser / innen dar. Der Herausgeber übernimmt keine Gewähr für die Rich-

tigkeit, die Genauigkeit und Vollständigkeit der Angaben sowie für die Beachtung privater Rechte Drit-

ter. Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben nicht in jedem Fall die Meinung der Redaktion wieder;

aus der Veröentlichung ist keinerlei Bewertung durch die Redaktion ableitbar!

Auenmagazin 21 / 2022

VORWORT

Liebe Leserinnen und Leser,

„Deutschland gibt für Beseitigung der Hochwasserschäden 30 Milliarden Euro aus“. So lau-

tete eine Zeitungsüberschrift nach dem verheerenden Unwetter im Juli 2021. Der Welt-

klimarat geht aufgrund des Klimawandels von einer Zunahme von Starkregenereignissen

in West- und Mitteleuropa aus, die Hochwasserkatastrophen wahrscheinlicher werden

lassen. Natürliche Auen sind unverzichtbar für den Hochwasserschutz. Aufgrund ihrer

Standortvielfalt zählen sie zudem zu den Hotspots der Biodiversität. In der Vergangen-

heit wurden viele Flussläufe begradigt und eingedeicht. Hochwasser breitete sich nicht

mehr in den Auen aus, verbunden mit starkem Verlust an Hochwasserschutz und einem

Rückgang der biologischen Vielfalt. Derzeit gibt es viele Aktivitäten, um den Zustand der

Auen wieder zu verbessern. Diese Maßnahmen sollten im Sinne „Tue Gutes und rede dar-

über“ der interessierten Öentlichkeit mitgeteilt werden. Das vorliegende Heft will hierzu

einen Beitrag leisten.

Ein Pilz bedroht die Gemeine Esche (Fraxinus excelsior L.). Anna-Katharina Eisen und

Susanne Jochner-Oette von der Katholischen Universität Eichstätt sowie Barbara Fussi vom

Bayerischen Amt für Waldgenetik stellen die Bedeutung der Esche für die Hartholzaue

dar. Sie stellen Ergebnisse ihrer Forschung zur Förderung der Eschennaturverjüngung vor,

berichten über Resistenzversuche und ziehen erste vorsichtige Schlussfolgerungen zum

Erhalt der Esche im Auwald.

Bauliche Maßnahmen in den Flusslandschaften beeinträchtigen die Biodiversität. Mit dem

Klimawandel ist ein weiterer Störfaktor hinzugekommen. Sabine Fink und Christoph Schei-

degger von der Eidgenossenschaftlichen Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Land-

schaft beschreiben, wie sich mit Hilfe von Lebensraummodellen der Einﬂuss der Klima-

änderung auf die Verbreitung von typischen Auenpﬂanzen darstellen lässt.

Pavol Surovec vom slowakischen Landesverband für Naturschutz und Nachhaltige

Entwicklung zeigt anhand von mehreren erfolgreichen Best-Practice-Beispielen auf, wie

Altgewässer wieder an die Donau angebunden werden können, um die Biodiversität lang-

fristig zu erhalten und zu fördern.

„Hochwasserschutz bedeutet, Verantwortung zu übernehmen für die Zukunft und die

nachfolgenden Generationen“ so der Bayerische Umweltminister Thorsten Glauber. Die-

sen Schutz mit Ökologie und Sozialfunktionen zu verknüpfen, schreibt das neue Bayeri-

sche Gewässer-Aktionsprogramm 2030 vor. Thomas Henschel, Wolfgang Kraier, Wolfgang

Rieger und Andreas Gorbauch vom Bayerischen Landesamt für Umwelt stellen in ihrem

Artikel insbesondere die Rolle der Auen im Programm dar.

Ihre Beweggründe, eine private Stiftung zu gründen und das eigene Vermögen dafür be-

reitzustellen, erläutern die Stifter der Einrichtung Dr. Maja Gräﬁn Du Moulin Eckart und

Dieter Graf von Brühl in einem Interview mit Siegfried Geißler von der Unteren Natur-

schutzbehörde Neuburg-Schrobenhausen.

Altgewässer bieten einen abwechslungsreichen Lebensraum für viele Pﬂanzen und Tiere.

Francis Foeckler, Sachverständiger für Gewässerökologie, und Wolfgang Ahlmer von der

Regierung der Oberpfalz gehen in ihrer Abhandlung auf charakteristische Vertreter aus

der Pﬂanzen- und Tierwelt ein und verbinden dies mit einem Plädoyer zum Schutz, Erhalt

sowie Wiederherstellung von Altarmen und Altwasser.

Zwei Rückblicke auf interessante Veranstaltungen, Personalnachrichten und Neues aus der

Forschung sowie der Hinweis auf ein zweitägiges Symposium runden diese Ausgabe ab.

Viel Spaß beim Lesen der neuen Ausgabe wünscht

Das Redaktionsteam

VORWORT

44 Auenmagazin 21 / 20224

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette Die Zukunft der Esche im Auwald

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette

DIE ZUKUNFT DER ESCHE IM AUWALD

AnnA-kAthArinA eisen, BArBArA fussi, susAnne Jochner-oette

Die Gemeine Esche (Fraxinus excelsior L.) zählt aufgrund ihrer Hochwassertoleranz zu einer wichtigen Baumart in

Auenwaldökosystemen. Die Esche ist durch das Eschentriebsterben akut gefährdet. An der Katholischen Universität

Eichstätt-Ingolstadt und dem Bayerischen Amt für Waldgenetik wird seit 2018 in Verbundprojekten erforscht, welche

Auswirkungen des Eschentriebsterbens, unter anderem auch im Auwald, zu beobachten sind.

Die Gemeine Esche (Fraxinus excel-

sior L.) – eine wertvolle Baumart im

Auwald

Die Forstwirtschaft steht bei der Bewirt-

schaftung von Auwäldern vor großen Her-

ausforderungen, da wichtige Auwald-Bau-

marten, neben Esche auch Feldulme (

Ulmus

minor

) und Schwarzerle (

Alnus glutinosa

durch Krankheiten wie Ulmensterben bzw.

Erlensterben bedroht sind (lWF 2019). Der

Klimawandel bringt zusätzliche Unsicher-

heiten bzgl. der zukünftigen Eignung un-

serer Auwald- Baumarten, um einer stand-

ortgemäßen, ökologisch sinnvollen und

öko nomisch interessanten Wald wirtschaft

gerecht zu werden (D

ichtl

unD

tÖger

2020).

Im Zuge des Waldumbaus wurden in den

1990er-Jahren viele Eschen gepﬂanzt, um

Mischwaldökosysteme wirtschaftlich und

ökologisch aufzuwerten (enDerle et al.

2017, müller-kroehling unD schmiDt 2019).

Aufgrund ihres Vorkommens auch in som-

merwarm geprägten und vergleichsweise

trockenen Klimaregionen, gilt die Esche als

vielversprechende Baumart im Klimawan-

del (LWF 2019). Sie besitzt eine hohe Über-

ﬂutungstoleranz und wurde und wird daher

auch in Gebieten mit Hochwassereintritts-

wahrscheinlichkeiten (HQ) von HQ

häuﬁg,

HQ 100 und HQ extrem angebaut (B

runDke

und

BinDer 2017). Im Auwald bei Neuburg an

der Donau ist die Gemeine Esche beispiels-

weise mit einem Anteil von mehr als 15 %

vertreten (J

ochner

-o

ette

et al. 2021). Die

Blätter und Wurzeln der Esche sind leicht

abbaubar. Da die Esche ihren Blättern vor

dem Abwurf relativ wenige Nährstoe ent-

zieht, trägt sie zu einem hohen pH-Wert

im Boden bei. Das fördert im Allgemeinen

das Bodenleben (JNCC 2014). Laut dem Be-

richt des Joint Nature Conservation Com-

mittee (JNCC 2014) sind ca. 1.058 Spe-

zies mit der Esche oder Eschen wäldern

vergesellschaftet, darunter 12 Vogel-

arten, 55 Säugetiere, 78 Gefäßpﬂanzen,

58Moose, 68 Pilze, 239 wirbellose Tiere

und 548Flechten. 44dieser Arten können

als obligat an die Esche gebundene Arten

bezeichnet werden und kommen nur auf

entweder lebenden oder toten Eschen vor.

Ursachen und mögliche Folgen des

Populationsrückgangs der Esche

In den letzten zehn Jahren ist der Bestand

der Esche durch das Eschentriebsterben

bedroht, wodurch gegenwärtig auch ihre

forstliche Zukunft infrage gestellt wird. Auf-

grund ihres hohen Potenzials ist der Verlust

der Esche, gerade in Auwäldern, in welchen

speziﬁsch angepasste Baumarten benötigt

werden, gravierend für die Waldwirtschaft

(Dichtl und stÖger 2020). Das Eschentrieb-

sterben, welches europaweit auftritt, wird

durch den invasiven Pilz

Hymenoscyphus

fraxineus

und sein ungeschlechtliches

Stadium

Chalara fraxinea

verursacht. Im

deutschsprachigen Raum wird dieser Erre-

ger auch als

Falsches Weißes Stengelbe-

cherchen

bezeichnet. Dieser Pilz stammt ur-

sprünglich aus Ostasien und zeichnet sich

durch ein invasives Potenzial in Europa aus.

Seine Sporen befallen zunächst die Blätter,

Triebe und schließlich das Holz der Eschen,

was in vielen Fällen in der Folge zu ihrem

Absterben führt (enDerle 2019). Die ersten

Symptome des Eschentriebsterbens wur-

den 1992 in Polen festgestellt (k

owAlski

und holDenrieDer 2009). In der Zwischen-

zeit wurden der Erreger und seine Auswir-

kungen in vielen Wäldern Europas beob

achtet, was vielerorts zu einem starken

Rückgang der lokalen Eschenpopulationen

führte (hultBerg et al. 2020). Simulationen

zufolge werden in den nächsten 30 Jah-

ren in Europa voraussichtlich bis zu 75 %

der Eschen in Mischbeständen absterben

(coker et al. 2019). Es wird angenommen,

dass nur ca. 1–5 % der Eschen weniger an-

fällig sind und keine oder nur geringe Symp-

tome in Bezug auf das Eschentriebsterben

zeigen (mckinney et al. 2014, RIEGLING et

al. 2016) Die hohen Mortalitätsraten wer-

den derzeit als eine ernsthafte Bedrohung

für die ökologische Vielfalt in Europa an-

gesehen. In der Forstwirtschaft wird auf

das Eschentriebsterben in den Altbeständen

häuﬁg mit Entnahme der stark geschwäch-

ten Eschen reagiert, um einer Holzentwer-

tung zuvorzukommen (enDerle 2019). In

Österreich hat sich der Holzeinschlag bis

2015 (im Vergleich zu 2008) versechsfacht

einZe

et al. 2017), ähnliche Steigerun-

gen wurden auch für Deutschland verzeich

net (forstBw 2018). Da die Krankheit bei

Jungpﬂanzen eine hohe Letalität aufweist,

ist davon auszugehen, dass der Anteil der

Eschen in den folgenden Generationen noch

weiter zurückgehen wird (t

immermAnn

al. 2011). Ein starker Bestandsrückgang

hätte eine Fragmentierung der Populatio-

nen und eine Schwächung des Pollenﬂu-

ges zwischen den windbestäubten Bäumen

zur Folge. Somit sind einzelne Bäume und

Eschenpopulationen über die Pollenausbrei-

tung nicht mehr ausreichend genetisch mit

einander vernetzt und die fortschreitende

Fragmentierung geht mit einer Verringe-

rung des Genﬂusses und folglich mit einer

Verengung des Genpools einher (mckinney

et al. 2014). Dadurch wird die Anpassungs-

fähigkeit der Esche negativ beeinﬂusst. In

einem gesunden Ökosystem setzen sich im

Laufe des evolutionären Anpassungsprozes-

ses diejenigen Genotypen durch, die unter

den vorherrschenden Umweltbedingungen

die höchste Fitness aufweisen. Bei der

Esche konnte eine Vererbbarkeit der Re

sistenz nachgewiesen werden, die aller-

dings vom Reproduktionserfolg und der

Auenmagazin 21 / 2022 

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette Die Zukunft der Esche im Auwald



PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette

Ausbreitungsfähigkeit der weniger anfälli-

gen Bäume abhängig ist (semiZer-cuming et

al. 2021). Die Mannbarkeit der Eschen tritt

im Freistand mit 20 bis 30 und im Bestan-

desschluss mit 30 bis 35 Jahren ein. Eschen-

blüten sind zwittrig, wobei jedoch das je-

weilige Geschlecht meist auf ein Individuum

reduziert ist. Dieses gleichzeitige Vorkom-

men monözischer und diözischer Individuen

wird auch als triözisch (dreihäusig) bezeich-

net (zit. nach roloff und pietZArkA 1997).

Allerdings erhöht sich aufgrund der Triözie

der Esche, die Gefahr der Inzucht (semiZer-

cuming et al. 2021). Für die Nachzucht von

Pﬂanzen für zukünftige, stabile Eschenpo-

pulationen ist entscheidend, dass die ge-

netische Diversität ausreichend hoch ist.

Ebenfalls ist zu erwarten, dass dort, wo die

Esche nicht durch funktional ähnliche Arten

ersetzt wird, lokale Eekte der Bodenver-

sauerung auftreten könnten. Auch die Ver-

änderung der Lichtverhältnisse im Bestand

wird einen Einﬂuss auf die Zusammen-

setzung der Bodenﬂora haben (JNCC 2014).

Dies hat schwerwiegende ökologische Fol-

gen für die Arten, die von der Esche un-

terstützt werden bzw. sogar ausschließlich

von ihr abhängig sind. Es wird geschätzt,

dass 69 der mit der Esche assoziierten Ar-

ten wahrscheinlich stark zurückgehen oder

aussterben werden (JNCC 2014). hultBerg

et al. (2020) gehen von bis zu neun zusätzli-

chen Baumarten aus, die notwendig wären,

um alle nicht-obligaten Arten zu erhalten.

Die langfristigen Auswirkungen eines Aus-

falls der Esche sind aufgrund von Wechsel-

wirkungen in Ökosystemen bisher kaum ab-

zuschätzen.

Generhaltung der Esche durch

Förderung der Naturverjüngung

und Resistenzversuche

An der Katholischen Universität Eichstätt-

Ingolstadt (KU) und dem Bayerischen Amt

für Waldgenetik (AWG) wird seit 2018 auch

im Auwald bei Neuburg an der Donau an

den Auswirkungen des Eschentriebsterbens

geforscht, um dazu beizutragen, die Zu-

kunft der Eschen zu sichern. Im Rahmen

des Projektes QuoVAPo, das durch das Bay-

erische Staatsministerium für Ernährung,

Landwirtschaft und Forsten gefördert wird,

werden unter anderem der Paarungserfolg

und die Eigenschaften von Pollen und Sa-

men in Abhängigkeit von der Schädigung

der Elternbäume untersucht. Während der

Projektlaufzeit (2019–2021) wurde in die-

sem Auwald eine rasante Verschlechterung

des Gesundheitszustandes der Eschen fest-

gestellt. Nach dem sechsstuﬁgen Bewer-

tungssystem von lenZ et al. (2012) galten im

Jahr 2019 noch 30 % der Eschen als gesund,

zeigten also einen Blattverlust von weni-

ger als 30 %. Im Jahr 2020 waren nur noch

15 % und im Jahr 2021 2 % der beobachte-

ten Eschen gesund. Dieser sehr starke Befall

mit dem Pilz

Hymenoscyphus fraxineus

, der

das Eschentriebsterben verursacht, ist ver-

mutlich auf den hohen Grundwasser stand

und die damit verbundenen feuchteren und

nährstoreicheren Böden im Auwald zu-

rückzuführen. Das für Auwälder typische

Mikroklima bietet optimale Bedingungen

für den Pilz, so dass davon auszugehen ist,

dass dort ein noch höherer Infektionsdruck

als im Landwald herrscht. In Anbetracht der

aktuellen Bedrohung durch das Eschentrieb-

sterben und um den Fortbestand der Esche

zu fördern, ist es wichtig, ihre natürliche

Abb. 1: Eschen (zum Teil befallen vom Eschentriebsterben) im Donau-Auwald bei Marxheim. Mit einer Wuchshöhe von bis zu 40 m ist die Esche einer der

höchsten Laubbäume Europas (Foto: Landschaftsökologie, KU-Eichstätt-Ingolstadt)

66 Auenmagazin 21 / 20226

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette Die Zukunft der Esche im Auwald

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette

Verjüngung zu stärken. Sie ist das Produkt

der natürlichen Auslese, die Möglichkei-

ten zur Bekämpfung der Krankheit bieten

könnte (metZler et al. 2012). Individuen

der Naturverjüngung, die der inter- oder

intraspeziﬁschen Konkurrenz standhal-

ten konnten, könnten resistent gegenüber

der Krankheit sein. Eine hohe Sterblichkeit

der Eschen in den betroenen Gebieten in

Verbindung mit einer hohen genetischen

Variation in der sich etablierenden Na-

turverjüngung könnte schließlich zu wider-

standsfähigeren Eschen führen (m

ckinney

al. 2014). In der Regel haben Eschen eine

hohe Samenproduktion und eine Regene-

rationsrate von bis zu 150.000 Individuen/

ha (t

ABAri

und l

ust

1999). Die Jungpﬂanzen

der Esche sind sehr schattentolerant (roloff

und pietZArkA 1997). Sie konkurrieren mit

krautigen Pﬂanzen um Licht, Wasser und

Nährstoe. Daher wurde der Einﬂuss der

Lichtverhältnisse auf die Naturverjüngung

und die Konkurrenz zwischen Eschensäm-

lingen und krautigen Arten, die im Unter-

wuchs wachsen, in einer weiteren Studie

im Auwald bei Neuburg an der Donau un-

tersucht (Jochner-oette et al. 2021). An 40

Untersuchungsstandorten wurden lichtbe-

zogene Variablen, wie der prozentuale An-

teil der Kronenlücken (Gap Fraction) oder

des Blattﬂächen index (Leaf Area Index)

mit hemisphärischen Photographien auf-

genommen sowie weitere Umweltfaktoren

aus Vegetationserhebungen (Zeigerwerte

nach ellenBerg et al. 2001) abgeleitet. Zu-

dem wurden Vegetations parameter wie

Artenreichtum und die Deckung der Kraut-

schicht aufgenommen, um die Konkurrenz

mit Eschensämlingen zu berücksichtigen.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Naturver-

jüngung der Esche unter schattigen Be-

dingungen begünstigt wird. Die meisten

anderen abiotischen Faktoren wie Boden-

feuchte oder Bodennährstoe waren sta-

tistisch nicht mit dem Vorkommen der

Natur verjüngung der Esche verbunden. Im

Gegensatz dazu war die reine Grasbede-

ckung negativ mit dem Blattﬂächenindex

und positiv mit dem Kronenlückenanteil

korreliert (siehe Abb. 2). Eine höhere krau-

tige Vegetationsbedeckung wurde mit ei-

ner Unterdrückung der Eschenverjüngung

in Verbindung gebracht, ein höherer Streu-

deckungsgrad dagegen mit einer höheren

Häuﬁgkeit von Eschensämlingen. Die Stu-

die legt nahe, dass Lücken (Gaps), die u. a.

durch das Eschentriebsterben entstehen,

die Ausbreitung von Gräsern begünstigen

und somit die Verjüngung der Esche unter-

drücken könnte. In diesem Zusammenhang

wird eine rasche waldbauliche Bewirtschaf-

tung (z. B. Auorstungen mit Auwaldbau-

marten) nach dem Absterben von Eschen-

Altbäumen empfohlen, um die Verkrautung

der lichten Stellen zu vermeiden.

Neben der Förderung der Naturverjüngung

könnte die Züchtung resistenter Bäume

in Zukunft eine große Chance für die ge-

fährdete Esche darstellen. Allerdings be-

darf es für die Auswahl resistenter Indi-

viduen einer langjährigen und intensiven

Beobachtung, um Falscheinstufungen vor-

zubeugen. Das AWG hat 2014 in Graben-

stätt eine Klonsammlung mit insgesamt

319Ramets (Wiederholungen der Einzel-

klone) angelegt, um Resistenzversuche un-

ter einem erhöhten Infektionsdruck durch-

zuführen (fussi 2020). Hauptziel ist es,

Anfälligkeiten möglichst frühzeitig zu er-

kennen und resistente Klone zu identiﬁzie-

ren, deren Samen für die Nachzucht ver-

wendet werden können. Die Fläche liegt an

der Tiroler Ache, wo sich der Pilz aufgrund

der edaphischen und mikroklimatischen Be

dingungen stark vermehren kann. Die Klone

stammen von 36 optisch gesunden Bäu-

men aus stark befallenen Beständen. Ab-

bildung 3 zeigt den Gesundheitszustand der

Klonﬂäche für die Beobachtungsjahre 2014

bis 2018. Der Anteil der symptomlosen und

gering geschädigten Pfropﬂinge lag nach

fünf Beobachtungsjahren zwischen 5 und

10 %. Einige Ramets haben sich durch die

Bildung neuer Triebe wieder erholt. Eine

weitere Versuchsﬂäche wurde im Jahr 2015

mit 24 Nachkommenschaften (818 Säm-

linge) angelegt. Auch hier wurde der Ge-

sundheitszustand einmal jährlich erhoben.

Jungpﬂanzen zeigen ihre Anfälligkeit ge-

genüber Krankheiten oft schon etwas frü-

her als ältere Bäume. Die Ergebnisse zei-

gen, dass langfristig Honung für die Esche

besteht, da in jeder Nachkommenschaft

nach vier Beobachtungsjahren immer noch

symptomfreie Eschenpﬂanzen vorhanden

sind (Abb. 4). Die Sammlung zahlreicher we-

nig anfälliger Eschen macht die Produktion

Abb. 2: Streudiagramm zur Visualisierung der Beziehungen zwischen dem Kronenlückenanteil und dem Anteil der Esche (a) und der Grasbedeckung (b).

(Graﬁk: nach Jochner-oette et al. 2021)

0 10 20 30 40 0 10 20 30 40

50 (a) (b)

100

Anzahl der Eschensämlinge [%]

Grasanteil [%]

Gap Fraction [%] Gap Fraction [%]

Auenmagazin 21 / 2022 

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette Die Zukunft der Esche im Auwald



PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette

und Bereitstellung von hochwertigem Ver-

mehrungsgut möglich und damit eine Si-

cherung des Genpools. Ergänzend werden

die molekular-genetischen Ursachen von

Anfälligkeit und Resistenz untersucht. Im

genetischen Labor des AWG wird an der

Auswahl und Validierung von Resistenzmar-

kern gearbeitet, welche an den Eschen auf

den Versuchsﬂächen getestet werden sol-

len. Dies bildet eine wertvolle Grundlage

für die Erforschung von Resistenzmecha-

nismen und deren genetische Veranlagung

und können Grundlage für Erhaltungsmaß-

nahmen der Esche darstellen. Die so entwi-

ckelten und getesteten Marker stellen eine

wichtige Unterstützung von Züchtungs-

programmen bei der Esche hinsichtlich

der Auswahl von gesundem und genetisch

variablem Material dar.

Forschungsprojekte zum Erhalt

der Esche

Gleichzeitig geben weitere Forschungspro-

jekte Honung, den Erhalt der Esche zu si-

chern. Im Jahr 2020 haben die Bundesmi-

nisterien für Ernährung und Landwirtschaft

(BMEL) sowie für Umwelt, Naturschutz und

nukleare Sicherheit (BMU) das Projekt Frax-

ForFuture bewilligt. Es wird mit 9,16 Mio. €

aus dem Waldklimafonds gefördert, mit

dem Ziel, einen ﬂächendeckenden Über-

blick über das Ausmaß des Eschentrieb-

sterbens in Deutschland zu bekommen. Die

Professur für Physische Geograﬁe / Land

schaftsökologie und nachhaltige Ökosys-

tementwicklung an der Katholische Uni-

versität Eichstätt-Ingolstadt arbeitet mit

sieben weiteren Projektpartnern in dem For-

schungsverbund FraxMon zusammen. In

diesem Verbund wird besonderes Augen-

merk auf das Monitoring des Eschentrieb-

sterbens gelegt. Die Wissenschaftler/-innen

der KU untersuchen dabei, welche Pﬂanzen-

eigenschaften der Esche als Frühindikatoren

zur Bewertung der Anfälligkeit gegenüber

dem Eschentriebsterben herangezogen wer-

den können. Das AWG ist mit dem Teilpro-

jekt FraxGen beteiligt. Ziel des Vorhabens

ist auf Basis der über das gesamte Bundes-

Abb. 3: Gesundheitszustand der Klone auf der Fläche in Grabenstätt 2014 bis 2018. Die Klassiﬁzierung erfolgte in fünf Stufen (siehe Legende).

(Graﬁk: nach Fussi 2020)

100

2014 2015 2016 2017 2018

Anteil Pﬂanzen [%]

Beobachtungsjahre

symptomlos

geringe Schäden

mittlere Schäden

abgestorben

starke Schäden

Abb. 4: Anteil der symptomlosen Pﬂanzen je Nachkommenschaft auf der Fläche in Grabenstätt in den Jahren 2015, 2016, 2017 und 2018;

x-Achse mit Namen der Mutterbäume, von denen die Samen geerntet wurden. (Graﬁk: nach Fussi 2020)

100

EN 1

FAM 15

FAM 2

FAM 3

FAM 6

FAM 7

FAM 8

FAM 9

MK 1

MK 106

MK 14

MK 15

MK 41

MK 80

MUR 1

UW 1

UW 2

UW 3

UW 4

UW 5

UW 6

UW 7

UW 8

Anteil Pﬂanzen [%]

Nachkommenschaften

2015 2016 2017 2018

88 Auenmagazin 21 / 20228

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette Die Zukunft der Esche im Auwald

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette

gebiet verteilten Monitoringﬂächen augen-

scheinlich vitale Eschen auszuwählen. Die

Auslese gesunder Plusbäume wird darüber

hinaus auch in weiteren Gebieten mit ho-

hem Befallsdruck durchgeführt. Die selek-

tierten Bäume werden vegetativ vermehrt

und in Klonsammlungen gesichert. Grund-

sätzlich werden alle in Deutschland erfass-

ten Eschen unter Anwendung des zur Ver-

fügung stehenden Methodenkatalogs mit

standardisierten Verfahren phäno- und ge-

notypisiert. Mit Hilfe der Etablierung ei-

nes Monitorings, Untersuchungen zur Ge-

netik, Züchtung und Phytopathologie sowie

Aspekten des Waldbaues werden im Rah-

men des Demonstrationsprojekts praxis-

orientierte Strategien für den Umgang mit

dem Eschentriebsterben erarbeitet.

Da die Degeneration der Eschen meist auf

den Erreger des Eschentriebsterbens

Hy-

menoscyphus fraxineus

reduziert wird, je-

doch eine Vielzahl von Faktoren den Ge-

sundheitszustand der Eschen beeinﬂussen,

wird seit 2021 ergänzend zu FraxForFuture

in dem Projekt FraxVir untersucht, wie an-

fällig Eschen für die Pilzerkrankung sind,

wenn sie bereits virusinﬁziert sind. Das Pro-

jekt wird ebenfalls aus dem Sondervermö-

gen der Förderrichtlinie „Waldklimafonds“

vom BMEL und BMU über die Fachagentur

für Nachwachsende Rohstoe e. V. (FNR)

gefördert. Das Ziel der KU ist es, Krankhei-

ten der Esche sowie den Einﬂuss von abioti-

schen Stressfaktoren mit multisensorischen

und multitemporalen Daten, die mit Droh-

nenbeﬂiegungen erhoben werden, bereits in

einem frühen Stadium zu erkennen und ab

zugrenzen. Am Bayerischen Amt für Wald-

genetik werden genetische Untersuchun-

gen bei den Eschen durchgeführt, da deren

Erbgut einen wesentlichen Einﬂuss auf die

Abwehr der Virusinfektion hat. Dazu sollen

Samen als auch Sämlinge getestet werden.

Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob die

Viren über den Samen und/oder den Pollen

übertragen werden können.

Gesunde Eschen schützen,

Mischbaumarten nutzen

Da die einst ubiquitäre Esche durch das

Eschentriebsterben heute akut gefähr-

det ist, ist das gemeinsame Ziel aller Pro-

jekte, diese wertvolle Baumart zu erhal-

ten und Maßnahmen zu entwickeln, die sie

künftig wieder verstärkt im Auenökosys-

tem etablieren. Es steht außer Frage, dass

die Esche maßgeblich zur Biodiversität bei-

trägt und ein prägender Bestandteil einer

ganzen Reihe von Waldgesellschaften auf

Sonderstandorten, wie dem Auwald, ist. Um

den Bestandscharakter dieser schützens-

werten Standorte zu erhalten und zur För-

derung von natürlichen Resistenzbildun-

gen, können Waldbesitzer einen wichtigen

Beitrag zur Generhaltung leisten. Hier-

für sollten bei Durchforstungsmaßnahmen

gesunde Eschen in ihren Beständen nicht

entnommen und dominante Verjüngungs-

pﬂanzen in ihrem Wuchs gefördert wer-

den. Sofern die Eschen aufgrund verringer-

ter Standfestigkeit kein Risiko darstellen,

sollten auch befallene oder tote Eschen

nicht gefällt werden, da zahlreiche Arten

auf ihr Totholz angewiesen sind. Um die

Angst der Waldbesitzer vor dem Totalaus-

fall zu reduzieren, sollten weitere auenty-

pische Mischbaumarten (z. B. Flatterulme,

Eiche) auf den Flächen eingebracht wer-

den. Solche Mischbestände können nicht

nur den unterschiedlichen Ansprüchen ge-

recht werden, sondern zeigen auch eine hö-

here Resilienz gegenüber invasiven Patho-

genen. Allerdings sollten gerade Auwälder

sehr achtsam und über mehrere Jahre hin-

weg in vielfältige, auetypisch baumarten-

reiche Mischbestände überführt werden,

um diesen sensiblen Standorten und ihren

geschützten Ökosystemen gerecht zu wer-

den (müller-kroehling und schmiDt 2019).

All diese Maßnahmen zusammengenom-

men werden uns zukünftig den Erhalt der

Eschen ermöglichen, indem die natürlichen

Anpassungsprozesse über Naturverjüngung

und Selektion weiterhin stattﬁnden können.

Gesunde Eschenpopulationen haben durch

ihre Anpassungsfähigkeit die größten Chan-

cen, lange Trockenperioden, den Infektions-

druck von Krankheitserregern oder Invasio-

nen von Schädlingen zu überstehen.

Literatur

BrunDke, f., BinDer, f. (2017): Hochwasser-

angepasste Waldbewirtschaftung. In:

LWF-Merkblatt Nr. 36, S. 6.

oker

,t., r

osZypálek

, J., e

DwArDs

, A., h

wooD, t. p., Butfoy, l., Buggs, r. J. A.

(2019): Estimating mortality rates of

European ash (Fraxinus excelsior) un-

der the ash dieback (Hymenoscyphus

fraxineus) epidemic. In:

Plants, Peo-

ple, Planet

1 (1), S. 48–58.

Dichtl, t., stÖger, w. (2020): Auenwald im

Klimawandel. Forstliche Forschung an

Donau und Rhein. In:

LWF aktuell

126

(3), S. 28–29.

ellenBerg, h., weBer, h., wirth, w., Düll, r.,

erner

, w. (2001): Zeigerwerte von

Pﬂanzen in Mitteleuropa, Scripta Geo-

botanica XVIII (18), 3. Auﬂage

enDerle, r. (2019): An overview of ash (Fra-

xinus spp.) and the ash dieback disease

in Europe. In:

CAB Reviews

14 (025).

enDerle, r. (2019): An overview of ash (Fra-

xinus spp.) and the ash dieback disease

in Europe. In:

CAB Reviews

14 (025).

enDerle, r., fussi, B., lenZ, h. D., lAnger, g.,

nAgel, r., metZler, B. (2017): Ash die-

back in Germany: research on disease

development, resistance and manage-

ment options. In: R. v

AsAitis

und r. e

Derle (Hg.): Dieback of European Ash

(Fraxinus spp.): Consequences and

Guidelines for Sustainable Manage-

ment. European Cooperation in Sci-

ence & Technology (COST). Uppsala,

Sweden. Swedish University of Agri-

cultural Sciences. Uppsala, Sewden,

S. 89–105.

forstBw (2018): Herausforderung Eschen-

triebsterben: Waldbauliche Behand-

lung geschädigter Eschenbestände.

Hg. v. Landesbetrieb ForstBW. Stutt-

gart.

fussi, B. (2020): So hat die Esche eine

Chance! In: LWF aktuell, Bd. 126

(Wenn der Hahn zu ist – Wald im Tro-

ckenstress, 3), S. 60–61.

heinZe, B., tiefenBAcher, h., litschAuer, r.,

kirisits, t. (2017): Ash dieback in Aus-

tria – history, current situation and

outlook. In: r. vAsAitis und r. en-

Derle (Hg.): Dieback of European Ash

Auenmagazin 21 / 2022 

PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette Die Zukunft der Esche im Auwald



PERSPEKTIVEN

4-9 A.-K. Eisen, B. Fussi, S. Jochner-Oette

Kontakt:

Anna-Katharina Eisen, M. Sc.

Katholische Universität

Eichstätt-Ingolstadt

Physische Geographie / Landschafts-

ökologie und nachhaltige Ökosystem-

entwicklung

Ostenstraße 14

85072 Eichstätt

Tel. +49 8421 93-23074

Anna-Katharina.Eisen@ku.de

Dr. Barbara Fussi

Bayerisches Amt für Waldgenetik

(AWG)

Forstamtsplatz 1

83317 Teisendorf

Tel. +49 8666 9883-44

barbara.fussi@awg.bayern.de

Prof. Dr. Susanne Jochner-Oette

Katholische Universität

Eichstätt-Ingolstadt

Physische Geographie / Landschafts-

ökologie und nachhaltige Ökosystem-

entwicklung

Ostenstraße 14

85072 Eichstätt

Tel. + 49 8421 93-21742

susanne.jochner@ku.de

(Fraxinus spp.): Consequences and

Guidelines for Sustainable Manage-

ment. European Cooperation in Sci-

ence & Technology (COST). Uppsala,

Sweden. Swedish University of Agri-

cultural Sciences. Uppsala, Sweden,

S. 33–52.

hultBerg, t., sAnDstrÖm, J., felton, A., Öh-

mAnn, k., rÖnnBerg, J., witZel, J.,

cleAry, m. (2020): Ash dieback risks

an extinction cascade. In:

Biological

Conservation

244, S. 108516.

Jochner-oette, s., rohrer, t., eisen, A.-k.,

tÖnnes, s. , stAmmel, B. (2021): Inﬂu-

ence of Forest Stand Structure and

Competing Understory Vegetation on

Ash Regeneration-Potential Eects of

Ash Dieback. In:

Forests

12 (2), S. 128.

oint

Ature

onservAtion

ommittee

(JNCC)

(2014): The potential ecological im-

pact of ash dieback in the UK. Joint

Nature Conservation Committee Re-

ports. 483, Peterborough, UK .

Kowalski, T., Holdenrieder, O. (2009): Patho-

genicity of Chalara fraxinea. In:

Forest

Pathology

39 (1), S. 1–7.

lenZ, h., strAssner, l., BAumAnn, m., BAier,

u. (2012): Boniturschlüssel zur Einstu-

fung der Vitalität von Alteschen. In:

AFZ – Der Wald

3, S. 18–19.

lwf (hrsg.) (2019): Praxishilfe Band I Klima-

Boden-Baumartenwahl. S. 89–90

mckinney, l. v., nielsen, l. r., collinge, D. B.,

thomsen, i. m., hAnsen, J. k., kJAer, e.

D. (2014): The ash dieback crisis: ge-

netic variation in resistance can prove

a long-term solution. In:

Plant Pathol

63 (3), S. 485–499.

metZler; B., enDerle, r., kAropkA, m., tÖpf-

ner, k., AlDinger, e. (2012): Develop-

ment of Ash dieback in a provenance

trial on dierent sites in southern Ger-

many. In:

Allgemeine Forst- und Jagd-

zeitung

183 (7), S. 168–180.

müller-kroehling, s., schmiDt, o. (2019):

Eschentriebsterben und Naturschutz:

7 Fragen, 7 Antworten. In:

ANLiegen

Natur

41 (1), 145–156.

nüsslein, s. (2002): Waldbauliche Behand-

lung der Esche. In: Bayerische Landes-

anstalt für Wald und Forstwirtschaft

(LWF) (Hg.): LWF-Wissen 34. Beiträge

zur Esche. Fachtagung zum Baum des

Jahres 2001, Bd. 34. Freising, Ger-

many, S. 41–43.

rigling, D., hilfiker, s., schÖBel, c., meier,

f., engesser, r., scheiDegger, c. et al.

(2016): Das Eschentriebsterben. Bio-

logie, Krankheitssymptome und Hand-

lungsempfehlungen. In:

Merkblatt für

die Praxis

57.

roloff und pietZArkA (1997): Fraxinus ex-

celsior. In: Enzyklopädie der Holzge-

wächse – 7. Erg. Lfg. 3/97.

semiZer-cuming, chyBicki, i., fnkelDey, r.,

kJAer, e. D. (2021): Gene ﬂow and re-

productive success in ash (Fraxinus

excelsior L.) in the face of ash dieback:

restoration and conservation. In:

An-

nals of Forest Science

78 (1).

tABAri, k. m., lust, n. (1999): Monitoring of

natural regeneration in a mixed de-

ciduous forest. In: Silva Gandavensis

64 (58–71).

timmermAnn, v., BørJA, i.; hietelA, A. m., ki-

risits, t., solheim, h. (2011): Ash die-

back: pathogen spread and diurnal

patterns of ascospore dispersal, with

special emphasis on Norway*. In: EPPO

Bulletin 41 (1), S. 14–20.

Forschungsprojekte

QuovApo – kurAtoriumsproJekt: Quo vA-

Dis pollen? Untersuchungen zur (eekti-

ven) Pollenausbreitung und Pollen-Samen-

Qualität als Beitrag zur Generhaltung bei

der Esche – https://www.ku.de/eschentrieb-

sterben

frAxforfuture – gemeinsAm für Den erhAlt

Der esche: https://www.fraxforfuture.de/

frAxvir – verBunDvorhABen: Detektion, Cha-

rakterisierung und Analysen zum Auftreten

von Virosen und dem Eschentriebsterben in

Sonderbeständen von Fraxinus excelsior–

Ergänzungsstudie zu FraxForFuture

1010 Auenmagazin 21 / 202210

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger Naturschutzplanung für Fließgewässer-Auen unter Klimawandel

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger

NATURSCHUTZPLANUNG FÜR FLIESSGEWÄSSER-AUEN UNTER KLIMAWANDEL

sABine fink, christoph scheiDegger

Auenlandschaften wurden durch Landnutzung und Flussverbauungen stark eingeschränkt und sind nun durch den

Klimawandel einer weiteren Störungskomponente ausgesetzt. Für die Planung von Renaturierungen entlang von

Einzugsgebieten ist es wichtig zu wissen, wie sich Szenarien zu verändertem Temperatur- und Niederschlagsregime

auf die Verbreitung von typischen Auenpﬂanzen des Auenweidengebüschs (Salicion elaeagni), Weichholz-Auenwal-

des (Salicion albae) und des Hartholz-Auenwaldes (Fraxinion) auswirken. Lebensraummodelle ermöglichen es mit

Hilfe von Simulationen zur Ausbreitung der Arten von heutigen Standorten aus in zukünftig verfügbare Lebensräume,

Voraussagen zu Refugien in einem Einzugsgebiet zu machen. Die Ergebnisse sind als Ergänzung zu Monitoring-

Programmen und Forschungsprojekten bei der Priorisierung der Nutzung des limitierten Raumes entlang der Fließ-

gewässer nützlich.

Auenschutz in der Schweiz

Seit Mitte des 19.Jahrhunderts sind fast

90 % der Auenlandschaften in der Schweiz

verschwunden. Um die verbleibenden Auen

zu erhalten, wurde 1992 die Verordnung

zum Schutz von Auengebieten von nati-

onaler Bedeutung in Kraft gesetzt. Im da-

zugehörigen Inventar sind vielfältige Au-

enobjekte – von alpinen Schwemmﬂächen

über See-Auen bis hin zu Auen entlang von

großen Fließgewässern – aufgeführt (Bun-

DesrAt Der schweiZ 1992).

Seit der zweiten Revision des Aueninven-

tars 2017 sind 326 Objekte inventarisiert,

welche auf einem Anteil von 0,7 % der Lan-

desﬂäche vielfältige Ökosystemleistungen

übernehmen und Lebensraum für eine Viel-

zahl an Arten bieten. Eine Erhebung hat er-

geben, dass viele Auen von nationaler Be-

deutung einen großen Aufwertungsbedarf

haben, allen voran die Fließgewässer-Auen

(BunDesAmt für umwelt 2020). Zusätzlich

sind die an Fließgewässer gebundenen Le-

bensräume vom Klimawandel unmittelbar

betroen, wie Berechnungen für hydrolo-

gische Szenarien für Ende des Jahrhunderts

zeigen (BunDesAmt für umwelt 2021).

Um langfristig nachhaltige Aufwertungen

zu planen, ist es entscheidend zu wissen,

ob Fließgewässer-Auen auch in Zukunft

Lebensraum für typische Organismen bie-

ten. Besonders wichtig ist dies für sessile

Abb. 1: Lebensraum der

Pﬂanzengemeinschaft

Auenweidengebüsch

am alpinen Fluss Moesa

(Zubringer zum Ticino)

bei Cabbiolo (Kanton

Graubünden) mit ei-

ner Deutsche Tamariske

(Myricaria germanica)

im Vordergrund. (Foto:

Sabine Fink)

Auenmagazin 21 / 2022 

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger Naturschutzplanung für Fließgewässer-Auen unter Klimawandel



PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger

Abb. 2: Modellierter zukünftiger Lebensraum für zwei Pﬂanzenarten, Lavendel-Weide (Salix elaeagnos) und Deutsche Tamariske (Myricaria germanica), der

Pﬂanzengemeinschaft Auenweidengebüsch am alpinen Fluss Moesa (Fließrichtung Nord nach Süd), einem Zubringer des Ticino. Während für S. elaeagnos in

Zukunft (2090–2100) unter Klimawandel viel Lebensraum vorausgesagt wird (orange-gelb entspricht hoher Wahrscheinlichkeit), wird für M. germanica nur

wenig Habitat verfügbar sein (grau bis dunkelrot entspricht tiefer Wahrscheinlichkeit). Ein Pixel im Modell entspricht einer Fläche von 100 x 100 m. Modiﬁziert

nach Fink und scheidegger 2018.

Organismen wie Pﬂanzen, welche bereits

jetzt durch wiederkehrende extreme Er-

eignisse, wie bspw. Hochwasser, lokal vom

Aussterben bedroht sind, wenn die Le-

bensräume ungenügend vernetzt sind, um

Wiederbesiedlungen zu ermöglichen. In al-

pinen bis hin zu tieferen Höhenlagen sind

in der Schweiz vor allem die gefährdeten

Auenweidengebüsche (

Salicion elaeagni

)

(DelArZe et al. 2013) mit der Deutschen Ta-

mariske (

Myricaria germanica

), Sanddorn

(

Hyppophaë rhamnoides

) und verschie-

denen Weidenarten (

Salix daphnoides,

S. elaeagnos, S. triandra

) im Fokus von Re-

naturierungsprojekten (D

elArZe

unD

onseth

2015, siehe Abb.1). Die Pﬂanzengemein-

schaft ist auf dynamische Fließgewässer

angewiesen und übernimmt zugleich eine

wichtige Rolle in der Stabilisierung von

Kiesbänken und Ufern (D

elArZe

unD

seth 2015).

Modelle zeigen Zusammenhänge auf

Modelle, welche die Nische der Pﬂanzen

unter klimatischen, geologischen und to-

pographischen Bedingungen beschreiben,

ermöglichen es uns, das Schicksal von Ar-

ten in Auen unter Klimawandel-Bedingun-

gen vorauszusagen. Zuerst wird dazu ein

Lebensraummodell erstellt, das die Zusam-

menhänge zwischen den georeferenzierten

Fundmeldungen der Pﬂanzen in der gan-

zen Schweiz und Umweltinformationen ih-

res Lebensraumes statistisch herstellt. So

zeigt sich beispielsweise, dass eine Pﬂan-

zenart nur bei bestimmten Temperaturen

oder Niederschlagsregimes vorkommt oder

besondere Anforderungen an den Boden

hat, wie zum Beispiel Wasserdurchlässig-

keit oder Kalkgehalt.

Im zweiten Schritt wird die potentielle zu-

künftige Verbreitung der Art unter den ver-

änderten Temperatur- und Niederschlags-

regimes vorausgesagt. Dazu wird der

Zusammenhang aus dem zuvor beschrie-

benen Lebensraummodell auf zukünftige

Klimaszenarien angewandt, so dass das

Potential für zukünftige Habitate abge-

schätzt werden kann. Die Qualität des po-

tentiellen zukünftigen Lebensraumes für

die Pﬂanze wird zum Beispiel stark vermin-

dert, wenn die Erwärmung (beispielsweise

mittlere Jahrestemperatur) den maxima-

len Wert der aktuellen Vorkommen einer

Art übersteigt.

Die Voraussagen für die typischen Arten des

Auenweidengebüsches in der dynamischen

Zone von alpinen Flüssen zeigen, dass für

die Pﬂanzen sehr unterschiedliche Habitat-

verfügbarkeiten zu erwarten sind (Abb.2,

vgl. fink unD scheiDegger 2018). Während

für einige Weidenarten wie beispielsweise

Salix elaeagnos

unter Klimawandel (Vor-

aussage starke Temperaturzunahme und

Niederschlag saisonal verändert, Szenario

ohne Klimaschutz gemäß dem fünften Be-

richt des iccp (2014) und der Berechnung

nach corDex) in der Modellierung auch in

Zukunft viele Nischen vorausgesagt werden,

wird für die eng an die Fließgewässerdyna-

mik gebundene Art

Myricaria germanica

der Lebensraum gemäß den Vorhersagen in

Zukunft noch knapper. Dieses Resultat un-

terstreicht die Wichtigkeit einer Planung

zur Erhaltung der typischen Auenarten.

Nach Erstellen von Potentialkarten, die den

aktuellen und zukünftigen Lebensraum ab-

bilden, können Simulationen zeigen, wie

sich die Pﬂanzen ausgehend von heutigen

Vorkommen durch Wind, Wasser oder Tiere

entlang von Fließgewässern ausbreiten und

die potentiellen Lebensräume besiedeln

könnten. Das Ausbreitungs- und Überle-

benspotential von Pﬂanzen unter veränder-

ten Umweltbedingungen kann eingeschätzt,

und die Vernetzung zwischen aktuellen

Schutzgebieten wie Auen von nationaler

Bedeutung und möglichen zukünftigen Ha-

bitaten sichtbar gemacht werden.

Lebensraum in Auengebieten von

nationaler Bedeutung

Auen von nationaler Bedeutung entlang von

Fließgewässern benötigen Aufwertungen,

da u.a. Deﬁzite im Sedimentregime oder bei

der Landnutzung bekannt sind (BunDesAmt

für umwelt 2020). Die geschützten Auen-

gebiete wurden nun erstmals mit Vegeta-

tionsanalysen im Rahmen eines nationalen

Monitorings untersucht (p

roJekt

irkungs

kontrolle BiotopschutZ schweiZ, BergAmini

et al. 2020). Auch Potentialkarten können

Informationen liefern, ob innerhalb der ge-

schützten Auenperimeter Lebensraum für

Salix elaeagnos Myricaria germanica

Wahrscheinlichkeit

Lebensraum

0.0–0.2

0.2–0.4

0.4–0.6

0.6–0.8

0.8–1.0

1212 Auenmagazin 21 / 202212

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger Naturschutzplanung für Fließgewässer-Auen unter Klimawandel

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger

die Arten vorhanden ist und ob diese Ge-

biete das Überleben von gefährdeten Arten

ermöglichen.

Für das Schweizer Tieﬂand ist in Auen von

nationaler Bedeutung die Pﬂanzengemein-

schaft des Weichholz-Auenwalds (

Salicion

albae

) im Fokus, bspw. bei Flussaufwei-

tungen (r

ohDe

2005). Dieser Waldtyp ist

einer starken Flussdynamik ausgesetzt und

besteht daher aus einer Gemeinschaft von

verschiedenen Weiden- (

Salix alba, S. fra-

gilis, S. myrsinifolia, S. purpurea, S. trian-

dra, S. viminalis

) und Pappelarten (

Populus

alba, P. nigra

), welche an jährlich wie-

derkehrende Hochwasser angepasst sind

(DelArZe et al. 2013, DelArZe unD gonseth

2015, siehe Abb.3).

Einen hohen ökologischen Wert hat der

Weichholz-Auenwald aufgrund seiner Be-

deutung für uferbrütende Vögel, die in

Hohlräumen der Bäume Nistplätze ﬁnden,

und auch für holzbewohnende Insekten

elArZe

unD

onseth

2015). Der Lebens-

raum ist aufgrund der Regulierungen der

Fließgewässer gefährdet (D

elArZe

unD

seth

2015), und auch nach Renaturierungen

dauert es mindestens fünfzehn Jahre, bis

sich die typische Lebensraumgemeinschaft

einstellt (w

erth

et al. 2012). Daher ist es für

die Planung von Renaturierungen innerhalb

und außerhalb von Auengebieten von nati-

onaler Bedeutung wichtig zu wissen, ob die

Arten auch unter veränderten klimatischen

Bedingungen geeignete Lebensraumbedin-

gungen ﬁnden.

Die Pﬂanzengemeinschaft

Salicion albae

ist

in den großen Einzugsgebieten (Inn, Rhein,

Rhône, Ticino) in isolierten Lebensräumen

verbreitet. In diesen Einzugsgebieten wer-

den auch die unter aktuellen und zukünfti-

gen Temperatur- und Niederschlagsregimes

modellierten Habitate vorausgesagt (f

ink

unD scheiDegger 2021). Modelle unter Be-

rücksichtigung von extremem Klimawandel,

ohne Klimaschutz, CO

-Äquivalenzkonzent-

ration RCP8.5, (siehe IPCC 2021) und mode-

ratem Klimawandel mit Klimaschutz, CO2-

Äquivalenzkonzentration RCP 4.5, zeigen

für typische Pﬂanzenarten des Weichholz-

Abb. 3: Lebensraum der Pﬂanzengemeinschaft Weichholz-Auenwald im Auengebiet von nationaler

Bedeutung „Rhäzünser Rheinauen“ (Kanton Graubünden) am Hinterrhein. (Foto: Christoph Scheidegger)

Epipactis rhodanensis

Myosoton aquaticum

Populus alba

Populus nigra

Salix alba

Salix fragilis

Salix myrsinifolia

Salix purpurea

Salix triandra

Salix viminalis

Solanum dulcamara

Symphytum ocinale

Epipactis rhodanensis

Myosoton aquaticum

Populus alba

Populus nigra

Salix alba

Salix fragilis

Salix myrsinifolia

Salix purpurea

Salix triandra

Salix viminalis

Solanum dulcamara

Symphytum ocinale

% Habitatverfügbarkeit innerhalb

Auen nationaler Bedeutung

Fundmeldungen

Habitatverfügbarkeit (aktuell)

Habitatverfügbarkeit (moderater Klimawandel)

Habitatverfügbarkeit (extremer Klimawandel)

Abb. 4: Habitatverfügbarkeit für typische Pﬂanzenarten des Weichholz-Auenwaldes innerhalb der Auengebiete von nationaler Bedeutung in der Schweiz.

Links: Auf weniger als 30 % der Fläche innerhalb der Auenperimeter sind die Arten gemeldet worden, aber das Modell sagt eine größere Fläche an möglichem

Lebensraum voraus. Rechts: Voraussagen des verfügbaren Lebensraumes unter moderaten und extremen Klimaveränderungen zeigen, dass deutlich weniger

Habitate innerhalb der Auen von nationaler Bedeutung verfügbar sein werden. Modiﬁziert nach FINK und SCHEIDEGGER 2021.

Auenmagazin 21 / 2022 

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger Naturschutzplanung für Fließgewässer-Auen unter Klimawandel



PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger

Auenwaldes, dass die Habitatverfügbarkeit

innerhalb der heutigen Schutzgebiete in Zu-

kunft abnimmt (Abb. 4, siehe auch in fink

unD scheiDegger 2021). Abhängig von den

individuellen Ansprüchen an den Lebens-

raum ist die Abnahme der Habitatverfüg-

barkeit innerhalb der Auen von nationa

ler Bedeutung unterschiedlich stark, bspw.

auch zwischen verschiedenen Weidenarten

(Abb.4). Für die Naturschutzplanung zur Er-

haltung des Weichholz-Auenwaldes muss

berücksichtigt werden, dass viele Pﬂanzen-

vorkommen zukünftig nicht mehr an den

gleichen Fundorten zu erwarten sind.

Zeitlich beschränkte Lebensräume

oder langfristige Refugien

Bei der langfristigen Planung zur Habitat-

verfügbarkeit für typische Arten der Au-

envegetation sind räumlich explizite Po-

tentialkarten hilfreich, damit zeitlich

beschränkte Habitate von langfristigen Le-

bensräumen unterschieden werden können.

Letztere bilden wichtige Refugien, welche

den Pﬂanzenarten ermöglichen, auch unter

extremen Klimaveränderungen an geeig-

neten Standorten zu bestehen. Dies ist be-

sonders für Lebensräume mit Wiederkehr-

zeiten von mehreren Dekaden wichtig, wie

bspw. den Hartholz-Auenwald mit über 30

Jahren Entstehungszeit (w

erth

et al. 2012).

Für den Hartholz-Auenwald (

Fraxinion

)

in der Schweiz typische Arten sind Seg-

gen (

Carex brizoides, C. pendula, C. remota,

C. strigosa

) sowie der Riesenschachtelhalm

(

Equisetum telmateia

, in DelArZe unD gon-

seth 2015). Auch Arten auf der Roten Liste

der Gefäßpﬂanzen bspw.

Malaxis mono-

phyllos

und

Ulmus laevis

sind charakteris-

tisch für den Hartholz-Auenwald (DelArZe

unD gonseth 2015, siehe Abb.5). Viele sel-

tene Pﬂanzenarten sind an die Lebensraum-

bedingungen im Hartholz-Auenwald ange-

passt und daher durch die Fragmentierung

der Lebensräume und die Waldnutzung be-

einträchtigt (DelArZe unD gonseth 2015).

Hartholz-Auenwälder sind Lebensräume

mit einer hohen Strukturvielfalt und einer

hohen Biodiversität, aber sie sind in der

Schweiz nur noch selten mit einer funk-

tionalen Auendynamik vernetzt und daher

stark gefährdet (DelArZe et al. 2013). Wei-

ter sind isolierte Habitate, die nicht mehr

an die Auendynamik angebunden sind, von

Absenkungen des Grundwassers betroen

(DelArZe unD gonseth 2015). Als wichtige

Lebensräume des Europäischen Smaragd-

Netzwerkes sind Hartholz-Auenwälder –

wie auch Weichholz-Auenwälder – beson-

ders schützenswerte Habitate (D

elArZe

al. 2003).

Um abzuschätzen, welche Regionen lang-

fristig stabile Lebensräume und für Pﬂan-

zen des

Fraxinion

Refugien bieten, kann

die Habitatverfügbarkeit unter verschiede-

nen Klimaszenarien verglichen werden. Für

die Arten der Roten Liste ist die Habitat-

verfügbarkeit in Zukunft kleiner als unter

aktuellen klimatischen Bedingungen, und

viele Lebensräume könnten unter Bedin-

gungen des Klimawandels nicht langfristig

besiedelt werden (Abb.6). Bei der Planung

von Renaturierungen in einem Einzugsge-

biet kann diese Information genutzt wer-

den: Am Beispiel der Rhône müsste für die

vier untersuchten Arten (Abb.6) der Fokus

auf dem Mündungsgebiet liegen, da dort

Refugien für einen Teil der Arten voraus-

gesagt sind. Für die bereits auf der Roten

Liste verzeichneten Arten, für welche die

Habitatverfügbarkeit in Zukunft abnehmen

könnte, müsste die Naturschutzplanung auf

einer aktuellen Förderung der Art liegen, um

bestmögliche Voraussetzungen für resilien-

tere Bestände für die Zukunft zu schaen.

Einschränkungen bei der Anwendung

der Lebensraummodelle

Lebensraummodelle sind Voraussagen, die

langfristige Monitoring-Programme und

Feldaufnahmen im Rahmen von Projektar-

beiten ergänzen können. Bei großräumigen

Planungen bspw. auf Einzugsgebietsebene

sind lückenlose Vegetationskartierungen

aller Auenlebensräume nicht zu bewälti-

gen. Da bieten Lebensraummodelle basie-

rend auf Informationen aus Datenbanken

gute Alternativen.

In der Schweiz werden Funddaten im Schwei-

zerischen Informationszentrum für Arten

gesammelt und können für Projektplanun-

gen bezogen werden (www.infospecies.ch).

Da die Informationszentren viele Daten von

freiwilligen Mitarbeitenden wie auch von

Forschungsprojekten enthalten, muss vor

der Anwendung der Daten in Modellen eine

unabhängige Datenkontrolle erfolgen. Die

Verwendung der Fundkoordinaten in For-

schungsprojekten bietet auch eine große

Chance, die von Freiwilligen erarbeitete

Leistung sichtbar zu machen und die Bevöl-

kerung für Artenaufnahmen zu gewinnen.

Abb. 5: Hartholz-Auenwald (Fraxinion) an der Mündung der Rhône in den Genfersee im Auengebiet von

nationaler Bedeutung „Les Grangettes“ (Kanton Waadt). (Foto: Sabine Fink)

1414 Auenmagazin 21 / 202214

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger Naturschutzplanung für Fließgewässer-Auen unter Klimawandel

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger

Bei den vorgestellten Lebensraummodellen

handelt es sich um statistische Modelle, de-

ren Güte und Abweichungen mit berechnet

werden. Wie bei allen Modellen sind die be-

rechneten Zusammenhänge abhängig da-

von, welche Faktoren zur Beschreibung des

Habitats angewandt wurden. In den hier

beschriebenen Beispielen sind klimatische,

geologische und topographische Fakto-

ren berücksichtigt worden, die nicht direkt

durch Bewirtschaftung beeinﬂussbar sind.

Pﬂanzen in Auengebieten sind stark von der

Flussdynamik abhängig, welche in den vor-

liegenden Studien nicht direkt berücksich-

tigt wurde, aber über die Topographie wie

bspw. Gefälle indirekt zur Beschreibung des

Lebensraumes im Modell beitragen. Mit der

Publikation von hydrologischen Szenarien

unter verschiedenen klimatischen Entwick-

lungen (BunDesAmt für umwelt 2021) steht

für die Schweiz seit diesem Jahr ein Daten-

satz zur Verfügung, der zukünftige Lebens-

raummodelle verbessern könnte.

Lebensraummodelle als Chance, die

Nische zu charakterisieren

Großräumige Lebensraummodelle basie-

rend auf klimatischen, geologischen und

topographischen Faktoren führen sicher zu

einer Überbewertung des eektiv verfügba-

ren Habitats, da sie wichtige Standortfak-

toren (bspw. Mikroklima) nicht berücksich-

tigen, die für kleinräumige Vorkommen von

Arten wesentlich sind. So wird beispiels-

weise die Sonneneinstrahlung am Wuchs-

sort oder die Bewirtschaftung im Lebens-

raum einer einzelnen Pﬂanze nicht in den

vorliegenden Modellen erfasst. Diese Anfor-

derungen an das Habitat müssen als zusätz-

liche Faktoren oder Maßnahmen beschrie-

ben werden, die innerhalb von möglichen

verfügbaren Habitaten vorhanden sein oder

angewendet werden müssen.

Wichtig für das Überleben einer Pﬂanze ist

auch die Konkurrenz durch andere Pﬂan-

zenarten oder die Einbindung in Lebensge-

meinschaften mit anderen Organismen. Für

einige Arten von Flechten, die Indikatoren

für autochthone Auenwälder sind (Abb.7),

konnten die Lebensraummodelle mit Da-

ten zur Waldstruktur entscheidend verbes-

sert werden (D

ymytrovA

et al. 2016). Für

Pilze in Fließgewässernähe ist es jedoch ge-

lungen, ohne Informationen zu typischen

Wirtspﬂanzen Potentialkarten zu erstellen,

unter anderem auch für stark von Wirts-

pﬂanzen abhängige Mykorrhizapilze (f

ink

et al. 2021).

Lebensraummodelle ermöglichen durch die

Berechnung von Zusammenhängen und

durch Rückschlüsse auf die Wichtigkeit

der einzelnen Faktoren im Modell, die Ni-

sche der untersuchten Art besser zu ver-

stehen. Bei schlecht identiﬁzierbaren oder

nur saisonal sichtbaren Arten, wie z. B. Pilze

in Auenlandschaften, können Fundmeldun-

gen von diversen Jahren gemeinsam in ei-

nem Modell analysiert neue Erkenntnisse

liefern. Wenn eine Art noch wenig bekannt

oder die Vorkommen in einem Habitat rela-

tiv neu sind (beispielsweise eingewanderte

Arten), können Lebensraummodelle basie-

rend auf Fundorten in anderen Regionen

Zusammenhänge aufzeigen. Dies ist eine

Chance, die Nische von Neobiota in Auen-

landschaften zu erkennen, wie von Been-

ken unD senn-irlet (2016) für Neomyceten

beschrieben.

Bei vielen Renaturierungsprojekten wird

das Management von Neobiota bereits bei

der Planung berücksichtigt. Die mögliche

Veränderung der Pﬂanzengemeinschaften

durch den Klimawandel hingegen ist noch

wenig bekannt. Für die langfristige Planung

sind Szenarien wichtig, um die Resilienz der

typischen Auenarten gegenüber Klimaver-

änderungen abzuschätzen und rechtzeitig

unterstützende Maßnahmen zur Erhaltung

der hohen Biodiversität in Auenlebensräu-

men treen zu können.

Abb. 6: Vorausgesagte Veränderungen in der Habitatverfügbarkeit für vier Arten der Pﬂanzengemeinschaft Fraxinion entlang dem Fluss Rhône (Fließrichtung

Nord-Ost nach Westen), bis zur Mündung in den Genfersee. Für zwei Arten, Carex pendula und Prunus padus, sind Refugien vorausgesagt, die das längerfristige

Bestehen der Art auch unter Klimawandel ermöglichen könnten. Für Malaxis monophyllos und Ulmus laevis ist die Habitatverfügbarkeit entlang der Rhône und

ihren Zubringerﬂüssen nur unter aktuellen Klimabedingungen vorausgesagt. Ein Pixel im Modell entspricht einer Fläche von 100 x 100 m. Modiﬁziert nach Fink

und scheidegger 2021.

Carex pendula Malaxis monophyllos

Habitatverfügbarkeit

Aktuell ja, Zukunft ja

Aktuell ja, Zukunft nein

Aktuell nein, Zukunft ja

Aktuell nein, Zukunft nein

Ulmus laevisPrunus padus

Auenmagazin 21 / 2022 

PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger Naturschutzplanung für Fließgewässer-Auen unter Klimawandel



PERSPEKTIVEN

10-15 S. Fink, C. Scheidegger

Abb. 7: Die Eichenstabﬂechte (Bactrosphora

dryina) sichtbar in weiß an der vom Regen ab-

gewandten Seite an einer alten Eiche in einem

autochthonen Hartholz-Auenwald (Frauenthal,

Kanton Zug). (Foto: Christoph Scheidegger)

Literatur

Beenken, l., senn-irlet B. (2016): Neomyce-

ten in der Schweiz. Stand des Wissens

und Abschätzung des Schadpotenti-

als der mit Pﬂanzen assoziierten ge-

bietsfremden Pilze. WSL, Birmensdorf.

BergAmini, A., ginZler, c.; schmiDt, B.r., Be-

DollA, A., Boch, s., ecker, k., grAf, u.,

üchler

, m., D

osch

, o., h

olDeregger

, r.

(2020): Wie verändern sich die Biotope

von nationaler Bedeutung? Resultate

aus der Ersterhebung der Wirkungs-

kontrolle Biotopschutz Schweiz. Na-

tur & Landschaft: Inside (KBNL) 20(1):

12–16; https://biotopschutz.wsl.ch

unDesAmt

für

mwelt

(2020): Bundesin-

ventar der Auengebiete von nationaler

Bedeutung – Stand und Handlungs-

bedarf. Bundesamt für Umwelt, Bern.

BunDesAmt für umwelt (2021): Auswirkun-

gen des Klimawandels auf die Schwei

zer Gewässer. Hydrologie, Gewäs-

serökologie und Wasserwirtschaft.

Bundesamt für Umwelt, Bern.

BunDesrAt Der schweiZ (1992): Verordnung

über den Schutz der Auengebiete von

nationaler Bedeutung (Auenverord-

nung). SR 451.31

DelArZe, r., BergAmini, A. eggenBerg, s. von

guntern, J. hofer, g. sAger, l. steiger,

p. s

tucki

, p. (2013): Liste Rouge des ha-

bitats de Suisse et Liste des habitats

prioritaires de Suisse. Oce fédéral de

l’environnement OFEV.

DelArZe, r., cApt, s. gonseth, y. guisAn A.

(2003): Smaragd-Netz in der Schweiz

– Ergebnisse der Vorarbeiten. Schrif-

tenreihe Umwelt Nr. 347. BUWAL,

Bern.

DelArZe, r., gonseth. y. (2015): Lebensräume

der Schweiz : Ökologie, Gefährdung,

Kennarten. 2., vollst. überarb. Auﬂ.

Ott, Thun.

DymytrovA, l., stofer, s., ginZler, c., Brei-

ner, f., scheiDegger. c. (2016): Forest-

structure data improve distribution

models of threatened habitat specia-

lists: Implications for conservation of

epiphytic lichens in forest landscapes.

Biological Conservation 196:31-38.

fink, s., gross, A., senn-irlet, B. , schei-

Degger. c. (2021): Citizen science

data predict high potential for macro-

fungal refugia outside protected ripa-

rian areas. Fungal Ecology 49:100981.

fink, s., scheiDegger. c. (2018): Eects of

barriers on functional connectivity

of riparian plant habitats under cli-

mate change. Ecological engineering

115:75-90.

fink, s., scheiDegger. c. ( 2021): Changing

climate requires shift from refugia

to sanctuaries for ﬂoodplain forests.

Landscape Ecology 36:1423-1439.

pcc

nternAtionAl

Anel

limAte

hAnge

)

(2021): Climate Change 2021: Sum-

mary for Policymakers. Cambridge

University Press, in press.

Rohde, S. (2005): Flussaufweitungen loh-

nen sich! Ergebnisse aus einer Erfolgs-

kontrolle aus ökologischer Sicht. Was-

ser Energie Luft 97:105-111.

werth, s., Alp, m., kArpAti, t., gostner, w.,

scheiDegger, c., peter., A. (2012): Bio-

diversität in Fliessgewässern. Merk-

blatt-Sammlung Wasserbau und Öko-

logie. BAFU, Bern.

Kontakt:

Die beschriebenen Analysen wurden

im Rahmen vom Forschungsprogramm

„Wasserbau und Ökologie“ mit Unter-

stützung des Bundesamtes für Umwelt

durchgeführt. Weitere Informationen

unter www.rivermanagement.ch.

Dr. Sabine Fink

Prof. Dr. Christoph Scheidegger

Eidg. Forschungsanstalt für Wald,

Schnee und Landschaft (WSL)

Zürcherstrassse 111

8903 Birmensdorf, Schweiz

sabine.ﬁnk@wsl.ch

+41 44 739 28 36

1616 Auenmagazin 21 / 202216

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

DONAUARME IN DER SLOWAKEI –

ZEHN JAHRE BEMÜHUNGEN UM RENATURIERUNG

pAvol surovec

Der slowakische Landesverband für Naturschutz und Nachhaltige Entwicklung BROZ engagiert sich seit vielen

Jahren für den Erhalt der Donauauen in der Slowakei und unternimmt zahlreiche Anstrengungen, ehemalige

Donauarme wieder an den Hauptﬂuss anzubinden und die verlorene Dynamik in den Auen wiederherzustellen.

Anhand von mehreren Beispielen wird die erfolgreiche Renaturierung von Seitenarmen der Donau vorgestellt.

Rückblick

Nach dem Eintritt in die Slowakei über die

Hainburger Pforte, auch das Thebener Tor

genannt, ﬂießt die Donau in die Donau-

ebene und durchquert das Pannonische Be-

cken. Hier ändert sich ihr Charakter vom

Gebirgsﬂuss im Oberlauf zum Tieﬂandﬂuss

mit geringerem Gefälle und beginnt große

Mengen an Sedimenten abzulagern. So bil-

deten sich in den vergangenen Jahrhunder-

ten mehrere zehn bis hunderte Meter di-

cke Schichten aus Kies und Sand, durch die

sich die Donau in ständig wechselnde Fluss-

betten verzweigte und so ein einzigartiges

Flussauensystem, das sogenannte Binnen-

delta, zwischen Bratislava und Kléska Nema

(auf slowakischer Seite) schuf.

Noch vor fünfzig Jahren hätte man bei ei-

nem Besuch des Binnendeltas der Donau

in der Slowakei eine schöne und wirklich

große Flusswildnis von europäischer Bedeu-

tung vorgefunden. Während der Vegetati-

onszeit war das Binnendelta damals ein fast

undurchdringliches Gebiet voller Leben –

ein echter Europäischer Amazonas. Das Ge-

biet zwischen Bratislava und Kléska Nema

bestand aus einem Netz von Donauarmen,

riesigen Sümpfen, periodischen Feuchtge-

bieten und Inseln mit üppigen Wäldern, ei-

ner Urwaldvegetation, mit Lianen und rie-

sigen alten Bäumen. Viele Tiere haben hier

Nahrung, Unterschlupf und einen Ort für

Abb. 1: Lage der wiederhergestellten Seitenarme der Donau gelb umrahmt (Foto: BROZ)

Auenmagazin 21 / 2022 

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec



BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

die Fortpﬂanzung gefunden. Meistens fan-

den sich nur die Einheimischen und einige

Enthusiasten, die die Gegend in ihrer Frei-

zeit besuchten, im ausgedehnten Gewirr

von Flussarmen und Inseln zurecht. Ein Boot

gehörte zur obligatorischen Ausrüstung für

die Besucher.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts ﬁnden sich

allerdings nur noch Reste der ehemaligen

Wildnis im Binnendelta der Donau, dafür

aber ein mit Steinen gefesselter Fluss, ab-

geschnittene Flussarme, trocken gelegte

Sümpfe sowie fast überall für kommerzi-

elle Zwecke gepﬂanzte kanadische Pappeln

(Populus x canadensis), extrem artenarm.

Man konnte fast jede Stelle im Binnen-

delta mit dem Auto erreichen. Die Dämme,

die zusammen mit dem Bau des Wasser-

werks Gabčíkovo gebaut wurden, halfen,

Wasser in einem Teil des weit verzweig-

ten Flusssystems zu halten und ermöglich-

ten den Zugang in Gebiete, die normaler-

weise unzugänglich und von der Zivilisation

abgeschnitten waren. Nur noch ein einzi-

ger Seitenarm war in der Slowakei an den

Hauptﬂuss angebunden, und das auch nur

bei mittleren oder höheren Abﬂüssen in der

Donau. Die Abtrennung der Seitengewässer

war eine Maßnahme, die vor allem im In-

teresse der Donauschifahrt zur Sicherung

eines dauerhaft ausreichenden Wasserstan-

des durchgeführt worden war. Dies führte

zum Verlust der dynamischen Kraft der Do-

nau im Hauptﬂuss und in den Seitenarmen.

Der vormals stetige Wandel der Flussland-

schaft wich einer langsamen Sedimenta-

tion der Seitengewässer. Aus einem dyna-

mischen System wurde ein vergleichsweise

statisches System mit geringen Grundwas-

serschwankungen und einer drastischen

Verarmung von Flora und Fauna.

Im Laufe der vergangenen fünfzig Jahre ge-

lang es auf diese Weise dem Menschen, die-

sen natürlichen Reichtum von unschätz-

barem Wert zu zerstören. Die regulierte

Donau, die begleitenden Dämme und die

Schaung eines künstlichen Schifahrts-

kanals scheinen für die heutige Generation

der Normalzustand. Aber für die Menschen,

die sich noch an die wahre Donauwildnis er-

innern, stellt sie eine riesige Narbe an die-

sem wunderschönen Fluss und der umge-

benden Auenlandschaft dar.

Der Landesverband für Naturschutz

und Nachhaltige Entwicklung BROZ

Aber es gibt Menschen, die sich um den Zu-

stand der Natur in der Slowakei gekümmert

haben und dies auch weiter tun. Leute, die

sehr begeistert und motiviert sind. Ein Teil

von ihnen fand sich im Landesverband für

Naturschutz und Nachhaltige Entwicklung

(BROZ) zusammen. Anfangs konzentrierten

sie sich auf kleinere Feuchtgebiete, die sie

gemeinsam buchstäblich von Hand wieder-

herstellten.

Nach mehreren erfolgreichen kleinen Pro-

jekten mit Renaturierungsmaßnahmen in

Bratislava und Umgebung fokussierten sie

sich auf die Donau und ihre Auen und ent-

wickelten Renaturierungsprojekte in grö-

ßerem Maßstab. Das erste LIFE–Projekt

im slowakischen Donauabschnitt begann

2003 und konzentrierte sich auf die Forst-

wirtschaft: Es half, wertvolle Reste von Au-

waldbeständen ohne Bewirtschaftung zu

erhalten und schonendere Methoden der

Waldbewirtschaftung wieder einzuführen,

einschließlich der Anpﬂanzung einheimi-

scher Baumarten und dem Erhalt von wert-

vollen alten Bäumen.

Anhand dieser Projekte haben BROZ und

ihre Projektpartner erkannt, dass die wich-

tigste Maßnahme für die Donau und ihre

Auen die Wiederherstellung des Wasser-

haushalts ist. Sie haben mehrere große

LIFE-Projekte dazu initiiert und umgesetzt.

So konnten bis heute fünf große Donau-Ne-

benarme und mehrere Teile des Donauarm-

systems wiederhergestellt werden. Bereits

2012 war ein Teil des Medveďovské rameno-

Nebenarms wiederhergestellt worden, der

erste in der Slowakei. Anschließend folgten

weitere Seitenarme: Veľkolélske, Devínske,

Karloveské und Kľúčovské. Zur besseren

Übersichtlichkeit werden die einzelnen res-

taurierten Seitenarme in der Reihenfolge

dargestellt, in der sie der Flussrichtung der

Donau folgen (Abb. 1).

Die Seitenarme Devínske und Karlo-

veské – Wiederherstellung der Fluss-

dynamik direkt in der Hauptstadt

Bratislava

Leider wurden auch die ehemaligen Do-

nauarme nahe der Hauptstadt Bratislava

vom Hauptstrom abgeschnitten. Am Ende

des Bratislaver Stadtteils Devín beﬁndet

sich der relativ kleine Devín-Seitenarm, der

sich in der Vergangenheit ganz allmählich

aus einer Kiesinsel im Hauptﬂuss gebildet

hatte. Der erste Seitenarm der Donau auf

slowakischem Gebiet verlor seinen natür-

lichen Charakter in den 1970er Jahren, als

die Wasserwirtschaft am Zu- und Abﬂuss

einen Damm baute und den Seitenarm vom

Hauptlauf der Donau abtrennte. In den da-

rauolgenden Jahrzehnten verlandete der

Seitenarm.

Im Rahmen des LIFE Natura 2000-Projekts

wurde er 2015 erfolgreich renaturiert und

kann nun wieder frei durchﬂossen werden.

Dazu wurden nach einem mehrjährigen Pla-

nungsprozess die Zu- und Abläufe auf rund

30 Meter Breite abgesenkt (Abb. 2). Zudem

wurden die ﬂussnahen Bereiche entlandet.

Obwohl nie vollständig vom Hauptﬂuss

abgeschnitten, ereilte den Karloveské-

LIFE ist ein EU-Förderprogramm, das Umwelt- und Naturschutzvorhaben ﬁnanziell unterstützt.

Abb. 2: Absenkung der

Zu- und Abläufe zur

Wiederanbindung der

Seitenarme an die

Donau. (Foto: BROZ)

1818 Auenmagazin 21 / 202218

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

Seitenarm ein ähnliches Schicksal wie den

Devín-Seitenarm. Der einzige Seitenarm in

der Slowakei, der nie vollständig geschlos-

sen wurde, leidet sehr unter den wasser-

baulichen Maßnahmen im Hauptﬂuss und

fällt häuﬁg trocken. Er ist nur noch bei hö-

heren Wasserabﬂüssen mit dem Hauptﬂuss-

bett verbunden.

Im Zuge der Renaturierung des Karloveské-

Seitenarms wurden Sedimentablagerungen

und künstliche Steinschüttungen entfernt,

so dass er jetzt fast ganzjährig wieder mit

Donauwasser durchﬂossen wird. Die teil-

weise entstandenen Steilufer wurden sofort

von mehreren Eisvogelpaaren zum Nisten

genutzt und heimische Donauﬁsche (auch

anspruchsvolle rheophile Arten) zogen zum

Ablaichen in den Seitenarm. Dieser renatu-

rierte Donauarm stellt ein wunderschönes

Stück Donaunatur direkt in der Hauptstadt

dar und wurde sehr schnell ein bedeutender

zentrumsnaher Erholungsraum. Wie früher

wird er nun wieder ganzjährig zum Kanu-

und Kajakfahren verwendet.

Das Flussarmsystem Medveďov–

Kľúčovec – ein großes Gebiet mit

hohem Sanierungspotenzial

Der Donauabschnitt zwischen den Dörfern

Sap und Číčov war früher hoch dynamisch

und wurde im Gegensatz zu ähnlichen Ab-

schnitten ﬂussaufwärts beim Bau des Was-

serwerks Gabčíkovo nicht direkt in Mitlei-

denschaft gezogen. Durch die Ablagerung

großer Kiesmengen spaltete sich hier der

Fluss in mehrere Äste sowie kleinere und

größere Inseln auf, Kiesbänke und Untie-

fen wurden durch die Donau ständig neu

geschaen und wieder entfernt. Die starke

Strömung wurde von Menschen genutzt –

bis zu 25 Wassermühlen befanden sich hier

auf einem relativ kurzen Flussabschnitt.

Nach der Begradigung der Donau wurden

die Verzweigungssysteme Medveďov und

Kľúčovec voneinander getrennt und teil-

weise vom neuen Hauptﬂussbett abge-

schnitten. Aus heutiger Sicht kam das end-

gültige Aus für diesen hoch dynamischen

Flussabschnitt in den 1980er Jahren, als

alle Zuﬂüsse zu den verzweigten Flusssys-

temen Medveďov und Kľúčovec vollständig

geschlossen wurden und die Seitenarme nur

noch an den Unterstrom angebunden blie-

ben. Veränderungen, die zu einer schnel-

len und anhaltenden Sedimentation im ver-

zweigten Flusssystem führten und durch

den ﬂussaufwärts gelegenen Damm beim

Kraftwerk Gabčíkovo verstärkt wurden,

durch den das Geschiebe zurückgehalten

und der Wasserspiegel abgesenkt wurde.

Nachdem das Flusssystem mehr und mehr

mit feinen Sedimenten verlandete, konn-

ten die Fischarten, die zum Laichen auf

freiﬂießende Flüsse mit kiesiger Sohle an-

gewiesen sind, keine geeigneten Bedingun-

gen mehr vorﬁnden. Die Biodiversität ging

deutlich zurück, das gesamte System war

stark verarmt.

Bereits 2007 hat BROZ begonnen, das erste

einer Reihe großer Renaturierungsprojekte

vorzubereiten, unter anderem das LIFE–Pro

jekt „Danube birds conservation“. Eine der

wichtigsten Projektmaßnahmen war die

erste Renaturierung eines ehemaligen Do-

nau-Seitenarms in der Slowakei überhaupt,

des Medveďovské-Seitenarms. 2012 wurde

einer der ehemaligen Zuﬂüsse wieder mit

dem Hauptﬂussbett verbunden und so die

natürliche Durchströmung wiederherge-

stellt (Abb. 3). Nach mehreren Jahren mit

teils starken Abﬂüssen in der Donau be-

schleunigte sich die Seiten- und Tiefenero-

sion im Medveďovské-Seitenarm und führte

so zum angestrebten Zustand; einem Ne-

benﬂuss mit reichhaltiger Struktur, tieferen

und ﬂacheren Abschnitten, die von einer ar-

tenreichen Fauna genutzt werden können.

In den neu entstandenen Uferabbrüchen

brütet bereits der Eisvogel und zeugt vom

natürlichen und dynamischen Charakter des

oberen Teils des Medveďov-Arms.

Das Jahr 2019 war entscheidend für die Ver-

besserung des Kľúčovec-Seitenarms. Hier

stand über das LIFE–Projekt „BeeSand-

Fish“ die Wiederherstellung von Nist- und

Nahrungshabitaten der Uferschwalbe im

Vordergrund. Nach Auswertung eines ak-

tuellen und detaillierten Feldmodells,

Abb. 3: Der Anschluss

an die Donau ist

wiederhergestellt, der

Klucovske Seitenarm

wird wieder durch-

strömt. (Foto: BROZ)

Auenmagazin 21 / 2022 

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec



BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

historischer Informationen, langfristiger

hydrologischer und morphologischer Da-

ten, sowie unter Verwendung einer hyd-

rologischen Modellstudie wurde zur Wie-

derherstellung von steilen Nistplätzen

die Renaturierung des mittleren Zuﬂus-

ses in das Seitenarmsystem in Höhe von

Fkm1802,4 ausgewählt. Als Maßnahmen

wurden anschließend von der Wasser- und

Schifahrtsdirektion die Ertüchtigung des

Zustroms aus dem Hauptﬂuss und die Be-

seitigung von Anlandungen in einem mehr

als 1,2 km langen Abschnitt des Kľúčovec-

Seitenarms durchgeführt. Durch die ver-

besserte Durchströmung konnte auch die

Seitenerosion angeregt werden und so ent-

standen neue Brutwände für Uferschwalbe

und Bienenfresser.

Der Seitenarm Veľkolélske rameno –

Eine Demonstration komplexer

Restaurierungsarbeiten von Lebens-

räumen in Flussökosystemen

Die Insel Veľkolélsky liegt bereits im Ab-

schnitt unterhalb des Binnendeltas der

Donau mit geringem Gefälle und weniger

Strömung. Verzweigungen und Inseln sind

hier seltener, dafür aber stabiler. Dies gilt

auch für die Insel Veľkolélsky. Sie besteht

seit mehreren Jahrhunderten ohne größere

Veränderungen. Sie ist umgeben vom gro-

ßen Veľkolélske Seitenarm, der an manchen

Stellen sogar mehr als 100 m breit ist. Was-

ser ﬂießt fast das ganze Jahr durch diese

Abschnitte, außer in den Zeiten mit ex-

trem niedrigen Abﬂüssen. In der Mitte des

20.Jahrhunderts wurde das Wasser durch

fünf steinerne Dämme in das Seitenarmsys

tem geleitet und konnte durch zwei Anbin-

dungen in die Donau zurück. Dieses System

ermöglichte es, eine permanente Durchströ-

mung sicherzustellen und bei stärkeren Do-

nauabﬂüssen die Seitenarme zu spülen. Die

Fischwanderung aus dem Hauptﬂuss in die

Seitenarme war sichergestellt.

Im Zusammenhang mit dem Bau des Was-

serwerks Gabčíkovo–Nagymaros änderte

sich am Ende des 20. Jahrhunderts das Sys-

tem radikal. Der Seitenarm blieb mit der

Donau nur noch über einen ca. 40 m lan-

gen und 2 m breiten Betondüker verbun-

den. Außerdem wurde der Seitenarm durch

den Neubau einer Straße zusätzlich aufge-

staut. All dies führte dazu, dass der Seiten-

arm Veľkolélské seinen Fließcharakter verlor

und in der Folge fast vollständig verlandete.

Dank der Unterstützung der Europäischen

Kommission und des Umweltministeriums

der Slowakischen Republik wurden von

2013–2015 im Rahmen des LIFE-Projektes

„Danube birds conservation“ zum Schutz

der Donauvögel drei Wiederherstellungs-

maßnahmen schrittweise umgesetzt. Was-

ser kann jetzt wieder frei durch einen

100Meter breiten Einlauf in den Seiten-

arm strömen. Ein Teil des Straßendamms

wurde durch eine neue Brücke ersetzt, die

den Zuﬂuss ermöglicht und gleichzeitig den

Zugang zur Insel für Besucher sowie die Ge-

bietsbetreuung ermöglicht. Die Dämme an

den unterstromigen Anbindungen an die

Donau wurden 2015 entfernt. Damit ist der

Seitenarm wieder frei mit dem Hauptﬂuss

der Donau verbunden. Die erfolgreiche Re-

naturierung konnte nicht nur durch wissen-

schaftliche Untersuchungen, sondern auch

durch lokale Fischer bestätigt werden.

Neben der Wiederherstellung des Seiten-

armsystems konnte durch begleitende Re-

naturierung der Insel durch Wiederein-

führung der traditionellen Beweidung, der

Förderung einheimischer Baumarten in den

Auwäldern und der Nutzung und Pﬂege der

Kopfweiden die Insel wieder in den frühe-

ren Zustand versetzt werden. Der Seitenarm

Veľkolélske rameno ist ein Beispiel für einen

umfassenden Ansatz zur Wiederherstellung

von Auenlebensräumen in einem komplexen

System (Abb. 4). Der Nutzen für Natur und

Landschaft ist enorm. Aktuelle botanische

und zoologische Gutachten bestätigen den

Erfolg der Renaturierung.

Abb. 4: Das Velkolelske Seitenarmsystem ist erneuert, der Zustrom aus der Donau wieder geönet. (Foto: BROZ)

2020 Auenmagazin 21 / 202220

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

BERICHTE UND PROJEKTE

16-20 Donauarme in der Slowakei – zehn Jahre Bemühungen um RenaturierungP. Surovec

Trotz dieser Erfolge laufen Planungen, wei-

tere Verbesserungen des Wasserhaushalts

im Seitenarmsystem Veľkolélské vorzuneh-

men. Die Aufweitung und Aktivierung wei-

terer Önungen zum Hauptstrom und damit

eine weitere Verbesserung des dynamischen

Fließcharakters der Seitenarme ist geplant.

Träume, Pläne und nächste Schritte

Wir versuchen, den Traum von einer frei-

ﬂießenden Donau mit angebundenen Auen-

gewässern in einer weitgehend natürlichen

Auenlandschaft weiter zu träumen, neue

Projekte zu planen und weitere konkrete

Schritte zur Wiederherstellung der Dyna-

mik und Konnektivität innerhalb des slowa-

kischen Donauabschnitts und seines einst

so vielfältigen verzweigten Flusssystems zu

unternehmen. Im vergangenen Jahrzehnt

wurde der Veľkolélske-Seitenarm als letz-

ter der fünf renaturierten Seitenarme des

slowakischen Donauabschnitts fertigge-

stellt. Wir arbeiten bereits daran, die Liste

der Gewässer mit wiederherstellbarem Was-

serhaushalt zu erweitern und konzentrie-

ren uns dabei auf jene Seitenarme, die das

größte Potenzial aufweisen.

Erwähnenswert ist in diesem Zusam-

menhang auch das internationale Projekt

„Dynamic LIFE Lines Danube (LIFE NAT/

AT/000733)“. Im Rahmen dieses Projekts

wurden die Arbeiten zur Wiederanbindung

des Spittelauer Seitenarmes an die Haupt-

donau im Jahr 2021 abgeschlossen. Nach

mehr als 100 Jahren wurde das dynamische

Donauleben in diesem schönen österreichi-

schen Seitenarm vollständig wiederherge-

stellt. BROZ ist einer der slowakischen Pro-

jektpartner und konzentriert sich derzeit auf

die vorbereitenden Arbeiten zur Wiederher-

stellung der Dynamik an drei Abschnitten

des slowakischen Teils der Donau.

Danksagung

Mein besonderer Dank gilt Herrn Siegfried

Geißler, Leiter des Sachgebietes Natur-

schutz, Gartenkultur und Landschaftspﬂege

am Landratsamt Neuburg-Schrobenhau-

sen für die Bearbeitung und Übernahme

der Übersetzung.

Kontakt:

Regionaler Naturschutzverband

Bratislava

BROZ

An der Riviera 7/a

841 04 Bratislav

Homepage: www.broz.sk

E-Mail: broz@broz.sk

Siegfried Geißler

Leiter untere Naturschutzbehörde

Landratsamt Neuburg-Schrobenhausen

Untere Naturschutzbehörde

Platz der Deutschen Einheit 1

86633 Neuburg a.d.Donau

Tel.: +49 8431 57-304

E-Mail: siegfried.geissler@neuburg-

schrobenhausen.de

www.neuburg-schrobenhausen.de

Regionaler Naturschutz-

verband Bratislava (BROZ)

Der Verband schützt und restau-

riert wertvolle Naturräume. Seit

mehr als 20 Jahren setzt BROZ

praktische Erhaltungsmaßnah-

men in Natura-2000-Gebieten

um. Seit seiner Gründung im Jahr

1997 hat sich der Verband als

führende NGO im Bereich des

Schutzes und der Wiederherstel-

lung seltener Lebensräume in der

Slowakei etabliert. Das Team aus

professionellen Naturschützern

restauriert vor allem im Donau-

raum Feuchtgebiete und Fluss-

schultern, Auwälder, Wiesen

und Weiden. BROZ bemüht sich

auch, traditionelle, naturverträg-

liche Formen der Landwirtschaft

wie Viehweiden, Rohrmähen oder

Weidenschnitt zu fördern.

Auenmagazin 21 / 2022 

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.



BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

PRO GEWÄSSER 2030: EIN NEUES AKTIONSPROGRAMM FÜR BAYERN

thomAs henschel, wolfgAng krAier, wolfgAng rieger, AnDreAs gorBAuch

Das neue Bayerische Gewässer-Aktionsprogramm 2030 (PRO Gewässer 2030) schreibt die Leitlinien für die nachhal-

tige und zukunftsfähige Bewirtschaftung der Gewässer in Bayern fort. Das Gerüst des Aktionsprogramms bilden die

drei Säulen „Hochwasserschäden vorbeugen“ (Hochwasserschutz), „Flüsse, Bäche, Auen renaturieren“ (Ökologie) und

„Erlebnisse und Erholung schaen“ (Sozialfunktion). Das Programm gibt den konzeptionellen Rahmen für die tägliche

Arbeit der Wasserwirtschaftsverwaltung in den Bereichen Wasserbau und Gewässerentwicklung und zeigt auf, wel-

che Akteure bei der Maßnahmenumsetzung in den einzelnen Handlungsfeldern aktiv werden müssen. Die integrale

Herangehensweise dient dazu, Synergien zu nutzen, Konﬂikte frühzeitig zu erkennen und zu vermeiden und so einen

ökologischen und gesellschaftlichen Mehrwert zu schaen. Nach einer kurzen Beschreibung der Programmstruktur

von PRO Gewässer 2030 wird die Rolle der Auen in diesem Beitrag für das Auenmagazin dargestellt.

Anlass

Starkregen und Hochwasser, Trockenheit

und Dürre, überformte Gewässerlandschaf-

ten und ökologische Deﬁzite, stoiche Be-

lastungen und steigender Erholungsdruck:

derartige Herausforderungen können am

besten mit einem integralen Programm

ganzheitlich bewältigt werden. Mit dem

Bayerischen Gewässer-Aktionsprogramm

2030 – der neuen integralen Gesamt-

strategie von Wasserbau und Gewässer-

entwicklung – wird der Freistaat Bay-

ern seine bisherigen Anstrengungen zur

Verbesserung des Hochwasserschutzes und

der Gewässerökologie bündeln, weiter in-

tensivieren und neue Schwerpunkte setzen.

PRO Gewässer 2030 ist vom Landesamt

für Umwelt (LFU) im Auftrag des Bayeri-

schen Staatsministeriums für Umwelt und

Verbraucherschutz (STMUV) ausgestaltet

worden und ist die Leitlinie und das stra-

tegische Konzept Bayerns für die nächs-

ten Jahre. Es gibt den Rahmen für die

Wasserwirtschaft vor und stellt Emp-

fehlungen für Kommunen, Naturschutz-

behörden sowie weitere Akteure und Inte-

ressensgruppen bereit.

Beschreibung und Ziele von

PRO Gewässer 2030

Das Gewässer-Aktionsprogramm ist modu-

lar aufgebaut (Abb. 1).

Das Gerüst des Aktionsprogramms bil-

den die drei Säulen „Hochwasserschäden

vorbeugen“ (Hochwasserschutz), „Flüsse,

Bäche, Auen renaturieren“ (Ökologie) und

„Erlebnisse und Erholung schaen“ (Sozial-

funktion). Jede Säule ist in mehrere Hand-

lungsfelder unterteilt.

Übergreifende Ziele:

•

Maßnahmen von Hochwasserrisikoma-

nagement-Richtlinie (HWRM-RL), Was-

serrahmenrichtlinie (WRRL) und Na-

tura 2000 integral betrachten und

umsetzen

•

Synergien nutzen, Konﬂikte frühzeitig er-

kennen und vermeiden

•

Eine nachhaltige Gewässerbewirtschaf-

tung in Bayern auch über 2030 hinaus

gewährleisten

Säule I – Hochwasserschutz:

•

Hochwasserschäden vorbeugen, indem

neue Risiken vermieden sowie beste-

hende Risiken und nachteilige Folgen vor,

während und nach Hochwasserereignis-

sen reduziert werden

•

Natürlichen Rückhalt weiter stärken (un-

ter anderem Synergien für Trockenheit)

• Eigenvorsorge stärken

Ökologie

Flüsse, Bäche, Auen renaturieren

Wasserhaushalt

Durchgängigkeit

Gewässerstruktur und Auen

Vernetzungsfunktion und Artenvielfalt

Hochwasserschutz

Hochwasserschäden vorbeugen

Vermeidung

Schutz – natürlicher Rückhalt

Schutz – technischer Hochwasserschutz

Vorsorge

Bewältigung und Nachsorge

Sozialfunktion

Erlebnisse und Erholung schaen Strategisch-konzeptionelle Maßnahmen

 Bauliche Maßnahmen

Abb. 1: Aufbau PRO Gewässer 2030 (STMUV 2022)

Übergreifende

Maßnahmen und Strategien

2222 Auenmagazin 21 / 202222

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

Die wesentlichen Ziele der Säule I sind die

Vermeidung neuer Risiken, die Verringerung

bestehender Risiken sowie die Reduktion

nachteiliger Folgen vor, während und nach

einem Hochwasser- oder Starkregenereig-

nis. Dazu werden die bisherigen Hochwas-

serschutz-Aktionsprogramme 2020 bzw.

2020plus (STMUV 2014) konsequent wei-

tergeführt und, wo notwendig, ergänzt.

Die Säule I enthält in Anlehnung an LAWA

(2020) die fünf Handlungsfelder Vermei-

dung, Schutz – natürlicher Rückhalt, Schutz

– technischer Hochwasserschutz, Vorsorge

sowie Bewältigung und Nachsorge.

Säule II – Ökologie:

•

Flüsse, Bäche, Auen renaturieren, die öko-

logische Funktionsfähigkeit der Gewäs-

ser und ihrer Auen langfristig erhalten

bzw. wiederherstellen, auch im Hinblick

auf Resilienz gegenüber Trockenheit und

Hitze

• Lebensräume am und im Gewässer und

den Auen vernetzen und naturschutz-

fachlich aufwerten

Die Säule II behandelt den Schutz und

die Entwicklung ökologisch funktionsfä-

higer Fließgewässer und Auen. Inhaltlich

setzt PRO Gewässer 2030 auf die beste-

henden Aktivitäten zur Umsetzung der eu-

ropäischen Richtlinien (insbesondere der

Wasserrahmenrichtlinie) auf, geht aber in

qualitativer und räumlicher Hinsicht darü-

ber hinaus und schat einen ökologischen

Mehrwert. Die Säule II besteht in Anleh-

nung an LAWA (2020) aus den Handlungs-

feldern Wasserhaushalt, Durchgängigkeit,

Gewässerstruktur und Auen sowie der Ver-

netzungsfunktion und Artenvielfalt in ei-

nem eigenen Handlungsfeld.

Säule III – Sozialfunktion:

•

Erholungsfunktion und Erlebbarkeit der

Gewässer steigern

• Eine umweltverträgliche Zugänglichkeit

ermöglichen

Eine systematische und programmatische

Behandlung der Sozialfunktion von Gewäs-

sern und Auen erfolgt mit der Säule III zum

ersten Mal in Bayern. In der Säule III gibt es

zwei Handlungsfelder: strategisch-konzep-

tionelle Maßnahmen sowie bauliche Maß-

nahmen. Der Fokus liegt auf der Erlebbarkeit

der Gewässer und Auen sowie ihrer Nutzung

für naturverträgliche Formen der Erholung.

Maßnahmen zur Förderung der Erlebbarkeit

und Erholung erfolgen stets in Verknüpfung

mit Maßnahmen aus den beiden anderen

Säulen. Diese Steigerung der Sozialfunktion

durch renaturierte Gewässer oder im Zuge

von Hochwasserschutzmaßnahmen ist als

genuine Aufgabe der Wasserwirtschaft in

PRO Gewässer 2030 deﬁniert, für die Kom-

munen sind sie derzeit als integrale Maß-

nahmen (Add-on für Maßnahmen zur Öko-

logie) förderfähig.

Mit PRO Gewässer 2030 werden künftig Sy-

nergien von Hochwasserschutz und Ökolo-

gie besser genutzt, die Sozialfunktion der

Gewässer wird fester Bestandteil wasser-

wirtschaftlicher Maßnahmen. Für die Um-

setzung des Gewässer-Aktionsprogramms

in Bayern sind bis 2030 insgesamt zwei Mil-

liarden Euro veranschlagt.

Auen im Programm PRO Gewässer

2030: Ansätze zur Ausgestaltung

und Zielerreichung

Die Auenentwicklung ist eng mit den Hand-

lungsfeldern „Wasserhaushalt“, „Gewässer-

struktur und Auen“ sowie „Vernetzungs-

funktion und Artenvielfalt“ verﬂochten.

Gemeinsam bilden sie wichtige Bestand

teile der Säule II des PRO Gewässer 2030.

Für diesen Beitrag wird deshalb der Fokus

auf die Auen gelegt.

Die in PRO Gewässer 2030 aufgezeigten

Strategien und Maßnahmen sind überwie-

gend multifunktional und wirken vielfach

synergistisch. Auch im Bereich der Auen-

entwicklung werden diese Ansätze gestärkt

(s.a. hAusmAnn 2021; pusch et al. 2016).

Einige Ansätze zur Ausgestaltung des Pro-

gramms mit dem Ziel der Auenentwicklung

werden im Folgenden kursorisch behandelt.

Integrale Planungen und Leucht-

turmprojekte

Maßnahmen im Sinne des PRO Gewässer

2030 werden integral geplant und haben

einen Mehrwert, weil sie die Handlungs-

felder aller Säulen und damit die Aspekte

Hochwasserschutz, Ökologie sowie Freizeit

und Erholung bestmöglich berücksichtigen.

Dazu ein erläuterndes Beispiel: Maßnahmen

der Auenentwicklung, wie die Wiederher-

stellung von Primärauen oder die Wiederan-

bindung von Altgewässern, verbessern den

natürlichen (Hochwasser-)Rückhalt, stär-

ken den Wasserhaushalt bei Niedrigwasser,

erhöhen die strukturelle Vielfalt, vernetzen

die Lebensräume am und im Gewässer, stär-

ken den Biotopverbund, schaen wertvolle

Biotope und unterstützen damit die Umset-

zung einschlägiger EG-Richtlinien (WRRL,

Natura 2000, HWRM-RL). Zudem stärken

sie die Resilienz in Trockenperioden als An-

passung an den Klimawandel und schaen

attraktive Räume für Erlebnisse, Erholung

und Umweltbildung. Der Kasten listet ab-

geschlossene oder laufende Leuchtturm

projekte mit Auenbezug in Bayern auf, die

Leuchtturmprojekte integraler Gewässerentwicklung in Bayern

• Isar-Plan München

• Mittlere Isar

• Flusserlebnis Isar (LIFE-Projekt)

• Isarmündung

(Naturschutzgroßprojekt)

• Amper rhei

• Wertach vital

• Licca liber

• agile Iller

• Günztal

• Altmühl

• DonAuRevive

• Donauauen zwischen Neuburg und

Ingolstadt

• Donau zwischen Neustadt und

Bad Abbach

• Wernrenaturierung

• Oberes Maintal (LIFE-Natur)

• Regentalaue, Waldnaabaue

(Naturschutzgroßprojekte)

Auenmagazin 21 / 2022 

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.



BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

als Vorzeigebeispiele im Sinne von PRO Ge-

wässer 2030 die Maßnahmenträger und Ak-

teure zur Nachahmung anregen sollen.

„Landshuter Modell“

Die Entwicklung und Umsetzung gemein-

samer Projekte von Wasserwirtschafts- und

Naturschutzverwaltung zum landesweiten

Biotopverbund in Gewässern und Auen ist

Zielvorgabe in PRO Gewässer 2030. Be-

reits existierende Beispiele, wie die öko-

logischen Entwicklungskonzepte nach dem

Landshuter Modell, können als Vorlage die-

nen (s

chAcht

unD

orenZ

2013). Sie schaen

einen entscheidenden Mehrwert gegenüber

der 1:1-Umsetzung der relevanten Umwelt-

richtlinien (WRRL und Natura2000).

Zusätzlich ist vorgesehen, die Integra-

tion von Zielen und Maßnahmen der Na-

tura2000-Managementplanung in Auen,

die im dritten Bewirtschaftungsplan der

WRRL noch nicht berücksichtigt werden

konnten, bei wasserwirtschaftlichen Pla-

nungen im Rahmen des PRO Gewässer 2030

nachzuholen.

Förderung des natürlichen Rückhalts

Der dezentrale Rückhalt umfasst eine

Vielzahl von Komponenten – Maßnah-

men zum natürlichen Rückhalt, aber auch

dezentrale Rückhaltebecken – und wird

begriich häuﬁg unscharf verwendet

(vgl. Abb.2). Der Rückhalt in Gewässern

und Auen einschließlich der Deichrückver-

legungen ist eine Komponente des natür-

lichen Rückhalts. Die Maßnahmen zum

natürlichen Rückhalt (vgl. Abb. 3) unter-

scheiden sich in Wirkung und Einﬂuss auf

Rückhalt in

Gewässer und Aue

Dezentraler Rückhalt Natürlicher Rückhalt Rückhalt in der Fläche

Rückhalt im

Wald

Rückhalt in der

Landwirtschaft

Rückhalt in

Siedlungsgebieten

natürlich | technisch

Dezentrale

Rückhaltebecken

Dezentrale Rückhaltebecken

z. B. sehr kleine Stauanlagen an

Fließgewässern, Kleinrückhalte

in der ländlichen Flur

Maßnahmen in Siedlungsgebieten*

z. B. Zisternen, Gründächer, Versicke-

rungsmulden, Entsiegelung, Reaktivie-

rung von Gräben und Fließgewässern

Waldbauliche Maßnahmen

z. B. Schutzwald, Aufforstung,

Maßnahmen der Flurgliederung

und -erschließung

Landwirtschaftliche Maßnahmen

z. B. Hanglängenverkürzung,

hangparallele Bewirtschaftung,

konservierende Bodenbearbeitung,

Maßnahmen der Flurgliederung

und -erschließung

Gewässer- und Auenentwicklung

z. B. Altarme anschließen,

Gewässersohle anheben,

Uferrehne abtragen

Deichrückverlegung

Natürlicher Rückhalt

Rückhalt in der Fläche

Dezentraler Rückhalt

Rückhalt in Gewässer und Aue

* Die Maßnahmen können sowohl

technisch als auch natürlich

ausgeführt werden.

Abb. 3: Komponenten und Maßnahmen des natürlichen Rückhalts am Beispiel einer ﬁktiven Gewässerlandschaft (STMUV 2022)

Abb. 2: Begrisbestimmungen und Komponenten im dezentralen Rückhalt

2424 Auenmagazin 21 / 202224

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

die Hochwassercharakteristik (seiBert unD

AuerswAlD 2020; DWA 2015).

Qualitativ kann man festhalten, dass Maß-

nahmen der Gewässer- und Auenentwick-

lung umso wirksamer für den Hochwasser-

rückhalt sind, je geringer das Fließgefälle

des Gewässers, je größer das reaktivierbare

Auenpotenzial und je geringer die Jährlich-

keit des Ereignisses ist. Sie sind im Projekt

ProNaHo im Auftrag des LFU systematisch

untersucht worden (neumAyer et al. 2020).

In Modellgebieten Bayerns wurden dabei –

unter Verwendung hydrologischer Wasser-

haushaltsmodelle gekoppelt mit hydrauli-

schen 2D-Modellen – die Auswirkungen von

•

kleinen, im Einzugsgebiet verteilten

Becken

•

Landnutzungs- und Bewirtschaftungs-

änderungen sowie

• Maßnahmen zur Gewässerrenaturierung

mit Auwaldanschluss

auf den Hochwasserrückhalt untersucht.

Die ermittelte Wirksamkeit nimmt tenden-

ziell in dieser Reihenfolge ab, wird jedoch

durch ein Zusammenspiel vieler gebiets-

und ereignisspeziﬁscher Faktoren beein-

ﬂusst.

Maßnahmen zum natürlichen Rückhalt

wie auch die des technischen Hochwasser-

schutzes, für den Überlastfall und zur Steu-

erungsoptimierung sind in STMUV (2014,

2022) dargestellt.

Die Wirkung der Gewässer- und Auenent-

wicklung für den Hochwasserrückhalt ist

vor allem in Oberläufen und kleineren Ein-

zugsgebieten von Bedeutung. Maßnahmen

in mehreren Teileinzugsgebieten können die

Wirkungen verstärken. Für konkrete Pro-

jekte und Planungen kann die quantitative

Wirksamkeit unterschiedlicher Maßnah-

men über hydrologische und hydraulische

Modelle überprüft werden. Dabei sind stets

die örtlichen Rahmenbedingungen im kon-

kreten Einzelfall zu beurteilen. Ist zum

Schutz von Siedlungen und Infrastruk-

tureinrichtungen der technische Schutz

(Schutzgrad HQ100 plus Klimazuschlag)

erforderlich, kann der natürliche Rückhalt

ergänzend wirken.

Die weitere Stärkung des natürlichen Rück-

halts in der Landschaft – und somit zu ei-

nem erheblichen Teil auch in Auen – ist

ein säulenübergreifendes Ziel des PRO Ge-

wässer 2030. Zusätzlich zu den Maßnah-

men an den staatlichen Gewässern sollen

die Aktivitäten der Kommunen an den Ge-

wässern dritter Ordnung verstärkt werden,

unter anderem durch zielgerichtete staat-

liche Förderung.

Deichrückverlegung

Deichrückverlegungen sind oft Vorausset-

zung für eine Reaktivierung und Renatu-

rierung von Auen an den großen Flüssen.

Seit 2001 konnten in Bayern über 73 km

Deiche zurückverlegt und etwa 25,8 Milli-

onen m Retentionsraum aktiviert werden

(Quelle: 3.Leistungsbilanz zum AP2020plus,

Berichtsstand: 31.12.2020; LFU, unverö.).

Im PRO Gewässer 2030 sind weitere Deich-

rückverlegungen vorgesehen, insbesondere

im Zusammenhang mit Maßnahmen zur

Auenentwicklung und bei Vorhaben im na-

tionalen Hochwasserschutzprogramm.

Bei Deichrückverlegungen wird ein gewäs-

sernaher Deich durch einen anderen auf

gewässerfernerer Trasse ersetzt. Der ur-

sprüngliche Deich wird entfernt oder an

mehreren Stellen geönet, so dass er hyd-

raulisch unwirksam wird. Die neu geschaf-

fene Überschwemmungsﬂäche nimmt wie-

der am natürlichen Hochwassergeschehen

teil und trägt so zur Erhöhung der „ﬂie-

ßenden Retention“ bei (Abb. 4). Beispiele

in Bayern: Salzach bei Fridolﬁng (heinZ unD

errmAnnsDorfer

2014), Donau bei Nat-

ternberg.

Deichrückverlegungen weisen folgende hy-

drologische bzw. hydraulische Wirkungen

auf:

•

Sie erweitern die Abﬂussquerschnitte und

bewirken damit eine örtliche Absenkung

der Wasserspiegellagen, wenn sie ent-

sprechend abﬂusswirksam ausgebildet

sind.

• Sie bewirken durch das bereits mit der

anlaufenden Hochwasserwelle zusätz-

lich aktivierte Rückhaltevolumen bis zum

Bemessungsereignis der zurückverlegten

Deiche eine Verzögerung und gegebenen-

falls Dämpfung der Hochwasserwelle.

• Sie stellen auf begrenzten Flächen wie-

der auentypische Überﬂutungsverhält-

nisse her und ermöglichen Standorte für

entsprechende Vegetationsformen und

Biotoptypen.

Deichrückverlegungen spielen eine wichtige

Rolle im Nationalen Hochwasserschutz-

programm: In Bayern sind in den Flussge-

bieten von Donau und Rhein Maßnahmen

zur ungesteuerten Retention auf einer Ge-

samtﬂäche von rund 2.300 Hektar am Lech,

an der Mittleren Isar, der Donau und der

Salzach in Planung oder Umsetzung.

Auenkulisse

Wassersensible Bereiche sind deﬁniert als

„Gebiete, die durch den Einﬂuss von Was-

ser geprägt sind und anhand wasserbeein-

ﬂusster Böden unter anderem Moore, Auen,

Gleye und Kolluvien abgegrenzt werden“

(LFU). Hier kann es durch über die Ufer tre-

tende Flüsse und Bäche, Wasserabﬂuss in

sonst trockenen Tälern oder hoch anste-

hendes Grundwasser zu Überschwemmun-

gen kommen. Die Gebietskategorie der was-

sersensiblen Bereiche wird im Umweltatlas

HW100

bestehenden Deich

entfernen

neuer Deich

HW100

Abtrag Flutmulde

Abb. 4: Prinzipskizze zur Deichrückverlegung (STMUV 2022)

Auenmagazin 21 / 2022 

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.



BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

Bayern dargestellt. In der Zwischenzeit sind

am LFU weitere Produkte wie die ﬂächen-

deckende Auenkulisse (Maßstab 1 : 25 000)

und die Hinweiskarte hohe Grundwasser-

stände (Maßstab 1 : 500 000) entstanden.

Diese Daten erlauben eine Verbesserung der

Flächenabgrenzung der wassersensiblen Be-

reiche und haben einen Mehrwert vor allem

an Gewässern dritter Ordnung, bei denen

über weite Strecken keine anderen Infor-

mationen zu einer ersten Abschätzung der

Hochwassergefährdung vorliegen. Im PRO

Gewässer 2030 ist die Weiterentwicklung

dieser Angebote im Kartendienst geplant.

Uferstreifen, Entwicklungskorridore

Gewässerrandstreifen, Uferstreifen und Ent -

wicklungskorridore sind Landschaftsele-

mente und Fallgestaltungen, die sich viel-

fältig auf die Entwicklungsmöglich keiten

der Gewässer und Auen auswirken und

deshalb handlungsfeldübergreifend in der

Säule II behandelt werden. Die Zusammen-

hänge zeigt das Schemabild (Abb. 5).

Mit der Umsetzung des Volksbegehrens „Ar-

tenvielfalt und Naturschönheit in Bayern

– Rettet die Bienen“ wurde 2019 ein ge-

setzlicher Gewässerrandstreifen im Bay-

erischen Naturschutzgesetz verankert. Er

umfasst das Verbot einer acker- oder gar-

tenbaulichen Nutzung entlang natürlicher

oder naturnaher Gewässer auf einer Breite

von 5 m. Darüber hinaus ist im Landes-

wassergesetz festgeschrieben, dass der Ge-

wässerrandstreifen an staatlichen Gewäs-

sern auf Grundstücken des Freistaates 10m

breit ist sowie der Einsatz und die Lage

rung von Dünge- und Pﬂanzenschutzmit-

teln verboten ist.

Dieser Gewässerrandstreifen leistet Grund-

funktionen durch die Abstand-, Puer und

Filterwirkungen und verringert partiku-

läre Stoeinträge. Die Wirksamkeit kann

durch gesetzlich nicht verpﬂichtende Nut-

zungsänderungen gesteigert werden, z. B.

Anpﬂanzungen eines gewässerbegleiten-

den Gehölzsaums oder extensive Grün-

landbewirtschaftung (LFU 2021). Ein echter

„Quantensprung“ für die Gewässerentwick-

lung und die weiteren Funktionen wie vor

allem „Lebensraum für Pﬂanzen und Tiere“,

„Biotopvernetzung“, „Energiehaushalt“,

„Landschafts- und Ortsbild“ stellt sich in-

des erst bei Uferstreifen ein.

Der Uferstreifen ist in der Regel ungenutzt.

Hervorzuheben ist die Bedeutung des Ufer-

streifens für die naturnahe Eigenentwick-

lung des Gewässers. Die Mindestbreite für

funktionsfähige Uferstreifen ist unter ande-

rem von der natürlichen Gewässerbreite ab-

hängig. Als Entwicklungskorridor wird der

Teil der Aue bezeichnet, der in Abhängig-

keit vom Fließgewässertyp und der Gewäs-

sergröße eine natürliche, eigendynamische

morphologische Gewässerentwicklung er-

möglicht. Er beinhaltet den Uferstreifen als

grundsätzlich nutzungsfreies Kernelement,

beansprucht in der Regel aber zusätzliche

Flächen, maximal die gesamte Aue. Die über

den Uferstreifen hinausgehenden Flächen

können bis zur Inanspruchnahme durch das

Gewässer (z. B. Laufverlagerung) land- oder

forstwirtschaftlich genutzt werden.

Im Rahmen des PRO Gewässer 2030 sol

len die Uferstreifen an den staatlichen Ge-

wässern (I. und II. Ordnung) qualitativ und

quantitativ vervollständigt werden. Für das

Netz der nach WRRL berichtspﬂichtigen Ge-

wässer (circa 27.000 km) werden die Ent-

wicklungskorridore ermittelt und die Daten

als Grundlage für künftige Gewässer- und

Auenentwicklungsmaßnahmen bereitge-

stellt.

Gewässerrandstreifen

derzeitiger Uferstreifen

an die Gewässerent-

wicklung angepasster

Uferstreifen

Entwicklungskorridor

Einschränkung des

Entwicklungskorridors

Aue

derzeitiger

Gewässerverlauf

Gewässerverlauf im

Entwicklungskorridor

Siedlung

Straße

Abb. 5: Schemabild Gewässerrandstreifen-Uferstreifen-Entwicklungskorridor (STMUV 2022)

Flächenbereitstellung

Die Flächenbereitstellung zählt zu den

dringlichsten und schwierigsten Aufgaben

für eine eigendynamische Gewässerent-

wicklung (k

oenZen

2018). Zur Verbesserung

der Flächenverfügbarkeit zeigt PRO Gewäs-

ser 2030 eine Reihe von Wegen auf, die in

Zukunft verstärkt begangen werden sollen.

Dazu zählt neben dem bewährten Grunder-

werb der Wasserwirtschaftsverwaltung an

den staatlichen Gewässern unter anderem

•

die Förderung der Kommunen in was-

serwirtschaftlichen Zuwendungsverfah-

ren: Der Flächenerwerb (Grunderwerb)

für Ausbaumaßnahmen an Gewässern

und Auen zur Stärkung des natürlichen

Rückhalts ist förderfähig. Zuwendungs-

empfänger sind Kommunen und ihre öf-

fentlich-rechtlichen Zusammenschlüsse

sowie im Rahmen ihrer Zuständigkeit

fallweise auch Wasser- und Bodenver

bände oder Landschaftspﬂegeverbände.

Förderungen werden regelmäßig an die

Erfordernisse angepasst und aktualisiert.

•

die Ausübung des gesetzlich verankerten,

naturschutzfachlichen Vorkaufsrechts an

Gewässern einschließlich der Mittelbe-

reitstellung. Berechtigt ist die Natur-

schutzverwaltung.

2626 Auenmagazin 21 / 202226

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

•

die Ausübung des gesetzlich veranker-

ten Vorkaufsrechts für den Hochwasser-

schutz, gegebenenfalls auch für Maß-

nahmen zum natürlichen Rückhalt.

Berechtigt sind die Wasserwirtschafts-

verwaltung und die Kommunen.

Grundstücksmanagement (staatliche

Flächen)

Die Wasserwirtschaftsverwaltung hat über

viele Jahre Flächen an den staatlichen Ge-

wässern und in deren Auen erworben, un-

ter anderem um Ziele der Gewässerent-

wicklung – einschließlich einer ökologisch

orientierten Gewässerunterhaltung – so-

wie notwendige Ausbauvorhaben umset-

zen zu können. Bayerns Wasserwirtschaft

besitzt und verwaltet circa 40.000 Grund-

stücke mit einer Fläche – inklusive der Was-

serﬂächen – von rund 56.000 Hektar. Die

Bayerische Biodiversitätsstrategie sieht vor,

dass auf staatlichen Flächen der Erhalt und

die Entwicklung der biologischen Vielfalt in

vorbildlicher Weise umgesetzt werden soll.

Allerdings sind derzeit weder die spezielle

Zweckbestimmung noch der aktuelle Zu-

stand dieser Flächen in einem bayernweiten

System einheitlich dokumentiert. Deshalb

soll im PRO Gewässer 2030 eine anwen

dungsreife DV-Lösung für ein optimiertes

Flächenmanagement wasserwirtschaftsei-

gener Grundstücke (in den Auen) entwi-

ckelt werden.

Gewässerentwicklungskonzepte (GEK)

GEK sind als Bündelungsinstrumente der

Säule II besonders geeignet, weil sie alle

Handlungsfelder, die das PRO Gewässer

2030 aufgreift, bereits beinhalten. Zur Um-

setzung der Säule II sollen die GEK wei-

terentwickelt werden, insbesondere zum

Handlungsfeld „Vernetzungsfunktion und

Artenvielfalt“. In PRO Gewässer 2030 sol-

len die GEK, die an staatlichen Gewässern

bereits in großem Umfang vorliegen, ver-

vollständigt und – wo nötig – aktualisiert

werden. An den nichtstaatlichen Gewässern

soll die Flächendeckung deutlich gesteigert

werden. Zuständig sind die Kommunen, die

vom Freistaat für diese Aufgabe Fördermit-

tel der Wasserwirtschaft von bis zu 75Pro-

zent erhalten.

Gewässer- und Auenentwicklung

Seit 2001 konnten in Bayern rund 2.170km

staatliche Gewässer sowie 2.700ha Auen-

ﬂächen renaturiert werden (Quelle: 3. Leis-

tungsbilanz zum AP2020plus, Berichts-

stand: 31.12.2020; LFU, unverö.). Der

LAWA/BLANO-Maßnahmenkatalog (2020)

zur Umsetzung von WRRL und HWRM-

RL unterscheidet eine Vielzahl von Einzel-

maßnahmen, die im PRO Gewässer 2030

mit gleichlautender Systematik übernom-

men sind. Viele dieser Maßnahmen sind im

Handlungsfeld Gewässerstruktur und Auen

angesiedelt.

Dafür sind im PRO Gewässer 2030 folgende

Grundsätze festgelegt:

•

Neben der Förderung einer naturna-

hen Auenentwicklung ist vor allem eine

Überschwemmung der Auen bei häuﬁgen

Hochwassern anzustreben.

•

Uferrehnen, Verwallungen oder andere

Aufschüttungen entlang des Gewässers,

die das Ausufern kleinerer Hochwasser

ver- oder behindern, sollen nach Mög-

lichkeit beseitigt werden.

• Für die Entwicklung naturnaher Auenle-

bensräume ist die Erhaltung und Entwick-

lung von Auenreliefs, die dem jeweiligen

Naturraum entsprechen, erforderlich.

• Zum Erhalt und zur Entwicklung des Au-

enreliefs sind Maßnahmen zu bevorzu-

gen, die während der Hochwasserereig-

nisse über Erosion und Sedimentation

sowie das Zulassen der Eigenentwick-

lung/Laufverlagerung auf das Relief wir-

ken und wenig steuernde Eingrie er-

fordern. Sie vermindern damit auch die

Herstellungs- und Unterhaltungskosten,

z. B. durch Bodenaushub.

•

Die Herstellung einer sogenannten Se-

kundäraue auf einem tieferen Niveau

durch großﬂächige Abgrabungen kann

unter bestimmten Randbedingungen die

Wirkungen eines naturnahen Auenreliefs

auf begrenzter Fläche nachbilden. Wegen

des hohen Aufwandes und der Unum-

kehrbarkeit dieser Maßnahme soll sie auf

Ausnahmefälle begrenzt bleiben.

Eigendynamische Gewässerentwicklung

Das Zulassen der Eigenentwicklung ist eine

besonders wirkungsvolle Renaturierungs-

maßnahme, die zudem mittel- bis langfris-

tig den Unterhaltungsaufwand für ein Ge-

wässer stark reduzieren kann. Sie setzt aber

bestimmte Randbedingungen voraus. Allen

voran ist das Bereitstellen der notwendigen

Entwicklungsﬂäche zu nennen, da es ohne

diese regelmäßig zu Konﬂikten mit angren-

zenden Nutzern kommt. Bei den fachlichen

Voraussetzungen dieses Maßnahmenkom-

plexes ist zu beachten, dass bei stark einge-

tieften Gewässern mit Maßnahmen wie der

Beseitigung von Ufersicherungen oder Sohl-

befestigungen allein der gewünschte Erfolg

nicht erreicht werden kann. Eine Verbreite-

rung in übertiefter Sohllage würde die Ent-

koppelung des Gewässers von der Aue ver-

schärfen und zu erhöhten Abﬂussleistungen

im Gewässerbett führen. In solchen Fällen

sind vor dem Zulassen der Eigenentwicklung

mehr oder weniger umfangreiche Vorab-

Maßnahmen notwendig, wie z. B. die Sohl-

anhebung und Verbreiterung des Gewäs-

serbetts. In PRO Gewässer 2030 sollen die

Maßnahmen zur Gewässerrenaturierung in

den nächsten Jahren intensiviert werden.

Gewässer- und auenbezogener Biotop-

verbund

Die Vernetzung und naturschutzfachliche

Aufwertung der Lebensräume am und im

Gewässer sowie in den Auen soll verbes-

sert und gestärkt werden. Die Gewässer und

Auen sollen als Kernbestandteile des bay-

erischen Biotopverbundsystems wesentlich

zur Umsetzung der Bayerischen Biodiversi-

tätsstrategie (B

. s

tAAtsregierung

2014)

Maßnahmen im Handlungsfeld Gewässerstruktur und Auen (Auswahl):

• Deiche zurückverlegen,

• Primäraue (ursprüngliche Aue in natürlicher Höhenlage) naturnah wieder-

herstellen oder entwickeln,

• Auegewässer anlegen oder entwickeln,

• Sonstige Maßnahmen zur Auenentwicklung (z. B. Flutrinne aktivieren),

• Altgewässer anbinden,

• Sekundäraue naturnah herstellen oder entwickeln,

• Aue naturnah erhalten und pﬂegen.

Auenmagazin 21 / 2022 

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.



BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

beitragen. Dazu wird im PRO Gewässer

2030 ein Biotopverbundkonzept „Gewäs-

ser und Auen“ erstellt, das unter anderem

auch die Biodiversitätsberatung der Natur-

schutzverwaltung unterstützen soll. Die im

Auenprogramm Bayern entwickelten Gunst-

räume sowie die BayernNetzNatur-Projekte

ﬂießen darin ein. BayernNetzNatur-Projekte

des STMUV sind bisher das zentrale Instru-

ment des Naturschutzes zur Umsetzung des

Biotopverbundes. Rund die Hälfte der bis-

her über 400 Projekte weist einen Gewäs-

serbezug auf.

Klimaanpassung

Klimaschutz und Klimaanpassungsmaß-

nahmen haben in Bayern und in der Was-

serwirtschaft eine hohe Bedeutung (LAWA

2017; STMUV 2015A, 2016, 2021A, 2021B).

In allen drei Säulen des PRO Gewässer 2030

stellt das Thema Klimaanpassung ein zen-

trales und verbindendes Element dar. Anders

als zum Beispiel im technischen Hochwas-

serschutz sind aber aus heutiger Sicht bei

der naturnahen Gewässer- und Auenent

wicklung keine speziell und ausschließlich

auf den Klimawandel abzielenden Anpas-

sungsmaßnahmen erforderlich. Die natur-

nahe Gewässerentwicklung selbst leistet ei-

nen Beitrag zur Klimaanpassung.

Naturnahe Gewässer und Auen stabilisie-

ren durch ihre Speicherfunktion den Land-

schaftswasserhaushalt und sind damit den

regulatorischen Systemleistungen zuzu-

rechnen (pusch et al. 2016; gelhAus et al.

2020). Über den Rückhalt hinaus tragen sie

damit unter anderem auch zur Entspan-

nung von Niedrigwassersituationen bei (LFU

2017; Ahlmer et al. 2018). Natürliche und

naturnahe Fließgewässer sind zuallermeist

robuster gegenüber Veränderungen als stark

veränderte und genutzte Gewässer. Dies gilt

auch für die klimabedingten Veränderun-

gen der Temperatur- und Abﬂussverhält-

nisse mit ihren Auswirkungen auf die Ge-

wässer (LAWA/BLANO 2020): Maßnahmen,

die eine natürliche, eigendynamische Ge-

wässerentwicklung unterstützen, stärken

auch die Widerstandsfähigkeit (Resilienz)

gegen die Auswirkungen des Klimawan-

dels. Die neue Arbeitshilfe „Klimawandel

und kleine Gewässer“ der Gewässer-Nach-

barschaften Bayern (LFU 2021) hat diese

Fragestellungen für die Kommunen praxis-

orientiert untersetzt.

Ausblick

PRO Gewässer 2030 ist in der Wasser-

wirtschaftsverwaltung eingeführt worden,

die Öentlichkeit wird bei Tagungen und

in Fachforen informiert. Eine zusammen-

fassende Broschüre ist im Druck (STMUV

2022).

PRO Gewässer 2030 wird derzeit mit einer

ganzen Reihe von Projekten und Ansätzen

weiter ausgestaltet und untersetzt. Für die

Säulen II (Ökologie) und III (Freizeit und Er-

holung – Sozialfunktion) seien hier beispiel-

haft genannt:

• Bayernweite Ermittlung der Gewässer-

entwicklungskorridore und Bereitstel-

lung der Daten/Abgrenzungen

• Uferstreifen-Merkblatt für Kommunen

als Träger der Unterhaltslast an Bächen

•

DV-System Grundstücksmanagement

staatlicher Liegenschaften

• Naturnahe Deichpﬂege

•

Planungsleitfaden Sozialfunktion an

Gewässern

• Unterstützung von Bachpatenschaften

und Gewässer-Lehrpfaden

Weitere Projekte und Materialien zur Aus-

gestaltung von PRO Gewässer 2030 sind

in Planung.

Literatur

Ahlmer, w., foeckler, f., lAng, A., schmiDt,

h. unD rumm, A. (2018): Grundwasser

in Auen: Bedeutung und Auswirkun-

gen von Veränderungen auf Flora und

Fauna. Auenmagazin Nr. 14, S. 22-28.

BAy. LFU – BAyer. lAnDesAmt für umwelt

(2021): Klimawandel und kleine Ge-

wässer. Arbeitshilfe der Gewässer-

Nachbarschaften Bayern. 90 S. Down-

load: Arbeitshilfe: Klimawandel und

kleine Gewässer (lfu.bayern.de)

BAy. LFU – BAyer. lAnDesAmt für umwelt

(2017): Niedrigwasser in Bayern –

Grundlagen, Veränderung und Aus-

wirkungen. https://www.bestellen.

bayern.de/shoplink/lfu_was_00124.

htm

BAy. LFU – BAyer. lAnDesAmt für umwelt

(2014): Wege zu wirksamen Ufer-

streifen. Arbeitshilfe der Gewässer-

Nachbarschaften Bayern. 55 S. Down-

load: Arbeitshilfe, Wege zu wirksamen

Uferstreifen (lfu.bayern.de)

BAy. STMUV – BAyerisches stAAtsministe-

rium für umwelt unD verBrAucher-

schutZ (2022, im Druck): Bayerisches

Gewässer-Aktionsprogramm PRO Ge-

wässer 2030. 78 S.

. STMUV – B

Ayerisches

tAAtsministerium

für umwelt unD verBrAucherschutZ

(hrsg.) (2021A): Klima-Report Bayern

2021: Klimawandel, Auswirkungen,

Anpassungs- und Forschungsaktivi-

täten, https://www.bestellen.bayern.

de/shoplink/stmuv_klima_012.htm

BAy. STMUV – BAyerisches stAAtsministe-

rium für umwelt unD verBrAucher-

schutZ

(2021B): Handbuch Klimaan-

passung. 268 S. Download: https://

www.bestellen.bayern.de/shoplink/

stmuv_klima_015.htm

. STMUV – B

Ayerisches

tAAtsministerium

für umwelt unD verBrAucherschutZ

(hrsg.) (2016): Bayerische Klima-An-

passungsstrategie, https://www.be-

stellen.bayern.de/shoplink/stmuv_

klima_009.htm

BAy. STMUV – BAyerisches stAAtsministe-

rium für umwelt unD verBrAucher-

schutZ (hrsg.) (2015): Klimaschutz-

programm Bayern 2050, https://www.

bestellen.bayern.de/shoplink/stmuv_

klima_006.htm

BAy. STMUV – BAyerisches stAAtsministe-

rium für umwelt unD verBrAucher-

schutZ (2014): Hochwasserschutz-

Aktionsprogramm 2020plus - Bayerns

Schutzstrategie. 64 S. Download:

https://www.bestellen.bayern.de/sho-

plink/stmuv_wasser_002.htm

BAy. stAAtsregierung, BAyerisches stAAts-

ministerium für umwelt unD verBrAu-

cherschutZ (2014): NaturVielfaltBay-

ern – Biodiversitätsprogramm Bayern

2030. 160 S. Download: https://www.

bestellen.bayern.de/shoplink/stmuv_

natur_0002.htm

DwA – Deutsche vereinigung für wAsser-

wirtschAft, ABwAsser unD ABfAll e.v.

(2015): DWA-M 550: Dezentrale Maß-

nahmen zur Hochwasserminderung.

Hennef.

gelhAus, m., DeutschmAnn, k. unD stAmmel,

B. (2020): Der River Ecosystem Service

Index in der Modellregion „Donau-

auen zwischen Neu-Ulm und Donau-

wörth“. Auenmagazin Nr. 18, S. 10–16.

2828 Auenmagazin 21 / 202228

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

BERICHTE UND PROJEKTE

21-28 Pro Gewässer 2030: Ein neues Aktionsprogramm für BayernT. Henschel et al.

linnenweBer, c., koenZen, u. unD steinrücke,

J. (2021): Gewässerentwicklungsﬂä-

chen. Auenmagazin Nr. 20, S. 4–9.

eumAyer

, m., t

eschemAcher

, s., m

erk

, f.

unD

Disse, m. (2020): Retentionspotential-

analyse von Renaturierungsmaßnah-

men an bayerischen Gewässern. Au-

enmagazin Nr. 18, S. 4–8.

pusch, m. et al. (2016): Ökosystemleis-

tungen von Flussauen bewerten: der

RESI-Ansatz. Auenmagazin Nr. 16,

S.6–10.

schAcht, h. unD lorenZ, w. (2013): Das

„Landshuter Modell“ – Ökologische

Entwicklungskonzepte mit integrier-

ten Gewässerentwicklungskonzepten

und FFH-Managementplänen. Auen-

magazin Nr. 4, S. 4–9.

seiBert, s., AuerswAlD, k. (2020): Hochwas-

serminderung im ländlichen Raum –

Ein Handbuch zur quantitativen Pla-

nung. Springer-Verlag.

hAusmAnn, B., mehl, D. unD iAnowski, J.

(2021): Synergien des Nationalen

Hochwasserschutzprogramms. Auen-

magazin Nr. 19, S. 5–8.

einZ

, r., h

ermAnnsDorfer

, g. (2014): Hoch-

wasser- und Auenschutz im Einklang:

Deichrückverlegung Fridolﬁng an der

Salzach – ein Vorteil für Mensch und

Natur. Auenmagazin Nr. 6, S. 18–20.

koenZen, u. (2018): Flächenbereitstellung:

Probleme und Lösungsansätze. Auen-

magazin Nr. 13, S. 4–7.

lAwA – BunD-/länDerArBeitsgemeinschAft

wAsser (2020): LAWA-BLANO-Maß-

nahmenkatalog, LAWA-Arbeitspro-

gramm Flussgebietsbewirtschaftung

https://www.lawa.de/documents/

lawa-blano-massnahmenkata-

log_2_1595486344.pdf

lAwA – BunD-/länDerArBeitsgemeinschAft

wAsser (2017): Auswirkungen des Kli-

mawandels auf die Wasserwirtschaft.

Bestandsaufnahme, Handlungsoptio-

nen und strategische Handlungsfelder,

https://www.umweltministerkonfe-

renz.de/documents/top_29_wasser-

wirtschaft_bericht_1532603521.pdf

lAwA – BunD-/länDerArBeitsgemeinschAft

wAsser (hrsg.) (2016): LAWA-Verfah-

rensempfehlung „Typspeziﬁscher Flä-

chenbedarf für die Entwicklung von

Fließgewässern“ LFP Projekt O 4.13. An-

wenderhandbuch. unveröentl. Ent-

wurf Stand Dezember 2016.

Kontakt:

Dr. Thomas Henschel

Wolfgang Kraier

Andreas Gorbauch

Bayerisches Landesamt für Umwelt

Bürgermeister-Ulrich-Str. 160

86179 Augsburg

Tel.: +49 (821) 9071 - 5366

E-Mail:

thomas.henschel@lfu.bayern.de

wolfgang.kraier@lfu.bayern.de

andreas.gorbauch@lfu.bayern.de

Dr.-Ing. Wolfgang Rieger

Bayerisches Staatsministerium für

Umwelt und Verbraucherschutz

Rosenkavalierplatz 2

81925 München

E-Mail:

wolfgang.rieger@stmuv.bayern.de

Auenmagazin 21 / 2022 

IM GESPRÄCH

29-31 S. Geißler Interview mit den Stiftern der Stiftung Naturerbe Donau



IM GESPRÄCH

29-31 S. Geißler Interview mit den Stiftern der Stiftung Naturerbe Donau

INTERVIEW MIT DEN STIFTERN DER STIFTUNG NATURERBE DONAU

siegfrieD geissler

Die gestiftete Einrichtung Naturerbe Donau hat den Internationalen Stiftungspreis „Lebendige Donau“ ausgelobt.

Der Preis wird in zweijährigem Turnus vergeben. Die zuständige Jury hat die Preisträger für die Auslobungen 2020

und 2022 ausgewählt und der Stiftungsrat die Preisvergabe an diese Bewerber beschlossen. Nachdem die erste

Preisvergabe 2020 aufgrund der Corona-Pandemie ausfallen musste, plant die Stiftung Naturerbe Donau nun eine

gemeinsame Preisverleihung für die Preisträger aus 2020 und 2022 für Ende Juni 2022 in Neuburg an der Donau.

Aus diesem Anlass hat unser Redaktionsmitglied Siegfried Geißler die beiden Stifter Dr. Maja Gräﬁn Du Moulin

Eckart und Dieter Graf von Brühl interviewt.

Eine private Stiftung zu gründen und sein

Vermögen dafür bereitzustellen, um damit

wertvolle und naturnahe Auenlandschaf-

ten und ﬂussbegleitende Niedermoore zu

sichern und entsprechende Aktivitäten zu

unterstützen, macht man nicht so ein-

fach aus dem Bauch heraus. Sehr geehrte

Gräﬁn Du Moulin Eckart, sehr geehrter

Graf von Brühl, was hat Sie dazu bewogen,

die Stiftung Naturerbe Donau zu gründen?

Gräﬁn Du Moulin Eckart: Der Auwald Ber-

toldsheim ist seit mehreren Generationen in

Familienbesitz und wurde bisher immer sehr

extensiv genutzt. Mein Vater erklärte mir,

dass ein Auwald etwas anders sei als die

Wirtschaftswälder, man muss sich seinen

Vorgaben anpassen und ihn respektieren.

Noch zu meiner Kindheit war die Donau

und der Auwald ein engverbundenes Öko-

system. Man konnte im Sommer, ich ver-

brachte meine Sommerferien gerne auf

Schloss Bertoldsheim, von Bertoldsheim

bis nach Neuburg schwimmen, an kilome-

terlangen Kiesinseln vorbei, in klarem Was-

ser, durch das man die Kiesel an der Sohle

rollen sehen und hören konnte. Dann kam

der Bau der Staustufe und trennte den Fluss

weitgehend vom Wald.

Graf von Brühl: Meinen ersten Kontakt mit

dem Auwald hatte ich durch meine Frau,

die mir dieses Kleinod an der Donau erst so

richtig nahe brachte. So ganz einzuschät-

zen vermochte ich seine Bedeutung damals

jedoch noch nicht, da für mich als Fischer

und Gewässerökologe immer das Wasser im

Vordergrund stand. Ich war aber von Anfang

an begeistert von der herausragenden Wer-

tigkeit der Auengewässer links und rechts

der Donau mit Huchen, Äschen und den vie-

len Kleinﬁscharten. Erst im Laufe der Zeit

reifte bei mir die Erkenntnis, dass wir Men-

schen den Schatz und den Reichtum unserer

europäischen „Urwälder“ genau so uner-

bittlich zerstören, wie die riesigen Regen-

wälder im Amazonasgebiet, wo in 25 Jah-

ren kein einziger natürlicher Urwaldbaum

mehr stehen wird.

Was gab den Ausschlag, sich mit dem

Thema einer Stiftungsgründung zu be-

fassen, in dem nicht nur ihre eigenen

Auwälder einﬂießen sollten, sondern die

sich grundsätzlich um Flüsse und Auen im

Donauraum kümmern sollte?

Gräﬁn Du Moulin Eckart: Ulmen- und

Eschentriebsterben sowie fehlende Natur-

verjüngung hat mich dazu gebracht, die

Gesamtsituation der Auwälder zu betrach-

ten. Eine Standorterkundung im Auwald

Bertoldsheim zeigte sinkende Grund-

wasserspiegel, was durch die sich immer

tiefer eingrabende Donau, deren Geschiebe

im Stausee Bertoldsheim festgehalten wird,

verursacht wird.

Die Auwaldﬂächen in der Umgebung wur-

den weitgehend zu Wirtschaftswäldern um-

gebaut.

Die Einzigartigkeit, Schönheit und Leben-

digkeit des Auwaldes und die Bedrohung,

denen er und seine Flora und Fauna ausge-

setzt ist, hat uns bewogen, durch eine Stif-

tung die Öentlichkeit auf den Wert dieser

schmalen Wälder am Fluss aufmerksam zu

machen und zu versuchen, sie unter beson-

deren Schutz zu stellen.

Graf von Brühl: Da kann ich meiner Frau

nur zustimmen. Das war für uns der An-

stoß, mit einer Stiftung zu versuchen

gegenzusteuern und zumindest unsere

Abb. 1: Die beiden Stifter Dr. Maja Gräﬁn Du Moulin Eckart und Dieter Graf von Brühl. (Foto: Siegfried Geißler)

3030 Auenmagazin 21 / 202230

IM GESPRÄCH

29-31 S. Geißler Interview mit den Stiftern der Stiftung Naturerbe Donau

IM GESPRÄCH

29-31 S. Geißler Interview mit den Stiftern der Stiftung Naturerbe Donau

Wälder in einem möglichst naturnahen Zu-

stand den Generationen nach uns zu hin-

terlassen.

Der internationale Stiftungspreis „Le-

bendige Donau“ wurde nun bereits zum

zweiten Mal ausgelobt und die Preisträ-

ger 2020 und 2022 durch den Stiftungsrat

ausgewählt. Was hat Sie denn dazu bewo-

gen, neben der Stiftung auch noch einen

mit 20.000 Euro hoch dotierten Stiftungs-

preis ins Leben zu rufen und auszuloben?

Gräﬁn Du Moulin Eckart: Landrat Roland

Weigert (jetzt Staatssekretär im Wirt-

schaftsministerium) hat uns bereits ener-

gisch und mit persönlichem Einsatz bei der

Gründung der Stiftung unterstützt, ohne

ihn wäre sie nie so schnell und gezielt ge-

lungen. Gleichzeitig mit der Stiftungsgrün-

dung hat die Staatsregierung unter Horst

Seehofer die Ausweisung eines dritten

Nationalparks in Bayern diskutiert, u. a.

wurden die Auwälder der Donau hierfür

vorgeschlagen und unsere Stiftung setzte

sich begeistert dafür ein. Leider wurde das

Projekt aufgegeben. Durch den Internatio-

nalen Stiftungspreis wollten wir den Fokus

der Politik und Öentlichkeit auf diesen so

wertvollen Lebensraum im Herzen Mittel-

europas lenken.

Graf von Brühl: Ja, wir wollten mit diesem

internationalen „Donaupreis“ unserer Stif-

tung Naturerbe Donau ein Zeichen setzen

und nicht nur mit der Stiftung vor der eige-

nen Tür kehren und unsere Wälder und Auen

den natürlichen Prozessen überlassen, son-

dern wir wollen auch andere animieren und

unterstützen, beim Schutz und der Wieder-

herstellung der Auen und Flüsse im Donau-

raum mitzumachen.

Welches Ziel verfolgt die Stiftung mit dem

internationalen Stiftungspreis und kann

man schon sagen, welche Projekte und Ak-

teure sich bei den ersten beiden Ausschrei-

bungen beworben haben, und welche aus

gewählt wurden?

Gräﬁn Du Moulin Eckart: Ein Wunschziel

der Stiftung wäre es, alle Auwaldﬂächen

an allen Flüssen Mitteleuropas als beson-

dere Schutzgebiete auszuweisen wegen ih-

res einzigartigen Wertes für Biodiversität,

Klima-, Grundwasser- und Hochwasser-

schutz. Die Auorstung weiterer Auwald-

ﬂächen wäre sinnvoll. Wir haben in den

vergangenen Jahren die meisten Auwäl-

der in Deutschland ja schon verloren. Wir

selbst pﬂanzen auf ehemaligen Maisäckern

bereits neue Auwälder an der Donau bei

Bertoldsheim an.

Graf von Brühl: Wir wünschen uns im gan-

zen Donauraum wilde Wälder und wildes

Wasser in den Auen. Und wir hoen, dass

wir durch die Stiftung und insbesondere den

Stiftungspreis viele anstoßen können, mit-

zumachen und alles zu unternehmen, um

die Donau, ihre Zuﬂüsse und Auen zu ver-

bessern. Die ganze Vielfalt an Bewerbern

und Projekten, die sich bisher für den Stif-

tungspreis beworben haben, zeigt das große

Interesse. Wir hatten bisher große Vereini-

gungen wie Danubeparks, aber auch kleine

Akteursgruppen mit wenigen Mitgliedern,

die trotzdem Hervorragendes geleistet ha-

ben. Ausgewählt wurden bisher durch den

Stiftungsrat Bewerber aus Serbien, Ungarn,

Kroatien, der Slowakei, Österreich und aus

Deutschland.

Welche Kriterien sind für Sie dabei beson-

ders wichtig, die von den Bewerbern ein-

gehalten werden sollten?

Gräﬁn Du Moulin Eckart: Der internationale

Stiftungspreis ist die logische Umsetzung

Abb. 2: Donaualtwasser bei Schnödhof. (Foto: Siegfried Geißler)

Auenmagazin 21 / 2022 

IM GESPRÄCH

29-31 S. Geißler Interview mit den Stiftern der Stiftung Naturerbe Donau



IM GESPRÄCH

29-31 S. Geißler Interview mit den Stiftern der Stiftung Naturerbe Donau

der Idee des vernetzten Auwaldschutzes. Es

werden alle Schutz- und wissenschaftlich

tätigen Organisationen entlang der Donau,

von der Quelle bis zur Mündung, angespro-

chen und Aktivitäten, die dem Stiftungsziel

entsprechen, ausgezeichnet. Ein Flusssys-

tem muss als Ganzes gesehen werden, die

Redynamisierung sollte über Grenzen hin-

weg ermöglicht werden und der Schutz der

noch nicht zerstörten Flussabschnitte hat

höchste Priorität.

Graf von Brühl: Unabhängig von staatli-

chen Aktivitäten im Donauraum sollten be-

sonders Personen, Vereine, insgesamt Ak-

teure, die sich aktiv für die Renaturierung

der Fließgewässer und Auen einsetzen, an-

gesprochen werden. Privates Engagement

ist uns dabei wichtiger als die Größe eines

Projektes. Bewerber, die ausgezeichnet wer-

den, sollten als Vorbild für weitere Aktivitä-

ten und Akteure dienen.

Warum sind denn aus dem internationa-

len Donaupreis „Lebendige Donau“ mit

einem Preisträger nun gleich mehrere

Preisträger geworden?

Gräﬁn Du Moulin Eckart: Die Erweiterung

auf drei Preisträger macht uns Freude und

erweitert die Möglichkeit, Aufmerksamkeit

auf Projekte zu lenken und ﬁnanzielle Un-

terstützung bereitzustellen. Uns ist wichtig,

dass die Menschen sich des Ökosystems und

der Dynamik der Flüsse bewusst werden,

sie respektieren und ihren Wert und ihre

Schönheit wahrnehmen.

Graf von Brühl: Da wir bei den vorange-

gangenen Ausschreibungen jeweils eine

Vielzahl von Bewerben hatten, wollten wir

nicht nur einen, der sich angestrengt hat,

auszeichnen, sondern mehrere gute Pro-

jekte belohnen.

Welche Honung verbindet sich für Sie

beide mit der Preisvergabe?

Gräﬁn Du Moulin Eckart: Ein internatio-

nal ausgelobter Stiftungspreis macht auf

die Ziele unserer Stiftung und auf die Ziele

der Gewinner aufmerksam und unterstützt

sie bei ihren Aktivitäten.

Graf von Brühl: Wir sind gespannt auf die

Rückmeldungen auf die Preisvergabe aus

den öentlichen Medien und Netzwerken,

aber auch aus der Politik und der Zivilge-

sellschaft. Wir hoen, dass unser Engage-

ment auch Wirkung auf die internationa-

len Organisationen hat, die sich der Umwelt

im Donauraum verschrieben haben. Und wir

sehen bereits, dass sich die Donauraumstra-

tegie der EU mit unserer Stiftung beschäf-

tigt und in ihren Netzwerken der Stiftungs-

preis hohes Ansehen genießt.

Abb. 4: Auwald mit Altgewässer. (Foto: Siegfried Geißler)Abb. 3: Auwald Du Moulin. (Foto: Siegfried Geißler)

Kontakt:

Siegfried Geißler

Leiter untere Naturschutzbehörde

Landratsamt Neuburg-Schrobenhausen

Untere Naturschutzbehörde

Platz der Deutschen Einheit 1

86633 Neuburg a.d.Donau

Tel.: +49 8431 57-304

E-Mail: siegfried.geissler@neuburg-

schrobenhausen.de

www.neuburg-schrobenhausen.de

3232 Auenmagazin 21 / 202232

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

Ökologische Charakterisierung, Gefährdung und Erhalt

LEBENSRÄUME DER FLUSSAUEN II ALTARME UND ALTWASSER

frAncis foeckler, wolfgAng Ahlmer

Altarme und Altwasser sind ökologisch äußerst wertvolle Lebensraumkomplexe in den Flussauen. Durch Eingrie in

die Gewässerdynamik sowie durch Begradigungen und Ausdeichungen sind Altgewässer in ihren vielfältigen

Funktionen stark eingeschränkt worden; zudem drohen sie, rasch zu verlanden, ohne dass neue Altgewässer

entstehen können. Um ihren ökologischen Beitrag in der Aue dauerhaft leisten zu können, sind Redynamisierungen

der Flüsse und Wiederanbindung der Altgewässer an die rezenten Auen notwendig. Dies ist in der Regel auch für die

Erfüllung der EU-Wasserrahmen-Richtlinie und der FFH-Richtlinie notwendig.

Deﬁnition und Abgrenzung von

Altarm und Altwasser

Altarme entstehen durch natürliche oder

anthropogene Flussabschnürungen, vor al-

lem in der Mäanderzone von Tieﬂandﬂüs-

sen. Typisches Entstehungsbeispiel ist der

Durchbruch eines Mäanders im Bereich des

Prallufers. Die stromaufwärts gelegene Ein-

mündung des ehemaligen, meist bogenför-

migen Flusslaufs verlandet in kurzer Zeit;

das stromabwärts gelegene Altarmende

bleibt länger in Kontakt zum Fluss, ist da-

bei Unterstrom mit dem Fluss verbunden

und nimmt an dessen Wasserstands dynamik

teil. Prallhang und Gleithang bleiben im Alt-

arm in ihrer ursprünglichen Erscheinungs-

form bestehen, im Kolkbereich ist das Ge-

wässer am tiefsten. Bei Hochwasser werden

Altarme zunächst von ihrer Mündung her

stromaufwärts überstaut, erst bei hohen,

die Sedimentablagerungen (Uferrehnen)

überschreitenden Wasserständen werden

sie komplett überströmt (Abb. 1 und 2).

Durch Auf- und Verlandungen ihrer Mün-

dungsbereiche entwickeln sich Altarme

langfristig zu Altwassern. Diese stehen bei

Niedrig- und Mittelwasser nicht mehr mit

dem Fluss in Verbindung. Erst bei größeren

Abﬂussgeschehen wird die Aue großﬂächig

überﬂutet. Zu diesen Bedingungen wer-

den die Altwasser besonders stark über-

formt. Altwasser sind meist deutlich länger

als breit, entsprechend der abgeschnitte-

nen Schlinge, aus der sie entstanden sind –

oftmals nehmen sie dabei eine hufeisen-

förmige oder hornartige Gestalt an. Die

Verlandung schreitet je nach Wassertiefe

schnell voran, im Bereich des früheren

Prallhangs geschieht dies am langsamsten.

Somit entwickeln sich Altwasser schritt-

weise aus Altarmen, mit je nach Alter und

Lage unterschiedlichen Sukzessionsstadien.

Der ehemalige Verlauf bleibt auch nach

Abb. 1: Die Alte Donau der Gmünder Au im Landkreis Regensburg. Der im 19. Jahrhundert abgeschnittene Donauarm ist Unterstrom mit dem Fluss noch direkt

verbunden. Bei Hochwasser wird die Aue des Altwassers von der Mündung her überstaut – allerdings mit erheblich verminderten Wasserstandsschwankungen

gegenüber vor dem Einstau 1992 und mit aufgrund des Dauerstaus abgestorbenem Silberweidenbestand (nicht im Bild). (Foto: Wolfgang Ahlmer)

Auenmagazin 21 / 2022 

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser



AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

vollständiger Verlandung oft noch über

Jahrhunderte im Landschaftsbild sichtbar

und ist dann am leichtesten aus der Luft so-

wohl durch Unterschiede in der Vegetation

als auch durch das Kleinrelief erkennbar.

Deutlich zu unterscheiden ist zwischen na-

türlich entstandenen und anthropogen be-

dingten Altarmen und Altwassern, wobei

innerhalb der vom Menschen geschae-

nen Zustände noch zwischen begradigten

Flüssen mit naturnahem Abﬂuss und durch

Staustufen regulierten, naturfernen Flüssen

zu dierenzieren ist, die als eine Abfolge

von Flussstauseen fast nichts mehr mit den

ursprünglichen Verhältnissen eines dynami-

schen Flusses zu tun haben.

gepp et al. (1986) geben ausführliche Dar-

stellungen zur Entstehung und Unterschei-

dung verschiedener Auengewässer wieder,

insbesondere in Bezug auf Altwasser. lüDe-

ritZ et al. (2009) erläutern detailliert Ent-

stehung, Entwicklung, Ökologie und Sanie-

rung von Altwassern.

Lebensräume und charakteristische

Ausprägungen

Entsprechend der Vielzahl der sich aus den

oben genannten Zuständen in Raum und

Zeit ergebenden Strukturen und Sukzessi-

onsstadien ist die biologische Vielfalt der

Altwasser sehr groß. Besonders da sie in

einer natürlichen bis naturnahen Aue nicht

staugeregelter Flüsse deren Oberﬂächen-

und Grundwasserdynamik voll ausgesetzt

sind. Lediglich die Altarme und Altwasser

in gestauten Flüssen ohne natürliche Ab-

ﬂussdynamik stellen sich wenig struktur-

und abwechslungsreich mit entsprechend

geringerer Biodiversität dar.

Vegetationstypen und Arten-

gemeinschaften

Altarme und Altwasser sind vom Fluss über

das Stillgewässer bis zum Verlandungsufer

und den Auwaldbereich von vielen verschie-

denen Vegetationstypen geprägt. Im Mün-

dungsbereich kommen ﬂusstypische Pﬂan-

zen wie Quellmoss (

Fontinalis antipyretica

Einfacher Igelkolben (

Sparganium emer-

sum

) und Wassersternarten (

Callitriche sp.

)

vor. Sie werden im Altarm schnell von Still-

wasserpﬂanzen abgelöst. Die tieferen Berei-

che werden meist von im Gewässergrund

verwurzelten Wasserpﬂanzengesellschaf-

ten eingenommen. Sie werden geprägt von

verschiedenen Laichkräutern wie

Potamo-

geton lucens

und

pectinatus

, Wasserhah-

nenfussarten (z. B.

Ranunculus circinatus

und

trichophyllus

), Wasserpest (

Elodea sp.

Hornkraut (

Ceratophyllum demersum

) und

Tausendblatt (

Myriophyllum verticillatum

Alles Arten stehender oder langsam ﬂießen-

der dauerhafter Gewässer, die Trockenfal-

len nur kurz überdauern. Diese Gesellschaf

ten gehen über in die der Gelben Teichrose

(

Nuphar lutea

), die ebenso wie sie beglei-

tende Arten wie die Wasserfeder (

Hottonia

palustris

) und der Tannenwedel (

Hippuris

vulgaris

) auch einige Zeit auf feuchtem

Schlamm ausdauern können, so wie einige

Landpﬂanzen in diesem Wechselwasserbe-

reich kürzere Überstauungen gut überste-

hen (Abb. 3).

Freischwimmende Schwimmblatt- und

Wasserschwebergesellschaften sind oft mit

den festwurzelnden Wasserpﬂanzen ver-

zahnt. Unter nährstoreicheren Verhältnis-

sen werden sie oft von Wasserlinsenarten

dominiert; neben der Kleinen Wasserlinse

(

Lemna minor

) tritt hier vor allem die Große

Wasserlinse (

Spirodela polyrhiza

) auf, wäh-

rend bei weniger eutrophen Verhältnissen

die Untergetauchte Wasserlinse (

Lemna tri-

sulca

), der Froschbiss (

Hydrocharis morsus-

ranae

) der Wasserschlauch (

Utricularia vul-

garis

) sowie Wasserlebermoose (vor allem

Riccia ﬂuitans

und

Ricciocarpos natans

;

Abb. 4) hinzukommen können.

In der Verlandungszone von Altarmen mit

hohen Wasserstandsschwankungen ﬁnden

sich im amphibischen Uferbereich oft aus-

gedehnte Schlammlingsﬂuren (dominant ist

der Schlammling

Limosella aquatica

) so-

wie Kleinröhrichte aus Froschlöel (

Alisma

lanceolatum

und

plantago-aquatica

), Kal-

mus (

Acorus calamus

), Schwanenblume

(

Butomus umbellatus

) und Wasserfenchel

(

Oenanthe aquatica

), begleitet von Knö-

tericharten (

Persicaria sp.

). Um die Mittel-

wasserzone folgen Rohrglanzgrasbestände

(

Phalaris arundinacea

), Seggenbestände mit

der Schlank- und der Blasen-Segge (

Carex

acuta

und

vesicaria

) sowie Großröhrichte

Abb. 3: Unterwasseraufnahme der Vegetation im

Wechselwasserbereich eines Altwassers bei Win-

zer, Lkr. Deggendorf: Wasserpﬂanzen wie die Was-

serfeder (Hottonia palustris) und der Haarblätt-

rige Wasserhahnenfuß (Ranunculus trichophyllus)

dominieren, während die in einer Niedrigwasser-

phase aufgekommenen Landpﬂanzen wie der ge-

wöhnliche Blutweiderich (Lythrum salicaria) und

die Wilde Sumpfkresse (Rorippa sylvestris) noch

ausdauern. (Foto: Amelie Höcherl)

Abb. 2: Auch kleine Flüsse wie die Schwarzach

bei Schwarzhofen in der Oberpfalz bilden Alt-

arme und Altwasser aus. In den Altarmen herr-

schen auch bei direkter Verbindung mit dem Fluss

Verhältnisse, in denen Stillwasserpﬂanzen wie die

Teichrose dominieren. (Foto: Wolfgang Ahlmer)

Abb. 4: Die Schwimm- (Ricciocarpos natans, links)

und Teichlebermoose (Riccia ﬂuitans, rechts)

kommen in sommerwarmen, weniger nährsto-

reichen Altwassern vor und sind daher seltener

anzutreen. (Foto: Francis Foeckler)

3434 Auenmagazin 21 / 202234

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

mit Fluss-Ampfer (

Rumex hydrolapathum

Wasserschwertlilie (

Iris pseudacorus

), Breit-

blättrigem Rohrkolben (

Typha latifolia

) und

Aufrechtem Igelkolben (

Sparganium erec-

tum

) (Abb. 5).

Verlandungsbereiche der Altwasser mit ge-

ringeren Wasserstandsschwankungen sind

oft dominiert von großen Beständen des

Schilfes (

Phragmites australis

), das Über-

ﬂutung schlechter erträgt (Abb. 6). Dem

Schilf schließen sich oft Seggenriede aus

Dominanzbeständen von Schlank-, Sumpf-

und Zweizeiliger Segge (

Carex acuta, acut-

iformis

und

disticha

) an. Seggenriede gehen

oft aus der Mahdnutzung höher gelege-

ner Verlandungsbereiche hervor und ver

schilfen beim Brachfallen wieder. Beson-

ders extensiv genutzte Nasswiesen mit

der Zweizeiligen Segge können sehr ar-

tenreich sein. In verlandeten Altarmen der

großen Ströme ﬁnden sich auch artenrei-

che Wiesen, die sogenannten Stromtal-

wiesen mit großteils stark gefährdeten

Stromtalarten wie dem Gottesgnaden-

kraut (

Gratiola ocinalis

), Hohem Veilchen

(

Viola elatior

) oder der Sumpf-Wolfsmilch

(

Euphorbia palustris

Abgeschlossen wird die fortschreitende Ver-

landung vom Silberweidenauwald, geprägt

vor allem von der Silberweide (

Salix alba

)

mit den buschförmigen Arten Mandel- und

Korbweide (

Salix triandra

und

viminalis

selten auch von der Schwarzpappel (

Popu-

lus nigra

) begleitet, mit entsprechendem

Unterwuchs wie Wasserminze (

Mentha

aquatica

), Sumpf-Labkraut (

Galium palus-

tre

), Bittersüßer Nachtschatten (

Solanum

dulcamara

), Wolfstrapp (

Lycopus europa-

eus

), Brennnessel (

Urtica sp.

), Gilbweiderich

(

Lysimachia vulgaris

) und anderem mehr.

Auch für viele Algen- und Diatomeenarten

stellen Altwasser wichtige Lebensräume dar.

Sie tragen erheblich zur Nährstobindung

und Selbstreinigung des Wassers im Auen-

system bei.

In Niedrigwasserzeiten können Altarme und

Altwasser – je nach Grundwassereinﬂuss –

komplett trockenfallen und der charak-

teristischen Flora der Wechselwasserzo-

nen Raum bieten, wobei Fadenalgen eine

große Rolle spielen. Sie legen sich im Zuge

des Wasserrückgangs großﬂächig geradezu

als Teppich über den Gewässerboden und

bewahren so eine hohe Feuchtigkeit un-

ter sich, die sowohl Pﬂanzen als auch Tie-

ren zugutekommt und zu deren Überleben

in Trockenzeiten beiträgt (vgl. foeckler et

al. 2016).

Vergesellschaftete Tierarten

Entsprechend ihrer hohen Struktur- und Ve-

getationsvielfalt beherbergen Altarme und

Altwasser sehr viele Tierarten mit den un-

terschiedlichsten Habitatansprüchen. Die

Arten haben sich dem dynamischen Auf und

Ab der Wasserstände in Raum und Zeit an-

gepasst. Arten, die durch den Wind verbrei-

tet werden können (z. B. Krebs- und Rä-

dertiersporen), und Flugtiere (Insekten und

Vögel) gelangen passiv beziehungsweise ak-

tiv in oder an das Gewässer. Vögel tragen

dabei z. B. Fisch- oder Schneckenlaich und

Muschellarven ein. Amphibien (Frosche und

Kröten) wandern saisonal zu und nutzen die

Gewässer zum Laichen. Fische und Wasser-

wirbellose (Insekten, Egel, Krebse, Wasser-

schnecken und anderes mehr) suchen aktiv

ihren Weg in die Gewässer, andere wer-

den bei Überﬂutung eingeschwemmt be-

ziehungsweise von einem Standort zum an-

deren verdriftet. Darüber hinaus tritt die

Tierwelt des Grundwassers an durchlässi-

gen, meist kiesigen Stellen ein. Hat das Ge-

wässer Zuﬂüsse wie Nebenbäche, Gräben

und Grundwasser führende Gießen, tragen

auch diese zur Faunavielfalt bei (z. B. gepp

1986).

Die Fischarten in Altarmen reichen von

Flussarten im Mündungsbereich bis zu sol-

chen der Stillgewässer in den mehr ﬂuss-

aufwärtigen, pﬂanzenreicheren Strecken

und Bereichen. Zugleich stellen die Alt-

arme und Altwasser mit ihrem relativ war-

men, ruhigen und mit vielen Nährtieren

angereicherten Wasser lebenswich-

tige Brutstätten für Jungﬁsche dar, ge-

rade auch der Flussarten. Zugleich sind

die geschützteren Altarme für Flussﬁsche

Abb. 5: Verlandungs-

bereich eines Altar-

mes der Donau bei

Mariaposching, Lkr.

Straubing-Bogen.

Bedingt durch hohe

Wasserstandsschwan-

kungen entwickeln

sich bei Niedrig-

wasser ausgedehnte

Wechselwasserberei-

che, bestehend aus

Schlammlingsﬂuren

und Kleinröhrichten,

begleitet von Seggen-

rieden und Silberwei-

denauwäldern. (Foto:

Wolfgang Ahlmer)

Abb. 6: Typische

Abfolge am Pfatterer

Altwasser, Lkr. Regens-

burg, mit reduzierter

Dynamik: Auf die

Teich rosengesellschaft

folgen sofort Schilf-

bestände, begleitet

von Weidengebüschen

und Silberweidenau-

wald. (Foto: Wolfgang

Ahlmer)

Auenmagazin 21 / 2022 

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser



AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

überlebenswichtige Rückzugsräume bei

starkem Hochwasser. Altwasser ohne dauer-

hafte Verbindung zum Fluss brauchen eine

intakte Hochwasserdynamik, um regelmä-

ßig Anschluss an Fließgewässer zu erhalten,

damit die Fischbrut im Falle längerer Nied-

rigwasserzeiten nicht austrocknet. Denn die

adulten Fische nutzen solche Hochwasser

auch zum Ablaichen in für die Brut geeig-

neten Auengewässer. Da viele Fischarten

aus diesen Gründen zwischen den Teille-

bensräumen einer Flussaue hin- und her

wandern müssen, ist nicht nur die longi-

tudinale Durchgängigkeit der Fließgewäs-

ser so bedeutend für die Fischfauna eines

Gewässersystems, sondern ebenso die zu

den richtigen Zeiten bestehende laterale

Durchgängigkeit, also die der Flüsse zu ih-

ren Auengewässern und zur Überschwem-

mungsaue.

Beispielhaft zu nennen sind in der Abfolge

von der Altarmmündung bis zur Verlan-

dungszone: Fischarten wie Schied, Zingel,

Streber und Schrätzer sind zeitweise auf

Altarme angewiesen, gelegentlich ﬁnden

sich Barbe, Frauennerﬂing, Gründling und

Nase ein, gefolgt von den umwelttoleranten

Arten sowohl stehender als auch ﬂießender

Gewässer wie Aitel, Brachse, Flussbarsch,

Hecht, Karpfen, Rotauge, Wels, Zander und

Zobel. Im Freiwasser lebt die Laube und in

den stehenden, pﬂanzenreichen Bereichen

Bitterling, Giebel, Rotfeder, Schleie, Stich-

ling, Schlammpeitzger und anderes mehr.

Charakteristische Vögel der Auengewässer

und ihrer verschiedenen Strukturen sind die

Gruppe der Greifvögel sowie Dommeln, Eis-

vogel, Graureiher, Kormoran, Schnepfenvö-

gel, diverse Singvogelarten (unter anderem

Braunkelchen und Zaunkönig), Schwimm-

vögel, Stelzvögel, Uferläufer, Ufer schwalbe,

Taucher, Teichhuhn, Watvögel. Ihre Jagd-

gründe verteilen sich auf die verschiede-

nen Bereiche der Altwasser: Wasserober-

ﬂäche, Wassertiefe, Uferzonen und freier

Luftraum (gepp 1986).

Viele Säugetierarten sind an den Lebens-

raum Altwasser angepasst. Genannt seien

Sumpf- und Wasserspitzmaus, Zwerg- und

Wasserﬂedermaus, Fischotter, Biber, Bisam-

ratte. Wie kaum eine andere Tierart schat

der Biber seine eigene Nische. Mit seinen

Dämmen staut er manchmal auch Altwas-

ser auf und gestaltet als „Landschaftsarchi-

tekt“ diesen Lebensraum nach seinen Be-

dürfnissen.

Auengewässer stellen für nahezu alle hei-

mischen Amphibien, namentlich Frosch-

und Krötenarten, wie Wasserfrosch und

seine Hybriden, Laubfrosch, Moorfrosch,

Seefrosch, Knoblauchkröte, Gelbbauch-

unke oder Kammolch, sehr wichtige, teil-

weise letzte Rückzugsgebiete dar (kuhn et

al. 2001, Dick et al. 2017). Von besonde-

rer Bedeutung ist dabei die enorme Vielfalt

unterschiedlicher Gewässer, vom dauerhaft

angeschlossenen Altarm bis hin zum regel-

mäßig austrocknenden Kleingewässer in ei-

nem Altwasser. Ähnlich verhält es sich mit

den Reptilien, wovon insbesondere Ringel-

und Schlingnatter zu nennen sind, die vor

allem die wasserpﬂanzenreichen Bereiche

der Altwasser besiedeln (gepp 1986).

Eine sehr artenreiche Wasserinsektenfauna

mit vielen zum Teil stark gefährdeten Ar-

ten besiedelt die verschiedenen Substrate

und Strukturen der Auengewässer. Im Mün-

dungsbereich der Altarme leben viele sauer-

stobedürftige Flussarten, z. B. Großlibellen

(

Gomphus sp.

), Hakenkäfer (

Elmis sp.

) und

Grundwanzen (

Aphelocheirus aestivalis

weiter stromauf im Altarm nehmen die für

Stillgewässer typischen Eintags- (

Baetis sp.

)

und Köcherﬂiegen stark zu, insbesondere

die der Familie Limnephilidae („Wasserlie-

bende“) mit

Anabolia nervosa

Limnephilus

ﬂavicornis

und

Glyphotaelius pellucidus

die ihre artspeziﬁschen Köcher aus dem vor

Ort anfallenden Material (Blattstückchen,

kleine Steinchen und vieles mehr) bauen,

die sie zum Teil mit Ästchen und größe-

ren Steinchen beschweren. Sehr artenreich

sind Groß- und Kleinlibellen (Abb. 7), wo-

von letztere in und an Altwassern vorherr-

schen, insbesondere in der Schwimmblatt-

zone. Sowohl im als auch auf dem Wasser

leben die oft sehr auälligen Formen der

Wasserwanzen wie Wasserskorpion (

Nepa

rubra

– Abb. 8), Stabwanze (

Ranatra linea-

ris

), Schwimmwanze (

Ilyocoris cimicoides

(Zwerg-) Rückenschwimmer (

Plea minutis-

sima

beziehungsweise

Notonecta glauca

Ruderwanze (

Corixidae

), Wasserläufer (

Ger-

ris sp.

– Abb. 9). Mit wenigen, aber auf-

sehenerregenden Arten sind die Netzﬂüg-

ler vertreten: Schlammﬂiegen (

Sialis sp.

)

dienen mit ihren individuenreichen Popu-

lationen als wichtige Fischnahrung, der

Bachhaft (

Osmylus fulvicephalus

) lebt so-

wohl an Fließgewässern als auch an Alt-

wassern, die Larven der Schwammhafte

Abb. 7: Kleine Federlibelle (Platycnemis pennipes).

(Foto: Francis Foeckler)

Abb. 8: Wasserskorpion (Nepra rubra).

(Foto: Wolfgang Ahlmer)

Abb. 9: Wasserläufer (Gerris sp.) und Seerosen-

blattkäfer – Larven und Adulte (Galerucella

nymphaeae) auf Gelber Teichrose (Nuphar lutea).

(Foto: Francis Foeckler)

3636 Auenmagazin 21 / 202236

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

(

Sisyra sp.

) parasitieren Süßwasser-

schwämme (

Spongillidae

Daneben ﬁnden viele charakteristische,

meist räuberische Wasserkäfer und ihre Lar-

ven hier ihre Lebensräume, teils im Freiwas-

ser, wie die größeren Dytisciden, die sogar

kleine Fische und Kaulquappen angreifen

(Gelb- und Breitrandkäfer,

Dytiscus margi-

nalis

beziehungsweise

latissimus

), und viele

weitere Arten, wie Gaukler (

Cybister latera-

limarginalis

), Großer (

Hydrous piceus

) und

Kleiner Kolbenwasserkäfer (

Hydrochara ca-

raboides

), teils in den Wasser- und Ufer-

pﬂanzenbeständen. Der Seerosenblattkäfer

(

Galerucella nymphaeae

) nimmt nur sehr

wenige Futterpﬂanzen an und ist vor al-

lem auf Teichrosenblätter zu ﬁnden (Abb.9).

Zahlreiche Zweiﬂüglerlarven und -puppen,

insbesondere Stech- (Culicidae) und Zuck-

mücken (Chironomidae – Abb. 10), beleben

die Altwasser und werden von anderen Tie-

ren (Fische, Amphibien, andere Wirbellose)

gefressen. Als erwachsene Fluginsekten sind

sie wichtige Nahrungsquelle für Vögel und

Fledermäuse.

Spinnen sind mit vielen Arten in Auwäl-

dern und Landlebensräumen bis hin zu den

Ufersäumen zahlreich, in Altwassern ein-

zig mit der Wasser- oder Silberspinne (

Ar-

gyroneta aquatic

a) in Wasserpﬂanzenbe-

ständen vertreten.

Egel sind mit mehreren Süßwasserarten in

Altwassern anzutreen. Sie leben räube-

risch (z. B.

Erpobdella octoculata, Glossi-

phonia complanata, Helobdella europaea

)

und teils parasitisch an Fischen (z. B.

Pisci-

cola geometra

). Manche gehen zeitweise

an Land, der Pferdeegel (

Haemopis sangui-

suga

) legt dabei Eikokons im Uferbereich.

Im Binnenland haben die Mollusken ihre

größte Artenvielfalt in Flussauen (foeckler

2019). Maler- (

Unio pictorum

) und Teich-

muscheln (

Anodonta sp.

– Abb. 11) besie-

deln die tieferen, nur sehr selten trocken-

fallenden Altwassermündungen und

ehemalige Kolke. Vor allem in größeren Alt-

wassern ﬁndet man häuﬁg Sumpfdeckel-

schnecken (

Viviparus sp.

), die wie manch

andere Schneckenarten ihr Gehäuse mit ei-

nem Deckel verschließen können – einer-

seits um sich vor Feinden zu schützen, an-

dererseits um Trockenzeiten zu überdauern

(Abb. 12). Die Gemeine Federkiemenschne-

cke (

Valvata piscinalis

) und die sehr kleinen

Zwergposthörnchen (

Gyraulus crista

) leben

neben Kleinmuscheln (Sphaeriidae) im Bo-

denschlamm, aus dem letztere ihre Nahrung

ﬁltrieren. Verschiedene Tellerschnecken

(Planorbidae) und die auälligen Posthorn-

(

Planorbarius corneus

) und Spitzschlamm-

schnecken (

Lymnaea stagnalis

) ﬁndet man

häuﬁg vergesellschaftet in den pﬂanzen-

reichen Bereichen (Abb.13), wo sie sich

oft an der Wasseroberﬂäche aufhalten.

Ohrschlammschecke (

Radix auricularia

)

und Weiße Posthörnchen (

Gyraulus albus

)

leben auf Blättern der Teichrose und ande-

rer Wasserpﬂanzen. Die kleinen Teichnapf-

Abb. 10, links, oben: Zuckmückenmännchen (Chironomidae) – erkennbar an

den gebüschelten Antennen. (Foto: Francis Foeckler)

Abb. 12, links, unten: Leeres Gehäuse ohne Deckel einer Sumpfdeckelschnecke

(Viviparus sp.) auf ausgetrocknetem Altwasserbett bei Niedrigwasser. (Foto:

Francis Foeckler)

Abb. 11, rechts, oben: Teichmuschel (Anodonta sp.). (Foto: Francis Foeckler)

Abb. 13, rechts, unten: Viele Leerschalen der Spitzschlammschnecke (Lymnaea

stagnalis) und einige der mit ihr oft vergesellschafteten Posthornschnecken

(Planorbarius corneus) zwischen Blättern der Gelben Teichrose (Nuphar lutea)

auf einem ausgetrockneten Altwasserbett bei Niedrigwasser.

(Foto: Wolfgang Ahlmer)

Auenmagazin 21 / 2022 

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser



AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

putris

, s. Abb.14), Gemeine Glattschne-

cke (

Cochlicopa lubrica

). In den Großseg-

genrieden sumpﬁger Verlandungsbereiche

von Altwassern ﬁndet man die nach der

Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie geschützte

Bauchige Windelschnecke (

Vertigo moulin-

siana

) – vgl. foeckler (1990) und foeckler

et al. (2016).

An Krebsen ﬁndet man kleine Formen wie

die Wasserassel (

Asellus aquaticus

) in Was-

serpﬂanzenbeständen, Muschelkrebse (Ost-

racoda) im Schlamm, im Grundwasser le-

bende blinde Höhlenkrebse (z. B.

Niphargus

sp.

) im Kies von Grundwasseraustritten so-

wie Flussﬂohkrebse (

Gammarus roeseli

) und

anderes mehr im Mündungs- beziehungs-

weise Übergangsbereich zum Fluss.

Ebenso wie oben die Algen sind die plank-

tischen Tiergruppen Kiemenfuss- (

Daph-

nia sp.

) und Ruderfußkrebse (Copepoda),

Rädertierchen (Rotifera) und so weiter zu

nennen, die sich von Algen ernähren und

deren Wachstum begrenzen; sie selbst wer-

den wiederum als wichtigste Nahrungs-

quelle von Friedﬁschen gefressen.

Einzeller (Amöben, Ciliaten und Flagella-

ten) tragen als dominante Vertreter des

Planktons neben den Algen und plankti-

schen Kleinkrebsen wesentlich zur Selbst-

schnecken (

Acroloxus lacustris

) weiden den

Algenbewuchs von Wasserpﬂanzen ab.

Von Grundwasser gespeiste, kühle und

meist kiesige Altwasserbereiche sind Le-

bensräume sauerstobedürftiger Arten

wie der Gekielten Tellerschnecke (

Planor-

bis carinatus

), Quellblasenschnecke (

Physa

fontinalis

), Linsenförmigen Tellerschnecke

(

Hippeutis complanatus

), Flachen Feder-

kiemenschnecke (

Valvata cristata

), Riemen-

tellerschnecke (

Bathyomphalus contortus

Gemeinen Kugelmuschel (

Sphaerium cor-

neum

) und Häubchenmuschel (

Musculium

lacustre

In den bei Niedrigwasser trockenfallen-

den Flachwasserzonen sind spezielle, an

die hohe Wasserstandsdynamik ange-

passte Arten wie die Niedergedrückte Fe-

derkiemenschnecke (

Valvata macrostoma

Moosblasenschnecke (

Aplexa hypnorum

Weißmündige Tellerschnecke (

Anisus leu-

costoma

) sowie die Gemeine Erbsenmu-

schel (

Pisidium casertanum

) anzutref-

fen. Diese Arten sind wiederum mit auf

wechselfeuchte Verhältnisse spezialisier-

ten Landschnecken vergesellschaftet be-

ziehungsweise werden beim Rückgang des

Wassers von diesen abgelöst: hierzu zäh-

len Glänzende Dolchschnecke (

Zonitoi-

des nitidus

), Bernsteinschnecke (

Succinea

reinigungskraft der Altwasser bei und sind

bedeutende Nahrungsquellen für Jungﬁsche

und Wasserwirbellose. Ebenfalls zu nennen

sind Bärtierchen (Tardigrada), Strudelwür-

mer (Turbellaria), Süßwasserpolypen (Hy-

drozoa) und -schwämme (Spongillidae), die

in Pﬂanzenbeständen und am Grund von

Altwassern leben.

Ausführliche Darstellungen des abwech-

slungs- und artenreichen Tierlebens in Alt-

beziehungsweise Auengewässern liefern

gepp (1986) und lüDeritZ et al. (2009).

Gefährdung

Stark gefährdet sind Altwasser durch hy-

draulische Abkopplung vom Fluss, durch

dauerhafte Überstauung, durch Eutrophie-

rung und Verlandung beziehungsweise Ver-

schlammung oder durch Verfüllung und an-

schließende land- oder forstwirtschaftliche

Nutzung. Vom Fluss getrennt werden sie

meist durch Flussbegradigungen und Aus-

deichungen. Der Austausch mit dem Fluss

geht durch das sich eintiefende Flussbett

beziehungsweise durch die den Grundwas-

seraustausch unterbindenden Spundwände

verloren. Beide Vorgänge führen auf Dauer

zur Verlandung. Es fehlt der Ausräum- und

Abb. 14: Wechsel-

wasserbereich am

Altarm bei Winzer, Lkr.

Deggendorf, mit dem

sehr seltenen

Liegenden Büchsen-

kraut (Lindernia

procumbens), der Alge

Botrydium granula-

tum und einer Bern-

steinschnecke (Suc-

cinea putris). (Foto:

Wolfgang Ahlmer)

3838 Auenmagazin 21 / 202238

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

„reset“-Eekt von Hochwassern in nach Be-

gradigungen „zu hoch“ liegenden Altwas-

sern beziehungsweise in den hinterdeichs

vom Hochwasser ausgeschlossenen Altwas-

sern. Allerdings bleibt hinterdeichs der Aus-

tausch mit dem Grundwasser und dessen

schwankenden Ständen erhalten, voraus-

gesetzt, der Fluss ist nicht gestaut bezie-

hungsweise der Deich ist nicht gespundet.

In diesem Fall wird das Grundwasser und

seine mit dem Fluss verbundene Wasser-

standsdynamik sehr stark verändert, insbe-

sondere nivelliert. s

chleiner

(1985) sagte als

Konsequenz des Staustufenbaus bei Strau-

bing einen Rückgang auf ca. 15% der vor-

her herrschenden Schwankungsbreite des

Grundwassers voraus, was den heutigen

Verhältnissen an allen durch Staustufen

verbauten Flüssen entsprechen dürfte. Dies

hat große Auswirkungen für die Besiedlung

von Altwassern, z. B. ging im Donauraum

Straubing die Artenzahl an Wassermollus-

ken nach dem Staustufenbau stark zurück

(s. foeckler 1990 und foeckler et al. 2000).

Besonders gefährdet und selten ist z. B.

der Schlammpeitzger (Abb. 17), eine – als

Kiemen-, notfalls auch Darm- und Luftat-

mer mit sehr geringem Sauerstobedarf –

auf schlammige, zeitweise trockenfallende

Flussufer und Altwasser spezialisierte Fisch

art, die durch Trockenlegung von Sümpfen

und Mooren sowie durch den Rückgang der

Wechselwasserbereiche in den Auen stark

gefährdet ist. Winter und Trockenheit über-

lebt sie bis zu 50 cm tief in den Schlamm

eingegraben (l

AnDesfischereiverBAnD

ern e. v. 2022).

Überstaut werden Altwasser im Zuge ei-

nes Staustufenbaus zur Energiegewinnung

oder eines Sohlschwellenbaus zu Verhin-

derung der Eintiefung begradigter Fließge-

wässer. Hierbei wird ihre natürliche Was-

serstandsdynamik stark gestört. Zwar gibt

es nach wie vor Hochwasser, aber es feh-

len Niedrigwasserstände, das heißt der

Wasserstand wird nivelliert, es entsteht

eine scharfe Grenze zwischen Land und

Wasser. Zudem geht der Austausch mit

dem Grundwasser verloren (Verspundung

beziehungsweise Abdichtung der Deiche bis

in dichte, nicht Grundwasser durchlässige

Bodenschichten, als Voraussetzung für den

Staustufenbau). Dementsprechend verän-

dert sich die Artenzusammensetzung von

Fauna und Flora in der ehemaligen Aue:

An dynamische Verhältnisse angepasste Ar-

ten gehen zugunsten weniger spezialisier-

ten Arten verloren. Sie haben unter diesen

Verhältnissen Selektions- beziehungsweise

Standortvorteile und dominieren. Mit an-

deren Worten, seltene Spezialisten werden

von häuﬁgeren Ubiquisten verdrängt.

Schutz, Erhaltung und Wieder-

herstellung

Altwasser sind aufgrund ihrer aufgrund ihrer

zahlreichen Funktionen Funktion innerhalb

des Ökosystems Fluss von sehr großer Be-

deutung. Sie tragen zur Selbstreinigung der

Flüsse bei, stellen Retentionsraum für Hoch-

wasser dar und spielen für viele Pﬂanzen-

und Tierarten eine große Rolle als Lebens-,

Rückzugs- und/oder Fortpﬂanzungsraum.

Aus diesen Gründen sind Altwasser schüt-

zens- und erhaltenswert sowohl im Sinne

der Wasser- und Fischwirtschaft als auch

Abb. 17: Europäischer Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis), eine charakteristische und zugleich stark

gefährdete Fischart der Flussufer, Altwasser, Sümpfe und Moore. (Foto: W. Willner)

Leichtes Hochwasser in den Oberpfälzer Donauauen im Februar 2021. An den Fluss angebundene Altarme wie das Pfatterer Altwasser (Abb. 15) können im

Hochwasserfall als Rückzugsorte für Fische dienen (links, im Hintergrund). Vom Fluss abgeschnittene Altarme wie die Gmünder Mulde (Abb. 16) können diese

Funktion nicht erfüllen (rechts, hinter dem Deich); selbst bei stärkstem Hochwasser gibt hier es keinen direkten Austausch von Organismen mehr. (Fotos:

Wolfgang Ahlmer).

Auenmagazin 21 / 2022 

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser



AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

des Naturschutzes. Hinzu kommt ihre Be-

deutung als belebendes Landschaftselement

und als Erholungsraum für die Menschen.

Somit stellen die Erhaltung und Wieder-

herstellung von Altwassern eine sehr wich-

tige gesellschaftspolitische Aufgabe dar.

Rechtlich verankert ist sie im §25 Wasser-

haushaltsgesetz (whg; BunDesministerium

Der JustiZ 2009), begründet in der Richt-

linie 2000/60/EG (wAsserrAhmenrichtli-

nie

; WRRL; e

uropäische

nion

2000), die

die Erreichung des guten ökologischen Zu-

stands (beziehungsweise des Potentials)

der Fließ- und Stillgewässer der Europäi-

schen Union vorschreibt. Wichtige Fakto-

ren zur Erreichung des guten ökologischen

Zustands sind unter anderem die Kompo-

nenten Fischfauna, Makrozoobenthos und

Makrophyten. Der gute Zustand ist nicht

erreicht, wenn die für ein Gewässersys-

tem charakteristische Fischfauna nicht

im erforderlichen Maße ausgebildet ist,

da der Zugang zu ökologisch funktionel-

len Altwassern fehlt, oder wenn die hydro-

morphologischen Veränderungen zu groß

sind. Auch in Bezug auf die Aue (wasser-

abhängiges Ökosystem) bedeutet der gute

ökologische Zustand, dass die auetypische

Altwasservielfalt als Teil der Lebensraum-

vielfalt gesichert oder durch Dynamisierung

wiederhergestellt werden muss.

Aufgrund der Vorgaben des §25 WHG stel-

len die Wasserwirtschaftsämter sowie die

Kommunen Umsetzungskonzepte (UK) für

hydromorphologische Maßnahmen auf, de-

ren Grundlage sowohl die Zielsetzungen der

WRRL darstellen als auch die in den FFH-

Managementplänen geforderten Maßnah-

men. Dabei ist regelmäßig auch die Schaf-

fung oder Verbesserung der Anbindung der

Altwasser an den Fluss als Maßnahme ent-

halten, siehe z. B. das Umsetzungskon-

zept für die Donau (wAsserwirtschAftsAmt

regensBurg 2017).

Zudem beﬁndet sich ein wesentlicher Teil

zumindest der größeren rezenten Auen

in FFH-Gebieten, die nach der Richtlinie

92/43/EWG (fAunA-florA-hABitAt-richt-

linie; FFH-RL; europäische gemeinschAft

1992) einen besonderen Schutz erfahren.

Für diese FFH-Gebiete werden Manage-

mentpläne zur Erhaltung beziehungsweise

Wiederherstellung ihrer Schutzgüter (nach

der FFH-RL geschützte Arten und Lebens-

raumtypen) erarbeitet. Zu diesen Schutzgü-

tern gehören unter anderem die Stillgewäs-

ser mit ihrer gesamten Verlandungszone,

die begleitenden Auwälder sowie zahlrei-

che Fisch-, Amphibien-, Libellen-, Mollus-

ken- oder Vogelarten.

Für den dauerhaften Erhalt der Artenviel-

falt der Altwasser und Altarme ist jedoch

eine Renaturierung, insbesondere eine Re-

dynamisierung von Fluss und Aue in einem

deutlich größeren Umfang notwendig. Nur

wenn der Fluss wieder erheblich mehr von

seiner ursprünglichen Dynamik zurücker-

langt, kann auch die Vielfalt der Verlan-

dungsstadien und Ausprägungen vom neu

entstandenen Altarm bis hin zum verlande-

ten Altwasser erhalten werden und immer

wieder neu entstehen. Auch die Anbindung

von Altarmen sollte immer eingebettet sein

in eine Renaturierungsplanung, die zu ei-

ner größeren Dynamik des gesamten Auen-

ökosystems führt. Nach der Entfernung von

Uferbefestigungen und trennenden Ufer-

rehnen oder Deichen kann die Anbindung

und Gestaltung ehemaliger Flussarme auch

dem Fluss beim nächsten Hochwasser über-

lassen werden.

Immer wieder wird das Entschlammen ver-

landeter Altwasser, meist vom Fluss abge-

trennt und nicht mehr durchﬂossen, ins-

besondere von den Fischereiberechtigten

angeregt. Der dabei entnommene Schlamm

muss vorab hinsichtlich seiner Verwendung,

idealerweise in der Landwirtschaft oder bei

sonstiger Unterbringung bis hin zur Depo-

nierung als Sondermüll, analysiert werden.

Umfangreiche Ausführungen zur Sanierung

und Revitalisierung von Altwassern geben

üDeritZ

et al. (2009). Allerdings sollten sol-

che Entschlammungsmaßnahmen ohne Re-

dynamisierung der Flussaue nur Notlösun-

gen als letztes Mittel darstellen. Sie sind

nicht nachhaltig, unter Umständen sehr

teuer und können zudem auch Gefährdun-

gen für ältere Altwasserstadien und der da-

rin lebenden Arten sowie gegebenenfalls

FFH-Lebensraumtypen in sich bergen, wo-

raufhin sie naturschutzfachlich und -recht-

lich zu prüfen sind. Größere, nicht mehr in

der rezenten Aue liegende Altwasser ohne

gelegentliche Entschlammungen langfristig

zu erhalten, dürfte besonders an staugere-

gelten Flüssen unter den vorherrschenden

Bedingungen jedoch nur ausnahmsweise

gelingen. Meist übertrit der Feinsediment-

eintrag aus dem landwirtschaftlichen Ein-

zugsgebiet die Erosionswirkung durch –

meist erst noch zu schaende und dann oft

gering dimensionierte – oberstromige An-

schlussgerinne deutlich. Die noch vorhan-

denen Altwasser der großen Flüsse letztlich

vollkommen verlanden zu lassen, ist ange-

sichts des in absehbarer Zeit nur marginal

vorhandenen Verlagerungspotenzials in den

Auen und der damit nicht nennenswerten

Neubildungsrate von Altarmen allerdings

auch keine Option.

Nachhaltig wäre dagegen die Anbindung der

Altwasser an die rezente Aue. Starke Hoch-

wasser müssen die Altwasser wieder errei-

chen können und sie periodisch von ihrer

Sedimentfracht befreien, wo nötig durch die

Schaung von entsprechenden Flutrinnen.

Unzureichende Flächenverfügbarkeit, die

notwendige Rücksichtnahme auf Beﬁnd-

lichkeiten der Land- und Forstwirtschaft,

auf Siedlungen und auf die immer dich-

ter und komplexer werdende Infrastruktur,

auch in den Auen, machen umfangreiche

Renaturierungen wie Deichrückverlegun-

gen und Schaung von Flutrinnen jedoch

sehr schwierig. Ein wesentlicher Faktor ist

dabei in der Personalkapazität der Wasser-

wirtschaft hinsichtlich Flächenbeschaung,

Maßnahmenplanung und Verfahrensbewäl-

tigung zu sehen – auch hier sind umfang-

reiche naturschutzfachliche und -rechtliche

Prüfungen notwendig, daneben sind auch

regelmäßig zivilrechtliche Probleme zu be-

wältigen. So liegen inzwischen viele Um-

setzungskonzepte vor, doch die tatsächliche

Umsetzung wird aus den genannten Grün-

den stark verzögert und gegebenenfalls in

ihrem Umfang eingeschränkt.

Gerade angesichts der im Zuge der Kli-

maänderung prognostizierten häuﬁgeren

und extremeren Hochwasser können Alt-

wasser zum Hochwasserschutz beitragen.

Auch wenn der Eekt besonders bei star-

ken Hochwassern für sich betrachtet nicht

sehr hoch ist, können die Altwasser bei ei-

nem Anschluss an die rezente Aue mit ih-

ren zusätzlichen Retentionsräumen ihren

Beitrag zum Rückhalt in der Fläche leisten.

Hierzu müssen sie bei erhöhtem Abﬂuss frü-

her und in größerem Maße durch Flutrinnen

erreicht werden können.

4040 Auenmagazin 21 / 202240

AUENBEWOHNER

32-40 F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

AUENBEWOHNER

F. Foeckler, W. Ahlmer Lebensräume der Flussauen II Altarme und Altwasser

Fazit

Natürliche Altwasser spielen im Ökosys-

tem der Flüsse und Auen eine sehr wich-

tige Rolle. Als Senken reduzieren sie die

Nährstofracht der Flüsse, als sehr arten-

reiche Biotope sind sie Lebensraum zahlrei-

cher, teils hochgradig angepasster und ge-

fährdeter Tier- und Pﬂanzenarten. Je mehr

Altwasser durch den Menschen in ihrer Dy-

namik beeinﬂusst oder eingeschränkt wer-

den, desto artenärmer werden sie hinsicht-

lich der Auenspezialisten. Dies verdeutlicht

die Notwendigkeit in ihrer Funktion ge-

störte Altwasser durch Renaturierung be-

ziehungsweise Redynamisierung der Flüsse

und deren Auen wiederherzustellen, um

sowohl ihrer wasserwirtschaftlichen und

ﬁschereilichen als auch ihrer grundlegen-

den naturschutzfachlichen Bedeutung ge-

recht zu werden. Die Wiederherstellung

der ökologischen Funktionen in den Fluss-

auen ist zudem notwendig für die Erfüllung

europarechtlicher Vorgaben wie der Was-

serrahmen-Richtlinie und der FFH-Richt-

linie. Die wichtigste Voraussetzung ihrer

möglichst zügigen Umsetzung ist allerdings

die Verbesserung der Kapazitäten der zu-

ständigen Behörden.

Literatur

BunDesministerium Der JustiZ (2009): Ge-

setz zur Ordnung des Wasserhaus-

halts (Wasserhaushaltsgesetz - WHG).

– URL: https://www.gesetze-im-in-

ternet.de/whg_2009/BJNR2585

10009.html; zuletzt abgerufen am

21.11.2021.

Dick, D., DormAnn, c. f. & henle, k. (2017):

Environmental determinants and tem-

poral variation of amphibian habitat

use in a temperate ﬂoodplain – Her-

petological Journal, Vol. 27: 161–171.

uropäische

emeinschAft

(1992): Richtli-

nie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai

1992 zur Erhaltung der natürlichen

Lebensräume sowie der wildleben-

den Tiere und Pﬂanzen [FFH-Richtli-

nie]. – URL: https://eur-lex.europa.eu/

legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CE-

LEX:31992L0043&from=DE; zuletzt

abgerufen am 21.11.2021.

europäische union (2000): Richtli-

nie 2000/60/EG des Europäischen

Kontakt:

Dr. Francis Foeckler

Sachverständiger für Gewässerökologie

(Analyse und Bewertung)

Hohenfelser Str. 4, Rohrbach

93183 Kallmünz

E-Mail:

foeckler@sv-gewaesseroekologie.de

Dipl.-Biol. Wolfgang Ahlmer

Regierung der Oberpfalz

Sachgebiet 51 – Naturschutz

Emmeramsplatz 8

93047 Regensburg

E-Mail:

wolfgang.ahlmer@reg-opf.bayern.de

Parlaments und des Rates vom 23. Ok-

tober 2000 zur Schaung eines Ord-

nungsrahmens für Maßnahmen der

Gemeinschaft im Bereich der Was-

serpolitik [Wasserrahmenrichtlinie].

– URL: https://eur-lex.europa.eu/le-

gal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CE-

LEX:32000L0060&from=DE; zuletzt

abgerufen am 21.11.2021.

foeckler, f. (1990): Charakterisierung und

Bewertung von Augewässern des Do-

nauraums Straubing durch Wasser-

molluskengesellschaften. – Beiheft 7

zu den Ber. der ANL, 154 S.; Laufen/

Salzach.

foeckler, f. (2019): Beitrag Mollusken – in

schäffer, A., weBer, n., foeckler, f.

(2019): Die Donauaue bei Bertolds-

heim – Urwald am Fluss. – Hrsg.:

stiftung nAturerBe DonAu, schloss

grünAu, neuBurg An Der DonAu &

lAnDesBunD für vogelschutZ in BAyern

e. v., hilpoltstein, 36 S.

foeckler, f, Deichner, o., schmiDt, h. & JA-

coB, k. (2000): Weichtiergemeinschaf-

ten als Indikatoren für Auenstandorte

– Beispiele von Isar und Donau. – An-

gewandte Landschaftsplanung, Heft

37: 33 – 47, Bonn-Bad Godesberg.

foeckler, f., stAmmel, B., schmiDt, h. &

rumm, A. (2016): Lebensräume der

Flussauen I Wechselwasserzonen –

„Kampfzonen“ zwischen Land und

Wasser. – Auenmagazin, Heft 10: 31–

37.

gepp, J. (1986): Das Tierleben an und in Au-

engewässern. – In: gepp, J., BAumAnn,

n., kAuch, e.p. & lAZowski, w. (Hrsg.),

Auengewässer als Ökozellen, Grüne

Reihe des Bundesministeriums für

Gesundheit und Umweltschutz, Wien,

Bd. 4: 223–258.

epp

, J., B

AumAnn

, n., k

Auch

, e.p. & l

AZowski

w. (Hrsg.) (1986): Auengewässer als

Öko-zellen. – Grüne Reihe des Bun-

desministeriums für Gesundheit und

Umweltschutz, Wien, Bd. 4, 338 S. 2.

Auﬂ.

kuhn, J., lAufer h., pintAr, m. ed. (2001):

Amphibien in Auen - Bochum 2001,

264 Seiten.

lAnDesfischereiverBAnD BAyern e. v., https://

lfvbayern.de/lexikon/schlammpeitz-

ger, zuletzt abgerufen am 1.2.2022.

lüDeritZ, v., lAngheinrich, u. & kunZ, c.

(Hrsg.) (2009): Flussaltwässer – Öko-

logie und Sanierung – Vieweg + Teub-

ner, Wiesbaden.

schleiner, w. (1985): Hydrogeologische Un-

tersuchungen im Donautal zwischen

Geisling und Straubing unter beson-

derer Berücksichtigung von Modell-

rechnungen über den Einﬂuß der Do-

naukanalisierung. – Diplomarbeit, FB

Geowissenschaften der Universität

Münster, 102 S. + 35 Anlagen.

wAsserwirtschAftsAmt regensBurg (2017):

Umsetzungskonzept Hydromorpho-

logische Maßnahmen für den Fluss-

wasserkörper Donau von Einmün-

dung Naab bis Einmündung Große

Laber (FWK 1_348). – URL: https://

www.wwa-r.bayern.de/ﬂuesse_seen/

umsetzungskonzepte_wrrl/umset-

zungskonzepte/doc/2_uk_donau_

fwk1_348_bericht.pdf; zuletzt abge-

rufen am 21.11.2021.

Auenmagazin 21 / 2022 

RÜCKBLICK

43. IAD-Konferenz „Rivers and ﬂoodplains in the Anthropocene”B. Cyka



RÜCKBLICK

43. IAD-Konferenz „Rivers and ﬂoodplains in the Anthropocene”B. Cyka

Upcoming Challenges in the Danube River Basis vom 9.–11. Juni 2021

43. IAD-KONFERENZ „RIVERS AND FLOODPLAINS IN THE ANTHROPOCENE”

BernD cyffkA

Die 43. IAD-Konferenz sollte turnusgemäß Mitte Juli 2020 im Aueninstitut als Präsenzveranstaltung stattﬁnden.

In der Hochphase der Planung musste die Tagung wegen der beginnenden Covid-19-Pandemie zunächst auf

Oktober 2020 und später dann auf Juni 2021 verschoben werden. Im Februar 2021 ﬁel die Entscheidung die Tagung

ausschließlich online zu veranstalten. Diese Herausforderung – alle Beteiligten kannten mittlerweile Zoom-Meetings,

hatten aber noch nie eine Tagung in dieser Größenordnung organisiert – wurde schlussendlich erfolgreich gemeistert.

Durch die Verschiebung der Tagung in das Jahr 2021 wurde die 43. IAD-Konferenz im 65. Gründungsjahr der IAD ver-

anstaltet und stellte somit auch eine Jubiläumsveranstaltung dar.

Dass die IAD-Konferenz nach wie vor einen

„jour ﬁxe“ für die Donau-Community dar-

stellt, zeigten die über 100 Teilnehmerinnen

und Teilnehmer aus dem gesamten Donau-

raum, die in zehn Sitzungen den über 40

Vorträgen zu den Themen

• Anthropocene/Strategies

• Floodplain and Floodplain Restoration

• Ecosystem Services

• Water Quality

• Makrophytes and Wetland Plants

• Flood and Flood Risk

• Aquatic Biota

beiwohnten. Eine Ergänzung fand das Pro-

gramm durch eine Postersession, die mit

dem Online-Tool „Gather Town“ organi-

siert wurde. Die jeweiligen Tage starte-

ten mit zwei hochinteressanten Keynote-

Vorträgen von

• Prof. Dr. Gregory Egger, Karlsruhe Insti-

tute of Technology: Back to the wilder-

ness – a vision?

•

Prof. Dr. Hervé PIégay, University of Lyon:

The Rhône, a transdisciplinary laboratory

of integrative riverine sciences

Abb. 1: Die Donau in Kroatien. (Foto: Bernd Cyka)

Über die Conference Abstracts (mit Pro-

gramm und Teilnehmer/innen-Liste) ist die

Tagung sehr gut nachvollziehbar:

• https://www.ku.de/ﬁleadmin/150307/

43rd_IAD_Conference_Proceedings.pdf

Ausgewählte Extended Abstracts stehen

zum Download zur Verfügung unter:

• https://www.ku.de/ﬁleadmin/150307/

43rd_IAD_Conference_Extended_

Abstracts.pdf (DOI: https://doi.org/

10.17904/ku.edoc.28094)

Den Abschluss des zweiten Tages bildete

die IAD General Assembly. In diesem Rah-

men wurden nicht nur IAD-interne Themen

behandelt, sondern auch ein neuer Präsi-

dent gewählt, der ab dem 1. Januar 2022

Dr. Cristina Sandu (Rumänien) nachfolgt.

Prof. Dr. Bernd Cyka wird dieses Amt für

sechs Jahre übernehmen (siehe Bericht in

diesem Heft).

Kontakt:

Prof. Dr. Bernd Cyka

Inhaber der Professur für Angewandte

Physische Geographie / Leiter

Aueninstitut Neuburg a.d. Donau

Katholische Universität

Eichstätt-Ingolstadt

Ostenstraße 14

85072 Eichstätt

Tel.: +49 8421 93-21392

E-Mail: bernd.cyka@ku.de

4242 Auenmagazin 21 / 202242

42-43

RÜCKBLICK

U. Riedl

42-43

RÜCKBLICK

Flusslandschaften – Ökosystemleister – Lernlandschaften. Bildung in Auen: Chancen und HerausforderungenU. Riedl

Ein Tagungsbericht

FLUSSLANDSCHAFTEN – ÖKOSYSTEMLEISTER – LERNLANDSCHAFTEN.

BILDUNG IN AUEN: CHANCEN UND HERAUSFORDERUNGEN

ulrich rieDl

Zehn Jahre „BildungsNetzwerk Aue“ (BNA) (riedl 2021) sollten 2020 mit einer Tagung gewürdigt werden, diese

musste coronabedingt auf den 08.10.2021 verschoben und online durchgeführt werden. In Kooperation mit der

Naturschutz-Akademie Hessen (Wetzlar) und dem Karlsruher Institut für Technologie (KIT)-Aueninstitut Rastatt

(Karlsruhe) war ein Tagungsprogramm entwickelt worden, das die Brücke von den ökologischen Funktionen und

Naturschutzwerten von Auen sowie deren gesellschaftlichem Nutzen, hin zu schulischen und außerschulischen

Bildungsangeboten sowie zur Hochschullehre schlug – ganz im Sinne der Grundintention des BNA.

Im einleitenden Vortrag „Flussauen in

Deutschland“ nahm Mareike Hees vom Bun-

desamt für Naturschutz Bezug auf den ak-

tuellen Auenzustandsbericht und stellte den

weiterhin dringenden Handlungsbedarf dar,

der sich unter anderem aus der EU- und der

Nationalen Biodiversitäts-Strategie ergibt.

Bis 2030 soll es unter anderem wieder min-

destens 25.000 km frei ﬂießende Flüsse ge-

ben. Es wurden Umsetzungsinstrumente auf

Bundesebene wie vor allem das Bundespro-

gramm „Blaues Band Deutschland“ vorge-

stellt. Mit Partnern aus Wasser-, Land- und

Forstwirtschaft sollten gute und große Pro-

jekte vorangetrieben werden, um die loh-

nende Generationenaufgabe anzugehen.

Das Konzept der Ökosystemleistungen,

verstanden als inter- und transdisziplinäre

Kommunikationsbasis über Leistungen für

gesellschaftliches Wohlergehen, fokussierte

Dr. Mathias Scholz vom Helmholtz-Zent-

rum für Umweltforschung (UFZ) auf Auen-

Lebensräume, zusammengefasst im „Ri-

ver Ecosystem Service Index“. Aus diesem

Set an Leistungen wurde neben der Stick-

sto- und Phosphor-Retention in Auen im

Hinblick auf die Klimadebatte der Kohlen-

storückhalt in Auenböden besonders he-

rausgestellt. Die methodischen Herausfor-

derungen zur Leistungsbemessung wurden

diskutiert. Wenngleich diesbezüglich teils

noch mit Schätzungen und nur grob auf-

lösenden Daten gearbeitet werden muss,

wurde die Nutzung der Ergebnisse für

Bildungs-, Kommunikations- und Entschei-

dungsprozesse empfohlen.

Gelungene Praxisbeispiele der Auen-Rena-

turierung unter anderem durch Uferrück-

bau, Deichrückverlegung, Anbindung von

Auengewässern an die Flussdynamik oder

Rinnenaktivierung wurden von Prof. Dr.

Florian Wittmann und Dr. Christian Damm

(KIT) anhand der Lippe, der Lenzener Elb-

talaue und dem Nationalpark Donau-Auen

bei Hainburg präsentiert und kommentiert.

Als ein sehr wesentlicher Erfolgsfaktor die-

ser Projekte wurde das beharrliche Enga-

gement von „Kümmerern“ mit lokaler Ver-

wurzelung und Begeisterung für die Sache

herausgestellt.

Am Ende des Vormittags schloss sich eine

ergiebige Diskussionsrunde mit den online

Zugeschalteten unter anderem über Strate-

gien im Auenschutz an. Der Nachmittag ge-

hörte den didaktischen Themen.

Die Professorinnen Dr. Ingrid Hemmer und

Dr. Anne-Kathrin Lindau (Katholische Uni-

versität Eichstätt-Ingolstadt) belegten

mit einer Status Quo-Analyse zur Bedeu-

tung auenbezogener Bildung in Schulen in

Deutschland, dass das Thema in den Lehr-

plänen nicht explizit enthalten ist. Es wer-

den aber viele Anknüpfungspunkte für den

Sachunterricht und in Lehrplänen zur Se-

kundarstufe I und II gesehen. Sie folgerten

aus der hohen gesellschaftlichen Bedeu-

tung der Auen, dass die Trägerfächer Sach-

unterricht, Biologie (Ökosysteme) und Geo-

graphie (Hochwasser, Ressource Wasser)

Von Auen lernen: Das BNA diskutiert die Vegetationsentwicklung verschiedener Pﬂegemaßnahmen im

hessischen Naturschutzgebiet Kühkopf-Knoblochsaue. (Foto: Mathias Lohr)

Auenmagazin 21 / 2022 

42-43

RÜCKBLICK

Flusslandschaften – Ökosystemleister – Lernlandschaften. Bildung in Auen: Chancen und HerausforderungenU. Riedl



42-43

RÜCKBLICK

U. Riedl

gestärkt, die Thematik in Projektarbeiten

und Exkursionen aufgegrien, die Koope-

ration mit außerschulischen Einrichtungen

verstärkt und Lehrkräftefortbildung verbes-

sert werden sollten.

Prof. Dr. Armin Lude (Pädagogische Hoch-

schule Ludwigsburg) diskutierte und bewer-

tete die didaktischen Chancen und Heraus-

forderungen analoger und digitaler Medien

für die Bildungsarbeit in Auen anhand kon-

kreter Praxisbeispiele. Die vielfältigen Mög-

lichkeiten mobiler elektronischer Geräte (für

einfache bis professionelle Rallyes, themen-

gebundene Apps bis hin zu augmented und

virtual reality) sollten nicht als Selbstzweck

gesehen, sondern zielorientiert und metho-

dengeprüft eingesetzt werden. Einem ge-

nerellen „Entweder–Oder“ setzte er ein pä-

dagogisch veriﬁziertes „Sowohl–als auch“

entgegen, zumal der digitale Wissenserwerb

vergleichbar oder höher zum analogen sei.

Einige digitale Werkzeuge böten klare Vor-

teile, z. B. auch für Citizen Science-Projekte,

weil damit die kompetenzfördernde Erfah-

rung, selbst handeln zu können, unterstützt

werde.

Die Burg Lenzen ist Zentrum für Auen-

ökologie, Umweltbildung und Besucher-

information des BUND, Sonja Biwer refe-

rierte zu den dortigen Praxiserfahrungen

aus der „Kommunikation und Partizipation

für eine nachhaltige Auenentwicklung“. Im

Rahmen des Projektes „Lebendige Auen für

die Elbe“ wurden unter anderem sehr gute

Erfahrungen mit dem Veranstaltungsfor-

mat „Auenwerkstatt“, unterstützt von einer

„Auenzeitung“, gemacht, das dem akzep-

tanzfördernden Austausch zwischen An-

wohnern, Flächennutzern und regionalen

Projektpartnern diente. Die Erfolgsfaktoren

des Formates (unter anderem Einschalten

eines externen Fachbüros, Diskussion di-

rekt am Objekt, personelle Kontinuität) wur-

den herausgestellt. Für naturinteressierte

Besucherinnen und Besucher hat sich eine

mit dem Umweltpreis Sachsen-Anhalt 2019

ausgezeichnete Auentour-App bewährt, in

der z. B. Originaltöne von Ansässigen die re-

gionale Identität unterstreichen.

Der abschließende Rückblick auf zehn Jahre

BildungsNetzwerk Aue leitete über zur Vor-

stellung der Resolution „Flusslandschaften

als Lernlandschaften entwickeln“, die das

BNA an politische Adressen und an Bil-

dungsträger versandt hat. Sie ist im De-

zemberheft 2021 der Fachzeitschrift Natur

und Landschaft veröentlicht. Darin be-

merkt das BNA: „Besorgt um die Entwick-

lung der Flussauen in Deutschland setzt sich

das BNA für eine nachhaltige Entwicklung

der Auen ein. Motiviert durch gelungene

Projekte zur Redynamisierung von Flüssen

und Auen und eingedenk der angestrebten

Ziele einer Bildung für nachhaltige Entwick-

lung wirbt das BNA für eine stärkere Imple-

mentierung der Auenthematik in der schuli-

schen und außerschulischen Bildung sowie

der Hochschullehre.“

Im Fechenheimer Mainbogen des Grüngürtels Frankfurt (Main) entstehen neue Auengewässer. Das BNA

informierte sich im Herbst 2021 über den Baufortschritt und diskutierte die Planungshindernisse und die

Umweltbildungschancen im urbanen Kontext der Metropole. (Foto: Mathias Lohr)

Literatur

BunDesministerium für verkehr unD Digi-

tAle infrAstruktur (Bmvi, hrsg.) unD

BunDesministerium für umwelt, nAtur-

schutZ unD nukleAre sicherheit (Bmu,

hrsg.) (2020): Bundesprogramm Bun-

desprogramm „Blaues Band Deutsch-

land – Modellprojekte als ökologische

Trittsteine an den Bundeswasserstra-

ßen“, 2te Auﬂage S. 26, (https://www.

blaues-band.bund.de/Projektseiten/

Blaues_Band/DE/00_Home/home_

node.html)

unDesministerium

für

mwelt

, n

AturschutZ

unD nukleAre sicherheit & BunDesAmt

für nAturschutZ (Bmu & BFN, hrsg.)

(2021): Auenzustandsbericht 2021.

Flussauen in Deutschland.- Broschüre,

Lohfelden, 71 S. (Literaturdatenbank

„DNL-online“ (www.dnl-online.de))

Atur

unD

AnDschAft

(2021): , Rubrik „Mei-

nungen und Stellungnahmen“: „Re-

solution: Flusslandschaften als Lern-

landschaften entwickeln. 96 Jg. H. 12.

rieDl, u. (2021): Zehn Jahre Bildungs-

Netzwerk Aue.- Auenmagazin des

Auenzentrums Neuburg/Ingolstadt

19/2021, S. 17-22.

trägerverBunD Burg lenZen e.v. (hrsg.):

Auentour-App für die Elbe-Aland-

Niederung (https://www.bund.net/

ﬁleadmin/user_upload_bund/pu-

blikationen/ﬂuesse/auentour_

app_2019.pdf, Internetabruf: am

18. 01. 2022)

Kontakt:

Prof. Dr. Ulrich Riedl

Technische Hochschule

Ostwestfalen-Lippe, Campus Höxter

Fachgebiet Landschaftsökologie und

Naturschutz

An der Wilhelmshöhe 44

37671 Höxter

Tel.: +49 5271 687-7066

E-Mail: ulrich.riedl@th-owl.de

https://www.th-owl.de/landschaft/

fachbereich/fachgebiete/ land-

schaftsoekologie-und-naturschutz

4444 Auenmagazin 21 / 202244

AUS DER FORSCHUNG

44-45 I. Becker, G. Egger, E. Schneider, F. Wittmann Edaphic-Bloom Danube

AUS DER FORSCHUNG

44-45 Edaphic-Bloom Danube

Ein Projekt zur Reduzierung von Treibhausgasen an der unteren Donau und im Donaudelta

EDAPHIC-BLOOM DANUBE

isABell Becker, gregory egger, erikA schneiDer, floriAn wittmAnn

Das Aueninstitut des Karlsruher Instituts

für Technologie (KIT) bearbeitet aktuell mit

einem Zusammenschluss rumänischer und

deutscher Partner unter Leitung des Danube

Delta National Institute for Research and

Development (DDNI) in Tulcea (Rumänien)

das Projekt EDAPHIC-BLOOM DANUBE. Das

Hauptziel des Projekts ist, den Ausstoß von

Treibhausgasen an der unteren Donau und

dem Donaudelta durch Erhaltung und Wie-

derherstellung organischer Böden zu redu-

zieren. Ein weiterer Schwerpunkt liegt in der

Steigerung der Energieezienz im Bereich

der bebauten Umwelt. Das Projekt wird ge-

fördert vom Bundesministerium für Umwelt,

Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU)

als Teil der Europäischen Klimaschutziniti-

ative (EUKI). Die Initiative fördert die Wis-

sensbildung und den Wissenstransfer über

den Klimawandel.

In organischen Böden, die sich unter was-

sergesättigten Bedingungen gebildet haben,

wird die abgestorbene Biomasse nicht ganz

abgebaut. Sie speichern deutlich mehr Koh-

lensto als mineralische Böden (tuBiello et

al. 2016). Werden die Flächen entwässert,

wird die organische Substanz zersetzt. Es

kommt zur Freisetzung von klimawirksa-

men Treibhausgasen. Dabei spielt die Vege-

tationsbedeckung des organischen Bodens

eine wichtige Rolle, da sie den Kohlensto-

haushalt beeinﬂusst. Durch die Photosyn-

these wird Biomasse in den Pﬂanzen auf-

gebaut und Kohlensto darin gebunden.

Nach Entwässerung oder Abholzung von

Flächen kann dieser Prozess jedoch umge-

kehrt werden und der Kohlensto wird frei-

gesetzt, zum einen direkt durch den Abbau

der Vegetation, zum anderen aus dem Bo-

den durch das veränderte Mikroklima wie

beispielsweise höhere Temperaturen durch

eine erhöhte Sonneneinstrahlung (k

orki

Akoski et al. 2018). Zudem beeinﬂusst die

Vegetation den Kohlenstohaushalt durch

den Gasaustausch zwischen dem Boden und

der Atmosphäre und da sie zur Bildung der

organischen Böden beiträgt (kAsimir-kle-

meDtsson et al. 1997, BArthelmes 2018).

Nach BArthelmes (2018) führt die Trocken-

legung organischer Böden auf weltweit ins-

gesamt 0,4 % der Landﬂäche zu ca. 5 % al-

ler anthropogenen Treibhausgasemissionen.

Dieser Prozess kann durch Wiedervernäs-

sung reduziert werden (IPCC 2014).

Im Rahmen des Projekts werden an der un-

teren Donau ab dem Eisernen Tor und im

Donaudelta die organischen Böden und die

Auenvegetation untersucht (s. auch s

chnei

Der et al. (2009) für eine Kartierung der

Auwälder und Forste an der unteren Do-

nau). Durch die Entwässerung der Böden,

um sie für die Landwirtschaft nutzbar zu

machen, gelangten in der Vergangenheit

bereits große Mengen an Kohlendioxid in

die Atmosphäre (vgl. kAsimir-klemeDtsson

et al. 1997). Am KIT-Aueninstitut wird die

Biomasse und daraus abgeleitet der Koh-

lenstogehalt für die dominanten Vegetati-

onstypen (Schilfbestände, Galerie- und Dü-

nenwälder) bestimmt und die Ergebnisse als

Grundlage für eine Hochrechnung auf das

gesamte Donaudelta (5.800 km) verwen-

det. Dabei wird der Kohlenstovorrat in den

Abb. 1: Messung des Brusthöhendurchmessers einer Stiel-Eiche (Quercus robur subsp. pedunculiﬂora) im Dünenwald Caraorman im Zentrum des Donaudeltas

im Juli 2021. (Foto: Isabell Becker)

Auenmagazin 21 / 2022 

44-45 I. Becker, G. Egger, E. Schneider, F. Wittmann Edaphic-Bloom Danube

AUS DER FORSCHUNG



44-45 I. Becker, G. Egger, E. Schneider, F. Wittmann Edaphic-Bloom Danube

AUS DER FORSCHUNG

verschiedenen Vegetationstypen bestimmt

und in den Wäldern mit Hilfe der Jahrring-

analyse auch die zeitliche Entwicklung un-

tersucht. Hinzu kommt eine Korrelation des

Baumwachstums mit maßgeblichen Um-

weltparametern wie Klima, Bodenart und

Salzgehalt des Wassers. Dafür wurden wäh-

rend zweier Geländeaufenthalte im Sommer

und Herbst 2021 gemeinsam mit der Boden-

gruppe des DDNI Vegetations- und Boden-

proben in den Wäldern (Abb. 1) und ausge-

dehnten Schilächen (Abb. 2) genommen.

Die Ergebnisse des Projekts werden zu ei-

nem Masterplan gebündelt, der Möglich-

keiten zur Reduzierung der Treibhausgas-

emissionen in der Region aufzeigt und die

rumänischen Behörden bei der Entschei-

dungsﬁndung zu Erhaltungs-, Renaturie-

rungs- und Sanierungsmaßnahmen unter-

stützt.

Das Projekt im Überblick

Titel: ‘Ecological resizing through urban and

rural actions & dialogues for GHG mitiga-

tion in the Lower Danube Floodplains &

Danube Delta (EDAPHIC-BLOOM DANUBE)’

Laufzeit: 11/2020–01/2023 (27 Monate)

Förderung: Europäische Klimaschutzini-

tiative (EUKI) des Bundesministeriums für

Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicher-

heit (BMU)

Leitung: Danube Delta National Institute

for Research and Development (DDNI) in

Tulcea, Rumänien

Projekt-Website des DDNI:

http://ddni.ro/wps/edaphic-bloom_en/

Literatur

BArthelmes, A. (eDs.) (2018): Reporting

greenhouse gas emissions from orga-

nic soils in the European Union: chal-

lenges and opportunities. Policy brief.

Proceedings of the Greifswald Mire

Centre 02/2018. 16 S.

IPCC (2014): 2013 Supplement to the 2006

IPCC Guidelines for National Green-

house Gas Inventories: Wetlands. In-

tergovernmental Panel on Climate

Change. Hiraishi, T., Krug, T., Tanabe,

K., Srivastava, N., Baasansuren, J., Fu-

kuda, M. & Troxler, T.G. (eds). IPCC,

Switzerland.

kAsimir-klemeDtsson, Å., klemeDtsson, l.,

BerglunD, k., mArtikAinen, p., silvolA,

J., & oenemA, o. (1997): Greenhouse

gas emissions from farmed organic

soils: a review. Soil use and manage-

ment, 13, 245-250.

korkiAkoski, m., tuovinen, J.–p., penttilä, t.,

sArkkolA, s., oJAnen, p., minkkinen,

k., rAinne, J., lAurilA, t. & lohilA, A.

(2018): Greenhouse gas and energy

ﬂuxes in a boreal peatland forest

Kontakt:

Isabell Becker,

apl. Prof. Gregory Egger,

Prof. Erika Schneider,

Prof. Florian Wittmann

Karlsruher Institut für Technologie (KIT)

Institut für Geographie und

Geoökologie

Abteilung Aueninstitut

Josefstraße 1

76437 Rastatt

Tel.: +49 7222 380711

E-Mail:

isabell.becker@kit.edu

gregory.egger@kit.edu

erika.schneider@partner.kit.edu

ﬂorian.wittmann@kit.edu

Abb. 2: Boden- und

Schilfprobenahme

durch das DDNI und

das KIT im Donaudelta

im Oktober 2021.

(Foto: Gregory Egger)

after clearcutting. Biogeosciences

Discussions, 1-36.

schneiDer, e., Dister, e. r., DÖpke, m. (2009):

Lower Danube Green Corridor Atlas.

42 S., wWF DeutschlAnD (eDs.).

tuBiello, f. n., BiAncAlAni, r., sAlvAtore, m.,

rossi, s., & concheDDA, g. (2016): A

worldwide assessment of greenhouse

gas emissions from drained organic

soils. Sustainability, 8(4), 371.

4646 Auenmagazin 21 / 202246

TERMINE UND VERANSTALTUNGEN

AUENNEWS, TERMINE UND VERANSTALTUNGEN

29.06.–30.06.2022 SYMPOSIUM

„GEWÄSSER- UND AUENENTWICKLUNG“

IN LANDAU AN DER ISAR

Das Wasserwirtschaftsamt Lands-

hut und die Regierung von Niederbayern

– Sachgebiet Naturschutz – setzen seit

2015 gemeinsam im Auftrag des Bayeri-

schen Staatsministeriums für Umwelt und

Verbraucherschutz das LIFE-Natur-Projekt

Flusserlebnis Isar um.

Ziel des Projekts war und ist es, die Un-

tere Isar im Landkreis Dingolﬁng-Landau

abschnittsweise naturnäher zu gestal-

ten und damit sowohl einen Beitrag zur

Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie

als auch von Natura 2000 zu leisten. Nä-

here Informationen zum Projekt ﬁnden Sie

unter www.ﬂusserlebnis-isar.de.

Zum Abschluss des Projekts am 29.

und 30. Juni 2022 wird ein 2-tägiges

Symposium zum Thema „Gewässer-

und Auenentwicklung“ in Landau an

der Isar stattﬁnden.

Am ersten Tag der Veranstaltung sind Vor-

träge und Workshops geplant. Am zweiten

Tag wird eine Exkursion in das LIFE-Projekt-

gebiet angeboten.

Die Veranstaltung richtet sich in erster

Linie an Akteure aus Verwaltungen, Ver-

bänden und Ingenieurbüros mit Kennt-

nissen und Erfahrungen bei der Planung

und praktischen Umsetzung von Projek-

ten zur Gewässer- und Auenentwicklung.

In den Workshops sollen die Erfolgsfakto-

ren, Hemmnisse und Risiken bei derartigen

Projekten diskutiert werden, um positive

Impulse für zukünftige Projekte zu geben.

Bitte merken Sie sich den Termin vor. Das

detaillierte Programm wird im März 2022

verfügbar sein. Falls wir Ihr Interesse ge-

weckt haben, können Sie sich gerne an den

folgenden Kontakt wenden, um sich für die

Einladungen vormerken zu lassen.

Kontakt

Konstanze Zischka

Projektmanagement

„LIFE Natur-Projekt Flusserlebnis Isar“

E-Mail: k.zischka@h-und-s.de

Beitrag der Redaktion

BERND CYFFKA NEUER PRÄSIDENT DER IAD

Prof. Dr. Bernd Cyka, Leiter des Auenins-

tituts Neuburg und Redaktionsmitglied des

Auenmagazins, ist seit dem 1. Januar 2022

neuer Präsident der International Associa-

tion for Danube Research (IAD).

Diese wissenschaftliche Vereinigung, ge-

gründet 1956, ist das älteste wissen-

schaftliche Netzwerk rund um die Donau.

Ziel der IAD ist die Etablierung, Koordinie-

rung und Vernetzung von Forschung. Hierzu

gehören auch die Förderung von Zusam

menkünften zwischen den Wissenschaft-

lern/innen, sowie die Kooperation und der

Wissenstransfer. Zentrales Element sind da

bei die IAD-Konferenzen, die in der Regel

alle zwei Jahre stattﬁnden, sowie die zwei-

mal jährlich erscheinende „Danube News“.

Wissenschaftliche Themen der IAD sind seit

jeher das Wassermanagement und die Was-

serqualität respektive -verschmutzung des

Flusses (besonders Nähr- und Schadstoe)

und deren Auswirkung auf die Organismen

der Donau. Neuere Themen sind die Ent-

wicklung der Wasserkraft, Hochwasser-

schutz und Auenökologie, Artenschutz so-

wie Biodiversität und die Bedrohung durch

invasive Arten vor dem Hintergrund der

Ökosystemleistungen und deren nachhal-

tige Entwicklung entlang des Flusses.

Neben der Forschung sind auch für die IAD

mittlerweile Fragen von Umweltbildung zu-

sätzlich ins Zentrum gerückt. Hierbei soll

ein Bewusstsein für Fragen von Nachhal-

tigkeit an folgende Generationen vermit-

telt werden, anhand der Erkenntnisse, die

im internationalen Netzwerk der IAD ge-

bündelt werden.

Bernd Cyka vertritt bereits seit 2015

Deutschland in der IAD. Anlass für seine

Wahl war die Online-Jahrestagung der

Vereinigung, für die Mitte 2021 das Au-

eninstitut der KU als Gastgeber fungierte

(s. Bericht über die 43. IAD-Konferenz in

diesem Heft). Eines der zentralen Anliegen

von Bernd Cyka als IAD-Präsident ist es,

zu koordinieren und Expertise an die rich-

tigen Stellen zu vermitteln, da sich bei der

Bewirtschaftung eines Flusses Fragen von

Hochwasserschutz, Landwirtschaft, Ener-

giegewinnung oder Artenvielfalt nicht ge-

trennt voneinander planen lassen. Da die

IAD Beobachterstatus in der Internationalen

Kommission zum Schutz der Donau (IKDS)

hat, kann sie auf dieser Ebene mitsprechen

und hat unmittelbaren Einﬂuss auf die eu-

ropaweiten Planungen entlang der Donau.

Bernd Cyka wird die IAD für sechs Jahre

leiten.

Die Redaktion

SPENDEN. MITMACHEN. LEBEN RETTEN.

Direkt bei Ihnen vor Ort. Jetzt Mitglied werden! www.bund-naturschutz.de

www.bund-naturschutz.de

FÜR LEBENDIGE

AUEN UND FLÜSSE

IN BAYERN

WIR ENGAGIEREN UNS

AUEN UND FLÜSSE

IN BAYERN

AUEN UND FLÜSSE

FÜR LEBENDIGE

WIR ENGAGIEREN UNS

FÜR LEBENDIGE

IN BAYERN

Mit Ihnen!

FÜR LEBENDIGE

AUEN UND FLÜSSE

FÜR LEBENDIGE

AUEN UND FLÜSSE

BN Anzeige Auenmagazin A5_d.indd 1 12.01.2021 12:51:55

Der Donauauwald nahe Bertoldsheim

ist eine echte Wildnis. Gemeinsam

setzen wir uns dafür ein, diese Wildnis

zu erhalten.

Link zur Broschüre

Anzeigen

In Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Landesamt für UmweltIn Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Landesamt für Umwelt

Impressum

Herausgeber:

Auenzentrum Neuburg | Ingolstadt

Schloss Grünau

86633 Neuburg a. d. Donau

Förderverein Auenzentrum Neuburg e. V.

Geschäftsführer: Siegfried Geißler

Tel.: +49 8431 57-304

E-Mail: siegfried.geissler@auenmagazin.de

Redaktion:

Siegfried Geißler, Förderverein Auenzentrum

Prof. Dr. Bernd Cyka, Aueninstitut Neuburg, KU Eichstätt-Ingolstadt

Dr. Francis Foeckler, Sachverständiger für Gewässerökologie, Kallmünz

Dr. Christine Margraf, Bund Naturschutz Bayern

Dr. Franz Binder, Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft

Dr. Thomas Henschel, Bayerisches Landesamt für Umwelt

Layout: Elke Graßmann u. Frank Karlstetter, Bayerisches Landesamt für Umwelt

Korrektur: Lena Gierl

Druck: Druckwerk24, Am Luckerberg 5, 86673 Bergheim

ISSN: 2190-7234

Bild der Titelseite:

Europäischer Schlammpeitzger (Misgurnus fossilis) eine charakteristische und

zugleich stark gefährdete Fischart der Flussufer, Altwasser, Sümpfe und Moore

(Foto: W. Willner)

In Zusammenarbeit mit dem Bayerischen Landesamt für Umwelt

Auenmagazin

Magazin des Auenzentrums Neuburg a. d. Donau

www.auenzentrum-neuburg-ingolstadt.de

Pollination success of Fraxinus excelsior L. in the context of ash dieback

Article

Full-text available

Jun 2023
ANN FOR SCI

Key message: Paternity analyses show that effective pollination of ash (Fraxinus excelsior L.) in a seed orchard and a floodplain forest affected by ash dieback is more likely to be facilitated by healthier males. Thereby, natural selection can have a positive effect on the health of future generations. Context: Ongoing ash dieback and increasing fragmentation of ash populations may result in reduced pollen flow, which can reduce pollination success of future generations of ash trees. Therefore, it is essential to further improve our understanding of gene flow patterns, especially with respect to ash dieback. Aims: In this study, paternity analyses were conducted in a seed orchard and a floodplain forest in Germany in 2018 to explain the relationship between pollination success and the health status of ash trees and distances of effective pollen transport. Methods: Cambium samples (i.e., from twigs and stumps) were collected from 251 ash trees (putative father and mother trees) for genotyping, and the health status of each tree was documented using a scoring system to evaluate vitality. Additionally, seeds were harvested from 12 mother trees per site. Genetic analyses using nuclear microsatellites were performed to determine paternal trees. Paternities were assigned based on the likelihood model implemented in the Cervus 3.0.7 software. Results: Our results showed that the average pollination distance was 76 m in the seed orchard and 166 m in the floodplain forest. In general, pollination success decreased substantially with increasing distance to the mother tree. Despite the dense tree cover in the floodplain forest, pollen were transported over long distances (greater than 550 m), suggesting that non‑local sources also play a role in pollination. This is supported by the foreign pollen input identified in the seed orchard (66.5%). Self‑pollination was detected only to a very small extent, and thus had no major influence on reproduction. In addition, both healthy and slightly diseased father trees showed similar mating success. However, this was not the case for the severely diseased ash trees (more than 50% of crown damage) because only a few offspring could be assigned to them. Nevertheless, in contrast to the floodplain forest, there was no significant correlation between damage classes and pollination success in the seed orchard. Conclusion: Long‑distance pollen transport contributes to the connectivity of ash trees in the landscape. Additionally, both healthy and slightly diseased fathers have a greater contribution to pollination, thus potentially improving the health of the next generation of ash trees. Moreover, gene flow between stepping stone populations is necessary to ensure the positive impact on the genetic diversity of ash populations in the future.

Influence of Forest Stand Structure and Competing Understory Vegetation on Ash Regeneration—Potential Effects of Ash Dieback

Article

Full-text available

Jan 2021

Background and Objectives: The existence of common ash (Fraxinus excelsior) in Europe is severely endangered by ash dieback. To support its future sustainability, it is essential to improve the natural ash regeneration. The main aim of this study was to investigate the influence of light conditions, conceivably influenced by stand structure/ash dieback, on ash regeneration and the competition between ash seedlings and species growing in the understory. Materials and Methods: We selected 40 plots in a riparian forest located in Bavaria, Germany. Light-related variables (Leaf Area Index, gap fraction) were gathered with fish-eye photography, whereas other environmental factors were derived from vegetation surveys (Ellenberg indicator values). We assessed vegetation parameters such as species’ richness and coverage of the herb layer to account for competition with ash seedlings. Results: Our results indicate that ash regeneration is favoured under shady conditions. The majority of other abiotic factors were not statistically associated with the analysed ash metrics. In contrast, the coverage of grass was negatively related to LAI and positively to gap fraction. Higher herb and grass coverages were linked to a suppression of ash regeneration. A higher litter coverage was associated with a higher frequency of ash seedlings. Nonparametric partial correlation analyses demonstrated the influence of light and stressed that litter coverage is of particular importance. Conclusions: We conclude that gaps, inter alia induced by ash dieback, favour grass invasion. In turn, this invasion might suppress regeneration of ash. In this regard, rapid silvicultural management such as reforestation of gaps after dieback of mature trees is recommended. The influence of litter on interspecific competition during growth should be also considered. The pace of dieback might additionally influence the timing and quantity of litter accumulation; thus, further research should also focus on these interrelations.

Ash dieback: Pathogen spread and diurnal patterns of ascospore dispersal, with special emphasis on Norway

Article

Full-text available

Apr 2011

Dieback of European ash (Fraxinus excelsior), caused by the ascomycete Hymenoscyphus pseudoalbidus (anamorph Chalara fraxinea), started around 1992 in Poland and has since then spread over large geographical areas. By November 2010, the disease had been recorded in 22 European countries. The gradual expansion and high intensity of the ash dieback epidemic in Europe may suggest that H. pseudoalbidus is an invasive alien organism. In Norway, ash dieback was first reported in spring 2008, and a survey in early summer of the same year revealed that the disease had spread over large parts of the southern and eastern regions of the country. The distance from the southernmost to the northernmost infected stands was, at that time, about 400 km. Some old necrotic lesions were also observed, indicating that the ash dieback pathogen is likely to have been present in Norway since at least 2006. In 2009, a spore sampler was installed in a diseased ash stand at Ås, South-Eastern Norway. Sampling started in late July and continued until late September. Large numbers of ascospores resembling those of H. pseudoalbidus were observed, with the maximum number of spores occurring from the end of July to mid-August. The deposition of ascospores occurred mainly between 6 and 8 a.m. Ascospores are most likely to be the primary source initiating host infections and responsible for the rapid recent spread of H. pseudoalbidus in Europe.

Zooplankton of different types of water bodies in the Danube delta

Conference Paper

Jun 2021

Hromova Yuliia

The Danube delta is rich in different types of water bodies, such as river branches of different order, bays and lagoons of the sea edge, etc. Along the course of the river, the hydrological and physicochemical parameters of the water change, which is also associated with penetration of the sea waters into the delta. In July 2019, a comparative analysis of zooplankton composition and quantitative parameters in the water bodies of different types and at different distance from the Black Sea was carried out: the main river upstream branching (nearby the Reni town), the Kiliia Branch of the delta (the largest), the Bilhorodskyi branch and the bay of the sea edge of the delta – Solonyi Kut, where the Bilhorodskyi branch falls. During the period of investigations, the water temperature varied from 25,2°С (Solonyi Kut Bay) to 28,7°C (main river). The salinity in the sampling water was close – within 0,24–0,26‰, except the Solonyi Kut Bay, where it reached 5,61‰. Maximal taxonomic richness of zooplankton was found in the Solonyi Kut Bay – 15 LIT (the lowest identified taxon), 1–10 LIT were registered in the watercourses. The similarity of the taxonomic composition of the water bodies in terms of the Sørensen index did not exceed 0,48. Copepoda prevailed in the bay and branches of the river. On the contrast to the mainly freshwater zooplankton character in the watercourses, in the Solonyi Kut Bay the brackish and euryhaline marine forms occurred, such as Halicyclops neglectus Kiefer, Acartia tonsa Dana, juveniles of Cirripedia and Polychaeta, and others. The zooplankton abundance in the water bodies of the Danube delta was low. However, in the Solonyi Kut Bay, it was significantly higher (6730 ind/m3, 40,23 mg/m3) than in the watercourses (30–410 ind/m3, 0,01–7,03 mg/m3). With the exception of the main river site upstream the branching, where only Rotifers were found, juveniles of Copepoda quantitatively prevailed in the branches and the bay. Thus, the mixed composition of zooplankton, consisting of freshwater, brackish-water and marine taxa, as well as an increase of its taxonomic richness and abundance in the bay of sea edge of the Danube delta, indicates the existence of the river/sea-type ecotone zone.

Monitoring of natural regeneration in a mixed deciduous forest

Article

Jan 2000

Monitoring of natural regeneration in a dense semi-natural mixed hardwood forest on the base of ash, beech, oak and sycamore occurred over 3 years in the Aelmoeseneie experimental forest, Belgium. 40 permanent plots (4 m x 5 m) were selected in three various humus types, located in an ash stand and in an oak - beech stand. In all plots abundance and top height of all broad leaved regenerated species were determined at the end of the growing seasons 1995 and 1998. In addition, the seedlings which appeared in the plots during 1996 and 1997 were identified and followed up. This study proves that in the investigated sites natural regeneration is drastically poor and diversity is low, in particular where the humus layer is more acidic (mull moder) and the litter layer is thick. No regeneration phase older than the seedling stage (h < 40 cm) is developed on the different humus types. On average, total number of seedlings in 1995 amounts to 38 units/are in the ash stand and to 63 units/are in the oak - beech stand. Survival rate over a 3- year period is 37% and 42% respectively in the ash and oak - beech stands. Total ingrowth during the growing seasons 1996 and 1997 is virtually poor, indicating 16 and 8 units/are respectively in above mentioned stands. Survival rate of occurring seedlings, as well as the ingrowth of new seedlings are notably different (P < 0.05) according to the soil conditions of the ash stand. Generally, the low presence of seedlings and the lack of regeneration older than the seedling stage reveal that the regeneration development encounters with a critical problem. The continuation of this process would likely result in a progressive succession by the invasive and the unwanted tree species.

Pathogenicity of Chalara fraxinea

Article

Feb 2009
FOREST PATHOL

The mitosporic fungus Chalara fraxinea (Ascomycota) is associated with dieback of common ash, an emerging disease of Fraxinus excelsior (Oleaceae) in Europe. The pathogenicity of C. fraxinea was demonstrated by field inoculations on young trees.

Praxishilfe Band I Klima-Boden-Baumartenwahl

Jan 2012
89-90

H Lenz
M Baumann
Baier

lenZ, h., strAssner, l., BAumAnn, m., BAier, u. (2012): Boniturschlüssel zur Einstufung der Vitalität von Alteschen. In: AFZ -Der Wald 3, S. 18-19. lwf (hrsg.) (2019): Praxishilfe Band I Klima-Boden-Baumartenwahl. S. 89-90

Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen [FFH-Richtlinie

Jan 1992
161-171

D Dick
C F Dormann
K Henle

Dick, D., DormAnn, c. f. & henle, k. (2017): Environmental determinants and temporal variation of amphibian habitat use in a temperate floodplain -Herpetological Journal, Vol. 27: 161-171. europäische gemeinschAft (1992): Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen [FFH-Richtlinie]. -URL: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CE-LEX:31992L0043&from=DE; zuletzt abgerufen am 21.11.2021. europäische union (2000): Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Kontakt: Dr. Francis Foeckler Sachverständiger für Gewässerökologie (Analyse und Bewertung)

Rohrbach 93183 Kallmünz E-Mail: foeckler@sv-gewaesseroekologie

Hohenfelser Str

Hohenfelser Str. 4, Rohrbach 93183 Kallmünz E-Mail: foeckler@sv-gewaesseroekologie.de

Ahlmer Regierung der Oberpfalz Sachgebiet 51 -Naturschutz Emmeramsplatz 8 93047 Regensburg E-Mail: wolfgang.ahlmer@reg-opf

Dipl
Biol
Wolfgang

Dipl.-Biol. Wolfgang Ahlmer Regierung der Oberpfalz Sachgebiet 51 -Naturschutz Emmeramsplatz 8 93047 Regensburg E-Mail: wolfgang.ahlmer@reg-opf.bayern.de

Flussaltwässer -Ökologie und Sanierung -Vieweg + Teubner

Jan 1985

Landesfischereiverband Bayern E

lAnDesfischereiverBAnD BAyern e. v., https:// lfvbayern.de/lexikon/schlammpeitzger, zuletzt abgerufen am 1.2.2022. lüDeritZ, v., lAngheinrich, u. & kunZ, c. (Hrsg.) (2009): Flussaltwässer -Ökologie und Sanierung -Vieweg + Teubner, Wiesbaden. schleiner, w. (1985): Hydrogeologische Untersuchungen im Donautal zwischen Geisling und Straubing unter besonderer Berücksichtigung von Modellrechnungen über den Einfluß der Donaukanalisierung. -Diplomarbeit, FB Geowissenschaften der Universität Münster, 102 S. + 35 Anlagen. wAsserwirtschAftsAmt regensBurg (2017): Umsetzungskonzept Hydromorphologische Maßnahmen für den Flusswasserkörper Donau von Einmündung Naab bis Einmündung Große Laber (FWK 1_348). -URL: https:// www.wwa-r.bayern.de/fluesse_seen/ umsetzungskonzepte_wrrl/umsetzungskonzepte/doc/2_uk_donau_ fwk1_348_bericht.pdf; zuletzt abgerufen am 21.11.2021.

Die Zukunft der Esche im Auwald

Recommended publications

Aerobiological Pollen Deposition and Transport of Fraxinus excelsior L. at a Small Spatial Scale

Pollination success of Fraxinus excelsior L. in the context of ash dieback

Does ash dieback affect the reproductive ecology of Fraxinus excelsior L.?

Does the health condition of the common ash tree affect its pollen viability?