Content uploaded by Dariusz Słapek
Author content
All content in this area was uploaded by Dariusz Słapek on Mar 21, 2022
Content may be subject to copyright.
Dariusz Słapek (U M C-S L)
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9477-9697
Sport wSparcie, Sparta wsporcie.
Spartan mirage wnowożytnym ruchu sportowym*
DOI:10.25951/4401
S
Wiedza wzakresie antycznych igrzysk panhelleńskich przekonuje, że wywodzący się ze Sparty
atleci zróżnych powodów nie zdominowali tych agonów ibynajmniej nie uchodzili za ich wy-
bitnych faworytów. Tymczasem współczesny sport chętnie iczęsto (najbardziej spektakularnie
wonomastyce klubów sportowych) nawiązuje do antycznej Sparty. Dzieje się tak dlatego, że
najważniejszy element ciągle żywego Spartan mirage stanowi spartańskie militarne wychowa-
nie. Poddawane idealizacji okazało się w założeniach icelach zbieżne z systemem wartości
przypisywanym sportowi przez dziewiętnasto- idwudziestowiecznych edukatorów, mentorów
ipolityków. Najwcześniej inajpełniej fenomen ten pojawił się wHolandii.
S : antyczna Sparta, agōgē, greckie agony, recepcja antyku, Spartan mi-
rage, onomastyka sportowa, holenderskie kluby piłkarskie.
S
Sport in Sparta, Sparta in Sport.e Spartan mirage in the modern sports
movement
We know that the athletes who came from Sparta did not dominate the ancient Panhellenic
Games, although they were by no means regarded as outstanding favourites of these agones .De-
A H 2021, t.23, z. 1, s.39–58
* Artykuł powstał jako element większej całości w ramach projektu NPRH: „Antyczna Spar-
ta. Spartańska rzeczywistość i mit spartański w polskiej i europejskiej nauce oraz mémoire
collective”.
Dariusz Słapek
40
spite this fact, modern sport refers to ancient Sparta eagerly and frequently (most spectacularly
in the onomastics of sports clubs). is is caused by the fact that the most important element
of the still living Spartan mirage lies in the Spartan military upbringing. Having been idealized,
its suppositions and aims turned out to coincide with the value system ascribed to sport by the
educators, mentors and politicians of the nineteenth and twentieth centuries.is phenome-
non first appeared in its most complete form in Holland.
K: Ancient Sparta, agōgē, Greek agones, reception of antiquity, Spartan mirage,
sports onomastics, Dutch football clubs.
Amatorów współczesnego sportu, wmniejszym chyba stopniu miłośników an-
tyku, nie zdziwi fakt, że wgreckim mieście Sparta funkcjonuje klub A.E.Sparti
(Athlitiki Enosis Spartis, Αθλητική Ένωση Σπάρτη). Choć nie należy on nawet
do lokalnych liderów greckiego futbolu, to nazwę zaczerpnął bodaj zpewnych eu-
ropejskich wzorców itradycji. Liverpool iHamburg np. zagorzałym fanom piłki
nożnej mogą chyba kojarzyć się częściej znazwą klubu niż dużymi europejskimi
miastami. Wieści na temat A.E.Sparti nie rozchodzą się ztakim rozmachem, jak
drobne choćby informacje tyczące wspomnianych potentatów itrudno wyroko-
wać wsprawie mocy antycznych tradycji jako siły sprawczej decydującej ona-
zwie tego prowincjonalnego dziś klubu1. Początki dziejów nowożytnego sportu
greckiego pokazują jednak, że odległa przeszłość poddawana była wjego ramach,
wróżnych formach ina różne sposoby, swego rodzaju rewitalizacji. Biorąc pod
uwagę, że wpiłkarskiej topografii współczesnej Grecji A.E. Sparti jest jedynym
„wspomnieniem” antycznej Sparty, sądzić należy, że wpełni świadome nawiązy-
wanie do helleńskich tradycji sportu żywotne było jedynie wokresie początków
budowania niepodległego państwa wXIXw.2
1 Założono go dopiero w1991 r., http://www.it1me.com/learn?s=A.E._Sparti_F.C.(dostęp:
12.12.2018), awspomniana strona WWW jest niezwykle… lakoniczna. Wiadomo, że po-
przednikiem tego klubu był Evrotas założony wSparcie już w1887r. Por. Ch. Koulouri,
Athleticism and Antiquity: Symbols and Revivals in Nineteenth-century Greece, „e In-
ternational Journal of the History of Sport” 1998, 15, 3, s.147. Gdyby udało się zrealizo-
wać dziewiętnastowieczne plany uczynienia ze Sparty miasta równorzędnego wobec Aten
(por. Y.Hamilakis, e Nation and Its Ruins: Antiquity, Archaeology, and National Imagi-
nation in Greece, Oxford–New York 2007, s.183), pewnie dzisiejsze derby Grecji między
A.E.Sparti aktórymś zrównie potężnych klubów ateńskich wywoływałoby asocjacje zwoj-
ną peloponeską (takie echo towarzyszy też innym derbom).
2 Np. koryncki klub „Poseidon” [sic!], wzgodzie ze swym statutem z1887r., planował od-
rodzenie igrzysk istmijskich. Spartański Evrotas tworzył z kolei wspólnotę opartą na la-
końskich zasadach, wprowadzając do wewnętrznych regulacji zapis, wedle którego każdy,
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
41
Kazus Grecji niej jest dowodem na to, że jedynie nowożytny ruch olimpijski
był iciągle pozostaje wyjątkowym depozytariuszem spuścizny antycznej agoni-
styki. Ta zód Pindara rodem tkwi jednak korzeniami w wielkich panhelleńskich
agonach, co przy ich idealizacji skutkuje wrażeniem, że atletyka starogrecka była
doskonałą jednią niwelującą wszelkie partykularyzmy, zjawiskiem niemal pod
każdym względem homogenicznym3. Wistocie było jednak zgoła inaczej, awiele
argumentów przemawia za tym, aby spartańską „kulturę fizyczną” (głównie po-
jawiający się wróżnych kontekstach trening fizyczny iudział jej reprezentantów
wagonach) wyłączyć zcałości atletyki greckiej itraktować zarówno jako oddziel-
ną, mającą swoją tożsamość kategorię historyczną, jak iszczególną przestrzeń ba-
dawczą4. Wobrębie tej drugiej jest chyba również miejsce na refleksję nad szcze-
gólną częścią Spartan mirage, przestrzenią sportową mitu, miejscem obfitującym
wotyle zaskakujące spartańskie skojarzenia ioryginalne przywołania, że okazują
się one uchwytne wświecie, wktórym nikt ich dotąd wzasadzie nie poszukiwał5.
Trudno pogodzić się zkategoryzowaniem sportu jako elementu kultury po-
pularnej6. U swojej genezy ten nowożytny był wytworem dziewiętnastowiecz-
kto okazał się tchórzem lub dokonał czynu niegodnego, zostanie zniej usunięty. Szerzej:
Ch.Koulouri, Athleticism and Antiquity, s.147–148.
3 D.C.Young, e Modern Olympics: AStruggle for Revival, Baltimore 1996, passim.
4 D.G.Kyle, Origins, w: Routledge Companion to Sports History, eds S.W.Pope, J.Nauright,
London–New York 2010, s.114–127, 119, pisał: „At Athens and even at less urbanized
Sparta, earlier contests, cults and rites of passage of clans and sub-communities were in-
corporated or ‘nationalized’ in local athletic systems supported and supervised by the city-
state”. Gdzie indziej ten sam wybitny znawca sportu antycznego, D.G.Kyle, Sport and So-
ciety in Ancient Greece, Cambridge 1998, s.9, dodał, że atletyka spartańska to „resonance
of local particularities”. Patrz też: P.Christesen, D.G.Kyle, General Introduction, w: ACom-
panion to Sport and Spectacle in Greek and Roman Antiquity, eds P.Christesen, D.G.Kyle,
Malden–Oxford 2014, s.1, „Geographical coverage is intentionally broad; contributions
in this volume explore sport in avariety of sites and regions in the Greek world, including
Athens, Sparta, the northern Peloponnese, the Greek West, Macedonia, Egypt, and Asia
Minor”.
5 Refleksja nad mitem spartańskim w kulturze popularnej koncentrowała się dotychczas na
filmie, różnych odmianach beletrystyki czy grach komputerowych. Patrz np.: D.Kaja, 300
(na) przeciw masom? Przestrzeń Termopil wkinie polskim iświatowym (wkontekście zjawisk
kultury popularnej), w: Sparta wkulturze polskiej, cz.1, Model recepcji, spojrzenie europejskie,
konteksty greckie, red. M.Borowska iin., Warszawa 2014, s.411–450; L.S.Fotheringham, e
Positive Portrayal of Sparta in Late-twentieth-century fiction, w: Sparta in Modern ought:
Politics, History and Culture, eds S. Hodkinson, I. M. Morris, Swansea 2012, s. 393–430;
P.Cartledge, Ancient Sparta in Modern Fiction, „History Today” 2015, 65, 8, s.56–57.
6 Dyskusję wtym zakresie, ze smutnymi dla historyków sportu wnioskami, zaprezentował
. Scanlon, Contesting Ancient Mediterranean Sport, „e International Journal of the
History of Sport” 2009, 26, 2, s.52.
Dariusz Słapek
42
nych elit społecznych, awobec tego, wprzeciwieństwie do obecności mitu spar-
tańskiego we współczesnej kulturze popularnej, ówczesna fascynacja „sportem
antycznym” wdużo większym stopniu poddaje się pewnej racjonalizacji. Pytam
zatem oźródła ipowody tej atencji, niekiedy graniczącej wręcz zzauroczeniem,
choć wpoczątkowym etapie „sportowego lakonizowania”, jak sądzę, więcej było
roztropności ipremedytacji niż właściwego współczesności naśladownictwa oraz
wtórnego przywoływania istniejących już stereotypów lub efemerycznych mód.
Za niezwykle istotne uważam rozstrzygnięcie wątpliwości, co do właściwego
przedmiotu recepcji. Zpewnością nie była nim spartańska atletyka, azaprezen-
towane niżej argumenty dowodzą (wzgodzie zdotychczasowym jedynie zdro-
worozsądkowym przekonaniem, stąd mowa owątpliwościach), że rudymentem
tego zjawiska był synchronicznie postrzegany system spartańskiego wychowania7
imechanicznie wiązane znim wartości wyjątkowo kompatybilne zkanonem cech
idealnego atlety. Awansem powiedzieć można, że przypominało to nieco inną
formę zachwytu nad antycznym sportem, która zaowocowała wprowadzeniem
do dziewiętnastowiecznych zapasów stylu walki pod nazwą tzw. styl grecko-
-rzymski. Problem wtym, że jego reguły wniczym nie przypominały sposobu
walki antycznych atletów…8
Przybierająca różne formy sportowa lakonofilia z największym natężeniem
występuje wsferze sportowej onomastyki (nazw głównie piłkarskich klubów). Ich
analiza daleka jest jednak od dominującego w nauce podejścia językoznawcze-
go9. Wsposób przekonujący dowiedziono, że pozornie trywialne nazewnictwo
klubów to klucze do częściowego choćby zrozumienia fenomenu współczesnego
sportu. Są one nie tylko prostym narzędziem identyfikacji, ale ipodstawą kształ-
towania określonej tożsamości, kreowania wspólnoty, patriotyzmów lokalnych
7 Zupełnie nieprzydatny i zdradliwy w badaniach nad agōgē. Por. P.Christesen, Athletics
and Social Order in Sparta in the Classical Period, „Classical Antiquity” 2012, 31, 2, s.199;
R.Kulesza, Sparta wV–IV wieku p.n.e., Warszawa 2003, s.135.
8 R.Crego, Sports and Games of the 18th and 19th Centuries, Westport–London 2003, s.130–
131.
9 Wpolskiej refleksji tego typu ledwie dostrzega się obecność „Sparty”, np. J.Ożdżyński, Na-
zwy polskich klubów sportowych, „Rocznik Naukowo-Dydaktyczny. Zeszyt 47. Prace Języ-
koznawcze II” 1973, s.123. Wwielu innych podobnych pracach daje osobie znać spora
ignorancja autorów nie tylko wzakresie dziejów sportu (zob. np. A.Kijak, Onazwach klu-
bów biegowych, „Polonica” 2015, 35, 16, s.204). Rzadko podejmuje się wspomnianą kwe-
stię motywów wyboru iznaczenia samej nazwy dla określonej społeczności. Por. B.Dunaj,
Teoretyczne problemy onomastyki sportowej. Sposoby identyfikacji klubów, w: Nowe nazwy
własne. Nowe tendencje badawcze, red. A.Cieślikowa, B.Czopek-Kopciuch, K.Skowronek,
Kraków 2007, s.489–494.
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
43
(wroli totemu iikony), wreszcie kultywowania przywoływanego przez nią syste-
mu wartości, stylu życia itp.10 Oznacza to, że refleksja nad nimi bronić się może
przed zarzutami zwykłego antykwaryzmu, prostej statystyki czy kazuistyki11.
Pozostałe partie artykułu dotyczą innych form obecności Sparty wnowożytnym
iwspółczesnym sporcie (np. wruchu olimpijskim czy wświecie sportowego biz-
nesu).
Walka zmitem wyjątkowości, surowości i pełnego militaryzmu spartań-
skiego wychowania, a tym bardziej fundamentalnych związków agōgē zatle-
tyką, przypominać może mało efektywne przekonywanie, że pierwsze igrzyska
olimpijskie wstarożytności bynajmniej nie odbyły się w 776r. p.n.e., aRzym
nie został zbudowany w753r. p.n.e. Opinie specjalistów ztrudnością trafiają
„pod strzechy”, apopularyzowanie ich odkryć, co chyba nie do końce ryzykow-
ne, burzyć może nawet pewien ustalony powszechnie ład i wprowadzać spo-
rą dezorientację. Permanentne poszukiwanie ideałów wychowawczych kusiło
wskazywaniem modeli historycznie sprawdzonych, których starożytność sama
wsobie dodaje im prestiżu i estymy. Wkażdej niemal epoce postantycznego
10 Naukowej powagi dodają temu zagadnieniu studia z zakresu antropologii społecznej
C.Lévi-Straussa (e Savage Mind, Oxford 1962), wedle której poprzez nazwy porządku-
jemy otaczający nas świat, czyniąc go jednocześnie bardziej zrozumiałym. Starożytnicy po-
dejmowali ten problem niezwykle rzadko. M.Golden, Sport and Society in Ancient Times,
Cambridge 1998, s. 17, sugerował, że nazwy amerykańskich klubów typu Lions, Sharks
lub Tigers mogą być reminiscencją genezy sportu wywodzonego z rytuału polowania…
Opowadze nazw klubów w różnych kontekstach, socjologicznych, historycznych imar-
ketingowych: J.Bale, e Place of „Place” in Cultural Studies of Sport, „Progress in Human
Geography” 12, 1988, s.513–516; R.Holt, Sport and the British. AModern History, Oxford
1990, s.150, 166–175; J.Boessenkool, „It Is aProcess Filled with Struggles”. Mergers of Sport
Clubs, w: Making Sense of Diversity in Organizing Sport, eds A.Knoppers, A.Anthonissen,
Oxford 2006, s.53–54; Ch. Kassimeris, European Football in Black and White: Tackling
Racism in Football, Lanham 2008, s.7–19; V.Duke, L.Crolley, Football, Nationality and the
State, New York–London 1996, s.51–57; e Organisation and Governance of Top Football
Across Europe: An Institutional Perspective, eds H.Gammelsæter, B.Senaux New York,
London 2011, passim.
11 Wpewnym sensie wtej części artykułu pojawiają się swego rodzaju case studies, stanowiące
jednak podstawę do wyciągania szerszych wniosków. Wsferze głębszego zainteresowania
znalazły się jedynie kluby najstarsze, których spartańskie nazwy pojawiły się wspecyficz-
nym kontekście historycznym. Tylko na tym adekwatnym dla spektakularnych przypadków
tle daje się odnaleźć właściwe motywy korzystania zmiana Sparta. Analiza lakonizowania
wsporcie XIX lub początku XXw. dawała też szanse na wykorzystanie wartykule specja-
listycznej literatury. Wwielu przypadkach jednak nie uchroniło mnie to od korzystania
zinternetu, bacząc przy tym, aby przywoływać jedynie oficjalne strony WWW klubów
sportowych.
Dariusz Słapek
44
świata przywoływano prawem stanowione wzorce Likurga, stawiając je, zwie-
lu różnych powodów, raz wroli modelu, innym znów razem jako uosobienie
edukacyjnej aberracji. Naturalnie, często znajdowały się one wcentrum uwagi,
innym razem schodziły nieco na margines spartańskiego dyskursu, ale zwielu
wątków Spartan mirage akurat tego nigdy nie odesłano do lamusa historii12.
Ciągle inspiruje poważną naukową refleksję13, ale irozbudza wyobraźnię14. Po-
społu sprawia to, że wraz zpojęciem „wychowanie” stworzyło już chyba trwały
związek frazeologiczny.
Ciekawe, że takiej nobilitacji nie doczekała „atletyka”, gdyż temu greckiej pro-
weniencji słowu nie towarzyszy żaden inny mechanicznie kojarzony znim deter-
minant.Atletyka ma co najwyżej wspólną helleńską ojczyznę irzadko łączy się
ją ze Spartą. Pewną dlań rekompensatą jest fakt, że językowy następca atletyki–
sport15 – zwychowaniem spartańskim znajduje nadzwyczaj zgodne połączenie.
Choć nikt nigdy wapodyktyczny sposób nie przekonał do prymarnych związków
militarnej edukacji z atletyką/sportem16, powszechnie uważa się, że to klasycz-
12 Patrz np., E.Rawson, e Spartan Tradition in European ought, Oxford 1969, passim;
S.Hodkinson, I.M.Morris, Introduction, w: Sparta in Modern ought, s.VII–XXVI.
13 Celem tego artykułu nie jest badanie ani wychowania spartańskiego, ani lacedemońskiej
atletyki. Stąd wkilku poniższych notach przywołuję jedynie relatywnie nowe aważne pra-
ce tyczące tych kwestii. Odnośnie agōgē ograniczam się do: J.Ducat, Spartan Education.
Youth and Society in the Classical Period, Swansea 2006; tenże, Perspectives on Spartan Ed-
ucation in the Classical Period, w: Sparta: New Perspectives, eds S.Hodkinson, A.Powell,
London 1999, s.43–66; P.Cartledge, Spartan Reflections, Berkeley 2001, s.79–90; N.Ken-
nell, e Gymnasium of Virtue. Education and Culture in Ancient Sparta, Chapel Hill 1995,
szczególnie s.98–114; Kulesza, Sparta, s.131–142.
14 Niechże nieco ironiczną ilustracją będzie artykuł: V. Xue-Ning, Comparative Study on
Physical Education between Sparta and Ancient Chinese Western Zhou Dynasty, „Reports
of International Olympic Academy” 1997, 15, 6, s.24–26.
15 Dbałość o adekwatność terminologiczną sprowadzam do unikania używania pojęcia
„sport” wrelacji do antycznej atletyki, podobnie atletyki nie wiąże zagōgē. Historycy sportu
różnie sobie radzą zwłaściwym stosowaniem historycznych pojęć. P.Christesen, Athle-
tics, s.197–198, pojęcia sport nie ogranicza do atletyki (wykorzystuje je także do zawodów
iigrzysk), a rozciąga je też na wszelką aktywność podejmowaną w związku zprzygoto-
waniem do rywalizacji, co nieco zamazuje różnice między wychowaniem asportem. Por.
D.Kyle, Athletics in Ancient Athens, Leiden 1987, s.10.
16 Np. P.Christesen, Athletics, s.203, stwierdził, że: „Spartiate boys and men who were tal-
ented and motivated athletes had alarge number of opportunities to participate voluntarily
in formally organized athletic competitions held in and around Sparta that had no direct
connection to the Spartan educational system”. Wcałym toku jego wywodów widać jednak,
że agōgē i atletyka stanowią dla niego jednię (wynikającą nie tylko z konfuzji terminów,
por. s.237–238). Bardziej jednoznaczny jest R.Kulesza, Męstwo itchórzostwo wsystemie
prawnym iobyczajowym starożytnej Sparty, w: Contra leges et bonos mores.Przestępstwa
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
45
ne– wsensie pewne imodelowe – syjamskie rodzeństwo17. Istota problemu tkwi
bodaj wniemal identycznym dla obu sfer aktywności ludzkiej systemie wartości,
abarierę wyznacza tylko zakładany (raczej wteorii) subtelnie różny cel wysiłków
służących wykreowaniu zjednej strony dobrego wojaka, zdrugiej zaś znakomi-
tego atlety. Sport nie jest poza tym zjawiskiem autotelicznym ina tyle sposobów
wikła się wrozmaite relacje z innymi, pozornie często odległymi, dziedzinami
życia, że wyznaczanie linii demarkacyjnej akurat wtym przypadku byłoby chyba
nie do końca rozsądne. Stąd zdużą dozą pewności zakładać można, że to wy-
obrażenia na temat spartańskiego wychowania zdeterminowały obecność Sparty
ugenezy nowożytnego iwnowoczesnym sporcie. Wobec powszechności, popu-
larności ipoczytności dwu najważniejszych źródeł wiedzy oagōgē – Ksenofonta
obyczajowe wstarożytnej Grecji iRzymie, red. H.Kowalski, M.Kuryłowicz, Lublin 2005,
s.174, według którego „Długotrwałość szkolenia oraz nacisk na ćwiczenia fizyczne, rywali-
zację indywidualną igrupową sprawiały, że Spartanin mógł być rzeczywiście sprawniejszy
isilniejszy od innych Greków”. Przegląd stanowisk na temat niejednoznacznej już wsamej
starożytności relacji atletyka – militarne wychowanie: M.B. Poliakoff, Stadium and Are-
na: Reflections on Greek, Roman, and Contemporary Social History, „Olympika” 2, 1993,
s.67–78; tenże, e Ancient Combat Sports: Competition, Violence and Culture, New Hav-
en 1987, s.94–103; M.Golden, Sport and Society, s.12–14, 91–95; M.Lämmer, Zum Ver-
hältnis von Sport und Krieg in der griechischen Antike, w: Sport im Spannungsfeld von Krieg
und Frieden, Hrsg. H.Becker, Clausthal-Zellerfeld 1985, s.17–30; . Scanlon, Combat
and Contest: Athletic Metaphors for Warfare in Greek Literature, w: Coroebus Triumphs,
ed. S.Bandy, San Diego 1988, s.230–244; G.Nagy, e Best of the Achaeans: Concepts of the
Hero in Archaic Greek Poetry, Baltimore 1979, passim; N.Crowther, Sport in Ancient Times,
Westport–London. 2007, s.76–77; N.Spivey, e Ancient Olympics, Oxford 2004, s.1–29.
17 Generalnie otożsamość agōgē iatletyki łatwo, jeśli zcałego system wychowawczego, świata
religii itakże rytuałów wysublimować militarny trening fizyczny (ijego ersatze) lub uznać
go za jego istotę. Najwcześniej, wskali dotąd niespotykanej, uczynili to już w XVIII w.
Niemcy. Wuwielbieniu dla agōgē trwali wciągu XIX stulecia ipotem: H.Roche, „Go, tell
the Prussians...”. e Spartan Paradigm in Prussian Military ought during the Long Nine-
teenth Century, „New Voices in Classical Reception Studies” 7, 2012, s.25–39; O.Kustrin,
J.A.Mangan, Lasting Legacy? Spartan life as aGermanic Educational Ideal: K.O.Müller
and Die Dorier, w: Militarism, Sport, Europe. War without Weapons, red. J.A. Mangan,
London 2005, s.29–46; V.Losemann, e Spartan Tradition in Germany, 1870–1945, w:
Sparta in Modern ought, s.254, 258–259, 267–268, 280. Nie należy tego lekceważyć,
gdyż zwłaszcza druga połowa tego stulecia to czas narodzin nowożytnego sportu. Było
wtym coś więcej niż zachwyt nad pięknem ludzkiego ciała Winckelmanna iGoethego.
Por. G.Siebert, Goethe, lecteur de Philostrate, „Revue des Études Grecques” 2010, 123, 1,
s.391–392. Warto też dodać, że antyk odgrywał dość ważną rolę „legitymizującą” wosiem-
nastowiecznym niemieckim ruchu gimnastycznym: patrz np. V.Losemann, e Spartan
Tradition, s.255, szerzej, A.Krüger, Sport und Politik, von Turnvater Jahn zum Staatsama-
teur, Hannover 1975, passim.
Dariusz Słapek
46
Lakedaimoniôn Politeia igłównie Lykoûrgos Plutarcha18 – podobne dossier spar-
tańskiej atletyki/sportu uznać należy za dostępne dla wybranych tajemne wręcz
archiwum. Nie sądzę zresztą, aby nowoczesne, specjalistyczne studia nad lace-
demońską atletyką19, których notabene nikt na przełomie XIX i XX wieku nie
prowadził, mogły stanowić rodzaj katalizatora wrozszerzaniu obecności „seman-
tycznej Sparty” we współczesnym sporcie. To Plutarch iKsenofont towarzyszyli
narodzinom jego nowożytnej wersji.
Dominacja Plutarcha iKsenofonta wkształtowaniu wyobrażeń na temat spar-
tańskiego wychowania zdaje się nie budzić wątpliwości. Zawsze jednak pojawić
18 Owyjątkowym znaczeniu Plutarcha iKsenofonta whistorycznym rozwoju mitu Sparty od
XVIw.: S.Hodkinson, I.M.Morris, Introduction, s.IX. Por. E.Rawson, e Spartan Tradi-
tion, passim. Pojawiają się oni zawsze, gdy mowa oznaczącej roli spartańskiego wychowania:
A.Arcangeli, Recreation in Renaissance. Attitudes Towards Leisure and Pastimes in Europe-
an Culture, c. 1425–1675, New York 2003, s.22–32; V.Losemann, e Spartan Tradition,
s.267–268, 280–281, 288; H.Roche, Xenophon and the Nazis: A Case Study in the Politi-
cisation of Greek ought through Educational Propaganda, „Classical Receptions Journal”
2016, 8, 1, s.71–89; taż, „Go, tell the Prussians...”, s.25, 30; K.Dybowska, J.Raszewski, Sparta
wpropagandzie reżimu Metaksasa (1936–1941), w: Model recepcji, spojrzenie europejskie,
konteksty greckie, cz.1, red. M.Borowska iin., Warszawa 2014, s.454. Zwykorzystania filo-
spartanina Plutarcha (por. G.J.D.Aalders, Plutarch’s Political ought, Amsterdam–Oxford
1982, s.36–38) nie rezygnują historycy zajmujący się spartańską atletyką: J.Ducat, Perspec-
tives on Spartan, s.44; tenże, Spartan Education, s.1–34; P.Christesen, Athletics, s.198.
19 P.Christesen, Athletics, s.193–255 (rozpatrywał jedynie konteksty wewnętrzne, socjalne,
raczej agonistyki niż atletyki spartańskiej); Podobnie S.Hodkinson, An Agonistic Culture?
Athletic Competition in Archaic and Classical Spartan Society, w: Sparta: New Perspectives,
eds S.Hodkinson, A.Powell, P.Cartledge, London–Swansea 1999, s.147–187, choć zwrócił
uwagę na pewne zasadnicze cechy atletyki spartańskiej: dominacja rywalizacji drużynowej,
koncentracja uwagi na zapasach ibiegach, to jego podejście bliskie jest Christesenowi. Rela-
tywnie niewielka liczba prac „monograficznych” pokazuje, jak trudno wpraktyce oddzielać
od siebie zjawiska/pojęcia (agon, atletyka, wychowanie), których dywersyfikacja przycho-
dzi nam chyba dzisiaj łatwiej. Por. np. D.S.Potter, e Victor’s Crown: AHistory of Ancient
Sport from Homer to Byzantium, Oxford 2012, szczególnie s.112–115. Nie wolno pomijać
nieco tradycyjnych, „statystycznych” prac N.Crowthera, Elis and the Games, „L’antiquité
classique” 1988, 57, s.301–310; tenże, ASpartan Olympic Boxing Champion, „L’Antiquité
Classique” 1990, 59, 1, s.198–202. Te istotnie traktują oatletyce, asądzić można, iż synteza
podejść Hodkinsona, Christesena iCrowthera przyniesie wreszcie pełną, wieloaspektową
monografię lacedemońskiego sportu (być może zwłączeniem doń także rzymskiej Sparty?).
Por. A.Spawforth, High Culture and Agonistic Festivals, w: P.Cartledge, A.Spawforth, Hel-
lenistic and Roman Sparta. Atale of two cities, part 2, London–New York 2002, s.163–175;
tenże, ASeveran Statue-Group and an Olympic Festival at Sparta, „Annual of the British
School at Athens” 81, 1986, s.313–332.
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
47
się może pytanie, wjakim zakresie oba dzieła „trafiały pod strzechy”20. Nie chodzi
tu wyłącznie ośledzenie narodowych edycji obu autorów greckich, co oposzu-
kiwanie form popularyzowania ich dzieł iich filospartanizmu. Wydaje się, że
dość istotnym pasem transmisyjnym między zwykle ograniczoną idość elitarną
lekturą źródeł atzw. popularnym, zwłaszcza młodym, „konsumentem” antyku
greckiego okazało się wielotomowe dzieło Jeana Jacquesa Barthélemy’ego, Voy-
age du jeune Anacharsis en Grèce, dans le milieu du quatrième siècle avant l’ère
vulgaire (Ied. z1788r.). Zdobyło ono ipopularność, ipoczytność, co sprawiło,
że już od końca XVIIIw. doczekało się wielu wydań oraz tłumaczeń, zwłaszcza
na angielski iniemiecki. Wtomie IV utworu Barthélemy dał wyraz ogromnej
atencji dla dziejów Sparty. Wykorzystane źródła, głównie Plutarch iKsenofont,
były znakomitą podstawą do pokazania wielkości Likurga iwykreowania Sparty
na państwo idealne (przy tonowaniu kwestii kłopotliwych). Sporo uwagi au-
tor poświęcił wychowaniu, nie zapominając też ospartańskich świętach irytu-
ałach. Oile treści dzieła uznać można za tradycyjne, to forma, powieściowy ko-
stium dla przedstawienia historii, zdecydowała otym, że filospartanizm autora
przenosić się mógł na wiele pokoleń młodych Europejczyków21.
Jedynie zdroworozsądkowym argumentem za tezą, że istotnie oabsorbowa-
niu mitu spartańskiego we współczesnym sporcie zdecydowało wyobrażenie
20 Przypominam, kreatorzy nowożytnego sportu to ówczesna elita (por. np. P.Bailey Leisure
and Class in Victorian England: Rational Recreation and the Contest for Control, 1830–
1885, London 1978), której nie sposób porównywać np. „do szerokiej publiczności” kin,
adresatów komiksów igier komputerowych. Por. D.Kaja, 300 (na) przeciw masom?, s.412.
21 J.-J.Barthélemy, Voyage du jeune Anacharsis en Grèce, dans le milieu du quatrième siècle
avant l’ère vulgaire, t.4, Paris.1790, s.180–201 (oedukacji spartańskiej), s.236–242 (ore-
ligii, świętach irytuałach). Ocharakterze ipoczytności dzieła: M.Winston, Spartans and
Savages: Mirage and Myth in Eighteenth-century France, w: Sparta in Modern ought,
s. 140–142; É. Egger, L’Hellénisme en France: leçons sur l’influence des études grecques
dans le développement de la langue et de la littérature françaises, t. 2, XIXe s., Paris
1869, s.294–310. Tylko we Francji wlatach 1825–1868 ukazało się osiem wydań książki.
Tłumaczenie na polski pojawiło się już w1821r. Rolę popularnego orędownika Sparty
wpodobnej powieściowej formule mogły też pełnić wcześniej słynne Podróże Guliwera
(1726). Por. I.Higgins, Swift and Sparta: e Nostalgia of Gulliver’s Travels, „Modern
Language Review” 78, 1983, s.513–531. Ta supozycja skłania do dość ryzykownego po-
szerzania listy podobnych publikacji. Ograniczę się zatem do przykładu popularnej serii
„sportowo-młodzieżowych”, awczesnych chronologicznie powieści Horace’aAnnesley’a
Vachella zpoczątku XX w., wktórych wyraźnie obecny jest system spartańskich war-
tości wychowawczych. Por. A.Skillen, Sport: An Historical Phenomenology, „Philosophy”
68, 1993, s.361. Współcześnie rzecz wygląda dość obiecująco, por. L.S.Fotheringham, e
Positive Portrayal, s.393–430.
Dariusz Słapek
48
oówczesnym systemie edukacyjnym, nie zaś świadomość wielkości lacedemoń-
skiej atletyki, jest znaczące milczenie nowożytnej i współczesnej onomastyki
sportowej wokół Aten22. Zarówno Plutarch, jak iKsenofont nie obfitują winfor-
macje osukcesach spartańskich atletów czy owielkości organizowanych wSpar-
cie agonów. Hodkinson zwrócił uwagę na zasadnicze cechy atletyki spartańskiej:
dominację rywalizacji drużynowej (objawiającej się głównie wgrach z użyciem
piłki), koncentrację uwagi na zapasach ibiegach. Choć listę tych cech można uzu-
pełniać23, to po dodaniu do nich jedynie „sportowej” emancypacji kobiet spar-
tańskich, wyłania się – obecny przecież w tych dwu źródłach, stąd łatwy wre-
cepcji, ale iatrakcyjny wroli godnego do naśladowania iakceptacji – model dla
rodzącego się wdrugiej połowie XIXw. sportu. Starożytność wzorca dawała mu
zpewnością ważną legitymację. Jeśli wspomniane tezy raczej niż jednoznaczne
argumenty uzupełnić ooczywistą tożsamość systemu wartości militarnego wy-
chowania, atletyki isportu24, to rola Plutarcha iKsenofonta jako „fundatorów”
22 D.A.Dombrowski, Contemporary Athletics and Ancient Greek Ideal, Chicago 2009, s.71,
zaakceptował fakt, że „that many colleges (e.g., Michigan State), high schools, and athletic
teams have as their nickname the Spartans”. Natomiast dziwiło go, iż „Crawfordsville High
School in Indiana adopted as its nickname the Athenians”. Problem obecności „Aten” wna-
zewnictwie klubów sportowych właściwie nie istnieje.
23 S.Hodkinson, An Agonistic Culture?, s.147–187. Warto wspomnieć sukcesy Spartan weli-
tarnych wyścigach konnych izamiłowanie do polowań (por. np. M.Golden, Sport and So-
ciety, s.174), gdyż zrazu arystokratyczny sport XIXw. znajdował wtym argument przeciw
jego egalitaryzacji. Patrz np. szczególnie ważna, przy atencji dla piłki nożnej, sphairoma-
chia, Xen., Lak.Pol. 2. 8–9; 9.4–5, wroli wręcz katalizatora recepcji. Jeśli dodać do tego, co
prawda pochodzące często zinnych, mocno rozproszonych źródeł, informacje otym, że
wzakresie atletyki (pierwsze zwycięstwa wdyscyplinach dopiero co obecnych wagonach
panhelleńskich, inwencja wtreningu fizycznym, wyjątkowość form rywalizacji), to wartość
tego wzorca niepomiernie wzrasta. Obawy obyczajowe budzić mogła natomiast spartań-
ska nagość ipederastia; por. N.Crowther, Athletic Dress and Nudity in Greek Athletics,
„Eranos” 80, 1982, s.163–168; . Scanlon, e Dispersion of Pederasty and the Athletic
Revolution in Sixth-century BC Greece, „Journal of Homosexuality” 2005, 49, 3–4, s.63–85.
Watletyce spartańskiej brakowało też, zwielu pozasportowych powodów (por. M.Golden,
Sport and Society, s.81; P.Christesen, Athletics, s.227), gwiazd pokroju Milona, ale pro-
blem ten wXIXw. pojawiał się jeszcze śladowo…
24 Patrz choćby R.Kulesza, Męstwo itchórzostwo. H.L.Reid, Sport and Moral Education in
Plato’s Republic, „Journal of the Philosophy of Sport” 34, 2007, s.160–175, zasugerował, iż
często wspominającego owychowaniu spartańskim Platona należy uznać za twórcę senten-
cji, wedle której „sport builds character”. T.Delaney, T.Madigan, Sports: Why People Love
em, Lanham 2009, s.231, napisali natomiast wprost: „We love winners; we love excite-
ment; we love the camaraderie of being together with fellow fans; we love aheated rivalry;
and most of all, we love agod game”. Nie należy zapominać otkwiącej uPlutarcha sporej
dozie patriotyzmu, por. E.Rawson, e Spartan Tradition, s.344–347.
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
49
mitu Sparty wsporcie znakomicie wzrasta25. Czy wystarczy to do przekonującego
uzasadnienia nieco prowokujących zabiegów onomastycznych obecnych wtytule
artykułu?
Warto pokusić się orodzaj case study, które daje szanse na to, aby teoretyczne
dotąd rozważania oprzeć na praktyce. Poszukiwań obecności Sparty whistorycz-
nych iaktualnych nazwach klubów piłkarskich nie sposób nie rozpocząć od Ho-
landii26. Zadziwiająca iwyjątkowa dla tego państwa jest bowiem skala szczególnej
atencji zrazu dla antycznej Sparty, potem zaś szacunku głównie wobec Sparty
Rotterdam. Korzenie amatorskiego klubu zAmsterdamu VVA Spartaan sięgają
aż 1903r. Powstał on wśrodowisku miejscowych dokerów, asubtelna zmiana
wnazwie (na Spartaan) wynikała zfaktu, że Sparta istniała już w Rotterdamie.
VVA Sparta wbrabanckim miasteczku Beek en Donk została powołana do życia
wmarcu 1920r., awspółczesna nazwa Sparta’25 odzwierciedla fakt rewitalizacji
upadającego klubu dokonanej w1925 r. Zkolei wRotterdamie amatorski kato-
licki RKSV Spartaan’20 powstał w1920r. (pierwotnie proponowaną nazwą była
Concordia). WNijerk wGeldrii Sparta pojawiła się zaś w1931r. Wtym samym
regionie wZaltbommel w1953r. narodziła się N.I.V.OSparta. Sparta AV jest naj-
młodszym spartańskim dzieckiem wpiłce holenderskiej (1961), jako amatorskie
zaplecze wielkiej Sparty Rotterdam27.
Spośród wsumie ośmiu „lakonizujących” klubów holenderskich tylko wprzy-
padku ostatniego można mieć pewność, że jego nazwa jest naśladownictwem
najbardziej znanej na świecie rotterdamskiej Sparty. Wpozostałych przypadkach
trzeba zakładać, że wybór nazwy stał się efektem wyjątkowej estymy Holendrów
25 Jeśli wrecepcji antycznego sportu mówić opewnej adekwatności wykorzystywanych wjej
ramach źródeł antycznych, to należy wspomnieć, że traktat Filostratosa, Gymnasticus, od-
kryty ok.połowy XIXw. iopublikowany po raz pierwszy przez M.Mynasa w1858r., wszedł
do obiegu naukowego dopiero po edycji dziełka przez J.Juethnera w1909r. Por. J.König,
Introduction, w: Philostratus Heroicus, Gymnasticus, Discourses 1 and 2, eds J. Rusten,
J.König, Cambridge–London 2014, s.382–383; A.Billault, Le Γυναστικό de Philostrate
a-t-il une signification littéraire?, „Revue des Études Grecques” 106, 1993, s.142–162. Dzie-
ło nie odegrało znaczącej roli wpropagowaniu igrzysk olimpijskich, por. D.C.Young, e
Modern Olympics, s.14, 18.
26 Zpunktu widzenia natury tych dociekań oboczności językowe typu „Spartan” lub „Spar-
tans” nie mają znaczenia.
27 Strony klubowe, VVA Spartaan, http://www.vva-spartaan.nl/ (dostęp: 5.03.2016.), choć
sporo uwagi poświęcają ich historii, to nie dostarczają żadnych informacji na temat oko-
liczności pojawienia się nazwy. Por odpowiednio: Sparta Beek en Donk, http://www.spar-
ta25.nl/; Spartaan’20, http://www.spartaan20.nl/de-club/historie/1920-1950; Sparta Nijerk,
http://www.vvspartanijkerk.nl/de-vereniging/historie/; Nivo Sparta, http://www.nivo-
-sparta.nl/; Sparta AV, http://www.sparta-rvav.nl/16/historie.html (dostęp: 4.02.2016).
Dariusz Słapek
50
wobec antyku. Do dziś w Niderlandach funkcjonują kluby nawiązujące do tej epo-
ki poprzez obieranie patronów wśród takich mitycznych postaci jak Hercules,
Alcides, Heracles, Achilles czy historycznych bohaterów typu Leonidas (patrz
niżej). Sami kibice holenderscy mają ztym dzisiaj pewien kłopot28. Tego fenomenu
nie wyjaśnia bowiem historia holenderskiego futbolu. Można jedynie domniemy-
wać, że wzorowany na brytyjskiej piłce nożnej, tworzony in gremio przez uczniów
istudentów, słuchaczy odpowiedników angielskich public schools na tyle mocno,
że doskonale rozpoznane w nich (via Plutarch iKsenofont) klasyczne korzenie
sportu, atletyki oraz stojące za nimi wartości wychowawcze przekładali iwyrażali
wnazwach swych klubów29. Właściwe źródła lakońskiego zauroczenia tkwią chyba
poza samym sportem. Istnieją solidne podstawy, aby twierdzić, że wdużym stopniu
wprotestanckim państwie etyka kalwińska30 bliska była ideałom spartańskim. Spar-
ta, kojarzona zkonserwatyzmem, dyscypliną, atrakcyjna przez swą surowość iasce-
tyczność, dla jeszcze purytańskiej społeczności przełomu XIX iXXw. była ważnym
wzorcem przenoszonym również do sportu. Piłka nożna przynosiła ze sobą masowe
uczestnictwo wsporcie, które nie zawsze było akceptowane31. Zpodobnych powo-
dów wyjątkowo długo sprzeciwiano się też wHolandii profesjonalizacji wfutbolu32.
28 Na http://totaldutchfootball.com/2015/02/09/whats-in-a-name/ (dostęp: 4.02.2016.), au-
tor, wymieniający antyczne miana rodzimych klubów, napisał: „Sparta (after the gladiator
Spartacus)”!!!
29 P. Breuker, „Sport” in het Nederlands Introductie en acceptatie van woord en activite-
it (1840–1900), „De Sportwereld” 50–51, 2008, s. 3–19. Samo pojęcie sport pochodziło
oczywiście zAnglii, ale długo jego synonimem było m.in. „ćwiczenie fizyczne” wiążące go
zwychowaniem. Patrz też: C.Miersman, Voetbal in Nederland. Assen een onderzoek naar
de maatschappelijke en sportieve aspecten, Assen 1955, s.90–100.
30 Kalwin znał iczytał „Żywoty” Plutarcha!, por. np. S.Jones, Calvin and the Rhetoric of Piety,
Louisville 1995, s.165; E.A.De Boer, John Calvin on the Visions of Ezekiel. Historical and
Hermeneutical Studies in John Calvin’s „sermons inédits”, Leiden–Boston 2004, s.210–211.
Trudno sądzić, aby uwagi amsterdamskiego filozofa Corneliusa de Pauw odzikości ibarba-
rzyństwie agōgē miały większy posłuch niż nauczanie Kalwina. Por. M.Winston, Spartans,
s.142–146. Większe znaczenie miał pozytywny obraz Sparty kreowany przez Hugo van
Grotiusa; por. K.Vlassopoulos, Sparta and Rome in Early Modern ought: AComparative
Approach, w: Sparta in Modern ought, s.54.
31 Powstała w1888r. Sparta Rotterdam od swych początków uchodziła za klub elitarny, gen-
telmen’s club. Wtym tkwi historyczne źródło konfliktów kibiców Sparty z„robotniczym”
Fejenordem Rotterdam. Por. R.Spaaij, Understanding Football Hooliganism: AComparison
of Six Western European, Amsterdam 2006, s.219–220. Szerzej: C.Zevenbergen, Rotter-
dams voetbalglorie 1886–1986. Kroniek van een eeuw voetbalhistorie, Rotterdam 1986.
32 Na temat niezwykle ważnej wtym kontekście idei Christian Sparta patrz szerzej: M.Za-
firovski, e Protestant Ethic and the Spirit of Authoritarianism: Puritanism Democracy,
and Society, New York 2007, s.13–15, 47, 69, 121–125, 148, 312–313; tenże, e Destiny
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
51
Fenomen „holenderskich Spart” zdaje się tkwić wkalwińskich wyobrażeniach ide-
alnego państwa – antycznej Sparty.
Wydaje się, że argumentem świadczącym o takich inspiracjach jest też
wHolandii klubowe nazewnictwo, które nawiązuje do antycznej Sparty poprzez
przywoływanie pamięci Leonidasa. Historyczna postać władcy ma ważne miej-
sce wkreowaniu Spartan mirage, ale wpoważnej literaturze traktującej owie-
lowymiarowym postantycznym micie obrońcy Termopil pominięto jego obec-
ność iżywotność wświecie sportu33. Trudno określić to mianem zjawiska tak
powszechnego jak przywoływanie wdzisiejszym sporcie miana Sparta ikwestię
wypada traktować nawet nie jako jako case study, arodzaj, co prawda znaczą-
cej, ale jednak ciekawostki. Oto wHolandii funkcjonują dwa kluby piłkarskie
wykorzystujące wnazwach imię Leonidasa. Jeden znich, RKSV Leonidas, mie-
ści się w [sic!] Rotterdamie, drugi zaś, RKSV Leonidas Wolder, reprezentuje
jedną zdzielnic Maastricht.Oba kluby nie są futbolowymi potentatami, aich
amatorski charakter nie wróży rychłych sportowych sukcesów, które mogłyby
rozsławiać imię historycznego patrona. Zadziwiająca jest jednak ich historia,
gdyż pierwszy znich rolę niedzielnego klubu wychowującego młodzież pełni od
1909, aobdarzony nieco większymi ambicjami sportowymi klub zMaastricht
of Modern Societies: e Calvinist Predestination of aNew Society, Leiden–Boston 2009,
s.355–356, 553-561. Por. R.MacDonald, Muller, kips and the birth of Dutch football http://
inbedwithmaradona.com/retro/2016/1/1/netherlands (dostęp: 5. 03. 2016), który przyto-
czył taką opinię: „It was argued in some quarters that success would evolve from the coach-
ing of apinnacle of intelligentsia, not from offering facilities to abroad strata of the people”.
33 Oile praca I.Macgregor Morris, „To make aNew ermopylae”. Hellenism, Greek Liberation
and the Battle of ermopylae, „Greece and Rome” 47, 2000, s.211–230, która pozostawała
pod ogromnym wpływem eposu Richarda Glover’a, dotyczy okresu nieco wcześniejszego
niż narodziny nowożytnego sportu (Europy XVIII ipoczątku XIXw.), Leonidas z1737r.,
otyle w innych pracach, jak można sądzić, powaga tkwiących w „Leonidasowej spuściź-
nie” wartości totalnie zdominowała iprzesłoniła itak ledwie dostrzegany sportowy wątek
mitu spartańskiego króla. S.Rebenich, Leonidas und die ermopylen. Zum Spartabild
in der deutschen Altertumswissenschaft, w: Das Frühe Sparta, Hrsg. A.Luther, M.Meier,
Stuttgart 2006, s. 193–215, śledził wszak rozwój naukowych interpretacji powszechnie
kojarzonej z Leonidasem bitwy oraz wykorzystanie ich raczej w polityczno-kulturowej
symbolice ipropagandzie, choć nieco uwagi poświęcił też nazistowskiej edukacji; tamże,
s. 205–209. Trochę inny charakter ma jednak praca J.Christien, Y.Le Tallec, Léonidas,
Histoire et mémoire d’un sacrifice, Paris 2013, amimo to autorzy wrozdziałach poświęco-
nych zupełnie „gorącej” recepcji Leonidasa ograniczyli się jedynie do obecności Leonidasa
wkinie (s.300–319), powieści historycznej (s.320–326) oraz frazeologii związanej zwojną
wAfganistanie (s.327–338).
Dariusz Słapek
52
powstał w1940r.34 Daty powstania obu są jednak otyle istotne, że imię Leoni-
dasa nie pojawiało się na klubowych sztandarach wefekcie zauroczenia posta-
cią przez filmowe superprodukcje poświęcone obrońcom Termopil35. Tą wła-
śnie (banalną?) drogą Leonidasowemu zauroczeniu uległ znany amerykański
gracz futbolowy reprezentujący barwy New England Patriots w rozgrywkach
NFL, Nate Ebner36.
Wykorzystanie imienia wielkiego spartańskiego wodza wroli ikony klubu nie
wydaje się niczym nadzwyczajnym, nawet jeśli zantyczną atletyką iagonami nie
miał on nic wspólnego. Owyborze tego patrona decydowały kompatybilne wo-
bec sportu cechy iwartości37, których trwałym depozytariuszem został Leonidas,
34 RKSV Leonidas, http://www.rksvleonidas.com/clubinformatie/ (dostęp: 11.03.2016.); http://
www.footballdatabase.eu/football.club.leonidas-wolder..14050..en.html (dostęp: 11.03.2016).
Trudno sobie wyobrazić, jaki rodzaj emocji towarzyszy derbowym spotkaniom RKSV Le-
onidas Rotterdam zinnym miejscowym klubem RFC Xerxes (powstał w 1904 r.!), patrz:
http://www.xerxesdzb.nl/clubinfo-2/historie/overzicht-voorzitters/ (dostęp: 11.03.2016).
Ciekawe, ile razy wtych potyczkach to Leonidas pokonał Xerxesa…
35 Osposobie ukazywania tej postaci we współczesnym kinie patrz np.: K. Combe, B.Boyle,
Masculinity and Monstrosity in Contemporary Hollywood Films, New York 2013, s.105–109.
36 Jeden z komentatorów sportowych napisał, że Ebner przybrał pseudonim Leonidas po
obejrzeniu filmu 300, „because of his intense workout regimen, and his beard”. Patrz: „Nate
Ebner Earns ‘Leonidas’ Nickname, Dubbed Ohio State’s Most Valuable Player for Strong
Work Ethic”, http://nesn.com/2012/05/nate-ebner-earns-leonidas-nickname-dubbed-
ohio-states-most-valuable-player-for-strong-work-ethic/ (dostęp: 11.03.2016). Miesza się
wtych motywach śmieszne z poważnym, co poniekąd popkulturze właściwe… Pod tym
względem współczesna antykomania różni się od tej francuskiej zepoki rewolucji, kiedy
znamaszczeniem dzieciom nadawano imię Leonidas; por. R.Kulesza, Antyczna Hellada.
Szkice zdziejów starożytnych Greków, Warszawa 2013, s.210. Nie ma żadnych podstaw,
aby sądzić, że spartański pseudonim przyjęła jedna zgwiazd brazylijskiej piłki nożnej Le-
ônidas da Silva (1913–2004). Patrz: I.C.Friedman, Latino Athletes, New York 2007, s.115.
Leonidas grywał z pewnością pod swoim rodowym nazwiskiem. B.G. Rade, In Its Own
Image: How Television has Transformed Sports, London 1984, s.20–21, pisał: „Sportswrit-
ers in the 1920s were literary craftsmen who sought to enhance the drama of sport events
and colourfully embellish incidents involving prominent sporting figures.ey contrived
nicknames for high profile players that added to their cultural appeal and popularity. In the
field of football Red Grange became the ‘Galloping Ghost’ and in baseball Babe Ruth was
described as the ‘Sultan of Swat’”. Warto dodać, że logo wielu lakonizujących organizacji
istowarzyszeń sportowych to zbrojna whełm głowa spartańskiego wojownika, aniektóre
kluby deklarują, że przedstawia ona właśnie Leonidasa; patrz np. powstały w1970r. au-
stralijski Brunswick City Soccer Club, http://www.brunswickcitysc.com.au/home/ (dostęp:
12.03.2016.).
37 Starożytnej proweniencji sublimacją wiary wtrwały związek sportu zwojną jest fakt, że
wszwedzkim Södertälje w 1974r. powstał piłkarski team Assyriska FF (Assyryjczycy!).
Szerzej: C.Rommel, Assyrians or Syriacs? Middle Eastern Identity Formation through Foot-
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
53
nim pojawił się nowożytny sport.Woczywisty sposób aura starożytnego bohate-
ra iidealnego wodza okazywała się szczególnie atrakcyjna wówczas, kiedy sport
wprzęgnięto w sferę polityki, a klubowy patron uzewnętrzniał też tęsknotę za
wspaniałą przeszłością38.
Kazus Holandii zdaje się przekonywać, że nie trzeba wnikliwie śledzić historii
poszczególnych klubów39, aby rozstrzygać opowodach popularności „sportowej
Sparty” wspołeczności traktującej to greckie państwo poniekąd jako pewien wzo-
rzec. Sportowe archiwa klubowe Holandii są nieźle zachowane idotyczy to także
najbardziej znanej holenderskiej Sparty Rotterdam. Mimo to wedle mojej wiedzy
nie powstała jeszcze poważna naukowa monografia Sparty, choć doczekały się
tego inne kluby holenderskie40. Aktualna bibliografia dziejów sportu wHolandii
liczy prawie 8 tys.pozycji iznaleźć wnich można opracowania tyczące Sparty
Rotterdam41. Przypuszczać jednak należy, że efekt długich nawet kwerend wska-
zać może co najwyżej przyczynę bezpośrednią, szczegółowe okoliczności, swego
rodzaju „iskrę na beczkę prochu”, którą zawsze jest szeroko pojmowany intelektu-
alny, kulturowy ipewnie religijny background. Inaczej łatwo wpaść wpułapkę klu-
bowych mitów, anegdot, nie do końca potwierdzonych opowieści ofundacyjnych
spotkaniach, które nierzadko miały miejsce wpiwiarniach iwiniarniach.
Przykład Holandii jest istotny jeszcze zinnego punktu widzenia. Oto topogra-
fia spartańskiego nazewnictwa klubowego ma charakter wyspowy, co znaczy, że
zjawisko to nie ma np. wskali Europy waloru uniwersalnego (nieporównywalnie
ball in Sweden, w: Sports and the Middle East.ASpecial Edition of Viewpoints, Washington
2010, s.19–23.
38 Gwoli ilustracji warto posłużyć się spektakularnymi przykładami zprzełomu XIX iXXw.
Najstarsze kluby żydowskiej diaspory często przyjmowały takie imiona jak Samson, Bar
Kochva czy Yehuda Hamaccabi. Por. H.Kaufman, Jewish Sports in the Diaspora, Yishuv,
and Israel: Between Politics and Nationalism, „Israel Studies” 2005, 10, 2, s. 148, 151.
Wpewnym sensie palestyńską reakcją na to zjawisko było wlatach trzydziestych XXw. to,
że arabskie kluby „were named after renowned Muslim and Arab military commanders”.
Szerzej: T.Sorek, Arab Soccer in aJewish State, Cambridge 2007, s.18.
39 Wedle C.Miersmana, Voetbal, s.125–141, w1901r. wHolandii było ok.200 klubów, a10
lat potem już ponad 600, wtym wiele protestanckich. Sporo znich funkcjonowało także
poza oficjalnymi strukturami Nederlandschen Voetbal-en Athletischen Bond (NVAB).
40 W.van Buuren, Sportarchieven in Nederland, http://www.desportwereld.nl/uploads/files/
Sportarchieven_in_Nederland_Van_Buuren.pdf (dostęp: 03.03.1016), s. 39. Chodzi np.
oAZ Alkmar, Feyenoord, Ajax iPSV Amsterdam. Stan historiografii holenderskiej wtym
zakresie omówił R.Stokvis, Belgium and Netherlands, w: Routledge Companion to Sports
History, eds S.W.Pope, John Nauright, New York 2010, s.330–350.
41 Por. W.van Buuren, Bibliografisch apparaat voor de Nederlandse sportgeschiedenis, Nieu-
wegein 2006.
Dariusz Słapek
54
mniej nazw „Sparta” wligach niemieckich, brytyjskich, dużo więcej wczeskiej,
słowackiej ipolskiej42). Można zatem powiedzieć, że tkwi wsportowej mutacji
Spartan mirage potencjał poniekąd uniwersalny, ale wykorzystywany on bywa
wróżnej skali inatężeniu. Zdaje się, że decydują otym jakieś okoliczności, czyn-
niki natury subiektywnej, swego rodzaju rodzime, właściwe danemu państwu
ispołeczności katalizatory. Niewątpliwie wprzypadku Holandii była to prote-
stancka etyka kalwińska bliska ideałom spartańskim. Czerpała ona zuznawanego
za wzorzec konserwatyzmu idyscypliny modelu funkcjonowania całej wspólnoty,
aszczególnie rudymentu wychowania.
Jeśli tylko nazwy klubów traktować jako formę zmaterializowania pewnej idei,
to sądzić wypada, że Spartan mirage tkwić będzie wideologicznej warstwie spor-
tu dopóty, dopóki ta forma ludzkiej aktywności wywoływać będzie skojarzenia
zretorycznym, heroicznym wzorcem agōgē. Stanie się tak wzasadzie niezależnie
od kierunku, wjakim podąży współczesny sport.Jeśli pójdzie wstronę okrucień-
stwa ibrutalności, to jego mentorzy wmicie spartańskim znajdą dla takiej meta-
morfozy „historyczne” uzasadnienie. Jeśli utraci walory pełnej determinacji walki,
to promotorzy sportu tym usilniej poszukiwać będą wagōgē gotowych wzorców
„prawdziwej, męskiej iszlachetnej rywalizacji”.
B (B)
Aalders G.J.D., Plutarch’s Political ought, Amsterdam, Oxford 1982.
Arcangeli A., Recreation in Renaissance. Attitudes Towards Leisure and Pastimes in Euro-
pean Culture, c. 1425–1675, New York 2003.
Bailey P., Leisure and Class in Victorian England: Rational Recreation and the Contest for
Control, 1830–1885, London 1978.
Bale J., e Place of „Place” in Cultural Studies of Sport, „Progress in Human Geography”
12, 1988.
Barthélemy J.-J., Voyage du jeune Anacharsis en Grèce, dans le milieu du quatrième siècle
avant l’ère vulgaire, t.4, Paris 1790.
Billault, A., Le Γυναστικό de Philostrate a-t-il une signification littéraire?, „Revue des
Études Grecques” 106, 1993.
Boessenkool J., „It Is aProcess Filled with Struggles”. Mergers of Sport Clubs, w: Making
Sense of Diversity in Organizing Sport, eds A.Knoppers, A.Anthonissen, Oxford 2006.
42 Zjawisko to wymaga osobnej analizy.
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
55
Breuker P., „Sport” in het Nederlands Introductie en acceptatie van woord en activiteit
(1840–1900), „De Sportwereld” 50–51, 2008.
Buuren W.van, Bibliografisch apparaat voor de Nederlandse sportgeschiedenis, Nieuwe-
gein 2006.
Cartledge P., Spartan Reflections, Berkeley 2001.
Cartledge P., Ancient Sparta in Modern Fiction, „History Today” 2015, 65, 8.
Christesen P., Athletics and Social Order in Sparta in the Classical Period, „Classical An-
tiquity” 2012, 31, 2.
Christesen P., Kyle D.G., General Introduction, w: ACompanion to Sport and Spectacle in
Greek and Roman Antiquity, ed. P.Christesen, D.G.Kyle, Malden, Oxford 2014.
Christien J., Le Tallec Y., Léonidas.Histoire et mémoire d’un sacrifice, Paris 2013.
Combe K., Boyle B., Masculinity and Monstrosity in Contemporary Hollywood Films, New
York 2013.
Crowther N., Athletic Dress and Nudity in Greek Athletics, „Eranos” 80, 1982.
Crowther N., Elis and the Games, „L’Antiquité Classique” 1988, 57.
Crowther N., ASpartan Olympic Boxing Champion, „L’Antiquité Classique” 1990, 59, 1.
Crowther N., Sport in Ancient Times, Westport, London 2007.
Crego R., Sports and Games of the 18th and 19th Centuries, Westport, London 2003.
De Boer E.A., John Calvin on the Visions of Ezekiel. Historical and Hermeneutical Studies
in John Calvin’s „sermons inédits”, Leiden, Boston 2004.
Delaney, T., Madigan T., Sports: Why People Love em, Lanham 2009.
Dombrowski D.A., Contemporary Athletics and Ancient Greek Ideal, Chicago 2009.
Ducat J., Perspectives on Spartan Education in the Classical Period, w: Sparta: New Per-
spectives, eds S.Hodkinson, A.Powell, London 1999.
Ducat J., Spartan Education. Youth and Society in the Classical Period (tł. E.Stafford, P.-
J.Shaw, A.Powell) Swansea 2006.
Duke V., Crolley L., Football, Nationality and the State, New York, London 1996.
Dunaj B., Teoretyczne problemy onomastyki sportowej. Sposoby identyfikacji klubów, w:
Nowe nazwy własne. Nowe tendencje badawcze, red. A.Cieślikowa, B. Czopek-Kop-
ciuch, K.Skowronek, Kraków 2007.
Dybowska K., Raszewski J., Sparta w propagandzie reżimu Metaksasa (1936–1941), w:
Model recepcji, spojrzenie europejskie, konteksty greckie, cz.1, red. M.Borowska iin.,
Warszawa 2014.
Egger É., L’Hellénisme en France: leçons sur l’influence des études grecques dans le dévelop-
pement de la langue et de la littérature françaises, t.2, XIXe s., Paris 1869.
Fotheringham L.S., e Positive Portrayal of Sparta in Late-Twentieth-Century Fiction, w:
Sparta in Modern ought: Politics, History and Culture, eds S.Hodkinson, I.M.Mor-
ris, Swansea 2012.
Friedman I.C., Latino Athletes, New York 2007.
Golden M., Sport and Society in Ancient Times, Cambridge 1998.
Dariusz Słapek
56
Hamilakis Y., e Nation and Its Ruins: Antiquity, Archaeology, and National Imagination
in Greece, Oxford, New York 2007.
Higgins I., Swift and Sparta: e Nostalgia of Gulliver’s Travels, "Modern Language Re-
view” 78, 1983.
Hodkinson S., An Agonistic Culture? Athletic Competition in Archaic and Classical Spar-
tan Society, w: Sparta: New Perspectives, eds S.Hodkinson, A. Powell, P. Cartledge,
London–Swansea 1999.
Hodkinson S., Morris I.M., Introduction, w: Sparta in Modern ought: Politics, History
and Culture, eds S.Hodkinson, I.M.Morris, Swansea 2012.
Holt R., Sport and the British. AModern History, Oxford 1990.
Jones S., Calvin and the Rhetoric of Piety, Louisville 1995.
Kaja D., 300 (na) przeciw masom? Przestrzeń Termopil w kinie polskim i światowym
(wkontekście zjawisk kultury popularnej, w: Sparta wkulturze polskiej, cz.1, Model re-
cepcji, spojrzenie europejskie, konteksty greckie, red. M.Borowska iin., Warszawa 2014.
Kassimeris Ch., European Football in Black and White: Tackling Racism in Football, Lan-
ham 2008.
Kaufman H., Jewish Sports in the Diaspora, Yishuv, and Israel: Between Politics and Natio-
nalism, „Israel Studies” 2005, 10, 2.
Kennell N., e Gymnasium of Virtue. Education and Culture in Ancient Sparta, Chapel
Hill 1995.
Kijak A., Onazwach klubów biegowych, „Polonica” 2015, 35, 16.
Koulouri Ch., Athleticism and antiquity: symbols and revivals in nineteenth-century Gre-
ece, „e International Journal of the History of Sport” 1998, 15, 3.
König J., Introduction, w: Philostratus Heroicus, Gymnasticus, Discourses 1 and 2, eds
J.Rusten, J.König, Cambridge, London 2014.
Krüger A., Sport und Politik, von Turnvater Jahn zum Staatsamateur, Hannover 1975.
Kuczma K., Nazwy klubów piłkarskich – próba typologii, „Sport Wyczynowy” 2010, 1.
Kulesza R., Antyczna Hellada. Szkice zdziejów starożytnych Greków, Warszawa 2013.
Kulesza R., Męstwo itchórzostwo wsystemie prawnym iobyczajowym starożytnej Sparty,
w: Contra leges et bonos mores.Przestępstwa obyczajowe wstarożytnej Grecji iRzymie,
red. H.Kowalski, M.Kuryłowicz, Lublin 2005.
Kulesza R., Sparta wV–IV wieku p.n.e., Warszawa 2003.
Kustrin O., Mangan J.A., Lasting Legacy? Spartan life as aGermanic. Educational ideal:
K.O.Müller and Die Dorier, w: Militarism, Sport, Europe. War without Weapons, ed.
J.A.Mangan, London 2005.
Kyle D.G., Athletics in Ancient Athens, Leiden 1987.
Kyle D.G., Origins, w: Routledge Companion to Sports History, eds S.W.Pope, J.Nauright,
London–New York 2010.
Kyle D.G., Sport and Society in Ancient Greece, Cambridge 1998.
Lämmer M., Zum Verhältnis von Sport und Krieg in der griechischen Antike, w: Sport im
Spannungsfeld von Krieg und Frieden, Hrsg. H.Becker, Clausthal-Zellerfeld 1985.
Sport wSparcie, Sparta wsporcie
57
Lévi-Strauss C., e Savage Mind, Oxford 1962.
Losemann V., e Spartan Tradition in Germany, 1870–1945, w: Sparta in Modern o-
ught: Politics, History and Culture, Swansea 2012.
MacDonald R., Muller, Kips and the Birth of Dutch Football, http://inbedwithmaradona.
com/retro/2016/1/1/netherlands (dostęp: 5. 03. 2016).
Macgregor Morris I., „To Make aNew ermopylae”. Hellenism, Greek Liberation and the
Battle of ermopylae, „Greece and Rome” 47, 2000.
Miersman, C., Voetbal in Nederland. Assen een onderzoek naar de maatschappelijke en
sportieve aspecten, Assen 1955.
Nagy G., e Best of the Achaeans: Concepts of the Hero in Archaic Greek Poetry, Baltimore
1979.
e Organisation and Governance of Top Football Across Europe: An Institutional Perspec-
tive, eds H.Gammelsæter, B.Senaux, New York–London 2011.
Ożdżyński J., Nazwy polskich klubów sportowych, „Rocznik Naukowo-Dydaktyczny. Ze-
szyt 47. Prace Językoznawcze” 2, 1973.
Poliakoff M.B., e Ancient Combat Sports: Competition, Violence and Culture, New Ha-
ven 1987.
Poliakoff M.B., Stadium and Arena: Reflections on Greek, Roman, and Contemporary So-
cial History, „Olympika” 2, 1993.
Potter D.S., e Victor’s Crown: A History of Ancient Sport from Homer to Byzantium,
Oxford 2012.
Rade B.G., In Its Own Image: How Television Has Transformed Sports, London 1984.
Rawson E., e Spartan Tradition in European ought, Oxford 1969.
Rebenich S., Leonidas und die ermopylen. Zum Spartabild in der deutschen Altertum-
swissenschaft, w: Das Frühe Sparta, Hrsg. A.Luther, M.Meier, Stuttgart 2006.
Reid H.L., Sport and Moral Education in Plato’s Republic, „Journal of the Philosophy of
Sport” 34, 2007.
Roche, H., „Go, tell the Prussians...”. e Spartan paradigm in Prussian Military ought
during the Long Nineteenth Century, „New Voices in Classical Reception Studies” 7,
2012.
Roche H., Xenophon and the Nazis: ACase study in the Politicisation of Greek ought
through Educational Propaganda, „Classical Receptions Journal” 2016, 8, 1.
Rommel C.Assyrians or Syriacs? Middle Eastern Identity Formation through Football in
Sweden, w: Sports and the Middle East.ASpecial Edition of Viewpoints, Washington
2010.
Scanlon ., Combat and Contest: Athletic Metaphors for Warfare in Greek Literature, w:
Coroebus Triumphs, ed. S.Bandy, San Diego 1988.
Scanlon ., Contesting Ancient Mediterranean Sport, „e International Journal of the
History of Sport” 2009, 26, 2.
Scanlon ., e Dispersion of Pederasty and the Athletic Revolution in Sixth-century BC
Greece, „Journal of Homosexuality” 2005, 49, 3–4.
Dariusz Słapek
58
Siebert G., Goethe, lecteur de Philostrate, „Revue des Études Grecques” 2010, 123, 1.
Skillen A., Sport: An Historical Phenomenology, „Philosophy” 1993, 68, 265.
Sorek T., Arab Soccer in aJewish State, Cambridge 2007.
Spaaij R., Understanding Football Hooliganism: AComparison of Six Western European,
Amsterdam 2006.
Sparta in Modern ought: Politics, History and Culture, edsS.Hodkinson, I.M.Morris,
Swansea 2012.
Spawforth A., High Culture and Agonistic Festivals, w: P.Cartledge, A.Spawforth, Helleni-
stic and Roman Sparta. ATale of Two Cities, part 2, London–New York 2002.
Spawforth A., ASeveran Statue-Group and an Olympic Festival at Sparta, „Annual of the
British School at Athens” 81, 1986.
Spivey N., e Ancient Olympics, Oxford 2004.
Stokvis R., Belgium and Netherlands, w: Routledge Companion to Sports History, eds
S.W.Pope, J.Nauright, New York 2010.
Vlassopoulos K., Sparta and Rome in Early Modern ought: AComparative Approach, w:
Sparta in Modern ought: Politics, History and Culture, eds S.Hodkinson, I.M.Mor-
ris, Swansea 2012.
Winston M., Spartans and Savages: Mirage and Myth in Eighteenth-century France, w:
Sparta in Modern ought: Politics, History and Culture, eds S.Hodkinson, I.M.Mor-
ris, Swansea 2012.
Xue-Ning V., Comparative Study on Physical Education between Sparta and Ancient Chi-
nese Western Zhou Dynasty, „Reports of International Olympic Academy” 1997, 15, 6.
Young D.C., e Modern Olympics: AStruggle for Revival, Baltimore 1996.
Zafirovski M., e Destiny of Modern Societies: e Calvinist Predestination of aNew So-
ciety, Leiden–Boston 2009.
Zafirovski M., e Protestant Ethic and the Spirit of Authoritarianism: Puritanism Demo-
cracy, and Society, New York 2007.
Zevenbergen C., Rotterdams voetbalglorie 1886-1986. Kroniek van een eeuw voetbalhisto-
rie, Rotterdam 1986.
Oautorze:
dr hab. Dariusz Słapek, prof. UMCS – pracownik Katedry Historii Starożytnej iŚre-
dniowiecznej wInstytucie Historii UMCS w Lublinie, badacz antycznej agonistyki
greckiej oraz widowisk świata rzymskiego.
Zainteresowania badawcze: sporo uwagi poświęca obecności antyku we współ-
czesnej popkulturze. Próbuje także swych sił wtrudnej roli historykanowoczesnego
sportu.
e-mail: slapekdariusz@gmail.com