Content uploaded by A. P. Pronin
Author content
All content in this area was uploaded by A. P. Pronin on Mar 03, 2022
Content may be subject to copyright.
37
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
УДК 551.736.1 (574.12)
НИЖНЕПЕРМСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ СЕВЕРО-КАСПИЙСКОГО ПОДНЯТИЯ
(СЕВЕРНАЯ ЧАСТЬ АКВАТОРИИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ, КАЗАХСТАН)
А.П. Пронин1, Л.В. Шестоперова2
1 — ТОО «Казкорресеч», Казахстан, Атырау
2 — ТОО «КазНИГРИ», Казахстан, Атырау
DOI:10.24411/1997-8316-2020-11013
СТРАТИГРАФИЯ И ЛИТОЛОГИЯ
Аннотация: Северо- Каспийское поднятие находится в акваториальной части Каспий-
ского моря, в области сочленения Прикаспийской впадины и Туранской плиты. На под-
нятии вскрыты отложения нижней перми, образованные в мелководношельфовых, био-
гермных, склоновых и глубоководных условиях осадконакопления. Глубоководные отло-
жения нижней перми глинистого состава (толщиной более 1100 м) вскрыты скважиной
Сатпаев 1-палеозой. Перспективы нефтегазоносности Северо- Каспийского поднятия свя-
заны с северной частью Каламкас- морского вала и обусловлены наличием карбонатных
пород- коллекторов и покрышки сульфатного состава.
Ключевые слова: юг Прикаспийской впадины, Туранская плита, нижняя пермь, карбо-
натная постройка, склоновые отложения, глубоководные отложения.
LOWER PERMIAN DEPOSITS OF THE NORTH CASPIAN UPLIFT
(NORTH PART OF WATER AREA OF THE CASPIAN SEA, KAZAKHSTAN)
А.P. Pronin1, L.V. Shestoperova2
1 — LLP «KazCoreResearch», Kazakhstan, Atyrau
2 — LLP «KazNIGRI», Kazakhstan, Atyrau
Abstract: Тhe North Caspian uplift is located in the water area of the Caspian Sea and
coincides with the junction of the Pricaspian basin and the Turan plate. In the North Caspian
uplift the Lower Permian deposits which formed in shallow offshore, biohermal, slope and
deep-water facies are exposed. Deep-water deposits of the Lower Permian (argillaceous
consistence more than 1100 m thick) were intersected by the well Satpayev 1–Paleozoic.
The prospects of the oil and gas potential of the North Caspian uplift are associated with the
northern part of the Kalamkas-sea horst and are due to the presence of carbonaceous reservoir
rocks and sulfate cap rocks.
Key Words: south of Pricaspian basin, Turan plate, Lower Permian, carbonate build-up, slope
deposits, deep-water deposits.
Пронин Алексей Петрович e-mail: geolog@kaznigri.kz
38
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
Северо- Каспийское поднятие находится
в акваториальной части Каспийского моря,
в области сочленения Прикаспийской впа-
дины и Туранской плиты. В администра-
тивном отношении исследуемая террито-
рия расположена в пределах Республики
Казахстан. Бурением скважин в Северо-
Каспийском поднятии доказано наличие
крупной карбонатной платформы ранне-
пермского возраста, которая по строению
схожа с Южно- Эмбинской зоной Прика-
спийской впадины. В составе карбонатной
платформы скважинами вскрыты карбо-
натные отложения, образованные в мелко-
водношельфовых (скважина Нарын 1), би-
огермных (скважина Ауэзов 1) [6] и скло-
новых (скважина Каламкас-море 1) [4]
условиях осадконакопления. В разрезе
скважины Арман П-1 вскрыты глубоковод-
ные нижнепермские отложения, что ука-
зывает на окончание (ограничение) южной
части нижнепермской карбонатной плат-
формы [3]. В последние годы была про-
бурена скважина Сатпаев 1-палеозой, ре-
зультаты изучения геолого- геофизических
материалов которой изложены в настоя-
щей статье. Данная скважина пробурена
в северной части Северо- Каспийского под-
нятия на Жетысуйском (Махамбетском)
валу (рис. 1). По палеозойским отложени-
ям Северо- Каспийское поднятие картиру-
ется как система тектонических пластин
субширотного простирания, надвинутых
друг на друга в северном направлении
[1]. Предполагалось, что на всей террито-
рии Северо- Каспийского поднятия будут
развиты каменноугольные карбонатные
отложения [7, 8], которые планировалось
I
IV
-6.0 -6.0
Б
В
Д
Е
-6.5
III
-6.0
V
-4.5
-4.5
-5.0
-6.0
-6.0
-6.0
-5.5
-6.0
-2.6
-3.5
-2.2
-2.6
-5.0
-5.0
-5.0
-5.5
-6.0
-2.4
-2.8
-4.0
-2.8
-3.0
-2.6
-2.2
-4.0
-4.2
-2.2
-2.8
-2.2
-4.2
-4.2 -4.5
-4.8
-2.6
-2.6
-2.4
-2.4
-4.0
-5.0
-6.0
-7.0
-8.0
-5.5
-4.5
-4.0
-3.5
-3.0
-3.0
-2.5
-2.0
-3.0
-2.0
-2.5
-2.5
-2.5
-3.0
-3.5
-3.0
-3.0
-2.5
-2.0
-6.0
8
4
-3.0
Нарын 1 7
3
6
2
5
1
Сатпаев 1
10 20 км
0
Хазар 1
Каламкас-
море 1
Нарын 1
Тулпар 1
Жетысу 1
Жамбыл 1
Ауэзов 1
Каламкас-
море 3
Кашаган
Западный 1
Курмангазы Г-1
Курмангазы Г-2
46
II
Сатпаев
1-палеозой
52
46
51
50
52
51
50
VI
А
Г
Рис. 1. Тектоническая схема палеозойских отложений Северо-Каспийского поднятия
и прилегающих территорий
Условные обозначения: 1. Границы поднятий и прогибов. Поднятия: I. Северо-Каспийское; II. Бузачинское; III. Жылыойское; IV. Каракульско-Смуш-
ковская система дислокаций. Прогибы: V. Южно-Эмбинский; VI. Центрально-Южно-Мангыстауский. 2. Границы валов Северо-Каспийского поднятия.
Валы: А- Жетысуйский (Махамбетский); Б- Каламкас-морский вал; В- Мадининский; Г- Нарынский; Д- Алмашинский; Е- Шарипинский. 3. Разломные
нарушения. 4. Изогипсы кровли палеозойских (докунгурских) отложений. 5. Граница Каспийского моря. 6. Разведочные блоки. 7. Скважины. 8. Мор-
ская граница по недрам Республики Казахстан и Российской Федерации.
39
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
вскрыть скважиной Сатпаев 1-палеозой на
значительную толщину (рис. 2).
Фактически скважина Сатпаев 1-палео-
зой в интервале 2230–2385 м достигла ниж-
непермских (кунгурских) отложений, кото-
рые по всему разрезу представлены камен-
ной солью (интервал 2230–2365 м) и только
в нижней части (интервал 2270–2375 м)
— чередованием каменной соли, ангидри-
тов и карбонатно- глинистых пород. В ин-
тервале 2385–3505 м скважиной вскрыты
нижнепермские (докунгурские) отложения,
которые можно рассматривать как единую
толщу. По литологическим особенностям
(данные изучения шлама, керн не отби-
рался), с учетом возрастных определений,
с определенной долей условности можно
расчленить нижнепермские (докунгурские)
отложения на три части (сверху-вниз).
1. Интервал 2385–2992 м — предполо-
жительно артинские отложения представ-
лены чередованием глин аргиллитоподоб-
ных серых, темно- серых, слабокарбонат-
ных, участками карбонатных и аргиллитов
темно- серых слюдистых слабокарбонат-
ных, участками карбонатных с примесью
1–2%, в отдельных интервалах до 5–10%,
реже до 20% остатков водорослей тасма-
нитес (Tasmanites) (рис. 3. А) светло-
коричневого цвета, уплощенно- округлой,
овальной формы размером 0,1мм. В разре-
зе глинистых отложений встречены редкие
прослои (участками преобладают) туфа ви-
трокристаллокластического, участками до-
ломитизированного, серого, светло- серого
цвета, непористого, плотного. В шлифах
опора туфа состоит из зерен темно- серого
замутненного доломита изометричной, не-
c
c c
c
cc
х х
х х
х х
х х
х х
х х
х х
х х
х х
Р
1
ar
Р
1
a
Р
1
k
Р
1
s-a
Р
1
s
Т
3
Р
1
ar
Р
1
s
Р
1
k
Р
1
s
Р
1
ar
Р
1
s-a
Р
1
s-a
Р
1
s-a
Р
1
ar-s
Скважина Сатпаев 1-палеозой
3505забой
Фактический
Проектный
2230
2090
РТ
2237
2477
Р
1
ar-а
Р
1
k
С
2
b -
С
1
3500забой
2385
c c
c
c c
c
3364
2992
х х
кк
х
хх
хх
1 2
45
3
cc
c
6
7 8 9
х х
10 кк
11 12
13 14 15
Р
1
sР
1
s-a
16 17
Р
1
Р
1
Р
1
a
?
х х
1. Известняк. 2. Доломит. 3. Глина. 4. Аргиллит.
5. Туф витрокристаллокластический. 6. Каменная
соль. 7. Ангидрит.
Единичные прослои:
8. Известняка. 9. Доломита. 10. Туфа витро кристал-
локластического. 11. Песчаника. 12. Карбонатно-
кремнистой породы.
Возрастные определения:
13. По фораминиферам 14. По споро- пыльце.
16. Аммониты.
Встреченная микрофауна:
15. Конодонты. 17. Остракоды.
Рис. 2. Проектный и фактический разрез подсолевых отложений скважины
Сатпаев 1-палеозой
40
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
ВА
Е
Г
Б
Д
0,1мм
0
1мм
0
1мм
0
1мм
0
1мм
0
1мм
0
Рис. 3. Типы пород, вскрытых скважиной Сатпаев 1-палеозой
А- Аргиллит с остатками водорослей тасманитес, глубина 2565 м. Б- Туф витрокристаллокластический доломитизированный, глубина 2560 м. В- Туф витрокристаллокластический доломитизированный, в скрещенных
николях, глубина 2560 м. Г- Доломит по известняку (типа мадстоун-вакстоун) с радиоляриями, глубина 2710 м. Д- Раковина радиолярии с концентрически-зональным (сетчатым) строением, после окрашивания в ализарине
красном, глубина 2710 м. Е. Туф витрокристаллокластический кальцитизированный, после окрашивания в ализарине красном, глубина 3235 м.
41
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
правильной формы размером 0,01–0,02 мм,
который, вероятно, развит по вулканиче-
скому стеклу, но без сохранения первичных
структур. Основная доломитовая масса вме-
щает в себе неравномерно распределенную
примесь (от 20–30% до 50%) зерен поле-
вого шпата (рис. 3. Б), сложенного таблит-
чатыми короткостолбчатыми кристаллами
и их обломками, нередко сильнотрещинова-
тыми, размером 0,1–0,2 мм. Полевой шпат
представлен альбит- олигоклазом (№ 0–20),
в основном с тонким полисинтетическим
двой никованием. Нередко зернам полевого
шпата свой ственно двой никование попе-
рек длинной стороны зерен (рис. 3. В), так-
же встречены зерна с волнистым угасани-
ем. Часть зерен полевого шпата замутнена
и пигментирована гидроокислами железа.
Прокрашивание в ализарине показало, что
доломит, кроме зерен полевого шпата, вме-
щает равномерно распространенную при-
месь (от 10–20%, реже до 30%) зерен каль-
цита угловатой формы размером 0,1–0,2 мм,
которые по форме и наличию реликтов
двой никования можно отнести к кальцити-
зированному полевому шпату, встречены
зерна полевого шпата, частично замещен-
ные кальцитом по зонам двой никования.
Найдены единичные микритовые зерна
округлой формы и трудноопределимые
скелетные зерна. Также обнаружены зерна
5–10% кварца угловатой, остроугольной
формы размером 0,1–0,2 мм. В отдельных
интервалах глинистые отложения содержат
прослои известняка тонкозернистого (типа
мадстоуна, участками мадстоун- вакстоуна)
доломитизированного (с сохранением струк-
туры первичной породы) коричнево- серого,
серого, опора которого сложена тонкозерни-
стым кальцитом (микритом) непористым,
плотным, участками в породе наблюдают-
ся (до 20%) округлые включения светло-
серого кальцита, схожие с раковинами ра-
диолярий. Опора известняка состоит из
агрегата микрозернистого доломита (разви-
того по первоначальному микриту) с вклю-
чениями (1–2% до 5–10%, редко до 15–20%
округлой формы) раковин радиолярий
(рис. 3. Г), представленных округлыми зер-
нами с концентрически- зональным сетча-
тым, реже радиально- лучистым строением
(рис. 3. Д). Часть раковин утратили струк-
туру, также встречены иглы радиолярий
и тонкостенные раковины двустворчатых
моллюсков размером 0,02–0,1 мм. В отдель-
ных интервалах наблюдаются незначитель-
ные прослои доломитов темно- коричневых
с серыми пятнами, тонкозернистых, слабо-
пористых, нефтенасыщенных (пропитаны
тяжелой нефтью) и песчаников серых тон-
козернистых, участками мелкозернистых
с неравномерной примесью (1–2%) зерен
углистого материала черного цвета (разме-
ром 0,01–0,05 мм) с глинисто- карбонатным
цементом. В интервале 2560–2570 м встре-
чены единичные остатки мелких форами-
нифер рода Protonodosaria sp., которые име-
ют широкое возрастное распространение от
сакмарского яруса до поздней перми. В ин-
тервале 2725–2735 м встречены единич-
ные мелкие фораминиферы Glomospira sp.
и Postendothyra sp., неопределимые до вида.
2. Интервал 2994–3364 м — предполо-
жительно сакмарские отложения представ-
лены чередованием глин аргиллитоподоб-
ных серых, темно- серых, неравномерно
карбонатных и аргиллитов темно- серых,
слюдистых, слабокарбонатных, участками
карбонатных с примесью (1–2%) остатков
водорослей тасманитес (Tasmanites) светло-
коричневого цвета, уплощенно- округлой,
овальной формы, размером 0,1 мм. Со-
держание прослоев туфа витрокристал-
локластического, участками кальцитизи-
42
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
ВА
Е
Г
Б
Д
1мм
0
0,1мм
01мм
0
0,5мм
0
0,5мм
0
0,5мм
0
Рис. 4. Типы пород, вскрытых скважиной Сатпаев 1-палеозой
А- Фораминифера Pseudoglomospira vulgaris Lipina, глубина 3095 м. Б- Известняк (типа грейнстоун) с фузулинидой, глубина 3235 м. В- Известняк (типа грейнстоун) с оолитовыми зернами, глубина 3232 м. Г- Глина аргил-
литоподобная с остатками водорослей тасманитес, глубина 3385 м. Д.
—
Туф витрокристаллокластический, глубина 3500 м. Е- Туф витрокристаллокластический, после окрашивания в ализарине красном, глубина 3430 м.
43
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
рованного (рис. 3. Д) в разрезе глинистых
отложений, по сравнению с вышележащи-
ми породами, уменьшается до единичных
процентов (кроме интервала 3228–3286 м).
В отдельных интервалах встречены незна-
чительные прослои песчаника тонкозерни-
стого, участками мелкозернистого, серого
цвета, участками с примесью (1–2%) зерен
углистого материала черного цвета (разме-
ром 0,01–0,05 мм), с глинисто- карбонатным
цементом. Обнаружены раковины мелких
фораминифер (неопределимые до вида из-за
случайных сечений в шлифах), среди кото-
рых в интервале 3095–3100 м отмечена еди-
ничная раковина Pseudoglomospira vulgaris
Lipina (рис. 4. А), распространенная в отло-
жениях сакмарского яруса нижней перми.
В интервале 3232–3235 м встречен извест-
няк (типа грейнстоуна) (рис. 4. Б) светло-
серый с коричневатым оттенком, состоит
из карбонатных зерен размером 0,2–0,5 мм,
среди которых различимы обломки члени-
ков криноидей, мшанок, карбонатных во-
дорослей тубифитес (Tubiphytes), крупные
фораминиферы типа фузулинида, мелкие
фораминиферы, также встречены оолито-
вые зерна (рис. 4. В). Цемент состоит из се-
рого кальцита типа спарита. Известняк неф-
тенасыщенный, имеет желтое свечение при
ультрафиолетовом освещении. В интервале
3235–3240 м встречена единичная раковина
Schubertella ex gr. paramelonica Suleimanov,
которая имеет распространение в средней
и в верхней зоне ассельского яруса нижней
перми и до тастубского горизонта сакмар-
ского яруса нижней перми включительно,
также встречены единичные фузулиниды
плохой сохранности, неопределимые до
вида, и мелкие фораминиферы Endothyra sp.
3. Интервал 3366–3505 м — предпо-
ложительно ассельские отложения пред-
ставлены чередованием глин аргилли-
топодобных серых, темно- серых, слабо-
карбонатных, участками карбонатных
и аргиллитов темно- серых слюдистых
слабокарбонатных, участками карбо-
натных, с примесью 1–2%, в отдельных
интервалах до 5% остатков водорослей
тасманитес (Tasmanites) (рис. 4. Г) светло-
коричневого цвета, уплощенно- округлой,
овальной формы размером 0,1мм. В со-
ставе глинистых отложений повсеместно
встречены единичные прослои туфа витро-
кристаллокластического (рис. 4. Д), участ-
ками кальцитизированного (рис. 4. Е) и
карбонатно- кремнистой породы микро-
зернистой темно- серого, черного цвета,
участками пятнистой, также участками
тонкослоистой, плотной. В отдельных ин-
тервалах встречены единичные прослои
известняка тонкозернистого (типа мад-
стоуна) серого, опора которого сложена
тонкозернистым кальцитом (микритом),
непористого, плотного.
Возрастные определения, выполненные
по фораминиферам, указывают на ниж-
ний отдел докунгурской перми (рис. 2),
в единичных случаях возраст дается дроб-
нее — до яруса, что связано с единичны-
ми включениями карбонатных пород, с ко-
торыми и согласуются основные группы
микрофауны. Возрастные опредения, вы-
полненные по споро- пыльце, подтвержда-
ют раннепермский возраст. В то же время
в отдельных интервалах в шламе встречены
еди ничные фрагменты мелких аммонитов,
обломки платформенных элементов коно-
донтов, раковин остракод и радиолярий,
которые, в основном, не связаны с карбо-
натными породами, однако присутствие
вышеуказанных органических остатков не
позволяет определить по ним возраст. На-
личие этих органических остатков показы-
вает, что в случае отбора керна возрастные
44
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
определения по ним дополнили бы данные
по фораминиферам и споро- пыльце.
Полученные геолого- геофизические
данные позволили по новому интерпре-
тировать сейсмические материалы (при-
мер — сейсмический профиль 31, кото-
рый проходит вкрест простирания север-
ной части Северо- Каспийского поднятия,
(рис. 5)). Разрез Каламкас- морского вала
характеризуется отсутствием или мало-
мощной толщей соли нижней перми, на-
личием карбонатных отложений нижней
перми, среднего- верхнего карбона, ниж-
него карбона, что делает, как указыва-
лось ранее, его похожим на разрез Южно-
Эмбинской зоны. Для разреза Жетысуй-
ского (Махамбетского) вала характерно
наличие соляных куполов, глинистой тол-
щи нижней перми (подтверждено данны-
ми бурения) с увеличенными толщинами,
предполагается присутствие терригенно-
карбонатной толщи среднего и верхне-
го карбона с сокращенными толщинами,
глинисто- вулканогенной толщи нижнего
карбона с увеличенными толщинами.
Вскрытая скважиной Сатпаев 1-палеозой
единая литологическая толща глинистого
состава нижней перми (более 1100 м) обра-
зовалась в условиях глубоководного шель-
фа при интенсивном привносе глинистого
материала. Наличие в глинистых отложени-
ях обломков известняков типа грейнстоуна
также подтверждает, что данная скважина
вскрыла глубоководные отложения, в соста-
ве которых присутствует обломочный кар-
бонатный материал, привнесенный с кар-
бонатной постройки. Присутствие цист
тасманитового фитопланктона также свиде-
тельствует о морском генезисе вмещающих
отложений. Во время ослабления привноса
глинистого материала накапливались из-
вестняки тонкозернистые (типа мадстоуна),
участками с раковинами радиолярий. Нали-
чие мелководной зоны, связанной с Северо-
Каспийским поднятием, где накапливались
карбонатные отложения, подтверждается
скважинами, пробуренными на разведоч-
ных блоках «Каламкас-море» и «Жемчужи-
ны» [6] (рис. 6–7). Нижнепермские глубо-
ководные отложения глинистого состава хо-
рошо изучены в Маткен- Ушмолинской зоне
[3], но, в отличие от разреза скважины Сат-
паев 1-палеозой, самые большие толщины
нижней перми здесь составляют 600–700 м.
Установление среднекаменноугольных
и нижнепермских карбонатных платформ
на Северо- Каспийском поднятии умень-
шает размеры развития карбонатов, их се-
верная граница, вероятно, простирается по
северному окончанию Каламкас- морского
0 м
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Сатпаев 1-палеозой
м 0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
C2b-C2m-С3P1a-ar
J1-3
P-N
D3
P2?-Т1-3
C1s-v
K2
K1K1K1K1K1K1
K2
J1-3 J1-3 J1-3 J1-3 J1-3
P1kg P1kg P1kgP1a-ar
C1s-v
D3
P2?-Т1-3
C1tC1t
Каламкас-морский вал Жетысуйский (Махамбетский) вал
С
Ю
Рис. 5. Геологический разрез по сейсмическому профилю 31
45
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
Сатпаев 1
10 20 км
0
Курмангазы Г-1
Курмангазы Г-2
Каламкас-море 1
Нарын 1
Жетысу 1
Жамбыл 1
52
46
51
50
52
51
50
МАДИНА
КУРМАНГАЗЫ
ШОЛПАН
ЖАМБЫЛ
САТПАЕВ
ЖЕМЧУЖИНЫ
АБАЙ
ИСАТАЙ
БОБЕК
РАУШАН
С2
АТАШ
РКТ
Ауэзов 1
КАЛАМКАС-МОРЕ
46
Каламкас-
море 3
46
АТЫРАУ
47
54
53
52
5150
52
47
46
51
50 53 54
Каламкас-море
Кайран
Кашаган
Актоты
Королевское
Нуржанов
Каламкас
Каражанбас
Забурунье
Сазанкурак
Хазар Ауэзов
Тенгиз
25 50 км
0
Арман П-1
Сатпаев 1
палеозой
ШАТТЫК
МАХАМБЕТ
ЖАМБАЙ
КАШАГАН
Кашаган
Западный 1
13
24
Нарын 1
Жетысу 1 **9
8
7
Тулпар 1
Хазар 1
***
*
**
*
*
*
**
5
11
10 12
МАДИНА
6
Рис. 6. Палеогеографическая схема подсолевых нижнепермских отложений
Северо-Каспийского поднятия
1. Мелководно-шельфовые отложения. 2. Биогермные отложения. 3. Склоновые отложения. 4. Глубоководные
отложения. 5. Зона отсутствия нижнепермских отложений. 6. Разведочные блоки (название). 7.Скважины. 8. Скважины,
вскрывшие докунгурские палеозойские отложения. 9. Перспективные зоны для обнаружения скоплений углеводоро-
дов. 10. Морская граница по недрам Республики Казахстан и Российской Федерации. 11. Граница Каспийского моря.
12. Положение сейсмического профиля 31.
46
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
вала, который имеет древнее (палеозойское)
заложение, тогда как Жетысуйский (Махам-
бетский) вал имеет более молодую (мезо-
зойскую) тектоническую природу.
Из-за недостаточно обоснованной геоло-
гической модели разведочного блока «Сат-
паев» была реализована неудачная стратегия
геологоразведки на данном блоке. Скважи-
ной Сатпаев 1-палеозой не установлен раз-
рез «кашаганского» типа, где маломощные
нижнепермские отложения глинистого со-
става залегают на карбонатных отложени-
ях башкирского яруса среднего карбона
и нижнего карбона, который планировалось
вскрыть бурением данной скважины. Все это
ставит под сомнения перспективы на нефть
и газ огромного участка развития палеозой-
ских отложений на севере Каспия — от раз-
ведочных блоков «Махамбет» и «Жамбай»
на западе до разведочных блоков «Исатай»
и «Абай» на востоке казахстанского сектора
Каспийского моря. В то же время скважи-
ной Сатпаев 1-палеозой установлен разрез
нижней перми, накопившийся в условиях
удаленного склона карбонатной постройки,
что еще раз доказывает наличие крупной
карбонатной платформы в области Северо-
Каспийского поднятия и увеличивает пер-
0 м
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Сатпаев 1-палеозой
м 0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
C2b-C2m-С3P1a-ar
J1-3
P-N
D3
P2?-Т1-3
C1s-v
K2
K1K1K1K1K1K1
K2
J1-3 J1-3 J1-3 J1-3 J1-3
P1kg P1kg P1kgP1a-ar
C1s-v
D3
P2?-Т1-3
C1tC1t
С
Ю
***
спективы на нефть и газ южных частей разве-
дочных блоков «Жамбыл», «Сатпаев» и «Ка-
ламкас-море» (рис. 6). Наличие карбонатных
пород- коллекторов и покрышки сульфатного
состава [5] значительно увеличивает вероят-
ность нахождения промышленных скопле-
ний углеводородов в указанных разведоч-
ных блоках. Также большие перспективы на
нефть и газ имеет северная часть разведочно-
го блока «Курмангазы», в непосредственной
близости от которого вскрыты карбонатные
породы- коллекторы (скважина Нарын 1) и
нефтенасыщенные известняки среднего три-
аса (скважина Курмангазы Г-2).
ВЫВОДЫ
1. Нижнепермские отложения являют-
ся самыми освещенными бурением среди
верхнепалеозойских отложений Северо-
Каспийского поднятия, в котором вскры-
ты карбонатные отложения нижней перми,
образованные в мелководношельфовых
(скважина Нарын 1), биогермных (скважина
Ауэзов 1) и склоновых (скважина Каламкас-
море 1) фациях. Подсолевой разрез сква-
жины Сатпаев 1-палеозой дополнил имею-
щийся фациальный ряд отложений нижней
перми глубоководными отложениями, пред-
Рис. 7. Распределение фаций нижнепермских отложений по сейсмическому профилю 31.
Условные обозначения на рис. 6
47
Стратиграфия и литология
Недра Поволжья и Прикаспия • Вып.101 • февраль 2020 г.
ставленными глинистыми породами толщи-
ной более 1100 м, аналоги которых хорошо
изучены в Маткен- Ушмолинской зоне юго-
востока Прикаспийской впадины.
2. Предполагается наличие условий
для образования ловушек углеводородов
в районе склона карбонатной постройки
нижней перми. Породами- коллекторами
будут являться склоновые карбонатные
отложения, возможно характеризующиеся
хорошими фильтрационно- емкостными
свой ствами пород. Покрышками залежей
могут служить сульфатные отложения
нижней перми. Обнаружение месторо-
ждений углеводородов со значительными
запасами, связанными с данным типом
ловушек, прогнозируется в южных частях
разведочных блоков «Жамбыл», «Сатпа-
ев» и «Каламкас-море».
3. Верхнепалеозойские (включая и
нижне пермские) карбонатные платфор-
мы Северо- Каспийского поднятия имеют
меньшие размеры, чем ранее предполага-
лось, и их северная граница будет прохо-
дить по северному окончанию Каламкас-
морского вала.
4. В связи с тем, что геологоразведоч-
ные работы на Северо- Каспийском под-
нятии продолжаются, для более полного
понимания литологических особенностей
нижнепермских, а также более древних
палеозойских отложений рекомендуется
дальнейшее бурение глубоких скважин ве-
сти с отбором керна и его хранением про-
должительное время. Детальное литолого-
биостратиграфическое исследование керна
позволит выяснить природу и развитие этой
крупной структуры на Северном Каспии.
1. Куандыков Б. М., Турков О. С., Шестоперова Л. В. Геологическое строение и оценка углеводо-
родного потенциала северо- восточного сегмента Каспийского моря (в пределах Казахстана) // Ге-
ология регионов Каспийского и Аральского морей. – Алматы: Казахстанское геологическое обще-
ство «КазГео», 2004. –С.224–236.
2. Пронин А. П., Турков О. С., Калмуратова С. А., Милькина Н. В. Ассельские отложения юго-вос-
тока Прикаспийской впадины // Геология Казахстана. – 1996. – № 2. – С. 75–82.
3. Пpонин А. П., Туpков О. С., Калмуpатова С. А., Милькина Н. В. Новые данные о палеозойских
отложениях полуострова Бузачи // Геология Казахстана. –1997. – № 4. – С. 43–52.
4. Пронин А. П., Куанышев Ф. М., Салыхова А., Милькина Н. В. Новые данные о палеозойских от-
ложениях в области сочленения Прикаспийской впадины и Туранской плиты (акватория Каспий-
ского моря) // Геология нефти и газа. – 2011. – № 4. – С. 21–25.
5. Пронин А. П., Шестоперова Л. В. Палеозойские отложения приграничной зоны Северного
и Среднего Каспия // Тез. междун. научн.-техн. конф. «Прогноз и разработка нефтегазоперспек-
тивных месторождений НК «Лукойл». – Волгоград: изд-во филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Инжини-
ринг» «ВолгоградНИПИморнефть». – 2014. – С. 45–46.
6. Пронин А. П., Шестоперова Л. В. Литолого- стратиграфическая характеристика доюрских отло-
жений Северо- Каспийского поднятия // Недра Поволжья и Прикаспия. –2019. – Вып. 99. –С.35–44.
7. Zhenyun Wu, Hongwei Yin, Xin Wang, Bo Zhao, Junzhang Zheng, Xingyuan Wang, Wei Wang The
structural styles and formation mechanism of salt structures in the Southern Precaspian Basin: Insights from
seismic data and analog modeling // Marine and Petroleum Geology. – 2015. – V. 62. – № 2. – P. 58–76.
8. Yang Tai, Tang Liangjie, Yu Yixin, Zheng Junzhang, Wang Zhen, Kong Linghong, Wang Yankun
Characteristics of reservoirs related to salt structure and its experimental simulation in the southern
margin Precaspian Basin // Petroleum Geology and Еxperiment. – 2015. – V. 37. – № 2. –P. 246–258.
Литература
