Инвестиции КНР в нефтяной сектор Казахстана в сопоставлении с другими иностранными инвесторами

Full text

58
Додонов В.Ю.
Инвестиции КНР в нефтяной сектор Казахстана в
сопоставлении с другими иностранными инвесторами
Рассмотрение процессов иностранного инвестирования в
нефтегазовую отрасль Казахстана затруднено рядом проблем,
связанных с учетом их притока. Это относится к инвестициям
из всех стран, в том числе, из КНР. Во-первых, в казахстан-
ской статистике отсутствуют данные по географическому
разрезу иностранных инвестиций в нефтяную отрасль, она
отражает инвестиционные параметры только для более укруп-
ненного вида деятельности – «горнодобывающая промышлен-
ность и разработка карьеров». Эта проблема, однако, может
быть опущена посредством отождествления нефтяной отрасли
и горнодобывающей промышленности, так как практически
все иностранные инвестиции, накопленные в горнодобываю-
щей промышленности, сосредоточены в отрасли «добыча
сырой нефти и природного газа» (по состоянию на 1.04.2021
более 94%). Во-вторых, существует проблема точной иденти-
фикации страновой принадлежности поступающих в нефтя-
ную отрасль Казахстана иностранных инвестиций, так как во
многих случаях зарубежные компании предпочитают исполь-
зовать юрисдикции других стран, создавая там дочерние ком-
пании, которые выступают в роли инвесторов казахстанских
проектов. Особенно распространенной юрисдикцией такого
рода для зарубежных фирм, присутствующих в казахстанской
нефтяной отрасли, являются Нидерланды, что обусловливает
как непропорциональную высокую роль этой страны среди
иностранных инвесторов Казахстана, так и заниженные пока-
затели присутствия на казахстанском рынке других госу-
дарств, использующих в своей деятельности голландские
дочерние структуры. К деятельности китайских компаний это
также относится в полной мере, что крайне затрудняет объек-
тивную оценку их инвестиционной активности в нефтяной
отрасли Казахстана. Наконец, третьей проблемой методиче-

59
ского характера при оценке инвестиционной деятельности в
нефтяной сфере является то, что эта деятельность осуществля-
ется не только, собственно, в отрасли добычи нефти (с которой
зачастую ассоциируется присутствие иностранных инвесторов
в «нефтянке»), но и в ряде смежных отраслей, в частности, в
нефтепереработке (относится к обрабатывающей промышлен-
ности), трубопроводной системе (транспорт), геологоразведке
(профессиональная, научная и техническая деятельность).
Вычленение данных по инвестициям конкретной страны в
этих сферах на основе существующей статистики невозможно,
в данном случае речь может идти только о примерных и до-
статочно условных оценках.
В связи с наличием указанных проблем, оценка инвести-
ционной активности КНР в нефтяном секторе Казахстана
может носить ограниченный характер, так как опирается на
статистику Национального банка, имеющую определенные
пробелы. В соответствии с данной статистикой, объем накоп-
ленных инвестиций из Китая в казахстанской горнодобываю-
щей промышленности в течение последних восьми лет посту-
пательно снижался с 3,7 до 1,4 млрд. долл. (рис.1).
Рисунок 1. Динамика накопленных инвестиций из КНР в горнодо-
бывающую промышленность Казахстана, млн. долл. США.
Источник: Международная инвестиционная позиция Казахстана по
видам экономической деятельности резидентов. 2013-2020 годы.
Международная инвестиционная позиция. Национальный банк
Казахстана. URL: https://nationalbank.kz/ru/news/mezhdunarodnaya-
investicionnaya-poziciya (дата обращения: 29.09.2021).
3699
2789 2305 2382 2460 2433 2324
1377
0
1000
2000
3000
4000

60
Ситуация с инвестиционным присутствием китайских
компаний в горнодобывающей промышленности находится в
русле более общих тенденций притока прямых инвестиций из
КНР в Казахстан, который в последние годы также демон-
стрирует сокращение. Объем валового притока китайских
ПИИ с 2013 по 2020 годы уменьшился более чем в два раза, а
чистый приток с 2015 года ушел в отрицательную зону, то
есть, из Казахстана уходит больше китайских инвестиций, чем
приходит (рис. 2).
Рисунок 2. Динамика валового и чистого притока прямых
иностранных инвестиций в Казахстан из Китая, млн. долл.
Источники: Валовый приток прямых инвестиций в Казахстан от
иностранных прямых инвесторов (по видам экономической деятель-
ности резидентов, по странам, в разрезе регионов Казахстана. Пря-
мые инвестиции по направлению вложения. Национальный банк
Казахстана. URL: https://nationalbank.kz/ru/news/pryamye-investicii-
po-napravleniyu-vlozheniya (дата обращения: 1.10.2021); Чистый
поток прямых инвестиций (в динамике). Прямые инвестиции по
направлению вложения. Национальный банк Казахстана. URL:
https://nationalbank.kz/ru/news/pryamye-investicii-po-napravleniyu-
vlozheniya (дата обращения: 1.10.2021).
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Валовый приток Чистый приток

61
В общем объеме накопленных инвестиций из КНР в гор-
нодобывающую промышленность Казахстана преобладают
прямые инвестиции, на них приходилось более 92% в 2013
году и почти 94% в 2020 году, что выделяет инвестиции в этот
вид деятельности, так как в целом среди китайских инвести-
ций в Казахстан преобладают «другие» инвестиции – заемные
средства различных видов, на которые приходится более по-
ловины вложений. Также можно отметить, что сокращение
объема накопленных инвестиций из КНР в горнодобывающую
промышленность за указанный период произошло на фоне
роста общего объема иностранных инвестиций в данный вид
деятельности.
Если учитывать не только горнодобывающую промыш-
ленность, но и другие виды деятельности с высокой долей в
них инвестиций в связанные с нефтегазовой сферой отрасли –
транспорт и профессиональную, научную и техническую
деятельность, то и в данном случае наблюдается существенное
сокращение объема накопленных инвестиций из КНР. За
восемь лет это сокращение составило от 57% для транспорта
до 80% для технической деятельности (рис. 3).
Рисунок 3. Изменение объемов накопленных инвестиций из
КНР в Казахстан с 2013 по 2020 годы в виды деятельности, связан-
ные преимущественно с нефтегазовой отраслью, млн. долл. США,
если не указано иное.
3 699
7 247
3 266
1 377
3 122
662
-62,8 -56,9
-79,7 -100,0
-80,0
-60,0
-40,0
-20,0
0,00
2 000
4 000
6 000
8 000
Горнодобывающая
промышленность
Транспорт Профессиональная,
научная и
техническая
деятельность
01.01.2014 01.01.2021 Сокращение, %, правая ось

62
Источник: Международная инвестиционная позиция Казахстана
по видам экономической деятельности резидентов. 2013-2020 годы.
Международная инвестиционная позиция. Национальный банк
Казахстана. URL: https://nationalbank.kz/ru/news/mezhdunarodnaya-
investicionnaya-poziciya (дата обращения: 29.09.2021).
Таким образом, за относительно непродолжительный пе-
риод с 2013 по 2020 годы [1] статистика иностранных инве-
стиций, ведущаяся Национальным банком Казахстана, фикси-
рует сокращение присутствия китайского капитала во всех
видах деятельности, тесно связанных с нефтяным сектором.
Данная тенденция не соответствует не только общей ситуации
с динамикой объема накопленных иностранных инвестиций,
но и тенденциям инвестиционной активности других стран
мира, активно вкладывающихся в казахстанский нефтяной
сектор. К числу крупнейших по объему накопленных инвести-
ций в горнодобывающую промышленность Казахстана стран,
в соответствии со статистикой Национального банка относятся
Нидерланды, США и Япония и все эти страны за последние
восемь лет увеличили объем своих инвестиций, в отличие от
Китая (таб.1).
Таблица 1. Изменение объема накопленных иностранных инве-
стиций в горнодобывающей промышленности [2] Казахстана из
Китая и других ведущих по объему инвестиций в отрасль стран, млн.
долл. США, если не указано иное.
01.01.2014
01.01.2015
01.01.2016
01.01.2017
01.01.2018
01.01.2019
01.01.2020
01.01.2021
Изменение,
%
Китай
3699
2789
2305
2382
2460
2433
2324
1377
-62,8
Нидерланды
40714
51886
51375
57653
59048
60611
54472
54085
32,8
США
14254
20746
21776
24950
28342
30886
36332
38135
167,5
Япония
4162
5097
5456
5815
5941
5982
5921
5945
42,8
Велико-
британия
4726
3203
2497
2287
1719
1788
1638
1506
-68,1

63
Источник: Международная инвестиционная позиция Казахстана по
видам экономической деятельности резидентов. 2013-2020 годы.
Международная инвестиционная позиция. Национальный банк
Казахстана. URL: https://nationalbank.kz/ru/news/mezhdunarodnaya-
investicionnaya-poziciya (дата обращения: 29.09.2021).
Интенсивность роста объема накопленных инвестиций у
Нидерландов, США и Японии различна, но во всех трех случа-
ях этот рост достаточно заметен, на фоне чего существенное
сокращение объема китайских инвестиций в горнодобываю-
щую промышленность выглядит резким контрастом. Анало-
гичную динамику демонстрируют только инвестиции Велико-
британии. Также можно отметить, что еще один крупный
участник проектов в нефтяном секторе Казахстана – Россия, –
также значительно увеличила объем накопленных инвестиций,
который восемь лет назад составлял около 0,5 млрд. долл., а по
итогам 2020 года достиг уровня в 1,8 млрд. долл., превысив,
тем самым формальный уровень китайского показателя. В
индексном выражении показатели пяти стран из таблицы 1
приведены на рисунке 4, графики которого демонстрируют,
что на протяжении всего рассматриваемого периода выражен-
ная положительная динамика наблюдалась только у инвести-
ций из США, тогда как инвестиции из Японии оставались
примерно на одном уровне с 2015 года, а инвестиции из Ни-
дерландов в 2019-2020 году даже несколько уменьшились.
Сокращение объема накопленных инвестиций из Нидерландов
(которое в абсолютном выражении составило около 6 млрд.
долл.) является особенно показательным, учитывая, что юрис-
дикция этой страны используется многими компаниями из
других государств, включая КНР, для осуществления инвести-
ций в Казахстан.

64
Рисунок 4. Динамика индексных значений (1.01.2014 = 100) объема
накопленных иностранных инвестиций в горнодобывающую про-
мышленность Казахстан из Китая и других ведущих по объему
инвестиций в отрасль стран.
Источник: Международная инвестиционная позиция Казахстана по
видам экономической деятельности резидентов. 2013-2020 годы.
Международная инвестиционная позиция. Национальный банк
Казахстана. URL: https://nationalbank.kz/ru/news/mezhdunarodnaya-
investicionnaya-poziciya (дата обращения: 29.09.2021).
Объем накопленных китайских инвестиций в горнодобы-
вающую промышленность Казахстана не только демонстриру-
ет сокращение, но и является очень низким в абсолютном
выражении. Уровень в 1,4 млрд. долл. крайне невелик по
меркам отрасли, в которой общий объем накопленных ино-
странных инвестиций на начало 2021 года составлял 131 млрд.
долл. Зафиксированный статистикой объем инвестиций КНР
составляет всего 1,1% от данного показателя, что ставит Китай
только на шестое место из основных стран, представленных в
казахстанской горнодобывающей промышленности (рис.5).
0
100
200
300
Китай Нидерланды США
Япония Великобритания

65
Рисунок 5. Удельный вес стран со значительным присутствием в
нефтяном секторе Казахстана в общем объеме накопленных ино-
странных инвестиций в горнодобывающую промышленность по
состоянию на 1.01.2021, %.
Источник: Международная инвестиционная позиция Казахстана по
видам экономической деятельности резидентов на 1.01.2021. Меж-
дународная инвестиционная позиция. Национальный банк Казахста-
на. URL: https://nationalbank.kz/ru/news/mezhdunarodnaya-
investicionnaya-poziciya (дата обращения: 29.09.2021).
Однопроцентная доля накопленных иностранных инве-
стиций в горнодобывающую промышленность не корреспон-
дируется с долей китайских компаний в казахстанской нефте-
добыче. Эта доля оценивается по-разному, ее оценка также
затруднена в силу того, что сложно рассчитать объем добыва-
емой нефти в проектах, где много участников с различным
уровнем владения уставным капиталом, которые зачастую
также имеют многостороннюю структуру акционеров. Тем не
менее, доля Китая в казахстанской нефтедобыче периодически
оценивалась как профильными ведомствами и иными офици-
альными лицами, так и различными аналитическими структу-
рами. В соответствии с данными оценками, в период с 2010
года она колебалась в интервале 16-31% (таб.2), находясь на
уровне около 22-25% на протяжении большей его части. При
этом можно отметить, что данный показатель демонстрировал
39,8
28,7
4,5 1,4 1,1 1,1
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0

66
сходную с объемом накопленных китайских инвестиций тра-
екторию постепенного сокращения, которое с 2010 по 2020
годы стало почти двукратным, в целом соответствуя и темпам
сокращения объема накопленных инвестиций КНР в горнодо-
бывающую промышленность Казахстана.
Таблица 2. Изменение оценки доли китайских компаний в до-
быче нефти в Казахстане в 2010-2020 годы.
Дата оценки
Источник оценки
Оценка доли
Китая в
добываемой
в Казахстане
нефти
Апрель 2010 г.
Министр нефти и газа С. Мынба-
ев [3]
31%
Сентябрь 2011 г.
Ответственный секретарь Мини-
стерства нефти и газа РК К.
Сафинов [4]
22%
Сентябрь 2013 г.
Министр нефти и газа У. Караба-
лин [5]
24%
Апрель 2016 г.
Управляющий директор по
экономике и финансам АО
«Национальная компания
«КазМунайГаз» А. Касымбек [6]
25-30%
Июнь 2018 г.
Президент Республики Казахстан
Н. Назарбаев[7]
25%
Август 2020 г.
Союз нефтесервисных компаний
Казахстана KazService [8]
18%
Август 2021 г.
Аналитический центр Energy
Monitor [9]
16%
Однако, на наш взгляд, приведенные выше данные о со-
кращении присутствия китайских компаний в казахстанском
нефтяном секторе недостаточно объективны и не в полной
мере отражают реальную ситуацию. Косвенно об этом свиде-
тельствуют данные о численности компаний с китайским
капиталом в отрасли, которая с того же 2010 года увеличилась
почти в два раза - с 15 до 28 [10]. Если же говорить об инве-
стиционной активности, то можно отметить, что фигурирую-

67
щие в статистике Национального банка данные не отражают
большую часть фактически китайского капитала, присутству-
ющего в Казахстане через другие юрисдикции (прежде всего,
Нидерланды). Даже если учесть инвестиции не только в гор-
нодобывающую промышленность, но и в другие виды дея-
тельности с нефтегазовым уклоном – транспорт (где накоп-
ленные инвестиции из КНР на начало 2021 года составили 3,1
млрд. долл.), профессиональную, научную и техническую
деятельность (0,7 млрд. долл.), обрабатывающую промышлен-
ность (2,6 млрд. долл.), совокупный их объем в размере около
8 млрд. долл. будет значительно ниже тех объемов инвести-
ций, которые декларируют крупнейшие китайские участники
казахстанской нефтяной отрасли.
Так, CNPC заявляет о том, что за время своей деятельно-
сти в Казахстане (с 1997 года) инвестировала в общей сложно-
сти 46 млрд. долл. [11]. Об инвестициях в размере нескольких
миллиардов долларов за время своей работы в Казахстане
заявляли и менее крупные китайские участники казахстанской
нефтяной отрасли – China International Trust and Investment
Corporation (CITIC), владеющая АО «Каражанбасмунай», и
Sinopec. Таким образом, совокупный размер инвестиций,
заявляемых только этими тремя участниками отрасли с китай-
ской стороны, превышает 50 млрд. долл., что более чем в
четыре раза больше отраженного в статистике объема накоп-
ленных инвестиций из КНР в Казахстан всех видов (13,2 млрд.
долл. на 1.01.2021). Эта величина составляет около 38% от
общего объема всех иностранных инвестиций в горнодобыва-
ющей промышленности и около 30% совокупного объема
накопленных иностранных инвестиций в трех видах деятель-
ности, тесно связанных с нефтегазовой отраслью (плюс транс-
порт и техническая деятельность). Данные показатели уже
значительно больше соответствуют рассмотренным выше
оценкам по доле китайских компаний на казахстанском рынке.
Обращаясь к проблеме недостаточно корректного отраже-
ния статистикой инвестиционной активности, можно отме-
тить, что это общая ситуация, характерная не только для ки-

68
тайских компаний. Так, например, статистика международной
инвестиционной позиции фиксирует объем накопленных
инвестиций в горнодобывающую промышленность Казахстана
из России в размере всего 1,8 млрд. долл., в то время, как
только одна компания ЛУКОЙЛ заявляет о том, что «за время
работы компании в экономику Казахстана было инвестирова-
но более 7 млрд. долларов США» [12]. В данном случае, так
же, как и с крупнейшим китайским участником казахстанского
нефтяного сектора CNPC, несовпадение данных статистики и
корпоративных заявлений, очевидно, объясняется нидерланд-
ской юрисдикцией компаний, участвующих в казахстанских
проектах. В частности, в деятельности консорциума NCOC
(месторождения Кашаган, Кайран и Актоты), где CNPC при-
надлежит доля в 8,33%, участвует зарегистрированная в Ни-
дерландах и расположенная в Амстердаме компания CNPC
Kazakhstan B.V. [13]. Очевидно, что в данном случае, инвести-
ции, осуществленные в рамках данного консорциума фактиче-
ски китайской компанией, статистика учитывает как имеющие
голландское происхождение, так же, как и в случае других
партнеров по данному консорциуму – фактически итальянской
Agip Caspian Sea B.V., англо-голландской Shell Kazakhstan
Development B.V., и казахстанской KMG Kashagan B.V. Иная
юрисдикция фактически китайских инвестиций объясняет и
парадоксальный факт сокращения их объема с 2013 года –
года, в котором CNPC получила долю в консорциуме NCOC –
одном из крупнейших иностранных инвесторов казахстанской
экономики, ежегодно осуществляющем вложения в объеме
нескольких миллиардов долларов. Появление китайского
капитала в этом проекте означает, что фактически китайские
инвестиции с 2013 года резко увеличились, однако их осу-
ществление через нидерландскую «дочку» CNPC обусловило
рост голландских, а не китайских инвестиций в статистике.
Аналогичная ситуация наблюдается и в другой крупной
нефтяной компании с китайским участием – АО «Манги-
стаумунайгаз», 100% акций которой принадлежат Mangistau

69
Investments B.V. [14] – совместной компании «КазМунайГаз»
и CNPC, зарегистрированной в Нидерландах.
С другой стороны, компании с иностранным, в том числе,
китайским капиталом, функционирующие в форме казахстан-
ских юридических лиц, не являются нерезидентами и, как
следствие, их капиталовложения не учитываются в статистике
иностранных инвестиций. Таков, очевидно, случай АО
«СНПС-Актобемунайгаз», совокупные инвестиции которого
«за период 1998-2020 годы (включительно) по всем контрак-
там на недропользование превысили 10,4 млрд. долл. США»
[15], но в рамках существующей методологии учета иностран-
ных инвестиций не должны были отразиться в статистике
китайских инвестиций, поскольку данное АО является рези-
дентом Казахстана.
Отмеченные выше проблемы с учетом реальных китай-
ских инвестиций в нефтегазовый сектор казахстанской эконо-
мики, тем не менее, не позволяют сделать вывод о том, что эти
инвестиции растут так же, как инвестиции других стран. Фик-
сируемый статистикой спад инвестиционного присутствия
китайского капитала находит косвенное подтверждение в
других индикаторах. Одним из таких индикаторов являются
доходы компаний нефтяного сектора, которые выступают
важным источником инвестиций посредством реинвестирова-
ния. В Казахстане реинвестированные доходы предприятий с
иностранным участием являются одним из основных источни-
ков прямых инвестиций – в последние несколько лет (с 2016
года) они формируют около 30% валового притока ПИИ в
страну [16]. В этой связи, объем доходов, получаемых компа-
ниями нефтяного сектора, в том числе, с участием китайского
капитала, может быть достаточно репрезентативным индика-
тором их инвестиционной активности.
Доходы отдельных компаний не всегда имеются в откры-
том доступе, но о них можно судить по объемам налоговых
выплат, которые пропорциональны доходам и которые до-
ступны в ряде аналитических источников и в некоторых базах
данных. Анализ объемов и динамики налоговых отчислений

70
крупных компаний нефтяного сектора, в том числе, с участием
китайского капитала в течение последнего десятилетия демон-
стрирует негативные тенденции, проявляющиеся в сокраще-
нии налоговых отчислений этих предприятий на фоне роста
объемов выплачиваемых налогов другими крупными компа-
ниями отрасли (таб.3).
Таблица 3. Динамика налоговых отчислений крупных предпри-
ятий нефтяного сектора Казахстана, млрд. тенге.
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Тенгизшев-
ройл
589,1
862,1
949
376,7
729,3
489,1
1136,
5
1859,
4
1948,
5
1007,
4
Карачаганак
Петролиум
оперейтинг
154,4
77,2
112,3
370,9
317,1
187,5
345,8
743,6
643,6
458,3
Манги-
стаумунайгаз
(CNPC)
281,6
343
346,3
443,8
134,5
147,4
206,7
370,3
374,2
167,3
СНПС-
Актобемун-
айгаз (CNPC)
621
488,4
614,2
414
96,2
62,8
97,6
183,5
172,2
113,7
Эмбамунай-
газ
8,5
102,4
154,9
93,6
74,2
95,4
151,5
201,1
112,5
Каражан-
басмунай
(CITIC)
144,5
120,5
89
88,6
44,2
38,8
61,1
127,8
120
63,9
НКОК
9,3
10,3
16,6
23,4
36,6
146,3
21,4
106,7
92,4
60
Синопэк
(Sinopec)
0,75
1,05
2,15
2,19
0,95
0,97
0,69
1,09
0,94
0,56
Источник: база данных Statsnet. URL: https://statsnet.co/ (дата обра-
щения: 4.10.2021).
Сокращение налоговых выплат за десятилетний период
характерно именно для компаний с китайским участием и в
ряде случаев это сокращение очень существенно – у АО
«СНПС-Актобемунайгаз» оно более чем пятикратное, у АО
«Каражанбасмунай» - более чем двукратное, почти двукратное
– у АО «Мангистаумунайгаз». При этом другие крупные ком-
пании отрасли за тот же период существенно увеличили объе-

71
мы налоговых выплат, иногда – очень существенно, вне зави-
симости от географии происхождения инвестиций (рис.6).
Преимущественно американский «Тенгизшевройл» увеличил
эти выплаты в 1,7 раза, преимущественно европейские опера-
торы Карачаганака и Кашагана – в три и в шесть с половиной
раз, казахстанское АО «Эмбамунайгаз» - на два порядка.
Рисунок 6. Изменение объема налоговых отчислений за период
2011-2020 годов, % [17].
Источник: база данных Statsnet. URL: https://statsnet.co/ (дата
обращения: 4.10.2021).
Сопоставление налоговых выплат компаний с китайским
участием с другими предприятиями отрасли позволяет сделать
вывод о том, что у этих компаний в течение последнего деся-
тилетия существенно сократились доходы. Причины этого
сокращения выходят за рамки настоящего доклада, они могут
быть очень различны и обусловлены индивидуальными осо-
бенностями месторождений, условий деятельности и пр., так
же как разнообразны и причины роста доходов у других ком-
паний отрасли. В данном случае имеет значение сам факт
сокращения этих доходов, которое неизбежно отражалось и на
инвестиционной программе компаний. Таким образом, фикси-
руемое статистикой снижение объема инвестиционного при-
сутствия КНР в казахстанской горнодобывающей промыш-
1223,5
545,2
196,8
71,0
-25,3
-40,6
-55,8
-81,7
-500,0 0,0 500,0 1000,0 1500,0
Эмбамунайгаз
НКОК
Карачаганак Петролиум …
Тенгизшевройл
Синопэк (Sinopec)
Мангистаумунайгаз (CNPC)
Каражанбасмунай (CITIC)
СНПС-Актобемунайгаз …

72
ленности, рассмотренное выше, подтверждается и сокращени-
ем доходов компаний с китайским капиталом. Иными слова-
ми, вне зависимости от корректности оценки масштабов при-
сутствия китайских компаний в нефтегазовой отрасли Казах-
стана, сама тенденция снижения их инвестиционной активно-
сти, очевидно, верна.
Подводя итоги рассмотрению особенностей инвестицион-
ной деятельности китайских компаний в казахстанской нефте-
газовой отрасли, можно сделать следующие выводы:
- номинально китайские инвестиции в нефтегазовой от-
расли Казахстана демонстрируют устойчивую тенденцию к
сокращению в течение последних восьми лет;
- статистика номинально китайских инвестиций отражает
очень небольшую часть присутствия фактически китайского
капитала в отрасли, что проявляется, в частности, в много-
кратном отставании удельного веса номинально китайских
инвестиций от доли китайских компаний в добываемой нефти;
- оценки доли китайских компаний в общем объеме добы-
ваемой в Казахстане нефти также демонстрируют сокращение
присутствия компаний из КНР в нефтяной отрасли в течение
последнего десятилетия;
- данные о фактически китайских инвестициях отсутству-
ют, но деятельность дочерних китайских компаний из других
юрисдикций и казахстанских резидентов с китайским участи-
ем, а также увеличение количества компаний отрасли с китай-
ским участием позволяет предположить, что масштаб китай-
ских инвестиций не соответствует показателям статистики,
превышая их в десятки раз;
- показатели деятельности компаний нефтегазового секто-
ра с участием китайского капитала в части их доходов и вы-
плачиваемых налогов демонстрируют сокращение соответ-
ствующих объемов и являются косвенным свидетельством
снижения объема инвестиций;
- инвестиции китайского капитала в нефтегазовом секторе
Казахстана демонстрируют тенденции, противоположные
динамике аналогичных показателей других стран, которые

73
поступательно растут, что обусловливает постепенное сокра-
щение доли китайских инвестиций в общем объеме иностран-
ных инвестиций в добычу нефти и газа.
Список источников:
1. Международная инвестиционная позиция Казахстана по
видам экономической деятельности резидентов на 1.01.2021.
Международная инвестиционная позиция. Национальный банк
Казахстана. URL:
https://nationalbank.kz/ru/news/mezhdunarodnaya-
investicionnaya-poziciya (дата обращения: 29.09.2021).
2. Валовый приток прямых инвестиций в Казахстан от
иностранных прямых инвесторов (по видам экономической
деятельности резидентов, по странам, в разрезе регионов
Казахстана. Прямые инвестиции по направлению вложения.
Национальный банк Казахстана. URL:
https://nationalbank.kz/ru/news/pryamye-investicii-po-
napravleniyu-vlozheniya (дата обращения: 1.10.2021).
3. Чистый поток прямых инвестиций (в динамике). Пря-
мые инвестиции по направлению вложения. Национальный
банк Казахстана. URL: https://nationalbank.kz/ru/news/pryamye-
investicii-po-napravleniyu-vlozheniya (дата обращения:
1.10.2021).
4. Прямые инвестиции по направлению вложения (пози-
ция на конец периода, потоки за период, доходы за период).
Прямые инвестиции по направлению вложения. Националь-
ный банк Казахстана. URL:
https://nationalbank.kz/ru/news/pryamye-investicii-po-
napravleniyu-vlozheniya (дата обращения: 1.10.2021).
5. Китайский баррель. Эксперт, 19.04.2010 г. URL:
https://expert.ru/kazakhstan/2010/15/kitay/ (дата обращения:
29.09.2021).
6. Опасения беспочвенны, партнерство взаимовыгодно. О
так называемой «китайской угрозе» нефтегазовым активам
Казахстана. Журнал PETROLEUM. URL:

74
https://www.petroleumjournal.kz/index.php?p=article&aid1=4&aid
2=20&id=51&outlang=1 (дата обращения: 29.09.2021).
7. В будущем доля китайских компаний в производстве
казахстанской нефти сократится до 7-8%. Казинформ,
26.09.2013. URL: https://www.inform.kz/ru/v-buduschem-dolya-
kitayskih-kompaniy-v-proizvodstve-kazahstanskoy-nefti-
sokratitsya-do-7-8_a2592451 (дата обращения: 29.09.2021).
8. Китай контролирует до 30% всей добычи нефти в Ка-
захстане, утверждают в КМГ. Ак Жайык, 21.04.2016. URL:
https://azh.kz/ru/news/view/35878 (дата обращения: 29.09.2021).
9. Китайские компании добывают 25% казахстанской
нефти. Kazakhstan Today, 10.07.2018. URL:
https://www.kt.kz/rus/economy/kitajskie_kompanii_dobivajut_25_
kazahstanskoj_nefti_1153659373.html (дата обращения:
29.09.2021).
10. Иностранцы, выкачивающие казахстанскую нефть.
Azattyq Rýhy, 26.08.2020. URL: https://rus.azattyq-
ruhy.kz/analytics/13926-inostrantsy-vykachivaiushchie-
kazakhstanskuiu-neft (дата обращения: 28.09.2021).
11. Кто добывает нефть в Казахстане. LS, 21.08.2021.
URL: https://lsm.kz/kakie-strany-v-kazahstane-neft (дата обраще-
ния: 29.09.2021).
12. Китайская Национальная Нефтегазовая Корпорация
(CNPC). Совет иностранных инвесторов при Президенте Рес-
публики Казахстан. URL: https://fic.kz/ru/kfica/members/24
(дата обращения: 1.10.2021).
13. ЛУКОЙЛ. Совет иностранных инвесторов при Прези-
денте Республики Казахстан. URL:
https://fic.kz/ru/kfica/members/22 (дата обращения: 1.10.2021).
14. CNPC Kazakhstan B.V. Open Corporates. The Open Da-
tabase Of The Corporate World. URL:
https://opencorporates.com/companies/nl/58021639 (дата обраще-
ния: 1.10.2021).
15. АО "Мангистаумунайгаз". Список компаний. Казах-
станская фондовая биржа. URL:
https://kase.kz/ru/issuers/MMGZ/ (дата обращения: 1.10.2021).

75
16. Сведения о компании. Акционерное общество “СНПС-
Актобемунайгаз”. URL: http://www.cnpc-amg.kz/?p=o_nas (дата
обращения: 1.10.2021).
17. АО "Эмбамунайгаз" показатель рассчитан за девять
лет (2012-2020 гг.). База данных Statsnet. URL:
https://statsnet.co/ (дата обращения: 4.10.2021).