ArticlePDF Available

Abstract

The coronavirus (COVID-19) pandemic has brought adverse consequences in several areas of a person's functioning, including economic, work, family, and academic. One area that has been little investigated in Puerto Rico is the effect of confinement on couples' sexual behavior. The objectives of the present study were: (1) analyze whether there are statistically significant differences between the sexual satisfaction of the participants before and during quarantine; (2) examine whether there have been significant changes in the quality of intimate relationships during the quarantine; and (3) evaluate whether anxiety and COVID-19 anxiety significantly predict participants' sexual satisfaction during quarantine. The sample consisted of 392 adults, primarily women (87.5%). The main results reflected a decrease in the quality of the couple's relationship and sexual satisfaction during the quarantine. In addition, the relationship between COVID-19 anxiety and sexual satisfaction during quarantine was low and negative. Although some differences turned out to be statistically significant, a look at these differences highlights that the differences were minimal at a practical and clinical level. Recommendations and practical implications are discussed from a clinical and counseling angle.
| REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 32 | No. 2 | PP. 260273 | JULIODICIEMBRE | 2021 | ISSN 1946 2016 |
CAMBIOS EN EL FUNCIONAMIENTO SEXUAL DE PAREJAS
DURANTE LA CUARENTENA POR COVID-19 EN PUERTO RICO
CHANGES IN COUPLES SEXUAL BEHAVIOR DURING THE LOCKDOWN
DUE TO COVID-19 IN PUERTO RICO
Recibido: 03 de septiembre de 2021 | Aceptado: 19 de diciembre de 2021
Juan Aníbal González-Rivera 1, Alfonso Martínez-Taboas 2, Adam Rosario-Rodríguez 3,
Yazmín Álvarez-Alatorre 1, Caleb Esteban 4, Naysha Lee Cruz-Salas 1
1. Ponce Health Sciences University, San Juan University Center, San Juan, Puerto Rico;
2. Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto Metro, San Juan, Puerto Rico;
3. Universidad Carlos Albizu, Recinto San Juan, San Juan, Puerto Rico;
4. Ponce Health Sciences University, Ponce, Puerto Rico
RESUMEN
La pandemia por coronavirus (COVID-19) trajo secuelas adversas en varias áreas del funcionamiento de las personas, entre ellas
económicas, laborales, familiares y académicas. Un área que no se ha investigado en Puerto Rico es el efecto de los encierros en
la conducta sexual de las parejas. Los objetivos del presente estudio fueron: (1) analizar si existen diferencias estadísticamente
significativas entre la satisfacción sexual de las personas participantes antes y durante la cuarentena; (2) examinar si se han
producido cambios significativos en la calidad de las relaciones de pareja durante la cuarentena; y (3) evaluar si la ansiedad y la
ansiedad por COVID-19 predicen la satisfacción sexual de las personas participantes durante la cuarentena. La muestra consistió
de 392 personas adultas en su mayoría mujeres (87.5%). Los resultados reflejaron una disminución en la calidad de la relación
de pareja y en la satisfacción sexual durante la cuarentena. La relación entre ansiedad por COVID-19 y satisfacción sexual durante
la cuarentena fue significativa, baja y negativa. A pesar que algunas diferencias resultaron ser estadísticamente significativas,
una mirada a dichas diferencias resalta que a nivel práctico y clínico las diferencias fueron mínimas. Se discuten
recomendaciones e implicaciones para la clínica y consejería.
PALABRAS CLAVE: Ansiedad general, ansiedad por coronavirus, COVID-19, cuarentena, satisfacción sexual.
ABSTRACT
The coronavirus (COVID-19) pandemic has brought adverse consequences in several areas of a person's functioning, including
economic, work, family, and academic. One area that has been little investigated in Puerto Rico is the effect of confinement on
couples' sexual behavior. The objectives of the present study were: (1) analyze whether there are statistically significant
differences between the sexual satisfaction of the participants before and during quarantine; (2) examine whether there have
been significant changes in the quality of intimate relationships during the quarantine; and (3) evaluate whether anxiety and
COVID-19 anxiety significantly predict participants' sexual satisfaction during quarantine. The sample consisted of 392 adults,
primarily women (87.5%). The main results reflected a decrease in the quality of the couple's relationship and sexual satisfaction
during the quarantine. In addition, the relationship between COVID-19 anxiety and sexual satisfaction during quarantine was
low and negative. Although some differences turned out to be statistically significant, a look at these differences highlights that
the differences were minimal at a practical and clinical level. Recommendations and practical implications are discussed from a
clinical and counseling angle.
KEYWORDS: Coronavirus anxiety, COVID-19, general anxiety, lockdown, sexual satisfaction.
La correspondencia del presente artículo debe ser dirigida a Juan Aníbal González-Rivera, PhD. E-mail: jagonzalez@psm.edu
Cambios en el funcionamiento sexual de parejas durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
261
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 32 | No. 2 | JULIODICIEMBRE | 2021
La sexualidad es una función esencial en el
ser humano, que implica factores fisiológicos,
emocionales y cognitivos que se relacionan
estrechamente con el estado de salud y
calidad de vida. Se ha planteado el concepto
de bienestar sexual como un aspecto signifi-
cativo del funcionamiento óptimo en la perso-
na (Epstein & Mamo, 2017). Este concepto
implica que la persona posee un balance
favorable entre sentimientos positivos y nega-
tivos sobre su vida sexual. También, el
bienestar sexual implica la evaluación de que
la vida sexual actual se compara favorable-
mente con el ideal que la persona ha desarro-
llado de su vida sexual. Específicamente,
Oyanedel et al. (2020) señalan que el
bienestar y salud sexual se relacionan con
mejor calidad de vida, bienestar subjetivo, y
mejor salud física y sexual.
Sin embargo, la salud sexual puede verse
impactada por diversas alteraciones médicas
y psicológicas, afectando su desarrollo y
funcionamiento. Por ejemplo, condiciones
crónicas relacionadas a la salud mental y
física reducen la salud sexual de las personas
(Colson, 2016). Por otro lado, las personas
que reportan una mayor salud sexual, infor-
man mayor bienestar con su pareja e
interacciones sexuales que les traen a su vez
mayor felicidad y calidad (Cheng & Smyth,
2015). También, se ha identificado que tener
buena salud, besarse, abrazarse y acariciarse
frecuentemente, entre otros factores, contri-
buyen significativamente a predecir y com-
prender la satisfacción sexual y la felicidad en
las relaciones de pareja (Fisher et al., 2014).
La pandemia por COVID-19 podría tener
repercusiones en cómo las parejas manejan o
disfrutan de sus relaciones sexuales. Por un
lado, los encierros prolongados obligan a un
gran número de parejas a estar mucho más
tiempo compartiendo en su hogar. Asimismo,
sabemos que el estrés provocado por la
posibilidad del contagio al virus, el
aburrimiento e inseguridades económicas
han afectado adversamente el ánimo de
muchas personas (Martínez-Taboas, 2020).
Durante la cuarentena se ha documentado un
aumento en síntomas psicológicos tales
como: disturbios emocionales, depresión,
estrés, estado de ánimo bajo, irritabilidad,
insomnio y síntomas de estrés postraumático.
La irritabilidad y el estado de ánimo bajo se
presentan con una mayor prevalencia (Brooks
et al., 2020; Lorenzo et al., 2020).
Está bien documentado en la literatura que
estresores crónicos, como los instigados por
una pandemia, tienden a relacionarse con
insatisfacción y conflictos de pareja (Abedi et
al., 2019; Montesi et al., 2013). Durante el
estado de emergencia y aislamiento como
resultado del COVID-19, varios factores
pudieran influir en la intimidad de las parejas
y provocar una alteración de los comporta-
mientos sexuales. Por un lado, el aumento en
el tiempo que pasan juntos, oportunidades
mínimas para actividades recreativas, menos
carga de trabajo y menos compromisos
sociales o familiares podrían facilitar la
intimidad sexual (Yasir et al., 2020). Por otro
lado, el posible aumento en conflictos
interpersonales, discusiones, estrés, falta de
privacidad y problemas de salud pudieran
afectar negativamente la vida sexual. Estos,
tendrán un efecto acumulativo en los factores
limitantes o facilitadores de la conducta
sexual de la persona (Yasir et al., 2020). Por
su parte, la ansiedad también puede tener
efectos adversos en la sexualidad, aso-
ciándose con problemas de excitación, deseo
y frecuencia sexual (Dang, 2019). Ante la
presencia de estos síntomas, será más difícil
mantener el deseo y satisfacción sexual, para
la que se necesitan niveles elevados de
autoestima sexual, motivación sexual, aserti-
vidad sexual, erotofilia, consistencia orgás-
mica, frecuencia en las relaciones sexuales
en la pareja y disposición positiva para mante-
nerlas.
Algunos estudios recientes apoyan la idea
de una reducción en las relaciones sexuales
de algunas parejas durante la pandemia. Por
ejemplo, Balzarini et al. (2021) encontraron,
en una muestra multinacional, que, según
pasaban las semanas de encierro, las parejas
evidenciaban una reducción en el deseo
sexual. Esta disminución se hacía más
marcada en aquellas parejas donde una de
JUAN ANÍBAL GONZÁLEZ-RIVERA ALFONSO MARTÍNEZ-TABOAS ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ
YAZMÍN ÁLVAREZ-ALATORRE CALEB ESTEBAN NAYSHA LEE CRUZ-SALAS
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 32 | No. 2 | JULIODICIEMBRE | 2021
262
las personas de la díada se sentía con mayor
estrés por la pandemia y concurrentemente
mostraba depresión. Este hallazgo coincide
con los resultados de investigaciones a nivel
internacional en países como Turquía
(Karagoz et al., 2020), India (Gondwal et al.,
2020), Italia (Cito et al., 2021) y Estados
Unidos (Lehmiller et al., 2021; Luetke, 2020)
en los cuales se documenta una reducción
significativa en el deseo y actividad sexual en
las parejas. Del mismo modo, Delcea et al.
(2021) realizaron un metaanálisis donde se
estudió la relación entre la pandemia del
COVID-19 y la actividad sexual. Los estudios
realizados en Irlanda, China, Estados Unidos,
Turquía e Inglaterra encontraron que la
probabilidad de tener relaciones sexuales fue
4.4 veces menor que antes de la pandemia.
Estos hallazgos sugieren la importancia de
evaluar el efecto de la pandemia en la calidad
de la vida íntima de la relación de pareja.
Objetivos del Estudio
El primer objetivo de esta investigación fue
examinar el efecto que la cuarentena ha
tenido sobre la sexualidad de las parejas,
según la percepción de una de las personas
integrantes de la díada. Al respecto,
examinamos si existen diferencias estadís-
ticamente significativas entre la satisfacción
sexual antes y durante la cuarentena. Este
objetivo es significativo porque el encierro por
COVID-19 afecta todos los aspectos de la
vida diaria, pero no está claro si afecta los
hábitos sexuales de las parejas que conviven
en Puerto Rico. El segundo objetivo fue
examinar si, según uno de los integrantes de
pareja, se han producido cambios significa-
tivos en la calidad de sus relaciones. Para
esto se examinó si existen diferencias
estadísticamente significativas entre la cali-
dad de la relación antes y durante la
cuarentena. El tercer objetivo del estudio fue
examinar si la ansiedad general y la ansiedad
debido a COVID-19 lograban predecir signifi-
cativamente la satisfacción sexual durante la
cuarentena. El primer constructo se refiere a
reportar sintomatología de ansiedad general y
el segundo constructo se refiere a la ansiedad
generada específicamente por la presencia
del COVID-19. Este objetivo es relevante
porque nos ayudaría a clarificar con evidencia
si la ansiedad que provoca el COVID-19
afecta negativamente la satisfacción y el
desempeño sexual de las parejas.
MÉTODO
Diseño de Investigación
El diseño utilizado para esta investigación fue
uno no experimental transversal con un
alcance exploratorio-descriptivo (Hernández-
Sampieri & Mendoza-Torres, 2018). No
obstante, se integraron análisis de correlación
y regresión para explorar posibles evidencias
predictivas en las variables estudiadas.
Muestra
Los criterios de inclusión para adecuar la
muestra al propósito del estudio fueron: tener
21 años o más y convivir con su pareja desde
antes de la cuarentena. La muestra estuvo
compuesta por 392 personas adultas con
edades que fluctuaron entre 21 a 61 años (M
= 36.54
±
9.97). La mayoría de las personas
participantes reportaron ser mujeres (87.5%),
heterosexuales (91.8%), casados o convi-
viendo (100%), con una preparación acadé-
mica de bachillerato (40.6%), con ingresos
anuales aproximados entre $0.00 a $20,000
(26.0%), y de religión católica (47.4%). Una
tercera parte de la muestra (33.4%) indicó no
tener hijos/as, sin embargo, de las personas
que tienen hijos/as, la mayoría reportó que
sus hijos/as viven con ellos/as (57.9%), y que
tienen dos hijos/as (27.6%). La Tabla 1
presenta el desglose de los datos sociodemo-
gráficos de las personas participantes.
Cambios en el funcionamiento sexual de parejas durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
263
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 32 | No. 2 | JULIO DICIEMBRE | 2021
TABLA 1.
Datos Sociodemográficos.
f
%
Sexo
Hombre
46
11.7
Mujer
343
87.5
Intersexual
2
0.5
No binario
1
0.3
Orientación Sexual
Heterosexual
360
91.8
Gay
9
2.3
Lesbiana
5
1.3
Bisexual
11
2.8
Pansexual
5
1.3
Asexual
1
0.3
Queer
1
0.3
Preparación Académica
Escuela Superior o Menos
26
6.6
Grado Asociado o Cursos Técnicos
63
16.1
Bachillerato
159
40.6
Maestría
103
26.3
Doctorado o grado equivalente (MD, JD, Ph.D., etc.)
41
10.5
Ingreso Anual Aproximado
$0 a $20,000
102
26.0
$21,000 a $30,000
89
22.7
$31,000 a $40,000
53
13.5
$41,000 a $50,000
33
8.4
$51,000 a $60,000
25
6.4
$61,000 a $70,000
26
6.6
$71,000 o más
64
16.3
Cantidad de Hijos/as
Ninguno / No tengo hijos/as
162
41.3
Uno
87
22.2
Dos
108
27.6
Tres
28
7.1
Cuatro
6
1.5
Cinco o más
1
0.3
Instrumentos
Cuestionario General. Para identificar las
características sociodemográficas de la
muestra, se desarrolló un cuestionario de
datos generales que recogía información
importante en cuanto a la edad, sexo, estado
civil, preparación académica, ingreso anual,
orientación sexual y cantidad de hijos/as en el
hogar. Además, el cuestionario incluía las
siguientes preguntas cerradas: ¿Cómo des-
cribe su relación de pareja antes de la
cuarentena?; ¿Cómo describe su relación de
pareja durante la cuarentena?; ¿Tiene actual-
mente otra(s) parejas sexuales adicional a la
pareja con quien convive?; Considerando los
últimos tres meses antes de la cuarentena,
¿Cómo describe su vida sexual con su pareja
actual antes de la cuarentena?; ¿Cómo
describe su vida sexual con su pareja actual
durante de la cuarentena?; Considerando los
últimos tres meses antes de la cuarentena,
¿Cuántas relaciones sexuales en promedio
tenía semanalmente antes de la cuarentena?;
¿Cuántas relaciones sexuales en promedio
ha tenido semanalmente durante la cuaren-
tena?; ¿Cree que su interés sexual después
del inicio de la cuarentena ha disminuido, se
ha mantenido o ha aumentado?; y ¿Cree que
la cantidad de conflictos y discusiones con su
pareja después del inicio de la cuarentena ha
disminuido, se ha mantenido o ha aumen-
tado?.
Escala Breve de Satisfacción Sexual
Subjetiva. En este estudio se utilizaron dos
versiones adaptadas de la Escala Breve de
Satisfacción Sexual Subjetiva (ESSS-B);
JUAN ANÍBAL GONZÁLEZ-RIVERA ALFONSO MARTÍNEZ-TABOAS ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ
YAZMÍN ÁLVAREZ-ALATORRE CALEB ESTEBAN NAYSHA LEE CRUZ-SALAS
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 32 | No. 2 | JULIODICIEMBRE | 2021
264
desarrollada y validada en Puerto Rico por
González-Rivera y Hernández-Gato (2019).
La primera versión adaptada evalúa la
satisfacción sexual antes de la cuarentena y
la segunda versión evalúa la satisfacción
sexual durante de la cuarentena (momento
cuando fue administrada la escala). Ambas
versiones se componen de 7 ítems organiza-
dos en una escala tipo Likert de cuatro puntos
que va de (1) Totalmente en desacuerdo a (4)
Totalmente de acuerdo. El rango posible es
de 7 a 28 puntos. A mayor puntuación, mayor
satisfacción sexual antes o durante la cuaren-
tena reporta la persona. La primera versión
obtuvo un coeficiente alfa de Cronbach de .92
y la segunda versión de .95. En el material
suplementario del artículo se presentan las
adaptaciones de los ítems de cada una de las
versiones.
Escala de Evaluación de la Relación de
Pareja. Se utilizaron dos versiones adaptadas
de la Escala de Evaluación de la Relación de
Pareja (Hendrick, 1988; Hendrick et al., 1998)
validada en Puerto Rico por González-Rivera
(2020). Esta medida se utiliza para medir
satisfacción en la relación de pareja. La
primera versión adaptada evalúa la calidad de
la relación antes de la cuarentena y la
segunda versión evalúa la calidad de la
relación durante de la cuarentena (momento
cuando fue administrada la escala). Ambas
versiones se componen de 7 ítems que miden
de forma global los sentimientos, pensa-
mientos o conductas en la relación de pareja.
Se responde en una escala tipo Likert de
cinco puntos que va de (1) Nada a (5)
Totalmente. El rango posible es de 7 a 35
puntos. A mayor puntaje, mayor satisfacción
y calidad en la relación de pareja exhibe la
persona. La primera versión obtuvo un coefi-
ciente alfa de Cronbach de .91 y la segunda
versión de .93. En el material suplementario
del artículo se presentan las adaptaciones de
los ítems de cada una de las versiones.
Trastorno de Ansiedad Generalizada
(GAD-7). El GAD-7 es un instrumento
unidimensional diseñado para evaluar la
presencia de síntomas asociados al trastorno
de ansiedad generalizada (Spitzer et al.,
2006). El mismo fue validado para Puerto
Rico por Pagán-Torres et al. (2020). La pun-
tuación total se calcula mediante la suma de
las respuestas en cada ítem. Cada ítem se
clasifica en una escala de 4 puntos (0 = nunca
o ningún día, 3 = casi todos los días) y las
puntuaciones totales pueden oscilar entre 0 y
21. La pun-tuación total puede clasificarse en
cuatro gru-pos de gravedad: mínima (0-5),
leve (6-10), moderada (11-15) y severa (16-
21). En este estudio se administraron dos
GAD-7 a las personas participantes: la
versión original que mide síntomas presentes
(durante la cuaren-tena) y una versión donde
se cambiaban las instrucciones solicitando a
las personas parti-cipantes evaluar los
ntomas de ansiedad presentes antes de
comenzar la cuarentena.
Escala de Ansiedad por Coronavirus.
Lee (2020) desarrolló la versión original de
este instrumento en inglés y luego fue
adaptado y validado para Puerto Rico por
González-Rivera et al. (2020). La escala
evalúa los siguientes síntomas como resulta-
do de pensar o estar expuesto a información
sobre el coronavirus (COVID-19): mareos,
alteraciones del sueño, inmovilidad tónica,
pérdida de apetito y náuseas o problemas
estomacales. Cada ítem se puntúa en una
escala de 5 puntos para reflejar la frecuencia
de los síntomas, que varía de 0 (nada) a 4
(casi todos los días) durante las últimas dos
semanas. La puntuación más baja obtenida
es 0 y la más alta 20, donde cuanto mayor es
la puntuación, mayor es la ansiedad asociada
al COVID-19.
Procedimientos Generales
La investigación fue aprobada por el
Institutional Review Board (IRB) de Ponce
Health Sciences University (# protocolo
2005037549). Los datos fueron recopilados
entre los meses de mayo-julio del 2020 a
través de la plataforma PsychData. Se
enviaron anuncios a través de las redes
sociales (e.g. Facebook e Instagram) en
donde se hacía una invitación a participar de
la investigación. Una vez la persona entraba
al enlace de la investigación era dirigido a
Cambios en el funcionamiento sexual de parejas durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
265
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 32 | No. 2 | JULIO DICIEMBRE | 2021
PsychData y se le presentaba el consenti-
miento informado. La persona leía el consen-
timiento informado y al final podía decidir si
aceptaba participar de la investigación o no.
Las personas que aceptaban participar de la
investigación pasaban a tener acceso a los
instrumentos de la investigación para comple-
tarlos. Por otro lado, las personas que indica-
ban que no aceptaban participar de la investi-
gación eran redirigidas a la sección de agra-
decimientos sin tener acceso a los instru-
mentos. Las personas participantes no reci-
bieron incentivos por participar en el estudio.
Análisis de los Datos
Para el análisis de los datos se utilizó el
programa IBM SPSS Statistics versión 26. En
este programa se realizaron análisis descrip-
tivos (distribuciones de frecuencias, medidas
de tendencia central y de dispersión, y
gráficos), análisis de normalidad para las
variables, análisis de medidas repetidas,
análisis de correlaciones, y análisis de regre-
sión. Las pruebas de normalidad Kolmogorov-
Smirnov y Shapiro-Wilks evidenciaron que no
hay una distribución normal entre las
variables bajo estudio (ver Tabla 2), por lo que
para los análisis de medidas repetidas se utili-
la prueba no paramétrica Wilcoxon de
muestras pareadas (Related-Samples
Wilcoxon Signed Rank Test). En cuanto a la
relación entre las variables se utilizó el
coeficiente de correlación Spearman rho, y un
análisis de regresión múltiple.
TABLA 2.
Pruebas de Normalidad.
p
Satisfacción Sexual Antes de la cuarentena
.000
Satisfacción Sexual Durante la cuarentena
.000
Calidad de la Relación Antes de la cuarentena
.000
Calidad de la Relación Durante de la cuarentena
.000
Ansiedad Antes de la cuarentena
.000
Ansiedad Durante de la cuarentena
.000
Ansiedad por Coronavirus
.000
Nota. 1 = Significancia con corrección de Lilliefors para la prueba Kolmogorov-Smirnov; D = valor de la prueba Kolmogorov-Smirnov; W = valor de
la prueba Shapiro-Wilks; gl = grados de libertad; p = nivel de significancia.
RESULTADOS
Análisis Descriptivos
Un 46.4% de las personas participantes
indicaron que su relación de pareja antes de
la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
fue “buena”, y durante la cuarentena la
catalogaron como “muy buena” (33.2%) (ver
Tabla 3). Se les preguntó a las personas
participantes sobre si actualmente tienen
otras parejas sexuales adicional a la pareja
con la cual convive o está casado/a, a lo que
la mayoría respondió “no” tener otras parejas
sexuales (94.6%). En cuanto a la satisfacción
sexual tres meses antes de la cuarentena, las
personas participantes la clasificaron como
“muy satisfactoria / “satisfactoria” en un
67.9%. Sin embargo, durante la pandemia
esto mostró una reducción a un 51.8% (ver
Tabla 3). También, se les preguntó a las
personas participantes cómo fue su interés
sexual después del inicio de la cuarentena; la
mayoría indicó que su interés se mantuvo
(40.8%), seguido de personas que reportaron
una disminución (33.4%) en su interés sexual,
y otros que indicaron un aumento (25.8%).
Por otro lado, se les pidió a las personas
participantes que indicaran posibles cambios
en conflictos y discusiones con su pareja
después del inicio de la cuarentena. Se pudo
observar que la mayoría reportó que se
mantuvieron los conflictos de forma similar a
como eran antes de la cuarentena (37.0%),
seguido de personas que reportaron una
disminución (35.5%), y otras que indicaron un
aumento (27.6%).
JUAN ANÍBAL GONZÁLEZ-RIVERA ALFONSO MARTÍNEZ-TABOAS ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ
YAZMÍN ÁLVAREZ-ALATORRE CALEB ESTEBAN NAYSHA LEE CRUZ-SALAS
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 32 | No. 2 | JULIODICIEMBRE | 2021
266
TABLA 3.
Relación de Pareja Antes y Durante de la Cuarentena.
Antes
Durante
f
%
f
%
Muy buena
124
31.6
130
33.2^
Buena
182
46.4
128
32.7v
Regular
70
17.9
90
23.0^
Mala
12
3.1
31
7.9^
Muy mala
4
1.0
13
3.3^
Muy buena
124
31.6
130
33.2^
Nota. ^ = hubo un aumento. v = hubo una disminución.
TABLA 4.
Nivel de Satisfacción Sexual Antes y Durante la Cuarentena.
Nivel de Satisfacción
Antes
Durante
f
%
f
%
Nada satisfactoria
19
4.8
44
11.2^
Poco satisfactoria
20
5.1
59
15.1^
Algo satisfactoria
87
22.2
86
21.9v
Satisfactoria
165
42.1
100
25.5v
Muy satisfactoria
101
25.8
103
26.3^
Nota. ^ = hubo un aumento. v = hubo una disminución.
Antes y Durante la Cuarentena
Se examinaron si los valores reportados por
las personas participantes respecto a su
satisfacción sexual, la calidad en la relación
de pareja y el nivel de ansiedad general
fueron o no significativamente diferentes
durante de la cuarentena al ser comparado
con sus respectivas puntuaciones antes de la
cuarentena. En cuanto a la satisfacción
sexual, la prueba Wilcoxon para muestras
pareadas detectó diferencias estadísticamen-
te significativas en los rangos (T = 14,954.50,
Z = -5.51, p < .001, d = -.58) demostrando una
disminución significativa en la satisfacción
sexual durante la cuarentena (Mdn = 19.00)
comparado con la satisfacción sexual tres
meses antes de la cuarentena (Mdn = 21.00).
Para la calidad de la relación de pareja se
encontraron diferencias significativas entre
las medianas antes y durante la cuarentena
(T = 14,221.50, Z = -4.27, p < .001, d = -.44)
en donde se encontró una disminución leve,
pero significativa en la calidad de la relación
de pareja durante la cuarentena (Mdn =
27.00) al ser comparada antes de la
cuarentena (Mdn = 28.00).
Por otro lado, al examinar el nivel de
ansiedad general antes y durante la cuaren-
tena, se observaron diferencias significativas
entre los dos tiempos (T = 26,959.00, Z =
8.71, p < .001, d = .98). Estos resultados de-
mostraron un aumento significativo en los
niveles de ansiedad general durante la cua-
rentena (Mdn = 7.00) que antes de la cuaren-
tena (Mdn = 5.00).
Respecto a la cantidad de relaciones
sexuales semanales tres meses antes de la
cuarentena y durante la cuarentena, no se
encontraron diferencias estadísticamente sig-
nificativas entre esos dos tiempos reportados
(T = 14,441.00, Z = -1.63, p = .10, d = -.17).
Esto es indicativo de que la cantidad de actos
sexuales semanales llevados a cabo en las
personas participantes de la muestra fue
similar tres meses antes de la cuarentena
(Mdn = 2.00) que durante la cuarentena (Mdn
= 2.00).
Relación entre las Medidas
Al examinar la relación entre la satisfacción
sexual (antes y durante la cuarentena), la
calidad en la relación de pareja (antes y
Cambios en el funcionamiento sexual de parejas durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
267
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 32 | No. 2 | JULIO DICIEMBRE | 2021
durante la cuarentena), la ansiedad general
(antes y durante la cuarentena), y la ansiedad
por COVID-19, se encontraron relaciones
estadísticamente significativas que fluctuaron
entre relaciones bajas a altas. La satisfacción
sexual durante la cuarentena se relacionó
significativamente alta (Champion, 1981) con
la calidad de la relación de pareja durante la
cuarentena (rho = .77). Asimismo, la satis-
facción sexual antes de la cuarentena se
relacionó de forma moderada alta y significa-
tiva con la calidad en la relación de pareja
antes de la cuarentena (rho = .66). Se pudo
observar que la calidad en la relación de
pareja antes de la cuarentena correlacionó
moderada alta y significativa con la calidad en
la relación de pareja durante la cuarentena
(rho = .62). Además, la ansiedad general
antes de la cuarentena se relacionó
significativamente moderada alta con la
ansiedad general durante la cuarentena (rho
= .56). Para el resultado de todas las
correlaciones ver la Tabla 5.
TABLA 5.
Correlaciones Spearman rho y coeficiente alfa de Cronbach.
1
2
3
4
5
6
7
1. Satisfacción Sexual Antes
(.92)
2. Satisfacción Sexual Durante
.39**
(.95)
3. Calidad de la Relación Antes
.66**
.43**
(.91)
4. Calidad de la Relación Durante
.35**
.77**
.62**
(.93)
5. Ansiedad Antes
-.21**
-.11*
-.27**
-.18**
(.92)
6. Ansiedad Durante
-.03
-.24**
-.14*
-.37**
.56**
(.94)
7. Ansiedad por Coronavirus
.06
-.11*
-.04
-.18**
.32**
.64**
(.91)
Nota. ** p < .01; * p < .05 (2 colas). Valor dentro de paréntesis representa el coeficiente alfa de Cronbach para cada medida.
Por otro lado, se puso a prueba un modelo
de regresión en donde se buscaba examinar
si la ansiedad general durante la cuarentena
y la ansiedad por COVID-19 lograban predecir
significativamente la satisfacción sexual
durante la cuarentena. Se utilizó el método de
entrada forzosa debido a que el modelo contó
con sólo dos variables predictoras. El modelo
propuesto obtuvo un ajuste adecuado, F(2,
335) = 9.87, p < .001, logrando explicar un 6%
de la varianza de la satisfacción sexual
durante la cuarentena. El resultado obtenido
demostró que la ansiedad general durante la
cuarentena predecía de forma negativa y
significativa a la satisfacción sexual durante la
cuarentena (b = -.25, SE = .07, b = -.24, t = -
3.39, p = .001, 95% IC [-.39, -.10], d = -.61).
Esto significa, que, cuando los niveles de
ansiedad general aumentaban en las
personas participantes, su satisfacción sexual
tendía a reducirse. Por otro lado, la ansiedad
por COVID-19 no logró predecir significativa-
mente la satisfacción sexual durante la cua-
rentena (b = .007, SE = .09, b = .006, t = .08,
p = .94, 95% IC [-.17, .18], d = .12).
DISCUSIÓN
En el presente estudio evaluamos la
satisfacción en la relación de pareja, así como
la satisfacción sexual en una de las personas
integrantes de la díada, antes y durante la
pandemia por COVID-19. Se encontró que la
relación de pareja, en términos de calidad y
bienestar disminuyó levemente, de acuerdo a
una de las personas de la díada. Lo mismo
ocurrió con la satisfacción sexual; esta
disminuyó de un 67.9% a un 51.8% antes y
durante la pandemia. Este declive, tanto en
relación como en sexualidad de la pareja, ha
sido reportado en otros estudios interna-
cionales (Cito et al., 2021; Delcea et al., 2021;
Gondwal et al., 2020; Karagoz et al., 2020;
Karsiyakali et al., 2021; Lehmiller et al., 2021;
Luetke, 2020).
Sin embargo, deseamos hacer énfasis en
que estos números también reflejan mucha
variabilidad. Por ejemplo, si examinamos los
datos reportados en la Tabla 3 sobre
satisfacción sexual, un grupo considerable de
JUAN ANÍBAL GONZÁLEZ-RIVERA ALFONSO MARTÍNEZ-TABOAS ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ
YAZMÍN ÁLVAREZ-ALATORRE CALEB ESTEBAN NAYSHA LEE CRUZ-SALAS
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 32 | No. 2 | JULIODICIEMBRE | 2021
268
personas no reportaron cambios antes y
durante la pandemia en términos de sentirse
muy satisfechos (25.8% versus 26.3%). Esta
misma heterogeneidad la notamos sobre
conflictos de pareja, el 37.0% no reportó
cambios y el 35.5% incluso notó una
disminución. Sólo el 27.6% indicó un
incremento de conflictos. Igualmente, el nivel
de actividad sexual de la pareja se mantuvo
igual con dos coitos semanales según
reportado por una de las personas de la díada
en la relación de pareja.
Debemos resaltar que, aunque algunas
diferencias resultaron ser estadísticamente
significativas, a nivel práctico y clínico estas
fueron mínimas. Por ejemplo, al observar la
variable de calidad de la relación de pareja se
encontraron diferencias significativas entre
las medianas antes y durante la cuarentena.
Sin embargo, la diferencia fue de apenas un
punto, lo que pondría en duda su significancia
clínica. Lo mismo ocurre con la diferencia
significativa en la variable de satisfacción
sexual donde la disminución fue de apenas
dos puntos.
El estudio de Zhang et al. (2021) en China
es un buen ejemplo de la complejidad de
estos perfiles. Las personas autoras encon-
traron que las parejas con menos de un año
de compartir íntimamente reportaron un
incremento en su actividad sexual. Asimismo,
aquellas personas que no habían pasado por
estresores marcados por el COVID-19,
reportaron también un incremento en la
actividad sexual y un aumento en la calidad
sexual de su relación. Sin embargo, aquellas
personas que reportaron muchos estresores
debido al COVID-19 reportaron una reducción
en dichas variables. Este estudio pone de
relieve la multiplicidad de variables y
senderos que las personas toman ante un
estresor como el COVID-19.
Esta complejidad y variabilidad notable en
las respuestas lo notamos también en
estudios internacionales. Por ejemplo, Cito et
al. (2020) en Italia, reportaron que el 71.3%
de las personas no notó cambios en su deseo
sexual con la pareja y un 61% tampoco indicó
cambios en conducta masturbatoria. hubo
una diferencia significativa en términos de
relaciones de coito. Las parejas que
reportaban 2 o más coitos semanales, se
redujeron de un 54% a un 37%. Sin embargo,
nótese aquí también la variabilidad en los
porcentajes. Similarmente, Osur et al. (2021)
indagaron la satisfacción con el sexo marital,
antes y luego de la pandemia en Kenia. Hubo
una diferencia significativa ya que la
satisfacción bajó de un 73% a un 58%. Pero
nótese que más del 50% estaban satisfechos.
En el estudio de Gondwal et al. (2020) con
290 participantes en la India, presenta
resultados similares. En ese estudio se midió
el sexo vaginal antes y luego de la pandemia.
Aunque hubo una diferencia estadísticamente
significativa (p < .001), la diferencia a nivel
práctico fue mínima: el coito semanal bajó de
un 2.99 a un 2.21.
El estudio de Bhambhvani et al. (2021),
llevado a cabo exclusivamente con mujeres
en Estados Unidos, es de particular interés
pues las personas que realizaron la
investigación utilizaron un diseño longitudinal
con 91 mujeres antes y luego de la pandemia
utilizando la escala Female Sexual Function
Index” (FSFI). Las diferencias fueron estadís-
ticamente significativas en documentar una
reducción en excitación (de 4.86 a 4.41), en
lubricación (de 5.22 a 4.90) y satisfacción
(4.70 a 4.40). La puntuación total de la escala
también bajó de un 28.8 a un 27.2. El punto a
resaltar es, que, aunque es cierto que
usualmente se reportan disminuciones y que
éstas son estadísticamente significativas, las
diferencias prácticas en las puntuaciones
típicamente son de un punto o una fracción de
un punto.
De nuestro estudio y otros a nivel
internacional se puede concluir lo siguiente:
Primero, hay una variabilidad notable en la
actividad y deseo sexual de las parejas
durante el COVID-19: algunas suben, bajan o
se quedan igual. Segundo, muchos resulta-
dos estadísticamente significativos no
guardan una relación fuerte con identificar
Cambios en el funcionamiento sexual de parejas durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
269
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 32 | No. 2 | JULIO DICIEMBRE | 2021
problemas clínicos o prácticos. En nuestro
estudio y otros, la diferencia entre el antes y
el después es de uno o dos puntos. Tercero,
hay consistencia en los hallazgos sobre la
reducción en la satisfacción y calidad de las
relaciones sexuales en las parejas.
Podríamos decir, que, cerca de una tercera
parte de las parejas a nivel internacional,
informan una reducción.
De estos hallazgos se puede concluir que
hay una tendencia, no muy marcada, a que
las parejas informen dificultades y disminu-
ción en el área sexual. Sin embargo, hay
pocos estudios que traten de explicar este
hallazgo. Cito et al. (2020), por ejemplo,
encontraron que aquellas parejas en Italia que
reportaron una disminución en sexo vaginal
señalaron poca privacidad en el hogar
(43.2%) y falta de estímulos psicológicos
(40.9%). El estudio estadounidense de
Bhambhvani et al. (2021) es uno de los pocos
que utilizó escalas de ansiedad y depresión
para documentar si hay una relación negativa
entre síntomas psiquiátricos y la reducción en
actividades sexuales. En esta investigación
encontraron que la depresión y la ansiedad se
correlacionaban con reducción en el área
sexual. En nuestro estudio encontramos un
patrón similar. Las personas que reportaban
más ansiedad generalizada reportaban
menos satisfacción sexual. Este hallazgo no
debe sorprendernos pues sabemos que los
trastornos de ansiedad y depresión trastocan
negativamente el deseo y respuesta sexual
en muchas personas. En cambio, nuestros
hallazgos revelaron que la ansiedad por
COVID-19 parece no predecir la satisfacción
sexual como lo hizo la ansiedad generalizada.
Esto podría significar que los efectos
negativos en la satisfacción sexual no se
deben a las preocupaciones o al miedo al
contagio del virus, sino a los efectos
psicosociales del encierro y la cuarentena.
Otros estudios internacionales apuntan a
otras variables de interés. Por ejemplo, de la
revisión de Oliveira y Carvalho (2021) se
desprende que las siguientes variables
jugaron un papel importante en la disminución
del deseo o acto sexual en las mujeres: poco
ajuste psicológico a la pandemia, aumento en
depresión y ansiedad, pocas emociones
positivas al sexo, ser conservadora a nivel
sexual y residir en una casa en donde vive
mucha gente y es difícil la privacidad. De
hecho, en algunos estudios no se encontraron
diferencias cuando la pareja residía sola y no
tenía hijos/as. Por otro lado, las mujeres que
aumentaron su deseo y conducta sexual se
caracterizaron por tener estrés, sentirse
aburridas, menos ansiedad y depresión, y
mayor preparación académica. Asimismo, las
parejas que reportaron un incremento en su
sexualidad mostraron creatividad durante la
pandemia, tales como practicar nuevas
posiciones sexuales, ver pornografía con su
pareja, usar el “sexting” y compartir fantasías
sexuales. De hecho, en el estudio de
Lehmiller et al. (2021) se encontró que las
parejas que aumentaron su satisfacción
utilizando más diversidad sexual en el acto
sexual, tenían una tendencia de tener tres
veces más satisfacción sexual que las parejas
que no incorporaron cambios en su repertorio.
Recomendaciones y Limitaciones
Del presente estudio se desprende que la
sexualidad de un número significativo de
parejas se ha afectado negativamente con el
COVID-19. Ante este hallazgo, una recomen-
dación a considerar sería que el área de
funcionamiento sexual debe indagarse
cuando una persona busca ayuda médica o
psicoterapéutica. La insatisfacción y desco-
nexión sexual pueden llevar a una pareja a
sentirse distantes. Esta insatisfacción, llevada
al límite con los encierros obligatorios, puede
traer otras consecuencias negativas, como
discusiones o malos ratos. Otra recomenda-
ción es que se lleven a cabo estudios en
donde no sólo se incluyan variables
psicológicas, sino también áreas referentes al
funcionamiento y satis-facción sexual. Esto
nos ayudaría a tener una comprensión más
global de la persona o pareja. Por último, se
sugiere revisar este fenómeno considerando
las diversas etapas de la relación de pareja;
así como desde otras metodologías, para
JUAN ANÍBAL GONZÁLEZ-RIVERA ALFONSO MARTÍNEZ-TABOAS ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ
YAZMÍN ÁLVAREZ-ALATORRE CALEB ESTEBAN NAYSHA LEE CRUZ-SALAS
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 32 | No. 2 | JULIODICIEMBRE | 2021
270
poder comprender de manera abarcadora la
vida sexual de las parejas.
Como toda investigación, nuestro estudio
tiene varias limitaciones que deben
considerarse. La principal consiste en que la
comparación entre antes y después de la
pandemia se hizo en un solo tiempo, y no con
un diseño longitudinal. Esto podría traer
distorsiones e imprecisiones en cómo se
recordó la actividad sexual hace un año atrás.
Para mitigar los efectos de este tipo de
recolección de datos, se realizaron adapta-
ciones de los ítems de cada instrumento para
que ejemplificaran con claridad la tempora-
lidad de las premisas. Por otra parte,
debemos clarificar que este trabajo indaga la
percepción de uno de los integrantes de la
pareja, ante la ausencia de la pareja como
unidad de análisis. Por tanto, las conclusiones
no corresponden a una mirada desde la
pareja, sino a la percepción de una de las
personas de la díada.
Otra limitación es que nuestro estudio
toma como base a personas que utilizan el
internet y que están motivadas a contestar
encuestas científicas. Esto deja fuera a
personas que no tienen interés en participar
de encuestas científicas y personas de mayor
edad o con menor dominio o acceso a las
redes sociales; por lo cual, la muestra no es
representativa. Por último, en nuestro estudio
la participación de varones fue muy reducida
(n = 12.5%). Esta participación exigua hace
difícil generalizar los resultados a los varones.
De hecho, se podría asumir que los hallazgos
representan en gran medida una mirada
femenina (n = 87.5%) y heterosexual (n =
91.8%) sobre la sexualidad en contexto de
COVID-19 y la cuarentena. Futuros estudios
deben tomar en consideración este asunto.
Implicaciones Clínicas
Es importante resaltar las implicaciones
clínicas que tienen estos resultados. Como
han evidenciado la mayoría de los estudios,
eventos como las pandemias y las epidemias,
pueden causar cambios en nuestro estado de
ánimo y en nuestra vida sexual. Aunque parte
esencial del trabajo clínico es monitorear el
estado de ánimo, muchas veces se deja a un
lado el seguimiento del funcionamiento
sexual, que en ocasiones ni siquiera es
evaluado. Esto, a pesar de que múltiples
investigaciones han encontrado la asociación
entre el estado de ánimo y la satisfacción
sexual, y viceversa. Además, todo profesional
de la salud debe asumir responsabilidad en
promover un mayor bienestar sexoafectivo en
las personas que atienden y tratan.
Por tal razón, es muy importante,
especialmente en momentos en donde se
vive una pandemia, que se explore y se
monitoree la vida sexual de la persona. Parte
de este proceso podría incluir la evaluación
diagnóstica del trastorno del interés/excita-
ción sexual en la mujer y el trastorno sexual
hipo-activo en el hombre. Estos diagnósticos
suelen surgir en momentos de mucho estrés
y ansiedad como lo es una pandemia. Si no
se trabaja en terapia la sexualidad, esta-
ríamos dejando síntomas sin tratar y las
parejas se estarían perdiendo de los bene-
ficios que una mejor satisfacción sexual
podría tener en su estado de ánimo y en la
calidad de su relación.
Cumplimiento con Estándares
de la Ética en la Investigación
Financiamiento: El trabajo no fue financiado.
Conflicto de Intereses: Las personas
autoras expresan que no hubo conflictos de
intereses al redactar el manuscrito.
Aprobación de la Junta Institucional Para
la Protección de Seres Humanos en la
Investigación: Se gestionó la aprobación y
autorización del Comité Institucional para la
Protección de los Seres Humanos en la
Investigación de la Ponce Health Sciences
University (# protocolo 2005037549).
Consentimiento Informado: Se obtuvo el
consentimiento informado y aprobación de
los/as participantes del estudio.
Cambios en el funcionamiento sexual de parejas durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
271
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 32 | No. 2 | JULIO DICIEMBRE | 2021
REFERENCIAS
Abedi, P., Afrazeh, M., Javadifar, N., & Saki,
A. (2015). The relation between stress
and sexual function and satisfaction in
reproductive age women in Iran: A cross-
sectional study. Journal of Sex and
Marital Therapy, 41(4), 1-7.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2014.
915906
Balzarini, R. N., Muise, A., Zoppolat, G.,
Gesselman, A. N., Lehmiller, J. J.,
Garcia, J. R., Slatcher, R. B., Mark, K. P.
(2021). Sexual Desire in the Time of
COVID-19: How COVID-Related Stres-
sors are Associated with Sexual Desire
in Romantic Relationships.
https://doi.org/10.31234/osf.io/nxkgp
Bhambhvani, H. P., Chen, T., Kasman, A. M.,
Wilson-King, G., Enemchukwu, E., &
Eisenberg, M. L. (2021). Female sexual
function during the COVID-19 pandemic
in the United States. Sexual
Medicine, 9(4), 100355.
https://doi.org/10.1016/j.esxm.2021.100
355
Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E.,
Woodland, L., Wessely, S., Greenberg,
N., & Rubin, G. J. (2020). The psycholo-
gical impact of quarantine and how to
reduce it: Rapid review of the evi-
dence. Lancet (London, England),
395(10227), 912920.
https://doi.org/10.1016/S0140-
6736(20)30460-8
Champion, D. J. (1981). Basic statistics for
social research (2nd ed.). MacMillan.
Cheng, Z., & Smyth, R. (2015). Sex and
happiness. Journal of Economic
Behavior & Organization, 112, 26
32. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2014.1
2.030
Cito, G., Micelli, E., Cocci, A., Polloni, G.,
Russo, G. I., Coccia, M. E., Simoncini, T.,
Carini, M., Minervini, A., & Natali, A.
(2020). The impact of the COVID-19
quarantine on sexual life in Italy. Urology,
147, 37-42.
https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.06
.101
Colson, M. H. (2016). Sexual dysfunctions
and chronic illness: Epidemiology,
impact and significance. Sexologies, 25,
e5-e11.
https://doi.org/10.1016/j.sexol.2016.01.0
07
Dang, S.S., Northey, L., Dunkley, C. R.,
Rigby, R. A., Gorzalka, B. (2018). Sexual
anxiety and sexual beliefs as mediators
of the association between attachment
orientation with sexual functioning and
distress in university men and women.
The Canadian Journal of Sexuality, 27
(1), 21-32.
https://doi.org/10.3138/cjhs.2017-0025
Delcea, C., Chirilă, V. I., & Săuchea, A. M.
(2021). Effects of COVID-19 on sexual
life – a meta-analysis. Sexologies, 30(1),
e49–e54.
https://doi.org/10.1016/j.sexol.2020.12.0
01
Epstein, S., & Mamo, L. (2017). The
proliferation of sexual health: Diverse
social problems and the legitimation of
sexuality. Social Science and Medicine,
188, 176-190.
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017
.06.033
Fisher, W. A., Donahue, K. L., Long, J. S.,
Heiman, J. R., Rosen, R. C., & Sand, M.
S. (2015). Individual and partner
correlates of sexual satisfaction and
relationship happiness in midlife couples:
Dyadic analysis of the International
Survey of Relationships. Archives of
Sexual Behavior, 44(6), 1609–1620.
https://doi.org/10.1007/s10508-014-
0426-8
Gondwal, R., Pal, A., Paul, S., Bohra, R.,
Aulakh, A. P. S., & Bhat, A. (2020).
Sexual behavior during the times of
COVID-19-related lockdown in India:
Results from an online survey. Journal of
Psychosexual Health, 2(3–4), 242–246.
https://doi.org/10.1177/2631831820971
900
González-Rivera, J. A. (2020). Reliability and
validity of the Relationship Assessment
Scale in Puerto Rican women. Informes
Psicológicos, 20(1), 11-18.
JUAN ANÍBAL GONZÁLEZ-RIVERA ALFONSO MARTÍNEZ-TABOAS ADAM ROSARIO-RODRÍGUEZ
YAZMÍN ÁLVAREZ-ALATORRE CALEB ESTEBAN NAYSHA LEE CRUZ-SALAS
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGÍA | V. 32 | No. 2 | JULIODICIEMBRE | 2021
272
http://dx.doi.org/10.18566/infpsic.v20n1
a01
González-Rivera, J. A., & Hernández-Gato, I.
(2019). Validación de una versión breve
de la Escala de Satisfacción Sexual
Subjetiva (ESSS-B) en Puerto Rico.
Revista Evaluar, 19(2), 43-57.
https://doi.org/10.35670/1667-
4545.v19.n2.25082
González-Rivera, J. A., Rosario-Rodríguez,
A., & Cruz, A. (2020). Escala de
Ansiedad por Coronavirus: Un nuevo
instrumento para medir síntomas de
ansiedad asociados al COVID-19.
Interacciones, 6(3), e163.
https://doi.org/10.24016/2020.v6n3.163
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza-Torres,
C. P. (2018). Metodología de la
investigación: Las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of
relationship satisfaction. Journal of
Marriage and the Family, 50(1), 93–
98. https://doi.org/10.2307/352430
Hendrick, S. S., Dicke, A., & Hendrick, C.
(1998). The Relationship Assessment
Scale. Journal of Social and Personal
Relationships, 15(1), 137–142.
https://doi.org/10.1177/0265407598151
009
Karagöz, M. I., Gül, A., Borg, C., Erihan, I.,
Uslu, M., Ezer, M., Erbağcı, A., Çatak, B.,
& Bagcioglu, M. (2020). Influence of
COVID-19 pandemic on sexuality: a
cross-sectional study among couples in
Turkey. International Journal of
Impotence Research.
https://doi.org/10.1038/s41443-020-
00378-4.
Karsiyakali, N., Sahin, Y., Ates, H. A., Okucu,
E., & Karabay, E. (2021). Evaluation of
the sexual functioning of individuals living
in Turkey during the COVID-19
pandemic: An internet-based Nationwide
Survey Study. Sexual Medicine, 9(1),
100279.
https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.esxm.20
20.10.007
Lehmiller, J., García, J., Gesselman, A., &
Mark, K. (2021). Less sex, but more
sexual diversity: Changes in sexual
behavior during the COVID-19 coronavi-
rus pandemic. Leisure Sciences, 43(1-2),
295-304.
https://doi.org/10.1080/01490400.2020.
1774016
Lorenzo-Ruiz, A., Díaz, K., & Zaldívar, D.
(2020). La psicología como ciencia y
profesión en el afrontamiento del COVID-
19. Revista Caribeña de Psicología, 4(2),
153-165.
https://doi.org/10.37226/rcp.v4i2.4815
Luetke, M., Hensel, D., Herbenick, D., &
Rosenberg, N. (200). Romantic
relationship conflict due to the COVID-19
pandemic and changes in intimate and
sexual behaviors in a national
representative sample of American
adults. Journal of Sex and Marital
Therapy, 46(8), 747-762.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2020.
1810185
Manohar, S., Rao, S., Chandran, S.,
Maheshwari, S., George, M., Rao, S., &
Ahmed, F. (2017). Sexual dysfunctions in
depression. Clinical Depression, 3(3),
125.
http://dx.doi.org/10.4172/2572-
0791.1000125
Martínez-Taboas, A. (2020). Pandemias,
COVID-19 y salud mental: ¿Qué sabe-
mos actualmente? Revista Caribeña De
Psicología, 4(2), 143–152.
https://doi.org/10.37226/rcp.v4i2.4907
Montesi, J. L., Conner, B. T., Gordon, E. A.,
Fauber, R. L., Kim, K. H., & Heimberg, R.
G. (2013). On the relationship among
social anxiety, intimacy, sexual
communication, and sexual satisfaction
in young couples. Archives of Sexual
Behavior, 42(1), 81–91.
https://doi.org/10.1007/s10508-012-
9929-3
New York City Department of Health. (2021).
Safer sex and COVID-19. New York City.
http://nyc.gov/health/coronavirus
Oliveira, L., & Carvalho, J. (2021). Women's
sexual health during the pandemic of
COVID-19: Declines in sexual function
and sexual pleasure. Current Sexual
Cambios en el funcionamiento sexual de parejas durante la cuarentena por COVID-19 en Puerto Rico
273
REVISTA PUERTORRIQUEÑA DE PSICOLOGIA | V. 32 | No. 2 | JULIO DICIEMBRE | 2021
Health Reports, 1–13. Advance online
publication.
https://doi.org/10.1007/s11930-021-
00309-4
Organización de las Naciones Unidas.
(2020). Ante el aumento de la violencia
doméstica por el coronavirus, Guterres
llama a la paz en los hogares. Noticias
ONU.
https://news.un.org/es/story/2020/04/14
72392
Osur, J., Ireri, E. M., & Esho, T. (2021). The
effect of COVID-19 and its control
measures on sexual satisfaction among
married couples in Kenya. Sexual
Medicine, 9(3), 100354.
https://doi.org/10.1016/j.esxm.2021.100
354
Oyanedel, J. C., Barrientos, J., Mella, C.,
Mendiburo, A., Rubio, A., & Sánchez, B.
(2020). Validation of the Sexual Personal
Well-Being Index. Journal of Sexual &
Marital Therapy, 46(7), 649-659.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2020.
1775740
Pagán-Torres, O., González-Rivera, J. A., &
Rosario-Hernández, E. (2020). Review-
ing the psychometric properties and
factor structure of the Generalized
Anxiety Disorder-7 (Gad-7) in a sample
of Puerto Rican adults. International
Journal of Recent Scientific Research,
11(1), 36885-36888.
Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W.,
& Löwe, B. (2006). A brief measure for
assessing generalized anxiety disorder:
The GAD-7. Archives of Internal
Medicine, 166(10), 1092–1097.
https://doi.org/10.1001/archinte.166.10.1
092
World Health Organization. (2020). Critical
preparedness, readiness and response
actions for COVID-19. Interim guidance.
https://www.who.int/publications/i/item/cr
itical-preparedness-readiness-and-
response-actions-for-covid-19
Yasir, S. M., Alradie-Mohamed, A., Kar, S. K.,
Sharma, P., & Kabir, R. (2020). Does
COVID-19 pandemic affect sexual
behaviour? A cross-sectional, cross-
national online survey. Psychiatry
Research, 289, 113050.
https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.
113050
Zhang, Y., Wen, C., Zhang, Y., Luo, X., & Ma,
Z. (2021). The impact of mental health
and stress concerns on relationship and
sexuality amidst the COVID-19
lockdown. Journal of Sexual Medicine.
https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2021.06.0
13
Chapter
In this chapter we describe a study aimed to examine the rates and the severity of DEP, ANX, and PTSD symptoms among adults living in Puerto Rico (PR) during the COVID-19 pandemic and their relationship with sex, age, income, and education level. First, we review the literature on the rates and severity of symptoms of DEP, ANX, and PTSD during the pandemic, and their relationship with the sociodemographic variables of interest. In doing so, we emphasize studies conducted in PR. Then, we describe our sample, the measures used for data collection, our procedures, and our strategy for data analysis. After this, we will detail our study results and discuss them in light of reports from the general literature and studies conducted with adults living in PR. Finally, we document some of our study limitations and provide recommendations for research, health policy and management of pandemics, and professional/student formation.
Article
La Revista Puertorriqueña de Psicología (reps) se fundó en 1981 y cumplió su aniversario 40 desde su fundación. Presento una reflexión de su crecimiento basada en el cumplimiento de sus propósitos: disemina información con fines educativos, identifica necesidades del país y ofrece alternativas de acción, publica investigaciones, estimula la investigación y el análisis crítico de la de temas psicológicos, fomenta la formulación de política pública y recoge la historia de esta profesión en Puerto Rico. Reflexiono, además, sobre cómo la reps presenta temas de actualidad desde diversas ópticas no solo del país sino extranjeras: publica y estimula investigaciones, fomenta el diálogo académico y el análisis crítico, promueve la colaboración científica y es una herramienta de formación e influencia para la población estudiantil, la clase profesional y, de forma indirecta, la sociedad en general. Concluyo que la reps ha cumplido cabalmente con sus propósitos y objetivos, ha sido un vehículo importante para estimular la investigación en Puerto Rico, ha fomentado la discusión académica de temas de psicología y ha servido para que personas investigadoras de diferentes países de las Américas discutan problemas comunes y busquen soluciones en conjunto.
Article
Full-text available
Purpose of the Review The World Health Association declared COVID-19 a pandemic more than 1 year ago. We conducted a systematic review of the literature on the topic of women’s sexual health during the pandemic, with a focus on sexual function and sexual pleasure. Our aim is to describe current findings and to discuss implications for women’s sexual health during this period. Recent Findings Thirty-four articles, from 18 countries, were identified. These studies addressed topics ranging from individual aspects, such as cognitive, emotional, and personality factors affecting sexuality during the pandemic, to contextual factors, including relationship, childrearing, and employment status in this period. Summary Research identified a deterioration of women’s sexual function across countries, with an emphasis on sexual desire. Most studies found decreases in the frequency of sexual intercourse during the pandemic and increases in solitary sexual behavior. Many women also experienced declines in sexual satisfaction and relationship satisfaction. Findings suggested that gender inequalities contributed to lower indices of sexual function and satisfaction, and might have exacerbated the pleasure gap between men and women.
Article
Full-text available
Background International studies have demonstrated increasing rates of sexual dysfunction amidst the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic; however, the impact of the pandemic on female sexual function in the United States is unknown. Aim To assess the impact of the COVID-19 pandemic on female sexual function and frequency in the United States. Methods A pre-pandemic survey containing the Female Sexual Function Index (FSFI) and demographic questions was completed by adult women in the United States from October 20, 2019 and March 1, 2020. The same women were sent a follow-up survey also containing the FSFI, as well as the Patient Health Questionnaire for Depression and Anxiety with 4 items (PHQ-4), and questions pertaining to mask wearing habits, job loss, and relationship changes. Risk for female sexual dysfunction (RFSD) was defined as FSFI<26.55. Main outcome measures Differences in pre-pandemic and intra-pandemic female sexual function, measured by the FSFI, and sexual frequency. Results Ninety-one women were included in this study. Overall FSFI significantly decreased during the pandemic (27.2 versus 28.8, p=0.002), with domain-specific decreases in arousal (4.41 versus 4.86, p=0.0002), lubrication (4.90 versus 5.22, p=0.004), and satisfaction (4.40 versus 4.70, p=0.04). There was no change in sexual frequency. Contingency table analysis of RFSD prior to and during the pandemic revealed significantly increased RFSD during the pandemic (p=0.002). Women who developed RFSD during the pandemic had higher PHQ-4 anxiety subscale scores (3.74 versus 2.53, p=0.01) and depression subscale scores (2.74 versus 1.43, p=0.001) than those who did not. Development of FSD was not associated with age, home region, relationship status, mask wearing habits, knowing someone who tested positive for COVID-19, relationship change, or job loss/reduction during the pandemic. Conclusion In this population of female cannabis users, risk for sexual dysfunction increased amidst the COVID-19 pandemic and is associated with depression and anxiety symptoms.
Preprint
Full-text available
The COVID-19 pandemic and the resulting social distancing measures have caused widespread social and economic disruptions, resulting in spikes in unemployment and financial instability, along with drastic changes to people's ability to feel socially connected. Many of the changes resulting from the COVID-19 pandemic are risk factors for depressive symptoms, which are associated with lower levels of sexual desire. The current research (N = 4,993) examined whether responses to external stressors brought on by COVID-19 (i.e., financial concern, worry, loneliness, stress) were associated with sexual desire among a multi-national sample of people in relationships (Studies 1-2), and whether this association was, in part, due to reports of depressive symptoms (Study 2). In the period immediately following the onset of the pandemic, more financial concern (Study 1) and worry (Study 2) were associated with higher sexual desire, while other factors, like stress (Studies 1-2), were associated with lower desire. We also followed a subset of participants every two weeks during the initial stages of the pandemic and at times when people reported greater stress, loneliness, financial strain, or worry than their average, they reported greater depressive symptoms, which, was in turn, associated with lower sexual desire. Results suggest that the social isolation and stress resulting from the COVID-19 pandemic has mixed associations with sexual desire at the onset of the pandemic. But over time, when people report heightened COVID-related stressors, they tend to report lower sexual desire for their partner, in part because these stressors are associated with more depressive symptoms.
Article
Full-text available
Background COVID-19 was first diagnosed in Kenya in March 2020 following which the government instituted control measures which could have affected people's sexual satisfaction and overall quality of life including restrictions in travels; ban on alcohol consumption and closure of bars; 9 pm to 5 am curfew; ban on political rallies, and closure of many workplaces with people being encouraged to work from home. Aim The objective of this study was to determine how perceived and experienced sexual satisfaction changed with the advent of COVID-19 among heterosexual married individuals in Kenya. Methods The study was a cross-sectional survey. Data was collected virtually using monkey survey from social groups. A total of 194 participants responded to the survey. Outcomes The difference in overall sexual satisfaction as well as satisfaction with sex frequency; sex process; and time, place and ambience around sexual intercourse before and during COVID-19. Results Most of the participants (73.4%) reported that they were satisfied with their marital sex before COVID-19 but the proportion of those reporting satisfaction dropped to 58.4% when they were asked about their experience during the COVID-19 pandemic. Among participants surveyed during the pandemic itself, therefore, 41.3% reported that they were currently sexually dissatisfied whereas just 26.6% reported that they were dissatisfied even prior to the pandemic. There was a significant difference in the overall distributions before and during COVID-19 (χ² = 38.86, p < 0.001). Clinical Translation COVID-19 pandemic should be considered an etiology of sexual dissatisfaction and possibly sexual dysfunctions and COVID-19 control measures should incorporate ways of enhancing sexual well-being. Conclusion There was perceived increase in dissatisfaction with sex which could be a pointer to the falling quality of life during COVID-19 pandemic especially among the most sexually active men aged 31-50 years living in places where COVID-19 control measures are being stringently implemented.
Article
Full-text available
Context.-Starting with the end of 2019, humanity is fighting a new type of virus, SARS-COV-2, which has brought great changes in people's lives. The COVID-19 pandemic began at the end of 2019 and spread rapidly around the world, affecting the entire planet population. Methods.-In order to identify the studies on the topic for this meta-analysis, we performed an exclusively electronic search in the international databases for specialized literature: Google Scholar and ProQuest and other sources of specialty literature; and as a result of these searches, based on keywords, we found a number of 64 articles. The key words for this search were: pandemic , COVID-19, sexual life, sexual behavior, satisfaction, marital status, Coronavirus disease. Are represented by major conditions that stand at the basis of sexual disorders and of the sexual quality life during the COVID-19 period. Results.-Of the 64 articles resulting from the database search, 7 met the criteria for inclusion in the study. Of the remaining 7 studies, 3 were conducted in the United States, one in China, one in Turkey, one in Italy and one in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Most studies were conducted between March and April 2020 including a total of 6929 participants. Conclusion.-The results showed there was a decrease in sexual activity during the period included in the analysis, which indicates the impact on the quality of sex life in individuals. Crown
Article
Full-text available
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic has been continuing to affect the lives of all people globally. It has been shown that restrictions due to changes in lifestyles lead to mental health problems. This study aims to investigate the effect of COVID-19 pandemic on couples’ sexuality. A total of 245 volunteers (148 men and 97 women) were enrolled in the study. Generalized Anxiety Disorder-7, Patient Health Questionnaire, Perceived Stress Scale were administered to screen anxiety and depression symptoms. International Index of Erectile Function (IIEF-15) and Female Sexual Function Index (FSFI) along with self-constructed sexual behavior questionnaire were administered to participants, in order to evaluate sexual functions and behavioral changes during the pandemic. Sexual function scores (IIEF erectile function domain and total FSFI) during pandemic (24.55 ± 5.79 and 24.87 ± 7.88, respectively) were lower compared to the prepandemic period (26.59 ± 4.51 and 26.02 ± 6.22, respectively) (p = 0.001 and p = 0.027, respectively). During pandemic compared to prepandemic period, the frequency of sexual intercourse decreased in men (p = 0.001) and women (p = 0.001) while sexual avoidance and solitary sexual approach behaviors (masturbation or watching sexual content videos, etc.) increased in men (p = 0.001) and women (p = 0.022). However, the couples that spent more time together during the pandemic reported better sexual function scores (men; p = 0.001, women; p = 0.006). Although this is the first study evaluating couples from Turkey with a convenience sample, further studies with a greater number may better elucidate the effects of this pandemic on sexuality.
Article
Full-text available
Introducción : El propósito de este estudio fue adaptar y validar el Coronavirus Anxiety Scale en una muestra de hispanos residentes en Puerto Rico. Este instrumento es un breve cernimiento de salud mental para identificar síntomas de ansiedad asociados específicamente al COVID-19. Método : Se utilizó un muestreo por disponibilidad y una muestra de 327 participantes de habla hispana. Resultados : Los análisis psicométricos confirmaron que la escala posee una estructura unidimensional y una sólida confiabilidad (Ω = .93) y validez. Los 5 ítems cumplieron con valores adecuados de discriminación, demostrando que el instrumento puede distinguir entre personas que presentan síntomas de ansiedad asociados al COVID-19 y los que no presentan síntomas. El punto de corte, según los análisis realizados, para identificar síntomas significativos de ansiedad por coronavirus fue ≥ 10. La prevalencia de síntomas significativos de ansiedad por coronavirus fue de 15.29% (n = 50). Conclusión : Estos resultados respaldan la escala como una herramienta eficaz y válida para la investigación y práctica clínica.
Article
Full-text available
In early 2020, the novel coronavirus 2019 (COVID-19) spread across the United States and mitigation measures drastically affected the daily lives of Americans. In this study, we assessed the association between COVID-related relationship conflict and changes in intimate and sexual behaviors and experiences. Using data from an online nationally representative probability survey of 1,010 American adults in April 2020, we estimated the impact of coronavirus-related relationship conflict on changes in intimate and sexual behaviors among those in any type of romantic or sexual relationship (Nweighted=742). Further, we assessed the association between conflict and experience of orgasm and feeling emotionally close to partner. Among individuals in relationships, 34% reported some degree of conflict with their romantic partners due to the spread of COVID-19 and its related restrictions. Those experiencing frequent coronavirus-related conflict with their partner were significantly more likely to report decreased frequency of several solo and partnered intimate and sexual behaviors compared to those not experiencing any such conflict, exhibiting a dose-response trend among partnered sexual behaviors. Since the spread of coronavirus and associated social distancing measures in the United States, Americans have experienced escalations in conflict in their romantic partnerships, which was associated with changes to their intimate and sexual lives.
Article
Full-text available
En diciembre del 2019, apareció un nuevo coronavirus en Wuhan, China, que rápidamente se extendió por todo el mundo. Fue nombrado SARS-CoV-2 y provoca el COVID-19. El presente artículo resulta de una revisión bibliográfica tipo narrativa sobre el tema. En los resultados se apreció la necesidad de comprensión psicológica y social en interrelaciones con otras dimensiones de la pandemia. Se identificaron manifestaciones clínicas psicológicas en los problemas relacionados con traumas y factores estresantes. Se abordó, además, la infodemia como reflejo de complejidad en la comunicación social, así como las interrelaciones entre tendencias, memoria histórica, niveles de entrenamiento y actuaciones profesionales propias de acompañamiento psicológico y social en desastres. Concluye resaltando aprendizajes y realidad de la psicología cubana como ciencia y profesión. Enfatiza su importancia en programas de salud, regularidad e interdisciplinariedad para la preparación de procesos permanentes en el ciclo de reducción de desastres, así como el rol protagónico de la comunidad y la voluntad política del Estado y el Gobierno de brindar un marco legal inclusivo de aspectos psicosociales en emergencias y desastres. Tales consideraciones teórico-metodológicas y práctico-instrumentales ya están siendo aplicadas en diversos programas y actividades en todo el país. Se recomienda la conformación del Observatorio Nacional de la Psicología Cubana en tiempos de COVID-19 y pautas para el trabajo en etapas futuras.
Article
Objective The aim of the study is to evaluate how individual and couple's sexuality had changed during the COVID-19 pandemic related quarantine. Methods A quantitative correlational research study was conducted, using a web-based survey. Results 1576 participants were involved: 1018 women (64.6%) and 558 men (35.4%). A significant decline in the mean wellbeing scores during the quarantine, compared to before, was reported. A positive correlation between the wellbeing scores and the number of sexual intercourse (SI) before and during the quarantine was found. The mean number of SI decreased significantly during the quarantine. The main reasons were: poor privacy (43.2%) and lack of psychological stimuli (40.9%). 1124 respondents (71.3%) did not report sexual desire (SD) reduction. A positive association between SD and SI during the quarantine was found. 61.2% did not report autoerotism reduction. In those who reported decreased masturbation activity, the main causes were poor privacy (46.4%) and lack of desire (34.7%). We found that men presented lower SD during the quarantine, than women (p<0.01). Conclusion Potentially, the more time available might lead couples to reconnect at an intimate level and to improve their sexuality. However, the majority of quarantined participants experienced reduced number of SI per week, with poor household privacy and lack of psychological stimuli as cited causes, even as a majority did not report reduced autoeroticism.