Content uploaded by Bernardino Javier Sánchez-Alcaraz Martínez
Author content
All content in this area was uploaded by Bernardino Javier Sánchez-Alcaraz Martínez on Nov 01, 2021
Content may be subject to copyright.
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 1
Revista de Entrenamiento Deportivo, (Rev Entren Deport / J Sports Training) 2021, 2(1)
Investigación Original
Análisis de los Golpes de Pared en
Pádel Profesional
Wall Stroke Analysis in Professional Padel
Rafael Conde Ripoll1, María Belén Llanos García2, Jose Manuel García Sánchez2 y Bernardino J.
Sánchez-Alcaraz3
1Rafa Nadal Academy
2Asociación Nacional de Técnicos de Pádel
3Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Murcia
RESUMEN
El objetivo de este estudio será analizar las características de los golpes de pared en pádel profesional y comparar estos
datos en función de la eficacia del golpe y del género de los jugadores. La muestra incluyó un total de 4665 golpes de
pared correspondientes a 12 partidos (7 masculinos y 5 femeninos) de la fase final del torneo Marbella Open 2020 de
World Padel Tour. Se analizaron variables relacionadas con el tipo de golpe, el número de paredes, el giro o no del jugador,
el lado, la altura y la eficacia del golpeo. Los resultados indicaron como el golpe de pared predominante en pádel es la
salida de pared, rebotado desde la pared de fondo, sin giro y ejecutado principalmente por el lado dominante del jugador.
Además, las mujeres realizaron un porcentaje significativamente mayor de golpes de salida de pared, y de trayectorias de
globo mientras que los hombres realizaron significativamente más remates y contra-paredes, además de trayectorias
rectas. Finalmente, existe un importante aumento del número de errores en los golpes de pared rebotados en dos paredes,
en golpes de contra-pared y salida de pared y en golpes realizados por el lado no dominante del jugador (golpes de revés).
Estos datos pueden servir de referencia a entrenadores y jugadores en el diseño de entrenamientos y elaboración de
tácticas para la competición.
Palabras Clave: Deportes de raqueta, deporte profesional, análisis del rendimiento, acciones de juego, eficacia
ABSTRACT
This study aimed to analyse wall-strokes characteristics in professional padel, and to compare this data regarding stroke
effectiveness and players’ gender. A total of 4665 shots corresponding to 12 matches (7 male and 5 female) from Marbella
2020 World Padel Tour tournament were analyzed. The variables observed were: stroke type, number of walls, turns and
stroke side, heigh and effectiveness. Results showed that the main wall stroke in professional padel is the off the wall shot,
without turn, and hit from the player’s dominance side (forehand). Furthermore, women perform a significantly higher
percentage of off the wall smashes and lobs whiles men perform more smashes and back wall boast with straight
trajectories. Finally, there is an important increase of mistakes in 2-wall strokes, in back wall boasts and off the wall and
shots perform from players’ non-dominance side (backhand). These data could be a reference for coaches and players in
the training and tactic design for competitions.
Keywords: Racket sports, professional sport, performance analysis, game actions, effectiveness
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 2
INTRODUCCIÓN
El pádel es un deporte de raqueta que nació en México en 1969 (Sánchez-Alcaraz, 2013) y que ha experimentado un
enorme crecimiento y expansión en las últimas décadas (Courel-Ibáñez, Sánchez-Alcaraz, García, et al., 2017),
practicándose en más de 40 países y profesionalizándose a través de un circuito de torneos con pruebas internacionales
denominado World Padel Tour (International Padel Federation, 2020a). El pádel se practica en una pista de 20x10 metros,
rodeada de paredes de cristal o muro y de malla electrosoldada, de 4 y 3 metros de altura (International Padel Federation,
2020b). Estas características propias del pádel permiten que la pelota pueda golpearse tras el rebote en la pared, lo que
define una serie de golpes característicos ejecutados una vez la pelota viene rebotada de una, dos o incluso tres paredes
(Fernández & León-Prados, 2017).
El aumento de la popularidad del pádel ha producido también un incremento de las publicaciones científicas relacionadas
con este deporte (Sánchez-Alcaraz et al., 2015), especialmente aquellas basadas en el análisis del rendimiento (Sánchez-
Alcaraz et al., 2018). En este sentido, destacan las investigaciones que han descrito y analizado las acciones técnicas que
se realizan durante el juego, definiendo principalmente el número, distribución y trayectoria de los golpeos o la zona de la
pista donde se realizan (Ramón-Llin et al., 2020; Sánchez-Alcaraz, 2014; Torres-Luque et al., 2015). Además, las
investigaciones han intentado determinar qué tipo de acciones son más eficaces para conseguir la victoria, identificando
algunos indicadores que aumenten las posibilidades de ganar el punto (Courel-Ibáñez, Sánchez-Alcaraz, & Cañas, 2015,
Sánchez-Alcaraz, Jiménez, Muñoz, & Ramón-Llin, 2020; Sánchez-Alcaraz, Courel-Ibáñez, et al., 2020; Sánchez-Alcaraz,
Perez-Puche, et al., 2020). Esta información tiene una importante aplicación práctica en el diseño de entrenamientos
adaptados a las cargas y demandas específicas de la competición, así como al estudio del rendimiento y la preparación de
partidos por parte de jugadores y entrenadores de pádel (McGarry et al., 2013).
Las investigaciones relacionadas con el análisis de las acciones de juego en pádel han clasificado los golpes en dos
categorías: ataque y defensa (Ramón-Llin et al., 2020). Los golpes de ataque son aquellos realizados, principalmente, en
zonas ofensivas, cercanas a la red, destacando las voleas y los remates, mientras que los golpes defensivos se realizan
principalmente en zonas del fondo de la pista, destacando los golpes directos (derecha y revés) y los golpes de pared. Las
características de los golpes de ataque han sido ampliamente estudiadas en pádel, debido a su influencia directa en la
victoria del partido (más del 80% de los puntos de pádel se ganan desde la zona de red y los ganadores de un partido
realizan un 34% más de golpes de ataque) (Courel-Ibáñez et al., 2015, 2019; Sánchez-Alcaraz, Perez-Puche, et al., 2020;
Sánchez-Alcaraz, Courel-Ibáñez, et al., 2020; Sánchez-Alcaraz, Jiménez, et al., 2021). Sin embargo, existe una importante
carencia de estudios que analicen aspectos relacionados con los golpes defensivos, tales como los golpes de pared, pese a
que representan más del 55% de los golpes que se realizan en un partido (Carrasco et al., 2011; Sánchez-Alcaraz,
Martínez-Gallego, et al., 2021). Además, tampoco se han observado las diferencias que puedan existir en la eficacia y
distribución de este tipo de golpeos o entre el pádel masculino y femenino (Torres-Luque et al., 2015). Por lo tanto, el
objetivo de este estudio será analizar las características de los golpes de pared en pádel profesional y comparar estos datos
en función de la eficacia del golpe y del género de los jugadores.
MÉTODO
Muestra y variables
La muestra incluyó los 4665 golpes de pared que se realizaron en 12 partidos (7 masculinos y 5 femeninos) de la fase final
del torneo Marbella Open 2020 de World Padel Tour. Se analizaron los partidos de cuartos de final, semifinales y finales.
Los partidos fueron disputados por 24 jugadores profesionales de pádel (16 hombres y 8 mujeres). Los partidos se jugaron
siguiendo las reglas de la Federación Internacional de Pádel (International Padel Federation, 2020b). Las variables
analizadas fueron las siguientes:
Nº de paredes: Se analizó el número de paredes en las que rebotaba la pelota, previo al golpeo del jugador,
diferenciando entre una pared [fondo (pared o verja de fondo) o lateral (pared o verja lateral)] y dos paredes [(fondo
+ lateral (pared de fondo + pared lateral / pared de fondo + verja lateral / verja de fondo + pared lateral / verja de
fondo + verja lateral) o lateral + fondo (pared lateral + pared de fondo / pared lateral + verja fondo / verja lateral +
pared de fondo / verja lateral + verja de fondo)].
Giro: Se registró si el jugador realizaba o no un giro sobre su propio cuerpo antes de realizar el golpeo de la pelota.
Tipo de golpe: Los golpes de pared se clasificaron en 1) bajada de pared, 2) contra-pared (lateral o fondo), 3)
remate tras pared, 4) salida de pared y 5) golpes de recurso (dormilona, golpe por debajo de las piernas, golpe por
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 3
la espalda).
Lado del golpeo: Se analizó si los golpes fueron realizados por el lado dominante del jugador (golpe de derecha),
por el lado no dominante (golpe de revés) o golpe de recurso (por debajo de las piernas o por la espalda).
Altura del golpe: Siguiendo a Muñoz et al. (2016), los golpes de pared se clasificaron en función de la altura de la
pelota en 1) golpe de globo (golpeo con parábola cuyo objetivo es superar o desplazar hacia atrás a los jugadores
atacantes enviando la pelota por encima de sus cabezas) y 2) golpes rectos (golpe raso cuyo objetivo es dirigir la
pelota hacia los pies o al cuerpo de los jugadores atacantes, o desplazarlos hacia atrás a través de un passing).
Eficacia: Siguiendo a Courel-Ibáñez y Sánchez-Alcaraz (2017), se diferenció entre golpe ganador (el jugador que
golpea de pared gana el punto tras el golpeo), error (el jugador que golpea de pared pierde el punto al fallar el
golpe) y continuidad (el punto continúa tras el golpe de pared).
Procedimiento
Los partidos analizados son retransmitidos en streaming y posteriormente alojados en la página web del World Padel Tour,
de donde fueron descargados para la observación, recogida y análisis de los datos. Para este proceso de registro y recogida
de datos, se utilizó el software especializado LINCE (Gabin et al., 2012), diseñando un instrumento ad-hoc para analizar las
variables relacionadas con los golpes de pared en pádel. Los datos se recogieron mediante observación sistemática,
realizada por tres observadores, entrenadores titulados de pádel, específicamente entrenados para esta tarea. Al término
del proceso de entrenamiento, cada observador analizó los mismos dos sets con el objetivo de calcular la confiabilidad
inter-observador a través del Multirater Kappa Free (Randolph, 2005), obteniendo valores por encima de .80. Para
asegurar la consistencia de los datos, se evaluó la confiabilidad intra-observador al final del proceso de observación,
obteniendo valores mínimos de .80. Siguiendo a Altman (1991), los valores de kappa obtenidos permitieron considerar el
grado de acuerdo como muy alto (>.80).
Análisis de datos
En primer lugar, se calcularon los estadísticos descriptivos que incluyeron frecuencias y porcentajes. Para realizar la
comparativa de las variables de los golpes de pared en función del género de los jugadores y la eficacia del golpe se utilizó
la prueba chi-cuadrado de Pearson, con pruebas Z posteriores de comparación de proporciones de columna con ajuste de
la significatividad según Bonferroni. Los residuos tipificados corregidos (RTC) se calcularon para analizar la
significatividad de estas relaciones (Field, 2018). El tamaño del efecto se calculó a partir de la V de Crammer, donde
valores de 0.1 representaron un efecto pequeño, 0.3 un efecto mediano y a partir de 0.5 un efecto grande (Fritz et al.,
2012). Se estableció un nivel de significación de p<.05. Todos los datos fueron analizados con el paquete estadístico IBM
SPSS 20.0 para Macintosh (Armonk, NY: IBM Corp).
RESULTADOS
La tabla 1 muestra los resultados descriptivos de las variables relacionadas con los golpes de pared en pádel profesional.
Con respecto a los datos de género, los resultados de este estudio mostraron que los hombres realizan un número mayor
de golpes de pared por partido que las mujeres (407 vs 363). En función del número de paredes, casi un 80% de los golpes
de pared tienen un rebote en una única pared, mientras que el 20% de los golpes rebotan en dos paredes. Del total de
golpes analizados, casi el 90% de lo golpes se realizan sin giro del cuerpo por parte del jugador ejecutante. Por otro lado,
se observa que el golpe de pared predominante es la salida de pared (más de un 80%), seguido de la bajada de pared (más
del 10%), mientras que el resto de golpes (remate tras pared, contra-pared y golpes de recurso) apenas suman el 5% de los
golpeos totales. El lado predominante del cuerpo por el que se ejecuta el golpe es el dominante (golpe de derecha), con un
13% más de golpes que por el lado no dominante (golpe de revés). Además, se observa que la altura del golpe es muy
similar entre los golpes rectos y de globo (51% vs 49%, respectivamente). Finalmente, más del 90% de estos golpes
producen una continuidad del punto, aunque se observó que hay un 5% más de errores que de golpes ganadores.
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 4
Tabla 1. Resultados descriptivos de las variables relacionadas con los golpes de pared en pádel profesional.
La tabla 2 muestra la comparativa entre géneros de las variables relacionadas con los golpes de pared. Como se puede
observar, se encontraron diferencias significativas entre hombres y mujeres en el tipo de golpe realizado (χ² = 37.686; gl =
3; p < .05; V = .090), el lado de golpeo (χ² = 12.919; gl = 3; p < .05; V = .053) y la altura del golpe (χ² = 8.174; gl = 1; p <
.05; V = .042). De este modo, atendiendo al tipo de golpeo, las mujeres realizaron un porcentaje significativamente mayor
de golpes de bajada de pared mientras que los hombres realizaron significativamente más remates tras pared y contra-
paredes.
Con respecto al lado del golpe, las mujeres realizaron un 5% más de golpes de derecha que los hombres. Finalmente, la
altura del golpe mostró que las mujeres realizan casi un 5% más de globos que los hombres cuando la pelota viene
rebotada de la pared.
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 5
Tabla 2. Comparativa entre géneros de las variables relacionadas con los golpes de pared.
Nota: N = frecuencia; % = porcentaje; RTC = residuos tipificados corregidos; * = p < .05; a ,b, indican diferencias significativas en
las pruebas Z de comparación de proporciones de columna.
Finalmente, la tabla 3 muestra la comparativa en las variables relacionadas con el golpe de pared en pádel en función de
su eficacia. Como se puede observar, se encontraron diferencias significativas entre los golpes ganadores y los errores en
el número de paredes (χ² = 24.426; gl = 3; p < .05; V = .24), el tipo de golpe (χ² = 144.409; gl = 4; p < .05; V = .59), el
lado de golpeo (χ² = 8.850; gl = 3; p < .05; V = .14) y la altura del golpe (χ² = 20.955; gl = 1; p < .05; V = .2).
Con respecto al número de paredes, los jugadores realizaron casi un 30% más de golpes ganadores cuando la pelota venía
rebotada desde la pared de fondo, mientras que cuando venía rebotada desde la pared lateral o doble pared, el porcentaje
de errores fue significativamente mayor. Atendiendo al tipo de golpe, se observó un 12% más de golpes ganadores que de
errores en el golpe de bajada de pared y casi un 35% más de golpes ganadores que de errores en el golpe de remate tras
pared. Sin embargo, los golpes de contra-pared y salida de pared mostraron un porcentaje significativamente mayor de
errores que de ganadores. Atendiendo al lado del golpeo, los golpes realizados por el lado derecho del jugador obtuvieron
un 17% más de éxito que de errores, mientras que los golpes de revés mostraron un 17% más de errores que de
ganadores. Finalmente, los golpes rectos tuvieron un 20% más de eficacia ganadora que de errores, mientras que el golpe
de globo no produjo ningún golpe ganador directo.
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 6
Tabla 3. Comparativa de las variables relacionadas con los golpes de pared en función de su eficacia.
Nota: N = frecuencia; % = porcentaje; RTC = residuos tipificados corregiros; * = p < .05; a, b, indican diferencias significativas en las
pruebas Z de comparación de proporciones de columna.
DISCUSIÓN
El objetivo de este estudio será analizar las características de los golpes de pared en pádel profesional y comparar estos
datos en función de la eficacia del golpe y del género de los jugadores. A nivel general, los resultados de este estudio
mostraron que los hombres realizan un número mayor de golpes de pared por partido que las mujeres (407 vs 363).
Estos datos pueden estar relacionados con un estilo diferente de juego entre ambos géneros, tal y como han mostrado
estudios que han analizado la distribución de golpeos en jugadores profesionales de pádel (Torres-Luque et al., 2015). Una
importante aportación de este trabajo ha sido el análisis de las características de los golpes de pared en pádel profesional.
En este sentido, se observó que casi un 80% de los golpes de pared tienen un rebote en una única pared, mientras que el
20% de los golpes rebotan en dos paredes, así como que solo el 10% de los golpes se realizan después de un giro del
cuerpo por parte del jugador ejecutante. Por lo tanto, parece que los jugadores defensores tratan de golpear la pelota
antes del segundo rebote en la pared, que cambiaría drásticamente la trayectoria de la pelota dificultando su devolución,
tal y como han demostrado otros estudios que han analizado las direcciones de los golpes en pádel (Ramón-Llin et al.,
2020; Sánchez-Alcaraz, Courel-Ibáñez, et al., 2020; Sánchez-Alcaraz, Martínez-Gallego, et al., 2021). Un resultado muy
interesante fue que aproximadamente el 50% de los golpes de pared buscan realizar un globo. Sin embargo, el globo se
utiliza en 1 de cada 10 golpes de pádel (Escudero‐Tena et al., 2020; Priego et al., 2013), por lo que parece que es en este
tipo de golpes defensivos, con rebote en la pared cuando los jugadores tienden a realizarlo. Además, más del 90% de estos
golpes producen una continuidad del punto, aunque se observó que hay un 5% más de errores que de golpes ganadores.
Estos datos podrían ser debidos a que el golpe de doble pared es un golpe totalmente defensivo, por lo que los jugadores
buscan no arriesgar con el objetivo de esperar a tener mejores opciones de golpes y colocación en la pista para buscar
golpes más ofensivos (Courel-Ibáñez et al., 2017).
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 7
La comparativa entre géneros mostró que las mujeres realizaron un porcentaje significativamente mayor de golpes de
bajada de pared mientras que los hombres realizaron significativamente más remates tras pared y contra-paredes.
Además, la altura del golpe mostró que las mujeres realizan casi un 5% más de globos que los hombres en los golpes de
pared. Estos resultados están en relación con otros trabajos que han mostrado un mayor uso de globos en mujeres y de
más remates en hombres (Escudero‐Tena et al., 2020; García et al., 2016; Muñoz et al., 2017), debido probablemente a las
diferencias en las características antropométricas entre ambos géneros, lo que posibilita un estilo de juego más ofensivo en
hombres por su mayor altura y envergadura (Castillo-Rodríguez et al., 2014; Sánchez-Muñoz et al., 2020). Por otro lado, la
eficacia de los golpes de pared se condicionó con el número de paredes, el tipo, el lado y la altura del golpe. En este
sentido, los jugadores realizaron casi un 30% más de golpes ganadores cuando la pelota venía rebotada desde la pared de
fondo, mientras que cuando venía rebotada desde la pared lateral o doble pared, el porcentaje de errores fue
significativamente mayor. Además, atendiendo al tipo de golpe, se observó un 12% más de golpes ganadores que de
errores en el golpe de bajada de pared y casi un 35% más de golpes ganadores que de errores en el golpe de remate tras
pared. Estos datos podrían estar relacionados con la zona de la pista en donde se realizan los golpes, aumentando su
eficacia cuando la pelota está más cerca de la red (Sánchez-Alcaraz, Jiménez, et al., 2021; Sánchez-Alcaraz, Perez-Puche,
et al., 2020). De este modo, la mayor eficacia del remate frente a otros golpes como la bajada de pared puede estar
condicionada a que este primer golpe se realiza en zonas cercanas a la red mientras que la bajada de pared suele
realizarse detrás de la línea de saque.
El conocimiento de estos resultados puede tener una importante aplicación práctica al entrenamiento y la competición,
además de aportar información sobre aspectos técnicos y tácticos del juego. Estos datos sugieren que los jugadores deben
practicar el golpe de pared, especialmente aquel rebotado de pared de fondo, alternando la altura del golpeo y variando
algunos de estos parámetros en función del género de los jugadores (Sánchez-Alcaraz, Perez-Puche, et al., 2020; Torres-
Luque et al., 2015). No obstante, aunque este es el primer estudio que analiza los golpes de pared en padel profesional,
esta investigación presenta algunas limitaciones que deben ser tomadas en cuenta a la hora de interpretar los resultados.
En primer lugar, únicamente se han analizado de forma aislada los golpes de pared, por lo que se sugiere que futuros
trabajos analicen patrones de juego a través del registro de golpes previos y posteriores, además de otras variables como
el marcador del partido debido a su influencia en la toma de decisiones, especialmente cuando se trata de momentos
críticos o decisivos (Sánchez-Alcaraz, Muñoz, et al., 2020; Sánchez-Alcaraz, Siquier-Coll, et al., 2020).
Además, y debido a la influencia que puede tener la lateralidad del jugador en la ejecución y eficacia de estos golpes
(Courel-Ibáñez & Sánchez-Alcaraz, 2018) se sugiere que futuros estudios incluyan esta variable. Finalmente, la zona de la
pista o la altura del golpeo no fue analizada, siendo estos parámetros importantes a la hora de decidir cómo y donde
ejecutar el golpeo (Courel-Ibáñez et al., 2019; Sánchez-Alcaraz, Martínez-Gallego, et al., 2021).
CONCLUSIONES
Este estudio es pionero en realizar un análisis de las variables relacionadas con los golpes de pared en pádel profesional.
Los resultados mostraron como el golpe de pared predominante es el golpe de salida de pared, rebotado desde la pared de
fondo, sin giro y ejecutado principalmente por el lado dominante del jugador. Además, las mujeres realizan un porcentaje
significativamente mayor de golpes de bajada de pared y uso de trayectorias de globo mientras que los hombres realizaron
significativamente más remates tras pared y contra-paredes, y utilizaron más trayectorias rectas. Finalmente, existe un
importante aumento del número de errores en los golpes de pared rebotados en dos paredes, en golpes de contra-pared y
salida de pared y en golpes realizados por el lado no dominante del jugador (golpes de revés).
REFERENCIAS
1. Altman, D. G. (1991). Practical statistics for medical research. Chapman and Hall. https:// doi.org/10.1002/sim.4780101015
2. Carrasco, L., Romero, S., Sañudo, B., & de Hoyo, M. (2011). Game analysis and energy requirements of paddle tennis competition.
Science & Sports, 26(6), 338–344. https:// doi.org/https://
3. Castillo-Rodríguez, A., Hernández-Mendo, A., & Alvero-Cruz, J. R. (2014). Morfología del Jugador de Élite de Pádel - Comparación
con Otros Deportes de Raqueta. International Journal of Morphology, 32(1), 177–182.
https://doi.org/10.4067/S0717-95022014000100030
4. 5. Courel-Ibáñez, J., Sánchez-Alcaraz, B. J., & Cañas, J. (2015). Effectiveness at the net as a predictor of final match outcome in
professional padel players. International Journal of Performance Analysis in Sport, 15(2), 632–640.
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 8
6. Courel-Ibáñez, J., & Sánchez-Alcaraz, B. J. (2017). Efecto de las variables situacionales sobre los puntos en jugadores de pádel de
élite. Apunts. Educacion Fisica y Deportes, 127(1), 68–74. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2017/1).127.07
8. Courel-Ibáñez, J., & Sánchez-Alcaraz, B. J. (2018). The role of hand dominance in padel: performance profiles of professional
players. Motricidade, 14(4), 33–41. https:// doi.org/10.6063/motricidade.14306
9. Courel-Ibáñez, J., Sánchez-Alcaraz, B. J., & Cañas, J. (2015). Effectiveness at the net as a predictor of final match outcome in
professional padel players. International Journal of Performance Analysis in Sport, 15(2), 632–640.
https://doi.org/10.1080/24748668.2015.11868820
10. 11. Courel-Ibáñez, J., Sánchez-Alcaraz, B. J., García, S., & Echegaray, M. (2017). Evolución del pádel en España en función del
género y edad de los practicantes. Ciencia Cultura y Deporte, 12, 39–46.
http://ccd.ucam.edu/index.php/revista/article/view/830
13. Courel-Ibáñez, J., Sánchez-Alcaraz, B. J., & Muñoz, D. (2019). Exploring game dynamics in padel: implications for assessment and
training. Journal of Strength and Conditioning Research, 33(7), 1971–1977.
https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000002126
15. Escudero‐Tena, A., Fernández‐Cortes, J., García‐Rubio, J., & Ibáñez, S. J. (2020). Use and efficacy of the lob to achieve the
offensive position in women’s professional padel. Analysis of the 2018 wpt finals. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 17(11), 4061. https:// doi.org/10.3390/ijerph17114061
16. Fernandez, A., & León-Prados, J. A. (2017). Technical and tactical assessment tool for padel. Revista Internacional de Medicina y
Ciencias de La Actividad Fisica y Del Deporte, 17(68), 693–714.
17. Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (5th ed). SAGE Publications Ltd.
18. Fritz, C. O., Morris, P. E., & Richler, J. J. (2012). Effect size estimates: current use, calculations, and interpretation. Journal of
Experimental Psychology: General, 141(1), 2–18.
19. Gabin, B., Camerino, O., Anguera, M. T., & Castañer, M. (2012). Lince: Multiplatform Sport Analysis Software. Procedia - Social
and Behavioral Sciences, 46, 4692–4694. https:// doi.org/10.1016/J.SBSPRO.2012.06.320
20. García, S., Pérez, T., Echegaray, M., & Felipe, J. L. (2016). Influencia del género en la estructura temporal y las acciones de juego
del pádel profesional. Cultura Ciencia y Deporte, 11(33), 241–247.
21. International Padel Federation. (2020a). List of IPF associated countries. FIP.
22. International Padel Federation. (2020b). Rules of padel. FIP.
23. McGarry, T., O´Donoghue, P., & Sampaio, J. (2013). Routledge handbook of sports performance analysis. Routledge.
24. Muñoz, D., Sánchez-Alcaraz, B. J., Courel-Ibañez, J., Díaz, J., Grijota, F., & Muñoz, J. (2017). Análisis del uso y eficacia del globo
para recuperar la red en función del contexto de juego en pádel. Retos, 31, 19–22. https:// doi.org/https://
25. O’Donoghue, P., & Ballantyne, A. (2008). The impact of speed of service in Grand Slam singles tennis. In A. Lees, J. . Kahn, & I.
Maynard (Eds.), Science and Racket Sports III (pp. 179–184).
26. O’Donoghue, P., & Brown, E. (2009). Sequences of service points and the misperception of momentum in elite tennis. International
Journal of Performance Analysis in Sport, 9(1), 113–127.
27. Priego, J. I., Olaso, J., Llana, S., Pérez, P., Gonález, J. C., & Sanchís, M. (2013). Padel: a quantitative study of the shots and
movements in the high-performance. Journal of Human Sport and Exercise, 8(4), 925–931.
https://doi.org/10.4100/jhse.2013.84.04
29. Ramón-llin, J., Guzmán, J., Martínez-Gallego, R., Muñoz, D., Sánchez-Pay, A., & Sánchez-Alcaraz, B. J. (2020). Stroke Analysis in
Padel According to Match Outcome and Game Side on Court. International Journal of Enviromental Research and Public
Health, 17(7838), 1–9. https:// doi.org/10.3390/ijerph17217838
30. Randolph, J. (2005). Free-Marginal Multirater Kappa: An Alternative to Fleiss’ Fixed-Marginal Multirater Kappa. Joensuu
University Learning and Instruction Symposium. Finland.
31. Sánchez-Alcaraz, B. J., (2013). Historia del pádel. Materiales Para La Historia Del Deporte, 11, 57–60.
32. Sánchez-Alcaraz, B. J. (2014). Diferencia en las acciones de juego y la estructura temporal entre el pádel masculino y femenino
profesional. Acción Motriz, 12, 17–22.
33. Sánchez-Alcaraz, B. J., Cañas, J., & Courel-Ibáñez, J. (2015). Analysis of scientific research in padel. AGON International Journal of
Sport Sciences, 5(1), 44–54.
34. Sánchez-Alcaraz, B. J., Courel-Ibáñez, J., & Cañas, J. (2018). Estructura temporal, movimientos en pista y acciones de juego en
pádel: revisión sistemática. Retos, Nuevas Tendencias En Deporte, Educación Física y Recreación, 33(33), 221–225.
35. Sánchez-Alcaraz, B. J., Courel-Ibáñez, J., Muñoz, D., Infantes-Córdoba, P., Sáenz de Zumarán, F., & Sánchez-Pay, A. (2020).
Análisis de las acciones de ataque en el pádel masculino profesional. Apunts Educación Física y Deportes, 141, 29–34.
https:// doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2020/4).142.04
36. Sánchez-Alcaraz, B. J., Jiménez, V., Muñoz, D., & Ramón-Llín, J. (2021). Effectiveness and distribution of attacking strokes to finish
the point in professional padel. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de La Actividad Fisica y Del Deporte, In
press.
37. Sánchez-Alcaraz, B. J., Martínez-Gallego, R., Llana, S., Vučković, G., Muñoz, D., Courel-Ibáñez, J., Sánchez-Pay, A., & Ramón-Llin,
J. (2021). Ball Impact Position in Recreational Male Padel Players: Implications for Training and Injury Management.
International Journal of Enviromental Research and Public Health, 18(2). https:// doi.org/10.3390/ijerph18020435
38. Sánchez-Alcaraz, B.J., Muñoz, F. J., Ramón-Llín, J., Sanchez-Pay, A., & Muñoz, D. (2020). Influencia del punto de oro en la
estructura temporal y el marcador en pádel profesional. Kronos, 19(1), 1–8.
39. Sánchez-Alcaraz, B. J., Perez-Puche, D., Pradas, F., Ramón-Llín, J., Sánchez-Pay, A., & Muñoz, D. (2020). Analysis of performance
parameters of the smash in male and female professional padel. International Journal of Environmental Research and
Public Health, 17(19), 7027. https:// doi.org/10.3390/ijerph17197027
40. Sánchez-Alcaraz, B. J., Siquier-Coll, J., Toro-Román, V., Sánchez-Pay, A., & Muñoz, D. (2020). Análisis de los parámetros
relacionados con el marcador en el circuito world padel tour 2019: diferencias por género, ronda y tipo de torne. Retos,
2041(39), 200–204. https:// doi.org/10.47197/retos.v0i39.78402
Rafael Conde Ripoll, María Belén Llanos García, Jose Manuel García Sánchez y Bernardino J. Sánchez-Alcaraz. (2021)
Análisis de los Golpes de Pared en Pádel Profesional. Rev Entren Deport 2(1). 9
41. Sánchez-Muñoz, C., Muros, J. J., Cañas, J., Courel-Ibáñez, J., Sánchez-Alcaraz, B. J., & Zabala, M. (2020). Anthropometric and
physical fitness profiles of world-class male padel players. International Journal of Environmental Research and Public
Health, 17(508), 1–14. https:// doi.org/10.3390/ijerph17020508
42. Torres-Luque, G., Ramirez, A., Cabello-Manrique, D., Nikolaidis, T. P., & Alvero-Cruz, J. R. (2015). Match analysis of elite players
during paddle tennis competition. International Journal of Performance Analysis in Sport, 15(3), 1135–1144. https://
doi.org/10.1080/24748668.2015.11868857
