PreprintPDF Available

ESTUDIO CIENTÍFICO DEMUESTRA QUE LOS SÍNTOMAS PERSISTENTES DE COVID SON CAUSADOS POR INFECCIÓN POR EL VIRUS SARS COV-2 NO DETECTABLE CON PRUEBAS MOLECULARES (PCR) USANDO HISOPOS.

Authors:
Preprints and early-stage research may not have been peer reviewed yet.

Abstract

ESTUDIO CIENTÍFICO DEMUESTRA QUE LOS SÍNTOMAS PERSISTENTES DE COVID SON CAUSADOS POR INFECCIÓN POR EL VIRUS SARS COV-2 NO DETECTABLE CON PRUEBAS MOLECULARES (PCR) USANDO HISOPOS. Usando Citocepillos para obtener muestras de células del epitelio olfatorio se evidenció Persistencia de la Infección por SARS CoV-2 hasta por más de 6 meses. Un equipo del Instituto Pasteur en París, Francia, luego de la correspondiente revisión por pares (la cual duró varios meses), ha publicado un estudio en una de las Revistas del portafolio de Science, en el cual mediante pruebas moleculares (PCR) utilizando citocepillos para obtener muestras de células del epitelio olfatorio, evidenciaron en la totalidad de los 5 pacientes evaluados, que los Síntomas Persistentes de COVID que presentaban hasta por más de 6 meses desde el inicio de síntomas, estaban asociados a Infección Persistente por el virus SARS CoV-2 (1). El estudio tiene como título en español “La Anosmia relacionada con COVID-19 se asocia con Persistencia Viral e inflamación en el epitelio olfatorio humano e infección cerebral en hámsteres”. El estudio consta de varias partes, en el presente documento describiremos principalmente lo referente a las pruebas moleculares realizadas en base a muestras citológicas (de células), tanto en pacientes con COVID Aguda como en pacientes con Síntomas Persistentes de COVID. PRUEBAS MOLECULARES REALIZADAS EN PACIENTES CON COVID AGUDA. En esta parte del estudio se incluyó a 11 personas para ver cómo la infección por el virus SARS COV-2 afecta el sentido del olfato. De las 11 personas, 7 eran pacientes con alteración aguda del olfato por COVID y 4 eran controles sanos. Características de los pacientes. De los 7 pacientes con COVID Aguda, 6 presentaban Anosmia, es decir, una pérdida total del olfato, y también tenían Disgeusia (alteración del gusto). Mientras que 1 paciente presentaba Hiposmia solamente, sin alteración en el gusto. Además, los 7 pacientes presentaban al menos otro síntoma más perteneciente al espectro clínico de COVID-19, como diarrea, tos, disnea, conjuntivitis, fiebre, fatiga, dolor de cabeza, dolor muscular, laringitis o dolor de garganta. El tiempo desde los primeros síntomas relacionados con COVID-19 hasta la inclusión en el estudio varió de 0 a 13 días. Ninguno de los 7 pacientes requirió hospitalización. Realización de Pruebas Moleculares (PCR) usando Citocepillos. Para investigar si la infección por el virus en la mucosa olfativa estaba asociada a la pérdida funcional olfativa, a todos los 7 pacientes se les tomo muestras de células de la mucosa olfativa, para lo cual se usó citocepillos. El resultado fue que todos los 7 pacientes (100%), pero ninguno de los 4 controles sanos, presentaron ARN detectable del SARS-CoV-2 en las muestras citológicas de la mucosa olfativa utilizando la técnica de PCR basado en SYBR Green, de esta manera se confirmó inequívocamente el diagnóstico de infección por SARS-CoV-2 a nivel de múltiples tipos de células del neuroepitelio olfativo de todos pacientes. El SYBR Green es un compuesto orgánico que se utiliza como colorante para la realización de PCR cuantitativa. Pruebas Moleculares (PCR) usando Citocepillos vs Hisopos en la COVID Aguda. Usando los hisopos nasofaríngeos convencionales, el virus no fue detectado en 3 de los 7 pacientes en los que sí se detectó el virus usando muestras obtenidas con el uso de citocepillos. Esto representa un 42.9% de Falsos Negativos con la prueba convencional. Por lo tanto, el diagnóstico de Infección Aguda por SARS-CoV-2 mediante el uso de citocepillos es bastante más sensible y específica. PRUEBAS MOLECULARES REALIZADAS EN PACIENTES CON SÍNTOMAS PERSISTENTES DE COVID. En esta parte del estudio se incluyó a 5 pacientes con Síntomas Persistentes de COVID, los cuales fueron reclutados de un Hospital dedicado a la atención de pacientes con Síntomas Persistentes de COVID (o Long COVID o COVID Crónico). Características de los pacientes. De los 5 pacientes, 4 presentaban anosmia y ageusia (pérdida del gusto) dentro de sus Síntomas Persistentes, y además al menos otro síntoma relacionado con COVID-19, como fiebre, fatiga, diarrea, tos, disnea, dolor de cabeza, dolor muscular, laringitis, dolor de garganta. El quinto paciente presentaba varios Síntomas Persistentes de COVID incluido ageusia, pero no presentaba anosmia ni el antecedente de este. Los otros síntomas persistentes que presentaba este paciente eran el vértigo, parestesia, astenia, tremor (pequeñas contracciones musculares localizadas), hormigueo en la cara, nariz, brazos y piernas. El tiempo transcurrido desde los primeros síntomas relacionados con COVID-19 hasta la inclusión en el estudio de cada uno de los 5 pacientes con Síntomas Persistentes de COVID fueron los siguientes: 1) 110 días (15 semanas y 5 días o, 3 meses y 19 días). 2) 136 días (19 semanas y 3 días o, 4 meses y 15 días). 3) 158 días (22 semanas y 4 días o, 5 meses y 6 días). 4) 196 días (28 semanas o, 6 meses y 14 días). 5) 141 días (20 semanas y 1 día o, 4 meses y 20 días). Los 4 primeros pacientes corresponden a los que presentaban dentro de sus Síntomas Persistentes a la Anosmia. Otros síntomas otorrinolaringológicos que presentaron fueron congestión nasal en 3 pacientes y rinorrea en 2 pacientes. Como se muestra, el paciente con mayor tiempo tenía 196 días, lo que equivale a 6 meses y medio de evolución hasta la fecha del estudio. Ninguno de los 5 pacientes requirió hospitalización durante el tiempo de su enfermedad. Pruebas Moleculares (PCR) usando Citocepillos vs Hisopos en pacientes con Síntomas Persistentes de COVID. Los 5 pacientes con Síntomas Persistentes de COVID presentaron ARN detectable del SARS-CoV-2 mediante las pruebas moleculares realizadas en base a muestras citológicas obtenidas de la mucosa olfativa usando citocepillos. En ellos se utilizó la técnica de PCR basado en SYBR Green, confirmando inequívocamente el diagnóstico de Infección Persistente por SARS-CoV-2. Sin embargo, en todos los 5 pacientes las pruebas de PCR realizadas por el procedimiento convencional, con muestras obtenidas mediante hisopado nasal y faríngeo, resultaron negativas. Baja o nula utilidad de las pruebas moleculares que usan Hisopos en los pacientes con Síntomas Persistentes de COVID. En la Tabla 1 se muestra de manera resumida los resultados de esta parte del estudio. Por un lado, se tiene que en todos los 5 casos (100%) las pruebas que usaron Muestras Citológicas de la mucosa olfativa obtenida con citocepillo identificó ARN del SARS CoV-2. Por otro lado, las pruebas moleculares convencionales, basadas en muestras obtenidas mediante hisopado nasal y faríngeo, no detectaron el ARN del SARS CoV-2 en ninguno de los casos (0%), entonces, esta prueba dio Falsos Negativos en la totalidad de los pacientes con Síntomas Persistentes de COVID, con lo cual se confirma que es mínima la sensibilidad de estas pruebas para estos casos, por lo que no podemos basarnos en pruebas que usan hisopado para hacer un diagnóstico en pacientes con Síntomas Persistentes de COVID. En publicaciones que hemos realizado (2,3), señalamos la baja utilidad de las pruebas moleculares disponibles que usan muestras de secreciones nasal y faríngea en los pacientes con Síntomas Persistentes de COVID. Se debe tener en cuenta, que la COVID Crónica es una infección intracelular persistente, es decir que el virus SARS CoV-2 se localiza en el interior de las células del organismo, por lo que la falta de implementación de pruebas basadas en muestras citológicas, sigue constituyendo una limitación importante de los sistemas de salud para poder realizar el diagnóstico etiológico en los pacientes con Síntomas Persistentes de COVID. Diagnóstico de Infección por SARS CoV-2 usando Citocepillo en paciente con Síntomas Persistentes de COVID pero sin Anosmia. Al quinto paciente, que presentaba Síntomas Persistentes de COVID-19 pero su sentido del olfato era normal, se le detectó ARN del SARS-CoV-2 en la muestra celular obtenida con el uso de citocepillo. Se tiene entonces que el PCR de Muestras Citológicas obtenidas con citocepillo también tendría utilidad en los pacientes con Síntomas Persistentes de COVID así no presenten Anosmia. La presencia del virus SARS CoV-2 en el epitelio olfatorio, sin que genere Anosmia u otra alteración en el olfato, nos indica que el virus puede estar presente de manera latente o silente en algunas partes el organismo sin generar síntomas.
1
ESTUDIO CIENTÍFICO DEMUESTRA QUE LOS SÍNTOMAS PERSISTENTES
DE COVID SON CAUSADOS POR INFECCIÓN POR EL VIRUS SARS COV-2
NO DETECTABLE CON PRUEBAS MOLECULARES (PCR) USANDO HISOPOS
Usando Citocepillos para obtener muestras de células del epitelio olfatorio se
evidenció Persistencia de la Infección por SARS CoV-2 hasta por más de 6 meses.
Aguirre-Chang, Gustavo y Trujillo Aurora. ResearchGate. 3 de Setiembre, 2021.
Un equipo del Instituto Pasteur en París, Francia, luego de la correspondiente revisión
por pares (la cual duró varios meses), ha publicado un estudio en una de las Revistas
del portafolio de Science, en el cual mediante pruebas moleculares (PCR) utilizando
citocepillos para obtener muestras de células del epitelio olfatorio, evidenciaron en la
totalidad de los 5 pacientes evaluados, que los Síntomas Persistentes de COVID que
presentaban hasta por más de 6 meses desde el inicio de síntomas, estaban asociados
a Infección Persistente por el virus SARS CoV-2 (1).
El estudio tiene como título en español “La Anosmia relacionada con COVID-19 se
asocia con Persistencia Viral e inflamación en el epitelio olfatorio humano e infección
cerebral en hámsteres”. El estudio consta de varias partes, en el presente documento
describiremos principalmente lo referente a las pruebas moleculares realizadas en base
a muestras citológicas (de células), tanto en pacientes con COVID Aguda como en
pacientes con Síntomas Persistentes de COVID.
PRUEBAS MOLECULARES REALIZADAS EN PACIENTES CON COVID AGUDA.
En esta parte del estudio se incluyó a 11 personas para ver cómo la infección por el
virus SARS COV-2 afecta el sentido del olfato. De las 11 personas, 7 eran pacientes con
alteración aguda del olfato por COVID y 4 eran controles sanos.
Características de los pacientes.
De los 7 pacientes con COVID Aguda, 6 presentaban Anosmia, es decir, una pérdida
total del olfato, y también tenían Disgeusia (alteración del gusto). Mientras que 1
paciente presentaba Hiposmia solamente, sin alteración en el gusto.
Además, los 7 pacientes presentaban al menos otro síntoma más perteneciente al
espectro clínico de COVID-19, como diarrea, tos, disnea, conjuntivitis, fiebre, fatiga,
dolor de cabeza, dolor muscular, laringitis o dolor de garganta.
El tiempo desde los primeros síntomas relacionados con COVID-19 hasta la inclusión en
el estudio varió de 0 a 13 días. Ninguno de los 7 pacientes requirió hospitalización.
Realización de Pruebas Moleculares (PCR) usando Citocepillos.
Para investigar si la infección por el virus en la mucosa olfativa estaba asociada a la
pérdida funcional olfativa, a todos los 7 pacientes se les tomo muestras de células de la
mucosa olfativa, para lo cual se usó citocepillos.
El resultado fue que todos los 7 pacientes (100%), pero ninguno de los 4 controles
sanos, presentaron ARN detectable del SARS-CoV-2 en las muestras citológicas de la
mucosa olfativa utilizando la técnica de PCR basado en SYBR Green, de esta manera
se confirmó inequívocamente el diagnóstico de infección por SARS-CoV-2 a nivel de
múltiples tipos de células del neuroepitelio olfativo de todos pacientes.
El SYBR Green es un compuesto orgánico que se utiliza como colorante para la
realización de PCR cuantitativa.
Pruebas Moleculares (PCR) usando Citocepillos vs Hisopos en la COVID Aguda.
Usando los hisopos nasofaríngeos convencionales, el virus no fue detectado en 3 de los
7 pacientes en los que sí se detectó el virus usando muestras obtenidas con el uso de
Estudio demuestra que Síntomas Persistentes de COVID son causados por infección por el virus SARS CoV-2
no detectable con PCR usando Hisopos. Aguirre-Chang G. y Trujillo A. ResearchGate. 3 de Setiembre 2021.
2
citocepillos. Esto representa un 42.9% de Falsos Negativos con la prueba convencional.
Por lo tanto, el diagnóstico de Infección Aguda por SARS-CoV-2 mediante el uso de
citocepillos es bastante más sensible y específica.
PRUEBAS MOLECULARES REALIZADAS EN PACIENTES CON SÍNTOMAS
PERSISTENTES DE COVID.
En esta parte del estudio se incluyó a 5 pacientes con Síntomas Persistentes de COVID,
los cuales fueron reclutados de un Hospital dedicado a la atención de pacientes con
Síntomas Persistentes de COVID (o Long COVID o COVID Crónico).
Características de los pacientes.
De los 5 pacientes, 4 presentaban anosmia y ageusia (pérdida del gusto) dentro de sus
Síntomas Persistentes, y además al menos otro síntoma relacionado con COVID-19,
como fiebre, fatiga, diarrea, tos, disnea, dolor de cabeza, dolor muscular, laringitis, dolor
de garganta.
El quinto paciente presentaba varios Síntomas Persistentes de COVID incluido ageusia,
pero no presentaba anosmia ni el antecedente de este. Los otros síntomas persistentes
que presentaba este paciente eran el vértigo, parestesia, astenia, tremor (pequeñas
contracciones musculares localizadas), hormigueo en la cara, nariz, brazos y piernas.
El tiempo transcurrido desde los primeros síntomas relacionados con COVID-19 hasta la
inclusión en el estudio de cada uno de los 5 pacientes con Síntomas Persistentes de
COVID fueron los siguientes:
1) 110 días (15 semanas y 5 días o, 3 meses y 19 días).
2) 136 días (19 semanas y 3 días o, 4 meses y 15 días).
3) 158 días (22 semanas y 4 días o, 5 meses y 6 días).
4) 196 días (28 semanas o, 6 meses y 14 días).
5) 141 días (20 semanas y 1 día o, 4 meses y 20 días).
Los 4 primeros pacientes corresponden a los que presentaban dentro de sus Síntomas
Persistentes a la Anosmia. Otros síntomas otorrinolaringológicos que presentaron fueron
congestión nasal en 3 pacientes y rinorrea en 2 pacientes.
Como se muestra, el paciente con mayor tiempo tenía 196 días, lo que equivale a 6
meses y medio de evolución hasta la fecha del estudio.
Ninguno de los 5 pacientes requirió hospitalización durante el tiempo de su enfermedad.
Pruebas Moleculares (PCR) usando Citocepillos vs Hisopos en pacientes con
Síntomas Persistentes de COVID.
Los 5 pacientes con Síntomas Persistentes de COVID presentaron ARN detectable del
SARS-CoV-2 mediante las pruebas moleculares realizadas en base a muestras
citológicas obtenidas de la mucosa olfativa usando citocepillos. En ellos se utilizó la
técnica de PCR basado en SYBR Green, confirmando inequívocamente el diagnóstico
de Infección Persistente por SARS-CoV-2. Sin embargo, en todos los 5 pacientes las
pruebas de PCR realizadas por el procedimiento convencional, con muestras obtenidas
mediante hisopado nasal y faríngeo, resultaron negativas.
Baja o nula utilidad de las pruebas moleculares que usan Hisopos en los
pacientes con Síntomas Persistentes de COVID.
En la Tabla 1 se muestra de manera resumida los resultados de esta parte del estudio.
Por un lado, se tiene que en todos los 5 casos (100%) las pruebas que usaron Muestras
Citológicas de la mucosa olfativa obtenida con citocepillo identificó ARN del SARS CoV-
2.
Estudio demuestra que Síntomas Persistentes de COVID son causados por infección por el virus SARS CoV-2
no detectable con PCR usando Hisopos. Aguirre-Chang G. y Trujillo A. ResearchGate. 3 de Setiembre 2021.
3
Tabla 1
Resultados de PCR tomados en pacientes con Síntomas Persistentes de COVID
según el tipo de muestra utilizado
Muestra Citológica obtenida con Citocepillo 100% identificó ARN del SARS CoV-2
Muestra de Secreciones obtenida con Hisopo 0% identificó ARN del SARS CoV-2
Por otro lado, las pruebas moleculares convencionales, basadas en muestras obtenidas
mediante hisopado nasal y faríngeo, no detectaron el ARN del SARS CoV-2 en ninguno
de los casos (0%), entonces, esta prueba dio Falsos Negativos en la totalidad de los
pacientes con Síntomas Persistentes de COVID, con lo cual se confirma que es mínima
la sensibilidad de estas pruebas para estos casos, por lo que no podemos basarnos en
pruebas que usan hisopado para hacer un diagnóstico en pacientes con Síntomas
Persistentes de COVID.
En publicaciones que hemos realizado (2,3), señalamos la baja utilidad de las pruebas
moleculares disponibles que usan muestras de secreciones nasal y faríngea en los
pacientes con Síntomas Persistentes de COVID. Se debe tener en cuenta, que la
COVID Crónica es una infección intracelular persistente, es decir que el virus SARS
CoV-2 se localiza en el interior de las células del organismo, por lo que la falta de
implementación de pruebas basadas en muestras citológicas, sigue constituyendo una
limitación importante de los sistemas de salud para poder realizar el diagnóstico
etiológico en los pacientes con Síntomas Persistentes de COVID.
Diagnóstico de Infección por SARS CoV-2 usando Citocepillo en paciente con
Síntomas Persistentes de COVID pero sin Anosmia.
Al quinto paciente, que presentaba Síntomas Persistentes de COVID-19 pero su sentido
del olfato era normal, se le detectó ARN del SARS-CoV-2 en la muestra celular obtenida
con el uso de citocepillo. Se tiene entonces que el PCR de Muestras Citológicas
obtenidas con citocepillo también tendría utilidad en los pacientes con Síntomas
Persistentes de COVID así no presenten Anosmia.
La presencia del virus SARS CoV-2 en el epitelio olfatorio, sin que genere Anosmia u
otra alteración en el olfato, nos indica que el virus puede estar presente de manera
latente o silente en algunas partes el organismo sin generar síntomas.
REFERENCIAS
1. de Melo GD, Lazarini F, Levallois S, Hautefort C, Michel V, Larrous F, Lledo P et al. COVID-
19 related anosmia is associated with viral persistence and inflammation in human olfactory
epithelium and brain infection in hamsters. Sci Transl Med. 2021 Jun 2;13(596):eabf8396.
PMID: 33941622. DOI: https://doi.org/10.1126/scitranslmed.abf8396
2. Aguirre-Chang G. Síntomas Persistentes de COVID-19: las pruebas moleculares por hisopado
nasal y faríngeo no detectan presencia de virus en intestinos, corazón y otros órganos o
sistemas ni intracelularmente. Un resultado de PCR Negativo no indica que una persona ha
superado la enfermedad. ReseachGate. Agosto 2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.35524.24966/5
3. Aguirre-Chang G, Trujillo F. COVID-19 Sub-Aguda y Crónica: "Prueba Terapéutica" para
pacientes con ntomas Persistentes de COVID como ayuda al diagnóstico de Infección Viral
Persistente. ResearchGate. 19 de Abril 2021.
https://www.researchgate.net/publication/351038348_COVID_SUB-
AGUDA_Y_CRONICA_PRUEBA_TERAPEUTICA_PARA_PACIENTES_CON_SINTOMAS_PER
SISTENTES_DE_COVID_COMO_AYUDA_AL_DIAGNOSTICO_DE_INFECCION_VIRAL_PERS
ISTENTE
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Preprint
Full-text available
Severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) is responsible for a pandemic affecting millions of people worldwide. Apart from the extreme global economic impact, the pandemic will likely have a lasting impact through long-term sequelae not yet fully understood. Fully understanding the mechanisms driving the various symptoms and sequelae of SARS-CoV-2 infection will allow for the eventual development of therapeutics to prevent or treat such life-altering symptoms. In this study, we developed a behavioral test of anosmia in SARS-CoV-2-infected hamsters. We find a moderately strong correlation between the level of anosmia and the score of histological damage within the olfactory epithelium. We also find a moderately strong correlation between the level of anosmia and the thickness of the olfactory epithelium, previously demonstrated to be severely damaged upon infection. Thus, this food-searching behavioral test can act as a simple and effective screening method in a hamster model for various therapeutics for SARS-CoV-2-related anosmia.
Article
Full-text available
Severe COVID-19 disease caused by SARS-CoV-2 is frequently accompanied by dysfunction of the lungs and extrapulmonary organs. However, the organotropism of SARS-CoV-2 and the port of virus entry for systemic dissemination remain largely unknown. We profiled 26 COVID-19 autopsy cases from four cohorts in Wuhan, China, and determined the systemic distribution of SARS-CoV-2. SARS-CoV-2 was detected in the lungs and multiple extrapulmonary organs of critically ill COVID-19 patients up to 67 days after symptom onset. Based on organotropism and pathological features of the patients, COVID-19 was divided into viral intrapulmonary and systemic subtypes. In patients with systemic viral distribution, SARS-CoV-2 was detected in monocytes, macrophages, and vascular endothelia at blood–air barrier, blood–testis barrier, and filtration barrier. Critically ill patients with long disease duration showed decreased pulmonary cell proliferation, reduced viral RNA, and marked fibrosis in the lungs. Permanent SARS-CoV-2 presence and tissue injuries in the lungs and extrapulmonary organs suggest direct viral invasion as a mechanism of pathogenicity in critically ill patients. SARS-CoV-2 may hijack monocytes, macrophages, and vascular endothelia at physiological barriers as the ports of entry for systemic dissemination. Our study thus delineates systemic pathological features of SARS-CoV-2 infection, which sheds light on the development of novel COVID-19 treatment.
Article
Full-text available
The characteristics of COVID-19 patients with persistent SARS-CoV-2 infection are not yet well described. Here, we compare the clinical and molecular features of patients with long duration of viral shedding (LDs) with those from patients with short duration patients (SDs), and healthy donors (HDs). We find that several cytokines and chemokines, such as interleukin (IL)-2, tumor necrosis factor (TNF) and lymphotoxin α (LT-α) are present at lower levels in LDs than SDs. Single-cell RNA sequencing shows that natural killer (NK) cells and CD14 ⁺ monocytes are reduced, while regulatory T cells are increased in LDs; moreover, T and NK cells in LDs are less activated than in SDs. Importantly, most cells in LDs show reduced expression of ribosomal protein (RP) genes and related pathways, with this inversed correlation between RP levels and infection duration further validated in 103 independent patients. Our results thus indicate that immunosuppression and low RP expression may be related to the persistence of the viral infection in COVID-19 patients.
Article
Full-text available
Whereas recent investigations have revealed viral, inflammatory and vascular factors involved in SARS-CoV-2 lung pathogenesis, the pathophysiology of neurological disorders in COVID-19 remains poorly understood. Olfactory and taste dysfunction are common in COVID-19, especially in mildly symptomatic patients. Here, we conducted a virologic, molecular, and cellular study of the olfactory neuroepithelium of seven patients with COVID-19 presenting with acute loss of smell. We report evidence that the olfactory neuroepithelium may be a major site of SARS-CoV2 infection with multiple cell types, including olfactory sensory neurons, support cells, and immune cells, becoming infected. SARS-CoV-2 replication in the olfactory neuroepithelium was associated with local inflammation. Furthermore, we showed that SARS-CoV-2 induced acute anosmia and ageusia in golden Syrian hamsters, lasting as long as the virus remained in the olfactory epithelium and the olfactory bulb. Finally, olfactory mucosa sampling from patients showing long-term persistence of COVID-19-associated anosmia revealed the presence of virus transcripts and of SARS-CoV-2-infected cells, together with protracted inflammation. SARS-CoV-2 persistence and associated inflammation in the olfactory neuroepithelium may account for prolonged or relapsing symptoms of COVID-19, such as loss of smell, which should be considered for optimal medical management of this disease.
Article
Full-text available
Clinical observations indicate that COVID-19 is a systemic disease. An investigation of the viral distribution within the human body and its correlation with tissue damage can aid in understanding the pathophysiology of SARS-CoV-2 infection. We present a detailed mapping of the viral RNA in 61 tissues and organs of 11 deceased patients with COVID-19. The autopsies were performed within the early postmortem interval (between 1.5 and 15 hr, mean: 5.6 hr) to minimize the bias due to viral RNA and tissue degradation. Very high viral loads (>10 ⁴ copies/ml) were detected in most patients' lungs, and the presence of intact viral particles in the lung tissue could be verified by transmission electron microscopy. Interestingly, viral RNA was detected throughout various extrapulmonary tissues and organs without visible tissue damage. The dissemination of SARS-CoV-2-RNA throughout the body supports the hypothesis that there is a maladaptive host response with viremia and multiorgan dysfunction.
Data
Full-text available
TABLE 2021, COVID-19: THERAPEUTIC PLAN AND POTENTIAL THERAPIES. January 2021. Early treatment is important, and in those who do not have a rapid therapeutic response, the doses of drugs should be increased to reduce Viral Load. After 27 to 30 hours of starting treatment, the response to this should be evaluated. If it does not present a significant improvement in symptoms, it indicates that the Viral Load is High and there is a tendency to make a Persistent Infection, so it is worth increasing doses and medications.
Article
Full-text available
The ongoing pandemic of coronavirus disease 2019 (COVID-19) caused by the acute respiratory syndrome-coronavirus-2 (SARS-CoV-2) poses a persistent threat to global public health. Although primarily a respiratory illness, extrapulmonary manifestations of COVID-19 include gastrointestinal, cardiovascular, renal and neurological diseases. Recent studies suggest that dysfunction of the endothelium during COVID-19 may exacerbate these deleterious events by inciting inflammatory and microvascular thrombotic processes. Although controversial, there is evidence that SARS-CoV-2 may infect endothelial cells by binding to the angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) cellular receptor using the viral Spike protein. In this review, we explore current insights into the relationship between SARS-CoV-2 infection, endothelial dysfunction due to ACE2 downregulation, and deleterious pulmonary and extra-pulmonary immunothrombotic complications in severe COVID-19. We also discuss preclinical and clinical development of therapeutic agents targeting SARS-CoV-2-mediated endothelial dysfunction. Finally, we present evidence of SARS-CoV-2 replication in primary human lung and cardiac microvascular endothelial cells. Accordingly, in striving to understand the parameters that lead to severe disease in COVID-19 patients, it is important to consider how direct infection of endothelial cells by SARS-CoV-2 may contribute to this process.
Preprint
Full-text available
RESUMEN: El objetivo del presente documento es aclarar y dar a conocer la limitación de las pruebas moleculares (PCR) que se vienen realizando de forma rutinaria utilizando muestras de secreciones de la nariz y orofaríngea del paciente. Estas pruebas no detectan la presencia de virus en los pulmones ni en localizaciones extrapulmonares tales como intestinos y corazón, lugares donde se localiza el virus SARS CoV-2 con frecuencia en los pacientes que progresan a casos Severos de COVID Agudo, así como en aquellos pacientes que tienen el diagnóstico clínico de Síntomas Persistentes o Post-Agudos de COVID-19, en quienes se ha encontrado en un porcentaje elevado que presentan una infección persistente por el SARS CoV-2 y que con frecuencia afecta a múltiples órganos. Una prueba molecular negativa, que utiliza una muestra de secreciones de la mucosa de la nariz y la orofaringe no confirma que el virus ya no esté presente en el cuerpo porque analiza solo secreciones a este nivel, no evalúa otras partes del cuerpo ni la presencia intracelular del virus. En estos casos, no se puede afirmar que una persona se ha recuperado por completo de la enfermedad del COVID-19, y que si tiene síntomas estos son secuelas.
Article
Full-text available
In December 2019, an outbreak of severe acute respiratory syndrome associated to SARS-CoV2 was reported in Wuhan, China. To date, little is known on histopathological findings in patients infected with the new SARS-CoV2. Lung histopathology shows features of acute and organising diffuse alveolar damage. Subtle cellular inflammatory infiltrate has been found in line with the cytokine storm theory. Medium-size vessel thrombi were frequent, but capillary thrombi were not present. Despite the elevation of biochemical markers of cardiac injury, little histopathological damage could be confirmed. Viral RNA from paraffin sections was detected at least in one organ in 90% patients.
Article
Objectives This study compares the infectivity of SARS-CoV-2 in respiratory samples from patients with mild COVID-19 with those from hospitalised patients with severe bilateral pneumonia. In severe COVID-19, we also analysed the presence of neutralising activity in paired sera. Methods We performed cell cultures on 193 real-time reverse transcription polymerase chain reaction respiratory samples, positive for SARS-CoV-2, obtained from 189 patients at various times, from clinical diagnosis to follow-up. Eleven samples were obtained from asymptomatic individuals, 91 samples from 91 outpatients with mild forms of COVID-19, and 91 samples from 87 inpatients with severe pneumonia. In these patients, neutralising activity was analysed in 30 paired sera collected after symptom onset >10 days. Results We detected a cytopathic effect (CPE) in 91 (91/193, 47%) samples. Viral viability was maintained for up to 10 days in the patients with mild COVID-19. In the patients with severe COVID-19, the virus remained viable for up to 32 days after the onset of symptoms. Patients with severe COVID-19 presented infectious virus at a significantly higher rate in the samples with moderate to low viral load (cycle threshold value >26): 32/75 (43%) versus 14/63 (22%) for mild cases (P < 0.01). We observed a positive CPE despite the presence of clear neutralising activity (NT50 >1:1024 in 10% (3/30) of samples. Conclusions Patients with severe COVID-19 might shed viable virus during prolonged periods of up to 4 weeks after symptom onset, even when presenting high cycle threshold values in their respiratory samples and despite having developed high neutralising antibody titres.