Technical ReportPDF Available

NUEVO MAPA DE SUBREGIONES TRIGUERAS ARGENTINAS Y DE OTROS CEREALES INVERNALES 2021

Authors:

Abstract

El mapa está compuesto por los siguientes recursos descargables e información complementaria: (1) documento PDF con la descripción del mapa; (2) descarga del mapa JPG en alta resolución mostrando el número de subregión y localidades de la RET-INASE; (3) descarga del mapa en formato GIS; (4) descarga de tres versiones del mapas en formato imagen (JPG) de alta resolución; (5) lista de departamentos y partidos correspondientes a cada subregión del mapa . PARA DESCARGAR EL MAPA IR A SUPPLEMENTARY RESOURCES (pestaña link data). ------ RESUMEN: El mapa oficial de Subregiones Triguera Argentinas comenzó a publicarse a partir del año 1938 y fue actualizado por última vez en 1952, quedando establecidas 7 subregiones. Posteriormente se propusieron modificaciones agregando otras dos subregiones, no obstante dicho mapa quedó desactualizado debido a que: (1) actualmente no se cuenta con un mapa único de referencia de subregiones trigueras, ni se cuenta con un mapa oficial de otros cereales de invierno (cebada, trigo fideo, centeno, avena, alpiste); (2) los límites de las Subregiones VN, VS, NOA y NEA no están claramente definidos; (3) las subregiones actuales no coinciden con los límites políticos de los departamentos y partidos (DYP), lo cual dificulta la elaboración de estadísticas de producción y calidad para cada una de las subregiones; (4) la falta de coincidencia entre los límites de las subregiones y los límites de los DYP dificulta el replanteo (i.e. la demarcación del mapa en el terreno) de las subregiones; (5) los mapas actuales no incluyen los DYP que tienen la potencialidad de producir trigo, ni aquellos que son productores ocasionales; (6) los límites de las subregiones actuales no se basan en cambios definidos de precipitación, temperatura, suelo o relieve; (7) no se cuenta con una versión digital de alta resolución, ni con una versión en formato vectorial GIS. A tal fin, se elaboró un nuevo mapa con las siguientes características: (1) el área cubierta incluyó la Argentina desde su extremo norte hasta el sur de Río Negro; (2) los límites de las nuevas subregiones se hicieron coincidir con los límites de los DYP, en todos los casos; (3) se estableció que el tamaño mínimo de una subregión sea ≥5 DYP adyacentes mientras que para el límite máximo se respetó el tamaño de las subregiones del mapa previo; (4) se buscó que los límites de las nuevas subregiones coincidan con diferencias de precipitación, temperatura, suelo o relieve; en las regiones Pampeana y Chaqueña, se buscó que la diferencia dentro de cada subregión no supere 300 mm de precipitación, 3ºC de temperatura y 3º de latitud; para las subregiones serranas y montañosas, los principales criterios de zonificación fueron el relieve y las lluvias (en todos los casos, se le dio prioridad a los límites políticos de DYP); (5) para tener un mayor ordenamiento de las nuevas subregiones, estas se agruparon según dos criterios: (a) siguiendo los criterios de regionalización nacional y (b) por la continuidad de su producción en “Permanente” (aquellas con producción ≥ 200 000 ha en los últimos 10 años) y “Ocasionales”; (6) a cada una se le asignó un número arábico, un nombre descriptivo y una abreviatura nemotécnica alfabética; (7) el nuevo mapa está disponible en formato JPG y GIS. Para la elaboración del nuevo mapa se consultaron referentes locales y de lo discutió y consensó en el Comité de Cereales de Invierno (CCI). El nuevo mapa fue aportado por el CCI, la Comisión Nacional de Semillas (CONASE) y el Instituto Nacional de Semillas (INASE). Fuente original de este artículo y recursos suplementarios: https://www.argentina.gob.ar/inase/red-variedades-de-trigo
AÑO 2021
MAPA DE SUBREGIONES TRIGUERAS ARGENTINAS
Y DE OTROS CEREALES INVERNALES
1
NUEVO MAPA DE SUBREGIONES TRIGUERAS ARGENTINAS
Y DE OTROS CEREALES INVERNALES 2021
Mapa adoptado por el Comité de Cereales de Invierno (CCI), la Comisión Nacional de Semillas (CONASE) y el
Instituto Nacional de Semillas (INASE)
Documento digital, 21 de junio 2021
Pablo E. Abbate ; Daniel J. Miralles ; Alberto H.M. Ballesteros
¹ INTA Balcarce y Facultad de Ciencias Agrarias, UNMDP. Balcarce, Buenos Aires, Argentina. abbate.pablo@inta.-
gob.ar; abbate.pablo@gmail.com
² Cátedra de Cerealicultura, Departamento de Producción Vegetal, Facultad de Agronomía, UBA. CABA, Argenti-
na. miralles@agro.uba.ar
³ Dirección de Registro de Variedades, Instituto Nacional de Semillas (INASE). CABA, Argentina; aballesteros@i-
nase.gob.ar
IFEVA, CONICET, CABA, Argentina.
Comité de Cereales de Invierno (CCI) de la Comisión Nacional de Semillas (CONASE), Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca, Argentina.
Instituto Nacional De Semillas @inaseargentina @inasearg www.argentina.gob.ar/Inase
5
1,5 2,4,5 3,5
2
1. MOTIVOS PARA ACTUALIZAR EL MAPA ACTUAL DE LAS SUBREGIONES TRIGUERAS ARGENTINAS
El mapa oficial de la Región triguera argentina comenzó a publicarse a partir del año 1938 en cumplimiento de lo
establecido en el Inciso C, Art. 26, de la Ley 12252 (Ley de Granos y Elevadores, 1935). Los mapas fueron elabo-
rados y actualizados inicialmente por el Tribunal de Fiscalización de Semillas y luego por la Comisión Nacional de
Semillas (CONASE), y publicados en los Consejos de Siembra hasta 1986. La última actualización del mapa se
realizó en 1952 (Fig. 1), quedando establecidas 7 Subregiones trigueras, pero sin definir el límite oeste de las
Subregiones VN y VS, el límite norte de la Subregión VN y el límite sur de la Subregión VS. Desde entonces el mapa
permaneció sin cambios importantes, hasta que al comienzo de la década del 2000 se incorporaron como subre-
giones el NOA y NEA y se propusieron límites a las Subregiones VN y VS. Estas modificaciones tuvieron varias
propuestas, no obstante, muchas de las regiones que desde el punto de vista agroclimático son potencialmente
aptas para el cultivo de trigo y otros cereales invernales no están incluidas en los mapas actuales, no existiendo
además, un único mapa que considere las incorporaciones mencionadas.
Otro problema de los mapas de subregiones disponibles es que los límites de las mismas no coindicen con los
límites de los departamentos y partidos (DYP), lo cual dificulta los cálculos de producción y calidad de cada una
de las subregiones que fueron definidas originalmente y la elaboración de estadísticas oficiales para cada una de
las subregiones donde se siembran trigo y otros cereales de invierno (cebada, trigo fideo, centeno, avena, alpiste).
La falta de coincidencia entre los límites de las subregiones y el de los DYP también dificulta el replanteo del
mapa, es decir, la demarcación del mapa en el terreno. Dado que la mayoría de los límites políticos ya están
delimitados en el terreno, la coincidencia entre las subregiones y los límites políticos soluciona ese problema.
Una limitante adicional de los mapas actuales es que solo incluyen las áreas y/o los DYP que tradicionalmente
producen trigo, no considerando los restantes DYP en los que se produce o se ha producido trigo, o que tienen la
potencialidad de ser productores de trigo, al menos para abastecer el consumo local.
Los límites de las subregiones del mapa actual se trazaron como límites de los núcleos de producción de trigo que
se dieron espontáneamente durante la etapa de expansión del cultivo. Por lo tanto, los límites de las subregiones
se basaron en un análisis detallado de las variables climáticas y edáficas (precipitación, temperatura, suelo y
relieve) que son las que verdaderamente definen las condiciones agroecológicas del cultivo de trigo.
Finalmente, no se dispone de una versión digital de mapa de subregiones de alta resolución ni de una versión
compatible con los actuales Sistemas de Información Geográfica Digital (GIS). En síntesis, los motivos para actua-
lizar el mapa de Regiones Trigueras Argentinas (Fig. 1) son:
1) Actualmente no se cuenta con un mapa único de subregiones trigueras, ni se cuenta con un mapa oficial de
otros cereales de invierno (cebada, trigo fideo, centeno, avena, alpiste).
2) Los límites de las Subregiones VN, VS, NOA y NEA no están adecuadamente definidos.
3) Las subregiones actuales no coinciden con los límites políticos de los DYP, lo cual dificulta los cálculos de
producción y calidad, y la elaboración de estadísticas oficiales para cada una de las subregiones donde se
siembra el cultivo de trigo.
4) La falta de coincidencia entre los límites de las subregiones y los límites políticos de los DYP dificulta el replan-
teo de las subregiones en el terreno.
5) Los mapas actuales no incluyen los DYP que tienen la potencialidad de producir trigo, ni aquellos que fueron
productores o que son productores ocasionales.
6) Los límites de las subregiones actuales no se basan en cambios definidos de precipitación, temperatura, suelo
o relieve.
7) No se cuenta con una versión digital de alta resolución, ni con una versión en formato vectorial GIS.
Instituto Nacional De Semillas @inaseargentina @inasearg www.argentina.gob.ar/Inase
3
2. CRITERIOS PARA MODIFICAR EL ACTUAL MAPA DE SUBREGIONES TRIGUERAS
Sobre la base de los argumentos detallados en el punto anterior, se describen los criterios que se utilizaron para
llevar adelante las modificaciones propuestas:
1) El área cubierta por el nuevo mapa incluyó la Argentina desde el norte del país hasta el sur de Río Negro.
2) Los límites de las nuevas subregiones se hicieron coincidir con los límites políticos de los DYP, en todos los
casos.
3) Se estableció un tamaño máximo y mínimo para las nuevas subregiones. Los DYP fueron la unidad básica de
las subregiones. Se estableció que el tamaño mínimo de una subregión sea de al menos 5 DYP adyacentes. Este
valor es arbitrario y variable en superficie, pero es fácilmente aplicable. El límite máximo se estableció en el
tamaño de las Subregiones establecidas en el mapa previo.
4) Se buscó que los límites de las nuevas subregiones coincidan con diferencias de precipitación, temperatura,
suelo o relieve. En las regiones Pampeana y Chaqueña, donde las variaciones de relieve son suaves, se buscó que
la diferencia dentro de cada subregión no supere: 300 mm de precipitación, 3 ºC de temperatura y 3º de latitud.
No obstante, cuando dentro de estos límites se encontraron diferencias de suelo o relieve importantes, estas
diferencias se utilizaron para establecer los nuevos límites. Para las subregiones serranas y andinas, los principa-
les criterios de zonificación fueron el relieve y las lluvias, ya que la temperatura varía ampliamente con la altura.
En todos los casos, se dio prioridad a los límites políticos de DYP sobre las diferencias de clima, suelo y relieve;
téngase en cuenta que en varios casos la variación de temperatura y precipitación dentro de un DYP supera los
límites deseados.
5) Para tener un mayor ordenamiento de las nuevas subregiones, estas se agruparon según dos criterios:
a) Siguiendo los criterios de regionalización del país que se han adoptado con posterioridad al mapa de subregio-
nes de 1952.
b) Por la continuidad de su producción en (i) “Permanente”, aquellas con producción de más de 200.000 ha en
los últimos 10 años, (ii) “Ocasional”, aquellas que no cumplen con el criterio establecido de superficie, pero
presentan áreas con condiciones agroecológicas favorables como para realizar, al menos, una producción
regional si reciben el estímulo económico y social apropiado.
6) Para facilitar la referencia a las nuevas subregiones, a cada una se le asignó un número arábico, un nombre
descriptivo (atributo no establecido en mapas anteriores) y una abreviatura nemotécnica alfabética.
3. MATERIALES Y MÉTODOS
Para confeccionar el nuevo mapa se utilizó como base el mapa de división política departamental (en formato
vectorial) del Instituto Geográfico Nacional (IGN, 2019).
A partir de los mapas (en formato raster) de precipitación y temperatura mensual del Proyecto Clima de Argentina
de INTA (Cravero et al., 2017), se calculó la precipitación acumulada y la temperatura media de abril a diciembre
con una resolución de 17.7·10 puntos para la superficie mapeada. La precipitación y temperatura durante el
verano se descartaron ya que presentan los máximos valores anuales y no coinciden con el ciclo del cultivo de
trigo.
El mapa de suelo utilizado (en formato vectorial) correspondió a la versión 9 del mapa de Suelos de la Argentina
del INTA (Cruzate et al., 2013) con clasificación de suelos en Orden, Suborden, Gran grupo, Grupo y Subgrupo,
basado en la clasificación de Soil Taxonomy 1975.
El relieve se obtuvo del mapa (en formato vectorial) de curvas de nivel SIG-205 del IGN (2012).
Las diferencias de precipitación y temperatura dentro de cada subregión se computaron entre los centroides
(centro geográfico) de los DYP para evitar el efecto distorsivo de los valores extremos.
6
4
4. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL MAPA PROPUESTO
En dirección vertical (norte a sur) el nuevo mapa (Fig. 2) presenta 4 directrices que establecen límites entre subre-
giones. La primera directriz está conformada por el Río Paraná, el cual separa las subregiones chaqueñas de las
mesopotámicas. La segunda directriz corresponde a la isohieta de 500 mm que asciende desde el límite oeste
de la Pampa Austral hasta el norte del país constituyendo el límite este de la Pampa semiárida (norte, centro y
sur) y del Chaco seco (norte y sur). La tercera directriz corresponde a la isohieta de 300 mm, la cual constituye el
límite agrícola oeste de la agricultura de secano en la mayor parte del país. Esta isohieta inicia en el límite sur de
la Pampa semiárida y establece el límite oeste de la Pampa semiárida (norte, centro y sur). En la provincia de
Santiago del Estero, la isohieta de 200 mm se separa marcadamente de la de 300 mm y esta se aproxima a la de
500 mm, por lo cual el límite entre subregiones se estableció entre las isohietas de 200 a 300 mm dependiendo
de la división política. La cuarta directriz vertical corresponde al límite este de las subregiones montañosas
andinas. Esta directriz se discontinúa en la mitad sur de la provincia de Mendoza debido al ancho de los departa-
mentos de San Rafael y Malargüe.
En dirección horizontal (este a oeste) el nuevo mapa (Fig. 2) tiene límites definidos por más de un factor. La
división de las subregiones chaqueñas, mesopotámicas, pampa ondulada y pampa semiárida en norte y sur,
sigue los límites de las isotermas. Sin embargo, es importante aclarar que las isotermas no fueron apropiadas
como principal criterio de zonificación ante variaciones de relieve pronunciadas (sierras y montañas) debido a que
los cambios de temperatura con respecto a la altura predominan sobre los cambios de temperaturas con respec-
to a la latitud. Por otra parte, en las planicies de las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, los cambios en las
características edáficas (i.e. suelo) predominan sobre los de temperatura. No obstante, en las regiones Pampea-
na y Chaqueña se buscó que la diferencia de temperatura dentro de cada subregión no supere los 3 °C. En conse-
cuencia, se pueden mencionar los siguientes niveles crecientes de temperatura a través de las subregiones: (1)
las subregiones patagónicas presentan temperatura media menor a 12.5 °C; (2) las subregiones pampeanas
más australes (subregiones 5, 10 y 12) presentan temperatura media menor a 13.5 °C; (3) las subregiones
pampeanas intermedias (subregiones 4, 6 y 9) presentan temperatura media menor a 14.5 °C, con la Pampa
ondulada sur entre 14 y 15 °C; (4) las subregiones pampeanas más al norte (subregiones 2, 7 y 8) presentan
temperatura media menor a 18.0ºC; (5) las mayores temperaturas en las subregiones chaqueñas están escalona-
das comenzando con aproximadamente 19 °C en el Chaco húmedo sur, 20 °C en el Chaco seco sur, 21 °C en el
Chaco húmedo norte y 22 °C en el Chaco seco norte, siendo esta última la subregión con mayor temperatura
media.
En las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, donde los cambios de precipitación y temperatura son suaves, los
límites de las subregiones Pampa ondulada, deprimida, subhúmeda sur (arenosa) y austral, se establecieron
principalmente en base a diferencias en las características edáficas (Fig. 2). Estas subregiones se corresponden
con la zonificación de la Región Pampeana, utilizada actualmente en mapas de suelo, ecología, etc. la cual surgió
y fue ampliamente adoptada luego de la actualización del mapa de subregiones tradicional.
Se consideró que el NOA y NEA eran subregiones con variación excesivamente amplia en precipitación y tempera-
tura, por tal motivo, en el nuevo mapa (Fig. 2), el norte del país se ha subdividió en ocho subregiones.
El nuevo mapa (Fig. 2) supera muchas de las limitaciones de los mapas anteriores. Se espera entonces, que el
nuevo mapa permita realizar recomendaciones de manejo más precisas y que permita realizar mejores estimacio-
nes de producción y calidad de los cereales de invierno en cada subregión. También se espera que el nuevo mapa
permita considerar la posibilidad de ampliar la siembra de estos cultivos a nuevas áreas y de aumentar la
continuidad de la producción en las subregiones con producción ocasional, expandiendo la producción regional
del cultivo en áreas agroecológicamente adecuadas. Finalmente, se espera que esta el nuevo Mapa de Subregio-
nes sea una mejor guía para estudiantes, productores, asesores y profesionales de distintas zonas del país
vinculados directa o indirectamente con la producción de trigo y otros cereales de invierno.
El mapa presentado fue revisado y consensuado por el Comité de Cereales de Invierno (CCI) asesor de la
Comisión Nacional de Semillas (CONASE), constituido por (en orden alfabético): Alberto H.M. Ballesteros (Secreta-
rio Técnico), Daniel J. Miralles, Gabriela Tranquilli, Leandro Ortís, Lisardo González, Leticia Mir, María Rosa Simón,
Mario Cattaneo, Mario Scasso, Miguel José Cardós, Néstor Machado, Noemí Fritz, Pablo Campos, Pablo E. Abbate.
El mapa fue elevado a la CONASE, organismo que aprobó su adopción el 12 de enero de 2021, según consta en
el Acta 478 de dicho organismo.
Instituto Nacional De Semillas @inaseargentina @inasearg www.argentina.gob.ar/Inase
5
5. AGRADECIMIENTOS
Lo autores agradecen la información zonal brindada por (en orden alfabético): Alejandra Weiss (INTA Sáenz Peña,
Chaco), Amalia Manlla (INTA Oliveros, Santa Fe), Ana Brach (INTA Reconquista, Santa Fe), Carlos Bainotti (INTA
Marcos Juárez, Córdoba), Daniel Gamboa (EEA Obispo Colombres, Tucumán), Fernando Scaramuzza (INTA
Manfredi, Córdoba), Lucia Rosetti (INTA Rafaela, Santa Fe), Marcelo Cantarero (UNC, Córdoba), Selsa Balbí (FCA,
UNNE, Corrientes).
6. DESCRIPCIÓN DE LOS RECURSOS
Los archivos adjuntos contienen el nuevo mapa de Subregiones Trigueras adoptado el 12-ene-2021 por el Comité
de Cereales de Invierno (CCI), la Comisión Nacional de Semillas (CONASE) y el Instituto Nacional de Semillas
(INASE).
El mapa se presenta como imagen digital y como capa de información geográfica (GIS) compatible con las aplica-
ciones ArcGIS, QGIS y compatibles.
1) Imagen digital:
Formato: JGP.
Dimensión: 7015 x 4960 Píxeles.
Profundidad de color: 24 bpp.
Resolución: 600 x 600 ppp.
Tamaños: 2.72 MB (2 856 011 Byte)
2) Capa de información geográfica (GIS)
Formato: ESRI Shapefile.
Tipo de geometría: polígono.
Tipo de objeto espacial: vector.
Codificación: UTF-8.
Sistema de referencia de coordenadas: WGS 84, EPSG:4326.
Sistema de coordenadas: geográficas.
Unidad: grados.
Número de objetos: 27
Campos:
SUB_NUM: Número de la subregión.
SUB_NOM: Nombre de la subregión.
SUB_ABR: Abreviatura de la subregión.
SUB_TIPO: Tipo de subregión; P, de producción permanente; O, de producción ocasional.
SUB_ANTER: Subregión en el mapa anterior (1953).
VERSION: Versión del recurso.
7. LIMITACIONES DE USO
Libre uso citando correctamente la fuente.
Citación recomendada: Abbate P.E., Miralles D.J., Ballesteros A.H.M. 2021. NUEVO MAPA DE SUBREGIONES
TRIGUERAS ARGENTINAS Y DE OTROS CEREALES INVERNALES 2021. Documento PDF. INASE.
8. CONTACTO
abbate.pablo@gmail.com; aballesteros@inase.gob.ar
9. DIRECCIÓN DE DESCARGA
https://www.argentina.gob.ar/inase
Dirección original de este artículo:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/subregiones_trigueras_2021-06-18_final.pdf
Vista mapa 2021:
https://www.argentina.gob.ar/files/subregiones2021jpg
Descarga mapas en formato imagen (JPG) alta resolución 2021:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/mapa_subregiones_formato_jpg_2021-06-19.zip
Descarga mapa en formato vectorial (GIS):
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/mapa_subregiones_formato_gis_2021-06-19.zip
6
10. REFERENCIAS
Cravero S.A.C., Bianchi C.L, Elena H.J., Bianchi A.R. 2017. Clima de la Argentina Mapas digitales mensuales de
precipitaciones y precipitación menos evapotranspiración potencial: adenda del Atlas Climático digital de la
República Argentina. Libro digital, PDF. Ediciones INTA. ISBN 978-987-521-807-9.
Cruzate G., Gomez L., Pizarro M. J., Mercuri P., Banchero S. INTA. 2013. Suelos de la República Argentina, versión 9.
http://www.geointa.inta.gob.ar/
IGN (Instituto Geográfico Nacional). 2012. Curvas de Nivel de la República Argentina. Shapefile.
https://www.ign.gob.ar/sig250.
IGN (Instituto Geográfico Nacional). 2019. Mapa Departamentos de la República Argentina. Shapefile.
https://www.ign.gob.ar/
Fig. 1. Mapa previo de la Región triguera Argentina, elaborado por el Tribunal de Fiscalización de Semillas en
1952.
Fig. 2. Nuevo mapa de las Subregiones trigueras de Argentina y de otros cereales de invierno.
... Domingo Pasquale" (INTA Balcarce), ubicada en la Ruta Nacional 226, km 73.5, cercana a la ciudad de Balcarce, Bs. As., Argentina (latitud 38° S, longitud 58° O, altitud 130 m), en la Subregión 5 (ex IV; Abbate et al. 2021a). ...
Technical Report
Full-text available
En la Estación Experimental Agropecuaria “Ing. Agr. Domingo Pasquale” (INTA Balcarce), se vienen realizando ensayos comparativos de trigo pan con continuidad desde hace 59 años. El objetivo del presente trabajo es informar los resultados de los ensayos conducidos “con y sin fungicida”, durante la campaña agrícola 2021/2022. Estos ensayos forman parte de la “Red de ensayos comparativos de cultivares de trigo pan” (RET), coordinada por el Instituto Nacional de Semillas (INASE), dependiente de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria, del Ministerio de Producción y Trabajo.
... Domingo Pasquale" (INTA Balcarce), ubicada en la Ruta Nacional 226, km 73.5, cercana a la ciudad de Balcarce, Bs. As., Argentina (latitud 38° S, longitud 58° O, altitud 130 m), en la Subregión 5 (ex IV; Abbate et al. 2021a). ...
Technical Report
Full-text available
En la Estación Experimental Agropecuaria “Ing. Agr. Domingo Pasquale” (INTA Balcarce), se vienen realizando ensayos comparativos de trigo pan con alta tecnología, con continuidad desde la campaña 2007/08. El objetivo del presente trabajo es informar los resultados de los ensayos correspondientes a la campaña agrícola 2020/2021, Estos ensayos forman parte de la “Red de ensayos comparativos de cultivares de trigo pan” (RET), coordinada por el Instituto Nacional de Semillas (INASE), dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la República Argentina.
Technical Report
Full-text available
El objetivo del presente trabajo es informar acerca de las características climáticas de los ensayos conducidos durante la campaña agrícola 2021/2022, en la Estación Experimental Agropecuaria “Ing. Agr. Domingo Pasquale” (INTA Balcarce), ubicada en la Ruta Nacional 226, km 73.5, cercana a la ciudad de Balcarce, Bs. As., Argentina (latitud 38° S, longitud 58° O, altitud 130 m), en la Subregión 5 (ex IV; Abbate et al. 2021a). Estos ensayos forman parte de la “Red de ensayos comparativos de cultivares de trigo pan” (RET), coordinada por el Instituto Nacional de Semillas (INASE), dependiente de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria, del Ministerio de Producción y Trabajo.
Technical Report
Full-text available
En informes previos (Abbate 2021; Abbate y Villafañe 2021; Abbate et al. 2021a) se estimó el agua útil disponible en el suelo para los ensayos de trigo correspondientes a la Red de evaluación de cultivares (RET-INASE) de tres estaciones de la Subregión 5 (ex subregión IV; Abbate et al 2021b): INTA Balcarce, la CE-MDA Miramar y el Criadero Buck, al 15-sep-2021. En este informe se presenta la estimación del estado hídrico del suelo en las tres estaciones mencionadas, al 15-oct-2021.
Clima de la Argentina Mapas digitales mensuales de precipitaciones y precipitación menos evapotranspiración potencial: adenda del Atlas Climático digital de la República Argentina. Libro digital
  • S A C Cravero
  • C L Bianchi
  • H J Elena
  • A R Bianchi
Cravero S.A.C., Bianchi C.L, Elena H.J., Bianchi A.R. 2017. Clima de la Argentina Mapas digitales mensuales de precipitaciones y precipitación menos evapotranspiración potencial: adenda del Atlas Climático digital de la República Argentina. Libro digital, PDF. Ediciones INTA. ISBN 978-987-521-807-9.
Suelos de la República Argentina
  • G Cruzate
  • L Gomez
  • M J Pizarro
  • P Mercuri
  • S Banchero
  • Inta
Cruzate G., Gomez L., Pizarro M. J., Mercuri P., Banchero S. INTA. 2013. Suelos de la República Argentina, versión 9. http://www.geointa.inta.gob.ar/
Curvas de Nivel de la República Argentina
IGN (Instituto Geográfico Nacional). 2012. Curvas de Nivel de la República Argentina. Shapefile. https://www.ign.gob.ar/sig250.
Mapa Departamentos de la República Argentina
IGN (Instituto Geográfico Nacional). 2019. Mapa Departamentos de la República Argentina. Shapefile. https://www.ign.gob.ar/