Diversidad de mamíferos en un remanente de bosque urbano de la ciudad de Medellín (Antioquia, Colombia)

Abstract

The great diversity of species in urban centers in Colombia contrasts with the rapid and intense degradation of the habitats where this diversity occurs. Given the importance of these environments for urban biological conservation and the increasing pressure on them, we studied the composition of the mammal community in the basin of La Gómez creek, located in the densely populated city of Medellin, and provided recommendations for its conservation. This basin stands out for the presence of the white-footed tamarin (Saguinus leucopus), one of the few urban primates in Colombia. We identified four species of bats, a squirrel, an opossum, a weasel, and the white-footed tamarin. Particularly striking is the great abundance of opossums, possibly associated with high availability of food resources. This contrasts with a poor diversity of native rodents, perhaps as a result of predation by the many domestic cats in this area. These species have generalist diets, take advantage of anthropogenic food resources or have high dispersal capacity, properties that can facilitate their adaptation to geographically isolated habitats in urban forest patches. All these species have important ecological roles such as pollination, population control of arthropods and vertebrates, and dispersal of plant species. We suggest to 1) improve waste disposal and composting techniques to avoid conflicts with possums, 2) carry out population control of feral cats and raise awareness about the responsible possession of cats and other pets, 3) sow native plant species that support local wildlife, and 4) undertake cleaning campaigns on the creek and responsible disposal of household waste.

Full text

Artículo científico completo
Actual. Biol. 42(113): 1‐11, 2020 | DOI:10.17533/udea.acbi.v42n113a05
Diversidad de mamíferos en un remanente de bosque urbano de la
ciudad de Medellín (Antioquia, Colombia)
Mammal diversity in an urban forest remnant located in the city of Medellín, (Antioquia,
Colombia)
Tomás Villada‐Cadavid1, Iván Darío Soto‐Calderón2∗
Resumen
La gran diversidad de especies en centros urbanos de Colombia contrasta con la rápida e intensa degradación
de los hábitats donde se concentra dicha diversidad. Dada la importancia de estos entornos para la conserva‐
ción biológica urbana y la creciente presión que sobre ellos existe, se estudió la composición de la comunidad
de mamíferos en la cuenca de la quebrada La Gómez, en la densamente poblada ciudad de Medellín, y se
presentaron recomendaciones para su conservación. Esta cuenca sobresale por la presencia del mono tití gris
(Saguinus leucopus), uno de los pocos primates urbanos de Colombia. Se lograron identificar cuatro especies
de murciélago, una ardilla, una zarigüeya, una comadreja y el mono tití gris. Resalta la gran abundancia de
zarigüeyas, posiblemente asociada con la alta disponibilidad de recursos de comida. Esto contrasta con una
pobre diversidad de roedores nativos, quizá como consecuencia de la depredación por los numerosos gatos
de la zona. Estas especies presentan dietas generalistas, aprovechan recursos antropogénicos de comida o
tienen alta capacidad de dispersión, propiedades que les pueden facilitar su adaptación a hábitats aislados
en parches urbanos de bosque. Todas estas especies tienen importantes roles ecológicos como la polinización,
control poblacional de artrópodos y vertebrados y dispersión de especies vegetales. Sugerimos 1) mejorar las
técnicas de disposición de residuos y compostaje para evitar conflictos con zarigüeyas, 2) realizar control
poblacional de gatos ferales y concientizar sobre la tenencia responsable de gatos y otras mascotas, 3)
sembrar especies vegetales nativas que sirvan de sostén a la fauna de la zona, y 4) emprender campañas
de limpieza de la quebrada y disposición responsable de residuos domésticos.
Palabras claves: conservación, Chiroptera, fauna urbana, marsupial, primates, Rodentia
Abstract
The great diversity of species in urban centers in Colombia contrasts with the rapid and intense degradation of
the habitats where this diversity occurs. Given the importance of these environments for urban biological con‐
servation and the increasing pressure on them, we studied the composition of the mammal community in the
basin of La Gómez creek, located in the densely populated city of Medellin, and provided recommendations
for its conservation. This basin stands out for the presence of the white‐footed tamarin (Saguinus leucopus),
one of the few urban primates in Colombia. We identified four species of bats, a squirrel, an opossum, a
weasel, and the white‐footed tamarin. Particularly striking is the great abundance of opossums, possibly
associated with high availability of food resources. This contrasts with a poor diversity of native rodents,
perhaps as a result of predation by the many domestic cats in this area. These species have generalist diets,
take advantage of anthropogenic food resources or have high dispersal capacity, properties that can facil‐
1.Grupo de investigación de Mastozoología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.
2.Laboratorio de Genética Animal, Grupo GAMMA, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.
* Autor de correspondencia: <ivan.soto@udea.edu.co>
Recibido: febrero de 2020; aceptado: octubre de 2020.
1

Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
Actual. Biol. 42(113): 1‐11, 2020 | DOI:10.17533/udea.acbi.v42n113a05
itate their adaptation to geographically isolated habitats in urban forest patches. All these species have
important ecological roles such as pollination, population control of arthropods and vertebrates, and dispersal
of plant species. We suggest to 1) improve waste disposal and composting techniques to avoid conflicts with
opossums, 2) carry out population control of feral cats and raise awareness about the responsible possession
of cats and other pets, 3) sow native plant species that support local wildlife, and 4) undertake cleaning
campaigns on the creek and responsible disposal of household waste.
Keywords: Conservation, Chiroptera, marsupial, primates, Rodentia, urban fauna
INTRODUCCIÓN
En Colombia se registran 528 especies de mam´ıferos
(Sistema de Informaci´on sobre Biodiversidad de Co-
lombia, 2020), representadas en 14 ´ordenes y alrede-
dor de 49 familias (Ram´ırez-Chaves, Suarez-Castro,
y Gonz´alez-Maya, 2016). El grupo de mam´ıferos m´as
diverso para el pa´ıs es el de los murci´elagos (orden
Chiroptera) con alrededor de 205 especies, seguido
de los roedores (orden Rodentia) con unas 132 espe-
cies; aunque estas cifras est´an siendo constantemente
modificadas debido a avances en el conocimiento de
la diversidad del pa´ıs (Ram´ırez-Chaves y Su´arez-
Castro, 2014; Ram´ırez-Chaves et al., 2016; Solari et
al., 2013).
Una zona altamente intervenida y densamente po-
blada, como lo es el ´area metropolitana del Valle de
Aburr´a (AMVA), presenta importantes remanentes
de bosque en sus laderas y en parches de bosque
dentro del ´area urbana donde se han encontrado
cerca del 100 especies de mam´ıferos silvestres nativos
en 35 familias y diez ´ordenes, cerca del 10 %de las
especies registradas para todo el territorio nacional
(´
Area Metropolitana del Valle de Aburr´a, 2015). A
pesar de los avances en los listados de especies de
mam´ıferos, se considera que a´un falta por conocer
parte de la diversidad biol´ogica de la regi´on, bache
que se ir´a completando en la medida que se contin´ue
con esfuerzos de investigaci´on y divulgaci´on de la
informaci´on, lo que se constituye en insumo para la
integraci´on de la biodiversidad a planes de manejo y
ordenamiento territorial y para la apropiaci´on comu-
nitaria de los recursos biol´ogicos.
Los parches de bosque asociados a las fajas de retiro
de las corrientes naturales de agua son algunos de
los escasos h´abitats para especies de mam´ıferos y
otros vertebrados dentro de las matrices urbanas.
Adem´as de su valor para la conservaci´on de estas
especies nativas, los retiros en cuencas de r´ıos y
quebradas urbanas prestan servicios ecosist´emicos
como regulaci´on del agua de escorrent´ıa, purificaci´on
del aire y regulaci´on microclim´atica, al igual que con-
fieren valiosas oportunidades para el esparcimiento
de las comunidades locales, la educaci´on ambiental
y la investigaci´on (Montoya et al., 2019). Dada su
importancia para la conservaci´on del recurso h´ıdrico,
estas zonas adem´as suelen estar protegidas por la
normatividad dentro de los planes de ordenamiento
territorial y particularmente, en la ciudad de Mede-
ll´ın, se consideran como ´areas de inter´es estrat´egico
dentro de la estructura ecol´ogica (Alcald´ıa de Me-
dell´ın. Departamento Administrativo de Planeaci´on,
2018). Una de estas franjas de bosque se encuentra en
la quebrada La G´omez, al noroccidente de la ciudad
de Medell´ın (Antioquia, Colombia). Esta representa
uno de los escasos entornos urbanos donde a´un pre-
valece el mono tit´ı gris (Saguinus leucopus, G¨
unther,
1877) en el ´area metropolitana, especie nativa del
noroccidente colombiano y actualmente en peligro
de Extinci´on (EN) de acuerdo con los par´ametros
de la Uni´on Internacional para la Conservaci´on de
la Naturaleza (Morales-Jim´enez, Link, y Stevenson,
2008). Lamentablemente, la cuenca de esta quebrada
est´a aislada de otras zonas boscosas del Valle de Abu-
rr´a, por lo que se prev´e una diversidad de especies
peque˜na en relaci´on con lo reportado previamente
para el Valle de Aburr´a. En este trabajo se evalu´o
la diversidad de especies de mam´ıferos terrestres y
voladores, y se estim´o el n´umero y composici´on de
grupos sociales de tit´ı gris presentes en la cuenca de
la quebrada La G´omez, en el municipio de Medell´ın.
MATERIALES Y MÉTODOS
La quebrada La G´omez se encuentra ubicada en
la comuna siete, tambi´en denominada Robledo, del
2

Actual. Biol. Volumen 42 / Número 113, 2020 Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
municipio de Medell´ın, Valle de Aburr´a, al norte de
la cordillera Central colombiana (6◦16′7,777′′ N y
75◦35′30,501′′ W). Los muestreos se realizaron en
remanentes de bosque ribere˜no, que corresponden a
bosque h´umedo premontano (bh-P) (Espinal, 1985),
a lo largo de un tramo de 1,1 Km que hacen parte
del retiro de la quebrada (figura 1). El cuerpo de
agua se encuentra intervenido a lo largo del ´area de
estudio, con vertimientos de aguas provenientes de
zonas residenciales aleda˜nas.
En diciembre de 2017 se estudi´o la composici´on de
la comunidad de mam´ıferos empleando diferentes
metodolog´ıas, incluyendo trampas Sherman®para
peque˜nos mam´ıferos terrestres, trampas c´amaras pa-
ra mam´ıferos no voladores, recorridos diurnos por la
zona e instalaci´on de redes de niebla para murci´elagos
(Hoffmann et al., 2010; Voss y Emmons, 1996). Toda
la informaci´on obtenida en campo se consign´o en
libretas de campo, incluyendo fecha y hora de cada
registro o captura, la especie, el tipo de trampa, me-
didas morfom´etricas de los individuos muestreados y
estado reproductivo.
Captura de pequeños mamíferos no voladores
Para el muestreo de peque˜nos mam´ıferos terrestres
se instalaron 40 trampas Sherman®a nivel del suelo
(cerca de refugios, entre la hojarasca, matorrales,
bajo rocas y cerca de cursos de agua) y en ramas
ubicadas entre uno y dos metros de altura, dispuestas
en forma de transectos, ubicadas aproximadamente
cada 15 m en 20 estaciones con dos trampas por
estaci´on, durante ocho noches consecutivas. Se reali-
z´o un esfuerzo de muestreo total de 320 trampas-
noche durante el mes de diciembre 2017, cebando
las trampas con una mezcla de avena, mantequilla de
man´ı y esencia de vainilla durante las primeras cuatro
noches, y con una mezcla de at´un y avena durante
las siguientes cuatro noches (tabla 1). Las trampas
se revisaron y recebaron a diario en las horas de la
ma˜nana. Los animales capturados se transportaron
en bolsas de tela para su identificaci´on en campo
mediante el uso de las claves pertinentes hasta el
nivel taxon´omico que estas lo permitieron (g´enero o
especie) (Gardner, 2007; Patton, Pardi˜nas, y Dt’El´ıa,
2015).
Figura 1. Ubicación del área de estudio en el sector de Robledo, ciudad de Medellín.
3

Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
Actual. Biol. 42(113): 1‐11, 2020 | DOI:10.17533/udea.acbi.v42n113a05
Tabla 1. Coordenadas de las estaciones donde se instalaron trampas Sherman®, redes de niebla y cámaras trampa.
Método Latitud Longitud Altura (m s. n. m.) Observación
6◦16′30,00′′ N75◦35′36,31′′ W 1555 Estación 1
6◦16′29,86′′ N75◦35′36,74′′ W 1555 Estación 2
6◦16′30,54′′ N75◦35′36,64′′ W 1557 Estación 3
6◦16′31,19′′ N75◦35′37,57′′ W 1561 Estación 4
6◦16′31,33′′ N75◦35′37,39′′ W 1561 Estación 5
6◦16′31,48′′ N75◦35′37,68′′ W 1562 Estación 6
6◦16′32,48′′ N75◦35′39,30′′ W 1566 Estación 7
6◦16′33,17′′ N75◦35′40,06′′ W 1570 Estación 8
6◦16′33,53′′ N75◦35′40,70′′ W 1574 Estación 9
6◦16′34,07′′ N75◦35′40,56′′ W 1575 Estación 10
6◦16′34,97′′ N75◦35′41,50′′ W 1581 Estación 11
6◦16′34,68′′ N75◦35′41,17′′ W 1579 Estación 12
6◦16′35,15′′ N75◦35′40,99′′ W 1580 Estación 13
6◦16′34,18′′ N75◦35′42,14′′ W 1580 Estación 14
6◦16′38,03′′ N75◦35′44,27′′ W 1596 Estación 15
6◦16′38,96′′ N75◦35′45,02′′ W 1602 Estación 16
6◦16′39,07′′ N75◦35′45,53′′ W 1604 Estación 17
6◦16′39,18′′ N75◦35′44,41′′ W 1601 Estación 18
6◦16′39,54′′ N75◦35′45,10′′ W 1604 Estación 19
Trampa Sherman®
6◦16′40,12′′ N75◦35′45,49′′ W 1608 Estación 20
6◦16′31,69′′ N75◦35′37,79′′ W 1563 Noche 1
6◦16′30,72′′ N75◦35′35,52′′ W 1556 Noche 2
6◦16′32,92′′ N75◦35′37,93′′ W 1562 Noche 3
6◦16′34,39′′ N75◦35′40,85′′ W 1577 Noche 4
6◦16′52,61′′ N75◦35′48,62′′ W 1659 Noche 5
6◦16′58,66′′ N75◦35′51,43′′ W 1680 Noche 6
6◦16′55,56′′ N75◦35′48,98′′ W 1669 Noche 7
Red de niebla
6◦17′00,24′′ N75◦35′53,92′′ W 1690 Noche 8
6◦16′30,54′′ N75◦35′36,64′′ W 1557 Cámara 1: 8 noches
6◦16′32,92′′ N75◦35′40,56′′ W 1571 Cámara 2: 8 noches
6◦16′34,72′′ N75◦35′42,07′′ W 1581 Cámara 3: 34 noches
Cámara Trampa
6◦16′52,46′′ N75◦35′50,60′′ W 1663 Cámara 4: 34 noches
Registros de mamíferos medianos no voladores
Se instalaron cuatro c´amaras trampa con un esfuerzo
acumulado de muestreo de 84 d´ıas-c´amara. Estas
se fijaron a ´arboles aproximadamente a 50 cm del
suelo, ubicadas en sitios donde se encontraron ras-
tros como huellas y excrementos (Rovero, Tobler,
y Sanderson, 2010) (tabla 1). Adicionalmente, se
realizaron recorridos diurnos diarios en las horas de la
ma˜nana, mientras se revisaban y cebaban las tramas
Sherman®. Estos recorridos tuvieron una duraci´on
de al menos una hora entre las 10:00 y 12:00 h, du-
rante ocho d´ıas consecutivos. Durante los recorridos
se consignaron las especies registradas visualmente
o mediante rastros, huellas o restos. Por razones de
seguridad no se realizaron recorridos nocturnos.
Muestreo de murciélagos
Para el muestreo de quir´opteros se usaron cuatro
redes de niebla de 12 x 3 m. Estas redes se ubicaron a
nivel del suelo entre los cero y tres metros de altura,
teniendo en cuenta ´areas ´optimas para el vuelo o
forrajeo de los murci´elagos como son: bordes y claros
de bosque, corredores naturales, quebradas y cuerpos
de agua, trochas y plantas con frutos o flores usadas
como alimento. Las redes se desplegaron desde las
18:00 horas hasta las 22:00 h, rango en el cual se pre-
sentan los picos de actividad de este grupo (Aguiar
y Marinho-Filho, 2004). Cada red de niebla se revis´o
peri´odicamente cada 30 min o con mayor frecuencia,
dependiendo de la actividad que se presentara en el
sitio. Se realizaron muestreos de murci´elagos durante
ocho noches en diferentes puntos ubicados a lo largo
4

Actual. Biol. Volumen 42 / Número 113, 2020 Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
de la cuenca de la quebrada (tabla 1), acumulando
un esfuerzo total de muestreo de 32 horas-noche.
Los animales capturados se transportaron en bolsas
de tela para su determinaci´on taxon´omica en campo
mediante el uso de las claves pertinentes hasta el ni-
vel taxon´omico que estas lo permitieron, i. e. g´enero
o especie (D´ıaz, Solari, Aguirre, Aguiar, y Barquez,
2016; Gardner, 2007). Cuando fue posible identificar
un esp´ecimen por sus caracter´ısticas morfol´ogicas ex-
ternas, este fue liberado en la misma cobertura donde
fue capturado. Debido a dificultades en la determina-
ci´on taxon´omica en campo, fue necesario recolectar
un esp´ecimen de murci´elago del g´enero Glossophaga,
de modo que se pudiese realizar la determinaci´on
en el laboratorio, siguiendo caracteres dentales y
craneales (C´odigo en la Colecci´on Teriol´ogica de la
Universidad de Antioquia CTUA-4822). El individuo
recolectado fue sacrificado con una inyecci´on letal de
Roxica´ına al 2 %en el coraz´on, y posteriormente,
se preserv´o en alcohol al 96 %para evitar su des-
composici´on (Sikes y Gannon, 2011). La recolecta de
este esp´ecimen de Glossophaga sp. estuvo amparada
por el Permiso Marco de Recolecci´on No. 0524 del
27 de mayo de 2014, otorgado a la Universidad de
Antioquia por la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales.
Riqueza de especies de murciélagos
Para los muestreos de murci´elagos mediante redes de
niebla se estim´o la riqueza de especies y se construy´o
la curva de acumulaci´on de especies con el programa
EstimateS v.9 (Colwell, 2005). Las curvas de acumu-
laci´on son gr´aficas que ilustran la cantidad de espe-
cies que se est´an observando en relaci´on con una me-
dida de esfuerzo de muestreo. Este tipo de gr´aficos,
acompa˜nados del c´alculo de estimadores de riqueza,
permiten evaluar la representatividad del muestreo
realizado. Para determinar el n´umero de especies
esperadas en el sitio de estudio se computaron los
estimadores de riqueza no param´etricos basados en
abundancias Chao 1 y ACE (Abundance Coverage-
based Estimator ), los cuales son reconocidos como
estimadores robustos (Basualdo, 2017). ´
Unicamente
se realizaron an´alisis de riqueza para este grupo,
debido a que no se detectaron peque˜nos mam´ıferos
mediante trampas Sherman®y solo una especie con
c´amaras trampa.
Índices de diversidad en murciélagos
Para la comunidad de murci´elagos se calcul´o el ´ındice
de diversidad de Simpson, el cual depende de la
dominancia relativa entre las diferentes especies de la
comunidad. Adem´as, se calcul´o el ´ındice de Equidad
de Pielou, el cual mide la proporci´on de la diversi-
dad observada en relaci´on con la diversidad m´axima
esperada, permitiendo as´ı estimar la similitud en
la abundancia de las diferentes especies. Todos los
´ındices se calcularon empleando el programa PAST 3
(Hammer-Muntz, Harper, y Ryan, 2001).
RESULTADOS
Riqueza y composición de especies
No se logr´o capturar ning´un esp´ecimen con trampas
Sherman®; sin embargo, durante uno de los recorri-
dos se encontraron huellas de roedor y la mand´ıbula
de un marsupial del g´enero Didelphis. Mediante el
uso de redes de niebla se captuaron 48 espec´ımenes,
35 de los cuales fueron Artibeus lituratus (Olfers,
1818), diez Glossophaga soricina (Pallas, 1766), dos
Sturnira parvidens (Goldman, 1917) y un Myotis
riparius (Handley, 1960). Las especies A. lituratus,
G. soricina yS. parvidens pertenecen a la familia
Phyllostomidae, mientras que M. riparius es de la
familia Verpertilionidae.
Se grabaron 1806 videos en total haciendo uso de
c´amaras trampa; de estos, 888 conten´ıan videos de
fauna, 581 de ellos correspondientes espec´ıficamente
a mam´ıferos. Los dem´as videos capturados corres-
pondieron a aves, reptiles o falsos positivos. Mediante
esta metodolog´ıa se lograron identificar las especies
silvestres Didelphis marsupialis (Linnaeus, 1758) y
Notosciurus granatensis (Humboldt, 1811) en 541 y
8 videos, respectivamente. Se hicieron 31 registros de
videos de gatos y un video de mam´ıfero cuya especie
no se pudo identificar.
Durante los recorridos diurnos se logr´o identificar
un grupo de tit´ıes gris (S. leucopus) compuesto por
10 individuos, incluyendo dos cr´ıas, as´ı como una
zarig¨
ueya (D. marsupialis). Durante los muestreos
5

Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
Actual. Biol. 42(113): 1‐11, 2020 | DOI:10.17533/udea.acbi.v42n113a05
el grupo siempre permaneci´o unido, desplaz´andose
en las ma˜nanas y en las tardes. Se observ´o que
el grupo se alimenta ocasionalmente de frutas que
dejan los habitantes de las unidades residenciales
circundantes en balcones y plataformas. En direcci´on
a la cabecera de la quebrada, se encontr´o tambi´en un
grupo de dos individuos en inmediaciones de un gua-
dual. Durante los recorridos tambi´en se registraron
varios individuos de ardillas (N. granatensis) cuya
abundancia no fue registrada, as´ı como un individuo
de comadreja (Mustela frenata, Lichtenstein, 1831).
En uno de los recorridos se encontraron restos ´oseos
de un presunto marsupial del g´enero Didelphis, el
cual fue llevado al laboratorio y depositado en la
Colecci´on Teriol´ogica de la Universidad de Antioquia
bajo el c´odigo CTUA-4821. Se lograron registrar en
total ocho especies de mam´ıferos silvestres (figura
2), dentro de seis familias en los ´ordenes Chiroptera,
Carnivora, Didelphimorphia, Primates y Rodentia.
Representatividad del muestreo y diversidad de
murciélagos
En la curva de acumulaci´on de especies de murci´ela-
gos se observa un comportamiento asint´otico, lo que
permite inferir que se capturaron todas o casi todas
las especies de murci´elagos que se encuentran en el
sitio de estudio (figura 3). De acuerdo con el esti-
mador de riqueza basado en abundancias Chao 1 se
esperaban encontrar cuatro especies de murci´elagos,
lo que coincidi´o con el valor observado. Seg´un el es-
timador ACE se esperaban encontrar cinco especies,
seg´un lo cual se habr´ıa observado el 80%de la riqueza
esperada.
Índices de diversidad en murciélagos
En general, la comunidad de murci´elagos presenta
una baja riqueza de especies, con solo cuatro espe-
cies identificadas. El ´ındice de Simpson fue 0,5773,
revelando as´ı una dominancia intermedia en la comu-
nidad, ya que el ´ındice toma valores de cero cuando
todas las especies presentan la misma abundancia
y valores de uno cuando una especie domina com-
pletamente la comunidad (tabla 2). La Equidad de
Pielou fue 0,5556, es decir un valor intermedio entre
0 y 1, donde 1 indicar´ıa que todas las especies son
igualmente abundantes.
Figura 2. Representatividad de cada orden en número de especies y número de familias.
6

Actual. Biol. Volumen 42 / Número 113, 2020 Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
Figura 3. Curva de acumulación de especies para el orden Chiroptera.
Tabla 2. Índices de diversidad de murciélagos.
Índice Valor
Especies 4
N.◦de individuos 48
Simpson (D) 0,5773
Shannon (H) 0,7702
Equidad (J) 0,5556
DISCUSIÓN
Debido al r´apido crecimiento de las urbes, elemen-
tos como el tama˜no, la calidad y la conectividad
de remanentes de bosque urbano que permitan la
conservaci´on de especies nativas son cada vez m´as
vulnerados (Delgado-V, Londo˜no, Saravia, y Bedoya-
Viana, 2017). Uno de esos escasos entornos, en el
casco urbano del Valle de Aburr´a, es la cuenca de la
quebrada La G´omez en el noroccidente de la ciudad
de Medell´ın. All´ı se logr´o identificar un total de ocho
especies de mam´ıferos distribuidos en cinco familias.
Mediante el uso de c´amaras trampa se registraron
zarig¨
ueyas y ardillas. Aunque corresponde a solo
dos especies, este podr´ıa ser cercano al total de
especies detectables mediante dicha metodolog´ıa, ya
que despu´es de la tercera noche de muestreo no
se registraron nuevas especies en las c´amaras. El
uso de redes de niebla para captura de murci´elagos
permiti´o detectar cuatro especies con distintos h´a-
bitos alimenticios. Los estimadores Chao 1 y ACE
indicaron que el muestreo de este grupo fue bastante
completo. Sin embargo, podr´ıa existir un sesgo en
la representatividad de la diversidad de murci´elagos
de la zona debido al m´etodo de muestreo, ya que
existen grupos de murci´elagos, como los insect´ıvoros,
que suelen forrajear en el dosel y son dif´ıciles de
detectar en redes de niebla instaladas en estratos
inferiores del bosque, tales como, Molossus bondae
(Allen, 1904) y M. molossus (Pallas, 1766), por lo que
se sugiere el uso de metodolog´ıas complementarias,
como redes de niebla de dosel y monitoreos ac´usticos
(Kalko y Handley, 2001). Adem´as, otras especies
de murci´elagos frug´ıvoros, como Anoura geoffroyi
7

Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
Actual. Biol. 42(113): 1‐11, 2020 | DOI:10.17533/udea.acbi.v42n113a05
(Gray, 1838), Carollia brevicauda (Wied-Neuwied,
1821), C. perspicillata (Linnaeus, 1758) y Derma-
nura bogotensis (Andersen, 1906), tambi´en podr´ıan
estar presentes en el ´area ya que son comunes y
ya han sido reportadas ampliamente en el Valle de
Aburr´a (S´anchez-Londo˜no, Mar´ın-C, Botero-Ca˜nola
y Solari, 2014).
Si bien no se logr´o la captura de ning´un mam´ıfero me-
diante el uso de trampas Sherman®, este fen´omeno
pudo deberse al bajo ´exito de captura registrado
para este tipo de trampas, donde usualmente menos
del 10 %de todas las trampas activas cada noche
suelen ser exitosas (Voss y Emmons, 1996). Tambi´en
es posible que no se hayan registrado algunas espe-
cies previamente reportadas en la regi´on, debido a
su comportamiento, uso de h´abitat, dieta, tama˜no
corporal y uso del estrato vertical. Cabe resaltar que
solo una especie de roedor Cricetidae de distribu-
ci´on natural para la regi´on (Zygodontomys brunneus,
Thomas, 1898) ha sido reportada previamente en la
zona urbana del Valle de Aburr´a (Lambert, Mal-
colm, y Zimmerman, 2005; S´anchez-Londo˜no et al.,
2014). Finalmente, los recorridos diurnos permitieron
identificar tres tipos de mam´ıferos, incluyendo dos
no detectados con los dem´as m´etodos, como son
el tit´ı gris y la comadreja. A pesar de las posibles
limitaciones en los m´etodos empleados, estos fueron
complementarios y llevaron a la detecci´on de especies
de mam´ıferos propias del Valle de Aburr´a, que ya han
sido identificadas en otros puntos del ´area urbana
(S´anchez-Londo˜no et al., 2014).
La mayor´ıa de las especies registradas presen-
tan amplios rangos de distribuci´on en Colombia
(Solari et al., 2013). Estas son especies resilien-
tes a la perturbaci´on o con dietas generalistas
que les permiten aprovechar los recursos disponi-
bles en ambientes intervenidos (Cabrera-Jaramillo,
Galeano-Rom´an, Mazabel-Riera, Quintana-Diosa, y
Monsalve-Buritic´a, 2017; S´anchez-Londo˜no et al.,
2014). Adem´as, grupos con alta capacidad de dis-
persi´on como los murci´elagos pueden eludir los al-
tos niveles de fragmentaci´on y degradaci´on de los
remanentes de h´abitat urbano y acceder a recursos
por fuera de ellos. Desde esta perspectiva, el res-
tablecimiento de la conectividad entre parches de
h´abitat, ya sea mediante pasos de fauna o transloca-
ci´on de fauna, son importantes no solo para facilitar
la dispersi´on de especies no voladoras y su acceso
a los recursos, sino tambi´en para facilitar tama˜nos
poblacionales evolutivamente viables (Lande, 1995).
Esta consideraci´on es de particular importancia en
la quebrada La G´omez y en otros entornos cada
vez m´as fragmentados del noroccidente colombiano
donde se encuentran especies amenazadas como el
primate S. leucopus (Morales-Jim´enez et al., 2008;
Soto-Calder´on, Acevedo-Garc´es, ´
Alvarez-Cardona,
Hern´andez-Castro, y Garc´ıa-Montoya, 2016). Una
opci´on econ´omica con efectos en el corto plazo son
los puentes artificiales, como el instalado por el mu-
nicipio de Medell´ın en la cuenca de la quebrada La
G´omez, en febrero de 2018, para conectar dos partes
de la cuenca cruzadas por una avenida de alto flujo
vehicular (Hora 13 Noticias, 2018).
Dentro de las especies mejor adaptadas al bosque ri-
bere˜no de la quebrada La G´omez est´a D. marsupialis.
Aunque su detecci´on mediante c´amaras trampa fue
bastante com´un, no se lograron distinguir individuos
mediante videos, lo que impidi´o hacer estimativos
de abundancia. Sin embargo, su alta recurrencia en
las c´amaras trampa presupone su gran abundancia
y dominancia dentro de los mam´ıferos en este tipo
de h´abitats. Es posible que haya una amplia dis-
ponibilidad de alimento en la zona propiciada por
composteras y la oferta domiciliaria de comida, ya
sea esta intencional o no.
La abundancia de zarig¨
ueyas y murci´elagos contrasta
con la ausencia casi total de roedores nativos. El ´exito
nulo de captura que tuvieron las trampas Sherman®
y la baja diversidad de roedores podr´ıan deberse, al
menos en parte, a la disponibilidad de comida en
focos permanentes de alimentaci´on como los ceba-
deros o comederos, lo que disminuir´ıa el atractivo del
cebo colocado en las trampas instaladas. Por ´ultimo,
la baja diversidad de roedores puede ser un hecho
real propiciado por la depredaci´on y el ahuyenta-
miento que ejercen los abundantes gatos de la zona
(Baker, Bentley, Ansell, y Harris 2005; May, 1988).
Los gatos se desplazan libremente a lo largo de la
cuenca de la quebrada y podr´ıan contribuir a diezmar
la abundancia y diversidad de las comunidades de
roedores y otros peque˜nos vertebrados terrestres.
Esta problem´atica se ha visto en otras ´areas urbanas
8

Actual. Biol. Volumen 42 / Número 113, 2020 Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
del pa´ıs (Delgado-V et al., 2017; Jim´enez-Alvarado
et al., 2017), por lo que se recomienda evaluar dicho
fen´omeno y de ser necesario, proceder a realizar un
control para gatos ferales de la zona y campa˜nas
educativas para concientizar a las personas sobre el
manejo responsable de sus mascotas (Proulx, 1988).
Aunque las diferentes especies pueden prestar un
abanico de servicios ecosist´emicos, su valor es co-
m´unmente menospreciado en entornos urbanos. No
obstante, murci´elagos insect´ıvoros como M. riparius
juegan, de hecho, un papel muy importante en el
control de insectos (Kunz, de Torrez, Bauer, Lobova,
y Fleming, 2011; Ochoa, Bevilacqua, y Garc´ıa, 2005).
Murci´elagos frug´ıvoros como S. parvidens yA. litura-
tus o nectar´ıvoros como G. soricina son importantes
para la dispersi´on de semillas, el intercambio gen´etico
en la comunidad de plantas y el mantenimiento de
la conectividad entre h´abitats geogr´aficamente ais-
lados. Las ardillas (N. granatensis), zarig¨
ueyas (D.
marsupialis) y tit´ıes gris (S. leucopus) presentan h´a-
bitos omn´ıvoros, consumiendo diferentes productos
vegetales as´ı como insectos y peque˜nos vertebrados
(´
Area Metropolitana del Valle de Aburr´a, 2015).
Esto les otorga cierta plasticidad en los procesos
de adaptaci´on a ambientes cambiantes y un rol de
relevancia en el efecto que pueden tener sobre los
ecosistemas, dada su capacidad para facilitar la dis-
persi´on especies vegetales y controlar poblaciones de
peque˜nas especies de animales (DeMattia, Curran, y
Rathcke, 2004). Dentro de las especies de mam´ıferos
registrados en este estudio se encuentra la comadre-
ja (M. frenata), un carn´ıvoro de gran importancia
ecol´ogica ya que contribuye a controlar los tama˜nos
poblacionales de las especies que consume (Roemer,
Gompper, y Van Valkenburgh, 2009).
Finalmente, para promover la protecci´on del corredor
bi´otico de la quebrada La G´omez y de las especies
que all´ı habitan, se recomienda realizar campa˜nas
educativas para facilitar la comprensi´on de los roles
ecol´ogicos de las especies de fauna nativas, incentivar
la convivencia con dichas especies, realizar campa˜nas
de limpieza y cuidado de la quebrada y emprender
acciones intensivas de plantaci´on de ´arboles nativos
que propicien la aparici´on de otras especies nativas y
la conectividad entre parches de bosque. En estas se
sugiere vincular tanto a la autoridad ambiental (AM-
VA y Secretaria de Medio Ambiente de Medell´ın),
como los comit´es ambientales y de convivencia de las
comunidades residenciales en el ´area de influencia, las
instituciones educativas establecidas en la zona como
el Colegio Ferrini y el Colegio Sagrados Corazones y
las organizaciones no gubernamentales con inter´es en
conservaci´on de la fauna y flora de la zona como la
Corporaci´on Ambientalista Los Cucaracheros.
AGRADECIMIENTOS
A Juliana Tabares Medina por su colaboraci´on en
la toma de datos de este proyecto. Este estudio fue
financiado por la Secretar´ıa de Medio Ambiente del
municipio de Medell´ın (SMA), mediante la asistencia
de la Corporaci´on Parque Arv´ı (Contrato No. 76,
2017).
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores manifiestan no presentar conflictos de
intereses.
REFERENCIAS
Aguiar, L.M.D.S., y Marinho-Filho, J. (2004). Activity pat-
terns of nine phyllostomid bat species in a fragment of
the Atlantic Forest in southeastern Brazil. Revista Bra-
sileira de Zoologia, 21 (2), 385-390. DOI:10.1590/S0101-
81752004000200037
Alcald´ıa de Medell´ın. Departamento Administrativo de
Planeaci´on. (2018). POT: Plan de Ordenamiento
Territorial - Asuntos Ambientales. Retrieved
from http://www.concejodemedellin.gov.co/es/
seguimiento-plan-de-ordenamiento-territorial/
documentos?language content entity=es
´
Area Metropolitana del Valle de Aburr´a. (2015,
Agosto 27). Imama, una aplicaci´on digital
con la gu´ıa de los mam´ıferos. Retrieved from
https://www.metropol.gov.co/Paginas/Noticias/imama-
una-aplicacion-digital-con-la-guia-de-los-mamiferos.aspx
Baker, P.J., Bentley, A.J., Ansell, R.J., y Harris S. (2005). Im-
pact of predation by domestic cats Felis catus in an urban
area. Mammal Review, 35, 302-312. DOI:10.1111/j.1365-
2907.2005.00071.x
Basualdo, C.V. (2017). Choosing the best non-parametric
richness estimator for benthic macroinvertebrates da-
tabases. Revista de la Sociedad Entomol´ogica Argenti-
na, 70, 27-38. https://www.biotaxa.org/RSEA/article/
view/24073/22755
Cabrera-Jaramillo, A., Galeano-Rom´an, A., Mazabel-Riera,
E., Quintana-Diosa, L., y Monsalve-Buritic´a, S. (2017).
9

Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
Actual. Biol. 42(113): 1‐11, 2020 | DOI:10.17533/udea.acbi.v42n113a05
Evaluaci´on del estado actual de zarig¨
ueyas (Didelphis
marsupialis) en tres zonas del Valle de Aburr´a. Jour-
nal of Agriculture and Animal Sciences, 6(1), 30-40.
DOI:10.22507/jals.v6n1a3
Colwell, R.K. (2005). EstimateS: Statistical estimation of spe-
cies richness and shared species from samples. Version
7.5. In: http://purl.oclc.org/estimates
Delgado-V, C.A., Londo˜no, H., Saravia, P.M., y Bedoya-Viana,
M.M. (2017). Afectaciones a la fauna silvestre en las ´areas
urbanas andinas de Antioquia. En E., Quintero Vallejo,
A.M., Benavides, N., Moreno, S., Gonzalez-Caro (Eds.).
Bosques andinos, estado actual y retos para su conser-
vaci´on en Antioquia (pp. 419-438). Medell´ın, Colombia:
Fundaci´on Jard´ın Bot´anico de Medell´ın Joaqu´ın Antonio
Uribe, Programa Bosques Andinos (COSUDE).
DeMattia E.A., Curran L.M., y Rathcke B.J. (2004). Effects of
small rodents and large mammals on Neotropical seeds.
Ecology, 85, 2161-2170. DOI:10.1890/03-0254
D´ıaz, M.M., Solari, S., Aguirre, L.F., Aguiar, L., y Barquez,
R.M. (2016). Clave de Identificaci´on de los murci´elagos
de Sudam´ericaChave de identifica¸c˜ao dos morcegos da
America do Sul. Publicaci´on Especial Nro, 2. Tucum´an,
Argentina: Fundaci´on Programa de Conservaci´on de los
Murci´elagos de Argentina.
Espinal, L.S. (1985). Geograf´ıa ecol´ogica del Departamento
de Antioqu´ıa (zonas de vida (formaciones vegetales) del
Departamento de Antioqu´ıa). Revista Facultad Nacional
de Agronom´ıa Medell´ın, 38, 5-106. https://revistas.unal.
edu.co/index.php/refame/article/view/28367/28728
Gardner, A.L. (Ed.). (2007). Mammals of South America,
Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats.
Chicago and London: University of Chicago Press.
Hammer-Muntz, Ø, Harper, D.A.T., y Ryan, P.D. (2001).
PAST: Paleontological statistics software package for
education and data analysis. Palaeontologia Electroni-
ca, 4, 9pp. https://palaeo-electronica.org/2001 1/past/
issue1 01.htm
Hoffmann, A., Decher, J., Rovero, F., Schaer, J., Voigt, C., y
Wibbelt, G. (2010). Field methods and techniques for
monitoring mammals. In J., Eymann, J., Degreef, C.,
H¨
auser, J.C., Monje, Y., Samyn, y D., Vanden Spiegel
(Eds.). Manual on field recording techniques and protocols
for all taxa biodiversity inventories and monitoring (pp.
482-529). Brussels: ABC Taxa.
Hora 13 Noticias. (2018, Febrero 21). Este es el nuevo puente
para la fauna silvestre en Robledo [Video]. Retrieved from
https://www.youtube.com/watch?v=6hL QfptIyI
Jim´enez-Alvarado, J.S., Moreno-D´ıaz, C., Alfonso, A.F., Gior-
dano, A., Vela-Vargas, I.M., G´omez-Hoyos, D.A., y
Gonz´alez-Maya, J.F. (2017). Ciudades biodiversas: ma-
m´ıferos medianos de la Reserva Forestal Protectora Bos-
que Oriental de Bogot´a DC, Colombia. Mammalogy No-
tes, 4 (1), 37-41. DOI:10.47603/manovol4n1.37-41
Kalko, E.K., y Handley, C.O. (2001). Neotropical bats in
the canopy: diversity, community structure, and impli-
cations for conservation. Plant Ecology, 153, 319-333.
DOI:10.1023/A:1017590007861
Kunz, T.H., de Torrez, E.B., Bauer, D., Lobova, T., y Fleming,
T.H. (2011). Ecosystem services provided by bats. An-
nals of the New York Academy of Sciences, 1223, 1-38.
DOI:10.1111/j.1749-6632.2011.06004.x
Lambert, T.D., Malcolm, J.R., y Zimmerman, B.L. (2005).
Variation in Small Mammal Species Richness by Trap
Height and Trap Type in Southeastern Amazonia. Jour-
nal of Mammalogy, 86, 982-990. DOI:10.1644/1545-
1542(2005)86[982:vismsr]2.0.co;2
Lande, R. (1995). Mutation and Conservation. Con-
servation Biology, 9, 782-791. DOI:10.1046/j.1523-
1739.1995.09040782.x
May, R.M. (1988). Control of feline delinquency. Nature, 332,
392-393. DOI:10.1038/332392a0
Montoya, J., Ruiz, D.M., Andrade, G., Matallana, C., D´ıaz
Timot´e, J.J., Azc´arate, J., y Areiza, A. (2018). Visi´on
integral para la gesti´on de las ´areas protegidas urba-
nas en Colombia. Biodiversidad en la Pr´actica, 3(1),
51-73. Retrieved from http://revistas.humboldt.org.co/
index.php/BEP/article/view/549
Morales-Jim´enez, A.L., Link A., y Stevenson, P. (2008).
Saguinus leucopus (Silvery-brown Tamarin). The IUCN
Red List of Threatened Species 2008: e.T19819A9019454.
https://www.iucnredlist.org/species/19819/9019454.
Accessed 25 Jan 2020
Ochoa, G.J., Bevilacqua, M., y Garc´ıa, F. (2005). Eva-
luaci´on ecol´ogica r´apida de las comunidades de ma-
m´ıferos en cinco localidades del delta del Orino-
co, Venezuela. Interciencia, 30, 466-475. Retrieved
from http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci arttext&
pid=S0378-18442005000800007
Patton, J.L., Pardi˜nas, U.F.J., y D’El´ıa, G. (Eds.). (2015).
Mammals of South America, Volume 2: Rodents. Chicago
and London: University of Chicago Press.
Proulx, G. (1988). Control of Urban Wildlife Predation by
Cats Through Public Education. Environmental Conser-
vation, 15, 358-359. DOI:10.1017/S0376892900029878
Ram´ırez-Chaves, H.E., y Su´arez-Castro, A.F. (2014). Adiciones
y cambios a la lista de mam´ıferos de Colombia: 500 espe-
cies registradas para el territorio nacional. Mammalogy
Notes, 1, 31-34. DOI:10.47603/manovol1n2.31-34
Ram´ırez-Chaves, H.E., Su´arez-Castro, A.F., y Gonz´alez-
Maya, J.F. (2016) Cambios recientes a la lista de los
mam´ıferos de Colombia. Mammalogy Notes, 3, 1-9.
DOI:10.47603/manovol3n1.1-9
Roemer, G.W., Gompper, M.E., y Van Valkenburgh, B. (2009).
The Ecological Role of the Mammalian Mesocarnivore.
BioScience, 59, 165-173. DOI:10.1525/bio.2009.59.2.9
Rovero, F., Tobler, M., y Sanderson, J. (2010). Camera trap-
ping for inventorying terrestrial vertebrates. En: Ey-
mann, J., Degreef, J., H¨
auser, C., Monje, J.C., Samyn,
Y., y Vanden Spiegel, D. (eds.) Manual on field recording
techniques and protocols for all taxa biodiversity invento-
ries and monitoring (pp 100-128). ABC Taxa, Brussels.
SiB: Sistema de Informaci´on sobre Biodiversidad de Colombia.
(2020). Biodiversidad en cifras. Retrieved from https://
cifras.biodiversidad.co/. Accessed 21 Jan 2020
Sikes, R.S., y Gannon, W.L. (2011). Guidelines of the Ameri-
can Society of Mammalogists for the use of wild mam-
mals in research. Journal of Mammalogy, 92, 235-253.
DOI:10.1644/10-mamm-f-355.1
S´anchez-Londo˜no, J.D., Mar´ın-C, D., Botero Ca˜nola, S., y
Solari, S. (2014). Imama. Mam´ıferos silvestres del Valle
10

Actual. Biol. Volumen 42 / Número 113, 2020 Villada‐Cadavid y Soto‐Calderón
de Aburr´a. ´
Area Metropolitana del Valle de Aburr´a,
Corantioquia, Universidad de Antioquia. Medell´ın
Solari, S., Mu˜noz-Saba, Y., Rodr´ıguez-Mahecha, J.V., De-
fler, T.R., Ram´ırez-Chaves, H.E., y Trujillo, F. (2013).
Riqueza, endemismo y conservaci´on de los mam´ıferos
de Colombia. Mastozoolog´ıa Neotropical, 20 (2), 301-365.
https://www.redalyc.org/pdf/457/45729294008.pdf
Soto-Calder´on, I.D., Acevedo-Garc´es, Y.A., ´
Alvarez-Cardona,
J., Hern´andez-Castro, C., y Garc´ıa-Montoya, G.M.
(2016). Physiological and parasitological implications of
living in a city: the case of the white-footed tamarin
(Saguinus leucopus). American Journal of Primatology,
78 (12), 1272-1281. DOI:10.1002/ajp.22581
Voss, R.S., y Emmons, L. (1996). Mammalian diversity in Neo-
tropical lowland rainforests: a preliminary assessment.
Bulletin of the American Museum of Natural History, 230,
1-115. http://hdl.handle.net/2246/1671
11