ArticlePDF Available

A importância da água nas cefaleias

Authors:

Abstract

Objetivo: Esta revisão objetivou investigar o papel da água como fator agravante ou atenuante nas cefaleias. Método: Pesquisou-se a literatura referente ao papel da água nas cefaleias nas principais bases de dados médicas (LiLacs, SciELO, Bireme, Scopus, EBSCO e PubMed). Resultados: A privação de água ocasiona uma inusitada cefaleia denominada cefaleia por privação de água, além de ser um gatilho dos ataques de migrânea. Por outro lado, a ingestão de água é fator de melhora das seguintes cefaleias secundárias: cefaleia pós-punção dural, cefaleia das grandes altitudes e cefaleia da ressaca. Conclusões: A privação de água pode ser considerada um gatilho dos ataques de cefaleia, mas sua ingestão é fator atenuante.
6 Headache Medicine, v.8, n.1, p.6-10, Jan./Feb./Mar. 2017
A importância da água nas cefaleias
The importance of water in headaches
Adriana Almeida Soares1, Raimundo Pereira Silva-Néto2
1Nutricionista, Centro de Neurologia e Cefaleia do Piauí – Teresina, Brasil
2Neurologista, Universidade Federal do Piauí – Teresina, Brasil
Soares AA, Silva-Néto RP. A importância da água nas cefaleias. Headache Medicine. 2017;8(1):6-10
VIEW AND REVIEW
RESUMO
Objetivo: Esta revisão objetivou investigar o papel da água
como fator agravante ou atenuante nas cefaleias. Méto-
do: Pesquisou-se a literatura referente ao papel da água
nas cefaleias nas principais bases de dados médicas (LiLacs,
SciELO, Bireme, Scopus, EBSCO e PubMed). Resultados:
A privação de água ocasiona uma inusitada cefaleia deno-
minada cefaleia por privação de água, além de ser um
gatilho dos ataques de migrânea. Por outro lado, a ingestão
de água é fator de melhora das seguintes cefaleias secun-
dárias: cefaleia pós-punção dural, cefaleia das grandes
altitudes e cefaleia da ressaca. Conclusões: A privação
de água pode ser considerada um gatilho dos ataques de
cefaleia, mas sua ingestão é fator atenuante.
Palavras-chave: Cefaleia; Privação de água; Desidra-
tação
INTRODUÇÃO
Acredita-se que a desidratação resulte em cefaleia,
mas a eficácia do aumento da ingestão de água em paci-
entes que sofrem frequentemente de cefaleia ainda é pou-
co estudada.
Vários estudos mostraram que a privação de água
pode precipitar ataques de cefaleia em indivíduos saudá-
veis, causando uma inusitada cefaleia denominada cefaleia
por privação de água,(1-3) ainda não descrita na
International Classification of Headache Disorders, Third
Edition (ICHD-3β).(4) Há, também, estudos comprovando
que a privação de água é um gatilho das crises de
migrânea.(5-9)
Por outro lado, a ingestão de água é recomendada
no tratamento de outras formas de cefaleia, tais como,
cefaleia pós-punção dural,(10) cefaleia das grandes altitu-
des(11) e cefaleia da ressaca.(12)
Cefaleia por privação de água
Em 2004, o neurologista alemão Joseph Norman Blau
(1928-2010) descreveu, pela primeira vez, em dois estu-
dantes de medicina, um novo tipo de cefaleia, induzida
por privação de água.(3) Até então, não havia sido docu-
mentado que a simples privação de água fosse um
precipitante de cefaleia em indivíduos saudáveis.
A partir desses dois relatos de caso, esse autor investi-
gou 34 indivíduos e os dividiu em dois grupos, de acordo
com o tempo necessário para o alívio da cefaleia com a
ingestão de água. Houve a constatação de que a ingestão
de, em média, 500 ml de água ocasionou a melhora de
22 indivíduos, em 30 minutos; e a ingestão de, em mé-
dia, 750 ml de água foi responsável pela melhora de 11
indivíduos, dentro de 1 a 3 horas.(3)
Acredita-se que a desidratação leve e crônica pode
desencadear a cefaleia. No entanto, é necessário um en-
saio controlado, randomizado, metodologicamente sóli-
do, para confirmar esta eficácia.(13)
A cefaleia por privação de água é comum, mas, ain-
da, não há critérios diagnósticos bem definidos. Ela não
está descrita na ICHD-3β.(4) Supõe-se que se trate de uma
cefaleia primária e que a dor surja nas meninges, mas o
cérebro também estaria envolvido.(3)
Conduta nutricional. A ingestão de água é uma
intervenção econômica, não invasiva e de baixo risco
para reduzir ou prevenir a cefaleia. Então, recomenda-
Headache Medicine, v.8, n.1, p.6-10, Jan./Feb./Mar. 2017 7
se o aumento da ingestão de água para amenizar a
cefaleia.(13)
MIGRÂNEA
A partir da descrição da cefaleia induzida por priva-
ção de água em indivíduos saudáveis, começaram a sur-
gir descrições de que os ataques de migrânea poderiam
ser precipitados, também, pela privação de água(6-9) ou
melhorados pelo aumento da ingestão de água.(9)
O conhecimento desse gatilho da cefaleia em paci-
entes com migrânea surgiu a partir de observações em
dois estudos. No primeiro, foram entrevistados cinquenta
migranosos e lhes perguntaram se a ingestão insuficiente
de líquidos poderia provocar seus ataques de migrânea. A
resposta foi positiva em vinte deles. No segundo estudo,
realizado no Reino Unido com 45 migranosos que partici-
pavam de uma reunião da British Migraine Association,
14 reconheceram a privação de água como um dos gati-
lhos de suas crises de migrânea. Concluiu-se que, nos
dois estudos com 95 migranosos, 34 sabiam que a desi-
dratação poderia provocar seus ataques, um precipitante
ainda não reconhecido pela classe médica.(8)
Em 2007, as neurologistas portuguesas Isabel Pa-
vão Martins e Raquel Gil Gouveia, de Lisboa, descreve-
ram o caso de um homem de 38 anos com migrânea
desde os 12 anos, com ataques, nitidamente, relaciona-
dos à privação de água. Este paciente apresentou me-
lhora da frequência dos ataques de cefaleia após ter au-
mentado a ingestão diária de água, aproximadamente
80-100 mL para 1.500 mL/dia. Quando se compara-
ram os períodos de baixa ingestão de água com aqueles
de alta ingestão, constatou-se que houve uma redução
no número médio de ataques por mês (10,5 para 5,4;
p<0,0001) e na média mensal de ingestão de compri-
midos de triptano (11,6 para 6,2; p<0,0001).(6)
No mesmo ano, o neurologista brasileiro Maurice
Vincent, professor da UFRJ, examinou um caso curioso
de cefaleia desencadeada por privação de água. O pa-
ciente dizia que, sobretudo em vôos longos, a falta de
ingestão hídrica poderia desencadear seus episódios
migranosos.(5)
Quanto à resposta terapêutica com o aumento da
ingestão hídrica, realizou-se um estudo piloto sobre os
efeitos da ingestão regular de água em pacientes com
migrânea. Nesse estudo, observou-se, em 18 pacientes
com migrânea, uma redução média de 21 horas de
cefaleia em duas semanas, durante um período de se-
guimento de três meses.(9)
Foi realizado um estudo randomizado com paci-
entes com migrânea para investigar os efeitos do au-
mento da ingestão de água na cefaleia. O grupo de
intervenção recebeu instruções para aumentar a
ingestão diária de água em 1,5 litros. Na avaliação,
utilizaram-se o diário da cefaleia e o questionário
Migraine Specific Quality of Life (MSQOL). Consta-
taram que o aumento da ingestão hídrica resultou em
uma melhoria, estatisticamente significante, de 4.5
pontos no MSQOL.(2)
As observações que vêm sendo feitas parecem pro-
missoras, mas é preciso lembrar que outros fatores in-
terferem sobre os efeitos positivos do aumento da ingestão
de água em pacientes com migrânea, tais como, curso
natural da doença, efeito placebo, tamanho pequeno
da amostra etc. No entanto, parece razoável recomen-
dar aos pacientes com migrânea esta intervenção tera-
pêutica por certo período de tempo e observar suas
melhorias.
Mecanismos fisiopatológicos. O estresse, um
gatilho comum da migrânea, induz a liberação de
hormônio adrenocorticotrófico,(14) resultando em
hipersecreção de glicocorticoides, o que leva a um
desequilíbrio de processos homeostáticos, incluindo o
balanço hídrico.
O sono normal está associado a uma redução da
excreção de sódio urinário devido a um aumento fisio-
lógico da aldosterona plasmática;(15) mas a privação de
sono, outro gatilho da migrânea, pode aumentar as pro-
porções de n-acetil-aspartato e colina para a água no
córtex, sugerindo uma hipo-hidratação celular relativa
dentro da variabilidade fisiológica.
O exercício físico, também um desencadeante da
migrânea, está relacionado à perda de água através do
aumento da transpiração e, muitas vezes, pode resultar
em hipo-hidratação subclínica ou manifesta.(16)
A atividade neuronal depende do equilíbrio iônico
transmembranoso e funciona adequadamente apenas
dentro de uma estreita faixa de osmolalidade
plasmática,(17) por isso, é essencial a manutenção da
água na homeostase iônica.
Todos os casos descritos anteriormente revelaram a
importância do metabolismo da água em indivíduos com
migrânea, evidência que está de acordo com a visão
atual da migrânea como uma canalopatia/ionopatia
neuronal.(18,19)
Conduta nutricional. Recomenda-se o aumento da
ingestão de líquidos.
A IMPORTÂNCIA DA ÁGUA NAS CEFALEIAS
8 Headache Medicine, v.8, n.1, p.6-10, Jan./Feb./Mar. 2017
SOARES AA, SILVA-NÉTO RP
CEFALEIA PÓS-PUNÇÃO DURAL
Pacientes que são submetidos a punções lombares
para anestesia espinhal ou diagnóstico neurológico po-
dem apresentar uma complicação relativamente comum,
a cefaleia pós-punção dural.(20,21)
Esta cefaleia foi relatada, pela primeira vez, em
1898(22) e, até os dias de hoje, continua a ser uma ques-
tão clínica significativa. Dentro de cinco dias, um pacien-
te que realizou punção dural começa a apresentá-la.
Atribui-se a sua causa ao vazamento do líquido
cefalorraquidiano (LCR) através da punção dural; ge-
ralmente, é acompanhada de rigidez de nuca e/ou sin-
tomas auditivos subjetivos; e piora dentro de 15 minu-
tos, após o indivíduo sentar-se ou ficar em pé e melhora
dentro de 15 minutos após deitar-se.(4) Habitualmente,
esse quadro clínico acontece em 95% dos casos. Quan-
do a cefaleia persiste, esta relação causal é posta em
dúvida.
A cefaleia pós-punção dural desaparece, espontane-
amente, dentro de 14 dias ou após tratamento eficaz do
extravasamento liquórico, usualmente, através de tampo-
namento sanguíneo epidural (blood patch).
O tratamento conservador inclui, habitualmente, re-
pouso no leito, hidratação, analgésicos, cafeína e
glicocorticoides.(23,24)
Na prática clínica, aconselham-se os pacientes a au-
mentar a ingestão diária de líquidos, via oral, após a pun-
ção lombar, a fim de aumentar a produção de LCR por re-
hidratação e, portanto, tentar prevenir a cefaleia pós-pun-
ção dural.(10)
Na ICHD-3β,(4) existe um grupo de cefaleias atribuí-
das à baixa pressão do LCR. No subgrupo codificado como
7.2.1, há a cefaleia pós-punção dural com critérios diag-
nósticos bem definidos (Tabela 1).
Conduta nutricional. Recomenda-se o aumento da
ingestão de líquidos por via oral após a punção, como
forma de tratamento preventivo.(25)
CEFALEIA DAS GRANDES ALTITUDES
A cada ano, grande número de pessoas viaja para
lugares de elevadas altitudes.(26) Contudo, a ascensão a
altitudes superiores a 2.500 metros desencadeia uma
cefaleia denominada cefaleia das grandes altitudes, que
desaparece dentro de 24 horas após a descida.
Caracteriza-se por ser bilateral, em peso ou pressão,
de intensidade fraca a moderada e agravada pelo esforço
físico, tais como levantamento de peso, tosse, espirro, eva-
cuação etc.
Na ICHD-3β,(4) existe um grupo de cefaleias atribuí-
das a transtornos da homeostase. No subgrupo codifica-
do como 10.1.1, há a cefaleia das grandes altitudes com
critérios diagnósticos bem definidos (Tabela 2).
Alguns fatores de risco independentes para o apare-
cimento da cefaleia pós-punção dural foram demonstra-
dos recentemente. São eles: sexo feminino, idade entre 31
e 50 anos, história anterior de cefaleia pós- punção dural
e orientação do bisel da agulha perpendicular ao longo
da coluna vertebral no momento do punção dural.
A cefaleia das grandes altitudes ocorre em mais de
30% dos alpinistas. Os fatores de risco incluem histórico
de migrânea,(27) baixa saturação de oxigênio arterial, alto
grau de esforço percebido e ingestão de líquidos abaixo
de 2 litros em 24 horas.(11,28)
Esse tipo de cefaleia configura-se como, pelo menos,
moderada e combinada com um ou mais dos sintomas
seguintes: náuseas, anorexia, fadiga, fotofobia, tonturas e
distúrbios do sono. A maioria dos pacientes responde a
analgésicos simples como paracetamol (acetaminofeno)
ou ibuprofeno.(29)
Headache Medicine, v.8, n.1, p.6-10, Jan./Feb./Mar. 2017 9
A acetazolamida, na dose de 125 mg, duas a três
vezes ao dia, e os esteroides podem reduzir a susceptibili-
dade à cefaleia das grandes altitudes. Além disso, reco-
menda-se dois dias de aclimatização antes de se envolver
em exercício extenuante em altitudes elevadas.(29,30)
Vários estudos já demonstraram que a ingestão de
líquidos abaixo de 2 litros em 24 horas é um importante
fator de risco para o surgimento da cefaleia das alturas.(11,28)
Por isso, a hidratação adequada é sugerida como requisi-
to crítico de desempenho em altitude.(31,32)
Dentre as estratégias preventivas, estão o aumento da
ingestão de líquidos e a suspensão de bebida alcoólica.
Além disso, uma dieta rica em carboidratos, com baixo
teor de gordura e de sal, também pode auxiliar na preven-
ção do aparecimento da cefaleia das grandes altitudes.(33)
Conduta nutricional. Recomenda-se aumentar a
ingestão de líquidos, principalmente os gelados, e de ali-
mentos contendo carboidratos. Orienta-se, também, evi-
tar o consumo de álcool.(25)
CEFALEIA DA RESSACA
Ressaca é definida como um mal-estar causado pela
ingestão de bebidas alcoólicas. Este termo deriva do es-
panhol "resaca", que significa movimento das fortes ondas
de um mar agitado avançando contra a areia na praia. A
força da ressaca costuma danificar construções à beira-
mar, além de arrastar banhista mar adentro.
No Brasil e em Portugal, o termo ressaca ganhou um
significado metafórico. Segundo o linguista e tradutor John
Robert Schmitz, da Universidade de Campinas (Unicamp),
quem bebe demais passa, também, por muita turbulência
na manhã seguinte.(34)
Há um termo médico para esse mal-estar que, vul-
garmente, se conhece como ressaca. Cientificamente, cha-
ma-se veisalgia (do norueguês "kveis", mal-estar posterior
a uma farra; e do grego "algos", dor). Infelizmente, o ter-
mo veisalgia ainda não encontrou acolhimento em nosso
vocabulário.
Na ICHD-3β,(4) a cefaleia da ressaca é conhecida
como cefaleia tardia induzida por álcool e codificada
como 8.1.4.2, com critérios diagnósticos bem definidos
(Tabela 3).
A cefaleia da ressaca surge após ingestão de uma
quantidade moderada de bebida alcoólica, por um indi-
víduo migranoso, ou uma quantidade tóxica, por pessoa
não migranosa. A cefaleia aparece após a diminuição ou
a redução a zero dos níveis sanguíneos de álcool e desa-
parece em até 72 horas.
O mecanismo da cefaleia da ressaca é desconheci-
do, mas são atribuídos como causas o metabólito do etanol
acetaldeído e a desidratação;(12) por isso, é importante a
re-hidratação no seu tratamento. Os sintomas podem per-
sistir por algumas horas e, geralmente, melhoram com o
repouso, hidratação e o uso de analgésicos.(35)
Drogas que inibem a síntese de prostaglandinas ou o
metabolismo acelerado do álcool também são utilizadas.(36)
Essa busca pela cura da cefaleia da ressaca é tão antiga
quanto o próprio álcool, apesar de poucos dos tratamen-
tos comumente descritos terem sido submetidos à avalia-
ção científica.(37)
Conduta nutricional. Recomenda-se o aumento da
ingestão de líquidos.
CONCLUSÕES
A privação de água pode ser considerada um gati-
lho dos ataques de cefaleia, mas sua ingestão é fator
atenuante.
REFERÊNCIAS
1. Maranhão-Filho P, Vincent MB. Cefaléias inusitadas: de Zeus a
Harry Potter. Rev Bras Neurol 2010;46(3):5-13.
2. Spigt M, Weerkamp N, Troost J, van Schayck CP, Knottnerus JA. A
randomized trial on the effects of regular water intake in patients
with recurrent headaches. Fam Pract 2012;29(4):370-5.
3. Blau JN, Kell CA, Sperling JM. Water-deprivation headache. A
new headache with two variants. Headache 2004;44(1):79-
83.
4. Headache Classification Subcommittee of the International
Headache Society. The International Classification of Headache
Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia
2013;33(9):629-808.
5. Vincent MB. A água e a enxaqueca. Migrâneas e Cefaleias
2007;10(1):35-9.
A IMPORTÂNCIA DA ÁGUA NAS CEFALEIAS
10 Headache Medicine, v.8, n.1, p.6-10, Jan./Feb./Mar. 2017
6. Martins IP, Gouveia RG. More on water and migraine.
Cephalalgia 2007;27(4):372-4.
7. Bhatia MS, Gupta R, Srivastava S. Migraine associated with
water deprivation and progressive myopia. Cephalalgia
2006;26(6):758-60.
8. Blau JN. Water deprivation: a new migraine precipitant.
Headache 2005;45(6):757-9.
9. Spigt MG, Kuijper EC, Schayck CP, Troost J, Knipschild PG,
Linssen VM, et al. Increasing the daily water intake for the
prophylactic treatment of headache: a pilot trial. Eur J Neurol
2005;12(9):715-8.
10. Dieterich M, Brandt T. Incidence of post-lumbar puncture
headache is independent of daily fluid intake. Eur Arch Psychiatry
Neurol Sci 1988;237(4):194-6.
11. Mairer K, Wille M, Bucher T, Burtscher M. Prevalence of acute
mountain sickness in the Eastern Alps. High Alt Med Biol 2009
Fall;10(3):239-45.
12. Maxwell CR, Spangenberg RJ, Hoek JB, Silberstein SD, Oshinsky
ML. Acetate causes alcohol hangover headache in rats. PLoS
One 2010;5(12):15963.
13. Price A, Burls A. Increased water intake to reduce headache:
learning from a critical appraisal. J Eval Clin Pract
2015;21(6):1212-8.
14. Gaillard RC, Al-Damluji S. Stress and the pituitary-adrenal axis.
Baillieres Clin Endocrinol Metab. 1987 May;1(2):319-54.
15. Rubin RT, Poland RE, Gouin PR, Tower BB. Secretion of hormones
influencing water balance (antidiuretic hormone, aldosterone,
prolactin) during sleep in normal adult men. Psychosom Med.
1978 Feb;40(1):44-59.
16. Galloway SD. Dehydration, rehydration and exercise in the heat:
rehydration strategies for athletic competition. Can J Appl Physiol
1999;24(2):188-200.
17. Go GK. The normal and pathological physiology of brain water.
Adv Tech Stand Neurosurg. 1997;23:47-142.
18. Sanchez-Del-Rio M, Reuter U, Moskowitz MA. New insights
into migraine pathophysiology. Current Opin Neurol 2006;
19(3):294-8.
19. Kullmann DM. The neuronal channelopathies. Brain. 2002
Jun;125(Pt 6):1177-95.
20. Zorrilla-Vaca A, Makkar JK. Effectiveness of Lateral Decubitus
Position for Preventing Post-Dural Puncture Headache: A Meta-
Analysis. Pain Physician. 2017 May;20(4):E521-E529.
21. Gaiser RR. Postdural Puncture Headache: An Evidence-Based
Approach. Anesthesiol Clin 2017;35(1):157-67.
22. Waise S, Gannon D. Reducing the incidence of post-dural
puncture headache. Clin Med (Lond) 2013;13(1):32-4.
23. Hidalgo-Mendía B, Angulo-Taberno M, Jaroid-Audes R, Untoria-
Agustín C, Rivero-Zelada D. Headhache secondary to
intracranial hypotension in a Lumbar Spinal Stenosis Surgery.
Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba 2016;73(2):122-5.
24. Dornelles MA, Pereira LM. Dural sinus thrombosis following
epidural analgesia for delivery: a clinical case. Rev Bras
Anestesiol. 2017, doi: 10.1016/j.bjan.2016.07.010. [Epub
ahead of print].
25. Silva-Néto RP, Soares AA, Almeida KJ. Cefaleia e Nutrição.
Migrâneas Cefaleias 2009;12(1):20-4.
26. Parise I. Travelling safely to places at high altitude - Understanding
and preventing altitude illness. Aust Fam Physician 2017;
46(6):380-4.
27. Davis C, Reno E, Maa E, Roach R. History of Migraine Predicts
Headache at High Altitude. High Alt Med Biol. 2016 Dec;
17(4):300-4.
28. Burtscher M, Mairer K, Wille M, Broessner G. Risk factors for
high-altitude headache in mountaineers. Cephalalgia 2011;
31(6):706-11.
29. Xiong J, Lu H, Wang R, Jia Z. Efficacy of ibuprofen on prevention
of high altitude headache: A systematic review and meta-
analysis. PLoS One 2017;12(6):e0179788.
30. Leshem E, Caine Y, Rosenberg E, Maaravi Y, Hermesh H,
Schwartz E. Tadalafil and acetazolamide versus acetazolamide
for the prevention of severe high-altitude illness. J Travel Med
2012;19(5):308-10.
31. Norris JN, Viirre E, Aralis H, Sracic MK, Thomas D, Gertsch JH.
High altitude headache and acute mountain sickness at
moderate elevations in a military population during battalion-
level training exercises. Mil Med 2012;177(8):917-23.
32. Oelz O. Incidence, prevention and therapy of acute mountain
sickness. Schweiz Med Wochenschr 1982;112(14):492-5.
33. Porcelli MJ, Gugelchuk GM. A trek to the top: a review of acute
mountain sickness. J Am Osteopath Assoc. 1995 Dec;95 (12):
718-20.
34. Mundo estranho. O que causa a ressaca do mar? Disponível
em: <http://mundoestranho.abril.com.br/ambiente/o-que-
causa-a-ressaca-do-mar/> Acesso em: 27 jul. 2017.
35. Sanvito WL, Monzilo PH. O livro das cefaleias. São Paulo:
Atheneu, 2001.
36. Verster JC, Penning R. Treatment and prevention of alcohol
hangover. Curr Drug Abuse Rev 2010;3(2):103-9.
37. Swift R, Davidson D. Alcohol hangover: mechanisms and
mediators. Alcohol Health Res World 1998;22(1):54-60.
Correspondência
R. P. Silva-Néto
Universidade Federal do Piauí
Avenida Frei Serafim, 2280, Centro
64001-020 – Teresina, PI Brasil
Tel. + 55 863215-5696
E-mail: neurocefaleia@terra.com.br
Recebido: 05 de abril de 2017
Aceito: 10 de junho de 2017
SOARES AA, SILVA-NÉTO RP
ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication.
Article
Full-text available
Objective Ibuprofen is used to prevent high altitude headache (HAH) but its efficacy remains controversial. We conducted a systematic review and meta-analysis of randomized, placebo-controlled trials (RCTs) of ibuprofen for the prevention of HAH. Methods Studies reporting efficacy of ibuprofen for prevention of HAH were identified by searching electronic databases (until December 2016). The primary outcome was the difference in incidence of HAH between ibuprofen and placebo groups. Risk ratios (RR) were aggregated using a Mantel-Haenszel random effect model. Heterogeneity of included trials was assessed using the I² statistics. Results In three randomized-controlled clinical trials involving 407 subjects, HAH occurred in 101 of 239 subjects (42%) who received ibuprofen and 96 of 168 (57%) who received placebo (RR = 0.79, 95% CI 0.66 to 0.96, Z = 2.43, P = 0.02, I² = 0%). The absolute risk reduction (ARR) was 15%. Number needed to treat (NNT) to prevent HAH was 7. Similarly, The incidence of severe HAH was significant in the two groups (RR = 0.40, 95% CI 0.17 to 0.93, Z = 2.14, P = 0.03, I² = 0%). Severe HAH occurred in 3% treated with ibuprofen and 10% with placebo. The ARR was 8%. NNT to prevent severe HAH was 13. Headache severity using a visual analogue scale was not different between ibuprofen and placebo. Similarly, the difference between the two groups in the change in SpO2 from baseline to altitude was not different. One included RCT reported one participant with black stools and three participants with stomach pain in the ibuprofen group, while seven participants reported stomach pain in the placebo group. Conclusions Based on a limited number of studies ibuprofen seems efficacious for the prevention of HAH and may therefore represent an alternative for preventing HAH with acetazolamide or dexamethasone.
Article
Full-text available
Methods: Using a cross-sectional survey design, a convenience sample of 667 hikers participated in a written survey after descent from Mount Gray/Torreys (4349 m). Headaches were characterized as migraine, high altitude headache (HAH), and/or acute mountain sickness (AMS) using International Headache Society Lake Louise AMS scoring criteria. A univariate odds ratio was calculated to determine whether a history of migraine increased the risk of migrainous headache. Multivariate logistic regression was used to assess whether a priori identified risk factors such as age, sex, recent alcohol consumption, home elevation, and self-reported fluid intake and whether summit success increased the risk of any headache at altitude. Results: Sixty percent of hikers were male with an age range of 17-62 years. Eighty percent reached the summit of Mount Grays/Torreys (4349 m). Seventy-nine percent of participants resided in Colorado; the median elevation of residence for subjects was 1697 m (interquartile range 1557-1765 m). HAH occurred in 39% of hikers, while AMS occurred in 26% of hikers. A history of migraine was associated with increased risk of any headache at altitude (OR: 2.49, 95% CI: 1.62-3.65) and was strongly associated with the development of migrainous headache while at altitude (OR: 14.05, 95% CI: 5.49-35.93). Conclusions: A history of migraine is a risk factor for the development of headache at altitude and is strongly associated with the development of migrainous headache.
Article
Full-text available
Background: Post-dural puncture headache (PDPH) is a relatively common complication of lumbar punctures for spinal anesthesia or neurologic diagnosis. For many years, a high number of drugs have been evaluated to treat PDPH, while there is a minority to prevent this complication. The lateral decubitus instead of sitting position during lumbar puncture has become an interesting approach because of its feasibility and patient satisfaction. Objectives: In this meta-analysis we hypothesized that lateral decubitus position is an effective manner to prophylactically reduce the incidence of PDPH. Study Design: This meta-analysis pooled all data published in randomized controlled trials (RCTs) examining the impact of position (sitting versus lateral decubitus) during lumbar puncture on the incidence of PDPH. Settings: This work was performed at Universidad del Valle, Cali, Colombia; in collaboration with the Department of Anesthesiology at The Johns Hopkins Hospital. Methods: Our group searched in PubMed, EMBASE, Cochrane library and Google Scholar from 1990 to July 2016 for relevant RCTs that compared the sitting and lateral decubitus position with regards to the incidence of PDPH in adult patients (age > 18 years) undergoing lumbar puncture for spinal anesthesia or neurologic diagnosis. Results: Literature search identified 7 eligible RCTs (6 in spinal anesthesia and only 1 in neurologic diagnosis) with 1101 patients, of which 557 had lumbar punctures in lateral decubitus position and 544 in sitting position. Only 3 (out of 7) RCTs favored the lateral decubitus position to significantly reduce the PDPH. Meta-analysis showed that the lateral decubitus position was associated with a significant reduction of the incidence of PDPH (risk ratio [RR]=0.61, 95% confidence interval [CI]=0.44-0.86, P = 0.004, I2=25%, P for heterogeneity=0.24) compared with the sitting position. Subgroup analysis showed that lateral decubitus position is also associated with reduction of PDPH in spinal anesthesia (RR=0.69, 95%CI=0.50-0.95, I2=0%, P for heterogeneity=0.42). We found no statistically significant association between lateral decubitus position and successful in first attempt of dural puncture (RR=1.00, 95%CI=0.92-1.09, P=0.94, I2=73%, P for heterogeneity=0.01). There was no evidence of publication bias in our analyses (Egger’s bias=-0.05, P=0.96). Limitations: The low number of RCTs might be an important limitation of this study. Conclusion: Our results indicate that lateral decubitus position during lumbar puncture seems to be a good alternative for preventing PDPH. Further research should focus on the new prophylactic alternatives to reduce the incidence of PDPH.
Article
Full-text available
Water intake is a cost effective, non-invasive and low-risk intervention to reduce or prevent headache pain. Chronic mild dehydration may trigger headache. Increased water intake could help. A small trial shows modest benefit; however, a larger methodologically sound randomized controlled trial is needed to confirm efficacy. Spigt, M., Weerkamp, N., Troost, J., van Schayck, C. P., & Knottnerus, J. A. (2012). 'A randomized trial on the effects of regular water intake in patients with recurrent headaches.' Family practice, 29(4), 370-5. Doi: 10.1093/fampra/cmr112 CLINICAL SCENARIO: Patients from primary care registered as 'headache', 'tension headache' and/or 'migraine' for more than one year who suffer at least two episodes of moderately intense headache or more than four mildly intense episodes of headache per month with a daily fluid intake of less than 2.5 litres per day. Patient/Problem = Headache > 1 year with 2 moderately intense or 4 mildly intense episodes per month Intervention = 1.5 litres water per day + stress control and sleep hygiene Comparison/Control = stress control and sleep hygiene Outcome = Reduce or eliminate headache Methodology = Therapy RCT Table 1: Final Search Terms TRIP Data Base: hits = 517 used filter Extended Primary research 4 found 1 paper applicable 'Water intake '[MeSH Terms] AND 'Headache '[All Fields]' Best match to PICO, (2012) RCT SELECTION CRITERION AND OVERALL RESULTS: 102 headache patients in16 primary care clinics were randomized into control (n = 50) and intervention groups (n = 52) Inclusion criteria = two > episodes of moderately intense headache or five > mildly intense headaches per month and total fluid intake > 2.5 litres per day, Follow-up @ 3 months. 79% intervention and 66% of controls completed RCT. Drinking more water resulted in a statistically significant improvement of 4.5 (confidence interval: 1.3-7.8) points on Migraine-Specific Quality of Life (MSQOL). 47% in the intervention (water) group self-reported improvement (6 > on a 10-point scale) against 25% in controls. Drinking water did not reduce headache days. The transparency from the author of this critically appraised paper enables others to use this study as a teaching tool and to learn from the shortcomings in the trial. The study was underpowered and contains methodological shortcomings. Participants were partially un-blinded during the trial increasing the risk for bias. Only the subjective measures are statistically significant and attrition was significant. The intervention is low risk and of negligible cost. A methodologically sound RCT is recommended to evaluate if the intervention has beneficial effects. © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Article
Full-text available
First reported in 1898, post-dural puncture headache (PDPH) remains a significant clinical issue. Here, we present a brief case history and a summary of the current evidence for methods to reduce PDPH rates, along with the experience in our department of implementing these methods in clinical practice. The key points to note are that needle design, gauge and orientation, as well as stylet reinsertion, are factors known to affect the incidence of PDPH, and that there is no evidence to support the use of hydration and bed rest to reduce headache following dural puncture.
Article
Background: Greater numbers of people are travelling to places at high altitude each year. Altitude illness is common in places at high altitude and may be life-threatening. General practitioners (GPs) are best placed to provide evidence-based advice to keep travellers well informed of the possible risks they may encounter in places at high altitude. Objective: The aim of this article is to review knowledge on altitude illness in order to help GPs assist patients to travel safely to places at high altitude. Discussion: Acclimatisation to high altitude is a complex process and when inadequate leads to the pathological changes of altitude illness, including high-altitude headache, cerebral oedema, pulmonary oedema and acute mountain sickness. Higher ascent, faster rate of ascent and a previous history of altitude illness increase the risk of altitude illness. Acetazolamide and other medications used to prevent altitude illness are discussed in detail, including the finding that inhaled budesonide may prevent altitude illness.
Article
Intracraneal hypotension headache is a well known syndrome in neurosurgery practice. In most cases cerebrospinal fluid leaks are caused by medical interventions, such as lumbar puncture, peridural anesthesia and surgical interventions on the spine. Clinical symptoms tipically show orthostatic headache that resolves in supine position, and other symptoms like neck tightness, vertigo and diplopia. RMI diagnostic confirms paquimeningeal enhancement and subdural hygromas. Conservative treatment usually includes bed resting, hydratation and administration of caffeine or glucocorticoids, resolving spontaneously in one to four months. The importance of the diagnosis lies in the differential diagnosis with other causes of headache, as symptomatic limiting factor in the rehabilitation of the patient and the same favorable prognosis.
Article
Headache after dural puncture is a common complication accompanying neuraxial anesthesia. The proposed cause is loss of cerebrospinal fluid through the puncture into the epidural space. Although obstetric patients are at risk for the development of this headache because of female gender and young age, there is a difference in the obstetric population. Women who deliver by cesarean delivery have a lower incidence of headache after dural puncture compared with those who deliver vaginally. Treatment of postdural puncture headache is an epidural blood patch. Departments should develop protocols for management of accidental dural puncture, including appropriate follow-up and indications for further management.
Article
Exercise capacity and exercise performance are reduced when the ambient temperature is high. This has mainly been attributed to the large sweat losses which lead to hypohydration, a failure of thermoregulation, and eventually circulatory collapse. Exercising athletes rarefy drink enough before or during exercise to replace the ongoing fluid losses, especially in hot conditions. In order to combat dehydration hyperthermia, and impending circulatory collapse, athletes should drink fluids before, during, and after exercise. Preexercise strategies include attempts to maintain euhydration but also to hyperhydrate. Hyperhydration is relatively easy to achieve but thermoregulatory benefits during prolonged exercise have not been observed in comparison to euhydration. In prolonged continuous exercise, fluid and carbohydrate (CHO) ingestion has clearly been shown to improve performance, but the evidence is not so clear for high-intensity intermittent exercise over a prolonged period The general consensus is that fluid ingestion should match sweat losses during exercise and that the drink should contain CHO and electrolytes to assist water transport in the intestine and to improve palatability. Postexercise rehydration is essential when the strategies adopted before or during exercise hat not been effective. The best postexercise rehydration strategy would be to ingest a large volume of a beverage that contains a CHO source and a high sodium content.
Article
We report an open-label study comparing tadalafil and acetazolamide (n = 24) versus acetazolamide (n = 27) for prevention of high-altitude illness (HAI) at Mt. Kilimanjaro. Tadalafil group had lower rates of severe HAI compared with controls (4% vs 26%, p = 0.03), mostly because of decreased high-altitude pulmonary edema rates (4% vs 22%, p = 0.06).