La construcción de paz posbélica. Análisis de los debates críticos a través del caso de Sierra Leona.

Abstract

La presente tesis analiza los debates académicos en torno a la "construcción de paz posbélica", esto es, el tipo de operaciones de paz desplegadas desde finales de los ochenta en aquellos países que habían sufrido un conflicto armado. Dichas operaciones, lideradas por Naciones Unidas y por otros actores internacionales, se caracterizaron desde un inicio por significar un salto cuantitativo y, sobre todo, cualitativo que ha llevado a estas misiones a aspirar no sólo al mantenimiento de la paz (como durante el período de guerra fría) sino a la transformación de los diferentes ámbitos de la sociedad en la que se interviene (político, social, económico, cultural, etc.). En el ámbito académico, este tipo de operaciones han suscitado un importante debate, especialmente en la última década y el cual se caracteriza por una crítica a la forma y el fondo del modelo de construcción de paz posbélica que ha ido configurándose. La principal hipótesis de la tesis considera que este debate crítico ha realizado cuatro grandes aportaciones académicas al debate sobre la construcción de paz: i) analizando los fundamentos metateóricos del modelo de construcción de paz posbélica y apuntando la existencia de un "consenso liberal" en el que han confluido diferentes corrientes ideológicas; ii) problematizando algunos de los principales aspectos que caracterizan a estas operaciones (el tipo de resultados que logran, la inviabilidad de sus planteamientos o las verdaderas agendas políticas y domésticas de los actores internacionales que participan); iii) señalando la necesidad de poner en prácticas otros enfoques alternativos al modelo de construcción de paz posbélica dominante, haciendo especial énfasis en al consideración de lo "local" como aspecto irrenunciable para poder construir la paz, y iv) analizando críticamente si el concepto de "apropiación local", surgido en los últimos años en la agenda internacional de construcción de paz, puede ser una fórmula que mejore los problemas de sostenibilidad y legitimidad que parecen existir en el modelo de construcción de paz posbélica. Mientras que el marco teórico desglosa en cinco capítulos las características del modelo de construcción de paz posbélica y las cuatro aportaciones que los debates críticos han realizado en los últimos años, otros tres capítulos analizan en detalle si el caso de Sierra Leona es capaz de mostrar algunos de los aspectos señalados en los apartados teóricos. Finalmente, la tesis establece algunas conclusiones a partir del caso de Sierra Leona y algunas de tipo general que sirven para constatar que, como mínimo, las aportaciones críticas han favorecido una repolitización de un debate que inicialmente era abordado en términos estrictamente técnicos