Resumen:
Según datos oficiales, durante el sismo del 4 de abril de 2010 se dañaron en México más de 3,000 viviendas, de las cuales el Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) de México aportó recursos por 112.1 millones de pesos y el Gobierno del Estado de Baja California 82.3 millones de pesos para atender alrededor de 2,818 viviendas afectadas. En la ciudad y el Valle de Mexicali predominan las casas de uno o dos niveles como vivienda. El daño en conjuntos habitacionales de la ciudad de Mexicali fue extendido. En algunos desarrollos, más del 50% de sus viviendas se dañaron en distintos grados, desde leve hasta severos. En el Valle de Mexicali predominan dos tipos de vivienda de autoconstrucción: (1) casas de un nivel con base en muros de adobe de gran espesor, con techumbres ligeras de dos aguas con base en armaduras de madera simplemente apoyadas sobre los muros de adobe, con o sin losa de cimentación y, (2) casas de un nivel, con base en muros de mampostería de bloque hueco de concreto sin refuerzo ni confinamiento, con sistema de piso de vigueta y bovedilla o losa de concreto reforzado plana o a dos aguas, y que por lo general cuentan con una losa de concreto reforzado como cimentación. Las deficiencias o ausencia de confinamiento en los muros de la vivienda en la ciudad y el valle de Mexicali fueron notables, y en muchos casos fueron responsables de que el daño haya sido tan extendido o severo. En particular, se observó una mala práctica de confinamiento en aberturas para puertas y ventanas, así como una inadecuada preparación de los extremos de los muros (dentarlos), para que al momento del colado con castillos (elementos confinantes verticales de la mampostería fabricados con concreto reforzado) y dalas (elementos confinantes horizontales de la mampostería fabricados con concreto reforzado), trabajen como un conjunto. Por ello, es necesario difundir con mayor vigor, en todos los ámbitos de la ingeniería civil, cuáles son las prácticas correctas de confinamiento en mampostería para vivienda. Otro aspecto no menos relevante es concientizar a arquitectos e ingenieros sobre la importancia de proporcionar una densidad de muros razonable en ambas direcciones ortogonales en los proyectos de vivienda, dado que la práctica observada indica que, por requisitos arquitectónicos (iluminación, ventilación, circulación), normalmente se proporciona una densidad de muros notablemente menor en la dirección de las fachadas que en la dirección ortogonal a éstas, lo cual hace muy vulnerables a las viviendas en la dirección de las fachadas. Palabras clave: diafragmas flexibles, diafragmas rígidos, estructuras sin diafragma, mampostería confinada, marcos de concreto no dúctiles, muros de ladrillo, muros de bloque de concreto, muros de adobe, techumbres ligeras, vivienda.
Abstract:
According to Mexican government official data, more than 3,000 houses were damaged during the April 4, 2010 earthquake. The Mexican National Fund for Disasters (FONDEN) contributed with 112.1 million pesos to assist people directly affected for the disaster, whereas the Government of the State of Baja California contributed with 82.1 million pesos. With these resources 2,818 affected housing were attended. In the city and the valley of Mexicali housing is dominated by one and two-story houses. The damage observed in housing complexes in the city of Mexicali was extended. More than 50% of existing houses were damaged in some housing complexes. In the valley of Mexicali there are two dominant modalities of self-construction housing: (1) one-story houses made with thick adobe walls with light truss-based Gable wood roofs simply supported on the adobe walls, with or without a RC foundation slab and, (2) one-story houses made with unreinforced masonry walls (made with hollow concrete blocks), with precast beam and block floor system (with horizontal or Gable roofs) which usually have a RC foundation slab. Absence and/or deficiencies in the confinement of masonry walls were very evident, and such deficiencies were responsible for the widespread damage observed in housing. In particular, bad practices were observed in the confinement of window and door openings. Inadequate preparation for the walls (wall tooting) was observed to cast them adequately with the confining elements (RC tie-columns and bond beams), so they work together to carry lateral loads. For this reason, in order to reduce the vulnerability of such structures in future earthquakes, it is very important to disseminate in all areas of civil engineering, with greater vigor, what the good practices for confining correctly masonry walls are. Another relevant action is to make understanding architects and engineers about the importance of providing, in housing projects, a reasonable and balanced wall density in the two main orthogonal directions. The observed practice is that, for architectural requirements (lighting, ventilation and circulation), it is common that the wall density provided in the direction parallel to the façade is much smaller than at the orthogonal direction. This design practice makes this type of housing very vulnerable in the direction parallel to the façade.